Vnitrostátní plán v oblasti energetiky a klimatu a Energetika 4.0

Podobné dokumenty
Česká energetika a ekonomika Martin Sedlák, , Ústí nad Labem Čistá energetika v Ústeckém kraji

Vliv zdrojů elektrické energie na životní prostředí

AKTUALIZACE STÁTNÍ ENERGETICKÉ KONCEPCE

Náklady na dekarbonizaci energetiky

Elektromobilita a energetika Vnitrostátní plán ČR v oblasti energetiky a klimatu

Kombinovaná výroba elektřiny a tepla - kogenerace

Střešní fotovoltaický systém

ENERGETIKA OČIMA STATISTIKY

Hodnocení energetické náročnosti z pohledu primární energie - souvislosti s KVET

Aktualizace Státní energetické koncepce České republiky

Kombinovaná výroba elektřiny a tepla v roce 2008

VŠB-TU OSTRAVA. Energetika. Bc. Lukáš Titz

Aktualizace Státní energetické koncepce

Očekávaný vývoj energetiky do roku 2040

Rozvoj OZE jako součást energetické strategie ČR a výhled plnění mezinárodních závazků

Výroba a spotřeba elektřiny v Pardubickém kraji v roce 2013

Směrnice o průmyslových emisích a teplárenství

Příležitosti moderní energetiky pro českou ekonomiku MARTIN SEDLÁK 25. ZÁŘÍ 2018, PRAHA ODBORNÁ KONFERENCE INTELIGENTNÍ ENERGETICKÁ INFRASTRUKTURA"

Politika ochrany klimatu

ENERGETICKÉ ZDROJE A SYSTÉMY PRO BUDOVY

Energetické zdroje budoucnosti

MAS Opavsko směřuje k energetické nezávislosti

Smart City a MPO. FOR ENERGY listopadu Ing. Martin Voříšek

Využívání nízkoemisních zdrojů energie v EU. Praha, 20. září 2010

Výrobní přiměřenost české elektroenergetiky

Role teplárenství v transformaci energetiky

lní vývoj v biomasy Ing. Jan Koloničný, Ph.D. Luhačovice

Role železnice při naplňování plánu ČR v oblasti energetiky a klimatu

STABILNÍ ELEKTŘINA ZA PŘIJATELNOU CENU

Teplárenství jako klíč k efektivnímu využití obnovitelných zdrojů v ČR

lní vývoj v ČR Biomasa aktuáln pevnými palivy 2010 Ing. Jan Koloničný, ný, Ph.D. Mgr. Veronika Hase v Hotelu Skalní mlýn

Srovnání využití energetických zdrojů v hospodářství ČR. Ing. Vladimír Štěpán. ENA s.r.o. Listopad 2012

Zdroje tepla pro pasivní domy. Tomáš Matuška Energetické systémy budov, UCEEB Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

Analýza teplárenství. Konference v PSP

VÝROBA ELEKTRICKÉ ENERGIE V ČR

Inteligentní budovy ročník odborné konference 23. dubna 2014 na výstavišti BVV v Brně

Jaké budeme mít ceny elektřiny?

Obnovitelné zdroje energie

Obnovitelné zdroje energie pro vlastní spotřebu. Martin Mikeska - Komora obnovitelných zdrojů energie

lní vývoj a další směr r v energetickém Mgr. Veronika Bogoczová

ZDROJE A PŘEMĚNY. JAN PREHRADNÝ, EVŽEN LOSA Katedra jaderných reaktorů FJFI ČVUT v Praze

ODBORNÉ VZDĚLÁVÁNÍ ÚŘEDNÍKŮ PRO VÝKON STÁTNÍ SPRÁVY OCHRANY OVZDUŠÍ V ČESKÉ REPUBLICE. Spalování paliv - Kotle Ing. Jan Andreovský Ph.D.

POVEDOU CÍLE 2030 KE ZVÝŠENÍ BEZPEČNOSTI DODÁVEK ENERGIÍ? PAVEL ŘEŽÁBEK Hlavní ekonom a ředitel útvaru analýzy trhů a prognózy, ČEZ, a.s.

Potenciál OZE a jeho pozice v energetickém mixu v dlouhodobé perspektivě pohled MPO

Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní RP2 Energetické systémy budov, UCEEB ČVUT v Praze 1/39

Úvod do problematiky. Možnosti energetického využití biomasy

Šetrná energetika: šance na zvýšení energetické soběstačnosti. Martin Sedlák, výkonný ředitel AliES 15. září 2016 Brno

PROSTŘEDNICTVÍM ETS NÁSTROJŮ MODERNIZAČNÍ FOND A BEZPLATNÁ ALOKACE PRO ELEKTŘINU

HODNOCENÍ PLYNOVÝCH TEPELNÝCH ČERPADEL DLE VYHLÁŠKY O ENERGETICKÉM AUDITU

Potenciál a budoucnost solární energetiky. Ing. Tomáš Buzrla Předseda Solární asociace

Akční plán pro biomasu v ČR na období do roku Ministerstvo zemědělství

Oxid uhličitý, biopaliva, společnost

Elektroenergetika 1. Základní pojmy a definice

Bilance fotovoltaických instalací pro aktuální dotační tituly

Dokáže OZE plně nahradit tradiční zdroje elektřiny? Kdy?

NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 20. srpna 2015 o státní energetické koncepci a o územní energetické koncepci

Energetika se zabývá získáváním, přeměnou a distribucí všech forem energie. Energii nevytváříme, pouze transformujeme z jedné formy na druhou.

SC 2.5 SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI V SEKTORU BYDLENÍ

Teplárenství v ČR. záruka ekologického využití paliv. Ing. Jiří Vecka výkonné pracoviště Teplárenského sdružení ČR. 26.

Alternativní energie KGJ Green Machines a.s. Kogenerace pro všechny. Buďte nezávislý a už žádné účty.

Solární energie v ČR a v EU

Může nás krajina energeticky uživit?

Čl. 1 Úvod. Čl. 2 Postup výpočtu. E = E e + E t + E CH4

ELEKTROMOBILITA aktuální stav a budoucnost

Žádosti o podporu v rámci prioritních os 2 a 3 jsou přijímány od 1. března 2010 do 30. dubna 2010.

DLOUHODOBÁ STRATEGIE ČEZ, a. s., V ÚSTECKÉM KRAJI

3. České energetické a ekologické fórum

PŘEDSTAVENÍ VÝROBY ELEKTŘINY

DNY TEPLÁRENSTVÍ A ENERGETIKY Funkce, výhody a nevýhody CZT. Ing. Josef Karafiát, CSc., ORTEP, s.r.o.

OPŽP šance pro finance obcím

EKODESIGN ROSTOUCÍ POŽADAVKY NA ÚČINNOST ZDROJŮ TEPLA

Budoucnost české energetiky II

SC 2.5 SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI V SEKTORU BYDLENÍ

Strukturální fondy EU

SC 2.5 SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI V SEKTORU BYDLENÍ

PŘÍRODNÍ ZDROJE OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE. Ilona Jančářová. Přírodní zdroj element celku, poskytovaného přírodou, který je považován za užitečný

Solární energie důležitý obnovitelný zdroj

Jaderná elektrárna Dukovany v kontextu Státní energetické koncepce

Energetická bilance. Doc. Ing. Milan Jäger, CSc.

HLAVNÍ DRIVERY ENERGETIKY

Základní charakteristiky možného vývoje české energetiky. prezentace na tiskové konferenci NEK Praha,

SMĚRNICE O PRŮMYSLOVÝCH EMISÍCH PŘECHODNÉ OBDOBÍ PRO TEPLÁRNY

PATRES Školící program

Hodnocení system adequacy

Politika ochrany klimatu v České republice. Návrh Ministerstva životního prostředí České republiky

Novela zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií

Energetický audit a energetická náročnost budov, legislativa, seznámení s předmětem

Potenciál KVET v ČR. Ing. Josef Karafiát, CSc. ORTEP s.r.o.

PODPOROVANÁ OPATŘENÍ. Systémy měření a regulace Výroba energie pro vlastní spotřebu

PROBLÉMY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ENERGIE

Posuzování OZE v rámci PENB. Ing. Jan Schwarzer, Ph.D.

Chytrá energie. koncept nevládních organizací ke snižování emisí

Obnovitelné zdroje energie

Lehký topný olej. 0 t CO 2 /MWh výhřevnosti paliva. 1,17 t CO 2 /MWh elektřiny

Některé chyby v modelování SEK

Aktuální stav využívání obnovitelných zdrojů energie v ČR a možnosti podpory OZE v rámci programu Nová zelená úsporám

Petr Štulc Člen představenstva, ředitel úseku produkty a trhy ČEZ ESCO, a.s.

Teplárenství ve Státní energe/cké koncepci

Dopady zimního balíčku na teplárenství a co nového chystá EU

Výroba elektřiny z obnovitelných zdrojů v ČR v roce 2004

Transkript:

Vnitrostátní plán v oblasti energetiky a klimatu a Energetika 4. Jiří Pohl, Siemens Mobility, s.r.o. Výbor pro udržitelnou energetiku RVUR 29.1.219 1

Společné vnímání energetiky klimatu a ochrany zdraví I. Primární spotřeba energie ČR je z velké části tvořena fosilními palivy (údaje roku 216): - uhlí 634 PJ/rok - ropné produkty 335 PJ/rok, - zemní plyn 294 PJ/rok, - dohromady 1 323 PJ/rok, což je 76 % z celkové primární spotřeby energie ČR 1 739 PJ/rok II. Spalování fosilních paliv představuje významnou produkci oxidu uhličitého, který nevratně mění klima na Zemi (globální exhalace): - uhlí 69 mil. t CO 2 /rok, - ropné produkty 25 mil. t CO 2 /rok, - zemní plyn 17 mil. t CO 2 /rok, - dohromady 111 mil. t CO 2 /rok, což je 89 % z celkové produkce 125 mil. t CO 2 /rok III. Spalování fosilních paliv představuje též významnou produkci toxických látek, zejména prachových částic, oxidů dusíku a polyaromatických uhlovodíků, které vážně poškozují lidské zdraví (lokální exhalace). snižování spotřeby energie a náhrada fosilních paliv obnovitelnými zdroji energie je společným řešením tří základních témat: energetiky, ochrany klimatu a zdraví 2

produkce CO2 (t/osoba /rok) Česká republika patří k zemím s nejvyšší měrnou produkcí oxidu uhličitého (t CO 2 /obyvatele/rok) 14 produkce CO 2 (rok 216) 12 11,8 1 8 7,4 6 4 4,4 6,2 2 svět EU Čína ČR 3

zdroje energie (%) Zimní energetický balíček EU - do roku 23 zvýšit energetickou účinnost o 32,5 %, - do roku 23 zvýšit podíl obnovitelných zdrojů energie na 32 % politika EU v oblasti energetiky a klimatu do roku 23 celkm zdroje výchozí spotřeba fosilní zdroje cílová spotřeba 12 1 8 6 4 2 2 4 6 8 1 12 spotřeba energie (%) motivace/benefity: - vybudování udržitelného energetického systému, - zastavení klimatických změn, - ozdravení ovzduší, - orientace průmyslu na progresivní technologie, - úspora nákladů 4

produkce (Mt CO2 ekv/rok) Vývoj produkce oxidu uhličitého v ČR Produkce oxidu uhličitého v ČR celkem paliva procesy průmysl procesy zemědělství ostatní 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 28 21 212 214 216 letopočet (rok) 5

produkce (Mt CO2 ekv/rok) Vývoj spotřeby fosilních paliv: průmysl a domácnosti pokles, energetika stagnace, doprava růst => příčinou dosavadního poklesu produkce CO 2 v ČR není restrukturalizace energetiky, ale restrukturalizace průmyslu (možná výstižněji: energeticky náročný průmysl zanikl) 65 6 55 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 Produkce oxidu uhličitého v ČR - paliva paliva energetika paliva doprava paliva průmysl paliva ostatní 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 28 21 212 214 216 letopočet (rok) 6

Produkce CO 2 : dominantní role fosilních paliv 12 1 8 struktura produkce CO 2 v ČR v roce 216 (mil. t CO 2 ekv./rok) paliva procesy zemědělství 96,2 procesy průmysl ostatní struktura produkce CO 2 v ČR v roce 216 paliva procesy průmysl procesy zemědělství ostatní 4% 7% 12% 6 4 2 15,2 8,5 4,4 paliva procesy průmysl procesy zemědělství ostatní 77% 7

6 5 4 Aktuální struktura produkce CO 2 v ČR (dominantní role energetiky, ale doprava již dosahuje třetinu produkce energetiky a dvojnásobek průmyslu) struktura produkce CO 2 v ČR v roce 216 (mil. t CO 2 ekv./rok) 54,4 paliva energetika paliva průmysl procesy průmysl ostatní paliva doprava paliva ostatní procesy zemědělství struktura produkce CO 2 v ČR v roce 216 12% paliva energetika paliva průmysl procesy průmysl ostatní 7% 4% paliva doprava paliva ostatní procesy zemědělství 3 2 1 18,4 9,4 14, 15,2 8,5 4,4 11% 44% 8% 15% 8

produkce (Mt CO2 ekv/rok) Cíle ČR v oblasti produkce CO 2 (podle VPEK MPO ČR) Produkce oxidu uhličitého v ČR celkem skut. energetika skut. celkem plán energetika plán 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 letopočet (rok) 9

Nástroje ke snižování produkce CO 2 Snížení produkce CO 2 je dáno součinem tří opatření : - snížení konečné spotřeby energie (E k ), tedy zvýšením energetické účinnosti - snížení podílu fosilních paliv (k f ), tedy zvýšením podílu obnovitelných zdrojů (k o ), - zvýšení účinnost přeměny fosilního paliva konečnou formu energie. Zjednodušeně (ve středních hodnotách) lze počítat: U = E k. k f. u /η = E k. (1 - k o ). u /η U produkce oxidu uhličitého (Mt CO 2 ) E k konečná spotřeba energie (PJ), k f podíl fosilních paliv, k o podíl obnovitelných/bezemisních zdrojů, u měrná uhlíková stopa fosilního paliva (Mt CO 2 /PJ), η účinnost přeměny fosilního paliva konečnou formu energie. 1

Snížení konečné spotřeby energie Snížení produkce CO 2 cestou snížení konečné spotřeby energie je velmi vhodným nástrojem pro uplatnění investic do technických inovací. Takto dosažené úspory nejsou jednorázové, ale působí trvale po dobu technické životnosti investice. Charakter investic do snížení spotřeby energie je stejný, jako charakter investic do budování nových zdrojů energie: =>úspory energie jsou zdrojem energie, Úspory energie nejsou provázeny emisemi: => úspory energie jsou bezemisním zdrojem energie, Úspory energie působí trvale: => úspory energie jsou obnovitelným zdrojem energie, 11

roční přírůsrek úspory (PJ/rok/rok) celkem roční úspora (PJ/rok) kumulovaná úspora (PJ) Cíl VPEK: zajistit trvalý pokles konečné spotřeby o,8 %/rok (ze základu 1 5 PJ/rok, tedy 8,4 PJ/rok 2 ), kumulativně 462 PJ úspory konečné spotřeby energie ČR 221-23 roční přírůstek úspory celkem roční úspora kumulovaná úspora 1 95 9 85 8 75 7 65 6 55 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 22 221 222 223 224 225 226 227 228 229 23 231 letopočet (rok) 5 475 45 425 4 375 35 325 3 275 25 225 2 175 15 125 1 75 5 25 12

spotřeba energie (PJ/rok) Doprava: je nutno nejen dosáhnout pokles o,8 %/rok, ale zastavit dosavadní růst o 4 % za rok struktura konečné spotřeby energie v ČR 45 průmysl doprava domácnosti služby ostatní prům. Extrap. dopr. Extrap. dom. extrap služby extrap. ost. Extrap. 4 35 3 25 2 15 1 5 213 214 215 216 217 218 219 22 221 222 223 224 225 226 227 228 229 23 letopočet (rok) 13

roční úspora (PJ/rok) spotřeba (PJ/rok) Plán snižování konečné spotřeby extrapolace (cíl pro rok 23 musí ležet na trajektorii k cíli roku 25) úspory konečné spotřeby energie ČR 22-25 celkem roční úspora spotřeba 3 12 11 25 1 9 2 8 7 15 6 5 1 4 3 5 2 1 22 225 23 235 24 245 25 letopočet (rok) 14

Téma: zvýšení energetické účinnosti využit fosilních paliv Zvýšení energetické účinnosti a tím snížení produkce oxidu uhličitého: - při konečné spotřebě energie, - při přeměně (transformaci) primární formy energie na konečnou formu energie Tepelné stroje: nízká účinnost tepelného (Carnotova) cyklu na mechanickou práci se přemění jen 3 až 4 % 6 až 7 % energie paliva se mění ve ztrátové teplo. Pří nevyužití ztrátového tepla: -3 až 4 % energie pracuje, - 1 % energie paliva je nutno zaplatit, - 1 % paliva se promění CO 2 a mění klima, - 1 % produkuje toxické látky (NO x, PM, PAH, ) a poškozuje lidské zdraví. nepoužívat tepelné stroje tam, kde nelze využít ztrátové teplo: - v dopravních prostředcích (náhrada elektrickým pohonem), - ve velkých centrálních elektrárnách (náhrada malými decentrálními) 15

Základní energetická bilance ČR (rok 215 podle SEK MPO ČR) primární spotřeba energie 1 854 PJ/rok (1 %) konečná spotřeba energie 1 145 PJ/rok (62 %) nevyužité tepelné ztráty energie. 79 PJ/rok (38 %) spotřeba energie paliv k výrobě elektřiny 976 PJ/rok (1 %) elektrická energie vyrobená z paliv.. 317 PJ/rok (32 %) využité teplo při výrobě elektřiny... 115 PJ/rok (12 %) nevyužité teplo při výrobě elektřiny... 544 PJ/rok (56 %) tepelný cyklus používat jen tam, kde lze využít ztrátové teplo, které činí cca 2/3 energie spáleného paliva, při výrobě tepla spalováním uhlovodíkových paliv vyrábět i elektřinu 16

Základní energetická bilance ČR (rok 215 podle SEK MPO ČR) primární spotřeba energie.. 1 854 PJ/rok (1 %) spotřeba energie fosilních paliv 1 415 PJ/rok (76 %) spotřeba energie fosilních paliv pro výrobu elektřiny.. 5 PJ/rok (1 %) elektrická energie vyrobená z fosilních paliv 187 PJ/rok (37 %) ztrátové teplo při výrobě elektřiny z fosilních paliv. 313 PJ/rok (63 %) spotřeba energie fosilních paliv v dopravě... 335 PJ/rok (1 %) energie pro pohon vozidel z fosilních paliv 1 PJ/rok (3 %) ztrátové teplo v dopravě z fosilních paliv. 235 PJ/rok (7 %) uhlovodíková paliva používat (dočasně do jejich náhrady obnovitelnými zdroji) k výrobě elektřiny jen v decentrálních zdrojích v místě poptávky po teplu, uhlovodíková paliva nepožívat v dopravních prostředcích (nelze využít ztrátové teplo) 17

Potenciál energie slunečního záření maximální měrný výkon slunečního záření na povrchu ČR 1,5 kw/m 2 poměr středního a maximálního výkonu slunečního záření. 12 % střední měrný výkon slunečního záření na povrchu ČR,126 kw/m 2 střední měrná energie slunečního záření na povrchu ČR 1 15 kwh/m 2 /rok plocha ČR.. 78 865 km 2 energie slunečního záření na povrchu ČR 87 18 miliard kwh/rok (1 %) konečná spotřeba energie ČR... 318 miliard kwh/rok (,37 %) střední výkon slunečního záření dopadajícího na ČR...9 937 mil. kw (1 %) jmenovitý výkon JE Temelín...... 2 mil. kw (,2 %) energie slunečního záření, která je základem aktivit všech obnovitelných zdrojů energie, dopadajícího povrch na území ČR, je 274 násobkem konečné spotřeby energie ČR, střední výkon slunečního záření, která je základem aktivit všech obnovitelných zdrojů energie, dopadajícího povrch na území ČR, je téměř 5 násobkem výkonu JE Temelín. 18

Transformace energie slunce pěstováním řepky olejné Velmi v ČR rozšířeným (pěstební plocha 4 ha) obnovitelným zdrojem energie je pěstování řepky olejné, ze které je vyráběn metylester řepkového oleje. Ten je používán pro spalovací motory náhradou za ropnou naftu. pěstební výnos plodiny. 3 2 kg/ha/rok výtěžnost metylesteru z plodiny... 39 % výhřevnost metylesteru.. 12 kwh/kg hrubá měrná tepelná energie metylesteru 1,5 kwh/m 2 /rok vlastní spotřeba. 3 % čistá měrná tepelná energie metylesteru.. 1,5 kwh/m 2 /rok účinnost automobilového spalovacího motoru.. 3 % využitelná čistá měrná tepelná energie metylester...,31 kwh/m 2 /rok střední měrná energie slunečního záření na povrchu ČR. 1 15 kwh/m 2 výsledná účinnost pěstování a použití metylesteru.....,28 % primární spotřeba energie v ČR.. 515 miliard kwh/rok plocha polí pro pokrytí primární spotřeby metylesterem 491 262 km 2 plocha území ČR.. 78 865 km 2 poměr potřebné plochy řepkových polí k ploše ČR 62 % energie slunečního záření je k pohonu vozidel spalovacími motory transformací přes pěstování řepky využívána jen z,28 %, pěstování řepky není cestou k pokrytí energetických potřeb obnovitelnými zdroji, pro úplné pokrytí spotřeby by potřebovalo 6,23 krát větší rozlohu polí, než je plocha ČR 19

Transformace energie slunce fotovoltaickou přeměnou na elektřinu účinnost FV článků.... 2 % účinnost rozvodu měničů 94 % účinnost rozvodu měničů 95 % výsledná účinnost FV elektrárny 18 % maximální měrný výkon slunečního záření na povrchu ČR 1,5 kw/m 2 poměr středního a maximálního výkonu slunečního záření.. 12 % střední měrný výkon slunečního záření na povrchu ČR,126 kw/m 2 střední měrná energie slunečního záření na povrchu ČR.. 1 15 kwh/m 2 /rok hrubá spotřeba elektrické energie ČR... 72 miliard kwh/rok potřebná plocha FV panelů.. 365 km 2 maximální výkon FV elektrárny. 68 mil. kw střední výkon FV elektrárny.. 8,2 mil. kw součinitel využití pozemku. 67 % potřebná plocha FV...... 54 ha délka hrany čtvercové FV elektrárny.. 23 km plocha ČR... 78 865 km 2 poměrná plocha FV,7 % FV proces má 6 vyšší účinnost, než řepka v kombinaci se spalovacím motorem, hrubou spotřebu elektrické energie v ČR je schopna pokrýt fotovltaická elektrárna na ploše,7 % území. Avšak je nutno akumulací vyrovnat okamžitý výkon s okamžitým příkonem. 2

zásoba energie (kwh) denní energie (kwh/den) Dimenzování zásobníku energie pro vyrovnání v čase proměnné výroby a stálé spotřeby: FV 5 m 2 / 1 kwp (1 kwh/rok) zásobník 287 kwh k vyrovnání konstantní roční spotřeby,115 kw vyrovnávání výroby a spotřeby (FV 1 kwp, 1 MWh/rok) zásoba výroba spotřeba rozdíl 3 25 2 15 1 5 6 5 4 3 2 1-5 -1-15 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 čas (měsíc) -1-2 -3 21

okamžitý příkon (MW) Hrubá spotřeba elektřiny v ČR - minima a maxima příkonu Ze statistik posledních 5 let (211 216) je zřejmé : - střední celoroční příkon hrubé spotřeby elektřiny v ČR je cca 8 GW, - očekávané minimum příkonu (léto, víkend) je 4 GW (maximum téhož dne je o cca 2 GW více, tedy cca 6 GW), - očekávané maximum příkonu (zima, pracovní den) je cca 12 GW (minimum téhož je o cca 3 GW méně, tedy cca 9 GW). Hrubá spotřeba elektrické energie v ČR letopočet minimum maximum střed celorok min/stř max/stř rok MW MW MW GWh % % 211 4 79 1 9 8 28 7 517 59 136 212 4 447 11 324 8 43 7 453 55 141 213 4 428 1 325 8 11 7 177 55 129 214 4 837 1 861 7 948 69 622 61 137 215 4 995 1 852 8 17 71 14 62 134 216 4 932 11 41 8 244 72 418 6 138 střed 4 725 1 945 8 63 7 7 59 136 sigma 221 356 93 874 kritérium 3 3 odchylka + -3 339-41 odchylka - 2 882 36 mezní min. 4 61 5 mezní max. 12 14 149 delta 7 954 99 Zdroj: ERU hrubá spotřeba elektřiny v ČR - roční extrémy a střed minimum maximum střed 12 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 211 212 213 214 215 216 letopočet (rok) 22

přikon (MW) Roční průběh spotřeby střední příkon 8,2 GW (podle EGU) roční průběh hrubé spotřeby elektřiny v ČR měsiční průměr roční průněr 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 čas (měsíc) 23

příkon (MW) Denní průběh hrubé spotřeby elektrické energie v ČR (minimální letní den a maximální zimní den, podle EGU) denní průběh hrubé spotřeby elektřiny v ČR 7.8.216 průměr 7.8.216 5.12.216 průměr 5.12.216 průměr 216 12 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 : 2: 4: 6: 8: 1: 12: 14: 16: 18: 2: 22: : čas (hh:mm) 24

Struktura zdrojů Pokud by se spotřeba nezměnila, tak by ČR i do budoucna potřebovala: -využívat konstantní zdroj elektrické energie o výkonu 4 GW a regulovatelný zdroj elektrické energie o výkonu 8 GW (s příslušnými redundancemi pro zajištění provozuschopnosti při výpadcích) podmínkou je takové zdroje mít (centrální či decentrální), -nebo využívat propojení s okolními zeměmi, tedy stát se součástí Evropského sytému výroby a spotřeby elektřiny - podmínkou jsou náležitě výkonná přenosová vedení a existence takových zdrojů v zahraničí, -nebo využívat zásobníky pro vyrovnávání denního, případně i sezónního cyklu podmínkou je takové zásobníky mít (centrální či necentrální), - nebo využívat automatické řízení spotřeby podle aktuální bilance sítě podmínkou je takový systém mít (chytrá síť na bázi internetu věcí). 25

Vyrovnávání výkonu (výroby) a příkonu (spotřeby) V energetice nestačí pouze rovnováha energií (středních výkonů), ale i rovnováha okamžitých výkonů. Náhrada používání fosilních paliv k výrobě elektřiny v tepelných elektrárnách obnovitelnými zdroji (vodní, větrné a solární elektrárny) je spojena s přechodem od regulovatelných zdrojů k náhodně působícím zdrojům. Tématem jsou proto nástroje k vyrovnávání výkonu a příkonu v elektrizační soustavě: - úspory energie, - řízení spotřeby podle aktuální bilance sítě (internet věcí a služeb), - diverzifikace zdrojů, (mix různých druhů obnovitelných zdrojů - transevropské propojení teritorií s různými podmínkám pro výrobu a spotřebu, - zásobníky elektrické energie. Jak výroba, tak i spotřeba elektřiny se vyznačují denním i ročním cyklem. Zásobníky energie proto mohou pracovat jek denním tak i v ročním cyklu. Tyto dva cykly se však řádově odlišují v množství ukládané energie. 26

Výhradní pokrytí spotřeby elektrické energie ČR FV elektrárnami Vyrovnávání roční bilance proměnlivého slunečního výkonu a proměnného příkonu (střední hodnota 8,2 GW) akumulací 22 TWh výkon (MW) energie (GWh) roční spotřeba elektřiny v ČR bilance 216-1 % slunce spotřeba výroba rozdil akumulace 14 13 12 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1-1 -2-3 -4-5 -6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 čas (měsíc) 28 26 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2-2 -4-6 -8-1 -12 27

výkon (MW) energie (GWh) Výhradní pokrytí spotřeby elektrické energie ČR větrnými elektrárnami Vyrovnávání roční bilance proměnlivého větrného výkonu a proměnného příkonu (střední hodnota 8,2 GW) akumulací 7 TWh roční spotřeba elektřiny v ČR bilance 216-1 % vítr spotřeba výroba rozdil akumulace 16 15 14 13 12 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1-1 -2-3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 čas (měsíc) 8 7 5 7 6 5 6 5 5 5 4 5 4 3 5 3 2 5 2 1 5 1 5-5 -1-1 5 28

výkon (MW) energie (GWh) Pokrytí spotřeby elektrické energie ČR mixem 7 % vítr plus 3 % slunce Vyrovnávání roční bilance mixu proměnl. větrného a slunečního výkonu a proměnného příkonu (střední hodnota 8,2 GW) akumulací 3,4 TWh roční spotřeba elektřiny v ČR bilance 216-7 % vítr a 3 % slunce spotřeba výroba rozdil akumulace 13 12 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1-1 -2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 čas (měsíc) 6 5 6 5 5 5 4 5 4 3 5 3 2 5 2 1 5 1 5-5 -1 29

Další pokles ceny FV elektráren Situace se však již v blízké budoucnosti změní: Na trh již přicházejí levné tištěné perovskitové (oxid titanito vápenatý CaTiO 3 ) fotovoltaické články podle vynálezu polky Olgy Malenkiewitzové ze společnosti Saule Technologies. Jejich výrobní náklady jsou na úrovni 25 % křemíkových FV článků a jsou velmi snadno aplikovatelné. Společnost Skanska koupila licenci na jejich aplikaci na pláštích budov a na protihlukových stěnách a začíná ji již letos využívat. Lze předpokládat, že si jim lidé nezávisle na dotacích budou osazovat své domy. Stačí 1 domů s instalací 25 m 2 FV článků (5 kwp) rázem v ČR klesne letní minimum spotřeby elektřiny na GW a tím i potřeba konstantních zdrojů (jaderné reaktory, průtočné hydroelektrárny) na nulu. Případné nevykupování přebytků FV energie do elektrizační soustavy omezí tento trend jen částečně (dojde k náhradě nákupu energie vlastní malovýrobou). 3

výkon (MW) Denní průběh výkonu FV elektráren připojených k síti 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 denní průběh hrubé výroby FV elektřiny do sítě v ČR 7.8.216 9 8 7 6 5 4 3 2 1 : 2: 4: 6: 8: 1: 12: 14: 16: 18: 2: 22: : čas (hh:mm) 31

příkon (MW) Predikce dalšího vývoje potřebného výkonu jiných než FV elektráren v ČR (postupný nárůst dalších FV instalací) 7 denní průběh hrubé spotřeby elektřiny v ČR 7.8.216 (FV: 1 4 MWp) celkem bez FV bez 2 FV bez 3 FV bez 4 FV bez 5 FV bez 6 FV 6 5 4 3 2 1 : 2: 4: 6: 8: 1: 12: 14: 16: 18: 2: 22: : čas (hh:mm) 32

příkon (MW) Predikce letního minima v nadcházející epoše levných (nedotovaných) střešních FV elektráren (podle 7.8.216) denní průběh hrubé spotřeby elektřiny v ČR letní minimum (FV: 4 x 1 4 MWp) spotřeba bez 4 FV jádro 7 6 5 4 3 2 1 : 2: 4: 6: 8: 1: 12: 14: 16: 18: 2: 22: : čas (hh:mm) 33

Omezená použitelnost konstantních (neřiditelných) zdrojů Budovat další jaderné elektrárny jako náhradu za emisně nepříznivé tepelné elektrárny spalující uhlí není šťastnou volbu. Šlo by totiž o náhradu řiditelného zdroje konstantním zdrojem. S tím souvisí tři velmi podstatné záležitosti: -běžně používané jaderné reaktory byly dosud navrhovány a používány pro trvalou práci stálým výkonem. K vyrovnávání bilance mezi výrobou spotřebou elektřiny jsou dosud v energetickém mixu využívány jiné typy elektráren (uhelné), - menší než 1 % časové využití jaderné elektrárny ještě víc zhoršuje již tak špatnou ekonomiku jaderného zdroje. Cena elektrické energie z jaderného zdroje tak bude několikanásobně dražší, než z jiných zdrojů (včetně obnovitelných) - časté zvyšování a snižování výkonu rektoru a s tím spojené změny teplot nejsou příznivé pro bezpečnost a spolehlivost jaderného zdroje. => odstavované uhelné elektrárny nelze jednoduše naradit kombinací fixních (neřiditelných) a obnovitelných (náhodných) zdrojů - k vyrovnání okamžitého výkonu zdrojů a spotřeby je nutná buď významná akumulace, nebo export/import. 34

LCOE (USD/MWh) Vývoj cen elektrické energie jednotlivých druhů zdrojů v USA (LCOE: odpis investice je tak velký, aby došlo k úplné úhradě investice v době její životnosti) => je potřeba se připravit na spontánní (státem neřízený) nástup levných obnovitelných zdrojů 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Lazard: Vývoj cen elektrické energie (LCOE) jádro uhlí paroplyn vítr foto 29 21 211 212 213 214 215 216 217 letopočet (rok) 35

Časová flexibilita Zásadní problémem dekarbonizace elektroenergetiky je odklon od používání regulovatelných zdrojů, kterým jsou tepelné elektrárny. Proto je potřebné kromě vytváření mezistátních sítí s diverzifikací zdrojů, úspor energie, akumulace elektrické energie a řízení spotřeby též hledat a budovat flexibilní zdroje elektřiny. Tuto roli mohou plnit kogenerační jednotky (kombinovaná výroba elektřiny a tepla). Jejich zásadní výhodou je, že poptávka po elektřině má v ročním i v denním cyklu podobný průběh, jako poptávka po teple a tedy i po plynu. 36

Kombinovaná výroba tepla a elektřiny Každopádně bude potřeba energií šetřit, tedy: - Nepoužívat tepelný cyklus tam, kde není možnost využít jeho (6 %) ztrátové teplo (mobilní prostředky, velké centrální zdroje), -nepoužívat uhlovodíková paliva jakéhokoliv skupenství (pevné, kapalné i plynné) a jakéhokoliv původu (obnovitelného a dočasně ještě i fosilního) pouze jako zdroje tepla, ale vždy zároveň i jako zdroje elektřiny Zásadním tématem je hromadné zavedení malých (domácích) kogeneračních jednotek náhradou za tradiční plynové kotle (výroba zhruba 3 % elektřiny a 7 % tepla) a to na principu: a) spalovacího motoru s elektrickým generátorem (výroba zhruba 3 % elektřiny a 7 % tepla) b) metanového palivového článku (výroba zhruba 6 % elektřiny a 4 % tepla) Palivem bude v prvé fázi dočasně zemní plyn a následně v druhé fázi syntetický metan (vyráběný v nočním odběrovém sedle elektřiny v mořských větrných farmách v řetězci větrná turbína elektrolýza metanizace vtlačování do plynové sítě. 37

příkon (MW) Denní průběh spotřeby plynu a elektřiny v zimě denní průběh hrubé spotřeby elektřiny a plynu v ČR v chladném zimním dnu elektřína 5.12.216 plyn 19.1.216 26 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 : 2: 4: 6: 8: 1: 12: 14: 16: 18: 2: 22: : čas (hh:mm) 38

přikon (MW) Roční průběh spotřeby plynu a elektřiny roční průběh hrubé spotřeby elektřiny a plynu v ČR elektřina plyn 18 17 16 15 14 13 12 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 čas (měsíc) 39

Komplementární rozvodné sítě Velice zajímavé téma je existence dvou komplementárních a z části i redundantních přenosových a distribučních sítí elektrické a metanové (včetně elektrických i metanových zásobníků) navzájem zastupitelných a propojitelných: - elektrolyzéry a metanizací ke konverzi energie elektřiny na energii metanu (plus využití ztrátového tepla), -palivovými články, respektive spalovacími motory s elektrickými generátory, ke konverzi energie metanu na energii elektřiny (plus využití ztrátového tepla). Toto téma má své pole řešení : -v oblasti velkých centrálních zdrojů, zásobníků i přenosových soustav, - v oblasti malých decentralizovaných zdrojů, zásobníků i distribučních sítí. 4

2 x 1 kw bez využití odpadního tepla, nebo 1 x 2 kw s využitím odpadního tepla? Téma: posoudit z technického, ekonomického i provozního hlediska proveditelnost malých plynových domovních kogeneračních jednotek (zhruba ve velikostní řadě elektrického výkonu 1 kw 2 kw 5 kw 1 kw) určené pro výrobu elektřiny (jak pro místní spotřebu, tak pro distribuční síť) a pro výrobu tepla pro vytápění a pro teplou užitkovou vodu. Tedy v zásadě náhrada za současné plynové kotle pro domovní ústřední topení a pro uhřev teplé užitkové vody. Jednalo by se o vytvoření centrálně koordinované energetické sítě v ČR se zhruba milionem domovních zdrojů. Alternativně je možno (podle vývoje stavu techniky) možno uvažovat i metanové palivové články. Cíl je společný poskytnou občanům ČR dvě distribuční energetické sítě (elektrickou a plynovou), které jsou díky možným přeměnám plyn elektřina (spalovací motor nebo palivový článek) a elektřina plyn (elektrolýza plus metanizace) navzájem redundantní a propojují centralizovanou a decentralizovanou energetiku (zdroje, přenosová vedení, úložiště, spotřebiče). 41

Vnitrostátní plán ČR v oblasti energetiky a klimatu Tvorba Vnitrostátního plánu ČR v oblasti energetiky a klimatu je jedinečnou příležitostí k: - definování cílového stavu české energetiky (bezemisní, udržitelné, ) jako součásti evropského energetického systému v horizontu roku 25, - definování cílů pro rok 23 jako dílčího kroku k cílům roku 25. Z úrovně státu stačí dvě čísla: konečná spotřeba energie a úhrnná produkce oxidu uhličitého za oblast energetického využití paliv. Volbu technologií na tolik let dopředu není nutno nyní definovat. Tu určí technický pokrok a s ním spojený vývoj cen. 42

Děkuji Vám za Vaši pozornost! 43