č.j.: 479/2013 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 432 ze dne 26.06.2013 Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení nabídek: "Rekonstrukce objektu ZŠ Cimburkova 18, Praha 3" Rada městské části I. b e r e n a v ě d o m í II. 1. zprávu o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení nabídek na veřejnou podlimitní zakázku v otevřeném řízení na stavební práce s názvem: "Rekonstrukce objektu ZŠ Cimburkova 18, Praha 3", která je přílohou č. 1 tohoto usnesení s c h v a l u j e 1. vyloučení uchazečů z účasti v zadávacím řízení: 1) KONSIT, a.s., Půlkruhová 20/786, 160 05 Praha 6, IČ: 18630197 2) Sdružení Cimburkova, Velebudice 210, 434 01 Most, IČ: 63147165 3) DEREZA s.r.o., Libocká 659/43c, 161 00 Praha 6, IČ: 48036315 dle ustanovení 76, odst. 3) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách 2. výběr nejvhodnější nabídky v tomto pořadí: 1) PROMINECON CZ, a.s., Revoluční 25/767, 110 00 Praha 1, IČ: 25110977 2) BAU plus, a.s., Na Zlíchově 228/4, 152 00 Praha 5, IČ: 25607618 3) BARVY a LAKY HOSTIVAŘ, a.s., Průmyslová 1472/11, 102 19 Praha 10. IČ: 26765306 III. 3. návrh smlouvy o dílo zpracovaný zadavatelem, která je přílohou č. 2 tohoto usnesení. Smlouva byla konzultována s Advokátní kanceláří JUDr. Veselého u k l á d á 1. Ing. Vladislavě Hujové, starostce městské části 1.1. podepsat smlouvu o dílo s vítězným uchazečem Ing. Bohuslav Nigrin zástupce starosty městské části Ing. Vladislava Hujová starostka městské části
Příloha č.2 usnesení č.432 ze dne 26.06.2013 - Návrh smlouvy o dílo - ZŠ Cimburkova 18
Příloha č.2 usnesení č.432 ze dne 26.06.2013 - Návrh smlouvy o dílo - ZŠ Cimburkova 18
Příloha č.2 usnesení č.432 ze dne 26.06.2013 - Návrh smlouvy o dílo - ZŠ Cimburkova 18
Příloha č.2 usnesení č.432 ze dne 26.06.2013 - Návrh smlouvy o dílo - ZŠ Cimburkova 18
Příloha č.2 usnesení č.432 ze dne 26.06.2013 - Návrh smlouvy o dílo - ZŠ Cimburkova 18
Příloha č.2 usnesení č.432 ze dne 26.06.2013 - Návrh smlouvy o dílo - ZŠ Cimburkova 18
Příloha č.2 usnesení č.432 ze dne 26.06.2013 - Návrh smlouvy o dílo - ZŠ Cimburkova 18
Příloha č.2 usnesení č.432 ze dne 26.06.2013 - Návrh smlouvy o dílo - ZŠ Cimburkova 18
Příloha č.2 usnesení č.432 ze dne 26.06.2013 - Návrh smlouvy o dílo - ZŠ Cimburkova 18
Příloha č.2 usnesení č.432 ze dne 26.06.2013 - Návrh smlouvy o dílo - ZŠ Cimburkova 18
Příloha č.2 usnesení č.432 ze dne 26.06.2013 - Návrh smlouvy o dílo - ZŠ Cimburkova 18
Příloha č.2 usnesení č.432 ze dne 26.06.2013 - Návrh smlouvy o dílo - ZŠ Cimburkova 18
Příloha č.2 usnesení č.432 ze dne 26.06.2013 - Návrh smlouvy o dílo - ZŠ Cimburkova 18
Důvodová zpráva Rada městské části Praha 3 na svém zasedání dne 10.4.2013 usnesením č. 231 schválila zadání veřejné zakázky zadávané v otevřeném řízení dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, Rekonstrukce objektu ZŠ Cimburkova 18, Praha 3, zveřejněna ve Věstníku veřejných zakázek pod evidenčním číslem 351302 a také na profilu zadavatele. Lhůta byla stanovena do 14.05.2013 do 09:00hod. Nabídku podalo 6 uchazečů a to: BAU plus, a.s., Na Zlíchově 228/4, 152 00 Praha 5 - Hlubočepy, IČ: 256 07 618, KONSIT a.s., Půlkruhová ul.20/786, 160 05 Praha 6, IČ:186 30 197, Sdružení Cimburkova Velebudice č.p.210, 434 01 Most, IČ:631 47 165, DEREZA, společnost s ručením omezeným, Libocká 659/43c, 161 00 Praha 6, IČ: 480 36 315, BARVY A LAKY HOSTIVAŘ, a.s., Průmyslová 1472/11, 102 19 Praha 10, IČ: 267 65 306, PROMINECON CZ a.s., Revoluční 25/676, 110 00 Praha 1. Dne 14.05.2013 v 11:30hod. zasedla v budově Úřadu městské části Praha 3 komise pro otevírání obálek ve složení Ing. Bohuslav Nigrin, Ing. Jiří Louša a Mgr. Bohumil Cirek. Členové komise pro otevírání obálek podepsali Čestné prohlášení o nepodjatosti a mlčenlivosti. Následně si komise pro otevírání obálek zvolila předsedu komise Ing. Bohuslava Nigrina a mistropředsedu Ing. Jiřího Loušu. Předseda komise pro otevírání obálek zahájil jednání komise dle ustanovení 71 zákona č.137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon) a předal slovo organizátorovi veřejného řízení. Komise přistoupila k otevírání obálek podle pořadí, ve kterém byly obálky s nabídkami doručeny na provozovnu organizátora výběrového řízení. Komise kontrolovala, zda jsou obálky s nabídkami řádně označené a nepoškozené. Dále komise prováděla posouzení, zda nabídky jsou zpracovány v požadovaném jazyku a zda jsou podepsány osobou oprávněnou jednat za uchazeče. Následně byly sděleny identifikační údaje uchazečů a informace o tom, zda nabídky splňují požadavky. Dále byla přečtena Celková nabídková cena bez DPH a Doba realizace výstavby v měsících (min.5 měsíců, max 10 měsíců). BAU plus, a.s., (cena 26.889.073,00 Kč, Doba realizace 5 měsíců), KONSIT a.s., (cena 27.813.680,20 Kč, Doba realizace 5 měsíců), Sdružení Cimburkova, (cena 23.378.903,56 Kč, Doba realizace 5 měsíců), DEREZA, společnost s ručením omezeným, (cena 27.966.172,41 Kč, Doba realizace 5 měsíců), BARVY A LAKY HOSTIVAŘ, a.s., (cena 32.435.995, 09 Kč, Doba realizace 5 měsíců), PROMINECON CZ a.s., (cena 24.889.441,62 Kč, Doba realizace 6 měsíců). Jednání hodnotící komise se uskutečnilo dne 22.05.2013 od 11:00 hod v budově Úřadu městské části Praha 3. Hodnotící komise byla ve složení Ing. Bohuslav Nigrin, Ing Josef Heller, Mgr. Bohumil Cirek a Ing. Lubomír Kotal. Členové hodnotící komise podepsali Čestné prohlášení o nepodjatosti a mlčenlivosti. Následně si hodnotící komise zvolila předsedu hodnotící komise Ing. Bohuslava Nigrina a mistropředsedu Ing. Josefa Hellera. Hodnotící komise přistoupila k posouzení nabídek dle 76 zákona č.137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Jako podklad pro jednání zpracoval administrátor zadávacího řízení Protokol o posouzení kvalifikace uchazečů. Při posouzení nabídek bylo zjištěno, že nabídky uchazečů č.2,3,4,5 a 6 nesplňují zadavatelem požadovanou kvalifikaci, proto se hodnotící komise dohodla, že uchazeče vyzve dle 59 odst. 4 zákona k doplnění či objasnění nabídek. Do předem stanoveného termínu dodali požadované dokumenty pouze uchazeči č. 5 a 6. Uchazeči č. 3 a 4 dokumenty nezaslali. Uchazeč č. 2 objasnění poslal, bohužel ale až po uplynutí stanoveného termínu. Druhé jednání hodnotící komise se uskutečnilo dne 06.06.2013 v 10 hod. v budově Úřadu městské části Praha 3. Hodnotící komise byla ve složení Ing. Bohuslav Nigrin, Ing. Lumír Kotal, Ing. Josef Heller, Mgr. Bohumil Cirek, Mgr. Ondřej Rut, Ing. Zdeněk Fikar. Členové hodnotící komise podepsali Čestné prohlášení o nepodjatosti a mlčenlivosti. Hodnotící komise dle 76 odst. 3 se shodla na tom, že všechny uchazeče, kteří požadované doplnění či objasnění nabídky nedodali, vyřadí. Zadavatel následně tyto uchazeče vyloučil ze zadávacího řízení. Jedná se o uchazeče KONSIT a.s., Sdružení Cimburkova a DEREZA, společnost s ručením omezeným. Hodnotící komise následně jednání ukončila s tím, že administrátor zadávacího řízení vypracuje návrh rozhodnutí o vyloučení výše uvedených uchazečů. Termín dalšího jednání byl stanoven po uplynutí lhůty pro podání námitek proti těmto vyloučením. Třetí jednání hodnotící komise se uskutečnilo dne 24.06.2013 v 10:00 hod. v budově Úřadu městské části Praha 3. Hodnotící komise byla ve složení Ing. Bohuslav Nigrin, Ing. Lumír Kotal, Ing. Josef Heller, Mgr. Bohumil Cirek. Hodnotící komise přistoupila k hodnocení nabídek uchazečů dle hodnotícího kritéria ekonomické
výhodnosti nabídky dle ustanovení 78, odst. 1, písm. b)zákona. Dílčí hodnotící kritérium jsou: váha dílčího kritéria % Celková nabídková cena bez DPH 70% Doba realizace výstavby v měsících (min. 5 měsíců, max. 10 měsíců) 30% Před stanovením pořadí úspěšnosti nabídek hodnotící komise posuzovala nabídkovou cenu dle 77 zákona č.137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Hodnotící Komise nenabyla přesvědčení, že by nejnižší nabídnutá cena bez DPH byla mimořádně nízká ve vztahu k předmětu zakázky. Komise následně provedla matematické výpočty. Následné pořadí nabídek: Na prvním místě je uchazeč č.6 PROMINECON CZ a.s. s počtem 95,00 bodů. Na druhým místě je nabídka uchazeče č. 1 BAU plus, a.s. s počtem 94,79 bodů a na posledním třetím místě se umístila nabídka č.5 BARVY A LAKY HOSTIVAŘ, a.s. s počtem 83,71 bodů. Komise doporučila zadavateli schválit výše uvedené pořadí uchazečů.