POCIT VNÍMÁNÍ BEZPEČÍ OBČANY MĚSTA ŠTERNBERKA VÝSLEDKY PRŮZKUMU 2009



Podobné dokumenty
PRŮZKUM VNÍMÁNÍ POCITU BEZPEČÍ ŠTERNBERK 2015

Vyhodnocení dotazníku Prevence kriminality ve městě Zábřeh. Věk respondentů

Výsledky zjišťování pocitu bezpečí občanů Města Krnova 2006

Vyhodnocení dotazníkového šetření ohledně vnímaného (ne)bezpečí ve městě

Věk: Do 15 let let let let let 60 a více let. Pohlaví: Nejvyšší dosažené vzdělání: Neukončené základní

Shrnutí průzkumu Vnímání pocitu bezpečnosti občany Brna z roku 2015

Výsledky dotazníkového šetření Bezpečný Kolín 2016

Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA

Spokojenost občanů s místním společenstvím

Město Příbram odbor: Městská policie Příbram Text Usnesení RM: Rada bere na vědomí Výsledky dotazníkového šetření Cítíte se v Příbrami

Vyhodnocení dotazníkového šetření ke zjišťování pocitu bezpečí občanů města Hlučín

Výsledky dotazníkového šetření Bezpečný Kolín 2015

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. Věk respondentů (%)

Shrnutí výsledků názorového průzkumu, srpen 2015

OTÁZKY PRO DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ KOMENSKÉHO

E-názor Výsledky 1. vlny. České Budějovice Podzim 2015

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA ŠUMPERKA PRŮZKUM NÁZORŮ OBYVATEL MĚSTA

I. CÍLE PRŮZKUMU. Za řešitelský tým AUGUR Consulting s.r.o. Mgr. Marián Svoboda ředitel společnosti

VNÍMÁNÍ POCITU BEZPEČÍ OBČANŮ KRNOVA 2017

1. Cítíte se v naší MČ bezpečně?

otázka č. kontrolní součet % % bez odpovědi více než 3 odpovědi otázka č.

5. Ve které části Blatce bydlíte

Kvalita života, vzhled obcí a životní prostředí

Kriminalita v Orlové stoupá shodlo se na tom přes 70 % respondentů prázdninové ankety.

Strategický plán rozvoje obce Jezeřany-Maršovice. Dotazník Průzkum potřeb občanů

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA. Sledování pocitu ohrožení obyvatel města Broumov Rok Zpráva vypracována pro: Město Broumov

VNÍMÁNÍ POCITU BEZPEČÍ OBČANŮ KRNOVA

4% Velmi spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Velmi nespokojen(a)

DOTAZNÍK pro občany obce Pržno

Procenta. 1. Jak se vám v obci žije? Odpověď Velmi dobře Spíše dobře. Procenta 39,0 52,9 8,1 0,7 0,0 0,0. Počet Ani dobře ani špatně

E-názor Výsledky 1. vlny. MČ Praha 7 Podzim 2015

Strategický plán rozvoje města Mostu do roku 2020

Jaké chcete mít Zdiby?

zpracování Strategického plánu rozvoje města Šternberka

Příloha. Vyhodnocení: Dotazníkové šetření. jako přílohy k

Plán rozvoje obce Červená Voda - veřejnost. Analýza výsledků dotazníkového průzkumu. Zpracováno dne

Koncepce pracovní činnosti městské policie na rok

Vážení spoluobčané, Termín pro odevzdání vyplněného dotazníku je do Děkujeme Vám za spolupráci a projevený zájem.

Statutární město Přerov a Městská policie Přerov

Vyhodnocení výzkumu KP Rodina, zaměstnanost, volný čas, bydlení

Dotazník pro veřejnost města Uherský Ostroh. Dotazník pro veřejnost města Uherský Ostroh

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA VIMPERK PRŮZKUM NÁZORU OBČANŮ

Městský úřad Modřice nám. Svobody 92 V Modřicích dne Modřice

MĚSTSKÁ POLICIE NOVÝ BOR. Výsledky průzkumu městský kamerový dohlížecí systém

Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR

Počet odpovědí: 44. Souhrn. 1. Jak se Vám v obci žije? 1 z :04

STRATEGICKÝ PLÁN PRO MĚSTO TIŠNOV PRO OBDOBÍ

Rozvojový dokument - výsledky

Vypište prosím:... Vypište prosím:...

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA MNÍŠEK POD BRDY DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ

Vnímání pocitu bezpečnosti v okolí bytového domu Koniklecová 5, Brno. Bezpečná lokalita bezpečné bydlení

P o l i c i e Č e s k é r e p u b l i k y O k r e s n í ř e d i t e l s t v í P a r t y z á n s k á 9, B r u n t á l B R U N T Á L

Účel šetření: Zpracování Strategického plánu rozvoje městyse Jince

Příloha 9 Vyhodnocení dotazníků mezi občany

Dotazník pro občany obce Kosořice

Program rozvoje města Beroun na období

Vyhodnocení dotazníkového šetření

SPOKOJENOST OBČANŮ ZNOJMA S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. ČERVEN ZDROJ: MĚSTO ZNOJMO

ZK , př. 1 Počet stran: 56. Bezpečnostní analýza kraje Vysočina

Dotazník "Kvalita života v obci"

Základní charakteristika respondentů

SOCIOLOGICKÁ ANALÝZA VNÍMÁNÍ POCITU BEZPEČÍ OBČANY MĚSTA VARNSDORF VYŠŠÍ ODBORNÁ ŠKOLA A STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA, VARNSDORF 5, MARIÁNSKÁ 1100

Spokojenost s kvalitou života v Čelákovicích

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Veřejné projednání analytické části strategického plánu rozvoje města Šternberka Diskuse a sběr návrhů od občanů města

Město HORAŽĎOVICE Výsledky dotazníkového šetření zaměřeného na vnímání pocitu bezpečí občanů města Horažďovice:

DOTAZNÍK Rozvoj obce KAŠAVA do roku 2021

Anketa Co Vám chybí v obci Březnice?

Odbor rozvoje města Ing. Jiří Svátek

Tvorba strategického plánu rozvoje pro obec Zruč - Senec

Městys Slavětín. Dotazník spokojenosti občanů s kvalitou života v městečku Slavětín a jeho části Kystra.

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Zahradní

Členství České republiky v Evropské unii očima veřejnosti

Průzkum / leden Vnímání pocitu bezpečí obyvatel města Zlína

Městský program. prevence kriminality pro rok Město Smiřice

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ OD OBČANŮ

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Výsledky ankety pro obyvatele Železnorudska

2.2.2 TÉMATICKÉ OKRUHY DOTAZNÍKŮ A ZJIŠTĚNÉ VÝSLEDKY

Pilotní projekt Bezpečná lokalita Bezpečné bydlení se rozjíždí v Brně a ve Zlíně

Prezentační zpráva sociologického výzkumu Vybrané aspekty života dospělé populace v Jihlavě Rok 2009

Č.j.: KRPA /ČJ OR Praha 24. dubna 2017 ZPRÁVA O BEZPEČNOSTNÍ SITUACI NA ÚZEMÍ MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 5 V ROCE 2016

k žádosti o dotaci v rámci Programu prevence kriminality a extremismu v roce Úsvit

Dotazníkové šetření potřeb veřejnosti a uživatelů sociálních služeb ve městě Příboře 2017

ZPRÁVA O BEZPEČNOTNÍ SITUACI

Strategický plán města České Budějovice

Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje. Kriminalita v roce 2012

Koncepce prevence kriminality a sociálně patologických jevů Plzeňského kraje na léta

VYHODNOCENÍ ANKETY - PRŮZKUM NÁZORŮ OBYVATEL OBCE POHOŘÍ

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI OBYVATEL S MĚSTSKÝM ÚŘADEM TRUTNOV

Program rozvoje města Nový Bor. ANKETA určena obyvatelům města


Vyhodnocení dotazníkového průzkumu

2.3. ANKETA MEZI OBYVATELI PANELOVÉHO SÍDLIŠTĚ A JEJÍ VYHODNOCENÍ Charakteristika ankety

E-názor Výsledky 1. vlny. Kamenice nad Lipou Podzim 2015

Světové šetření o zdraví (13. díl) Cíle zdravotnictví a sociální kapitál

Názory občanů na úřad Kanceláře veřejného ochránce práv

Transkript:

POCIT VNÍMÁNÍ BEZPEČÍ OBČANY MĚSTA ŠTERNBERKA VÝSLEDKY PRŮZKUMU 2009

Anketa proběhla v měsíci červnu 2009, celkem bylo vydáno 250 dotazníků, z toho dále bylo pracováno se souborem 234 respondentů. Sběr dat prováděli studenti Gymnázia Šternberk. Z celkového počtu dotazovaných bylo 61,23 žen a 38,77 mužů. Průměrný věk dotazovaných činil 43 let. Nejvíce oslovených bylo středoškolského vzdělání 59,82, vysokoškolského 21,92, vyučen 15,52 a základního vzdělání 2,74. Průměrný počet dětí činil 1,79. 92,73 občanů uvedlo českou národnost, 3,18 slovenskou, 3,64 romskou a 0,45 jinou (německá).

Na první otázku Jak se celkově cítíte ve Vašem městě? odpověděla necelá polovina obyvatel 46,25, že se cítí spíše spokojeni a pouze 4,85 obyvatel bylo rozhodně nespokojených. Rozhodně spokojen 9,69 Spíše spokojen 46,25 Ani tak, ani tak 23,79 Spíše nespokojen 14,10 Rozhodně nespokojen 4,85 Neví 1,32 Navazuje otázka Chtěl(a) byste, pokud nenastane nějaká nepředvídaná situace, zůstat ve Vašem městě natrvalo? Asi ano 38,77 Určitě ano 29,96 Asi ne 17,18 Určitě ne 6,61 Nevím 7,48

Nejzávažnějším problémem se občanům Šternberka jeví romská menšina, druhé místo obsadila nezaměstnanost obyvatel a následují krádeže, kriminalita, vandalismus a dále jiné problémy, jako např. čistota města, špatný stav kanalizace, silnic, chodníků, nedostatečné osvětlení, nedostatek kulturních akcí, neslušná mládež, nedostatek bydlení, psí exkrementy apod.

Jak se k Vám nejčastěji dostávají zprávy o tom, co se ve Vašem městě děje? v restauraci, kavárně 2,86 2,59 z regionálních novin z městského zpravodaje z internetových stránek 14,66 14,76 12,07 18,57 19,05 20,26 v rámci působení v pol.straně z vývěsek a inform.tabulí od jiných dobře inf.lidí od členů zastupitelstva z regionálního rádia od spolupracovníků od známých, přátel 1,43 0,43 1,90 0,86 1,43 0,00 8,19 3,81 6,89 4,76 6,47 10,48 12,93 17,14 Řada 1 varianta, kterou považuje respondent za nejdůležitější zdroj Řada 2 varianta, kterou považuje respondent za druhý nejdůležitější zdroj informací od členů rodiny 3,81 14,65 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 Řada1 Řada2

Investice z pohledu občanů (řazeno sestupně podle toho, do které oblasti by respondenti investovali nejvíce prostředků z rozpočtu města) 1. Podpora tvorby pracovních míst 2. Bezpečnost občanů 3. Údržba zeleně.úklid veřejných ploch 4. Oblast školství 5. Výstavba a údržba komunikací 6. Ochrana životního prostředí 7. Oblast kultury 8. Zdravotnické služby 9. Oblast sportu 10. Výstavba dětských hřišť a sportovišť 11. Městská hromadná doprava. Výstavba nových domů a bytů 12. Chodníky 13. Odvoz odpadků. Veřejná doprava 14. Podpora drobného podnikání 15. Rozšíření a dostupnost služeb 16. Kanalizace 17. Plynofikace 18. Rozšíření sítě obchodů 19. Telefonní síť ve městě

K dostatku příležitostí pro aktivní trávení volného času se kladně vyjádřilo 57,52 dotázaných. Nabízí město Šternberk dostatek příležitostí pro trávení volného času? nevím; 11,07 určitě nedostatek; 7,96 určitě dostatek; 7,08 spíše dostatek; 50,44 spíše nedostatek; 23,45

Je tzv. akce Šternberské kulturní léto přínosná pro občany a pro město? Přínos Šternberského kulturního léta určitě není přínosem; 3,86 nevím; 15,88 jiné; 0,43 určitě přínosné; 15,45 Tuto společensko-kulturní akci vnímá kladně více než polovina dotázaných občanů (66,52 ). přináší spíše problémy; 13,31 spíše přínosné; 51,07

Má město Šternberk dostatek možností a zařízení pro kvalitní kulturní vyžití a zábavu mládeže? spíše ne; 11,16 nevím; 6,70 určitě ano; 5,36 spíše ano; 24,55 Dostatek možností a zařízení pro kvalitní kulturní vyžití a zábavu mládeže hodnotilo kladně 29,91 respondentů, tak napůl 42,41 a jako nedostatečné 20,98 respondentů. určitě ne; 9,82 tak napůl; 42,41

Kterou aktivitu by mělo Město Šternberk podporovat nejvíce? Jiné 1,02 Florbal 1,37 Volejbal 1,38 Atletika 1,70 T.J. Sokol 1,71 Hokejový klub 2,39 Fotbalový klub 4,79 Za aktivitu, kterou by Město Šternberk mělo podporovat nejvíce, si nadpoloviční většina dotazovaných zvolila výstavbu krytého bazénu 52,21. Na dalších místech skončila podpora závodů Ecce Homo a aktivit pro rodiče s dětmi. Aktivity pro děti a m ládež Závody Ecce Hom o 14,33 19,11 Výstavbu krytého bazénu 52,21 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00

Situaci týkající se kriminality v našem městě hodnotí obyvatelé skepticky. Pouze 19,65 dotazovaných se domnívá, že se situace v oblasti kriminality spíše nebo určitě zlepšuje. Více jak polovina dotazovaných se domnívá, že situace je stejná. Myslíte si, že se situace v oblasti kriminality ve Vašem městě v současné době zhoršuje nebo zlepšuje? rozhodně zhoršuje; 6,25 spíše zhoršuje; 13,39 nevím; 7,58 určitě zlepšuje; 3,13 spíše zlepšuje; 16,52 je to stejné; 53,13

Pokud se občan domníval, že se situace v oblasti kriminality ve městě zhoršuje, uvedl následující důvody: 1. Nezaměstnanost 2. Špatná výchova dětí a mládeže 3. Nedostatečnost policie 4. Nedostatek finančních prostředků 5. Napadení, Romové, alkohol

Určitě a spíše menší obavu o bezpečnost svou a své rodiny má 12,95 respondentů, za pořád stejnou situaci považuje 65,62 respondentů a spíše nebo určitě větší obavu má 17,41 dotázaných. Typické druhy trestné činnosti jsou seřazeny v pořadí, jak je vidí občané, od nejtypičtějších po méně typické. 1. Krádeže (obecně) 2. Vandalismus 3. Dopravní přestupky 4. Přepadení 5. Rušení nočního klidu 6. Výtržnictví 7. Jiné (znásilnění, vykrádání aut, vydírání, ublížení na zdraví apod.)

K otázce násilných trestných činů se dotazovaní vyjádřili následovně: Který z těchto násilných trestných činů Vás osobně ve Vašem městě trápí nejvíce? jiné vražda 0,00 8,42 0,00 13,12 znásilnění 5,44 16,39 ublížení na zdraví 27,72 32,79 Řada 1 - násilné trestné činy, které trápí respondenta nejvíce Řada 2 - násilné trestné činy, které respondent zařadil na druhé místo vydírání loupežné přspadení 11,39 0,00 10,00 18,03 47,03 20,00 30,00 40,00 50,00 Řada1 Řada2 19,67 60,00 70,00 80,00

Na otázku přestupků proti pořádku dotazovaní uvedli: Které z přestupků proti pořádku Vás ve Vašem městě trápí nejvíce? Řada 1 - přestupky proti pořádku, které trápí respondenta nejvíce Řada 2 - přestupky proti pořádku, které respondent zařadil na druhé místo obtěžování neukáznění a arogantní řidiči os. a nákl. vozů alkoholismus pomluva znečišťování veřejných prostranství psími exkrementy ničení veřejné zeleně přestupek proti občanskému soužití poškozování dopr. značení a jízdních řádů MHD 6,40 0,45 16,26 7,69 11,33 10,86 2,96 1,81 20,36 9,85 7,24 9,36 22,17 11,33 29,42 32,51 0,00 5,00 10,00 15,00 Řada1 20,00 25,00 Řada2 30,00 35,00

K otázce trestných činů v oblasti krádeží se dotazovaní vyjádřili následovně: Který z trestných činů - krádeží Vás ve Vašem městě trápí nejvíce? žádný z uvedené nabídky 3,67 3,40 vykrádání sklepních prostor kapesní krádeže 8,27 13,30 16,50 16,50 vykrádání kostelů a památek vykrádání motor. vozidel 1,83 6,80 16,97 12,62 Řada1 Řada2 Řada 1 tento typ krádeže trápí respondenta nejvíce bytové krádeže krádeže jízdních kol 10,55 21,56 16,99 17,48 Řada 2 tento typ krádeže respondent zařadil na druhé místo krádeže aut 23,85 0,00 10,00 20,00 9,71 30,00 40,00 50,00

Jak byste posoudili vystupování a chování městských strážníků na veřejnosti? rozhodně š patné; 3,12 spíš e š patné; 7,14 ani tak, ani tak; 38,39 nevím, neum ím pos oudit; 8,92 velm i dobré; 7,14 spíš e dobré; 35,27 Jako velmi nebo spíše dobré hodnotí vystupování a chování strážníků Městské policie ve Šternberku 42,41 dotazovaných. Jako ani špatné, ani dobré hodnotí 38,39 respondentů, za spíše nebo rozhodně špatné považuje chování strážníků 10,26 respondentů.

Při objasňování trestného činu nebo přestupku proti pořádku spolu s Policií ČR a Městskou policií je ochotno spolupracovat 66,67 dotazovaných. Neochotu ke spolupráci vyjádřilo 33,33 dotazovaných. 80 70 60 50 40 30 20 10 Byli byste ochotni se podílet s Policií ČR a Městskou policií na objasňování nějakého trestného činu nebo přestupku proti pořádku? 66,67 33,33 0 ano ne

V případě záporné odpovědi byla respondentům položena otázka, proč odmítají spolupráci s Policií ČR, Městskou policií. Jako nejčastější důvod uváděli občané, že by je to stálo mnoho času při vyšetřování na policii, soudech apod. (32,35 ) Dalšími v pořadí byla odpověď, že kriminalita je záležitostí policie, která je placena z peněz daňových poplatníků (20,59 ), obavy o vlastní život nebo zdraví členů rodiny uvedlo 19,12 dotazovaných. mnoho času u soudů, na policii; 32,35 Proč byste nespolupracovali při objasňování trestné činnosti nebo přestupků proti pořádku s Policií ČR nebo Městskou policií? špatné zkušenosti se spoluprací; 5,88 jiné (věk); 2,90 obavy o život a zdraví členů rodiny; 19,12 kriminalita je záležitost policie ; 20,59 obavy o vlastní život; 19,11

Důvěřujete strážníkům Městské policie ve Šternberku? spíše ne 9,13 určitě ne 3,65 nevím 4,11 určitě ano 9,59 spíše ano 33,79 Důvěru strážníkům Městské policie vyslovilo 43,38 respondentů. Napůl důvěřuje Městské policii 39,73, nedůvěřuje 12,78. tak napůl 39,73 Důvěřujete policistům Policie České republiky ve Šternberku? nevím; 4,50 určitě ne; 2,25 spíše ne; 5,86 určitě ano; 10,81 spíše ano; 38,29 tak napůl; 38,29 Důvěru policistům Policie ČR ve Šternberku vyslovilo 49,10 respondentů. Napůl důvěřuje 38,29 dotázaných a 8,11 projevilo nedůvěru.

Větší důvěru by si Městská policie i Policie ČR ve Šternberku získala razantnějšími zákroky vůči vandalům. Čím by si podle Vašeho názoru Městská policie ve Šternberku získala větší důvěru občanů? Čím by si podle Vašeho názoru Policie České republiky ve Šternberku získala větší důvěru občanů? 5,29 0,44 10,92 4,37 3,05 33,19 11,45 33,48 27,95 20,52 26,87 22,47 razantnějšími zákroky vůči vandalům razantnějšími zákr. vůči bezohl. motor. razantnějšími zákroky vůči vandalům razantnějšími zákr. vůči bezohl. motor. slušnějším chováním a vystupováním rozmístěním strážníků, aby je lidé znali slušnějším chováním a vystupováním rozmístěním policistů, aby je lidé znali větší propagací a popularizací práce zapomněli jsme na něco? větší propagací a popularizací práce zapomněli jsme na něco?

Hraje instalace kamerového monitorovacího systému významnou úlohu v prevenci kriminality a odhalování trestné činnosti na území města Šternberka? 21,92 4,57 6,85 25,11 Instalaci kamerového monitorovacího systému považuje za určitě nebo spíše významnou větší polovina dotázaných (66,66 ). 41,55 určitě význam nou spíš e význam nou spíš e nevýznam nou určitě nevýznam nou nevím, nedovedu pos oudit

Považovali jste za nutné v posledních 2-3 letech podniknout některá z uvedených bezpečnostních opatření, směřujících k ochraně Vašeho majetku, osobní bezpečnosti a bezpečnosti členů Vaší domácnosti? jiné opatření pořídili js te s i zabezpeč. zařízení na vozidlo pravidelně doprovázíte děti do š koly pořídili js te si bezpečnější vs tupní dveře opatřili jste si psa navštěvujete - navš těvovali js te kurz s ebeobrany vyhýbáte se nebezpečným m ístům ve m ěstě nevycházíte ve večerních hodinách z bytu chodíte s i ve večerních hod. naproti opatřil(a) jste si střelnou zbraň opatřil(a) jste si plynovou pistoli nosíte sebou jiný obranný prostředek 0,00 100,00 55,76 44,24 60,29 39,71 56,60 43,40 57,42 42,58 87,93 12,07 55,50 44,50 68,72 31,28 43,21 56,79 97,06 2,94 89,42 10,58 94,64 5,36 NE ANO 0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,0 0 120,0 0

K otázce reálného nebezpečí užívání návykových látek se vyjádřili občané následovně: existuje reálné nebezpečí u velké skupiny mládeže (29,22 ); největší počet dotazovaných (46,58 ) se domnívá, že existuje určité riziko mezi některými skupinami mládeže. Větší nebezpečí nehrozí, jde o okrajový jev; 15,07 Existuje ve Šternberku reálné nebezpečí ohrožení větší skupiny mládeže užíváním návykových látek? Nevím, nedovedu posoudit; 9,13 Existuje reálné nebezpečí užívání drog; 29,22 Určité nebezpečí mezi některými skup. existuje; 46,58

Nejméně bezpečná místa ve Šternberku: odpovědi jsou seřazeny sestupně, od nejvíce nebezpečných po méně nebezpečné. 1. Park 2. Okolí vlakového nádraží 3. Málo osvětlená místa, uličky 4. Všude nebezpečno 5. Okolí hřbitova 6. Ulice Potoční, Oblouková, Olomoucká, Rýmařovská, Farní, Obora, Vodní 7. Jiná místa u Lidovky, sídliště, u hradu, v lese, na náměstí, u Delty, okolí herny, okolí bankomatů

Příčina obav z nebezpečných míst: pořadí od nejvíce nebezpečných z pohledu dotazovaných: 1. Narkomani 2. Snadná možnost napadení 3. Opilci 4. Nedostatečné osvětlení 5. Bezdomovci 6. Jiné krádeže, nepořádek, dealeři drog, nedostatečný kamerový systém Nejvíce se občané cítí ohroženi v sobotu a v pátek: 1. Sobota 66 odpovědí 2. Pátek 57 5. Úterý 22 3. Neděle 35 6. Středa 20 4. Pondělí 26 7. Čtvrtek 19

Občané, kteří se sami nebo členové jejich domácnosti stali obětí trestného činu na území města: odpověď ano uvedlo 20,18 respondentů. Nejčastěji to byl trestný čin krádeže na ulici, ublížení na zdraví, bytové krádeže, krádeže aut, loupežné přepadení atd. Stal(a) jste se Vy nebo členové Vaší domácnosti v posledních 3-4 letech obětí nějakého trestného činu? O jaký trestný čin se jednalo? 90,00 80,00 79,82 jiné znásilnění 9,80 0,00 70,00 60,00 ublížení na zdraví 21,57 50,00 40,00 bytová krádež 15,69 30,00 20,00 10,00 20,18 krádež auta krádež na ulici 13,73 33,33 0,00 ano ne loupežné přepadení 5,88 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00

K otázce, jestli by respondent doporučil sobě nebo svému blízkému povolání strážníka nebo policisty, se kladně vyjádřilo 42,66 dotázaných. Chápete povolání strážníka nebo policisty jako prestižní a doporučil byste sobě nebo svému blízkému toto povolání? určitě ne; 12,85 nevím, neumím posoudit; 7,80 určitě ano; 12,38 spíše ano; 30,28 spíše ne; 36,69

Děkujeme za pozornost. Zpracoval dne 11. listopadu 2009 odbor školství a kultury Městského úřadu Šternberk, Horní náměstí 16, 785 01 Šternberk kontakt : Ivana Kučerová tel. 585 086 301 e-mail: kucerova@sternberk.cz www.sternberk.eu