Vysvětlení k jednotlivým aktivitám a doporučení pro zpracování podkladů k habilitačnímu a jmenovacímu řízení



Podobné dokumenty
Vyhláška děkana FAV 6D/2017

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

Kvantifikovaná kriteria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FEM

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Tereza Stejskalová právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 31.5.

Vnitřní předpis Ostravské univerzity ZÁSADY PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

Podrobnosti habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

Rámcová hlediska hodnocení pro řízení ke jmenování profesorem. na UK v Praze, Farmaceutické fakultě v Hradci Králové platná od 1.

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

Kritéria hodnocení pro habilitační řízení v oboru Teorie vzdělávání ve fyzice na PdF UHK

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENO- VÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Michal Prokop právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 24.8.

Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

HABILITAČNÍ A JMENOVACÍ ŘÍZENÍ NA FST ZČU

Směrnice děkana č. 21/2013 KRITÉRIA HABILITAČNÍHO A JMENOVACÍHO ŘÍZENÍ NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ OSTRAVSKÉ UNIVERZITY V OSTRAVĚ

Žádost o zahájení profesorského jmenovacího řízení

Část 1.1. Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem pro všechny obory na Univerzitě Karlově v Praze

Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 102/2016 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

PRAVIDLA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ PARDUBICE ZE DNE 9. června 2017

Metodický pokyn ke kvantifikaci pracovních činností akademických pracovníků FTK UP Olomouc

Osnova stanovisek habilitační a jmenovací komise (do )

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě umění a designu Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

Směrnice EkF_SME_05_004 k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Komentář a upřesňující poznámky ke kvantifikovaným kritériím ČVUT

SMĚRNICE DĚKANA FEKT Č. 1/2015 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

Výsledný materiál komise, projednán GVP, verze 3.1. Předkládáno VR FEL ke schválení Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1

Vysoké učení technické v Brně Fakulta chemická

Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1

Vymezení pracovních činností akademických a vědeckých pracovníků. vědeckých pracovníků

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 117/2017 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

CMTF-B-17/03 Formální náležitosti žádosti o habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem

SMĚRNICE DĚKANA Č. 9 / 2016 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně

Směrnice rektorky č. 3/2018

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

Čl. I Obecná ustanovení pro habilitační řízení

O P A T Ř E N Í D Ě K A N A Č. 13/ Č. j. 2052/2018

Článek 1 Úvodní ustanovení. Článek 2 Zásady pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder

Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem

Vyhodnocení koncepce rozvoje výzkumné činnosti FIS VŠE za rok 2017

Vyhláška č. 423 r Sb. (kreditní systém)

423/2004 Sb. VYHLÁŠKA

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP

Interní grantová agentura PEF Seminář pro žadatele Ing. Jan Jarolímek, Ph.D. Předseda komise IGA PEF

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2017

Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Tabulka hodnocení vědeckovýzkumných činností na FIT 2018

Bližší informace a pokyny k údajům požadovaným v žádosti o akreditaci oboru habilitačního řízení/řízení ke jmenování profesorem

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem

SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÉ REPUBLIKY

I. kategorie Publikace (Týká se drtivé většiny publikačních výstupů na FFÚ VŠE v Praze)

Datum vydání: Č. j.: Za věcnou stránku odpovídá: doc. Ing. Mária Režňáková, CSc. Fakulta podnikatelská VUT v Brně Vydává:

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

Směrnice děkana č. 8/2008. Hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na LDF MZLU v Brně

Pravidla soutěže o Cenu děkana ESF MU

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné

Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP

Atestační formulář 2010

Směrnice. rektorky č. 4/2013. VYSOKÁ ŠKOLA ZDRAVOTNICKÁ, o. p. s. se sídlem v Praze 5, Duškova 7, PSČ:

PRAVIDLA HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ NEBO ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM ČESKÉ ZEMĚDĚLSKÉ UNIVERZITY V PRAZE

Směrnice děkana 8/2014 Organizace studia v doktorských studijních oborech

NAŘÍZENÍ DĚKANA č. 3/2017

Mezinárodně významný = Publikovaný v cizím jazyce (ne slovenštině) a to v zahraničí (nikoliv na Slovensku). 2

Doktorský studijní obor Didaktika literatury. 1 Organizace doktorského studijního oboru Didaktika literatury

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010

1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013.

Roční hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně

Zásady hodnocení publikační činnosti za rok 2011 Schváleno akademickým senátem FIS dne Preambule:

a) kreditem bodové ohodnocení jednotlivých forem celoživotního vzdělávání 3),

Směrnice děkana č. 5/2016 pro habilitační řízení na Ekonomické fakultě TUL

Aktualizace projektu rozvoje vědy a výzkumu na FPH VŠE na rok 2016

Doktorské studium oboru Fyzická geografie a geoekologie

Článek 1 Úvodní ustanovení

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 3/2007

Opatření k doktorskému studiu na Fakultě mezinárodních vztahů VŠE v Praze ze dne

VYHLÁŠKA č. 321/2008 Sb.

J Článek v odborném periodiku (časopise) B Odborná kniha

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2018

MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA. SMĚRNICE DĚKANA č. 3/2015 O EDIČNÍ ČINNOSTI

Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích

Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta managementu v Jindřichově Hradci Opatření děkana Fakulty managementu č. 7/2016

ZÁSADY STUDENTSKÉ GRANTOVÉ SOUTĚŽE NA PODPORU PROJEKTŮ SPECIFICKÉHO VYSOKOŠKOLSKÉHO VÝZKUMU NA ROK 2016

Katalog podpor vědecko-výzkumných činností akademických pracovníků a studentů doktorského studia v roce 2019

NÁZEV HABILITAČNÍ PRÁCE: Využití diskriminační analýzy pro predikci budoucího vývoje firmy

Klepnutím lze upravit styl předlohy nadpisů.

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO

SMĚRNICE REKTORA UNIVERZITY OBRANY č. 4/2015 K HABILITAČNÍMU ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY

Výnos děkanky FF UHK č. 25/2016

Transkript:

Vysvětlení k jednotlivým aktivitám a doporučení pro zpracování podkladů k habilitačnímu a jmenovacímu řízení 2. Vědecká a publikační aktivita Vysvětlení aktivit: Monografie zahraniční: Vědecká monografie prezentující původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem knihy nebo autorským týmem, jehož byl autor členem. Monografie je neperiodická odborná publikace o rozsahu alespoň 50 tištěných stran vlastního textu bez fotografických, obrazových, mapových apod. příloh vydaná tiskem nebo elektronicky a posouzená (recenzovaná) alespoň jedním mezinárodně uznávaným odborníkem z příslušného oboru formou lektorského posudku (ne však z pracoviště autorů knihy). Týká se přesně vymezeného problému určitého vědního oboru, obsahuje formulaci identifikovatelné a vědecky uznávané metodologie (explicitně formulovaná metodologická východiska i v monografiích směřujících k aplikacím a /nebo formulace nové metodologie opírající se o dosavadní teoretická bádání v dané oblasti. Monografie má přidělen kód ISBN nebo ISMN, je vydána v zahraničním, mezinárodně uznávaném vydavatelství. Monografií nejsou zejména: - učební texty (tj. učebnice, skripta) - odborné posudky a stanoviska, studie, překlady, příručky, informační a propagační publikace, ročenky - tiskem nebo elektronicky vydané souhrny rešerší, účelově vydané souhrny odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště); - tiskem nebo elektronicky vydané souhrny abstraktů, příp. rozšířených abstraktů či ústních sdělení z konferencí; - metodické příručky, katalogy a normy; - sborníky Samostat. kapitola v mezinár. monografii: Za samostatnou kapitolu považujeme ucelenou část v mezinárodní monografii (viz. definice výše), kde je známý kolektiv autorů a je uvedeno, která kapitola je napsána jakým autorem. V případě více kapitol v knize se body neslučují. Publikace musí být v anglickém nebo jiném světovém jazyku. Monografie ČR: Definice je shodná s definicí monografie zahraniční s tím rozdílem, že monografie je vydána odborně uznávaným nakladatelstvím. Článek v časopise s IF, který je v pořadí dle WoS v TOP20: Původní článek v odborném časopise, který je obsažen v databázi impaktovaných časopisů Web of Science společností Thomson Reuters. Přičemž časopis, v němž byl článek uveřejněn, je v rámci hlavního oboru článku mezi prvními dvaceti periodiky seřazenými sestupně podle výše IF. Článek v časopise s IF větším než 0,500: Původní článek v odborném časopise, který je obsažen v databázi impaktovaných časopisů Web of Science společností Thomson Reuters. Přičemž časopis, v němž byl článek uveřejněn, má IF větší než 0,5

Článek v mezinár. či zahraničním časopise: Původní článek publikovaný v zahraničním nebo mezinárodním časopise (pozn.: mezinárodní časopis je distribuován do evropské nebo celosvětové prodejní sítě), vše publikováno v anglickém nebo jiném světovém jazyku, který byl recenzován minimálně dvěma mezinárodně uznávanými odborníky. Článek v domácím časopisu: Vědecký nebo odborný článek publikovaný v domácím časopisu v češtině, alternativně v časopisu psaném v nesvětovém jazyku, který byl recenzován minimálně dvěma mezinárodně uznávanými odborníky. Vyzvaná přednáška na mezinárodní konferenci (vyzvaná přednáška / keynote na konferenci registrované WoS): Musí být ve sborníku konference nebo tištěném programu konference uvedeno jako "invited" nebo "keynote lecture", popř. "Vyzvaná přednáška". Konference musí být registrována v databázi WoS nebo SCOPUS. Vyzvaná přednáška na domácí konferenci: Musí být ve sborníku konference nebo tištěném programu konference uvedeno jako "Vyzvaná přednáška". Jako vyzvané se nepočítají přednášky na konferencích, kde je více než 20% přednášek vyzvaných. Recenz./nerecenz. příspěvek ve sborníku mezinár. či zahraniční konf.: Recenzovanými příspěvky jsou rozuměny původní odborné články na konferencích registrovaných v databázích WoS nebo SCOPUS. Za mezinárodní konferenci je také uvažována konference v ČR nebo v SR, ve které je "mezinárodnost" deklarována v jejím názvu a kde je jednacím jazykem výhradně angličtina. Příspěvek musí mít obvyklou strukturu vědecké práce, musí obsahovat původní výsledky výzkumu autora, obsahuje citace zdrojů (nejedná se pouze o abstrakt, nebo rozšířený abstrakt) a je zveřejněný ve sborníku, který má přidělen ISBN. Recenz./nerecenz. příspěvek ve sborníku domácí konference: Původní odborný článek ve sborníku z české konference. Alternativně lze do této kategorie zařadit i příspěvek ve sborníku publikovaném ve slovenském či jiném nesvětovém jazyku. Příspěvek musí mít obvyklou strukturu vědecké práce, musí obsahovat původní výsledky výzkumu autora, obsahuje citace zdrojů (nejedná se pouze o abstrakt, nebo rozšířený abstrakt) a je zveřejněný ve sborníku, který má přidělen ISBN. Vyzvaná odborná přednáška na zahraniční/tuzemské instituci: Vyzvaná odborná přednáška přednesená na zahraniční, resp. tuzemské, instituci ap. Vyzvání musí být doloženo. Významné realizované inženýrské, vědecké, technické či umělecké dílo potvrzené použitím v praxi: Původní výsledky výzkumu dotažené do podoby realizovaného díla, či zařízení, které je prokazatelně využíváno v praxi. Využití v praxi musí být prokazatelné, včetně doložení společenského a ekonomického přínosu, a musí být předloženo potvrzení uživatele výsledku. Zahraniční patent (licencovaný příp. prodej know-how/ nelicencovaný): Patentem je vynález, kterému je vydáno osvědčení o vynálezu, které uděluje: - u evropského patentu Evropský patentový úřad (EPO) za podmínek stanovených evropskou patentovou úmluvou;

- u ostatních patentů příslušný patentový úřad podle podmínek stanovených daným patentovým úřadem. Výsledkem je udělený patent, který chrání původní výsledky výzkumu a vývoje, jež byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Za uplatněný výsledek tohoto druhu lze tedy považovat výsledek až v okamžiku vydání patentové listiny, eventuálně jiné listiny, která má stejný účinek. Domácí patent (licencovaný / nelicencovaný): Patentem je vynález, kterému je vydáno osvědčení o vynálezu, které uděluje Úřad průmyslového vlastnictví za podmínek stanovených zákonem č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů. Výsledkem je udělený patent, který chrání původní výsledky výzkumu a vývoje, jež byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Za uplatněný výsledek tohoto druhu lze považovat výsledek až v okamžiku vydání patentové listiny (v případě českého patentu), eventuálně jiné listiny, která má stejný účinek. Užitný vzor nebo autorské osvědčení (IPR) - licencovaný / nelicencovaný: Výsledek Užitný vzor realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Užitným vzorem jsou technická řešení, která jsou nová, přesahují rámec pouhé odborné dovednosti a jsou průmyslově využitelná. Za užitný vzor lze považovat pouze taková technická řešení, která jsou zapsána Úřadem průmyslového vlastnictví v rejstříku užitných vzorů. Podrobnosti o přihlášení, zápisu a době platnosti užitného vzoru stanovuje zákon č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech, ve znění pozdějších předpisů. Protože Úřad průmyslového vlastnictví nezkoumá, zda užitný vzor byl z hlediska novosti, unikátnosti řešení a tvůrčí úrovně způsobilý k ochraně, je podmínkou, aby užitný vzor byl na základě technického řešení průmyslově využitelný, tj. zda může být opakovaně využíván v hospodářské činnosti (viz ustanovení 5 zákona č. 478/1992 Sb.). Aktivní účast na domácí/zahraniční výstavě: Autor nebo spoluautor prezentovaného zařízení či technologie. Aktivní účast na výstavě musí být doložena. Jiné aktivity: Vše ostatní z oblasti vědecké a publikační aktivity, co není výše definováno. 3. Pedagogická a vzdělávací činnost Za každý rok ped. působení na VŠ na plný úvazek: Výuková činnost je uvažována v bakalářském, inženýrském nebo doktorském studiu na ZČU v Plzni. Jeden bod za rok působení na VŠ dostane ten, kdo vedl minimálně 2hod. přednášky týdně alespoň jeden semestr v akademickém roce. Případně v daném roce u něj absolvovali doktorský předmět minimálně 2 studenti doktorského studijního programu. Pro habilitace alespoň 3 hodiny cvičení týdně za semestr. Maximální počet bodů je omezen obdobím, za které je prováděno hodnocení (u habilitací max. 5 bodů při hodnocení za 5 let resp. 10 bodů při hodnocení za 10 let; u profesorských řízení max. 10 bodů při hodnocení za 10 let resp. 20 bodů při hodnocení za 20 let). Zavedení oboru, který je součástí studijního programu: Zavedení oboru v kterémkoliv stupni studia.

Hlavní přednášející na předmětu v Bc. / Mgr. Studiu (A,B,C): Pedagogická činnost na jiné univerzitě/vš škole: Uchazeč musí vést pravidelné přednášky, cvičení nebo předměty v doktorském studijním programu alespoň jeden semestr v akademickém roce. V případně doktorského předmětu musí prokázat, že předmět/předměty absolvovali minimálně 2 studenti doktorského studijního programu. Vedení předmětu v doktorském studijním programu: Aktivní vedení předmětu v doktorském studijním programu. Vysokoškolské učebnice: Vysokoškolská učebnice s ISBN. Koeficient vyjadřuje rozsah (stránkový) učebnice, zpracování standardního či nestandardního tématu ap. Vysokoškolské skriptum (pro přednášky/cvičení), včetně elektronických studijních materiálů: Vysokoškolské skriptum s ISBN. V případě elektronických studijních materiálů se musí jednat o ucelené dílo většího rozsahu, které je aktivně využíváno při výuce. Koeficient vyjadřuje rozsah (stránkový) skripta/studijních materiálů, zpracování standardního či nestandardního tématu ap. Odborná příručka v oboru: Odbornou příručkou je míněna neperiodická odborná publikace o rozsahu alespoň 50 tištěných stran vlastního textu bez fotografických, obrazových, mapových apod. příloh vydaná tiskem nebo elektronicky a posouzená (recenzovaná) alespoň jedním uznávaným odborníkem z příslušného oboru (ne však z pracoviště autorů knihy). Má přidělen kód ISBN a je vydána v odborně uznávaném vydavatelství. Překlad zahraniční publikace pro potřeby výuky: Jedná se o překlad uceleného odborného díla většího rozsahu, které je aktivně využíváno při výuce. Výukový software, audiovizuální výukový program: Musí se jednat o ucelené dílo většího rozsahu, které je aktivně využíváno při výuce. Jiná knižní publikace (didaktická pomůcka): Jde o knižní publikaci vydanou tiskem (s ISBN), která může být využita při výuce (sbírka řešených příkladů ap.); lze sem zařadit i učebnice pro jiný typ škol (středoškolská učebnice ap.). Alternativně mohou být započítány i interní publikace, např. sylaby přednášek (bez ISBN). Bodové ohodnocení preferuje publikace s ISBN a s širší regionální působností. Tiskem nevydané publikace (např. sylaby) by měly být k dispozici k posouzení v rámci habilitačního / profesorského řízení. Dále možno uplatnit také výukové modely apod. Vedoucí obhájené bakalářské/diplomové práce (max. 15 bodů): Za každou práci je jeden bod, při počtu vyšším než 15 prací je dále počítáno s max. počtem 15 bodů. Recenze učebnice nebo skript:

Recenze bakalářské nebo diplomové práce (max. 5 bodů): Za každou práci je jeden bod, při počtu vyšším než 5 prací je dále počítáno s max. počtem 5 bodů. Vedení mimořádně úspěšné studentské práce (národní / mezinárodní ocenění): Vedení studentské práce, která byla oceněna v národní nebo mezinárodní soutěži (např. přehlídka studentských prací na fakultě, na instituci v ČR, na zahraniční instituci, apod.). Nutno doložit. Vedení doktoranda až do úspěšného obhájení disertace: Počítají se pouze úspěšně ukončení doktorandi. Školitel / konzultant specialista pro vedení doktorandů: Body se počítají za každého doktoranda, který je v okamžiku předložení materiálů registrován v matrice studentů jako studující. Vedení domácího/zahraničního stážisty se závěrečnou prací: Jedná se o vedení domácího nebo zahraničního stážisty, přičemž výstupem činnosti stážisty je vznik závěrečné práce, která byla odborně recenzována/oponována (diplomová práce, apod.). Vedení výzkumného nebo projektového týmu: Rozumí se vedení stálé nebo dočasné výzkumné skupiny v rámci katedry nebo na jiném pracovišti k řešení výzkumného úkolu. Nejedná se o úkoly řešené v rámci grantů či dalších projektů, hodnocených ve skupině 4. Řešitel úkolu, pokud není vedoucím, si body nezapisuje. Vedoucí katedry, oddělení, ředitel instituce, ústavu: Jiné aktivity: Vše ostatní z pedagogické, vědecko- vzdělávací oblasti, co není výše definováno. 4. Grantová činnost a uznání vědeckou komunitou Zodpovědný řešitel/spoluřešitel zahraničního výzkumného grantu: Při hodnocení je třeba přihlédnout k tomu, zda hodnocený je řešitelem nebo spoluřešitelem projektu. Preferují se prestižní mezinárodní výzkumné projekty. Zodpovědný řešitel/spoluřešitel domácího výzkumného grantu: Při hodnocení je třeba přihlédnout k tomu, zda hodnocený je řešitelem nebo spoluřešitelem projektu. Preferují se prestižní projekty VaV. Člen řešitelského kolektivu výzkumného grantu zahraničního/domácího (každý úkol = 1bod) Člen řešitelského kolektivu zahraničního nebo mezinárodního výzkumného projektu si započítá 3 body za každý projekt, v případě domácího výzkumného projektu se započítává jeden bod za každý projekt. Zodpovědný řešitel grantu podporovaného z univerzitních zdrojů (SGS apod.):

Vedoucí "výzk. nebo technického projektu zak. oponenturou" / "významného projektu smluvního výzkumu": Započítávají se pouze projekty s rozpočtem vyšším než 150 tis. Kč bez DPH, případně projekty mající prokazatelný významný společenský přínos (pokud tyto již nebyly započítány ve skupině 2). Úspěšný projekt uplatněný v mezinárodní soutěži: Do této kategorie spadají především ocenění typu best paper award ve významných odborných časopisech a na prestižních mezinárodních konferencích či kongresech. Dále se započítávají významná ocenění získaná na mezinárodních výstavách či v mezinárodních odborných soutěžích. Započítávají se též významná odborná ocenění získaná za odborný přínos mezinárodními vědeckými společnostmi, apod. Úspěšný projekt uplatněný v domácí soutěži: Do této kategorie spadají především ocenění typu best paper award ve významných domácích odborných časopisech a na konferencích uznávaných odbornou komunitou. Dále se započítávají významná ocenění získaná na domácích výstavách či v domácích odborných soutěžích. Započítávají se též významná odborná ocenění získaná za odborný přínos národními vědeckými společnostmi, apod. Členství v redakční radě nebo výboru mezinárodní konf.: Preferují se "zavedené" celosvětové a celoevropské konference registrované v databázi WoS nebo SCOPUS. Jde o konference, ve kterých je "mezinárodnost" deklarována v názvu konference, a pokud jde o konference v ČR a SR, musí být jediným jednacím jazykem angličtina. Členství ve výboru světové nebo evropské vědecké společnosti: Členství ve výboru české vědecké společnosti: Editor mezinárodního časopisu s IF / bez IF: Editor domácího časopisu: Členství v redakční radě vědeckého/odborného zahr. časopisu: Členství v redakční radě vědeckého/odborného dom. časopisu: Členství ve vědecké radě univerzity/fakulty: Členství v komisi pro obhajoby Bc. a diplomových prací: Počítá se členství v komisi, body se neudělují za každý rok zvlášť. Členství v komisi pro SDZ a obhajoby disertačních prací: Jde o členství v komisi pro udělování vědeckých hodností CSc., Dr., PhD. Členství v komisi pro habilitační/profesorské řízení: Komise pro habilitační řízení = 4 body, komise v rámci řízení ke jmenování profesorem = 6 bodů. Předseda/člen oborové rady doktorského stud. programu Započítává se členství v radě oboru i programu.

Citace podle "WOS": Citační ohlas prací dle databáze Web of Science (WoS). Uvádí se citace se striktním vyloučením autocitací, přičemž za autocitace se považují i citace autory z mateřského pracoviště uchazeče. Za mateřské pracoviště se počítá fakulta, ústav či jiná obdobná součást, na které uchazeč působí. Citace zahraniční neuváděné v WOS: Citace v zahraniční monografii, zahraničním časopisu nebo ve sborníku zahraniční konference (všechny citační zdroje mají buď ISSN nebo ISBN). Uvádí se citace se striktním vyloučením autocitací, přičemž za autocitace se považují i citace autory z mateřského pracoviště uchazeče. Za mateřské pracoviště se počítá fakulta, ústav či jiná obdobná součást, na které uchazeč působí. Citace domácí neuváděné v WoS: Citace v domácí monografii, časopisu nebo sborníku z konference ap. (všechny citační zdroje mají buď ISSN nebo ISBN). Nelze započítávat citace v habilitačních, disertačních a diplomových pracích, které jsou na mateřském pracovišti. Uvádí se citace se striktním vyloučením autocitací, přičemž za autocitace se považují i citace autory z mateřského pracoviště uchazeče. Za mateřské pracoviště se počítá fakulta, ústav či jiná obdobná součást, na které uchazeč působí. Vyžádaná recenze nebo posudek zahr. vědecké publikace: Jde o recenzi zahraniční vědecké monografie, popř. vědeckého či odborného článku publikovaného v mezinárodním časopisu či na prestižních konferencích registrovaných v databázi Web of Science nebo SCOPUS. Vyžádaná recenze nebo posudek dom. vědecké publikace: Jde o recenzi domácí vědecké monografie, popř. vědeckého či odborného článku v domácím časopisu; nejde tedy o recenzi článku ve sborníku domácí konference. Vědecký editor publikace: Vědecký editor publikace (sborníku konference ap.); vyšší bodové ohodnocení se přiděluje mezinárodním publikacím. Člen komise významné národní/mezinárodní grantové agentury (GAČR, TAČR, apod.): Oponentské posudky (prof., doc., Ph.D.) Oponované výzkumné zprávy/výzkumné zprávy: Výkon akademické funkce Rozumí se rektor, prorektor, děkan, proděkan nenásobí se počtem let! Soudní znalectví / znalecký posudek: Publikované recenze: Lektorský posudek knihy/článku v mezinár. časopise: Jiné aktivity:

Vše ostatní z grantové činnosti a uznání věd. komunitou, co není výše definováno. Doporučení pro zpracování podkladů k habilitačnímu a jmenovacímu řízení: 1) V žádosti o zahájení habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem je nutno uvést: Datum, věc o co se jedná, větu: Vážený pane děkane, žádám o zahájení habilitačního řízení (o zahájení řízení k jmenování profesorem) v oboru xxxxx. Zároveň předkládám habilitační práci s názvem xxxxxxxxx a potřebné náležitosti. Dále podpis, kontakt na žadatele a seznam příloh: xxxxxx... 2) Titulní strana podkladů pro hab. řízení musí obsahovat: - název Podklady pro zahájení habilitačního řízení v oboru xxxxx, - jméno s podpisem, - datum, - místo. 3) Teze habilitační práce: titulní strana tezí habilitační práce: - znak mateřské univerzity, (nepovinný) - jméno uchazeče, - název habilitační práce, - nápis Teze habilitační práce, - místo, - datum. Teze: - Rozsah tezí je 4-10 stran. Je zde podána stručná charakteristika cílů a záměrů práce včetně jejího zařazení do kontextu vědního oboru. - Teze habilitační práce musí na konci obsahovat anglický abstract. - Teze habilitační práce musí na konci obsahovat seznam literatury, který je v podstatě výpisem nejdůležitějších pramenů autora. 4) Podklady hab. práce: - uvedená čísla v tabulkách jednotlivých aktivit musí korespondovat s podrobnějším rozpisem těchto aktivit, který je uveden v předchozím bloku podkladů (viz článek 2 směrnice). 5) V jednotlivých skupinách aktivit musí být vyplněno více řádek než jeden. Nelze koncentrovat celkový (minimální) počet bodů do jedné aktivity. 6) Podklady FEL ZČU v Plzni pro habilitační řízení jsou stanovena tak, že každý uchazeč se může rozhodnout pro aplikaci bodových součtů za posledních 5 let nebo za posledních 10 let, podle toho, co je pro uchazeče výhodnější. 7) Podklady FEL ZČU v Plzni pro jmenovací řízení profesorem jsou stanovena tak, že každý uchazeč se může rozhodnout pro aplikaci bodových součtů za posledních 10 let nebo za posledních 20 let, podle toho, co je pro uchazeče výhodnější.

8) Má-li koeficient bodového ohodnocení uvedený v tabulce určité rozpětí, je vyšší hodnota uvažována pro prestižnější aktivitu, tj. prestižnější nakladatelství, časopis, konferenci ap.