ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

Podobné dokumenty
ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

výboru pro evropské záležitosti ze 46. schůze konané dne 22. ledna 2009

Výbor pro právní záležitosti SDĚLENÍ ČLENŮM (89/2011)

Koordinace systémů sociálního zabezpečení

USNESENÍ výboru pro evropské záležitosti ze 43. schůze ze dne 4. února 2016

ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

Výbor pro právní záležitosti SDĚLENÍ ČLENŮM (32/2010)

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 240. USNESENÍ

Výbor pro právní záležitosti SDĚLENÍ ČLENŮM (18/2010)

ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

Nová pravidla v oblasti DPH pro elektronický obchod

Výbor pro právní záležitosti ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

Regulace internetových zprostředkovatelských služeb

Vzorová dohoda o postavení jednotek Evropské pohraniční a pobřežní stráže

Rámec EU pro postoupení pohledávek

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 503. USNESENÍ

Vízová povinnost příslušníků třetích zemí při překračování vnějších hranic EU

Přístup do informačních systémů EU pro účely systému ETIAS

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 343. USNESENÍ

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 266. USNESENÍ

Výbor pro právní záležitosti SDĚLENÍ ČLENŮM (19/2010)

pro evropské záležitosti Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po vyslechnutí náměstkyně ministryně Jana Skopečka a po rozpravě

Předcházení využívání finančního systému k praní peněz a financování terorismu

ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

Výbor pro právní záležitosti SDĚLENÍ ČLENŮM (53/2011)

USNESENÍ výboru pro evropské záležitosti ze 44. schůze ze dne 18. února 2016

Mimořádná podpora pro producenty mléka

ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

USNESENÍ ústavně právního výboru z 66. schůze dne 25. května 2005

II. N á v r h VYHLÁŠKA, ze dne 2017,

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 58. USNESENÍ

Podpora pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova ***I

8. funkční období. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony

SN 1316/14 rs/mv/kno 1 DG D 2A LIMITE CS

S t a n o v i s k o. I. K celkovému zaměření návrhů

ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

106. USNESENÍ výboru pro sociální politiku z 23. schůze dne 15. dubna 2015

USNESENÍ výboru pro evropské záležitosti z 67. schůze ze dne 1. června 2017

Zákony pro lidi - Monitor změn (zdroj: ODŮVODNĚNÍ

USNESENÍ ústavně právního výboru z 39. schůze dne 18. ledna 2012

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 196. USNESENÍ

***I ZPRÁVA. CS Jednotná v rozmanitosti CS. Evropský parlament A8-0359/

Rady, kterým se mění rozhodnutí č. konečném znění/

Výbor pro zaměstnanost a sociální věci

ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

9781/17 js,zs/zs,js/rk 1 DGD 1B

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU. podle čl. 251 odst. 2 druhého pododstavce Smlouvy o ES.

ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

Výbor pro mezinárodní obchod

***I NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2013/0023(COD)

ZÁKON. ze dne , kterým se mění zákon č. 191/2012 Sb., o evropské občanské iniciativě. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

USNESENÍ výboru pro evropské záležitosti z 38. schůze ze dne 14. října 2015

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 20. USNESENÍ

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 56. USNESENÍ

Zákony pro lidi - Monitor změn (zdroj:

EVROPSKÁ UNIE EVROPSKÝ PARLAMENT

1. V části první se za dosavadní bod 9 vkládají nové body, které znějí:

57. USNESENÍ výboru pro sociální politiku z 10. schůze dne 30. srpna 2011

Legislativní rada vlády Č. j.: 800/13 V Praze dne 19. července 2013 Výtisk č.: S t a n o v i s k o

V l á d n í n á v r h. ČÁST PRVNÍ Změna zákoníku práce. Čl. I

SENÁT PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY 8. FUNKČNÍ OBDOBÍ

Parlament České republiky Poslanecká sněmovna výbor pro sociální politiku a zdravotnictví 3. volební období 2000

ČÁST PRVNÍ Změna zákoníku práce

N 049/10/02 a K 057/10/ funkční období

Hodnocení zdravotnických technologií

Jednotný trh v měnícím se světě

NÁVRH STANOVISKA. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2013/0081(COD) Výboru pro právní záležitosti

SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2002/74/ES. ze dne 23. září 2002,

USNESENÍ výboru pro evropské záležitosti z 13. schůze ze dne 6. června 2018

***I NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS. Evropský parlament 2015/0093(COD)

9. funkční období. N 087/09/02 a N 088/09/02

V Praze dne 3. května 2007 Výtisk č.: S t a n o v i s k o

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 524/1

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 44/0

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 362. USNESENÍ

Změna Vízového informačního systému

Interinstitucionální spis: 2015/0065 (CNS)

USNESENÍ ústavně právního výboru z 81. schůze dne 26. ledna 2017

1/2012 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o zaměstnanosti

***I ZPRÁVA. CS Jednotná v rozmanitosti CS A8-0038/

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

Návrh ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) č. 182/2011

USNESENÍ ústavně právního výboru z 68. schůze dne 9. června 2016

ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 564/9

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 28/0

Veterinární předpisy pro obchod se psy, kočkami a fretkami ***I

Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterým se pozměňuje nařízení (EU) č. 1093/2010, pokud jde o sídlo Evropského orgánu pro bankovnictví

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 989/2

Výbor pro právní záležitosti SDĚLENÍ ČLENŮM (38/2011)

Výbor pro právní záležitosti SDĚLENÍ ČLENŮM (27/2011)

Návrh. NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) č.,

Federální shromáždění Československé socialistické republiky I v. o. Návrh. ústavně právních výborů Sněmovny lidu a Sněmovny národů

Veřejná konzultace týkající se politik v oblasti migrace pracovních sil a tzv. modré karty EU

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 1. února 2013 (04.02) (OR. en) 5984/13 Interinstitucionální spis: 2013/0010 (COD)

Návrh ROZHODNUTÍ RADY. o podpisu Úmluvy Rady Evropy o předcházení terorismu (CETS č. 196) jménem Evropské unie

Transkript:

Evropský parlament 2014-2019 Výbor pro právní záležitosti 28.9.2016 ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ Věc: Odůvodněné stanovisko Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky týkající se návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o podmínkách pro vstup a pobyt státních příslušníků třetích zemí za účelem výkonu zaměstnání vyžadujícího vysoce odborné dovednosti (COM(2016)0378 C8-0213/2016 2016/0176(COD)) Podle článku 6 protokolu č. 2 o používání zásad subsidiarity a proporcionality může každý vnitrostátní parlament ve lhůtě osmi týdnů ode dne postoupení návrhu legislativního aktu zaslat předsedům Evropského parlamentu, Rady a Komise odůvodněné stanovisko uvádějící, proč soudí, že dotyčný návrh není v souladu se zásadou subsidiarity. V příloze naleznete odůvodněné stanovisko Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky týkající se výše uvedeného návrhu směrnice. Podle jednacího řádu Evropského parlamentu je za dodržování zásady subsidiarity odpovědný Výbor pro právní záležitosti. NP\1104592.docx PE589.334v01-00 Jednotná v rozmanitosti

PŘÍLOHA Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2016 7. volební období 298. USNESENÍ výboru pro evropské záležitosti z 53. schůze ze dne 1. září 2016 k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o podmínkách vstupu a pobytu státních příslušníků třetích zemí za účelem výkonu zaměstnání vyžadujícího vysokou kvalifikaci /kód dokumentu 10012/16, KOM(2016) 378 v konečném znění Výbor pro evropské záležitosti Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po vyslechnutí informace 1. náměstka ministra vnitra JUDr. Ing. Jiřího Nováčka a vedoucího oddělení zahraniční zaměstnanost MPSV Ing. Štefana Duháně, po vyslechnutí zpravodajské zprávy posl. Ivany Dobešové a po rozpravě schvaluje stanovisko, které je přílohou tohoto usnesení Josef Šenfeld v. r ověřovatel Ivana Dobešová zpravodajka Igor Jakubčík v. r. místopředseda PE589.334v01-00 2/6 NP\1104592.docx

Příloha k usnesení č. 298 Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o podmínkách pro vstup a pobyt státních příslušníků třetích zemí za účelem výkonu zaměstnání vyžadujícího vysoce odborné dovednosti KOM(2016) 378 v konečném znění, kód Rady 10012/16 Interinstitucionální spis 2016/0176/COD Právní základ: Článek 79 odst. 2 a článek 294 Smlouvy o fungování Evropské unie. Datum zaslání Poslanecké sněmovně prostřednictvím VEZ: 24. 6. 2016 Datum projednání ve VEZ: 28. 6. 2016 (1. kolo) Procedura: Řádný legislativní postup. Předběžné stanovisko vlády (dle 109a odst. 1 jednacího řádu PS): Datované dnem 27. června 2016, doručené do výboru pro evropské záležitosti dne 18. července 2016 prostřednictvím systému ISAP. Hodnocení z hlediska principu subsidiarity: Návrh není v souladu s principem subsidiarity (viz dále). V této souvislosti si dovolujeme upozornit, že Senát svým usnesením z 32. schůze, konané dne 23. srpna 2016, také přijal odůvodněné stanovisko ve smyslu čl. 6 protokolu č. 2 o používání zásad subsidiarity a proporcionality. Senát považuje v tomto stanovisku návrh, který zakazuje existenci paralelních systémů, za rozporný s principem subsidiarity podle čl. 5 odst. 3 Smlouvy o EU. Odůvodnění a předmět: Pokud jde o unijní úpravu zaměstnávání vysoce kvalifikovaných či odborných pracovníků, v současné době platí směrnice Rady 2009/50/ES o podmínkách pro vstup a pobyt státních příslušníků třetích zemí za účelem výkonu zaměstnání vyžadujícího vysokou kvalifikaci. Podle Komise však tato úprava nenaplnila očekávání a v průběhu aplikační praxe se projevily její slabé stránky. Mezi tyto slabé stránky patřily podle Komise zejména omezující podmínky přijetí, omezené usnadnění mobility v rámci EU či různé soubory paralelních pravidel stejných kategorií zaměstnanců v různých státech EU. Obsah a dopad: Cílem navrhované úpravy je nahradit stávající směrnici a přijmout novou úpravu, která, podle Komise odstraní dosavadní nedostatky a zvýší schopnost EU přilákat a udržet si vysoce kvalifikované pracovníky a usnadnit jejich mobilitu napříč EU. Vzhledem k platné právní úpravě se následující text stanoviska bude věnovat hlavně NP\1104592.docx 3/6 PE589.334v01-00

změnám oproti dosavadnímu stavu. Návrh směrnice je členěn do šesti kapitol. První kapitola obsahuje obecná ustanovení. Vzhledem k formulačním změnám v definicích pojmů ( pojem zaměstnání vyžadující vysoce odborné dovednosti nahrazuje pojem zaměstnání vyžadující vysokou kvalifikaci ) mají členské státy nově povinnost uznávat odbornou praxi jako alternativu ke školské kvalifikaci. Návrh zpřístupňuje modrou kartu všem státním příslušníkům třetích zemí, kteří jsou rodinnými příslušníky občanů EU a umožňuje jim vykonávat vysoce odborné zaměstnání a provádět služební cesty v rámci EU bez doprovodu občana EU. Směrnice se nově vztahuje i na osoby, které jsou držiteli mezinárodní ochrany podle směrnice 2011/95/EU o normách, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí nebo osoby bez státní příslušnosti, aby mohli požívat mezinárodní ochrany, o jednotném statusu pro uprchlíky nebo osoby, které mají nárok na doplňkovou ochranu, a o obsahu poskytnuté ochrany. Tyto osoby si mohou požádat o modrou kartu stejným způsobem jako osoby ze třetích zemí. Smyslem této úpravy podle Komise je, aby tyto osoby nebyly omezeny svým statusem a bylo jim umožněno vykonávat vysoce odbornou práci i na tomto základě. Podstatnou změnou oproti stávající právní úpravě je, že nový návrh neumožňuje existenci paralelních vnitrostátních systémů, které by upravovaly poskytování povolení pro výkon vysoce odborné činnosti. Členské státy jsou tak nově povinny vydávat pouze modré karty, pokud jde o jejich vydávání osobám, které spadají do působnosti této směrnice. Paralelní systémy mohou být ovšem nadále uplatňovány v případě osob ze třetích zemí, které nespadají do působnosti této směrnice. Druhá kapitola upravuje podmínky přijímání. Podle čl. 5 tyto podmínky zahrnují pracovní smlouvu nebo závaznou pracovní nabídku. Na rozdíl od dosavadní právní úpravy došlo ke zkrácení minimální délky trvání pracovní smlouvy ze 12 měsíců na 6 měsíců. Podle Komise má tato úprava sloužit ke zvýšení flexibility pracovních poměrů. Dalšími podmínkami jsou splnění vnitrostátních požadavků u regulovaných povolání. V případě neregulovaných povolání návrh stanoví povinnost žadatele prokázat splnění vyšší odborné kvalifikace. Návrh rovněž snižuje výši minimální přípustné odměny z 1,5násobku průměrné mzdy na 1 1,4násobek průměrné mzdy. Podle Komise taková úprava umožní zaměstnání mnohem vyššího počtu odborných pracovníků. V případě povolání, u nichž je zvýšená potřeba pracovníků ze třetích zemí a v případě vysokoškolských absolventů může být shora zmíněná minimální odměna snížena na 80 % na období až tří let. Změna se rovněž týká práva členského státu provádět zjišťování situace na trhu práce za účelem obsazení daných pozic pracovníkem z členského státu. Podle dosavadní právní úpravy mohl členský stát tuto činnost libovolně uskutečňovat, zatímco podle návrhu je to možné pouze za situace, kdy je trh práce členského státu silně narušen. Třetí kapitola upravuje v čl. 8 12 postup vydávání modré karty EU. V případě kladného rozhodnutí o žádosti je vydána žadateli členským státem EU modrá karta. Modrá karta EU po dobu své platnosti opravňuje držitele ke vstupu, opětovnému vstupu a pobytu na území členského státu, který modrou kartu EU vydal a dále k požívání práv stanovených v tomto návrhu. Tato karta má platnost standardně dva roky, v případě kratších pracovních kontraktů by pak platnost měla odpovídat délce pracovního poměru s připočtením tří měsíců. Rovněž se zkracuje lhůta pro poskytnutí informací o rozhodnutí o žádosti na šedesát dní (z devadesáti) od podání žádosti a dále se stanoví právo členského státu vybírat přiměřené poplatky za vyřízení žádosti. Novým institutem jsou tzv. uznaní zaměstnavatelé. V případě, že byl určitý subjekt uznán jako uznaný zaměstnavatel, procesní postup vyřízení žádosti se zrychluje a zjednodušuje. Čtvrtá kapitola se týká práv držitelů modrých karet. Navrhovaná úprava v čl. 14 15 zjednodušuje stávající systém tím, že držitelům modré karty je umožněn plný přístup PE589.334v01-00 4/6 NP\1104592.docx

k vysoce odborným zaměstnáním. Členské státy mohou požadovat po držitelích hlášeny podstatných změn, které mají vliv na platnost modré karty. Držitelé modrých karet jsou oprávněni vykonávat také paralelní samostatnou výdělečnou činnost. Stejně jako podle dosavadní právní úpravy může držitel být dočasně nezaměstnaný, avšak ne déle než tři měsíce. Pokud jde o práva rodinných příslušníků, navrhovaná úprava v čl. 15 16 svými odchylkami od směrnice Rady 2003/86/ES o právu na sloučení rodiny usnadňuje slučování rodin pracovníků s vysoce odbornými dovednostmi. Co se týče práva na dlouhodobý pobyt (tj. postavení dlouhodobě pobývajícího rezidenta EU), návrh stanoví odchylky od směrnice 2003/109/ES o právním postavení státních příslušníků třetích zemí, kteří jsou dlouhodobě pobývajícími rezidenty. V čl. 17 18 návrh stanoví zjednodušený přístup k právu na dlouhodobý pobyt ve srovnání s dosavadní právní úpravou. Toto právo lze nabýt již po tříletém pobytu držitele modré karty v jednom členském státě či po pětiletém pobytu v různých členských státech. Pátá kapitola upravuje vztahy týkající se mobility mezi členskými státy. Navrhovaná právní úprava přináší zcela nový institut obchodní činnosti v druhém členském státě. Tento institut zakotvuje právo držitele modré karty na vstup po stanovenou dobu do jiného členského státu za účelem výkonu obchodní činnosti. Tomu odpovídá povinnost členských států zdržet se vyžadování jiných povolení kromě modré karty. Podle Komise je účelem tohoto institutu umožnit flexibilní pohyb vysoce odborných pracovníků. Návrh dále zjednodušuje podmínky v případě žádosti o vydání modré karty v druhém státě EU. Šestá kapitola obsahuje závěrečná ustanovení. Tato část upravuje zejména poskytování informací a pravidla týkající se statistiky. Dopad na státní rozpočet a právní řád ČR: V případě přijetí navrhované úpravy bude nezbytné provést implementační změny v cizineckém právu, pracovním právu či v právu sociálního zabezpečení. Podle rámcové pozice vlády ČR se nepředpokládají dopady na státní rozpočet. Stanovisko vlády ČR: Vláda ČR podporuje stávající podobu regulace a nepodporuje další legislativní aktivity v této oblasti. Z tohoto hlediska se staví zejména proti zákazu paralelních systémů, omezením testu trhů práce. Vláda ČR rovněž nesouhlasí s povinným uznáváním odborné praxe či se snížením minimální míry odměny. Předpokládaný harmonogram projednávání v orgánech EU: Příslušným výborem k projednání tohoto dokumentu byl ustaven Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní záležitosti Evropského parlamentu. Zatím nebylo stanoveno datum projednání tohoto dokumentu v orgánech Evropského parlamentu. Závěr: Výbor pro evropské záležitosti: 1. nepodporuje návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o podmínkách pro vstup a pobyt státních příslušníků třetích zemí za účelem výkonu zaměstnání vyžadujícího vysoce odborné dovednosti, KOM(2016) 378 v konečném znění; 2. trvá na zachování rozhodující role členských státu Evropské unie v oblasti legální migrace a zaměstnanosti, včetně zachování práva jednotlivých členských států stanovit objem legální migrace; 3. jednoznačně odmítá zákaz paralelních národních systémů, omezování možnosti testování trhu práce a rozšíření působnosti směrnice na držitele mezinárodní ochrany, NP\1104592.docx 5/6 PE589.334v01-00

protože je v rozporu s principem subsidiarity, a přijímá odůvodněné stanovisko ve smyslu čl. 6 protokolu (č. 2) o používání zásad subsidiarity a proporcionality; 4. podporuje rámcovou pozici vlády ČR k tomuto dokumentu; 5. pověřuje předsedu výboru pro evropské záležitosti, aby v souladu s jednacím řádem Poslanecké sněmovny postoupil toto usnesení prostřednictvím předsedy Poslanecké sněmovny vládě, předsedovi Senátu, předsedovi Evropského parlamentu, předsedovi Rady a předsedovi Evropské komise. Josef Šenfeld v. r ověřovatel Ivana Dobešová zpravodajka Igor Jakubčík v. r. místopředseda PE589.334v01-00 6/6 NP\1104592.docx