KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK PROFILOVÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY V JARNÍM A PODZIMNÍM ZKUŠEBNÍM OBDOBÍ 2019 V souladu s 24 odst. 1 vyhlášky č. 177/2009 Sb., o bližších podmínkách ukončování vzdělávání ve středních školách maturitní zkouškou, v platném znění, navrhuji následující způsob hodnocení zkoušek profilové části maturitní zkoušky oboru vzdělání: 68-42 M/01 Bezpečnostně právní činnost ŠVP Ochrana osob a majetku 1. Způsob hodnocení profilové maturitní zkoušky Právní vzdělávání Forma: Doba trvání: Výsledná známka: bodů ústní zkouška před zkušební maturitní komisí 15 minut stanovena na základě počtu dosažených bodů; počet dosažených je součtem bodového hodnocení zkoušejícího a přísedícího. Zkouška se skládá ze dvou částí. První část Teorie práva a část druhá Rozbor skutkové podstaty trestného činu. Žák vykoná zkoušku úspěšně, pokud úspěšně vykoná všechny části dané zkoušky. Při hodnocení zkoušky může žák získat maximálně 40 bodů a vykoná zkoušku úspěšně v případě, že dosáhne alespoň minimálního počtu bodů 12 (tj. 6 bodů z první části, 6 bodů z druhé části). Pokud tomu tak není, zkouška je hodnocena nedostatečně a žák zkoušku opakuje. vykonává požadované intelektuální činnosti, samostatně a tvořivě uplatňuje osvojené poznatky a dovednosti při řešení teoretických - myslí logicky správně, zřetelně se u něj projevuje samostatnost a tvořivost, jeho ústní projev je správný, přesný a logický, vykonává požadované intelektuální činnosti, samostatně a osvojené poznatky a dovednosti při řešení teoretických problémů - myslí správně, v jeho myšlení se projevuje logika a tvořivost, jeho ústní projev má menší nedostatky ve správnosti, přesnosti a mezery, při vykonávání požadovaných intelektuálních činností dovedností při řešení teoretických úkolů se dopouští chyb,
- jeho myšlení je vcelku správné, ale málo tvořivé, v jeho logice se vyskytují chyby, jeho ústní projev má nedostatky ve správnosti, přesnosti a intelektuálních činností je málo pohotový a má větší nedostatky, teoretických úkolů se vyskytují závažné chyby, při využívání - v logice myšlení se vyskytují závažné chyby, myšlení není tvořivé, jeho ústní projev má vážné nedostatky ve správnosti, přesnosti a mezery, jeho dovednost vykonávat požadované intelektuální činnosti má velmi podstatné nedostatky, v uplatňování osvojených vědomostí a dovedností při řešení teoretických úkolů se vyskytují velmi závažné chyby, při hodnocení jevů a zákonitostí nedovede své vědomosti uplatnit ani s podněty - neprojevuje samostatnost v myšlení, vyskytují se u něho časté logické nedostatky, v ústním projevu má závažné nedostatky v správnosti, přesnosti a výstižnosti Hodnotící tabulka Celkový počet dosažených bodů Výsledná známka 34 40 Výborný 26 33 Chvalitebný 18 25 Dobrý 12 17 Dostatečný 0 11 Nedostatečný 2. Způsob hodnocení profilové maturitní zkoušky Odhalování a prevence kriminality a bezpečnostní příprava Forma: Doba trvání: Výsledná známka: bodů ústní zkouška před zkušební maturitní komisí 15 minut stanovena na základě počtu dosažených bodů; počet dosažených je součtem bodového hodnocení zkoušejícího a přísedícího. Zkouška se skládá ze dvou částí. První část Odhalování a prevence kriminality a část druhá Bezpečnostní příprava. Žák vykoná zkoušku úspěšně, pokud úspěšně vykoná všechny části dané zkoušky. Při hodnocení zkoušky může žák získat maximálně 40 bodů a vykoná zkoušku úspěšně v případě, že dosáhne alespoň minimálního počtu bodů 12 (tj. 6 bodů z první části, 6 bodů z druhé části). Pokud tomu tak není, zkouška je hodnocena nedostatečně a žák zkoušku opakuje.
vykonává požadované intelektuální činnosti, samostatně a tvořivě uplatňuje osvojené poznatky a dovednosti při řešení teoretických - myslí logicky správně, zřetelně se u něj projevuje samostatnost a tvořivost, jeho ústní projev je správný, přesný a logický, vykonává požadované intelektuální činnosti, samostatně a osvojené poznatky a dovednosti při řešení teoretických problémů - myslí správně, v jeho myšlení se projevuje logika a tvořivost, jeho ústní projev má menší nedostatky ve správnosti, přesnosti a mezery, při vykonávání požadovaných intelektuálních činností dovedností při řešení teoretických úkolů se dopouští chyb, - jeho myšlení je vcelku správné, ale málo tvořivé, v jeho logice se vyskytují chyby, jeho ústní projev má nedostatky ve správnosti, přesnosti a intelektuálních činností je málo pohotový a má větší nedostatky, teoretických úkolů se vyskytují závažné chyby, při využívání - v logice myšlení se vyskytují závažné chyby, myšlení není tvořivé, jeho ústní projev má vážné nedostatky ve správnosti, přesnosti a mezery, jeho dovednost vykonávat požadované intelektuální činnosti má velmi podstatné nedostatky, v uplatňování osvojených vědomostí a dovedností při řešení teoretických úkolů se vyskytují velmi závažné chyby, při hodnocení jevů a zákonitostí nedovede své vědomosti uplatnit ani s podněty - neprojevuje samostatnost v myšlení, vyskytují se u něho časté logické nedostatky, v ústním projevu má závažné nedostatky v správnosti, přesnosti a výstižnosti
Hodnotící tabulka Celkový počet dosažených bodů Výsledná známka 34 40 Výborný 26 33 Chvalitebný 18 25 Dobrý 12 17 Dostatečný 0 11 Nedostatečný 3. Způsob hodnocení profilové praktické maturitní zkoušky Speciální tělesná příprava Forma: Doba trvání: Výsledná známka: bodů praktická zkouška 15 minut stanovena na základě počtu dosažených bodů; počet dosažených je součtem bodového hodnocení zkoušejícího a přísedícího. Zkouška se skládá ze tří částí. První část Teoretická část a část druhá Demonstrace a aplikace technik v sebeobraně a část třetí Modelové sebeobranné situace na daný útok. Při hodnocení zkoušky může žák získat maximálně 60 bodů a vykoná zkoušku úspěšně v případě, že dosáhne alespoň minimálního počtu bodů 15 (tj. 5 bodů z první části, 5 bodů z druhé části, 5 bodů z třetí části). Pokud tomu tak není, zkouška je hodnocena nedostatečně a žák zkoušku opakuje. Struktura hodnocení jednotlivých částí praktické zkoušky: 1. Část - Teoretická znalost vykonává požadované intelektuální činnosti, samostatně a tvořivě uplatňuje osvojené poznatky a dovednosti při řešení teoretických - myslí logicky správně, zřetelně se u něj projevuje samostatnost a tvořivost, jeho ústní projev je správný, přesný a logický, vykonává požadované intelektuální činnosti, samostatně a osvojené poznatky a dovednosti při řešení teoretických problémů - myslí správně, v jeho myšlení se projevuje logika a tvořivost, jeho ústní projev má menší nedostatky ve správnosti, přesnosti a
mezery, při vykonávání požadovaných intelektuálních činností dovedností při řešení teoretických úkolů se dopouští chyb, - jeho myšlení je vcelku správné, ale málo tvořivé, v jeho logice se vyskytují chyby, jeho ústní projev má nedostatky ve správnosti, přesnosti a intelektuálních činností je málo pohotový a má větší nedostatky, teoretických úkolů se vyskytují závažné chyby, při využívání - v logice myšlení se vyskytují závažné chyby, myšlení není tvořivé, jeho ústní projev má vážné nedostatky ve správnosti, přesnosti a mezery, jeho dovednost vykonávat požadované intelektuální činnosti má velmi podstatné nedostatky, v uplatňování osvojených vědomostí a dovedností při řešení teoretických úkolů se vyskytují velmi závažné chyby, při hodnocení jevů a zákonitostí nedovede své vědomosti uplatnit ani s podněty - neprojevuje samostatnost v myšlení, vyskytují se u něho časté logické nedostatky, v ústním projevu má závažné nedostatky v správnosti, přesnosti a výstižnosti 2. Část - Demonstrace a aplikace technik v sebeobraně 3. Část - Modelové sebeobranné situace na daný útok vykonává požadované praktické činnosti, samostatně a tvořivě uplatňuje osvojené poznatky a dovednosti při řešení praktických vykonává požadované praktické činnosti, samostatně a osvojené poznatky a dovednosti při řešení praktických problémů
mezery, při vykonávání požadovaných praktických činností dovedností při řešení praktických problémů se dopouští chyb, praktických činností je málo pohotový a má větší nedostatky, praktických úkolů se vyskytují závažné chyby, při využívání mezery, jeho dovednost vykonávat požadované praktické činnosti má velmi podstatné nedostatky, v uplatňování osvojených vědomostí a dovedností při řešení praktických úkolů se vyskytují velmi závažné chyby, při hodnocení jevů a zákonitostí nedovede své vědomosti uplatnit ani s podněty Hodnotící tabulka Celkový počet dosažených bodů Výsledná známka 49-60 Výborný 37 48 Chvalitebný 25 36 Dobrý 15 24 Dostatečný 0 14 Nedostatečný Karviná 2. dubna 2019 Ing. Slavka Krystová Florková, MBA Za zkušební maturitní komisi: (bude doplněno)