Č.j.: S 19-R/01-VP/140/Ná V Praze dne

Podobné dokumenty
Č.j.: S 083-R/01-VP/140/OŠ. V Praze dne

Č.j.: S 238/01-151/1143/02-MO V Brně dne 6. března 2002

Č.j.: S 172/01-151/4047/01-Hm V Brně dne 15. října 2001

Č.j.: S 200/01-153/4653/01-Dh V Brně dne 21. listopadu 2001

Č.j.: S 11-R/01-85/140/Hs V Praze dne

Č. j. S 176/99-150/3300/99-Po V Brně dne 23. listopadu 1999

Č.j. VZ/S 164/05-153/5158/05-Kr V Brně dne 4. listopadu 2005

Č.j.: S 128-R/01-VP/140/OŠ V Praze dne

Č. j.: S 55/01-151/1949/01-SP V Brně dne 21. května 2001

Č. j. VZ/S75/05-154/2316/05-Gar V Brně 30. května 2005

Č.j.: S 191/01-151/4243/01-Hm V Brně dne 23. října 2001

Č. j. VZ/S 3/04-153/1089/04-Gar V Brně 12. března 2004

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 567-R/05-VP/140/Ná V Praze dne

Č.j.: VZ/S199/03-151/709/04-MO V Brně dne 16. února 2004

Č. j. VZ/S204/05-154/5819/05-Der V Brně dne 8. prosince 2005

Č. j. S 105/ /2450/2000-Vs V Brně dne 1. srpna 2000

Č.j. VZ/S41/05-154/2216/05-RP V Brně dne 20. května 2005

Rámcová smlouva na poskytování právních služeb

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 536-R/03-VP/140/Ná V Praze dne

r o z h o d l t a k t o :

Č.j.: VZ/S 117/02-151/3953/02-Jak V Brně dne 16. srpna 2002

SMLOUVA O SPOLUPRÁCI

Č.j.: S 55/99-150/1184/99-Hm V Brně dne 1. června 1999

Č. j. VZ S 32/02-152/1718/02-jl V Brně dne 4. dubna 2002

Č.j.: S 218/01-151/3/02-če V Brně dne 27. prosince 2001

Č.j. S386/ /2007/530-MČ V Brně dne 11. ledna 2007

Č.j.: VZ/S198/03-151/759/04-MO V Brně dne 18. února 2004

Článek 1. Předmět smlouvy

Č. j. : S 183-R/ /140/Ná V Praze dne Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 5. 8.

Rozhodnutí bylo změněno rozhodnutím předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č. 2R 34/03- Hr ze dne

DODATEK č Břeclav. Bankovní spojení: Číslo účtu: /0710 IČO: není plátcem DPH (dále jen objednatel )

zastoupená: Ing. Stanislavem Loskotem vedoucím odboru veřejných zakázek Policejního prezidia České republiky (dále jen kupující ) na jedné straně

Č. j.: VZ/S39/05-154/1768/05-RP V Brně dne 26. dubna 2005

Č. j.: VZ/S 55/03-152/2865/03-Mi V Brně dne 2. července 2003

Č. j. VZ/S53/04-153/2773/04-Ne V Brně dne 30. července 2004

Č.j.: VZ/S20/05-152/1675/05-Pr V Brně dne 20. dubna 2005


Č.j.: S 025-R/01-VP/140/OŠ V Praze dne

Č. j. VZ S 35/02-152/1778/02-jl V Brně dne 8. dubna 2002

8, do dne vydání tohoto rozhodnutí

Č. j.: VZ/S 125/03-152/4542/03-Kr V Brně dne 2. října 2003

Č.j.: S 34/02-151/1092/02-Va V Brně dne 7. března 2002

Č. j.: VZ/S38/03-151/2229/03-SP V Brně dne 28. května 2003

Č. j.: S 120/01-152/2927/01-MB V Brně dne 17. července 2001

Č.j.: S 70/01-151/2128/01-če V Brně dne 29. května 2001

S 004-R/01-50/140/OŠ

SMLOUVU. Preambule. Článek 1 Předmět a místo plnění

Český rozhlas zřízen zákonem č. 484/1991 Sb., o Českém rozhlasu, ve znění pozdějších předpisů, se sídlem: Praha 2, Vinohradská 12

SMLOUVA O DÍLO (NÁVRH)

Č. j.: S 179/02-151/5799/02-SP V Brně dne 10. prosince 2002

Č.j.: S 53-R/01-420/140/ZH V Praze dne

Č.j.: S 229/01-153/78/02-GS V Brně dne 7. ledna 2002

P Ř Í K A Z N A M Í S T Ě

SMLOUVA O SPOLEČNÉM ZADÁVÁNÍ

Příloha č. 3 dokumentace výběrového řízení - Návrh Smlouvy o poskytování vzdělávání 1. dílčí část. Smlouva o poskytování vzdělávání

I. Předmět plnění. 1. Dodavatel je podle... ze dne. oprávněn provozovat činnost... II. Dodací podmínky

SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ NA SÍTI G-NET č.

Č. j. S 67/ /2267/2000-Po V Brně dne 14. července 2000

Mandátní smlouva PŘEDMĚT SMLOUVY

Č.j.: 2R 21/99-Ku V Brně dne

PŘÍLOHA Č. 2: KUPNÍ SMLOUVA OBCHODNÍ PODMÍNKY SMLOUVA I. SMLUVNÍ STRANY

Kupní smlouva. č prodávajícího

Článek 1 Smluvní strany. Mírové náměstí 35, Louny Mgr. Pavlem Jandou, starostou města

Č. j.: S 201/ /468/01-Te V Brně dne 30. ledna 2001

KUPNÍ SMLOUVA. (společně dále také jen smluvní strany, nebo jednotlivě smluvní strana )

P řík azn í sm louva. uzavřená ve smyslu 724 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve zněni pozdějších předpisů.

Obchodní podmínky - návrh kupní smlouvy

Č.j.: VZ/S76/02-151/2653/02-MO V Brně dne 24. května 2002

mezi následujícími smluvními stranami A... Adresa sídla společnosti:... zastoupená:

Název právnické / fyzické osoby: zapsaná v se sídlem: tel.: fax:

Příloha č. 3 Rámcové dohody Vzor návrhu na uzavření Prováděcí smlouvy k Rámcové dohodě pro poskytnutí Softwarových produktů IBM a/nebo Podpory IBM

SMLOUVA O PROVEDENÍ EVALUACE

Smlouva o dodávání monitoringu médií. č. VKV/OSTA-2016/1237

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

(dále jen centrální zadavatel ) na jedné straně. (dále jen prodávající ) na straně druhé. u z a v í r a j í

Článek I. Smluvní strany

Smlouva o dílo. 1. Smluvní strany

Č. j.: VZ/S 207/02-151/5915/02-če V Brně dne 12. prosince 2002

NÁJEMNÍ SMLOUVA. o nájmu nebytových prostor. Slovanské náměstí 165, Trutnov IČO:

Smlouva o dílo č. E633-S-2001/2016. Čl. I. Smluvní strany.

KUPNÍ SMLOUVA. uzavřená dle příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen občanský zákoník ) (dále jen smlouva )

*uohsx00130m4* UOHSX00130M4

ROZHODNUTÍ. Č.j.:VZ/S075/DO-VP/2006/550-Ná V Praze dne

Kupní smlouva. Smluvní strany. 1. Předmět smlouvy JIHOČESKÝ KRAJ. se sídlem: zastoupený: IČ: DIČ: Bankovní spojení: Číslo účtu:

Č.j.: S 24/01-VP/140/Ná V Praze dne

Smlouva o poskytnutí služby provedení školení

SMLOUVA O DÍLO č PN NA PROJEKČNÍ A INŽENÝRSKOU ČINNOST. pro projekt: "NUČICE, CHODNÍK PODÉL TYRŠOVY ULICE"

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 314 ze dne

Kupní smlouva na zakázku Dodávka licencí a podpor pro Citrix. Smluvní strany. zapsaná v. zastoupená

Toto rozhodnutí bylo potvrzeno II. instančním rozhodnutím č. j. 2R 37/05 Hr ze dne , které nabylo právní moci dne

Č.j.: S 194-R/ /140/ZH V Praze dne

Smlouva o poskytnutí dat

KUPNÍ SMLOUVA. Příloha č. 7. Číslo:

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S347/ /2011/540/ZČa V Brně dne:

SMLOUVA O DÍLO. uzavřená podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Smluvní strany

Smlouva o dílo č. E633-S-1645/2016. Čl. I. Smluvní strany.

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

Č. j.: S 214/ /672/01-Te V Brně dne 16. února 2001

Kupní smlouva k veřejné zakázce malého rozsahu Nákup monitoru prostředí. K U P N Í S M L O U V A

Návrh smlouvy o poskytování odborného poradenství při přípravě projektové žádosti a administraci projektu financovaného z FM EHP a Norska

Transkript:

Č.j.: V Praze dne 9. 4. 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném z vlastního podnětu dne 16. 2. 2001, ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 ve spojení s 60a zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb. a zákona č. 39/200l Sb., na přezkoumání postupu zadavatele Úřadu pro státní informační systém, se sídlem Havelkova 22, 130 00 Praha 3, jehož právním nástupcem je Úřad pro veřejné informační systémy, se sídlem Havelkova 22, 130 00 Praha 3, zast. předsedou Ing. Jiřím Krumpou, při uzavření smluv: o poskytování a využívání informací - Smlouva č. I a Smlouva č. II - se společností NEWTON INFORMATION TECHNOLOGY, s. r. o., se sídlem Politických vězňů 10, 110 00 Praha 1, za kterou jednají jednatelé společnosti Ing. Petr Herian a Mgr. Přemysl Cenkl r o z h o d l t a k t o I. zadavatel Úřad pro státní informační systém, se sídlem Havelkova 22, 130 00 Praha 3, porušil 3 odst. 3 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb., tím, že uzavřel smlouvy dne 1. 2. 1999 a 1. 7. 1999 ( Smlouva č. I a Smlouva č. II ): o poskytování a využívání informací - se společností NEWTON INFORMATION TECHNOLOGY, s. r. o., se sídlem Politických vězňů 10, 110 00 Praha 1, za kterou jednají jednatelé společnosti Ing. Petr Herian a Mgr. Přemysl Cenkl, aniž byly splněny podmínky stanovené v části třetí citovaného zákona.

2 II. Za toto závažné porušení zákona se Úřadu pro veřejné informační systémy, se sídlem Havelkova 22, 130 00 Praha 3, zast. předsedou RNDr. Alexandrem Kratochvílem, CSc., ukládá pokuta ve výši 1 000,- Kč (slovy: jeden tisíc korun českých). Pokuta je splatná do 30 dnů od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí na účet Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zřízený u pobočky České národní banky v Brně číslo 3754 24825-621/0710, konstantní symbol 1148, variabilní symbol 19011400. O d ů v o d n ě n í Úřad pro státní informační systém, se sídlem Havelkova 22, 130 00 Praha 3, uzavřel dne 1. 2. 1999 podle ustanovení 262, odst. 1, zákona č. 513/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů smlouvu o poskytování a využívání informací (dále jen Smlouva č. I ) se společností NEWTON INFORMATION TECHNOLOGY, s. r. o., se sídlem Politických vězňů 10, 110 00 Praha 1, IČO: 64 58 09 71, za kterou jednají jednatelé společnosti Ing. Petr Herian a Mgr. Přemysl Cenkl. Smlouva č. I byla uzavřena, jak je stanoveno pod článkem 8. odst. 1 Smlouvy č. I, na dobu určitou od 1. 2. 1999 do 1. 2. 2001 s účinností ode dne podpisu Smlouvy č. I. Předmětem smlouvy byl závazek dodavatele poskytovat odběrateli plnění způsobem, ve lhůtách a za podmínek smlouvou stanovených a závazek odběratele zaplatit dodavateli za jeho činnost odměnu, uhradit vzniklé náklady a poskytnout nezbytnou součinnost. Odměna dodavatele a úhrada nákladů byla ve smlouvě pod článkem 6. Specifikována následovně, c i t u j i: 1. Za plnění dle této smlouvy přísluší dodavateli odměna. 2. Konkrétní výše odměny je určena v příloze č. 1 smlouvy. 3. Odměna je spolu s DPH splatná na účet dodavatele na základě daňového dokladu, vystaveného dodavatelem, jehož splatnost je 14 kalendářních dnů ode dne doručení. Takovýto daňový doklad může vystavit dodavatel vždy bezprostředně po skončení kalendářního měsíce, ve kterém bylo plnění poskytováno. 4. Úrok z prodlení v případě nezaplacení odměny činí 0,05% denně z nezaplacené částky. V Příloze č. 1 ke smlouvě je uvedeno, c i t u j i: Na základě ustanovení článku 6 smlouvy se odměna dodavatele stanovuje takto: 1. Denní monitoring médií: Paušál za monitoring tisku 3.900,- Kč/měs. Paušál za monitoring databází ČTK 1.700,- Kč/měs. Paušál za monitoring TV a rozhlasových pořadů 3.500,- Kč/měs. Cena za nalezené články a zprávy 6.900,- Kč/měs. Celková měsíční cena 16.000,- Kč/měs. DPH 5% 800,- Kč/měs. Celkem včetně DPH 16.800,- Kč/měs. 2. Příležitostní monitoring na základě jednorázových dotazů cena dohodou. Kontrolní orgán měl k dispozici v originálech jako doklad, že byla poukázána dodavateli příslušná částka ve smluvním období - OBĚH ÚČETNÍHO DOKLADU - ÚD10, jehož součástí byly originály faktur (viz následující přehled):

3 Ze dne: Na základě Smlouvy č.i uhradil odběratel dodavateli částky (v Kč) 29.03.1999 20.04.1999 10.05.1999 17.05.1999 16.06.1999 15.07.1999 16.873,50 Celkem poukázáno dodavateli 100.873,50 Odběratel vypověděl dodavateli Smlouvu č. I dopisem č.j.: 3/99-10 ze dne 16. 4. 1999 podle článku č. 8, odstavce 1 Smlouvy č. I ke dni 30. 6. 1999. Odběratel prokazatelně uhradil dodavateli, v případě Smlouvy č. I, za smluvní období částku (včetně DPH) ve výši nejméně 100.873,50 Kč. Dne 1. 7. 1999 uzavřel Úřad pro státní informační systém podle ustanovení 262, odst. 1, zákona č. 513/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů novou smlouvu o poskytování a využívání informací (dále jen Smlouva č. II ) se společností NEWTON INFORMATION TECHNOLOGY, s. r. o., se sídlem Politických vězňů 10, 110 00 Praha 1, IČO: 64 58 09 71, za kterou jednají jednatelé společnosti Ing. Petr Herian a Mgr. Přemysl Cenkl. Smlouva č. II byla uzavřena na dobu neurčitou. Úřad poznamenává, že smlouva na veřejnou zakázku uzavřená v rozporu se zákonem o zadávání veřejných zakázek je podle ustanovení 70 zákona neplatná. Kontrolní orgán měl k dispozici pouze neověřenou fotokopii včetně neověřené Přílohy č. I ke Smlouvě č. II, která byla její nedílnou součástí. Tato fotokopie byla připojena u OBĚHU ÚČETNÍHO DOKLADU ÚD10 ze dne 20. 9. 1999. Smlouva č. I byla uzavřena, jak je stanoveno pod článkem 8. odst. 1 Smlouvy č. I, na dobu neurčitou s účinností ode dne podpisu Smlouvy č. II. Věcný obsah Smlouvy č. II byl totožný jako u Smlouvy č. I, kromě stanovené odměny dodavateli. V Příloze č. 1 ke Smlouvě č. II je uvedeno, c i t u j i: Na základě ustanovení článku 6 smlouvy se odměna dodavatele stanovuje takto: 1. Denní monitoring médií: Paušál za monitoring tisku 3.900,- Kč/měs. Paušál za monitoring TV a rozhlasových pořadů 3.500,- Kč/měs. Cena za nalezené články a zprávy 7.400,- Kč/měs. Celková měsíční cena 14.800,- Kč/měs. DPH 5% 740,- Kč/měs. Celkem včetně DPH 15.540,- Kč/měs. 2. Příležitostní monitoring na základě jednorázových dotazů cena dohodou. Kontrolní orgán měl k dispozici v originálech jako doklad, že byla poukázána dodavateli příslušná částka ve smluvním období - OBĚH ÚČETNÍHO DOKLADU - ÚD10, jehož součástí byly originály faktur (viz následující přehled):

4 Ze dne: Na základě Smlouvy č.i uhradil odběratel dodavateli částky (v Kč) 20.09.1999 18.10.1999 15.11.1999 26.11.1999 17.12.1999 Celkem poukázáno dodavateli 77.700,-- Odběratel prokazatelně uhradil dodavateli, v případě Smlouvy č. II, za období od podpisu smlouvy do 17. 12. 1999 částku (včetně DPH) ve výši nejméně 77.700,-- Kč. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad ), jako orgán příslušný podle ust. 51 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb. a zákona č. 39/2001 Sb., zahájil správní řízení z vlastního podnětu dne 16. 2. 2001 na základě výsledku kontroly postupu zadavatele při zadávání veřejných zakázek - pověřenými pracovníky Úřadu ze dne 13. 11. 2000 a násl. (pověření k provedení kontroly bylo vydáno předsedou Úřadu dne 20. 10. 2000, č. j. 1568/00/140) podle zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole ve znění zákona č. 166/1993 Sb. a zákona č. 148/98 Sb. Úřad zahájil správní řízení na přezkoumání postupu zadavatele při uzavření smluv: o poskytování a využívání informací - Smlouva č. I a Smlouva č. II - se společností NEWTON INFORMATION TECHNOLOGY, s.r.o., se sídlem Politických vězňů 10, 110 00 Praha 1.Veřejná zakázka byla zadána podle zákona č. 513/1991 Sb. (obchodní zákoník). Podle 58 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb. a zákona č. 39/2001 Sb., je účastníkem správního řízení: Úřad pro veřejné informační systémy, se sídlem Havelkova 22, 130 00 Praha 3, zast. předsedou Ing. Jiřím Krumpou, který je ve smyslu 13 zákona č. 365/2000 Sb., právním nástupcem Úřadu pro státní informační systém s účinností od 23. 10. 2000 (dále jen zadavatel ). Z předložených dokladů vyplynulo, že shora uvedená veřejná zakázka nebyla zadána podle ust. 3 odst. 3 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb. (dále jen zákon ). Ve smyslu 3 odst. 3 zákona je uzavření smlouvy na veřejnou zakázku jiným způsobem než na základě obchodní veřejné soutěže přípustné pouze při splnění podmínek stanovených v části třetí tohoto zákona Úřad pro státní informační systém, resp. Úřad pro veřejné informační systémy je ve smyslu 2 písm. a) zákona zadavatelem a uzavřené smlouvy: o poskytování a využívání informací - Smlouva č. I a Smlouva č. II byly ve smyslu 2 písm. a) zákona veřejnou zakázkou. Výše peněžitého závazku, který zadavateli vznikne zadáním veřejné zakázky je rozhodující

5 pro stanovení způsobu zadání veřejné zakázky. V daném případě činila výše peněžitého závazku 178 573,50 Kč, když zadavatel uhradil za smlouvy o poskytování a využívání informací celkovou částku 178 573,50 Kč. Zadavatel měl zadat veřejnou zakázku podle 49a zákona. S ohledem na skutečnost, že smlouvy byly již uzavřeny (i přes vypovězení Smlouvy č. I. ) a Úřad nemůže uložit zadavateli provést nápravu ani zadání veřejných zakázek zrušit, ve smyslu ustanovení 59 resp. 60 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb. a zákona č. 39/2001 Sb., musel Úřad za závažné porušení zákona uložit zadavateli ve smyslu 62 odst. 1 cit. zákona pokutu do výše 1 % ceny zakázky. Zadavatel uhradil za smlouvy o poskytování a využívání informací celkem 178 573,50 Kč; 1 % z této částky činí 1 786,- Kč. S přihlédnutím ke skutečnosti, že se porušení dopustil předchůdce nástupnické organizace uložil Úřad pokutu pouze ve výši 1 000,- Kč. V rozhodnutí orgán dohledu zohlednil nabytí účinnosti jednotlivých novel zákona o zadávání veřejných zakázek. V této souvislosti pak poukazuje na rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci č. j. 2 A 5/99 ze dne 4. 11. 1999 (poslední odstavec na str. 8), z něhož vyplývá, že závazný postup zadavatelů musí být vždy podle předpisů platných v době rozhodování, neboť hlava III a IV části čtvrté zákona má charakter zvláštního procesního předpisu, kterým se Úřad řídí, a na nějž přechodná ustanovení novelizací nedopadají. P o u č e n í Proti tomuto rozhodnutí je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, Lazarská 7, pošt. přihr. 871, 111 21 Praha 1. Ing. Petr A n t o n í n ředitel odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Praze Rozhodnutí obdrží: Úřad pro veřejné informační systémy, Havelkova 22, 130 00 Praha 3, zast. předsedou Ing. Jiřím Krumpou

6