Zápis z veřejného projednání okolí věžáku v ulici Albrechtické

Podobné dokumenty
Program regenerace panelových sídlišť PARDUBICE sídliště DUBINA

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ PROJEKT REGENERACE SÍDLIŠTĚ POD LIPOU HOŘICE

PROJEKT REGENERACE SÍDLIŠTĚ PŘEROV - DVOŘÁKOVA VEŘEJNÉ SETKÁNÍ NAD NÁVRHEM

Majerova , společná verze

Termín seznámení obyvatel s připravovaným projektem Revitalizace sídl. Míru: středa , 15:00 Odry, MěÚ - velký sál, II.

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Zahradní

ZADAVATEL: OBSAH: ZPRACOVATEL:

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Lidická

Studie veřejného prostranství vnitrobloku

Projekt regenerace sídliště Dlouhá v Novém Jičíně Koncept projektu regenerace

2xA REGENERACE PARTERU ULICE SOLNICKÁ. Solnická ul. Dobruška G STUDIE. Autor projektu : Ing.arch.

Anketa rekonstrukce komunikace a přilehlých ploch ulice V Osadě

Shrnutí výsledků veřejného setkání,

KONCEPCE ÚPRAV Úterý od 17:00 hodin ve společenské místnosti SD JILM

OTÁZKY PRO DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ KOMENSKÉHO

Mgr. Martykánová, Mgr. Čoupek, PhD., Bc. Dostálek, Mgr. Pavlicová, p. Prachman, p. Střelcová, Bc. Víchová p. Dobeš, PhDr. Brázda

Krásný park pro všechny.

Plácek U Kola. Realizace plánovacího stanu

A.1 Identifikační údaje

Parkování před mateřskou školou Na Vinici Nepomuk

Suchdolské náměstí. Zápis z plánovacího setkání s veřejností konaného dne

ÚZEMNÍ STUDIE PRO LOKALITU NA NOVÝCH DVORECH V OBCI ROZSOCHATEC

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Kollárova- Jurovského

Anketa rekonstrukce komunikace a přilehlých ploch ulice V Osadě

Fórum městského obvodu Ústí nad Labem Severní Terasa

R E G E N E R A C E P A N E L O V É H O S Í D L I Š T Ě V R Ý M A Ř O V Ě

Vyhodnocení požadavků a připomínek občanů z veřejného projednání projektů Regenerace sídliště Máj dne Úsek Máj 01

ANKETA - parkovaní osobních vozidel ve městě Brandýs nad Labem - Stará Boleslav. Výsledky ankety

150921_11_01 Odbor dopravy a silničního hospodářství

Statutární město Ostrava Městský obvod Mariánské Hory a Hulváky. Regenerace sídliště Fifejdy I - sídliště, kde to žije!!!

ROZŠÍŘENÍ PARKOVACÍCH STÁNÍ V UL. ŽIŽKOVA, SLANÝ

TECHNICKÁ ZPRÁVA. 1. Identifikační údaje. 2. Úvod

1-zcela spokojen 2-spokojen 3-spíše spokojen 4-nespokojen 5-nemohu posoudit

Vnitroblok Mládežníků Setkání se zástupci veřejnosti

Přehled hlavních návrhových lokalit, včetně samostatného popisu:

SÍDLIŠTĚ, MÍSTO PRO ŽIVOT

VYHODNOCENÍ ANKETY SPOKOJENOSTI OBYVATEL SÍDLIŠTĚ PLEŠIVEC VE VYBRANÝCH OBLASTECH

Integrovaný plán rozvoje Statutárního města Opavy pro oblast bydlení

Z á p i s z 56. schůze Rady městského obvodu Pardubice I, která se konala dne v kanceláři starosty

Výstup z plánovací besedy Šance pro vnitroblok. (Plzeň - Bory)

Vážený pane starosto a Vážení zastupitelé obce Lipí,

2.3. ANKETA MEZI OBYVATELI PANELOVÉHO SÍDLIŠTĚ A JEJÍ VYHODNOCENÍ Charakteristika ankety

VYHODNOCENÍ ANKETY - PRŮZKUM NÁZORŮ OBYVATEL OBCE POHOŘÍ

REGENERACE SÍDLIŠTĚ ZBOROVSKÁ V NÁMĚŠTI NAD OSLAVOU PRŮVODNÍ ZPRÁVA. DISprojekt, s.r.o. Havlíčkovo nábř. 37, Třebíč, Ing. arch.

Zápis průběhu 3. zasedání zastupitelstva městského obvodu konaného dne

HLAVNÍ ASPEKTY NÁVRHU PROJEKTU

Předsedkyně MK zahájila jednání v 16:00 hod., program jednání byl schválen jednohlasně.

Studie městské parkové plochy Hostivař Pražská, Praha 10, Hostivař, kat.ú.: Hostivař (732052), p.č.: 504/1

OBSAH ANALYTICKÉ ČÁSTI

Výkresy podrobného prostorového uspořádání 04 1:500 A3. Územní studie veřejných prostranství Roztoky - Vstup

Návrh prostranství v centru obce Těškovice. Ing. arch. Ing. Marcel Kupka, 6/2014

URBANISTICKÁ STUDIE, BRNO - BYSTRC, UL.KURŠOVA. FUERTES DEVELOPMENT, s.r.o. Tleskačova 1660, Kuřim. Mošnova 3, Brno

1 ZÁMĚR REGENERACE SÍDLIŠTĚ KYLEŠOVICE V LETECH

Zápis z 1. jednání Komise pro rozvoj obce Šenov u Nového Jičína

D. VYHODNOCENÍ PŘIPOMÍNEK OBČANŮ

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VYBRANÝCH VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ V CHOTĚBOŘI

Č E R N O V I C E - N Á M Ě S T Í

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE...

Veřejné projednání na téma Stavební úpravy ulice Horské Akční plánování s veřejností Místo a datum konání: ulice Horská, Rožnov pod Radhoštěm, 2. 5.

Oživení zámeckého parku Šenov

b/ stručný technický popis se zdůvodněním navrženého řešení

čj. MCH 5641/2009 spisová značka 5639/2009/OVV Rada města Chropyně

Z Á P I S č. 01/2018 z jednání, které se konalo dne od 18:00 hodin v budově čp. 61, Družstevní ulice v Písku

CHROPYNĚ - REVITALIZACE PŘEDNÁDRAŽNÍHO PROSTORU A UL. NÁDRAŽNÍ PRŮVODNÍ ZPRÁVA

Revitalizace dvoru ve vnitrobloku mezi ulicemi Průběžná V Olšinách U Vesny Na Hroudě

11 měsíců ve funkci architekta města

Zápis z 11. zasedání Zastupitelstva obce Malešovice, konaného dne , od 18:00 hodin na OÚ v Malešovicích.

Městská část Praha 11. Zápis č.13. z jednání dopravní a bezpečnostní komise, konaného dne

Vyhodnocení dotazníkového šetření Revitalizace sídliště Špičák Česká Lípa

Zpráva o činnosti Místní komise Štěpnice za I. čtvrtletí 2012

Parkoviště Na Severním sídlišti Realizační dokumentace stavby (RDS)

ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY RD KRASICE POŘIZOVATEL Magistrát města Prostějova

HADÍ STEZKA FRYČOVICKÁ Letňanské lentilky. návrh veřejného parteru

Zápis č. 3/2019. Výsledek hlasování: pro 8 hlasů proti 0 hlasů zdržel se 0 hlasů. Usnesení č. 3/2019/1 bylo schváleno.

Městský obvod Pardubice II Úřad městského obvodu Pardubice II

Finanční podpora dopravních projektů v obcích a regionech

Příloha 1 Odbor správy majetku a komunálních služeb Oddělení bytové správy

Rekonstrukce Komenského náměstí

Strategický plán rozvoje města Olomouce

ÚZEMNÍ STUDIE VALCHOV. KT architekti, Kroftova 35, Brno Tel:

ZPRÁVA Z DRUHÉHO VEŘEJNÉHO SETKÁNÍ OBČANŮ V RÁMCI PŘÍPRAVY REGENERACE SÍDLIŠTĚ HOLÝ VRCH VE MĚSTĚ ČESKÁ LÍPA. červen 2018 Agora CE, o.p.s.

Jméno obce, jejího statutárního zástupce a jméno architekta, který s obcí dlouhodobě spolupracuje

Zápis z 12. zasedání Komise dopravní a stavební při Radě městské části Brno - Jundrov

1. Projednání zákazu tranzitu nákladní dopravy nad 12t přes Město Říčany a okolí;

Zápis z 10. zasedání Komise dopravní a stavební při Radě městské části Brno - Jundrov

Návrh sadových úprav

Zápis z workshopů s žáky a žákyněmi ZŠ Starý Plzenec

ÚZEMNÍ STUDIE NOVÝ JIČÍN - LOUČKA LOKALITA ZA HUMNY ÚPRAVA č.2 LOKALITA 2 PRŮVODNÍ ZPRÁVA

Shrnutí výsledků názorového průzkumu, srpen 2015

ZÁPIS ZE ŠKOLNÍCH FÓR

V plném rozsahu

1. Pozvánka na další besedu

JIRÁSKOVA PLÁNOVANÁ CYKLOTRASA KOMENSKÉHO SMĚR GYMNÁZIUM, KINO, MUZEUM SMĚR CENTRUM KOMPLEXNÍ SITUACE /9 464/1 464/2 465/1 462/1 460/1 465/2

Seznam příloh: tel: Identifikační údaje stavby: Dobřeň u Kutné Hory Parcelní číslo: 1308/2. Textová část

Městský úřad Domažlice Odbor dopravy náměstí Míru 1, pracoviště U nemocnice Domažlice

Revitalizace ulice Šafránová a její napojení k parku Malinová Chrpová

Stříbrského, Cyprichova, Sulanského

Z Á P I S. z 4. zasedání zastupitelstva obce Radimovice, konaného dne

MĚSTYS CERHENICE AKČNÍ PLÁN INVESTIC OBCE. (Zásobník projektů pro období ) MĚSTYS CERHENICE

POSKYTNUTÍ INFORMACÍ PODLE ZÁKONA Č. 106/1999 Sb., O SVOBODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍM, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ

Transkript:

Zápis z veřejného projednání okolí věžáku v ulici Albrechtické Datum: čtvrtek 31.1.2019, zahájení v 17:00 hodin, ukončení v 18:20 hodin Místo: prostor mezi domy Albrechtická 96/96A a 100B/C Účast za město Krnov: - vedení města: starosta Tomáš Hradil, místostarosta Miroslav Binar, místostarosta Pavel Moravec - městský architekt Lubomír Dehner - projektant Petr Guňka - odbor veřejných zakázek Klára Hazuchová, Taťána Koláriková, Jan Šrubař, Jan Mičanin - odbor strategického rozvoje Monika Vyležíková, Kristýna Kutálková, Michal Skalka, Rostislav Balner - odbor životního prostředí Petr Suchý, Dušan Martiník - Technické služby Krnov Mojmír Lindovský Účast občanů dle prezenční listiny: 28 Průběh akce: Starosta Tomáš Hradil přivítal všechny přítomné, představil architekta, projektanta a další zúčastněné. Sdělil občanům, jak bude akce probíhat představení projektu, diskuze a dotazy, připomínky, shrnutí a ukončení akce. Zpětná vazba po vypořádání dotazů a připomínek bude zveřejněn zápis včetně otázek i odpovědí (bude zasláno mailem občanům, kteří nechají mailový kontakt). Možno zasílat dotazy mailem do 15.2. Slova se ujal městský architekt Lubomír Dehner, který uvedl projekt. Shrnul, o co se v projektu jedná, v jaké se aktuálně nachází fázi a že už jedno veřejné projednání s občany na toto téma proběhlo. Projektant Petr Guňka občanům představil konkrétní návrhy v projektové dokumentaci oprava chodníků, úprava zeleně, rekonstrukce komunikací, rozvržení parkovacích míst, vybudování dvou hřišť pro děti. Následovala diskuze a konkrétní dotazy a připomínky občanů. Starosta na závěr poděkoval občanům za jejich aktivní účast, připomněl další postup a rozloučil se. 1

Dotazy a připomínky občanů na místě: Dotaz č. 1: Č.p. 98 v úpravě zeleně nedávat alergenní stromy (ideálně umístit hypoalergenní) ; původně byly tzv. betonové zahrádky v současné dokumentaci jsou vypuštěny realizovat je by byl špatný nápad Odpověď: Betonové zahrádky byly vypuštěny. Budou vybrány nejméně alergenní stromy. Dotaz č. 2: Dětská hřiště proč jsou umístěny u parkovišť? Odpověď: Přístup ze tří stran, jsou oddělené od komunikací pásem zeleně (možná výsadba živého plotu), nejedná se fotbalové hřiště, budou tam prolézačky, zábavné prvky, rychlost aut bude minimální. Návrh na zřízení obytné zóny. Dětské hřiště nebude určeno pro míčové hry. Nepředpokládáme, že by děti 0-6 let poškodily auta. Tyto děti bývají pod dohledem rodičů. Dotaz č. 3: Proč nepoužít zatravněný chodník (nebo např. mlátový) místo dlážděného? Odpověď: Dotaz č. 4: Návrh cyklostezky proč nevybudovat cyklostezku skrz vnitroblok, zkrátila by se tak trasa? Odpověď: NE Cyklisté mohou jezdit okolo. Pokud bude cyklostezka, musí být smíšená (šířka min. 3 m chodníku). U cyklostezek bude návaznost na v současné době zpracovávanou koncepci cyklodopravy. Nutno řešit komplexně, ne jednotlivé malé úseky v různých částech města. Dotaz č. 5: Kde budou umístěny lavičky? Bylo plánováno ohniště - grilování, posezení, altán. Odpověď: Proti veřejnému grilu byly protesty občanů, není příliš vhodné v malých vnitroblocích - nebude realizováno. Počet a umístění laviček bude upřesněno. Věřejný gril - NE Umístění laviček se bude řešit při realizaci. Dotaz č. 6: Co jsou zelené čtverce na plánu? Odpověď: Je to zatravnění podél cest. Dotaz č. 7: Jaké stromy zde budou vysázeny a kolik jich bude? Odpověď: Dotaz na dendrologa, bude předáno ke zodpovězení. BUDE UPŘESNĚNO ve spolupráci s odborem ŽP. Obvykle součást až dokumentace pro provádění stavby. 2

Dotaz č. 8: Mohlo by být hřiště větší? Odpověď: Velké hřiště je u ZŠ Janáčkovo náměstí, lidé si zde stěžovali. Konflikt mezi občany hřiště pro děti x klidová zóna (bude třeba najít kompromis). NE Dotaz č. 9: Problém jsou sušáky, věšáky. Odpověď: Budou odstraněny a nahrazeny novými. Požadavek občanů. Dotaz č. 10: Č.p. 96 a 96A problém s parkováním. Odpověď: Při rozšíření počtu parkovacích míst by bylo nutné rozšíření cesty na úkor ostatních ploch. V případě podélného stání nároky od 6,5 m až 7,5 m (cca 4 místa), daná plocha není určena pro parkování - je to jen zpevněná plocha. Nároky by vyvolaly další investice přeložka, ČEZ a nutnost zachovat průjezdnost pro sanitky a hasiče. NE Maximální docházková vzdálenost parkování je 500 m od domu. Nelze plošně zajistit parkování před každým vchodem každého bytového domu. Jinak by se stal vnitroblok jedním velkým parkovištěm bez zeleně aj. Dotaz č. 11: K č.p. 96A doplnit stojan na kola. Odpověď: Zaznamenáno. Stojan u každého vchodu. Dotaz č. 12: Ulice I. P. Pavlova směrem k nemocnici poškozený plot, je třeba jej opravit, zachovat průjezd pro sanitky. Odpověď: Zaznamenáno. Dotaz č. 13: Parkoviště u č.p. 96 nyní je tam 10 a bude 12 parkovacích míst. Navrhujeme na místo prodloužení současné zelené plochy rozšířit parkování Odpověď: Vazba na dotaz č. 10. NE Nelze vydláždit celou plochu vnitrobloku. Nutné zachovat zeleň. Dotaz č. 14: Návrh hřiště od domu č.p. 7 rozšířit směrem k domu č.p. 96A. Odpověď: Může být problém s auty (jak zaparkovanými, tak projíždějícími). NE Nelze vyhovět všem. Dotaz č. 15: Č.p. 98 dotaz na kontejner je možno přemístit? Odpověď: NE Kontejnery jsou navrženy ideálně přístupné pro Technické služby i občany. 3

Dotaz č. 16: Cvičební prvky pro seniory. Odpověď: Prvky nejsou v plánu, lze doplnit dodatečně (původně měly být u domu 98). Další dotazy nebo připomínky občanů, které byly zapsány na místě: Dotaz č. 17: Dům č.p. 100B může být problém s průjezdem. Pro potřeby stěhování a zásahu IZS. Dotaz č. 18: Dům č.p. 94A zrušit chodník. NE Chodník z Albrechtické slouží jako příjezd IZS. Dotaz č. 19: Domy 96, 96A za zeleným pásem přidat 4 parkovací místa. NE Dotaz č. 20: Nedostatek košů na psí exkrementy (celá ulice Albrechtická). V rámci revitalizace budou osazeny koše na psí exkrementy. Dotaz č. 21: Plánované popelnice u domu č.p. 96 přesunout dál od domu směrem k ulici Albrechtické. NE Nelze technicky řešit. Dotaz č. 22: Domy č.p. 96, 96A ponechat 1 sušák na prádlo a několik keřů. Dotaz č. 23: Dům č.p. 94A zpevněná plocha před domem má vůbec smysl, nemůže tam být např. zeleň? Dotaz č. 24: Požadavek na stojany na kola u domů č.p. 96, 96A. Dotaz č. 25: Na rohu u domu č.p. 7 uzel inženýrských sítí propadá se cesta, najíždí zde sanitky, jen se občas zasypává, zdržuje se zde velké množství potkanů. Bude sanováno. 4

Dotazy a připomínky občanů zaslané e-mailem: Dotaz č. 26 (mail z 3.2.): Záměr zlepšit tady okolí je opravdu moc pěkný. Ale vzhledem k tomu, že už poslední roky, hned co se oteplí, se zde shromažďují naši nepřizpůsobiví občané a popíjejí kafíčka, kouří cigarety, všude plno nedopalků, už i koš, který tam byl, jediný zrušili, neboť kolem něj byl neustále nehorázný nepořádek, a tak se nedopalky válejí všude kolem a nejenom nedopalky. Před věžákem je jedno pískoviště, dvě lavičky a jeden zničený keřík, který tady zbyl a stala se z něj prolézačka. Náš názor je takový, že nesouhlasíme s realizací, neboť se nám tu budou shromažďovat individua, popíjet do noci, což není nic nového, do noci budou dělat binec a kravál a my se z toho tady akorát zblázníme. NE Většina občanů je pro realizaci záměru. Dotaz č. 27 (mail z 5.2.): Před domem Albrechtická 96 jsou velké keře, které bychom chtěli odstranit, protože jsou rozrostlé a suché, není přes ně vidět na cestu, kde projiždějí auta ke vchodu domu Albrechtická 96a. Z okolních domů chodí pejskaři, pustí tam psy a neuklízí po nich. Přejeme si odstranit také břízu a ořech před nemocničním plotem. Nelíbí se nám umístění dětského hřiště blízko parkoviště, mohlo by být umístěné někde jinde dále od cesty, protože se tam práší a děti by mohly vletět pod auto. V místě dřevěného plotu u Albrechtické 96 bychom si přáli živý plot, aby tam děti nelítaly v místě, kde budou sušáky na prádlo. Špatné je i umístění kontejnerů vedle sušáků na prádlo za dřevěným plotem, rádi bychom je chtěli umístit někde jinde, dále od sušáků, protože hned u bytového domu to není moc dobré řešení, protože potom kontejnery smrdí a ještě tam budou chodit různí lidé, kteří budou vytahovat elektroniku nádoby na elektroodpad. BUDE ČÁSTEČNĚ AKCEPTOVÁNO. Zeleň je součástí dokumentace. Živý plot bude okolo sušáků umístěn. Dotaz č. 28 (mail z 13.2.): Posílám návrh z besedy k projektu na úpravy okolí paneláku na Albrechtické ul.na vybudování hřiště. Před panelákem 94A je jediné uzavřené a chráněné místo, kde si děti hrají s míči a mohou, a je i v letních měsících chráněno stínem z okolních domů., co se dá využít. 1. Zachování a rozšíření míst k posezení i se stoly 2. Před panelákem 94a nebudovat plánovaný chodník z důvodu procházejícího topného kanálu 3. Vybudovat hřiště před 94A v uzavřené zóně s vybudováním posezením se stoly dle návrhu NE Multifunkční hřiště není předmětem regenerace sídliště. 5