Novela lesního zákona musí řešit příčiny odumírání lesů Ministerstvo zemědělství aktuálně navrhuje po pětadvacáté změnit takřka čtvrtstoletí starý zákon o lesích. Ke změně zákona tentokrát vyzvala Poslanecká sněmovna kvůli účinnému boji proti kůrovci, případně jiným kalamitám v lesích. Stávající návrh novely předložený ministrem Miroslavem Tomanem je ale opět pouze povrchní a požadavek sněmovny ani zdaleka nesplňuje neřeší totiž příčiny krize lesního hospodaření. Proto je zapotřebí, aby předložená novela byla o skutečně účinné kroky doplněna zákonodárci v Poslanecké sněmovně a Senátu České republiky. 1
Nejbližší budoucnost českých lesů není zelená Zdravotní stav českých jehličnatých lesů je nejhorší v Evropě [1]. Podle vědců z Mendelovy univerzity hrozí již před rokem 2060 úhyn až 80 % nynější rozlohy smrčin. Dnes vysázené lesy do té doby nestačí dorůst do svého mýtního věku [2]. Přesto je u nás smrk nadále nejčastěji vysazovanou dřevinou. V přírodních a odolných lesích České republiky by smrk připadl v průměru jen na jeden z deseti stromů, vyhláška Ministerstva zemědělství z konce minulého roku však nezvýšila podíl listnáčů a jedle při výsadbě na potřebnou úroveň. Je tedy potřeba připravit zcela nový zákona o lesích. Ale i kdyby jej Ministerstvo zemědělství začalo ihned připravovat, jeho schválení nelze očekávat dříve než příští rok a není jasné, zda k tomu vůbec dojde. Rozpad našich lesů přitom bude podle prognóz gradovat a dle ministerstva dosáhne jen letos zhruba dvojnásobku loňského rozsahu. Nejhorší situaci lze očekávat v kraji Vysočina, krizový stav lesů je ale již nyní v sedmi krajích. [3] Rychlou změnu zákona vyžadují všichni Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR [4], stovky odborníků [5], Výbor pro životní prostředí PSP ČR [6], Česká lesnická společnost, SVOL a dalších 11 signatářských organizací Lesnické výzvy [7]. Ekologické organizace [8], metodika Výzkumného ústavu lesního hospodářství a myslivosti týkající se přirozené obnovy lesů [9], Generel obnovy lesních porostů po kalamitě Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů [10], Ministerstvo životního prostředí [11] a v neposlední řadě desetitisíce občanů. Ti všichni vyjádřili názor, že lesní zákon je potřeba změnit. Jinde bychom shodu tak širokého spektra skupin hledali jen těžko, v případě lesního zákona však zaznívá požadavek na změnu zákona prakticky odevšad, byť se pak liší v konkrétních požadavcích. Veřejnost, lesníci i ochranáři chtějí odolné a zdravé lesy. Takové, které přinesou ekonomické, společenské i ekologické trvale udržitelné přínosy. To stejné říká i stát v Národním akčním plánu adaptací na změnu klimatu [12], v Zásadách státní lesnické politiky [13] nebo Národním lesnickém programu II [14]. Přesto se dosud děje jen velmi málo. Stávající znění novely nepředchází kalamitě Ministerstvo zemědělství reaguje na výzvu Sněmovny velmi dílčím a zcela nedostatečným způsobem: navrhuje jen umožnit výjimku z pravidel pro použití reprodukčního materiálu, stanovení povinnosti odborných lesních hospodářů a zakotvení institutu vedení evidence odborných lesních hospodářů. [15] Tyto povrchní úpravy nemohou pomoci předcházet dalším kalamitám a naprosto neodpovídají závažnosti situace formulované požadavkem Poslanecké sněmovny na Ministerstvo zemědělství o provedení legislativních změn potřebných k účinnému boji proti kůrovci, případně jiným kalamitám v lesích. Poslanecký výbor pro životní prostředí pak v listopadu tuto výzvu upřesnil, když požádal vládu o předložení komplexní novely zákona o lesích a prováděcích vyhlášek, novely zákona o myslivosti a prováděcích vyhlášek a specifikaci zadání státním lesům při hospodaření ve veřejném zájmu. Nic z toho ovšem úprava předložená Ministerstvem zemědělství nenaplňuje. 2
2
Jak dosáhnout odolnějších lesů, ukazují dobré příklady od nás i ze zahraničí Stávajícímu návrhu novely chybí především řešení příčin současné krize našich lesů. Podíváme-li se u nás i v zahraničí na některé lesy, které kalamitám lépe vzdorují či po nich nezůstanou takové následky, tak vidíme, že naše kroky musí vést v prvé řadě ke zvyšování odolnosti lesů a k obnově lesů pestré druhové skladby s bohatou strukturou a více výškovými stupni. Dalším krokem pak musí být omezení holosečí, změna způsobů zalesňování ve prospěch přirozeného zmlazení, řešení neúměrného poškozování zmlazení i výsadeb spárkatou zvěří a zajištění dostatku míst pro divokou přírodu. Hnutí DUHA předalo v červnu 2018 vládě komplexní návrh pro zlepšení stavu našich lesů. Jedním z klíčových kroků je připravit nový lesní zákon a vyhlášky. Než se tak stane, je ale nutné bezodkladně provést několik zásadních změn, a vyřešit tak nejnaléhavější problémy. Východiska uvádí následující tabulka. Problém Řešení Komentář Obnova lesů musí začít respektovat přírodní podmínky, jinak budou i nově vysázené lesy zase postihovat kalamity. Neustále se oteplující klima a zesilující sucho neumožňují pokračovat v dosavadním způsobu hospodaření. Zároveň nelze určit, kde se změna klimatu zastaví a na jaké specifické podnebí tedy lesy začít připravovat. Stanovit povinnost obnovovat lesy v přírodě blízké druhové skladbě a doplnit do zákona její definici. Výsadba zejména smrků do prostředí, v němž by přirozeně nerostly, a nevhodné způsoby pěstování borovic (případně dalších dřevin) patří mezi hlavní příčiny plošného hynutí lesů. Dosavadní způsob nastavení druhové skladby a minimálních počtů jednotlivých dřevin je třeba obrátit: stanovit, že hlavními dřevinami budou druhy, které by na daném místě v přírodě rostly v počtech, jež zajistí plnění mimoprodukčních funkcí lesů. Ty mají největší naději přizpůsobit se změnám klimatu. Pouze menší procento by mohly tvořit druhy pro dané stanoviště nevhodné. Lesní zákon dnes vede vlastníky k pěstování převážně uměle vysázených stejnověkých lesů, přitom lesy vzniklé z přirozeného zmlazení jsou mnohem odolnější. Dokonce i přirozeně zmlazené smrky ve středních polohách jsou dnes často vitální, zatímco porosty z umělé výsadby chřadnou. Zrušit povinnost do 2 let zalesnit a do 7 let zajistit vytěžený porost s cílem využít přirozené obnovy porostů. Jako pojistku proti případným nezodpovědným vlastníkům stanovit, že na plochách větších než 0,3 hektaru, kde nedojde k přirozené obnově alespoň na 70 % plochy do 10 let, musel by ji vlastník zalesnit. Vlastník pochopitelně může zalesňovat dříve, ale zákon by mu měl dát možnost volby. Povinnost zalesnit vzniklou holinu do dvou let vede opět ke vzniku stejnověkého lesa. Věkově a prostorově rozrůzněný les s případnými mezerami bude stabilnější a s mnohem vyšší biodiverzitou. Přitom je potřeba v zákoně zachovat zákaz přiřazení další úmyslné obnovní těžby, dokud nebude předcházející holina zajištěná. 3
Problém Řešení Komentář Holoseče ničí lesní půdu a lesy vysázené na holinách následně mnohem snadněji podléhají kalamitám. Omezit použití a velikost holosečí při mýtní úmyslné těžbě. Holoseče nad 0,3 hektaru by měly být při úmyslné těžbě povolené jen se souhlasem orgánu státní správy lesa. Při holoseči dojde k náhlému odclonění a vysychání lesní půdy, která je vystavena přímému slunečnímu svitu a dešti, než zaroste vegetací. Dochází tím k mineralizaci humusu a k odplavování živin, k erozi a degradaci půdy. Vlivem vysokých teplot se rozpadají půdní struktury, snižuje se schopnost půdy zadržovat vodu a odumírá velká část půdních organismů. Možnost výjimky pro holiny nad 0,3 hektaru přesto navrhujeme v zákoně zachovat pro potřeby přestaveb nepůvodních porostů, u nízkých lesů a jinde jen v odůvodněných případech a po schválení orgánu státní správy lesa. Místy až několikanásobně zvýšené početní stavy spárkaté zvěře prakticky znemožňují přirozenou obnovu lesa a zalesnění listnatými stromy či jedlemi bez oplocenek. Podle inventarizace škod je u nás zvěří vážně poškozeno průměrně 64 % vysazených listnáčů a jedlí, na čtvrtině území dokonce 100 %. Odvodit plán lovu zvěře výhradně od míry škod na lesních ekosystémech. Jedná se o nepřímou novelu zákona o myslivosti. Je třeba nastavit pravidla tak, aby ve chvíli, kdy je zvěří poškozeno nadměrné množství stromků, byl lov dočasně navýšen. Naopak v případě dostatečného počtu nepoškozených mladých stromků může být v lese zvěře dokonce i více než dnes, kdy ve smrkových monokulturách nemá dostatek potravy. Usnadnit lov zvěře, která jinak výrazně poškozuje zmlazení listnáčů a jedlí. Zrušit zákaz odlovu zvěře v odchytových zařízeních. Jedná se o nepřímou novelu zákona o myslivosti. Ačkoli je odlov zvěře v odchytových zařízeních vnímán jako porušení mysliveckých tradic, je to způsob mnohem prospěšnější a humánnější než jiné způsoby lovu. 4
5
Problém Řešení Komentář Vyhlášky k zákonu o lesích pracují s termíny jednotlivých hospodářských způsobů a tvarů lesa, ale v zákoně nejsou definované, což v praxi působí problémy zejména lesníkům, kteří hospodaří šetrnými způsoby. Definovat hospodářský způsob výběrný a způsob pasečný (dělený na podrostní, násečný a holosečný) a různé takzvané tvary lesa: nízký, střední, vysoký. Jde o odstranění technického problému absence definic v zákoně. Z něj pramení nesoulad výkladů při postupech podle vyhlášek, často na úkor šetrnějších postupů či méně běžných způsobů hospodaření, které jsou ale důležité pro diverzitu krajiny, a tím i její schopnost adaptace na změny klimatu. Dochází k vysychání lesů. Bohužel mnoho lesů bylo v minulosti melioracemi odvodněno a dnes voda lesům chybí. Zastaralý lesní zákon dokonce nařizuje vlastníkům provádět meliorace a hrazení bystřin. Zrušit povinnost vlastníka provádět meliorace a hrazení bystřin a nahradit ji zákazem plošného odvodňování lesních půd. Pokud odvodněná prameniště a zahloubené vodoteče nevrátíme do dobrého stavu, voda bude i nadále rychle mizet. Národní akční plán adaptace na změny klimatu ukládá revitalizaci vodního režimu v lesích, revizi normy ČSN v oblasti lesnicko-technických meliorací, v oblasti hrazení bystřin a strží a v oblasti lesních cest se zaměřením na obnovu přirozeného vodního režimu v lesích. Rovněž je zapotřebí změnit ustanovení zákona o lesích nařizující vlastníkům provádět meliorace a hrazení bystřin a zabránit dalšímu plošnému odvodňování lesů. Změna klimatu urychluje rozpad zejména smrkových a místy i borových lesů vysazených v minulosti na nevhodná stanoviště nebo nevhodně pěstovaných. Proto je třeba začít s přeměnami takových porostů ihned, a to i v mladých porostech, a předejít tak kalamitám. Ve vyjmenovaných případech zrušit zákaz mýtní úmyslné těžby v porostech do 80 let. Zrušit zákaz mýtní těžby v porostech mladších 80 let je potřeba v následujících případech: nevhodně vysázené smrkové kultury na stanovištích ohrožených plošnými rozpady, v nízkých lesích, v nichž se s těžbou začíná například už po 20 letech a vlastník musí složitě žádat o výjimku, při přestavbě porostů. 6
Naše lesy nepotřebují jen lepší zákon Navržené rychlé a jednoduché změny lesního a mysliveckého zákona jsou pouze prvním dílčím krokem. Je nutné připravit zcela nový lesní zákon, který vyřeší nahromaděné problémy komplexně i s navazujícími vyhláškami. Rovněž je třeba přijmout nový zákon o státním podniku Lesy ČR, změny v dotační politice a provést další vzájemně provázané úpravy pravidel pro hospodaření v lesích. Mezi ně patří certifikace státních lesů, politika zadávání zakázek u státního podniku LČR a další. Proto Hnutí DUHA v rámci kampaně Zachraňme lesy předložila Úřadu vlády České republiky komplex potřebných změn, zveřejněný rovněž na webu www.zachranmelesy.cz. Za jejich prosazení se nadále zasazuje spolu s více než 20 000 lidmi, kteří se obracejí na Ministerstvo zemědělství i Úřad vlády České republiky. 7
Zdroje [1] Brázdil, R., Trnka, M. a kol. 2015. Sucho v českých zemích: minulost, současnost, budoucnost. Centrum výzkumu globální změny Akademie věd České republiky, v.v.i., str. 253 265, 321 326. Dostupné na http://www.intersucho.cz/userfiles/file/sucho_v_ceskych_zemich_sazba_web.pdf Krečmer, V., Kantor, P. 2003. Lesy a povodně: souhrnná studie. Praha, Ministerstvo životního prostředí IPCC, 2018. Global warming of 1.5 C. An IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. Dostupné na https://www.ipcc.ch/sr15/ Hanewinkel, M. a kol., 2013. Climate change may cause severe loss in the economic value of European forest land. Nature Climate Change 3, str. 203 207. Dostupné na https://media.nature.com/original/nature-assets/nclimate/journal/v3/n3/extref/nclimate1687-s1.pdf FAO, 2013. Foresty paper 172: Climate change guidelines for forest managers. Dostupné na http://www.fao.org/docrep/018/i3383e/i3383e.pdf [2] Čermák, P., Mikita, T., Kadavý, J. 2017. Budoucnost hospodaření se smrkem v období předpokládaných klimatických změn. Lesnická práce. 2017/3. Dostupné na http://lmda.silvarium.cz/search/ [3] Ministerstvo zemědělství. 2018. Strategie Ministerstva zemědělství pro boj s kůrovcem v roce 2019: změny zákonů, výraznější podpory i odborná pomoc. Tisková zpráva. Dostupné na http://eagri.cz/public/web/mze/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/x2018_strategie-ministerstvazemedelstvi-pro.html [4] Platforma pro krajinu Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR, 2019. Výzva Platformy pro krajinu vládě ČR. Dostupné na http://nasekrajina.eu/2018/04/24/vyzva-platformy-krajinu-vlade-cr/ [5] Kolektiv autorů. 2006. Stanovisko vědců a odborných pracovníků k ochraně českých lesů. Dostupné na http://data.idnes.cz/soubory/igcechy/a060515_tom_stav_lesu_stanovisko.pdf [6] Výbor pro životní prostředí PSP ČR. 2018. Usnesení výboru pro životní prostředí ze 14. schůze dne 21. listopadu 2018 Informace o kůrovcové kalamitě v roce 2018 a o plánech na její řešení v roce 2019. Dostupné na http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=152992&pdf=1 [7] Czech Forest Think Tank. 2019. Lesnická výzva k zodpovědnému přístupu k národnímu bohatství lesům. Dostupné na http://www.lesnickavyzva.cz/ [8] Hnutí DUHA, 2018. Co dělat, abychom zachránili české lesy. Dostupné na http://www.zachranmelesy.cz/balicek [9] Souček, J. a kol. 2016. Dvoufázová obnova lesa na kalamitních holinách s využitím přípravných dřevin. Dostupné na http://www.vulhm.cz/sites/files/informatika/lp_10_2016.pdf [10] Ústav pro hospodářskou úpravu lesů. 2018. Generel obnovy lesních porostů po kalamitě Etapa I. Dostupné na http://eagri.cz/public/web/file/608457/generel_obnovy_lesnich_porostu_po_kalamite.pdf [11] Ministerstvo životního prostředí, 2018. Zpráva o životním prostředí České republiky. Dostupné na https://www.mzp.cz/c1257458002f0dc7/cz/zpravy_o_stavu_zivotniho_prostredi_publikace/$file/opzpur-zprava_zp_cr_2017-20190116.pdf [12] Ministerstvo životního prostředí. 2017. Národní akční plán adaptace na změnu klimatu. Dostupné na https://www.mzp.cz/cz/narodni_akcni_plan_zmena_klimatu [13] Ministerstvo zemědělství. 2012. Zásady státní lesnické politiky. Dostupné na http://eagri.cz/public/web/file/180842/zslp_2012.pdf [14] Ústav pro hospodářskou úpravu lesů. 2008. Národní lesnický program pro období do roku 2013. Dostupné na http://www.uhul.cz/images/nlp/nlp_ii_final_cz.pdf [15] Ministerstvo zemědělství. 2019. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů. Dostupné na https://apps.odok.cz/veklep-history-version?pid=albsb97depyp Vydalo Hnutí DUHA, březen 2019 Hnutí DUHA, Údolní 33, 602 00 Brno, info@hnutiduha.cz, www.hnutiduha.cz Fotografie: Jana Kudrnová, Text: Jaromír Bláha, Jan Skalík Kontakt: Jaromír Bláha, Hnutí DUHA, 731 463 929, jaromir.blaha@hnutiduha.cz Jan Skalík, Hnutí DUHA, 607 185 686, jan.skalik@hnutiduha.cz Tato publikace byla vytvořena s finanční podporou TA ČR. Podpořeno projektem Spolupráce při adaptacích na změnu klimatu v klíčových lesnických a zemědělských oblastech. Další úspěch může být náš společný. V naší práci dosahujeme úspěchů i díky pomoci lidí, jako jste vy. Zkuste to ještě dnes na darce.hnutiduha.cz. Děkujeme! Hnutí DUHA prosazuje zdravé prostředí pro život, pestrou přírodu a chytrou ekonomiku. Dokážeme rozhýbat politiky a úřady, jednáme s firmami a pomáháme domácnostem. Našich výsledků bychom nedosáhli bez podpory tisíců lidí. 8