KA 6 NLP II Snížit dopady očekávané globální klimatické změny a extrémních meteorologických jevů. Emil Cienciala

HTML
DOWNLOAD

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "KA 6 NLP II Snížit dopady očekávané globální klimatické změny a extrémních meteorologických jevů. Emil Cienciala"

Patrik Prokop
před 8 lety
Počet zobrazení:

1 KA 6 NLP II Snížit dopady očekávané globální klimatické změny a extrémních meteorologických jevů Emil Cienciala

2 Úvodem Klimatická změna pro lesníka - změna růstového prostředí z hlediska klimatických (teplota, srážky..) a jiných (depozice N) faktorů - zvyšující se četnost klimatických extrémů Co s tím může lesnictví dělat? Mitigační opatření =opatření zmírňující dopady změn klimatu Adaptační opatření =opatření k adaptaci na měnící se podmínky Adaptace Mitigace

3 12 opatření KA Pěstovat prostorově a druhově rozrůzněné porosty s co největším využitím přírodních procesů, pestré dřevinné skladby, přirozené obnovy a variability pěstebních postupů Zabránit degradaci půd a tím maximalizovat stabilizovat množství uhlíku vázaného v půdě Podporovat druhy a ekotypy lesních dřevin lépe snášejících klimatickou změnu Optimalizovat uhlíkový cyklus v půdních horizontech, zásobách dřeva stojících porostů a výrobcích ze dřeva Uplatňovat opatření udržující vysokou optimální a stabilní produkci dřevní hmoty Prodloužit zákonné lhůty k zalesnění a zajištění porostů ve vazbě na přirozenou obnovu lesa V rámci lesnické typologie posoudit možné změny lesních vegetačních stupňů Zaměřit dotační pravidla k podpoře adaptačních opatření snižujících dopady klimatické změny Podporovat ekologicky vhodné zalesňování zemědělských půd Snížit obmýtí u dřevin nejvíce ohrožených klimatickou změnou Podpořit pěstování porostů rychle rostoucích dřevin na zemědělské půdě s přihlédnutím k návrhu na změnu nařízení vlády č. 239/2007 Sb. a č. 308/2004 Sb., ve znění nařízení vlády č. 512/2006 Sb., týkající se mj. rychlerostoucích dřevin na zemědělské půdě určených pro energetické využití, schválený usnesením vlády č. 402 ze dne 16. dubna Umožnit obhospodařování lesů ve tvaru lesa nízkého a středního. 3

4 Složení expertní skupiny KA 6 Karel Fišer Zuzana Jankovská Josef Keřka Michal Kneifl Milan Košulič, ml. Zdeněk Petřík Vilém Podrázský Hana Šantrůčková Petr Vondráček Zdeněk Poštulka Marian Slodičák Miroslav Svoboda Jan Vybíral Vladimír Zatloukal + Emil Cienciala 4

5 Vyjasnění pozic expertní skupiny Opatření Bodové hodnocení respondentů E.C. Z.J. M.KnM.KoZ.Pe.V.P. Z.Po.M.Sl.M.SvH.Š. P.V. V.Z. Průměr Shoda respondentů 6.1 Pěstovat prostorově a druhově rozrůzněné velká 6.2 Zabránit degradaci půd a tím maximalizovat malá 6.3 Podporovat druhy a ekotypy lesních dřevin střední 6.4 Optimalizovat uhlíkový cyklus v půdních malá 6.5 Uplatňovat opatření udržující vysokou a malá 6.6 prodloužit zákonné lhůty k zalesnění a malá 6.7 V rámci lesnické typologie posoudit možné malá 6.8 Zaměřit dotační pravidla k podpoře střední 6.9 podporovat ekologicky vhodné zalesnění malá 6.10 Snížit obmýtí u dřevin nejvíce ohrožených malá 6.11 Podpořit pěstování porostů rychle malá 6.12 Umožnit obhospodařování lesů ve tvaru lesa malá Kategorizace priorit velká střední malá Shoda respondentů velká (dolní rozpětí SD) střední (střední hodnota rozpětí SD) malá (horní rozpětí SD) 5

6 Teze expertní skupiny KA6 k jednotlivým opatřením Projednáno a doporučeno ES KA6 na společném jednání v sídle IFER, Jílové u Prahy 6

7 Význam a vazby opatření KA Půda 6.12 Nízký a střední les 6.10 Snížit obmýtí 6.3 Druhy, ekotypy 6.1 Pestrost 6.8 Dotace adaptace 6.4 Optimalizace C-cyklu 6.5 Produkce dřeva 6.6 Lhůty k obnově OK: 5+5 let 6.7 LVS a typologie 6.9 Zalesňování 6.11 RRD na nelesní půdě

8 6. 1. Pěstovat prostorově a druhově rozrůzněné porosty s co největším využitím přírodních procesů, pestré dřevinné skladby, přirozené obnovy a variability pěstebních postupů Cílový stav a stanovení kvantitativních ukazatelů Kde to stanovištní podmínky umožňují (konkretizovat ostatní stanoviště), pěstovat les tvořený minimálně třemi druhy dřevin s minimálním zastoupením 20 % (pokud více než 3, lze načítat) Obecně usilovat o věkovou a prostorovou diverzitu. Uplatňovat ve větším rozsahu podrostní hospodaření s dlouhou obnovní dobou, zvýšit podíl uplatnění výběru na úkor holosečného hospodářství. Větší prostor pro uplatnění sukcesních procesů (ad KA 7.1) Legislativa, finance, osvěta, organizace Zákonná a finanční podpora implementace výběrných, maloplošných a podrostních způsobů hospodaření (KA 9 Legislativu zaměřit na vytvoření stejných podmínek pro různé hospodářské způsoby a jejich formy + dopracování nástrojů HÚL) Provést komplexní ekonomickou analýzu výběrných, podrostních a holosečných způsobů hospodaření (KA 2 - spolupráce) 8

6.4. Optimalizovat uhlíkový cyklus v půdních horizontech, zásobách dřeva stojících porostů a výrobcích ze dřeva Stručná charakteristika problému Les a lesnictví jsou z hlediska uhlíkového cyklu

udržitelnou výší produkce. Cílový stav se shoduje se stavem uvedeným ad. 6.

9 6.4. Optimalizovat uhlíkový cyklus v půdních horizontech, zásobách dřeva stojících porostů a výrobcích ze dřeva Stručná charakteristika problému Les a lesnictví jsou z hlediska uhlíkového cyklu stále nedostatečně akcentovány Využití dřeva ve výrobcích dlouhodobé spotřeby je nedostatečně prosazováno Cílový stav a stanovení kvantitativních ukazatelů Stabilní lesní ekosystém s dlouhodobě udržitelnou výší produkce. Cílový stav se shoduje se stavem uvedeným ad. 6.1 Zvýšení podílu dřeva v produktech dlouhodobé spotřeby Legislativa, finance, osvěta, organizace Potřebná široká osvěta za účelem zvýšeného uplatnění dřeva ve výrobcích dlouhodobé spotřeby, osvěta o uplatnění lesa a lesnictví z hlediska mitigace (uhlíkový cyklus, voda v lese) Adekvátní směřování dotační politiky 9

6. 11. Podpořit pěstování porostů rychle rostoucích dřevin na zemědělské půdě Stručná charakteristika problému Rychle rostoucí dřeviny mohou být vhodným prostředkem ke snížení dopadů změny klimatu.

10 Podpořit pěstování porostů rychle rostoucích dřevin na zemědělské půdě Stručná charakteristika problému Rychle rostoucí dřeviny mohou být vhodným prostředkem ke snížení dopadů změny klimatu. Tato komplexní otázka však spadá mimo lesnický resort Cílový stav a stanovení kvantitativních ukazatelů Neurčeno nespadá do kompetence lesnického resortu Legislativa, finance, osvěta, organizace ES doporučuje koordinační radě vyslovit podporu odůvodněné strategii pěstování rychle rostoucích dřevin na zemědělské a ostatní nelesní půdě ES doporučuje KR aktivní účast lesnického rezortu při uplatnění opatření při pěstování porostů rychle rostoucích dřevin na zemědělské a ostatní nelesní půdě (pozn: vyřešit kategorizace pozemků) 10

11 Vazby opatření KA 6 k řešení KA Půda KA Druhy, ekotypy KA Pestrost 6.12 Nízký a střední les KA Dotace adaptace 6.10 Snížit obmýtí 6.4 Optimalizace C-cyklu KA Produkce dřeva KA Lhůty k obnově OK: 5+5 let 6.7 LVS a typologie KA Zalesňování 6.11 RRD na nelesní půdě

12 Prohlášení ES KA6 pro KA11 a KR Ve vazbě na realizační projekt předložený koordinační radě NLP II expertní skupinou KA11 se účastníci ES KA6 shodli na tom, že zásadní snížení stavu spárkaté zvěře je nezbytnou podmínkou pro úspěšné naplnění opatření opatření 6.1, 6.3, 6.5, 6.6, 6.8 a 6.9. Nezbytným prvním krokem je urychlená novelizace vyhlášky č. 553/2004 Sb., o podmínkách, vzoru a bližších pokynech vypracování plánu mysliveckého hospodaření v honitbě tak, aby výše odlovu byla stanovována výhradně podle míry negativního ovlivňování lesního ekosystému dle metodiky vypracované UHÚL, doporučené KR NLP. Dále je nezbytná urychlená malá novela zákona o myslivosti č. 449/2001 Sb., která zajistí fungování nového způsobu plánování v praxi. 12

13 Další postup prací KA6 Do konce února budou expertním týmem připraveny texty jednotlivých opatření Spolupráce s KA7 a KA9 při finalizaci relevantních textů Postoupení finálních textů KR NLP II počátkem dubna 13

14 Děkuji za pozornost!

Podobné dokumenty

KA 6 NLP II Snížit dopady očekávané globální klimatické změny a extrémních meteorologických jevů. Emil Cienciala a expertní skupina KA 6

KA 6 NLP II Snížit dopady očekávané globální klimatické změny a extrémních meteorologických jevů Emil Cienciala a expertní skupina KA 6 Složení expertní skupiny KA 6 Karel Fišer Zuzana Jankovská Josef