Pťeslia, Praha, 50: 77-80, 978 Anthriscetum sylvestris, nová asociace svazu Aegopodion Anthriscetum sylvestris, a new association of the alliance Aegopodion Emil Hadač HADAČE. (978): Anthriscetum sylvestris, nová asociace svazu Aegopodion. [Anthriscetum sylvestris, a new association of the alliance Aegopodiori.] - Preslia, Praha, 50 : 77-80. A new association, Anthriscetum sylvestris, is described, belonging to the alliance Aegopodion podagrariae. It was first observed in roacl clitches in the vicinity of the town Osoblaha, N. Moravia, but its distribution goes at least to Průhonice near Pr a.ba. Ústav krajinné ekologie ČSAV, 5 3 Pruhonice, Česko lovensko. Při zájezdu na Osoblažsko v červnu 976 jsem byl překvapen rozsahem a častostí porostů kerblíku lesního pa příkopech většiny silnic. Kerblík lesní tam vytváfol výrazné společenstvo, tvořící doprovod silnice i po několik kilometrů skoro souvisle (Tab. XII.). Asociační tabulka, pořízená ze snímků z Osoblažska ukázala, že tu jde o svérázné společenstvo svazu Aegopodion Tx. 967 emend. GuTTE, které jsem nenašel nikde popsáno (tab. ). Nejblíž~ mu snad stojí Agropyro-Aegopodietum Tx. 67. Obě spo l ečenstva mají řadu druhů společných, např. Anthrisws sylvestris, H eracleum sphondylium, Arrhenatherum elatius, Urtica dioica, Alopecurus pratensis, Rumex obtusifolius, Dactylis glomerata, Poa trivialis, Artemisia vulgaris, Cirsium arvense, Galium aparine, Agropyron repens, Aegopodium podagraria aj., liší se však značným počtem druhů, které se vyskytují jen v jedné z asociací. Tak např. v naší tabulce se vyskytuje Crepis biennis, Sanguisorba officinalis, Poa pratensis, Chaerophyllum aromaticum aj., které nebyly v as. Agropyro-Aegopodietum zaznamenány, a naopak v naší tabulce chybí Lapsana communis, Ranunculus repens, Vicia sepium, Chelidonium majus a celá řada dalších. Nemenší rozdíl je v dominantách obou společenstev. Anthriscus sylvestris, naprosto převládající v našem společenstvu, má v Ttixenově originálním popisu (TůxEN 967) frekvenci zpravidla + -, naproti tomu Aegopodium podagraria, dosahující v Tiixenově t,abulce v polovině snímků hodnoty frekvence - 5 Braunovy stupnice, je v naší tabulce zastoupeno jen nepatrně. Pokusil jsem se také o numerické zhodnocení podobnosti obou asociací pomocí J accardova indexu s respektováním konstance. Na základě četných srovnání tohoto druhu u různých společenstev a v různých klimatických pásmech jsem došel k poznatku, že tabulky, které vykazují index podobnosti kolem 0 a více, lze zahrnout do jedné asociace, kdežto různé asociace téhož svazu vykazují index podobnosti zpravidla mezi 0-30, zřídka kolem 35, pokud jsou stovnávána společenstva stejného území. Čím vzdálenější obě území, tím bývá index nižší, zpravidla však toto snížení není velké. 77
rovnání naší tabulky asocia~ní s t abulkou, na jejímž základě byla Ttixenem popsána asociace Agropyro rep ntis-aegopodietiim podagrariae, dalo Ja ccardův index 7, srovnání s tabulkou v práci Z. a R. Neuhauslových (NE HAUSLOVÁ et NE HAUSL 970) dalo ind x 8. Naproti tomu podobnost tabulky Ttixcnovy s tabulkou v uved né práci Z. a R. Neuh amdových dalo Poěet druhů 0 v I V Ill Tfidy konstance Obr. I. - Konstanční křivka. index 39. Vzhledem k tomu, že v tomto případě jde o tabulky ze znacne odlehlých oblastí (práce Neuhauslových je z Čech, Tiixenúv materiál pochází z různých část í západní Evropy, např. z Norska, Skotska, Holandska a NSR), je jejich podobnost zna čná a jde zř e jmě o tutéž asociaci. Uved né numerické srovnání tedy jasně ukazuje, že jde v případě na8 ho společenstva o samostatnou asociaci svazu A egopodion. Co se týče rozšíření obou s pole čenste v, zdá se, že jde o společenstva do ur č ité míry vikarizující. Podl. Z. a R. Neuha:islových Agropyro-Aegopodietum proniká z N ě mecka do západní poloviny Cech". Naproti tomu Anthriscetum sylvestris je roz šířeno v optimálním vývoji na Osoblažsku, zjistil jsem je též na řadě míst v podhůří Jeseníků i v okolí R ychnova n. Kn., a mám také záznam shodného spole če n st va přímo z Průhoni c u Prahy: Průhonice, příkop cesty od samoobsluhy směr em k budov ě ÚKE ČSAV, 5 m, celková pokryvnost 00 %, 3 druhů, 0. 6. 976: Anthriscus sylvestris (L.) HoFFM. Heracleum aphondylium L. Arrhenatherum elatiua (L.) PRESL Urtica dioica L. Poa trivialis L. Artemisia vulgaris L. 8 3 Arctium tomentosum MILL. Agropyron repens (L.) P. B. Orepis biennis L. Galium album MILL. Ranunculus repens L. Oonvolvulus arvensis L. Potentilla anserina L. 3 (Kvantitativní zastoupení podle stupnice Do~inovy, mnou upravené). Ze 3 druhů ze snímků v Průhoni c í h j 0 společných s druhovou listinou z Osoblažska, takže je zřejmé, že jde o stejné společenstvo. Konstační křivka 78
Tab.. - Anthriscetum sylvestris HADA Č, a ss. nova f:inímek ě.: I 3 5 K A:x: Velikost analyzované plochy, m 5 0 0 0 Pokryvnost, %: 00 00 00 00 00 ročct druhů lg 0 6 l ~.A nthriscus sylvestris ( L.) HoFFl\. 8 8 8 8 8 8.0 H eracleum sphondylium L. 5 v 3.8 Arrhenatherum elatius (L.) PRESL 5 5 v. U rtica dioica L. :l 3 v. A lopecurus pratensis L. :3 :~ 3 v.6.rum ex obtusif ol-ius L. l 3 I IV. Dactylis glomerata L. l IV. Poci triviali:; L. 3 ~ lll l.8 A rtemisia vulgaris L. I HI 0.6 A rctium tomentos'um MLL. lll 0.6 Cirsium arvense (L.) ScoP. 0.8 Galium album MILL. II 0. Galium aparine L. 3 5 II.6 Agropyron repens (L.) P. B. II.6 Poa pratensis L....,) 3 n. Sanguisorba officinalis L. II 0. Crepis biennis L. II 0. R u bus caesius L. I 0. Geranium pratense L. 0. Cirsium vulgare (SAvr) TEN. I 0. Equisetum arvense L. I 0. Aegopodiilm podagraria L. ] 0. Chaerophyllum aromaticum L. I 0. P impinella major (L.) H uns. I 0. F estuca pra,tensis HuDs. 3 I 0.6 Angelica sylvestris L. l I 0. Galeopsis tetrahit L. l I 0. tohoto s pole če nstv a ukazuje jednak to, že je p fodložená tabulka poměrně homogenní (ki"ivka má maximum v třídě V. a I. a minimum v ti'. IV.), jednak to, že je to s pol eče nstvo nepříli š specializované (pfovaha dn;ihů v tf. I. a H.). Poznámka: S. H ejný v osobním sdě l e ní p oznamenává k t.omuto s p o l ečens tvu: Anthrisctts sylvester podobně jako jiné edifikátory třídy Artemisietea v ystupuje se silnou valenci v ruderálních porostech sva zů Aegopodion a Arction. Spo l ečenstva se liší pak př edevším doprovodní garniturou druhů. V posledních letech se celkem bez výrazného geografi ckého rozdílu uplatňuj e A. sylvester právě v phkopových lemech s ilnic, což je patrn ě důs l e d e k expanze druhu v podmínká0h, kdy pfostalo kosení phkopů v jarním období. Jde tedy p odle m ého názoru (sd ě luj e H ejný) o nevybalancovanou fá zi nitrofilních spo l ečenste v, která musí být b e dlivě studována na širším materiálu." S poslední větou pln ě souhlasím; můj krátký č l án ek ch ce být jen up ozo rn ě ním na toto spo)e. čenst vo, které se v n edávné dob ě. u nás značně rozšff ilo. Má dosavadní pozorování s vědči spi<.e pro to, že toto s pole čenstvo je do s tat ečně vybalancované, pokud berem e v úvahu fakt, že jde o spol ečenstvo ruderální s dosti omezenou dobou trvání. Protože však řada ruderálních společenstev má individuální trvání tfoba jen - 3 roky, myslím si, že má popsaná asociace své oprávně ní. O určité vyváženosti spol ečenstva, tj. o vytvoření už vzájemných vztahů m ezi slož. kami společen stv a, svědč í pravidelný prúb ě h konstanč ní khvky. Lokality:. Studnice, j. okraj obce, 30 m n. m., Y přík opu. Anthr,iscus cca 50 cm vysoký. 7. 6. 976. Nomenklatorický typ a socia ce;. Osoblaha, při silnici na JZ od města asi. km od obce, 7. 6. 76; 79
3. u kóty 6 při o. Záves u V. Pavlovic. Anthriscus cca 30 cm vys.; příkop; 8. 6. 76;. při sušičce s. s. Osoblaha mezi o. Závsí a Hlinka, na příkopu. 8. 6. 76; 5. 500 m sev. křižovatky Osobla.ha-Hlinka- Rylovka, 5 m n. rn., 8. 6. 76. LITERATURA NEUHAUSLOVÁ-NoVOTNÁ Z. et R. NEUHÁUSL (970): Zum Vorkommen des Agropyro repentis Aegopodietum podagrariae Tx. 967 in Bohmen. - Preslia, Praha, : 8-89, 970. TuxEN R. (967) : Die nitrophilen Saumgesellschaften Mitteleuropas. Contrib. Bot., Festschr. A. Borza, Cluj, 967 : 3-53. Došlo I. fljna 976 V phloze viz tab. XII. J. Kranz, H. Schmutterer et W. Koch [ed.]: Diseases, Pests and Weeds in Tropical Crops Verlag P. Parey, B erlin - Hamburg 977, (5) + 666 str 38 perokreseb a černobílých fotogr. v textu, 6 tab., 6 str. příl. s 5 barev. fotogr cena váz. 98, - DM. (Kniha je v knihovně ŮSBS.) Spoluprací 5 autorů z nejrozmanitějších částí světa vznikla moderní učebnice, probírající nejvýznamnější choroby, škůdce a plevelné rostliny škodící v kulturách užitkových rostlin v tropických (i subtropických) oblastech celého světa. Kniha je rozdělena do tří částí, z nichž každou redigoval jeden z editorů. První probírá choroby způsobené viry, viroidy, mykoplasmaty, bakteriemi a houbami, druhá šků<lce od červů až po hlodavce, třetí plevelné cévnaté rostliny podle jednotlivých čeledí. U každé choroby jsou uvedeny její názvy v angličtině, němčině, fran couzštin ě a španělštině (ča s to i s hlavními synonymy), zeměpisné rozšíření, hostitelské rostliny, příznaky choroby, morfologická charakteristika původce, fyziologická specializace, epidemiologie, způsoby ochrany a hlavní literatura; podle potřeby rozdíly mezi příbuznými chorobami jsou shrnuty do přehledných tabulek. U některých chorob jsou uvedeni i její přenašeči a způsob šíření. Méně významní původci houbových chorob jsou uvedeni jenom jménem a velmi stručnou charakteristikou, většinou jen v jedné větě. U živočišných škůdců je často uveden i jejich ekonomický význam v procentech ztrát na úrodě, život.ní cyklus a ekologie, podobní škúdci, přirození nepřátelé. U plevelných rostlin je připojen morfologický popis, :rozmnožování, vývoj, klíčení, popis semenáčků, produkce semen apod. Pečlivě provedené perokresby, vynikající barevné fotografie a velkou většinou dokonalé černobílé fotografie názorně doplňují text. Na čtyi'ech stranách na konci knihy je seznam hlavních souborných publikací o chorobách, škůdcích a plevelných rostlinách teplých oblastí. Knihu uzavírají dva rejstříky, z nichž první je sestaven podle hostitelských rostlin, druhý generální rejstnk obsahuje všechna latinská jména i anglické názvy chorob a škůdcú. A. PHhoda 80
PRESLIA 50 TAB. XII. T b. X II. - l., ilni e u Osobla hy, lomovanú a. ociad Anthriscetwn. yl estris.. Athriscetum syll'estri8 u O. oblahy, <l tail (fotu H adat ). E. Hadač: Anthriscetum sylvestris, nová asociace svazu Aegopodion