Poznámky k urãování stáfií a pohlaví motáka luïního (Circus pygargus)

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): 111 121 Poznámky k urãování stáfií a pohlaví motáka luïního (Circus pygargus) The notes on determination of age and sex of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) Karel POPRACH Nenakonice 500, 783 75 Vûrovany, e-mail: karel.poprach@tiscali.cz ÚVOD I kdyï poãet hnízdících párû motáka luïního (Circus pygargus) u nás v znamnûji kolísá, populaãní trend tohoto druhu je vzestupn. NarÛst poãetnosti umoïàuje postupné získávání nov ch poznatkû o urãování stáfií a pohlaví motáka luïního, jeho nidobiologii, etologii apod. Cílem pfiíspûvku je poukázat na nûkteré urãovací znaky, umoïàující pfiesnûj í urãení stáfií a pohlaví motáka luïního, studiu tûchto znakû se vûnuji od roku 1998. Jedním z hlavních urãovacích znakû jsou zmûny ve zbarvení oãní duhovky, rozveden je i popis opefiení. Cílem práce v ak není analyzovat a podrobnû popsat jednotlivé aty motáka luïního, vãetnû prûbûhu pelichání, a to pro obsáhlost této problematiky. Ucelenûj í poznání znakû urãujících stáfií a pohlaví motáka luïního mûïe napomoci stanovit vûkovou strukturu hnízdní populace, kontrolní odchyty napomáhají objasnit pûvod hnízdících jedincû. Tyto znalosti je pak moïné vyuïít pfii praktické ochranû druhu. METODIKA Jedinci motáka luïního byli odchytáváni na hnízdi tích v dobû plné vzletnosti mláìat, popisy stáfií a pohlaví spadají do pozdního léta (konec ãervence, prûbûh srpna). Nûktefií autofii (napfi. CLARK 1999, FORSMAN 1999) nevztahují stáfií motáka luïního na jednotlivé kalendáfiní roky, ale na jednotlivé aty dle prûbûhu pelichání at juvenilní, pfiechodn at, první adultní at, plnû adultní at, a definují roãní období tûchto atû 111

POPRACH K. Urãování stáfií a pohlaví motáka luïního (napfi. CLARK l.c. samice ve 2. zimû, FORSMAN l.c. pfiechodn at zima/jaro 2. roku aï podzim 2. roku). JelikoÏ mnou popisovaní jedinci pocházejí z letního období, drïím se standardního postupu urãení stáfií pták 1. kalendáfiního roku (rok vyvedení z hnízda do 31.12. = 1K), pták 2. kalendáfiního roku (rok následující po roce vyvedení z hnízda = 2K) atd. U vzletn ch mláìat na hnízdi ti hovofiím o juvenilním atû a nikoli o stáfií 1. roku, neboè u tûchto mláìat doposud neprobûhlo jejich ãásteãné pelichání. Odchyt adultních motákû luïních jsem provádûl do ornitologické sítû pomocí atrapy v ra velkého (Bubo bubo). U v ech odchycen ch jedincû jsem pofiizoval fotodokumentaci opefiení, zbarvení oãní duhovky, prûbûhu pelichání apod. Pfii odchytu je velmi dûleïité odchycené jedince bezprostfiednû ze sítû vyjmout, neboè moták luïní je z na ich motákû nejsubtilnûj í a na odchyt nejzranitelnûj í. Proto je rovnûï nutná trvalá pfiítomnost krouïkovatele poblíï sítû ve vzdálenosti cca 100 m, nejlépe v automobilu, kter motákûm nevadí. Odchyt mûïe b t v nûkter ch pfiípadech ãasovû nároãn (motáci nemusí vïdy na v ra útoãit, zhor ené klimatické podmínky, vítr apod.). Pfiípadn odchyt motáka luïního doporuãuji provádût pouze krouïkovatelûm, ktefií mají zku enosti s odchytem dravcû zmínûnou metodou. V sledky práce jsou ãlenûny do dvou ãástí: 1. urãení stáfií motáka luïního (samce a samice), 2. fotodokumentace zde rozvádím podrobnosti ke kontrolním odchytûm datum, ãíslo krouïku, oblast, pûvod odchycen ch jedincû (je-li znám). Nedílnou souãástí pfiíspûvku jsou fotografie v obrazové pfiíloze. PouÏité zkratky v souvislosti s urãením stáfií motáka luïního v textu a u obrázkû: VER = verifikováno; stáfií daného jedince je ovûfiené, tento jedinec byl krouïkován jako mládû (pullus) na hnízdû a pozdûji odchycen jako retrap. EMP = empiricky; stáfií daného jedince není jednoznaãnû známé a je stanoveno empiricky. Jedná se o jedince odchycené bez krouïku, ktefií byli pfied vypu tûním okrouïkováni, nebo o jedince odchycené jiï s krouïkem (retrapy), ktefií byli krouïkováni v atû adultním. Není-li uvedeno jinak, autor pfiíspûvku je rovnûï autorem krouïkování a zpûtn ch odchytû. Fotografie v obrazové pfiíloze jsou fiazeny následovnû: juvenilní at, samci 2. rok, 3. rok a star í, samice 3. rok a star í. V práci zmiàované krouïky typu EX nebo E jsou tuzemské krouïky a typ Paris EA je francouzsk. V SLEDKY Juvenilní at (1. rok) Juvenilní jedinci mají vnûj í (uï í) ãást praporu svrchní strany letek edoãernou, na ãásti s okrajov m hnûdorezav m lemem, v opefiení skrytá ir í ãást praporu je ãernohnûdá aï ãerno edá, s 3 4 ãern mi pfiíãn mi pruhy. Velké a stfiední kfiídelní krovky, kfiidélko a pera na hfibetû jsou rovnûï edoãerná, s koncov m hnûdorezav m lemem. Obdobnû jsou zbarveny i svrchní malé kfiídelní krovky, na nich v ak hnûdorezavé zbarvení pfievaïuje (obr. 2 3, 5 v pfiíloze). Spodina, vãetnû spodních kfiídelních krovek, je hnûdorezavá, s nepravideln mi tmav mi úzk mi podéln mi skvrnami, zejména na ostnech per a v jejich blízkosti (obr. 4 v pfiíloze). Zbarvení opefiení samce a samice je shodné. Pohlaví 112

CREX Zpravodaj JMP âso 29 (2009): 111 121 v juvenilním atû je moïné spolehlivû rozli it jiï ve stáfií cca 40 dní po vylíhnutí, a to dle zbarvení oãní duhovky. Samec má duhovku svûtlej í neï samice ( edou, edavou aï svûtle fialovou), postupem ãasu zaãíná v pozadí duhovky brzy vystupovat Ïlutá pigmentace (obr. 7 8 v pfiíloze). Samice má duhovku tmavû hnûdou (obr. 1, 5 v pfiíloze). Fotodokumentace: Samice EX 93843 (juvenil), 1. rok (EMP), odchycena a okrouïkována jako vzletné mládû na hnízdi ti, Olomoucko, 21.8.2006 (obr. 1 2 v pfiíloze). Samice EX 72437 (juvenil), 1. rok (VER), okrouïkována 4.7.2005 na hnízdû (pullus, samice) a odchycena jako vzletné mládû na hnízdi ti, Olomoucko, 26.7.2005 (obr. 3 6 v pfiíloze). Samec EX 59573 (juvenil), 1. rok (EMP), odchycen jako vzletné mládû na hnízdi ti, Znojemsko, 23.7.2000 (obr. 7 v pfiíloze). Samec EX 72429 (juvenil), 1. rok (VER), okrouïkován 29.6.2005 na hnízdû (pullus, samec) a odchycen jako vzletné mládû na hnízdi ti, Olomoucko, 26.7.2005 (obr. 8 v pfiíloze). Pfiechodn at (2. rok) samec Urãení samce motáka luïního ve 2. roce stáfií není obtíïné, tito jedinci mají v opefiení je tû vût í ãást juvenilních per, která jsou hnûdá. Nová, stfiíbfiitû edá pera jsou zfiejmá na vnitfiních ruãních letkách, na svrchních velk ch loketních krovkách a na vnitfiních svrchních velk ch ruãních krovkách; nová r dovací pera postupnû dorûstají (obr. 9 v pfiíloze). Spodina se podobá více adultním samcûm. Hlava a prsa jsou z vût í ãásti s hnûd mi pery, nová stfiíbfiitû edá pera se teprve tvofií (obr. 10 v pfiíloze). R dovací pera intenzivnû pelichají (obr. 13, 15 v pfiíloze dva rûzní jedinci). Oãní duhovku mají samci ve 2. roce vût inou jiï celou ãistû sírovû Ïlutou (obr. 11 12, 17 v pfiíloze), pfiíp. v ní mohou b t v malé mífie zfietelné hnûdé pigmenty (obr. 19 v pfiíloze). Vzhledem k tomu, Ïe v prûbûhu ãervence probíhá u samcû ve 2. roce intenzivnû pelichání, zvlá tû r dovacích per a letek, tito jedinci nehnízdí. V letech 1995 2008 jsem kontroloval pfies 200 hnízdících párû motáka luïního, v ichni hnízdící samci byli ve vûku 3K a star í, naopak 3 odchycení a nûkolik dal ích pozorovan ch samcû ve vûku 2K byli nehnízdící ptáci. Fotodokumentace: Samec EX 57583, 2. rok (EMP), odchycen bez krouïku, okrouïkován, Znojemsko, 22.7.2000 (obr. 9 13 v pfiíloze). Samec EX 72495, 2. rok (EMP), odchycen bez krouïku, okrouïkován, Znojemsko, 28.7.2005 (obr. 15 18 v pfiíloze). Samec EX 93912, 2. rok (EMP), odchycen bez krouïku, okrouïkován, Olomoucko, 1.8.2006 (obr. 19 v pfiíloze). Pfiechodn at (2. rok) samice Samici ve 2. roce stáfií jsem doposud nekontroloval. Do zpracování tohoto pfiíspûvku jsem se domníval, Ïe nûkteré mnou odchycené hnízdící samice s hnûdou duhovkou jsou ve stáfií 2. roku. Av ak na základû odchytû samic (retrapû) ve 3. roce, u nichï je stáfií 113

POPRACH K. Urãování stáfií a pohlaví motáka luïního jednoznaãné díky jejich krouïkování jako mláìat v hnízdech, jsem zjistil, Ïe samice ve 3. roce mají oãní duhovku stále hnûdou. Domnívám se proto, Ïe samice ve 2. roce, stejnû jako samci v tomto vûku, intenzivnû pelichají a nehnízdí. V na í hnízdní populaci jsou samice ve 2. roce zastoupeny zfiejmû jen v nízkém poãtu (stejnû jako samci ve 2. roce), coï lze ãásteãnû podpofiit skuteãností, Ïe z 19 odchycen ch hnízdících samic byly nejmlad í ve 3. roce stáfií (urãeno dle krouïku, empiricky dle oãní duhovky). První adultní at (3. rok) samec Na svrchní stranû jsou ve vût í mífie zfietelná hnûdá pera pfiechodného atu, zejména na vnitfiních velk ch loketních krovkách, na stfiedních a mal ch loketních krovkách a na hfibetû (obr. 21 a 22 v pfiíloze). Spodina kfiídla je jiï nerozeznatelná od plnû adultních samcû (obr. 23 v pfiíloze), stejnû tak stfiíbfiito edû zbarvená prsa, kde jiï hnûdá pera nejsou zastoupena. Vodítkem pro stanovení stáfií mûïe b t rozsah stfiíbfiitû edého zbarvení prsou; u vícelet ch samcû toto zbarvení zasahuje níïe k bfii ní ãásti (obr. 33 a 34 v pfiíloze). Oãní duhovka je ãistû sírovû Ïlutá. Fotodokumentace: Samec EX 78669, 3. rok (VER), krouïkován 2.7.2004 na hnízdû jako pullus na Olomoucku, odchycen 1.8.2006 jako hnízdící ex. na Olomoucku (obr. 20 23 v pfiíloze). První adultní at (3. rok) samice Samice ve 3. roce má oãní duhovku stále hnûdou, na jejím pozadí v ak postupnû zaãíná vystupovat svûtlá pigmentace (individuálnû více nebo ménû patrná), pfiípadnû mûïe b t Ïlutá pigmentace zfietelnûj í po vnûj ích okrajích duhovky, a to zejména v její horní ãásti (obr. 45 v pfiíloze). Na vût í vzdálenost pfii pozorování dalekohledem duhovka samic ve 3. roce pûsobí tmav m dojmem. Není-li pfiítomna v raznûj í Ïlutá pigmentace (po vnûj ím obvodu duhovky), samice ve 2. a 3. roce nelze dle zbarvení duhovky v terénu odli it. JelikoÏ jsem doposud nekontroloval samice ve 2. roce, nemám moïnost zbarvení duhovky samic 2. a 3. roku srovnat. Fotodokumentace: Samice EX 72445, 3. rok (VER), krouïkována 4.7.2005 na hnízdû jako pullus na Olomoucku, odchycena 23.7.2007 jako hnízdící ex. na Olomoucku (obr. 39 41 v pfiíloze). Samice Paris EA 606447, 3. rok (VER), krouïkována 28.6.2004 na hnízdû jako pullus ve Francii (oblast Deux-Sevres), odchycena 1.8.2006 jako hnízdící ex. na Olomoucku (obr. 42 45 v pfiíloze). Samice E 18300, 3. rok (VER), krouïkována V. Gahurou 5.7.2004 na hnízdû jako pullus na umpersku, odchycena 1.8.2006 jako hnízdící ex. na Olomoucku (obr. 46 47 v pfiíloze). Samice E 72371, 3. rok (EMP), odchycena 17.7.2007 jako hnízdící ex. na Znojemsku bez krouïku, okrouïkována (obr. 48 51 v pfiíloze); domníval jsem se, Ïe se jedná o samici ve 2. roce, pozdûji jsem její stáfií pfieurãil na 3. rok. 114

CREX Zpravodaj JMP âso 29 (2009): 111 121 Plnû adultní at (4. rok a star í) samec V razná je sírovû Ïlutá oãní duhovka (napfi. obr. 25 26, 31 v pfiíloze). Typické je vysoké zastoupení tmav ch hnûdo ed ch per na svrchní stranû, vãetnû kfiídelních krovek (napfi. obr. 28 30 v pfiíloze). Zbarvení spodní strany kfiídla (letky, kfiídelní krovky, axiláry) je zfiejmé z obr. 32 34 v pfiíloze. U plnû adultních mlad ích samcû se stfiíbfiito- edé zbarvení vyskytuje zejména na prsou (obr. 33 v pfiíloze), u plnû adultních samcû v pokroãilej ím stáfií mûïe stfiíbfiito edé zbarvení postupnû pfiecházet aï na bfiicho (obr. 34 v pfiíloze). R dovací pera adultních samcû (12 per) jsou zbarvená pestfie dvû centrální pera jsou tmavo edá bez pfiíãn ch pruhû, postupnû k obûma vnûj ím stranám ocasu stfiíbfiito edé zbarvení na jednotliv ch perech ub vá a pfiechází v bílé, nejdfiíve s ãern mi a poté s hnûdorezav mi pfiíãn mi pruhy (obr. 14 a 35 v pfiíloze). Fotodokumentace: Samec E 18298, 4. rok (VER), krouïkován V. Gahurou 5.7.2004 na hnízdû jako pullus na umpersku, odchycen 23.7.2007 jako hnízdící ex. na Olomoucku (obr. 24 27 a 38 v pfiíloze). Samec EX 54918, 6. rok (VER), krouïkován K. Matonem 12.7.2001 na hnízdû jako pullus na Olomoucku, odchycen 1.8.2006 jako hnízdící ex. na Olomoucku (obr. 28 30 v pfiíloze). Samec E 72388, plnû adultní stáfií neurãeno, bez krouïku, okrouïkován 23.7.2007 jako hnízdící ex. na Olomoucku (obr. 31 v pfiíloze). Samec EX 72494, plnû adultní stáfií neurãeno, bez krouïku, okrouïkován 28.7.2005 jako hnízdící ex. na Znojemsku (obr. 32 a 37 v pfiíloze). Samec EX 72377, plnû adultní stáfií neurãeno, bez krouïku, okrouïkován 19.7.2007 jako hnízdící ex. na Znojemsku (obr. 33 a 35 v pfiíloze). Samec EX 72370, plnû adultní stáfií neurãeno, bez krouïku, okrouïkován 17.7.2007 jako hnízdící ex. na Znojemsku (obr. 34 v pfiíloze). Plnû adultní at (4. rok a star í) - samice Samice ve 4. roce stáfií má oãní duhovku je tû z cca 70 % plochy tmavû pigmentovanou, v její horní polovinû zaãíná vystupovat a dominovat Ïlutá pigmentace, která v ak není je tû tak sírovû Ïlutá jako u star ích samic (obr. 52 53 v pfiíloze). Z fotografií je zfiejmé, Ïe Ïlutá pigmentace duhovky se zaãíná tvofiit nejdfiíve v její horní ãásti, s pfiib vajícím vûkem jedince postupuje smûrem dolû (napfi. obr. 52 53 v pfiíloze). Je zajímavé, Ïe podíl Ïluté a tmavé pigmentace oãní duhovky samice (EX 72497) odchycené a okrouïkované 10.8.2005 na hnízdi ti na Znojemsku (obr. 52 v pfiíloze) se bûhem roku mnoho nezmûnil. Tato samice byla na tomtéï hnízdi ti kontrolována 15.7.2006 jako hnízdící jedinec, hliníkov krouïek byl odeãten z více pofiízen ch fotografií (z rûzn ch úhlû) (obr. 54 55 v pfiíloze). Není tedy jednoznaãné, kdy v prûbûhu roku ke zmûnû pigmentace duhovky dochází a jak rychle probíhá. Pro samici v 6. roce je charakteristická sírovû Ïlutá oãní duhovka, v malé nebo minimální mífie s tmav mi pigmenty, a to pouze ve spodní ãásti duhovky (obr. 63 64 v pfiíloze). Zbarvení duhovky u samice v 7. roce (obr. 68 v pfiíloze) je podobné jako u samice v 6. roce, pfiiãemï samice v 7. roce mûla 115

POPRACH K. Urãování stáfií a pohlaví motáka luïního tmav ch pigmentû je tû více. Je zfiejmé, Ïe prûbûh zmûn pigmentace oãní duhovky je také individuální. JelikoÏ pigmentace oãní duhovky neumoïàuje rozli it samice v 6. a 7. roce, lze tuto vûkovou kategorii charakterizovat jako +5 K (tedy estiletá a star í). Fotodokumentace: Samice EX 72497, 4. rok (EMP), bez krouïku, okrouïkována 10.8.2005 jako hnízdící ex. na Znojemsku (obr. 52 55 v pfiíloze). Na stejné lokalitû byla tato samice zji tûna i v roce 2006, a to dle odeãtu hliníkového krouïku z nûkolika pofiízen ch fotografií. Dále uvádím tfii samice s rûznou intenzitou pigmentace oãní duhovky, u nichï není jednoznaãnû urãeno stáfií, pfiedpokládám v ak 4. 5. rok: 1. samice EX 72496. Znojemsko, 28.7.2005 (obr. 56 60 v pfiíloze), 2. samice EX 93914. Olomoucko, 2.8.2006 (obr. 61 v pfiíloze), 3. samice EX 72486. Olomoucko, 26.7.2005 (obr. 62 v pfiíloze). Spolehlivûj í rozli ení stáfií samice ve 4. 5. (6.) roce dle intenzity pigmentace oãní duhovky bude pfiedmûtem dal ího sledování. Samice EX 78718, 6. rok (VER), krouïkována 10.7.2003 na hnízdû jako pullus na Olomoucku, odchycena 28.7.2008 jako hnízdící ex. na Znojemsku (obr. 63 67 v pfiíloze); jako mládû byla vyvedena v p eniãném poli, v roce 2008 hnízdila v porostu neudrïovaného ofiechového sadu (POPRACH 2006). Samice EX 72421, 7. rok (VER), krouïkována 10.7.2001 na hnízdû jako pullus na Znojemsku, odchycena 17.7.2007 jako hnízdící ex. na Znojemsku (obr. 68 71 v pfiíloze); jako mládû byla vyvedena v p eniãném poli, v roce 2008 hnízdila v porostu neudrïovaného ofiechového sadu (POPRACH 2006). Samice EX 93844, pravdûpodobnû star í 7 let (EMP), bez krouïku, okrouïkována 21.8.2006 jako hnízdící ex. na Olomoucku (obr. 72 v pfiíloze); dle zbarvení oãní duhovky bez tmavé pigmentace usuzuji, Ïe tato samice je star í sedmi let. DISKUSE První v skyt motáka luïního ze Znojemska uvádí HALLA (1907) z roku 1897, kdy byl u Tavíkovic uloven na v rovce juvenilní samec. Druh v skyt udává J. Hála od Moravského Krumlova 23.8.1935 byl na v rovce uloven juvenilní samec (MUSÍLEK 1936). Je zajímavé, Ïe v obou pfiípadech autor uvádí, Ïe se jednalo o juvenilního samce. Je otázkou, jak k tomuto závûru J. Hála pfied více neï sto lety dospûl, neboè jediná moïnost urãení pohlaví u juvenilních jedincû je dle zbarvení oãní duhovky. V na í literatufie jiï JIRSÍK (1941) v první polovinû 20. století rozli uje u motáka luïního at juvenilní (uvádí jej jako první at ) a v nûm rozli uje i pohlaví dle zbarvení oãní duhovky u samcû uvádí duhovku hnûdo edou, u samic tmavohnûdou. Nask tá se tedy otázka, zda J. Hála o moïnosti urãení pohlaví motáka luïního v juvenilním atû dle zbarvení oãní duhovky jiï tehdy nemohl vûdût. JIRSÍK (l.c.) dále popisuje at ve 2. roce pro samce a samici, at 3. roku samce a at adultní u samce a samice. PAâEK & KOVÁ (1967) popisují adultního samce a samici, dále juvenilní at, a dodávají, Ïe zbarvení dospûl ch na- 116

CREX Zpravodaj JMP âso 29 (2009): 111 121 b vají motáci luïní ve 3. kalendáfiním roce, pfiiãemï samci jsou svrchu je tû hnûdo edí, podélné ãárky na spodní stranû tûla mají ir í. Oãní duhovku u adultních jedincû uvádûjí Ïlutou, u mlad ch hnûdou nebo hnûdo edou. HUDEC & âern (1977) popisují at mláìat (juvenilní at, pozn. autora), at adultní, dále at 1. roku samce a samice (dle popisu se jedná o 2K), at 2. roku pouze samce (dle popisu 3K), samice jsou povaïovány v tomto stáfií za adultní. Oãní duhovku uvádûjí u mláìat (v juvenilním atû, pozn. autora) hnûdou, u adultních jedincû Ïlutou, u samcû v 1. roce (tj. 2K pozn. autora) Ïlutou s hnûd mi skvrnami, v malém rozsahu zachovan mi je tû ve 2. roce (tj. 3K pozn. autora). U samic autofii uvádûjí v 1. roce (tj. 2K pozn. autora) duhovku je tû hnûdou. Tento popis ve stejné podobû pozdûji pfiebírají HUDEC & ËASTN (2005). CRAMP (1980) popisuje at adultní (v konfrontaci s determinaãními znaky jin ch druhû motákû C. cyaneus, C. macrourus), at juvenilní a immaturní at samce a samice (2K pozn. autora). PORTER et al. (1992) uvádí u motáka luïního adultní at samce a samice, samce v pfiechodném atû (2K pozn. autora) a juvenilní at. LONTKOWSKI & SKAKUJ (1995) se zab vají determinaãními znaky stáfií a pohlaví motáka pilicha, m. luïního a m. stepního a podrobnû popisují aty jednotliv ch druhû. Z jejich kreseb napfi. samcû i samic motáka luïního ve 2. kalendáfiním roce v zimû, na jafie a na podzim je zfiejmé, Ïe tito jedinci intenzivnû pelichají, o ãemï se zmiàuji ve v sledcích této práce. JelikoÏ tito autofii nezobrazují jedince v prûbûhu léta, tedy z období, ze kterého pocházejí mnou pofiízené fotografie, je obtíïné jednotlivé znaky v opefiení srovnat. Zmínûní autofii rozli ují dle opefiení samce ve 3. kalendáfiním roce a samce plnû adultního, u samcû ve 3. kalendáfiním roce uvádûjí tmav í (tmavohnûdé) svrchní kfiídelní krovky, coï se shoduje i s m mi poznatky. SVENSSON et al. (2000) popisují u motáka luïního at juvenilní, adultní u samce a samice a at samce ve 2. kalendáfiním roce na podzim. CLARK (l.c.) uvádí u samce motáka luïního v atû 2. zimy tento popis: jsou podobni adultním samcûm, jsou ale celkovû tmav í, se silnûj ím rezav m skvrnûním na bfii e, nohou a spodních krovkách ocasních. Vykazují obvykle pera juvenilního atu, zejména jednotlivé vnûj í ruãní letky. Stfiedová r dovací pera mají tmavou pfiedkoncovou pásku. Dále popisuje at adultního samce a samice. PAâEK & KOVÁ (1967) uvádûjí u samcû ve 3. kalendáfiním roce, na rozdíl od adultních, ir í podélné skvrnûní na spodinû tûla. Podobnû CLARK (l.c.) uvádí silnûj í rezavé skvrnûní na spodinû tûla u samcû ve 2. kalendáfiním roce. Z m ch fotografií vypl vá, Ïe silnûj í rezavé skvrnûní je zfiejmé u samcû ve 2. kalendáfiním roce (obr. 10 a 18 v pfiíloze), u samce ve 3. kalendáfiním roce (obr. 23 v pfiíloze) jiï rozdíl od adultních samcû (obr. 33 a 34 v pfiíloze) znateln není. Podrobnû popisuje jednotlivé aty motáka luïního FORSMAN (1999). Uvádí at juvenilní at 1. podzimu aï 1. zimy a jara (1 2K - pozn. autora), pfiechodn at samce a samice zima, jaro aï podzim (2K pozn. autora), první at adultní u samce a samice pozdní podzim ve 2. kalendáfiním roce aï léto 3. kalendáfiního roku a adultní at samcû a samic pozdní podzim 3. kalendáfiního roku a jedinci star í. Na podzim rozli uje tfii moïné druhy atû: juvenilní, pfiechodn a adultní, s pfiípadnou moïností odli it je tû první at adultní a plnû adultní, a to dle prûbûhu pelichání a zbarvení opefiení. MoÏnost rozli ení pohlaví v juvenilním atû popisuje na základû zbarvení oãní duhovky. U samcû 117

POPRACH K. Urãování stáfií a pohlaví motáka luïního krátce po opu tûní hnízda uvádí duhovku edavou, která bûhem podzimu postupnû Ïloutne. U juvenilních samic uvádí duhovku tmavû hnûdou bûhem celého 1. roku. U samic v prvním adultním atû (pozdní podzim ve 2. kalendáfiním roce aï léto 3. roku) popisuje zbarvení duhovky od stfiednû hnûdé aï po jantarovû Ïlutou a uvádí, Ïe duhovka je plnû Ïlutá aï po nûkolika letech, proces jejího Ïloutnutí je pomal a postupuje z hnûdé do jantarové aï nakonec po Ïlutou, zfiejmé jsou individuální rozdíly. U samcû i samic motáka luïního ve 2. kalendáfiním roce (na jafie a poãátkem léta) uvádí, Ïe mûïe b t obtíïné urãit vûk a pohlaví z dûvodu rûzného rozsahu a individuálního prûbûhu pelichání. Napfi. samice na jafie ve 2. kalendáfiním roce s pokroãilej ím prûbûhem pelichání mûïe pfiipomínat samici v prvním adultním atû (jaro 3. kalendáfiního roku), zatímco pomalu pelichající jedinci stále nosí v této dobû juvenilní opefiení. Podobnû CLARK (1999) pí e, Ïe motáci luïní pfiilétající na jafie (2K - pozn. autora) mohou opefiením témûfi pfiipomínat adultní jedince z dûvodu jejich pelichání v prûbûhu zimy; rozsah pelichání uvádí jako variabilní. CRAMP (1980) popisuje samce na jafie ve 2. kalendáfiním roce takto: spodina je svûtlej í, více hnûdoïlutobílá, tmavá kapuce a prsa (podobnû jako u adultních jedincû) kontrastují se svûtl m bfiichem, edá pera jsou na svrchní stranû zastoupena v rûzném rozsahu. ZÛstatková svûtle hnûdoïlutá pera juvenilního atu vytváfiejí na krku v razn polo-límec (half-collar) kontrastující s tmavû ed mi lícemi a bradou (viz obr. 17 18 v pfiíloze). Obû centrální r dovací pera jsou svûtle edá, stejnû jako u adultních samcû (viz obr. 13 a 15 v pfiíloze). Zbytek opefiení je juvenilního atu. Na jafie ve 3. kalendáfiním roce jsou samci odli itelní od plnû adultních samcû pinav m tmavû ed m temenem (viz obr. 20 v pfiíloze), mal mi bíl mi skvrnami na zadní stranû krku a men ím rozsahem edé na hrudi. Immaturní samici na jafie ve 2. kalendáfiním roce popisuje CRAMP (l.c.) takto: je podobná immaturnímu samci (2K pozn. autora), chybí v ak edá pera. Rozsah podélného skvrnûní na ka tanové spodinû tûla je velmi variabilní; ãást spodiny mûïe b t zcela beze skvrn, jiná ãást více skvrnitá. Po prvním kompletním pelichání (na konci léta) jsou tmavû edá pera loketních letek nahrazena nov mi pery s pfiíãn mi pruhy. Podle mé zku enosti jsou samci ve 2. kalendáfiním roce v prûbûhu léta dobfie rozpoznatelní podle star ch a nov ch per (zejména letek a per svrchní strany tûla) a od samic odli itelní dle Ïluté oãní duhovky. Nehnízdící samce ve 2. kalendáfiním roce zaznamenávám nepravidelnû na hnízdi tích spoleãnû s hnízdícími páry motáka luïního. Jejich zastoupení v populaci je v ak velmi nízké (na jednoho samce ve 2. kalendáfiním roce pfiipadá asi 10 samcû adultních) a zajímavé. Jak ukazují dílãí v sledky této práce, vyvedená mláìata se pozdûji vracejí do okolí svého rodi tû, kde pak i hnízdí. Napfi. dne 1.8.2006 jsem u 4 semikoloniálnû hnízdících párû na Olomoucku odchytil 4 jedince motáka luïního, z nichï 3 byli retrapi (s krouïkem); dva byli vyvedeni na Olomoucku jako mláìata, jeden z nich byla samice s krouïkem Paris EA 606447 ve 3. kalendáfiním roce vyvedená jako mládû v oblasti Deux-Sevres, Francie. Domnívám se, Ïe nízké zastoupení samcû ve 2. kalendáfiním roce v na í populaci lze vysvûtlit tak, Ïe jich ãást zûstává na cestû ze zimovi tû a do okolí místa, kde se vylíhli a kde pak hnízdí, se vracejí aï ve 3. kalendáfiním roce (první at adultní). 118

CREX Zpravodaj JMP âso 29 (2009): 111 121 Velmi podrobn popis jednotliv ch atû motáka luïního uvádûjí GLUTZ VON BLOTZ- HEIM & BAUER (1989). Popisují at juvenilní, at jednoroãní u samce a samice (2K pozn. autora) a at druhoroãní u samce (3K pozn. autora). Duhovku u jednoroãního samce uvádûjí hodnû Ïlutou, u druhoroãního samce Ïlutou s mal mi hnûd mi skvrnami, u ad. samcû citrónovû Ïlutou. Podobnû i HUDEC & âern (1977), resp. HUDEC & ËASTN (2005) uvádûjí u samcû oãní duhovku v atû 1. roku (zfiejmû 2K pozn. autora) Ïlutou s hnûd mi skvrnami, v malém rozsahu zachovan mi je tû ve 2. roce (3K pozn. autora). V prûbûhu ãervence a srpna jsem u nás odchytil celkem 3 samce motáka luïního ve stáfií 2. kalendáfiního roku; dva z tûchto samcû mûli duhovku jiï ãistû sírovû Ïlutou bez hnûd ch skvrn, barevnû shodnou s duhovkou adultních samcû (napfi. obr. 11 a 17 v pfiíloze). Jeden samec (obr. 19 v pfiíloze) mûl ve Ïluté duhovce v malé mífie zfietelné je tû hnûdé pigmenty. U samic GLUTZ VON BLOTZHEIM & BAUER (1989) uvádûjí duhovku v 1. roce (zfiejmû 2K pozn. autora) hnûdou, která se do 3. kalendáfiního roku zbarví do citrónovû Ïluté. LONTKOWSKI & SKAKUJ (1995) uvádûjí oãní duhovku samic v 1. a 2. kalendáfiním roce tmavû hnûdou, ve 3. kalendáfiním roce svûtlej í nebo Ïlutavou s ãern mi skvrnami nebo tmavoïlutou ãi Ïlutavû hnûdou. Dále uvádûjí, Ïe samice ve 4. kalendáfiním roce mohou mít, obdobnû jako adultní samice, duhovku svûtle citrónovû Ïlutou, pfiíp. s tmav mi skvrnami. Urãení stáfií samic do 3. kalendáfiního roku (zfiejmû v ak do 2. kalendáfiního roku, pozn. autora) povaïují dle zbarvení oãní duhovky jako spolehlivé. Poté je dle jejich názoru klasifikace vûku dle zbarvení duhovky nejednoznaãná, umoïàující urãení jiï jen jako 3./4. kalendáfiní rok, pfiíp. minimálnû 4. rok. JelikoÏ samice je tû ve 3. kalendáfiním roce v prûbûhu léta mají oãní duhovku hnûdou, domnívám se, Ïe napfi. samice v publikaci FORSMANA (1999) na obr. 254 nemusí b t samice ve 2. kalendáfiním roce, jak autor s odkazem na zbarvení oãní duhovky uvádí, ale mûïe se jednat o samici ve 3. kalendáfiním roce. RovnûÏ samice, kterou uvádí CLARK (1999) ve stáfií 2. kalendáfiního roku (second winter female) na str. 315, obr. 5, mûïe b t samice ve 3. kalendáfiním roce. PrÛbûh pelichání popisuje CLARK (1999). U adultních jedincû uvádí kaïdoroãní kompletní pelichání, které zaãíná poãátkem léta, bûhem hnízdûní se zastavuje a pokraãuje v dobû, kdy se mláìata osamostatàují, aï do poãátku podzimní migrace, kdy se opût pozastavuje. Dokonãeno je na zimovi ti v Africe. Juvenilní jedinci zaãínají pelichat jiï na zimovi ti v Africe, jedná se v ak o ãásteãné pelichání per tûla. Tito jedinci, pfiilétající na jafie (zejména samci), vykazují rûzn rozsah prûbûhu pelichání, neboè jeho rychlost je individuální. Nûktefií pfiipomínají opefiení adultních, jiní vybledlé opefiení juvenilních jedincû. Zatímco k v mûnû letek nedochází obvykle do poãátku léta, nûkterá r dovací pera, zejména stfiedová, jsou nahrazena jiï na zimovi ti. Pelichání juvenilních jedincû je dokonãeno bûhem prvního léta (ve 2. kalendáfiním roce, pozn. autora). FORSMAN (1999) dodává, Ïe na jafie ve 2. kalendáfiním roce mohou mít nûktefií juvenilní jedinci vymûnûna v echna pera s v jimkou letek, zatímco pomaleji pelichající juvenilní ptáci pouze ãást per na hrudi, svrchní stranû a lopatkách. CRAMP (1980) i CLARK (l.c.) shodnû konstatují, Ïe první kompletní pelichání je dokonãeno na konci léta (ve 119

POPRACH K. Urãování stáfií a pohlaví motáka luïního 2. kalendáfiním roce, pozn. autora). CRAMP (l.c.) dodává, Ïe u samcû je po dokonãení prvního kompletního pelichání 2. kalendáfiního roku zfieteln tmav pruh na loketních letkách (zvlá tû na jejich svrchní stranû). Rozdíly v prûbûhu pelichání v dobû hnízdûní u nehnízdících samcû ve 2. kalendáfiním roce a hnízdících adultních samcû jsou dobfie patrné ze srovnání obr. 13 a 15 v pfiíloze (ocas samce ve 2. kalendáfiním roce) a obr. 14 a 35 v pfiíloze (ocas adultního samce). Na hnízdi tích nacházím v dobû hnízdûní, zejména poblíï odsedávek ad. ptákû, jednotlivé letky nebo r dovací pera, zejména samic, coï je projevem prûbûhu ãásteãného pelichání i v hnízdním období. Zajímav je prûbûh pelichání samcû ve 2. kalendáfiním roce, neboè pfii zvût ení obr. 18 v pfiíloze je dobfie zfietelné, Ïe tento samec má na prsou z ãásti stfiíbfiitû edá pera a souãasnû rezavá pera s rozsáhl mi bíl mi skvrnami, pfiiãemï oba typy per jiï nejsou pera juvenilního atu. Nask tá se tedy otázka, zda oba typy per jsou pera druhé generace z pelichání v prûbûhu zimy, tvofiící se souãasnû, nebo zda rezavá pera s bíl mi skvrnami jsou pera druhé generace z prûbûhu zimy a stfiíbfiitû edá pera po ãásteãném pelichání v zimû jiï pera tfietí generace poãínajícího dal ího pelichání per na tûle. CLARK (l.c.) i CRAMP (l.c.) uvádûjí, Ïe kompletní pelichání jedincû ve 2. kalendáfiním roce je dokonãeno na konci léta. Av ak oba samci, které jsem kontroloval ve 2. roce (obr. 9 a 16 v pfiíloze), mûli je tû koncem ãervence témûfi polovinu letek juvenilního atu (první generace). Vzhledem k odletu motáka luïního z na eho území v prûbûhu záfií (POPRACH 2006) je otázkou, zda v echna juvenilní pera staãí do zapoãetí migrace pfiepelichat, nebo zda k dokonãení prvního kompletního pelichání dochází aï na zimovi ti. FORSMAN (1999) zmiàuje moïnost urãení pohlaví mláìat motáka luïního v dobû jejich pfiítomnosti na hnízdû (obdobnû pro m. pilicha a m. stepního), coï ve své publikaci prezentuje na obr. 4 (str. 12) u mláìat motáka luïního (cca ve stáfií 25 dní, pozn. autora). RovnûÏ RODEBRAND (1982) ex LONTKOWSKI & SKAKUJ (1995) uvádí, Ïe je moïno urãit samce na hnízdû jiï ve stáfií 2. t dne po vylíhnutí, a to dle hnûdo edé oãní duhovky. Pokou el jsem se tuto metodu pouïívat pfii urãování pohlaví mláìat motáka luïního na hnízdech, av ak dle m ch zku eností nemohu potvrdit její stoprocentní vyuïití. Napfi. u 4 hnízd se 3 4 mláìaty/hnízdo (stáfií mláìat cca 20-30 dní) jsem urãil v echna mláìata jako samice, coï se mi jeví jako nepravdûpodobné. DÛleÏité je, z jakého úhlu na oãní duhovku dopadá svûtlo. Duhovka pak v dûsledku jeho odrazu mûní z rûzn ch úhlû pohledu pozorovatele odstín zbarvení od hnûdé po edavû hnûdou (a to i kdyï na oãní duhovku nedopadá pfiímé sluneãní svûtlo). GLUTZ VON BLOTZHEIM & BAUER (1989) uvádûjí u mláìat na hnízdû do jejich 4. t dne stáfií duhovku u obou pohlaví hnûdou, poté zaãíná duhovka samcû postupnû ednout, u samic zûstává hnûdá. Tento poznatek se shoduje i s mojí zku eností. SUMMARY The description of marks leading to correct determination of sex and age of Montagu s Harriers is given in this article. The accent is put on colour of iris and plumage. The most important features are documented in pictures 1 72 in enclosure, 120

CREX Zpravodaj JMP âso 29 (2009): 111 121 where the birds are described according to the calendar year (cy) of their lives. EMP = the age was determined empirically, VER = the age was known exactly, because the bird was ringed as a pullus in a nest. PODùKOVÁNÍ Rád bych touto cestou podûkoval V. korpíkové za podnût k napsání tohoto ãlánku,. Dankovi a T. Divi ovi za pfiipomínky k rukopisu, redakci ãasopisu Crex za zafiazení nadstandardního poãtu fotografií, P. Pavelãíkovi za pomoc pfii odchytu motákû luïních na Znojemsku v roce 2000, T. Pospí ilovi za nezi tné poskytnutí dvou fotografií (obr. 54 a 55). Tato práce vznikla díky realizaci záchrann ch opatfiení na ochranu hnízd motáka luïního (pfied vyseãením) v oblasti stfiední a jiïní Moravy. Za finanãní podporu zmínûn ch opatfiení dûkuji tûmto institucím: MÎP, AOPK âr stfiedisko Olomouc, Jihomoravsk kraj, Nadace Partnerství. Za administrativní udûlení v jimky ze základních podmínek ochrany motáka luïního dle 50 zákona ã. 114/1992 Sb., o ochranû pfiírody a krajiny, dûkuji MÎP (6826/01-OOP/2110/01-V847) a Správû CHKO Pálava (92/PA/2007). LITERATURA CLARK W. S., 1999: A Field Guide to the Raptors of Europe, the Middle East and North Africa. Oxford University Press CRAMP S. (ed.), 1980: The Birds of Western Palearctic. Vol. II. Hawks to Bustards. Oxford University Press. Oxford et New York FORSMAN D., 1999: The Raptors of Europe and the Middle West. A Handbook of Field Identification. T & A D Poyser Ltd. GLUTZ VON BLOTZHEIM U. N. & BAUER K. M., 1989. Handbuch der Vögel Mitteleuropas. Band 4: Falconiformes. AULA-Verlag GmbH. Wiesbaden HALLA J., 1907: Ptactvo kraje Mor.-krumlovského a Stfielicka. Zpráva Kommisse pro pfiírodovûdecké prozkoumání Moravy. Odd. zoologické, ãís. 8: 1 31 HUDEC K. & âern W. (eds.), 1977: Fauna âssr, sv. 21. Ptáci Aves. Díl II. Academia. Praha HUDEC K. & ËASTN K. (eds.), 2005: Fauna âr, sv. 29/2. Ptáci Aves 2/I. Academia. Praha JIRSÍK J., 1941: Na i dravci. Na i ptáci sv. 1. O. Janáãek, Praha LONTKOWSKI J. & SKAKUJ M., 1995: Die Unterscheidung von Korn- Circus cyaneus, Wiesen- C. pygargus und Steppenweihe C. macrourus. Limicola 9/5: 233 275 MUSÍLEK J., 1936: Krat í ornitologické zprávy. Sylvia 2: 31 32 POPRACH K., 2006: Roz ífiení a hnízdní biologie motáka luïního (Circus pygargus) na Znojemsku. Crex 26: 52 72 PORTER R. F., WILLES I., CHRISTENSEN S. & NIELSEN B. P., 1992: Flight Identification of European Raptors. T & A D Poyser Ltd. Third edition RODEBRAND S., 1982: Nagot om dräktskillnader hos ängshökens Circus pygargus och stäpphökens C. macrourus hon- och ungfagler. Calidris 4: 257 262 SVENSSON L., GRANT P. J., MULLARNEY K. & ZETTERSTRÖM D., 2000: Bird guide. HarperCollins- Publishers Ltd PAâEK M. & KOVÁ K., 1967: Dravci v letu. Státní zemûdûlské nakladatelství, Praha 121

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. I pfiílohy Obr. 1. Samice motáka luïního (Circus pygargus), 1K juvenil (EMP), krouïek EX 93843. Olomoucko, 21.8.2006. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 1. A female of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 1st cy juvenile (EMP), ring EX 93843. Olomouc region, August 21, 2006. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 2. Samice motáka luïního (Circus pygargus), 1K juvenil (EMP), krouïek EX 93843. Olomoucko, 21.8.2006. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 2. A female of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 1st cy juvenile (EMP), ring EX 93843. Olomouc region, August 21, 2006. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. II pfiílohy Obr. 3. Samice motáka luïního (Circus pygargus), 1K juvenil (EMP), krouïek EX 72437. Olomoucko, 26.7.2005. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 3. A female of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 1st cy juvenile (EMP), ring EX 72473. Olomouc region, July 26, 2005. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 4. Samice motáka luïního (Circus pygargus), 1K juvenil (EMP), krouïek EX 72437. Olomoucko, 26.7.2005. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 4. A female of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 1st cy juvenile (EMP), ring EX 72473. Olomouc region, July 26, 2005. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. III pfiílohy Obr. 5. Samice motáka luïního (Circus pygargus), 1K juvenil (EMP), krouïek EX 72437. Olomoucko, 26.7.2005. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 5. A female of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 1st cy juvenile (EMP), ring EX 72473. Olomouc region, July 26, 2005. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 6. R dovací pera samice motáka luïního (Circus pygargus), 1K juvenil (EMP), krou- Ïek EX 72437. Olomoucko, 26.7.2005. K ãlánku na str. 111 aï 121. Foto K. Poprach Fig. 6. Tail feathers of a female of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 1st cy juvenile (EMP), ring EX 72473. Olomouc region, July 26, 2005. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. IV pfiílohy Obr. 7. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 1K juvenil (EMP), krouïek EX 59573. Znojemsko, 23.7.2000. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 7. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 1st cy juvenile (EMP), ring EX 59573. Znojmo region, July 23, 2000. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 8. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 1K juvenil (EMP), krouïek EX 72429. Olomoucko, 23.7.2000. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 8. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 1st cy juvenile (EMP), ring EX 72429. Olomouc region, July 23, 2000. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. V pfiílohy Obr. 9. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 2K (EMP), krouïek EX 57583. Znojemsko, 22.7.2000. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 9. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 2nd cy (EMP), ring EX 57583. Znojmo region, July 22, 2000. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 10. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 2K (EMP), krouïek EX 57583. Znojemsko, 22.7.2000. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 10. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 2nd cy (EMP), ring EX 57583. Znojmo region, July 22, 2000. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. VI pfiílohy Obr. 11. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 2K (EMP), krouïek EX 57583. Znojemsko, 22.7.2000. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 11. A male of the Montagu s Harrier (Cir-cus pygargus) in the 2nd cy (EMP), ring EX 57583. Znojmo region, July 22, 2000. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 12. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 2K (EMP), krouïek EX 57583. Znojemsko, 22.7.2000. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 12. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 2nd cy (EMP), ring EX 57583. Znojmo region, July 22, 2000. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. VII pfiílohy Obr. 13. R dovací pera samce motáka luïního (Circus pygargus), 2K (EMP), krouïek EX 57583. Znojemsko, 22.7.2000. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 13. Tail feathers of a male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 2nd cy (EMP), ring EX 57583. Znojmo region, July 22, 2000. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 14. R dovací pera adultního samce motáka luïního (Circus pygargus), pfiesné stáfií neurãeno, krouïek EX 57584, snímek je zde zafiazen pro srovnání r dovacích per samce ve 2. roce (viz obr. 13) a adultního samce. Znojemsko, 22.7.2000. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 14. Tail feathers of an adult male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus), the exact age undetermined, ring EX 57584. The picture is included for comparison of tail feathers of a male in 2nd cy (fig. 13) and an adult male. Znojmo region, July 22, 2000. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. VIII pfiílohy Obr. 15. R dovací pera samce motáka luïního (Circus pygargus), 2K (EMP), krouïek EX 72495. Znojemsko, 28.7.2005. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 15. Tail feathers of a male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 2nd cy (EMP), ring EX 72495. Znojmo region, July 28, 2005. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 16. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 2K (EMP), krouïek EX 72495. Znojemsko, 28.7.2005. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 16. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 2nd cy (EMP), ring EX 72495. Znojmo region, July 28, 2005. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. IX pfiílohy Obr. 17. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 2K (EMP), krouïek EX 72495. Znojemsko, 28.7.2005. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 17. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 2nd cy (EMP), ring EX 72495. Znojmo region, July 28, 2005. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 18. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 2K (EMP), krouïek EX 72495. Znojemsko, 28.7.2005. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 18. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 2nd cy (EMP), ring EX 72495. Znojmo region, July 28, 2005. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009)): str. X pfiílohy Obr. 19. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 2K (EMP), krouïek EX 93912. Olomoucko, 1.8.2006. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 19. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 2nd cy (EMP), ring EX 93912. Olomouc region, August 1, 2006. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 20. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 3K (VER), krouïek EX 78669. Olomoucko, 1.8.2006. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 20. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 3rd cy (VER), ring EX 78669. Olomouc region, August 1, 2006. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. XI pfiílohy Obr. 21. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 3K (VER), krouïek EX 78669. Olomoucko, 1.8.2006. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 21. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 3rd cy (VER), ring EX 78669. Olomouc region, August 1, 2006. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 22. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 3K (VER), krouïek EX 78669. Olomoucko, 1.8.2006. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 22. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 3rd cy (VER), ring EX 78669. Olomouc region, August 1, 2006. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. XII pfiílohy Obr. 23. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 3K (VER), krouïek EX 78669. Olomoucko, 1.8.2006. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 23. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 3rd cy (VER), ring EX 78669. Olomouc region, August 1, 2006. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 24. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 4K (VER), krouïek E 18298. Olomoucko, 23.7.2007. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 24. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 4th cy (VER), ring E 18298. Olomouc region, July 23, 2007. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. XIII pfiílohy Obr. 25. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 4K (VER), krouïek E 18298. Olomoucko, 23.7.2007. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 25. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 4th cy (VER), ring E 18298. Olomouc region, July 23, 2007. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 26. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 4K (VER), krouïek E 18298. Olomoucko, 23.7.2007. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 26. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 4th cy (VER), ring E 18298. Olomouc region, July 23, 2007. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. XIV pfiílohy Obr. 27. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 4K (VER), krouïek E 18298. Olomoucko, 23.7.2007. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 27. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 4th cy (VER), ring E 18298. Olomouc region, July 23, 2007. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 28. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 6K (VER), krouïek EX 54918. Olomoucko, 1.8.2006. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 28. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 6th cy (VER), ring EX 54918. Olomouc region, August1, 2006. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. XV pfiílohy Obr. 29. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 6K (VER), krouïek EX 54918. Olomoucko, 1.8.2006. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 29. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 6th cy (VER), ring EX 54918. Olomouc region, August 1, 2006. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 30. Samec motáka luïního (Circus pygargus), 6K (VER), krouïek EX 54918. Olomoucko, 1.8.2006. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 30. A male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 6th cy (VER), ring EX 54918. Olomouc region, August 1, 2006. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. XVI pfiílohy Obr. 31. Samec motáka luïního (Circus pygargus), plnû adultní samec stáfií neurãeno, krouïek E 72388. Olomoucko, 23.7.2007. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 31. A fully adult male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) exact age undetermined, ring E 72388. Olomouc region, July 23, 2007. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 32. Samec motáka luïního (Circus pygargus), plnû adultní samec stáfií neurãeno, krouïek EX 72494. Znojemsko, 28.7.2005. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 32. A fully adult male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) exact age undetermined, ring EX 72494. Znojmo region, July 28, 2005. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. XVII pfiílohy Obr. 33. Samec motáka luïního (Circus pygargus), plnû adultní samec stáfií neurãeno, krouïek EX 72377. Znojemsko, 19.7.2007. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 33. A fully adult male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) exact age undetermined, ring EX 72377. Znojmo region, July 19, 2007. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 34. Samec motáka luïního (Circus pygargus), plnû adultní samec stáfií neurãeno, krouïek EX 72370. Znojemsko, 17.7.2007. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 34. A fully adult male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) exact age undetermined, ring EX 72370. Znojmo region, July 17, 2007. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str.xviii pfiílohy Obr. 35. R dovací pera adultního samce motáka luïního (Circus pygargus), plnû adultní samec stáfií neurãeno, krouïek EX 72377. Znojemsko, 19.7.2007. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 35. Tail feathers of a fully adult male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) exact age undetermined, ring EX 72377. Znojmo region, July 19, 2007. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 36. Samec motáka luïního (Circus pygargus), plnû adultní samec stáfií neurãeno. Olomoucko, 5.8.2008. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 36. A fully adult male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) exact age undetermined. Olomouc region, August 5, 2008. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. XIX pfiílohy Obr. 37. Samec motáka luïního (Circus pygargus), plnû adultní samec stáfií neurãeno, krouïek EX 72494; tento jedinec byl odchycen se zlomenou a jiï srostlou piãkou horní ãelisti zobáku. Znojemsko, 28.7.2005. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 37. A fully adult male of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) exact age undetermined, ring EX 72494. This bird had broken and fully recovered tip of the upper part of its bill. Znojmo region, July 28, 2005. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 38. Hnízdící samci motáka luïního (Circus pygargus) mají pafiáty ãasto zbarvené krví kofiisti pfii intenzivním lovu a zásobování mláìat, 4K (VER), krouïek E 18298. Olomoucko, 23.7.2007. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 38. The breeding males of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) had often their talons coloured by blood, as they intensively hunt and provide their young by food the 4th cy (VER), ring E 18298. Olomouc region, July 23, 2007. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. XX pfiílohy Obr. 39. Samice motáka luïního (Circus pygargus), 3K (VER), krouïek EX 72445. Olomoucko, 23.7.2007. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 39. A female of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 3rd cy, ring EX 72445. Olomouc region, July 23, 2007. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 40. Samice motáka luïního (Circus pygargus), 3K (VER), krouïek EX 72445. Olomoucko, 23.7.2007. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 40. A female of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 3rd cy (VER), ring EX 72445. Olomouc region, July 23, 2007. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. XXI pfiílohy Obr. 41. Samice motáka luïního (Circus pygargus), 3K (VER), krouïek EX 72445. Olomoucko, 23.7.2007. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 41. A female of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 3rd cy (VER), ring EX 72445. Olomouc region, July 23, 2007. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 42. Samice motáka luïního (Circus pygargus), 3K (VER), krouïek Paris EA 606447. Olomoucko, 1.8.2006. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 42. A female of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 3rd cy (VER), ring Paris EA 606447. Olomouc region, August 1, 2006. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. XXII pfiílohy Obr. 43. Samice motáka luïního (Circus pygargus), 3K (VER), krouïek Paris EA 606447. Olomoucko, 1.8.2006. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 43. A female of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 3rd cy (VER), ring Paris EA 606447. Olomouc region, August 1, 2006. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 44. Samice motáka luïního (Circus pygargus), 3K (VER), krouïek Paris EA 606447. Olomoucko, 1.8.2006. K ãlánku na str. 111 aï 121. Foto K. Poprach Fig. 44. A female of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 3rd cy (VER), ring Paris EA 606447. Olomouc region, August 1, 2006. See pages 111 121. Picture by K. Poprach

CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOâKY âso 29 (2009): str. XXIII pfiílohy Obr. 45. Samice motáka luïního (Circus pygargus), 3K (VER), krouïek Paris EA 606447. Olomoucko, 1.8.2006. K ãlánku na str. 111 aï 121. Foto K. Poprach Fig. 42. A female of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 3rd cy (VER), ring Paris EA 606447. Olomouc region, August 1, 2006. See pages 111 121. Picture by K. Poprach Obr. 46. Samice motáka luïního (Circus pygargus), 3K (VER), krouïek EX 18300. Olomoucko, 1.8.2006. K ãlánku na str. 111 121. Foto K. Poprach Fig. 46. A female of the Montagu s Harrier (Circus pygargus) in the 3rd cy (VER), ring EX 18300. Olomouc region, August 1, 2006. See pages 111 121. Picture by K. Poprach