Magistrát města Přerova NÁVRHU

Podobné dokumenty
Magistrát města Přerova Odbor koncepce a strategického rozvoje NÁVRH. 8. změny Územního plánu města Přerova. výsledek projednání návrhu

Magistrát města Přerova

Magistrát města Olomouce Odbor koncepce a rozvoje Hynaisova Olomouc. Návrh územního plánu Olomouc stanovisko

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

Magistrát města Přerova Odbor koncepce a strategického rozvoje NÁVRH. 6. změny Územního plánu města Přerova. výsledek projednání návrhu

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.I ÚP DRAHANOVICE - POŘIZOVATEL

Příloha č. 10 Opatření obecné povahy 1. A ZÚR ÚK

právní předpis stanoviska, připomínky vyhodnocení

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Mírové náměstí 368 Spisová značka: SZ_155826/2017/KUSK Jesenice Vyřizuje: Ing. Soňa Kučerová/ l. 788 Značka: OŽP/Kuč

OBEC PARŠOVICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 3, KTEROU SE MĚNÍ ÚZEMNÍ PLÁN OBCE PARŠOVICE. vydává. Změnu č. 3 územního plánu obce Paršovice

Smilkov Vyřizuje: Ing. Lucie Vrňatová / l. 860 Značka: OŽP/Vrn

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

Pražská 255 Spisová značka: SZ_ /2018/KUSK Nehvizdy Vyřizuje: Ing. Tereza Fenclová/l. 773 Značka: OŽP/FeT

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

VYHODNOCENÍ STANOVISEK A PŘIPOMÍNEK K NÁVRHU ZMĚNY č.6 ÚZEMNÍHO PLÁNU LITVÍNOVA

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Příloha č. 8 Opatření obecné povahy 3aZÚR ÚK

Odbor stavební a rozvoje města Spisová značka: SZ_028092/2018/KUSK. Oddělení územního plánování Vyřizuje: Ing. Lucie Vrňatová / l.

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SLAVĚTÍN. za období listopad 2007 leden 2015

Změna č.2 Územního plánu sídelního útvaru Leština u Světlé

MĚSTYS DŘEVOHOSTICE ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE

Plzeňská 28 Spisová značka: SZ_060586/2019/KUSK Chrášťany Vyřizuje: Mgr. Darina Hanusková / l. 685 Značka: OŽP/DH

BUKOVINA ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Z4, ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BUKOVINA

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

VYHODNOCENÍ POŽADAVKŮ NA OBSAH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠPIČKY

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2012. Změna č. 3 územního plánu obce Mladeč

.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN

ÚZEMNÍ PLÁN HLUČÍNA. Příloha č. 12 opatření obecné povahy ÚP Hlučína

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY

Opatření obecné povahy č. 1/2008

Odbor územního plánování Spisová značka: SZ_008937/2018/KUSK

část E V Y H O D N O C E N Í S T A N O V I S E K D O T Č E N Ý C H O R G Á N Ů A K R A J S K É H O Ú Ř A D U uplatněných k návrhům

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3, Brno

Opatření obecné povahy, kterým se vydává Změna č. 1 Územního plánu Tučín OBEC TUČÍN OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU TUČÍN

Vyhodnocení stanoviska Správa železniční dopravní cesty, státní organizace. Řešeným územím je vedena jednokolejná

OBEC OPLOCANY OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN OPLOCANY

Odůvodnění změny č. 1 územního plánu STARÉ TĚCHANOVICE

Změna územního plánu Dešenice č. 3

OBSAH DOKUMENTACE I. Změna Dl1 Územního plánu Dlouhá Lhota/Odůvodnění. kapitola- název

Návrh územního plánu Jindřichov NÁVRH

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

Vyhodnocení výsledku veřejného projednání návrhu Územního plánu Lazníčky

C. ODŮVODNĚNÍ SOUBORU ZMĚN ZPRACOVANÉ POŘIZOVATELEM

Ú J E Z D U B O S K O V I C

ODŮVODNĚNÍ ŘEŠENÍ ZMĚNY č.3 ÚP OBCE NOVÁ DĚDINA

Územní plán Janovice

Opatřením obecné povahy č. 1/2008 ÚZEMNÍ PLÁN OLBRAMICE

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Č. 1/2017 ZMĚNA Č. 3 REGULAČNÍHO PLÁNU OBYTNÉ PLOCHY U LETIŠTĚ ÚSTÍ NAD ORLICÍ ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Námitce č. 23 podané panem Ing. Zdeňkem Kolářem, , se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 23:

Obec Libňatov </~~A~=~~..~ ~~~-----

O D B O R K A N C E L ÁŘ HEJTMANA. datum: vyřizuje: Bc. Kamila Křížová telefon:

ÚZEMNÍ PLÁN ÚDRNICE NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚP ÚDRNICE. Pořizovatel: Městský úřad Jičín

Ochrana životního prostředí Ochrana veřejného zdraví

NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČEČELOVICE

Název záměru: záměru: "ZyÝšení kapacity autovrakoviště Červené Janovice" v k.ú. Červené Janovice

Změna č.iii Územního plánu sídelního útvaru Miletín - Rohoznice

Odbor výstavby a územního Spisová značka: SZ_146999/2018/KUSK/2. plánování Vyřizuje: Mgr. Darina Hanusková / l. 685

Identifikační údaje : Název záměru: Změna užívání skladové haly na lakování drobných dílů Lakovna SAN

Vyhodnocení požadavků, připomínek a podnětů k návrhu zadání změny č. 28 ÚPN SÚ Otrokovice. 1. Postup projednávání

OBEC Kunovice. referentka odboru územního plánování a stavebního řádu

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Návrh zadání územního plánu Plumlov - stanovisko

a) Změny č. 4 územního plánu obce Dobrá jsou v souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem.

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení zemědělství, lesního hospodářství, myslivosti a rybářství

Vyhodnocení společného jednání o návrhu změny č. 1 územního plánu Suchá Loz včetně vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů

Odbor výstavby a územního Spisová značka: SZ_170173/2018/KUSK. plánování Vyřizuje: Ing. Lucie Vrňatová, l. 860

Vyhodnocení výsledku veřejného projednání návrhu Územního plánu Buk

NÁVRH ZMĚNY Č.5 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

Městský úřad Uničov, odbor výstavby a úřad územního plánování N Á V R H Z A D Á N Í 4. ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU PASEKA

Obecnice 159 Spisová značka: SZ_096232/2017/KUSK Obecnice Vyřizuje: Ing. Soňa Kučerová / l. 685 Značka: OŽP/Kuč

ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZPRACOVANÁ POŘIZOVATELEM VE SMYSLU UST. 53 ODST. 4 a 5 STAVEBNÍHO ZÁKONA

Návrh zadání změny č. 9 územního plánu Lipník nad Bečvou stanovisko

NÁVRH DODATKU ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Studnice. Městský úřad Vyškov, odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo nám.

Odbor výstavby a územního plánování Spisová značka: SZ_ /2018/KUSK

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

N Á V R H V Y H O D N O C E N Í S T A N O V I S E K, V Y J Á D Ř E N Í A P O Ž A D A V K Ů. uplatněných k návrhu

ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE

OBEC KRHOVÁ Hlavní 205, Krhová

H O D O N Í N R Y B Á Ř E R E G U L A Č N Í P L Á N ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.

Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora

Změnu č. 1 Územního plánu obce Lhotka

Změna č. 1 ÚPO BEZDĚKOV NAD METUJÍ

Změna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník

O B E C P Ř Í B R A M N A M O R A V Ě Příbram Zastávka u Brna

ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE

KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE

Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Hlučína

VYHODNOCENÍ PROJEDNÁNÍ Část dotčené orgány

Statutární město Brno

Transkript:

Magistrát města Přerova Odbor koncepce a strategického rozvoje Vyhodnocení projednání NÁVRHU 11. změny Územního plánu města Přerova srpen 2018 Pořizovatel: Odbor koncepce a strategického rozvoje, oddělení územního plánování

Požadavky dotčených orgánů Vyhodnocení - navrhovaný způsob opatření Magistrát města Přerova, odbor stavebního úřadu a životního prostředí Č.j.: MMPr/079314/2018/STAV/ZP/Eh ze dne 7.6.2018 Magistrát města Přerova, odbor stavebního úřadu a životního prostředí, jako orgán státní správy dle ust. 7 odst.2; 61 odst. 1 písm. a) b) c); 64 a 66 zákona č.128/2000 Sb., o obcích, v souladu s 71,76 a 77 zákona č.114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, jako příslušný orgán dle 79 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů a jako příslušný orgán dle 29 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči vydává následující stanovisko: Výše uvedené orgány státní správy nemají proti návrhu změny č. 11 ÚP Přerov zásadních námitek a připomínek. Orgán ochrany přírody pouze upozorňuje na nezbytnost zapracování následujících podmínek k věci uplatněných pod č.j. MMPr/065162/2017/STAV/ZP/Eh a citovaných v kap. A.1.4. v plném rozsahu: -šířka plochy biokoridoru na p.č. 5466/12 a 4466/55 k.ú Přerov bude v délce cca 50m zúžena na šířku min 4m na p.č. 5466/12 k.ú Přerov (pl. 11a, a 12a) v celé délce podél hranice s pozemkem p.č. 5025/3 k.ú Přerov; - upravená plocha biokoridoru nebude nadále součástí stavebních pozemků (pl. 11a, a 12a); - na upravené ploše biokoridoru na p.č. 5466/12 k.ú Přerov bude stanovena výsadba stromořadí vzrostlých dřevin podél hranice s pozemkem p.č. 5025/3 k.ú Přerov; - bude dořešena a stanovena výsadba vzrostlých dřevin v navazující ploše biokoridoru na pozemcích p.č. 5276/1, 5276/2, 5276/9, 5276/10, 5276/11, 5276/12 vše k.ú Přerov. Bez opatření zapracováno v návrhu změny. Bez opatření zapracováno v návrhu změny. Podmínka řešit výsadbu vzrostlých dřevin v navazující ploše biokoridoru nelze v podmínkách využití v územním plánu formulovat. Stávajíc podmínky využití ploch s rozdílným způsobem využití však tuto výsadbu neomezují. Týká se následně vedených řízení.

Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství Č.j.: KUOK 75479/2018 ze dne 11.7.2018 Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství (dále krajský úřad ), v přenesené působnosti podle 67 zák. č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění, podle 77a zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, podle 22 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), v platném znění, podle 17a písm. a) zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu (ZPF), v platném znění, podle 48a odst. 2 písm. a) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), v platném znění, dle 27 odst. 1 písm. e) a dle 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění, dle 49 odst. 2 zákona č. 224/2015 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými směsmi a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, v platném znění, (zákon o prevenci závažných havárií) a podle 104 odst. 2 písm. d) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých dalších zákonů (vodní zákon), v platném znění, a v souladu s 55b a 52 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v platném znění (dále stavební zákon ) sděluje k návrhu 11. změny územního plánu Přerov: Předmětem změny jsou pozemky p.č. 5466/327 a 5466/328 v k.ú. Přerov. Změnou je využití části biokoridoru o rozloze cca 0,03 ha na využití jako plochy pro bydlení rodinné (BR). Ochrana přírody (RNDr. Miroslava Kudýnová): a) Stanovisko k vlivu koncepce na lokality soustavy Natura 2000 bylo vydáno ve stanovisku krajského úřadu, orgánu ochrany přírody, č. j. KUOK 114057/2017 dne 22. 11. 2017. Významný vliv koncepce na lokalitu soustavy Natura 2000 byl vyloučen. b) Stanovisko k dotčení chráněných části přírody, jejichž ochrana je v kompetenci Krajského úřadu Olomouckého kraje, Odboru životního prostředí a zemědělství, Oddělení ochrany přírody: Zájmy chráněné podle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně

přírody a krajiny, které jsou podle 77a zákona v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou koncepcí dotčeny. Návrh změny ÚP č. 11 se nenachází ve zvláště chráněném území, jeho ochranném pásmu, ani skladebných prvcích územního systému ekologické stability. Posuzování vlivů na životní prostředí (Ing. Zdeňka Kotrášová, Ph.D.): Ve fázi návrhu zadání změny č. 11 územního plánu Přerov Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, oddělení integrované prevence, jako dotčený orgán ve smyslu stavebního zákona a v souladu s 10i odst. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, neuplatnil požadavek na vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí (SEA). V rámci návrhu změny č. 11 územního plánu Přerov krajský úřad tedy nemá připomínek. Ochrana zemědělského půdního fondu (Ing. František Sedláček): Z hlediska ochrany ZPF souhlasíme s dalším projednáváním předložené dokumentace. Předložená verze návrhu změny č. 11 ÚP Přerov neobsahuje nové požadavky na zábory zemědělské půdy proti původnímu, odsouhlasenému, řešení, proto nemáme výhrady. Lesní hospodářství (Mgr. Nina Kuncová): Krajský úřad, jako orgán státní správy lesů, uplatňuje stanovisko k územně plánovací dokumentaci, pokud tato dokumentace umisťuje rekreační a sportovní stavby na pozemky určené k plnění funkcí lesa, není-li příslušné ministerstvo: Souhlasíme s dalším projednáváním předložené dokumentace. Navržená dokumentace neumisťuje rekreační a sportovní stavby na pozemky určené k plnění funkcí lesa, a proto veřejné zájmy na úseku ochrany pozemků určených k plnění funkcí lesa, jejichž ochrana je v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětným záměrem dotčeny.

Ochrana ovzduší (Ing. Veronika Veselská): Na základě uvedeného legislativního zmocnění orgán ochrany ovzduší sděluje, že souhlasí s předloženým návrhem změny č. 11 územního plánu Přerov. Předložená územně plánovací dokumentace vymezuje využití jednotlivých ploch v obecné poloze s tím, že umístění nových konkrétních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, ve smyslu platné právní úpravy oblasti ochrany ovzduší, není předmětem řešení. Prevence závažných havárií (Ing. Milan Bartoň): Protože předmětem návrhu změny č. 11 územního plánu Přerov není objekt zařazený do skupiny A nebo B, není krajský úřad dle ustanovení 49 odst. 2 zákona č. 224/2015 Sb. dotčeným orgánem na úseku prevence závažných havárií při projednávání územně plánovací dokumentace, v územním řízení, popřípadě ve stavebním řízení a v řízení o odstranění stavby. Pro úplnost doplňujeme, že v Přerově je do skupiny A zařazen závod PRECHEZA a.s. a má schválen Bezpečnostní program. Zóna havarijního plánování není stanovena. Vodní hospodářství (Ing. Jana Němečková): Veřejné zájmy na úseku vodního hospodářství, jejichž ochrana je v působnosti krajského úřadu, nejsou návrhem Územního plánu města Přerova - změnou č. 11 dotčeny. Krajský úřad upozorňuje, že předmětná lokalita (nebo její část) se nachází v ochranném pásmu (II B) zdroje přírodního léčivého a minerálního zdroje Horní Moštěnice. KÚOK žadatele upozorňuje, že jakákoliv výstavba či činnost na pozemcích ve stanoveném ochranném pásmu musí respektovat podmínky uvedené v opatření Ministerstva zdravotnictví, Českého inspektorátu lázní a zřídel, kterými bylo ochranné pásmo stanoveno. Podmínka následně vedených řízení. Stanovisko nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení dle zvláštních předpisů, jako např. stavební zákon, zákon o vodách, zákon o ochraně ovzduší, zákon o odpadech apod.

Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje Č.j.: KUOK 82305/2018 ze dne 30.7.2018 Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor strategického rozvoje kraje (dále jen Odbor SR KÚOK), podle ustanovení 55b odst. 4 zákona 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších úprav (dále jen stavební zákon), souhlasí s návrhem Změny č. 11 Územního plánu města Přerova z hledisek zajištění koordinace využívání území s ohledem na širší vztahy, souladu s politikou územního rozvoje a souladu s územně plánovací dokumentací vydanou krajem. Odůvodnění Odbor SR KÚOK obdržel dne 6. 6. 2018 oznámení o veřejném projednání návrhu Změny č. 11 Územního plánu města Přerova (dále jen ZM 11 ÚPm Přerova), dne 19.7.2018 dokumentaci návrhu ZM 11 ÚPm Přerova a žádost o stanovisko k návrhu ZM 11 ÚPm Přerova s doklady dle 55b odst. 4 stavebního zákona. Odbor SR KÚOK konstatuje, že mu byly předloženy všechny podklady v rozsahu dle ustanovení 55b odst. 4 stavebního zákona: návrh ZM 11 ÚPm Přerova a stanoviska dotčených orgánů k veřejnému projednání, které se uskutečnilo dne 11.4.2018 na Magistrátu města Přerova; připomínky a námitky v rámci pořizování nebyly uplatněny. Požadavky veřejnosti Z hlediska vyjádření veřejnosti nebyla vznesena žádná námitka ani připomínka. Tudíž nevznikly žádné požadavky z řad veřejnosti.