Úřad městské části Praha 6 Odbor výstavby Čs. armády 23 160 52 Praha 6. k ČJ. MCP6 061028/2015, SPIS.ZN.: SZ MCP6 044108/2015/OV/Kra Značka : P66/1Bř



Podobné dokumenty
A. PRŮVODNÍ ZPRÁVA B. SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

Územní studie lokality Radotín Bílovec podrobnější podmínky pro využití ploch obytného území lokality Radotín v Bílovci

rozhodnutí se ruší a věc se vrací k novému projednání.

Zápis. z 24. schůze Rady města Český Brod konané dne v kanceláři tajemníka MěÚ.

Mírové náměstí Týniště nad Orlicí tel.: mestsky

Steinbrenerova 6, VIMPERK. odbor výstavby a územního plánování. -- veřejná vyhláška -- R O Z H O D N U T Í

Č. j.: 58073/14/OVÚR/Pa/ 1445/ P /2014 V Praze dne: Doručování veřejnou vyhláškou ROZHODNUTÍ

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D Ž E L E Z N Ý B R O D Stavební úřad Železný Brod, náměstí 3.května č.p.1

RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY

ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

ROZHODNUTÍ. STAVEBNÍ POVOLENÍ č. 53/2013

ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ

Číslo jednací Spisová značka Vyřizuje/tel. Brno dne VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA

Městský úřad Vimperk Odbor výstavby a územního plánování Steinbrenerova 6, Vimperk ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

ROZHODNUTÍ MCBORE/306/2010 SZ MCBORE/201/2010/6

SEZNAM dotazů a odpovědí odboru územního a stavebního řízení Krajského úřadu Středočeského kraje seřazeno dle ABC

ROZHODNUTÍ. Dle rozdělovníku

USNESENÍ ZASTUPITELSTVA ze dne

ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY RUPRECHTICE - KRAKONOŠOVA

ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ

Obec Březina vydává vyhlášku č. 07 o závazných částech územního plánu obce Březina

N Á V R H V Ý R O K U R O Z H O D N U T Í

ROZHODNUTÍ. 1.část. a na základě tohoto přezkoumání:

SMLOUVA O DÍLO uzavřená v souladu s ustanoveními zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník

Jednání řídil předseda Výboru MUDr. Marek Zeman MBA.

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A Územní rozhodnutí č. 28

Změna č. 1 ÚZEMNÍ PLÁNU MISTROVICE

ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

Zpráva o činnosti výboru Společenství vlastníků jednotek NOVÁ HARFA I Podkovářská č.p Vážení majitelé,

ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ

Magistrát města České Budějovice ROZHODNUTÍ

NÁVRH ÚPRAV VLASTNICTVÍ POZEMKŮ

E Zásady organizace výstavby


ÚZEMNÍ STUDIE LUTOPECNY p.č ZASTAVITELNÁ PLOCHA č. 8-2F BAŘINY ZÁSADY ŘEŠENÍ ÚZEMÍ

! MMOPP00BOZ6S STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA SMLOUVA O REALIZACI PROJEKTŮ VELIKONOČNÍCH TRHŮ V OPAVĚ V ROCE 2013, 2014 A Článek I.

Prohlášení vlastníka podle 4 zákona č. 72/1994 Sb., v platném znění (dále jen "zákon")

Vyhodnocení stanovisek ostatních organizací ke konceptu územního plánu Třeboně

MĚSTSKÝ ÚŘAD JESENÍK Odbor dopravy a silničního hospodářství

MĚSTSKÝ ÚŘAD STARÉ MĚSTO ODBOR STAVEBNÍHO ÚŘADU A ÚZEMNÍHO PLÁNU NÁMĚSTÍ HRDINŮ 100, STARÉ MĚSTO

Změna Územního projektu zóny Jižní svahy, Hradec Králové č.1

ROZHODNUTÍ. r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y

DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA vyhotovená dle 43 zák.č. 26/2000 Sb. Č. j: 332/2013-N

R O Z H O D N U T Í. o změně stavby a změně vlivu stavby na využití území I I. S T A V E B N Í P O V O L E N Í

ZÁSADY ORGANIZACE VÝSTAVBY

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ

Martin Půta hejtman. č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů, dle

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ

Vyřizuje / linka / Karel Stuchlík / 277 Karel.Stuchlik@praha5.cz. R O Z H O D N U T Í. I. ú z e m n í r o z h o d n u t í

Pro umístění a projektovou dokumentaci se stanoví tyto podmínky: 1. a) novostavba rodinného domu b) parkovací stání pro automobil, zpevněné plochy

ZÁSADY ORGANIZACE VÝSTAVBY

ARCHITEKTONICKÁ A PROJEKČNÍ KANCELÁŘ

REGULAČNÍ PLÁN V LOKALITĚ STUDENTSKÁ V K.Ú. PORUBA (OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY) MAGISTRÁT MĚSTA OSTRAVY ÚTVAR HLAVNÍHO ARCHITEKTA INVESTOR:

Městský úřad Chrudim, Pardubická 67, Chrudim OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Územní rozhodnutí I/4/2012

Dohoda spoluvlastníků o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví k budově

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

VÍTKOVICE ARÉNA, a.s. REKONSTRUKCE OSVĚTLOVACÍ SOUSTAVY HLAVNÍ PLOCHY V OBJEKTU ČEZ ARÉNA

Zápis z kontrolního dne č.6 na akci "Nástavba MŠ Ratibořická, zateplení a výměna oken" konaného dne v MŠ Ratibořická

ZÁPIS Z JEDNÁNÍ KOMISE STAVEBNÍ A DOPRAVY MČ PRAHA - LIBUŠ

DOMOVNÍ ŘÁD. Článek l Úvodní ustanovení

MĚSTSKÝ ÚŘAD SLUŠOVICE STAVEBNÍ ÚŘAD Nám. Svobody 25, Slušovice, PSČ Tel.: , FAX: Slušovice 15.3.

KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE

Rekonstrukce komunikace Ul. Prostřední Změna 01 SO.101 Vozovka

S T A T U T Á R N Í MĚSTO L I B E R E C. Rodinné domy Hanychov, Irkutská Charbinská dopravní značení Plánovací smlouva. Ing.

II.13 Vyhodnocení připomínek... 16

Oprava střechy,,camelot Beseda mezi smluvními stranami:

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D S U Š I C E odbor výstavby a územního plánování

MĚSTSKÝ ÚŘAD MILETÍN. R O Z H O D N U T Í ( veřejná vyhláška )

Z á p i s. Jednání řídil předseda Výboru MUDr. Marek Zeman MBA.

Územní studie Jamné nad Orlicí Lokalita Z

1. Úvod Údaje o zadání a hlavních cílech řešení Postup práce 1 2. Vyhodnocení územní studie 9 3. Závěr 11

*s00nx00v9ko8* S 0 0 N X 0 0 V 9 K O 8

DOKUMENTACE PRO PROVEDENÍ STAVBY B. SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

Městská část Praha 13 Úřad městské části Tajemnice

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA SPOLEČNÉ ROZHODNUTÍ č. 103/2011-2

Kanalizační řád Kanalizační řád je k dispozici v sídle provozovatele a rovněž u příslušného vodoprávního úřadu.

Městský úřad Kamenice nad Lipou

Usnesení ze 35. jednání Rady MČ Praha-Zličín, které se konalo dne na Úřadě MČ Praha-Zličín

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE A POKYNY PRO ZPRACOVÁNÍ NABÍDKY

Zápis : 10. zasedání dne 7. prosince 2015 od v zasedacím sále č. 205 historické budovy úřadu MČ v Nuslích, Táborská 500, Praha 4

Stavební klempíř pro skládané plechové krytiny (kód: H)

S M L O U V A O D Í L O č. 39-./2015

Spis. zn.: Výst./307/2011/Šu Hanušovice, dne Č.j. MUHA 3245/2011 ROZHODNUTÍ. r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y

Magistrát města Zlína, stavební úřad, náměstí Míru 12, Zlín

1. Bytového družstva Seidlova, IČ sídlem v Praze 4, Seidlova 472/13, PSČ

STAVBA: CHODNÍKY V KRÁLOVOPOLSKÝCH VÁŽANECH OPRAVA CHODNÍKŮ PODÉL SILNICE III/37931 A III/37932 DSP A - PRŮVODNÍ ZPRÁVA

Zápis jednání. Žádost o výpůjčku části pozemku parc.č. 1529/2 k.ú. Čakovice pro upravené stání 1 ks sběrné nádoby - Bytové družstvo Úslavská 4

Článek I Vydávání povolení k zvláštnímu užívání místních komunikací a povolení k zahájení výkopů v plochách mimo komunikace

REGULATIV OBCE ZICHOVCE. moderní, přátelské a harmonicky se rozvíjející obce, kde je radost bydlet.

1 Identifikační údaje

MĚSTSKÝ ÚŘAD JESENÍK Odbor dopravy a silničního hospodářství

Městský úřad Znojmo, odbor výstavby, Obroková 10/12, P.O.BOX 3, Znojmo

Městský úřad Přeštice odbor výstavby a územního plánování Přeštice, Masarykovo nám. 107, telefon , fax :

INFORMACE O NÁVRHU VÝROKU ÚZEMNÍHO ROZHODNUTÍ

ve smyslu 38 zákona č. 137/2006 Sb. (dále jen zákona) zadávanou dle 21 odst. 1 písm. f) zjednodušené podlimitní řízení

Nové chodníky v Dobromilicích

Magistrát města České Budějovice ROZHODNUTÍ

Transkript:

Úřad městské části Praha 6 Odbor výstavby Čs. armády 23 160 52 Praha 6 k ČJ. MCP6 061028/2015, SPIS.ZN.: SZ MCP6 044108/2015/OV/Kra Značka : P66/1Bř Věc: Sdělení námitek účastníka řízení. Bytové družstvo SARTORIOVA 32, IČO: 27087557, se sídlem Sartoriova 32/4, 169 00 Praha 6, jako účastník řízení a vlastník sousedního pozemku a stavby na něm,, sděluje k navrhované změně územního rozhodnutí č. jedn. MCP6 20756/2009, SZ MCP6 066802/2008OV/Kra ze dne 27.3.2009, ve znění změny č.j. MCP6 083864/2010/OV/Kra ze dne 5.10.2010 a prodloužení platnosti rozhodnutí č. jedn. MCP6 101830/2012 ze dne 11.1.2013 pro stavbu bytového domu Rezidence Radimova, včetně výměníkové stanice tepla, napojení na infrastrukturu a přeložek inženýrských sítí při ulici Radimova, tyto zásadní námitky a připomínky: 1)Požadujeme prověřit a zdůvodnit, (v návaznosti na územní plán hl.m. Prahy), proč se připouští taková míra zastavění, neboť tato neodpovídá míře v místě obvyklé. Účatník řízení tvrdí, že navrhovaná míra zastavěnosti výrazně snižuje plochy zeleně, snižuje počty parkovacích míst v ulici Sartoriova a celkově neúměrně zahušťuje zástavbu v dané lokalitě. (Vizualizace umně využívá pohledů i na pozemky Bytového družstva SARTORIOVA 32 s parkovou úpravou a stromy, čímž vzniká nesprávný dojem jakési velké klidové zóny, která je však ve skutečnosti pouze zmenšeninou stávající plochy a to o vjezd do garáží, a mnoha pravděpodobně gabionových zídek a kamenných úprav). 2) Požadujeme prověřit a odůvodnit odstupové vzdálenosti rezidence Radimova od bytového objektu čp. Sartoriova 32/4. Žádáme dodržet minimální odstup mezi objekty Radimova 50/37 a Sartoriova 32/4, stanovený příslušnými právními předpisy. 3) Požadujeme navrhovateli uložit aby doplnil podklady pro rozhodnutí o změně územního plánu studií zastínění sousední stavby a v tomto smyslu upravit prováděcí projekt tak, aby nedošlo především v západním průčelí domu Sartoriova 32/4 ke změně stávajících obytných místností na ostatní plochy a tím znehodnocení bytů.

4) Stanovit výšku objektu horní římsy, respektive horní atiky nového domu tak, aby nový objekt nepřevyšoval stávající sousední zástavbu a plynule navazoval na sousední domy Sartoriova 32/4 a Sartoriova 66/6. Dům je presentován jako sedmipodlažní bytový dům (přízemí a 6 podlaží, reálně se však jedná o desetipodlažní stavbu (8 plnohodnotných obytných podlaží + jedno patro garáží s dvojnásobnou výškou ), s celkovou viditelnou výškou 30 metrů z ulice Sartoriova. Návrh převyšuje, v rozporu s charakterem území, a územním plánem stanovenými zásadami, výšku sousedních objektů o cca 11,15 metru. Tato skutečnost je v zásadním rozporu s názory členů našeho BD, jakož i řady místních obyvatel našeho sídliště a dle našich informací i s rozhodnutími komise územního rozvoje Městské části Praha 6. Převedeno z řeči čísel, která označují nadmořskou výšku, je atika střechy navrhovaného objektu o 4,5 m výš než niveleta komunikace Talichova na hřebeni Střešovického kopce, před domem Talichova 2040/7 (339,00 m n.m.). Z uvedeného plyne, že dům má být téměř tak vysoký, jako střechy cca prostředních terasových domů ve svahu pod Vojenskou nemocnicí. Navrhovaná výška objektu je v hrubém rozporu s Územním plánem hl. m. Prahy, neboť se dům nachází ve stabilizovaném území a jeho využití je dům čistě obytný. Požadujeme snížit výšku navrhovaného řešení na úroveň okolních obytných domů. 5) Požadujeme stanovit aby veškerá doprava zásobování, odvoz odpadu a suti, transfer pracovníků byl realizován pouze z ulice Radimova, nikoliv z obytné zóny vnitrobloku ulicí Sartoriova, tak aby byla maximálně zajištěna bezpečnost provozu Mateřské školy, rezidentů a pěších. 6) Žádáme uložit stavebníkovi povinnost zhotovit na své náklady kontrolní geodetické měřící platformy pro průběžnou kontrolu pohybu objektů a komunikací a následné měření statických poruch. Měřící platformy umístit na objekt Sartoriova 32/4. Výchozí geodetické měření realizovat na své náklady před zahájením stavebních prací a provádět je na své náklady pravidelně minimálně 1x za měsíc s tím, že výsledky všech měření budou protokolárně předány vlastníkům dotčených pozemků a staveb do 14-ti dnů od provedeného měření. 7) uložit stavebníkovi provést na jeho náklady technickou prohlídku a zhotovit fotografickou dokumentaci stavu fasády a vnitřních prostor domu Sartoriova 32/4 s důrazem na výskyt trhlin a statických poruch před zahájením stavby a tuto dokumentaci odsouhlasit vzájemným podpisem s vlastníkem domu před zahájením stavebních prací. 8) doložit vlastníkovi pozemku p.č. 192/14 kú. Břevnov a vlastníkovi domu Sartoriova 32/4, že zhotovitel stavby má platně uzavřenou pojistku v dostatečné výši na krytí škod způsobeným třetím stranám 9) na vjezd do obytné zóny v ulici Sartoriova v blízkosti křižovatky s ulicí Radimova umístit značku Zákaz vjezdu B1 s dodatkovou tabulí platí pro stavbu

10) uložit stavebníkovi povinnost, při nutnosti použít stavební techniku uvnitř vnitrobloku vyřídit jednorázové povolení k vjezdu pro nezbytně nutnou techniku a písemně informovat vlastníky vnitrobloku o rozsahu a délce prováděných prací 11) uložit stavebníkovi aby po celou dobu výstavby i po dobu provádění demoličních prací, zajistil nepřetržité a plynulé dodávky topných médií a teplé vody do objektu Sartoriova 32/4 a to buď stávajícím nebo náhradním rozvodem 12) uložit stavebníkovi provádět demoliční a bourací práce pouze v pracovní dny od 7:00 do 17:00 hodin, ostatní pracovní činnost provádět v pracovní dny od 7:00 do 18:00 hodin. Zajistit, aby pracovní činnost nebyla prováděna v sobotu, neděli a státní svátky. 13) uložit stavebníkovi, aby minimálně 1x denně, po skončení prací byl proveden úklid užívaných veřejných komunikací, suchou cestou vysáváním prachu a následně kropením 14) uložit stavebníkovi, celou stavbu oplotit neprůhledným, mechanicky odolným plotem a zajistit, aby se po skončení pracovních činností (nejpozději v 19:00) na staveništi nevyskytovaly a nepřespávaly žádné osoby. Toto neplatí pro pracovníky případné ostrahy objektu. 15) uložit stavebníkovi, provést ochranné drátěné průhledné oplocení pozemku 192/14 podél spojovacího chodníku mezi ulicemi Radimova a Sartoriova tak, aby byl zamezen vstup a užívání těchto pozemků stavbou, či chodci. 16) uložit stavebníkovi vybudovat ochrannou protihlukovou stěnu směrem k objektu Sartoriova 32/4, minimálně na dobu provádění demoličních a bouracích prací, například v takovém provedení, jako je realizována k ochraně objektů Slavníkova 2386/11 a 2357/9, Praha 6 17) uložit stavebníkovi, uhradit zvýšené náklady na úklid sousedících domů včetně pozemků, balkonů a teras, způsobených zvýšenou prašností a stanovit způsob kontroly prašnosti 18) uložit stavebníkovi povinnost seznámit účastníky řízení s harmonogramem výstavby a POV před zahájením prací 19) Požadujeme prokázat, že navrhovaný objekt svojí výškou neohrozí bezpečnost letecké dopravy na heliport Vojenské nemocnice v Praze Střešovicích. Z důvodů uvedených zejména v bodech 1,2,3 a 4 požadujeme nesouhlasit s navrhovanou změnou předmětného územního rozhodnutí. Z opatrnosti uvádíme, i další zásadní požadavky, na kterých budeme trvat při schvalování změny územního rozhodnutí, či v dokumentech pro stavbu.

Za velice závažné považují členové Bytového družstva SARTORIOVA 32 skutečnost, že investor, stavebník, či jím pověřená osoba, naprosto pominuli názory obyvatel Břevnova, nepovažovali za potřebné prezentovat jim a zdůvodnit navrhované řešení objektu, považované za dominantu sídliště a získat jejich názory a stanoviska na uvažovanou výstavbu. Tam by patrně investor zjistil názor obyvatel sídliště, že v památkově chráněném, stabilizovaném území, žádnou jinou dominantu nechtějí a má jí zůstat Břevnovský klášter a věž jeho kostela. JUDr. Brom František předseda představenstva BD Filip Tůma člen představenstva BD V Praze dne 19. srpna 2015