Analýza pro ekonomy MODUL NAVAZUJÍCÍ MAGISTERSKÉ SPECIALIZACE



Podobné dokumenty
Analýza pro ekonomy MODUL NAVAZUJÍCÍ MAGISTERSKÉ SPECIALIZACE

4. Ekonomická aktivita obyvatelstva

Analýza pro ekonomy MODUL NAVAZUJÍCÍ MAGISTERSKÉ SPECIALIZACE

Analýza vývoje příjmů a výdajů domácností ČR v roce 2015 a predikce na další období. (textová část)

Malé a střední firmy v ekonomice ČR v letech

Analýza vývoje zaměstnanosti a nezaměstnanosti v 1. pololetí 2014

Analýza vývoje příjmů a výdajů domácností ČR v roce 2014 a predikce na další období. (textová část)

Porovnání vývoje vývozu České republiky s vývojem vývozu Maďarska, Polska, Slovenska a Slovinska na trh EU a Německa 1

III. Charakteristika výsledků 4. čtvrtletí 2005

2. Úroveň bydlení, náklady na bydlení a ceny nemovitostí v Královéhradeckém kraji

5 Potratovost. Tab. 5.1 Potraty,

3. Využití pracovní síly

Absolventi středních škol a trh práce DOPRAVA A SPOJE. Odvětví: Ing. Mgr. Pavla Paterová Mgr. Gabriela Doležalová a kolektiv autorů

STRUKTURÁLNÍ ANALÝZA ČESKÉ EKONOMIKY

Absolventi středních škol a trh práce PEDAGOGIKA, UČITELSTVÍ A SOCIÁLNÍ PÉČE. Odvětví:

Absolventi středních škol a trh práce OBCHOD. Odvětví:

4. Výkony, výkonová spotřeba a účetní přidaná hodnota v segmentu malých a středních firem

Analýza demografického vývoje s ohledem na dopady do oblasti trhu práce

Postavení obyvatel Moravskoslezska a Opolského vojvodství v rámci skupiny českých a polských regionů soudržnosti

3. Využití pracovní síly

Vývoj ekonomiky ČR v roce 2012 březen 2013

Trh práce Moravskoslezského kraje pohledem Beveridgeovykřivky

3.1 Počet rozvodů, úhrnná rozvodovost a délka trvání manželství

DOJÍŽĎKA A VYJÍŽĎKA DO ZAMĚSTNÁNÍ DO/Z HL. M. PRAHY

Hlavní tendence průmyslu ČR v roce 2013 a úvahy o dalším vývoji (září 2014)

Makroekonomické informace 06/ :00:00

Absolventi středních škol a trh práce ZEMĚDĚLSTVÍ. Odvětví:

ENERGIE A DOPRAVA V EU-25 VÝHLED DO ROKU 2030

Graf 3.1 Hrubý domácí produkt v Královéhradeckém kraji (běžné ceny) HDP na 1 obyvatele - ČR HDP na 1 obyvatele - kraj podíl kraje na HDP ČR 4,9

Databáze CzechTourism. Analýza příjezdového cestovního ruchu

STAVEBNICTVÍ 1. Postavení stavebnictví v NH a základní trendy jeho vývoje

4 Porodnost a plodnost

1. Vnější ekonomické prostředí

5 Analýza letecké dopravy (OKEČ 62)

5 Potratovost. Tab. 5.1 Potraty,

3. Výroba oděvů, zpracování a barvení kožešin OKEČ 18

Dlouhodobý záměr vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy hlavního města Prahy

Domácnosti v ČR: příjmy, spotřeba, úspory a dluhy Červen 2013

NÁVRH STÁTNÍHO ZÁVĚREČNÉHO ÚČTU ČESKÉ REPUBLIKY ZA ROK 2011 C. ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH HOSPODAŘENÍ STÁTNÍHO ROZPOČTU

C Predikce vývoje makroekonomických indikátorů C.1 Ekonomický výkon

3. Využití pracovní síly

FAKULTA EKONOMICKÁ. Bakalářská práce. Vývoj inflace a její vliv na domácnosti v ČR

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Lucemburska na rok a stanovisko Rady k programu stability Lucemburska na rok 2014

Oddělení propagace obchodu a investic Velvyslanectví PR v Praze. Makroekonomické informace 02/2016

I. ZPRÁVA O HOSPODAØENÍ ÈNB 3. I.1 Bilance ÈNB, úèetní závìrka, zpráva auditora 5 II. ORGANIZAÈNÍ ZMÌNY 11. II.1 Organizaèní schéma 12

Oddělení propagace obchodu a investic Velvyslanectví PR v Praze. Makroekonomické informace 01/2016

2. Výroba textilií a textilních výrobků OKEČ 17

pokles o 1 % propad hlavně u pozemního stavitelství relativně nízký propad ovlivnily zakázky z 2008, které pokračovaly i v 2009

7. Trh práce a zaměstnanost

Statistická ročenka trhu práce v České republice 2015

Nezaměstnanost absolventů škol se středním a vyšším odborným vzděláním Mgr. Martin Úlovec

Sekce průmyslu Odbor ekonomických analýz Leden Analýza vývoje ekonomiky ČR za 3. čtvrtletí 2015

Sekce průmyslu Odbor ekonomických analýz leden Analýza vývoje ekonomiky ČR za 3. čtvrtletí 2014

Operační program Lidské zdroje a zaměstnanost

Analýza vývoje ekonomiky ČR za 3. čtvrtletí 2012

Vývoj mezd v jednotlivých krajích České republiky s důrazem na kraj Moravskoslezský

Jednání OK , podklad k bodu 2: Návrhy k valorizaci důchodů

Využití pracovní síly

VÝROBA POTRAVINÁŘSKÝCH VÝROBKŮ A NÁPOJŮ, TABÁKOVÝCH VÝROBKŮ DA. 1. Výroba potravinářských výrobků a nápojů OKEČ 15

Analýza profesní struktury pracovních sil v České republice z pohledu sféry vzdělávání (Vývojové trendy zaměstnanosti v ČR období let 1991 až 2006)

3. Nominální a reálná konvergence ČR k evropské hospodářské a měnové unii

Sociodemografická analýza regionu Frýdlantsko Beskydy

2. Kvalita lidských zdrojů

1. Vnější ekonomické prostředí

INDEX DOVOZNÍCH CEN A JEHO VAZBA NA VÝVOJ CEN ROPY

Vliv hospodářské krize na trh práce v Karlovarském kraji

MAPA VÝZKUMNÉHO A APLIKAČNÍHO POTENCIÁLU ČESKA. Mzdová atraktivita zaměstnání ve výzkumu a vývoji

NÁVRH STÁTNÍHO ZÁVĚREČNÉHO ÚČTU ČESKÉ REPUBLIKY ZA ROK 2010 B. EKONOMICKÝ VÝVOJ A VEŘEJNÉ ROZPOČTY

Oddělení propagace obchodu a investic Velvyslanectví PR v Praze. Makroekonomické informace 04/2016

Analýza vývoje ekonomiky a konkurenceschopnosti ČR za 3. čtvrtletí 2011

Jak povzbudit ekonomický růst během recese. Petr Král ředitel odboru měnové politiky a fiskálních analýz Česká národní banka

I. Dopady změn ve výplatě nemocenských dávek

ANALÝZA. stavu a vývoje trhu práce v okrese Ostrava v roce 2010 a předpokládaný vývoj v roce 2011

Oddělení propagace obchodu a investic Velvyslanectví PR v Praze. Makroekonomické informace 06/2016

TÝDENÍK EKONOMICKÝCH AKTUALIT 10. týden 7. až 11. března 2016

Dlouhodobý záměr vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy Zlínského kraje

STAVEBNICTVÍ V LEDNU LISTOPADU 2010

Tab.1. Koeficienty použité pro přepočet dochovaných údajů na hodnoty odpovídající celkovým ukazatelům. Čechy Zemřelí Narození rok muži ženy živě mrtvě

Investiční oddělení ZPRÁVA Z FINANČNÍCH TRHŮ. Prosinec 2008 MAKROEKONOMICKÝ VÝVOJ. Česká republika

Investiční oddělení ZPRÁVA Z FINANČNÍCH TRHŮ. Listopad 2008 MAKROEKONOMICKÝ VÝVOJ. Česká republika

MAKROEKONOMICKÉ PROJEKCE PRO EUROZÓNU SESTAVENÉ PRACOVNÍKY ECB

SEKCE STRATEGIÍ A POLITIK. Dojížďka a vyjížďka do zaměstnání do/z hl. m. Prahy aktualizace 2016

2011/12. Ing. Jiří Vojtěch Ing. Daniela Chamoutová

1 Úvod. Rozbor zahraničního obchodu České republiky s Čínou je orientován především na:

Makrodata v ČR zveřejněná v září:

Ministerstvo financí č. j. MF /2015/11. Makroekonomický rámec na rok 2016

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2008

SOCIÁLNĚ DEMOGRAFICKÁ ANALÝZA PRO POTŘEBY KOMUNITNÍHO PLÁNOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH A NÁVAZNÝCH SLUŽEB MĚSTA MNICHOVO HRADIŠTĚ A SPÁDOVÉHO ÚZEMÍ (ORP)

III. SPOLEČNOST. Graf 3.4 Podíl městské populace podle krajů, ČR, Tisíciletí měst

2. Úroveň bydlení, náklady na bydlení a ceny nemovitostí v Jihomoravském kraji

Odborný vědecký časopis Centra ekonomických studií

KVĚTEN 2009 VE ZNAMENÍ ZLEPŠUJÍCÍ SE NÁLADY NA TRZÍCH

ZPRÁVA O PLNĚNÍ STÁTNÍHO ROZPOČTU ČESKÉ REPUBLIKY ZA 1. POLOLETÍ 2014

Analýza systému dalšího profesního vzdělávání a jeho vazeb na vybrané skupiny trhu práce

RESEARCH TRH REZIDENČNÍCH NEMOVITOSTÍ V PRAZE ZPRÁVA O STAVU ZA ROK 2013

VODOHOSPODÁŘSKÝ VĚSTNÍK 2010

Oddělení propagace obchodu a investic Velvyslanectví PR v Praze. Makroekonomické informace 05/2016

z toho (%) nezaměstnaní pracující ženy na mateřské dovolené důchodci

Oddělení propagace obchodu a investic Velvyslanectví PR v Praze. Makroekonomické informace 09/2013

Střednědobý výhled sektoru vína (do roku 2015/2016) Červenec 2009

Transkript:

O BCHODNĚ PODNIKATELSKÁ FAKULTA V KARVINÉ K ATEDRA EKONOMIE Analýza pro ekonomy MODUL NAVAZUJÍCÍ MAGISTERSKÉ SPECIALIZACE 4 Analytikův občasník PROSINEC 2006 O BSAH: TRH PRÁCE V ČESKÉ REPUBLICE V LETECH 1995-2005 2 MZDY A SOUHRNNÁ PRODUKTIVITA PRÁCE V ČESKÉ REPUBLICE V LETECH 1995-2005 5 UNIVERZITNÍ NÁMĚSTÍ 1934/3 KARVINÁ 733 40 +420 596 398 259 TULEJA@OPF.SLU.CZ STAT.OPF.SLU.CZ

T RH PRÁCE V Č ESKÉ REPUBLICE V LETECH 1995-2005 Autor: Pavel Tuleja, katedra ekonomie, SU OPF v Karviné V letech 1995-2005 byl vývoj na české trhu práce ovlivňován řadou faktorů, k nimž můžeme zařadit procesem restrukturalizace, jednotlivé fáze hospodářského cyklu, v nichž se v daném časovém okamžiku nacházela jak česká ekonomika, tak ekonomiky našich hlavních obchodních partnerů a v neposlední řadě také silně konkurenční tržní prostředí, které české podniky nutilo racionalizovat svou výrobní činnost. Vliv těchto faktorů se následně projevil nejen v kumulovaném poklesu zaměstnanosti o 4,00 % (v absolutních číslech klesl počet zaměstnaných o 198,6 tis. osob), ale především v růstu nezaměstnanosti, když celkový počet nezaměstnaných vzrostl o 202,1 tis. osob, tj. o 97,14 %. Poměrně masivní růst nezaměstnanosti byl, dle našeho názoru, spojen zejména se změnami ve struktuře české ekonomiky, o čemž svědčí kvalifikační struktura nezaměstnaných, podíl dlouhodobě nezaměstnaných na celkovém počtu uchazečů o práci (déle než jeden rok nemohlo nalézt práci v průměru 41,07% nezaměstnaných) a v neposlední řadě také výrazné regionální rozdíly v nezaměstnanosti, které přímo souvisí s v minulosti vybudovanou strukturou ekonomiky. Obrázek 1 Míra nezaměstnanosti v ČR v letech 1995-2005 (%) míra nezaměstnanosti 11,0 10,0 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 01:95 08:95 03:96 10:96 05:97 12:97 07:98 02:99 09:99 04:00 11:00 06:01 01:02 08:02 03:03 10:03 05:04 12:04 07:05 Pramen: MPSV ČR Jak již bylo naznačeno výše, v uplynulých jedenácti letech prošel český trh práce poměrně bouřlivým vývojem, jehož výsledkem byl růst míry nezaměstnanosti z původních 2,97 % v roce 1995 na konečných 8,94 % v roce 2005. Jak je zřejmé z obrázku 1, v letech 1995-2005 můžeme ve vývoji nezaměstnanosti nalézt tři období, v nichž na českém trhu práce docházelo k zásadním změnám trendů: (1) první období, jehož počátek nalezneme v lednu roku 1995 a konec v červenu roku 1996, je etapou, v níž byla relativně nízká míra nezaměstnanosti doprovázena téměř stagnující zaměstnaností (počet zaměstnaných rostl v průměru o 0,04 p. b. za měsíc), (2) druhou etapou je období padesáti šesti měsíců (červenec 1997 leden 2001), kdy docházelo k téměř trvalému růstu nezaměstnanosti, což se projevilo také na úrovni míry registrované nezaměstnanosti, jejíž hodnota vzrostla o 4,77 %, aby se (3) v následujících měsících (únor 2001 prosinec 2005) pohybovala, v závislosti na cyklickém vývoji HDP, v intervalu od 8,08 % do 10,86 %. Využijeme-li k analýze vývoje na českém trhu práce údaje z Výběrového šetření pracovních sil, pak dospějeme k závěru, že v prvních dvou letech námi sledovaného období klesla obecná míra nezaměstnanosti o 0,40 procentního bodu. Přestože se v celorepublikovém průměru míra nezaměstnanosti pohybovala na relativně nízké úrovni (3,96 %), začaly se v tomto období projevovat první významnější regionální rozdíly. Zatímco nejnižší míry nezaměstnanosti bylo v letech 1995-1996 dosaženo v hlavním městě Praze, kde se o práci ucházelo v průměru 2,25 % ekonomicky aktivních obyvatel, pak s nejvyšší průměrnou mírou nezaměstnanosti se potýkal Ústecký kraj, v němž bylo bez práce 8,00 % obyvatel starších patnácti let, přičemž rozdíl mezi těmito kraji narostl z původních 4,53 na konečných 6,99 p. b. V letech 1995-1996 došlo také k definitivnímu vyčerpání transformačního polštáře, jenž byl spojen jak s poklesem zaměstnanosti důchodců a žen, tak s nově vzniklou možností pracovat v A NALYTIKŮ V OBČ ASNÍK PROSINEC 2006 2

zahraničí. Nemožnost další redukce zaměstnanosti bez toho, aby se tento pokles promítl do růstu nezaměstnanosti, pak potvrzuje také vývoj míry participace, která v tomto období klesla o 0,27 procentního bodu, a to zejména díky klesající míře participace žen. Obrázek 2 Neuspokojená poptávka po práci a nabídka práce v ČR v letech 1995-2005 (tis. osob) neuspokojená poptávka po práci a neuspokojená nabídka práce 600 500 400 300 200 100 0 01:95 08:95 03:96 10:96 05:97 12:97 07:98 02:99 09:99 04:00 11:00 06:01 01:02 08:02 03:03 10:03 05:04 12:04 07:05 Pramen: MPSV ČR neuspokojená poptávka po práci neuspokojená nabídka práce V letech 1995-1996 byl vývoj na českém trhu práce ovlivněn především přesuny pracovních sil z primárního a sekundárního sektoru do sektoru terciárního. Budeme-li tento vývoj analyzovat poněkud podrobněji, dospějeme k závěru, že v primárním sektoru poklesl v tomto období počet pracovníků o 27,62 tis. osob, tj. o 6,53 % a v sektoru sekundárním o 3,98 tis. osob, tj. o 0,20 procenta. Toto ekonomicky aktivní obyvatelstvo bylo z větší části absorbováno terciárním sektorem, v němž se zvýšil počet obsazených pracovních míst o 40,48 tis. K nejvýraznějšímu poklesu pak došlo v odvětví zpracovatelského průmyslu a v odvětví zemědělství, myslivost a lesní hospodářství, kde se počet zaměstnaných snížil o 14,19, resp. o 13,70 tis. osob. Naopak největší růst zaměstnanosti zaznamenalo odvětví obchod, opravy motorových vozidel a spotřebního zboží (růst o 20,99 tis. osob) a odvětví stavebnictví (růst o 12,02 tis. osob). Z hlediska postavení osob v zaměstnání, došlo v letech 1995-1996 k poklesu obsazených pracovních míst v kategoriích pomáhající rodinní příslušníci, a to o 13,46 %, a kategorii členové produkčních družstev, v niž se zaměstnanost snížila o 8,15 procent. Na druhé straně se téměř o osm procentních bodů zvýšil počet pracovních míst v kategorii zaměstnavatelé. Jak je zřejmé z obrázku 2, v druhé polovině roku 1996 se začíná na českém trhu práce poměrně intenzivně projevovat nesoulad mezi neuspokojenou nabídkou práce, reprezentovanou uchazeči o zaměstnání evidovanými na úřadech práce, a neuspokojenou poptávkou po práci, která je zde představována celkovým počtem volných pracovních míst. Tento nesoulad se následně projevil v prudkém růstu nezaměstnanosti, když se v letech 1997-2000 počet nezaměstnaných zvyšoval v průměru o 63,28 tis. osob za rok. Také v tomto období se dále prohlubovaly regionální rozdíly v nezaměstnanosti, přičemž k nejproblematičtějším regionům i nadále patřily jak Ústecký, tak Moravskoslezský kraj, kde průměrná míra nezaměstnanosti překročila desetiprocentní hranici. O nepříznivém vývoji svědčí také další nárůst rozdílů mezi krajem s nejnižší a nejvyšší mírou nezaměstnanosti. Zatímco v Ústeckém kraji dosahovala v roce 2000 obecná míra nezaměstnanosti hodnoty 15,97 %, v hlavním městě Praze byla tato míra o 11,77 p. b. nižší, tj. dosahovala výše 4,20 procent. Negativní vývoj na českém trhu práce se pak nejvýrazněji projevil v poklesu míry účasti mužů v důchodovém věku (-3,01 %) a žen ve věkové kategorii od 45 do 59 let (-1,94 %). Také v tomto období byli nezaměstnaností nejvíce ohroženi mladí lidé do dvaceti devíti let věku se základním vzděláním či zcela bez vzdělání, popř. se středním vzděláním bez maturity. Současně je zapotřebí říci, že se dále výrazně zvyšoval také počet nezaměstnaných hledajících práci déle než jeden rok. Zatímco v roce 1996 tvořili tito uchazeči o zaměstnání necelou jednu třetinu z celkového počtu nezaměstnaných, v roce 2000 to již byla téměř polovina. Negativní vliv na vývoj na českém trhu práce mělo v tomto období také odeznění schopnosti terciárního sektoru absorbovat ekonomicky aktivní obyvatelstvo uvolněné z ostatních sektorů národního hospodářství. K A NALYTIKŮ V OBČ ASNÍK PROSINEC 2006 3

nejvýraznějšímu relativnímu poklesu zaměstnanosti pak v letech 1997-2000 došlo v odvětví dobývání nerostných surovin, kde se počet pracovníků snížil o 20,72 procentních bodů a v odvětví zemědělství, myslivost a lesní hospodářství (-17,20 %). Největší relativní přírůstky zaměstnanosti pak v tomto období zaznamenaly odvětví ostatní veřejné, sociální a osobní služby s 9,00 procentním růstem a odvětví veřejná správa, obrana a sociální zabezpečení, kde zaměstnanost vzrostla o 6,59 %. I nadále pokračoval pokles pracovních míst v kategorii členové produkčních družstev, jenž byl dále umocněn poklesem počtu osob zařazených do kategorie zaměstnanci (- 6, 53 %) a zaměstnavatelé (-1,26 %). V únoru roku 2001 vstoupil trh práce v České republice do nové a prozatím také poslední fáze svého vývoje. Vyjdeme-li z údajů získaných na základě Výběrového šetření pracovních sil, pak dospějeme k závěru, že obecná míra zaměstnanosti v tomto období poklesla o 0,20 procentních bodů, přičemž tento pokles byl doprovázen mírně rostoucí zaměstnaností, když počet zaměstnaných vzrostl o 36,32 tis. osob. Současně s tímto pohybem klesla také o 0,63 p. b. míra participace, a to zejména v důsledku poklesu míry účasti mužů a žen ve věkové kategorii 15 až 29 let (z 65,24 na 60,24 %, resp. z 47,39 na 43,11 %). Z daného je tedy zřejmé, že v letech 2001-2005 se zvýšila intenzita odchodu zaměstnaných a nezaměstnaných do kategorie ekonomicky neaktivních osob, jejichž počet tak vzrostl o 110,39 tis. Z hlediska regionálního vývoje nezaměstnanosti byly i v tomto období zachovány trendy z předchozích let, tj. nejnižší míry nezaměstnanosti i nadále dosahovalo hl. m. Praha (3,82 %) a naopak s nejvyššími obecnými mírami nezaměstnanosti se potýkal Moravskoslezský a Ústecký kraj. I nadále byly nezaměstnaností nejvíce ohroženy osoby do 29 let věku, přičemž v rámci této skupiny můžeme za výrazně negativní označit především deseti procentní zvýšení míry nezaměstnanosti ve věkové skupině od 15 do 19 let (z 33,57 % v roce 2000 na 43,59 % v roce 2005). Podobný vývoj můžeme zaznamenat také u nezaměstnanosti z hlediska doby hledání zaměstnání, kde tento podíl překročil padesátiprocentní hranici. Naopak z hlediska vzdělanostní struktury v tomto období mírně poklesl počet nezaměstnaných bez vzdělání, se základním vzděláním a se středním vzděláním bez maturity, takže tato skupina tvořila 72,20 procent všech nezaměstnaných. Také v poslední pěti letech námi analyzovaného období nadále pokračoval trend spojený s poklesem zaměstnanosti v primárním sektoru, kde se počet pracovních míst snížil o 53,54 tis. Podobně jako v letech 1997-2000, také v posledních pěti letech došlo k nejvyššímu relativnímu poklesu zaměstnanosti v odvětví dobývání nerostných surovin, v důsledku čehož se v roce 2005 ve srovnání s rokem 1995 snížil počet pracovních míst v tomto odvětví na pouhých 50,67 % jejich původní úrovně. Pokles zaměstnanosti v primárním sektoru byl doprovázen stagnací zaměstnanosti v sekundárním sektoru (kumulovaný růst o 0,32 %) a rostoucí dynamikou sektoru terciárního (kumulovaný růst o 3,27 %). V rámci sektoru služeb pak nejvýrazněji vzrostl počet pracovních míst v odvětví nemovitosti, služby pro podniky, výzkum a vývoj (32,32 tis. osob) a odvětví zdravotnictví, veterinární a sociální činnost (23,75 tis. osob). Také v tomto období nadále klesal jak počet členů produkčních družstev, když v letech 1995-2005 došlo v této kategorii ke kumulovanému poklesu zaměstnanosti o 78,63 %, tak počet osob zařazených do kategorie zaměstnavatelé. A NALYTIKŮ V OBČ ASNÍK PROSINEC 2006 4

M ZDY A SOUHRNNÁ PRODUKTIVITA PRÁCE V Č ESKÉ REPUBLICE V LETECH 1995-2005 Autor: Pavel Tuleja, katedra ekonomie, SU OPF v Karviné Vyjdeme-li z údajů o vývoji HDP ve stálých cenách, pak dospějeme k závěru, že v letech 1995-2005 reálný hrubý domácí produkt kumulovaně vzrostl o 25,78 %, zatímco celková zaměstnanost poklesla o čtyři procentní body. Z daného je tedy zřejmé, že růstu českého HDP byl v tomto období spojen s rostoucí produktivitou práce a nikoliv s extenzivnějším využíváním volných pracovních sil. Přestože se souhrnná produktivita práce v tomto období vyznačovala poměrně vysokou dynamikou růstu, nelze tento vývoj označit za příznivý, což je také zřejmé z poměru mezi kumulovaným růstem SPP (29,91 %) a kumulovaným růstem reálných hrubých měsíčních mezd (41,63 %). Odrazem tohoto vývoje pak byla poměrně vysoká dynamika růstu jednotkových mzdových nákladů, které tak v letech 1995-2005 kumulovaně vzrostly o 11,73 procent. Obrázek 3 Tempo růstu reálné hrubé měsíční mzdy a reálné domácí poptávky v ČR v letech 1998-2005 (SOPR = 100, s. c. 2000, %) tempo růstu reálné hrubé měsíční mzdy a domácí poptávky 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0-2,0-4,0-6,0-8,0 1q:98 3q:98 1q:99 3q:99 1q:00 3q:00 1q:01 3q:01 1q:02 3q:02 1q:03 3q:03 1q:04 3q:04 Pramen: vlastní výpočet reálná hrubá měsíční mzda domácí poptávka Jak je zřejmé z údajů zachycených na obrázku 3, vysoké tempo růstu nominálních a reálných mezd se odrazilo také v dynamice růstu domácí poptávky, která tak v letech 1996-2005 rostla v průměru o 2,63 p. b. za rok. Z daného lze tedy usuzovat, že v námi analyzovaném období byl vliv reálných měsíčních mezd na vývoj makroekonomické rovnováhy spíše negativní. K výraznému zpomalení dynamiky růstu reálných mezd pak došlo v roce 1997, kdy tyto mzdy vzrostly pouze o 1,51 %, což ve srovnání s předchozím rokem znamená pokles o 7,88 p. b. Rok 1998 je pak jediným rokem, v němž v české ekonomice došlo k reálnému poklesu mezd, a to o 1,43 %. Tento propad byl však pouze krátkodobý, neboť od roku 1999 se v české ekonomice začaly poměrně výrazně prosazovat desinflační tendence, které se následně projevily také v růstu reálných měsíčních mezd. V letech 1995-2005 tak hrubá měsíční mzda reálně rostla v průměru o 4,12 procentních bodů za rok. Dalším charakteristickým rysem mzdového vývoje byly prohlubující se mzdové rozdíly mezi jednotlivými odvětvími národního hospodářství. Budeme-li z tohoto pohledu analyzovat vývoj nominálních mezd, pak dospějeme k závěru, že k nejvýraznějšímu kumulovanému růstu došlo v daném období v odvětví peněžnictví a pojišťovnictví, kde průměrná hrubá měsíční mzda vzrost z 16.407 CZK v roce 1995 na 37.366 CZK v roce 2005, tj. o plných 20.959 CZK. V tomto odvětví pak byla v průběhu celého námi analyzovaného období vyplácena také nejvyšší průměrná hrubá mzda. Naopak nejnižší kumulovaný nárůst hrubých mezd zaznamenalo odvětví pohostinství a ubytování, kde se mzdy a platy zvýšilo pouze o 4.947 CZK (z 8.487 na 13.434 CZK) a odvětví rybolov, chov ryb a přidružené činnosti s růstem ve výši 5.376 CZK (z 10.610 na 15.986 CZK). Rozdíl mezi odvětvím s nejvyšší a nejnižší průměrnou hrubou měsíční mzdou, tak v roce 2005 činil plných 23.932 CZK. A NALYTIKŮ V OBČ ASNÍK PROSINEC 2006 5