Příloha č.8 Opatření obecné povahy ZÚR ÚK MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65



Podobné dokumenty
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí.

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí. ke 2.

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí. verze po veřejném projednání

ÚZEMNÍ PLÁN HUTISKO-SOLANEC

Městský úřad Litoměřice Odbor územního rozvoje

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

VYHODNOCENÍ VLIVŮ ZMĚNY Č. 1 ÚP ŠPINDLERŮV MLÝN NA

ÚZEMNÍHO PLÁNU SPOJIL

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DOUDLEBY NAD ORLICÍ

STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

Odbor územního plánování Spisová značka: SZ_050097/2015/KUSK. a regionálního rozvoje Vyřizuje: Ing. Daniela Zemanová/ l. 345

26. října listopadu 2012

ZMĚNY č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU DEŠTNÉ V ORLICKÝCH HORÁCH

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

ÚZEMNÍ PLÁN HOSTĚTÍN

NÁVRH ZADÁNÍ RASPENAVA

D o l n í M o r a v a

Zadání Změny č. 17 územního plánu sídelního útvaru Hrádek nad Nisou

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí. verze po veřejném projednání

NÁVRH ZADÁNÍ PRO ZPRACOVÁNÍ ZMĚNY Č. 3

ÚZEMNÍ PLÁN CHOTĚŠOV ODŮVODNĚNÍ. návrh ke společnému jednání dle 50 stavebního zákona

STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí. k návrhu koncepce

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU CHRÁST v období

/6674/2010/VÝST/Ný 9333/ZP/2015- Hy Odbor životního prostředí a zemědělství Helena Hyšková / 191 hhyskova@kr-kralovehradecky.

Územní plán PODBŘEZÍ NÁVRH ZADÁNÍ

ú z e m n í p l á n STRÁŽNÉHO ZMĚNA č. 1

NÁVRH ZADÁNÍ 4. ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLÁŠTER HRADIŠTĚ NAD JIZEROU

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VELKÉ PŘÍLEPY

P L A T N É Z N Ě N Í. VYHLÁŠKA č. 500/2006 Sb.

Územní plán KOUNOV NÁVRH ZADÁNÍ

N Á V R H Z A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U V E S E L Á. Zpracoval:

N Á V R H Z A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U K T O V Á

STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍ PLÁN ODŮVODNĚNÍ

Vyhodnocení předpokládaných vlivů Územního plánu Žďárky na udržitelný rozvoj území

Stanovisko k návrhu koncepce Strategický plán rozvoje města Prachatice pro období let

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚP KOPŘIVNICE

500/2006 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 10. listopadu 2006

\h$ful^ * S00RP00PHIIQ. 27. dubna /ENV/16 Ing. Říčan V Praze dne Cj.: Vyřizuje: Tel.: ODESILATEL: ADRESÁT:

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍ PLÁN Š E S T A J O V I C E

Návrh územního plánu Partutovice NÁVRH

s.r.o., Architektonická kancelář, Zelná 104/13, Brno ÚZEMNÍ PLÁN VLASATICE VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ (části B, C, D, F)

Městský úřad Přeštice odbor výstavby a územního plánování. / t:;i,.'ir ~t:'~át-w

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠTĚMĚCHY. : Krajský úřad kraje Vysočina, odbor územního plánování a stavebního řádu

MIKULOV ÚZEMNÍ PLÁN. Textová část odůvodnění územního plánu ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ÚZEMNÍHO PLÁNU. Zastupitelstvo obce Mikulov

ÚZEMNÍ PLÁN CHRTNÍKY PARDUBICKÝ KRAJ ORP PŘELOUČ NÁVRH

N Á V R H Z A D Á N Í

Územní plán sídelního útvaru Kvilda změna č. 6

STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ KONCEPCE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ VE FÁZI NÁVRHU

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

Zpráva o uplatňování Územního plánu Vojkovice

Obec Hovězí. Opatření obecné povahy

ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA KOŠŤANY Z A D Á N Í /NÁVRH K PROJEDNÁNÍ PODLE 47 SZ/

Návrh Zadání změny č. 8. územního plánu obce Jirny. Spolupracující zastupitel:

Z M Ě N A Č. 1 SÍDELNÍHO ÚTVARU SKÁLY - BUDIČOVICE J E D N Á N Í. Ing. Lenka Samcová. Ing. arch. Filip Dubský

ZMĚNA Č.2 Z A D Á N Í

OBEC ZDĚTÍN Benátky nad Jizerou ÚZEMNÍ PLÁN ZDĚTÍN

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU HRÁDEK NÁVRH URČENÝ K PROJEDNÁNÍ

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ČESKÁ KAMENICE

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ZBĚŠIČKY

Územní plán LAŽANY. I. NÁVRH ŘEŠENÍ Textová část

MĚSTSKÝ ÚŘAD RYCHNOV NAD KNĚŽNOU

ÚZEMNÍ PLÁN VIŠŇOVÁ. NÁVRH ZADÁNÍ předkládaný k veřejnému projednání

NÁVRH ZADÁNÍ HORNÍ DUNAJOVICE ŘÍJEN 2011

Územní plán Šumavské Hoštice. Návrh zadání

1. Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území

MĚSTSKÝ ÚŘAD VSETÍN Odbor územního plánování, stavebního řádu a dopravy

OBEC TRŽEK. OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2011

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OLDŘICHOV V HÁJÍCH. POŘIZOVATEL: Obecní úřad Oldřichov v Hájích. Určený zastupitel obce: Jaromír Tichý

NÁVRH ZADÁNÍ PRO ZMĚNU Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BRUZOVICE

ÚZEMNÍ PLÁN MNÍŠEK POD BRDY NÁVRH ZADÁNÍ. Pořizovatel: Městský úřad Mníšek pod Brdy Dobříšská 56, Mníšek pod Brdy

Územní plán Noviny pod Ralskem. zastoupený: Sdružením pořizovatelů ÚP. Ing. Jan Hromek. RNDr. Zdeněk Kadlas Ing. Ladislav Křenek Ing.

N Á V R H Z A D Á N Í

SLOPNÉ B.1. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ÚZEMNÍ PLÁN. : Zlínský. : Ing. arch. Vladimír Dujka, Kamenná 3858, Zlín. : Ing. Rudolf Nečas

ÚZEMNÍ PLÁN JÍVKA NERUDOVA 77, SEZEMICE POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD TRUTNOV

ÚZEMNÍ PLÁN BŘEZOVÁ II. ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU. Etapa územně plánovací dokumentace: návrh

změna č. 5 územního plánu obce Čejč

II. úplná aktualizace Územně analytických podkladů ORP Kadaň Rozbor udržitelného rozvoje území OBCE PĚTIPSY

Lhenice ÚZEMNÍ PLÁN. ZMĚNA č. 2

URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, Jihlava ÚZEMNÍ PLÁN ŠTĚPKOV

II. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU

Městský úřad Litoměřice Odbor územního rozvoje

Návrh ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BYSTŘANY

NÁVRH PRO VEŘEJNÉ PROJEDNÁNÍ

Ú Z E M N Í P L Á N T R N A V A N Á V R H TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU

ZMĚNY č.1 ÚPO POHLEDY I.A NÁVRH ZMĚN

ÚZEMNÍ PLÁN STARÝ PLZENEC - ODŮVODNĚNÍ

Obec Dolní Dobrouč Dolní Dobrouč čp Dolní Dobrouč

ÚZEMNÍ PLÁN VELETINY NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU

Změna č.4 územního plánu OSTOPOVICE. NÁVRH pro společné jednání

ÚZEMNÍHO PLÁNU VALTICE

T U R O V I C E II. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU

Návrh zadání územního plánu Křivsoudov

KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ OKRES HOŘICE

ÚZEMNÍ PLÁN STŘÍBRNICE DOKUMENTACE K VEŘEJNÉMU PROJEDNÁNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘÍLOHA Č. 3 K OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Č.

A2. Odůvodnění územního plánu

RADOŠOVICE NÁVRH ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU RADOŠOVICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

Transkript:

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 Krajský úřad Ústeckého kraje Odbor územního plánování a stavebního řádu Velká Hradební 3118/48 400 02 Ústí nad Labem Váš dopis značky / ze dne: Naše značka: Vyřizuje: PRAHA 18425/ENV/11 Ing. Sedlecký/l.2012 29. 3. 2011 Věc: Zásady územního rozvoje Ústeckého kraje - předání stanoviska SEA Jako příslušný úřad Vám sdělujeme, že návrh,,zásady územního rozvoje Ústeckého kraje (dále též jen ZÚR ÚK ) byl podroben procesu posuzování vlivů na životní prostředí ve smyslu ustanovení 10i zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů. Na základě návrhu ZÚR ÚK, vyjádření k němu podaných a veřejného projednání vydal příslušný úřad stanovisko k vyhodnocení vlivů ZÚR ÚK na životní prostředí dle 21 písm. l) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, které Vám v příloze zasíláme. Do stanoviska lze také nahlédnout v informačním systému SEA na internetových stránkách http://eia.cenia.cz/sea/zur/prehled.php, kód koncepce MZP001Z. Ing. Jaroslava HONOVÁ, v.r. ředitelka odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Příloha: dle textu

Na vědomí: Ministerstvo životní prostředí, OVSS IV, Školní 5335, Chomutov, 430 04 Ministerstvo životní prostředí, OVSS V, Tř. 1. máje 26, Liberec 1, 460 02 - zde - odbor Evropské unie a politiky životního prostředí odbor péče o krajinu odbor zvláště chráněných částí přírody odbor mezinárodní ochrany biodiverzity odbor péče o národní parky odbor ochrany horninového a půdního prostředí odbor odpadů odbor ochrany vod odbor environmentálních rizik odbor územních vazeb odbor ochrany ovzduší 2

V Praze dne 29. 3. 2011 Č.j. : 18425/ENV/11 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, k návrhu Zásad územního rozvoje Ústeckého kraje verze po veřejném projednání Předkladatel koncepce: Zpracovatel koncepce: Krajský úřad Ústeckého kraje Odbor územního plánování a stavebního řádu Velká Hradební 3118/48 400 02 Ústí nad Labem Atelier T-plan, s.r.o., Na Šachtě 9 170 00 Praha 7 Zpracovatel posouzení: Mgr. Alena Kubešová, Ph.D. Zbraslav Praha 5 (osvědčení odborné způsobilosti pro posuzování vlivů na životní prostředí dle 19 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí č. osvědčení: 3269/468/OPVŽP/99) Mgr. Ondřej Volf Javorník 56 257 22 Čerčany 3

(osvědčení odborné způsobilosti pro posuzování dle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, č. osvědčení: 630/905/05) Mgr. Eva Chvojková Jesenická 33 Plzeň 323 23 (osvědčení odborné způsobilosti pro posuzování dle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, č. osvědčení: 630/214/05) Stručný popis koncepce: Podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (stavební zákon) by měly Zásady územního rozvoje Ústeckého kraje (dále též jen ZÚR ÚK ) stanovit základní požadavky na účelné a hospodárné uspořádání území, vymezit plochy nebo koridory nadmístního významu a stanovit požadavky na jejich využití. ZÚR ÚK rovněž definují plochy nebo koridory pro veřejně prospěšné stavby a na území Ústeckého kraje určují priority územního plánování a úkoly pro podrobnější územně plánovací dokumentaci. ZÚR ÚK vymezují nadmístní rozvojové oblasti, nadmístní rozvojové osy a specifické oblasti nadmístního významu. Zásady územního rozvoje se pořizují pro celé území kraje. Součástí zásad územního rozvoje je i vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území ve smyslu ustanovení 36 odst. 1 stavebního zákona. Dokumentace po věcné stránce obsahuje: stanovení priorit územního plánování Ústeckého kraje pro zajištění udržitelného rozvoje území, zpřesnění vymezení rozvojových oblastí a rozvojových os vymezených v politice územního rozvoje 2008 a vymezení oblastí se zvýšenými požadavky na změny v území, které svým významem přesahují území více obcí (nadmístní rozvojové oblasti a nadmístní rozvojové osy), zpřesnění vymezení specifických oblastí vymezených v politice územního rozvoje 2008 a vymezení dalších specifických oblastí nadmístního významu, zpřesnění vymezení ploch a koridorů vymezených v politice územního rozvoje 2008 a vymezení ploch a koridorů nadmístního významu, ovlivňujících území více obcí, včetně ploch a koridorů veřejné infrastruktury, územního systému ekologické stability a územních rezerv, upřesnění územních podmínek koncepce ochrany a rozvoje přírodních, kulturních a civilizačních hodnot území kraje, vymezení cílových charakteristik krajiny, vymezení veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření, staveb a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu a vymezení asanačních území nadmístního významu, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit, 4

stanovení požadavků nadmístního významu na koordinaci územně plánovací činnosti obcí a na řešení v územně plánovací dokumentaci obcí, zejména s přihlédnutím k podmínkám obnovy a rozvoje sídelní struktury, vymezení ploch a koridorů, ve kterých je prověření změn jejich využití územní studií podmínkou pro rozhodování a dále stanovení lhůty pro pořízení územní studie, její schválení pořizovatelem a vložení dat o územní studii do evidence územně plánovací činnosti, vymezení ploch a koridorů, ve kterých je pořízení a vydání regulačního plánu orgány kraje podmínkou pro rozhodování o změnách jejich využití, a dále stanovení lhůty pro pořízení regulačního plánu a jeho předložení zastupitelstvu kraje, vymezení ploch a koridorů, ve kterých je podmínkou pro rozhodování o změnách jejich využití pořízení a vydání regulačního plánu na žádost, zadání regulačního plánu v rozsahu pro plochu nebo koridor dle výše uvedeného, stanovení pořadí změn v území (etapizace), údaje o počtu listů zásad územního rozvoje a počtu výkresů grafické části. Cíle ZÚR ÚK nejsou v zásadním rozporu s prioritními cíli uvedenými v národních strategických programových dokumentech (případně jejich návrhy) a regionálních dokumentech Ústeckého kraje. V rámci ZÚR ÚK byly stanoveny priority územního plánování, které jsou důležitým rozhodovacím kritériem pro výběr záměrů, které je nutné upřednostnit. Stručný popis vyhodnocení: Posouzení vlivů ZÚR ÚK na životní prostředí a veřejné zdraví bylo provedeno v souladu s požadavky platného stavebního zákona a zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. V rámci posuzování byly brány v úvahu vlivy přímé, nepřímé, sekundární, kumulativní, synergické, krátkodobé, dočasné, dlouhodobé a permanentní vlivy. Záměry (návrhy ZÚR) jsou hodnoceny z hlediska dopadů na obyvatelstvo a vybrané složky životního prostředí:, faunu a flóru, půdu, horninové prostředí, vodu, ovzduší a klima, hmotné statky a kulturní a historické památky, ÚSES a krajinu v intencích dle přílohy stavebního zákona. Hodnocení vlivů záměrů bylo provedeno posouzením, nakolik tyto záměry přispívají k naplňování cílů ochrany životního prostředí, respektive zda s nimi nejsou v rozporu. Pro hodnocení záměrů ZÚR byla použita stupnice hodnocení vlivů na životní prostředí od -2 do +2 a zároveň rozdělení vlivů na bodový, lokální a nadlokální. Součástí procesu posuzování vlivů koncepce bylo také posouzení vlivů koncepce na území evropsky významných lokalit a ptačích oblastí ve smyslu ustanovení 45h a 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně přírody a krajiny). Průběh posuzování: Na základě ustanovení 187 a v souladu s ustanovením 37 odst. 1 stavebního zákona Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu jako pořizovatel, pořídil návrh ZÚR ÚK. Pořizovatel v souladu s ustanovením 37 odst. 1 stavebního zákona rovněž zajistil zpracování Vyhodnocení vlivů ZÚR ÚK na udržitelný rozvoj území (dále též jen Vyhodnocení ). Součástí Vyhodnocení je Vyhodnocení vlivů ZÚR ÚK na životní prostředí. 5

Vyhodnocení bylo projednáno dle ustanovení 37 odst. 4 stavebního zákona dne 16. 9. 2008. Téhož dne byl projednán i návrh ZÚR ÚK v souladu s ustanovením 37 odst. 2 stavebního zákona. Návrh ZÚR ÚK upravený na základě připomínek a stanovisek dotčených orgánů státní správy byl dne 22. 11. 2010 veřejně projednán v souladu s ustanovením 39 stavebního zákona. Závěry posuzování: Ministerstvo životního prostředí jako příslušný orgán dle 21 písmena l) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, vydává na základě návrhu ZÚR ÚK včetně zpracovaného Vyhodnocení vlivů na životní prostředí, vyjádření k němu podaných a veřejného projednání SOUHLASNÉ STANOVISKO k návrhu Zásad územního rozvoje Ústeckého kraje verze po veřejném projednání s následujícími podmínkami (část A, část B): A. Podmínky stanoviska: 1. Při plánování územně plánovací činnosti v jednotlivých rozvojových oblastech a osách a specifických oblastech musí být respektovány principy a podmínky stanovené v dokumentu Vyhodnocení vlivů ZÚR ÚK na životní prostředí dle přílohy stavebního zákona včetně podmínek vyplývajících z platné legislativy, tj. zejména území chráněná v rámci zákona o ochraně přírody a krajiny, podmínky vyplývající z CHOPAV a dále ze zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů. 2. Při realizaci projektů respektovat opatření pro předcházení, snížení nebo kompenzaci předpokládaných vlivů na obyvatelstvo a složky životního prostředí navržená v kapitole č. 7 Vyhodnocení vlivů na životní prostředí. 3. Při realizaci nových dopravních záměrů, u kterých není možné vyloučit negativní vlivy hluku a imisí z ovzduší na životní prostředí a veřejné zdraví, využívat všech dostupných opatření ke snížení jmenovaných negativních důsledků dopravy. 4. V rámci zpracování navazujících podrobnějších dokumentací silničních komunikací navrhnout taková opatření, která budou zajišťovat dostatečnou průchodnost krajiny pro zvěř v návaznosti na migrační trasy živočichů. 6

5. V rámci pořizování územně plánovacích dokumentacích zpřesnit vymezení dopravních koridorů a koridorů technické infrastruktury tak, aby bylo zamezeno střetům se zvláště chráněným územím (ZCHÚ). Liniové stavby umisťovat přednostně do společných, pokud možno již existujících koridorů. V odůvodněných případech prověřit variantně územní studií vedení trasy koridoru pro silniční komunikaci tak, aby byla vybrána varianta s nejmenším negativním vlivem na životní prostředí. Případné střety skladebných částí územního systému ekologické stability (ÚSES) s dopravními koridory a koridory pro vedení technické infrastruktury budou podrobněji řešeny v rámci procesu EIA tak, aby byla zajištěna ochrana těchto prvků ÚSES. 6. V navazujících územně plánovacích dokumentacích účinně bránit fragmentaci krajiny. Zdůraznit a respektovat nezbytnost ochrany krajiny a jejího krajinného rázu. 7. Vytvářet podmínky k ochraně, doplňování a propojování skladebných částí (ÚSES) a zvyšovat podíl zatravněných a lesních ploch, mokřadů a dalších ekosystémů zvyšujících biodiverzitu, ekologickou stabilitu a snižujících vodní i větrnou erozi půdy. 8. U záměrů, které nepodléhají procesu EIA a které zasahují do maloplošných a velkoplošných ZCHÚ nebo biocenter ÚSES provést před realizací záměru biologické hodnocení a navrhnout opatření pro zamezení negativních účinků na chráněné druhy rostlin a živočichů. 9. Vznikne-li potřeba vymezení nových záměrů strategického významu pro rozvoj kraje a záměrů nadmístního významu v ZÚR ÚK, budou tyto záměry nejprve prověřeny zpracováním územních studií, které budou projednány s Ministerstvem životního prostředí a s ostatními příslušnými dotčenými orgány. 10. Regulovat rekreační využívání tam, kde se rekreace a sport charakterem nebo intenzitou dostávají do rozporu se zájmy ochrany přírody a krajiny, ochrany vod, zemědělského půdního fondu (ZPF) a pozemků určených k plnění funkcí lesa (PUPFL). Spolupracovat s dotčenými orgány ochrany přírody. 11. V navazujících územně plánovacích dokumentacích zdůraznit a respektovat ochranu podzemních a povrchových vodních zdrojů. 12. V navazujících územně plánovacích dokumentacích vytvářet podmínky vedoucí ke snížení rozsahu území zatíženého těžbou a podporovat opatření k rekultivaci tohoto území. 13. U všech nových záměrů v rámci územně plánovacích dokumentací minimalizovat negativní zásahy do PUPFL a zábory ZPF a v rámci procesu EIA upřednostňovat varianty s nejmenší plochou záboru. 14. Všechny větší investiční záměry v průmyslu, dopravě, obchodu a další vybavenosti, vyvolávající dopravní nároky, budou důsledně posuzovány z hlediska vlivů na životní prostředí (SEA, EIA), závěry a doporučení z nich budou převzata do správních řízení a do správních rozhodnutí o jejich umístění a povolení. 15. V rámci celkového systému sledování dopadů implementace ZÚR sledovat dopady implementace ZÚR na životní prostředí a veřejné zdraví a pravidelně zveřejňovat výstupy monitoringu. 16. Předkladatel koncepce zveřejní na svých internetových stránkách vyhodnocení všech stanovisek dotčených orgánů státní správy, vyjádření, námitek a připomínek došlých po celou dobu přípravy koncepce včetně veřejného projednání, a to jak ke koncepci, tak i k jejímu vyhodnocení. 7

B. Podmínky stanoviska z hlediska vlivů na lokality soustavy Natura 2000: Realizace Zásad územního rozvoje Ústeckého kraje nebude mít významný negativní vliv na evropsky významné lokality a ptačí oblasti pouze za dodržení níže uvedených podmínek stanoviska: 17. Vzhledem k tomu, že hodnocená koncepce nepřináší u některých navržených záměrů dostatečně podrobné údaje, které by umožnily přesně posoudit konkrétní míru a rozsah případného vlivu na jednotlivé evropsky významné lokality, je potřeba u rozvojových oblastí, os, ploch a záměrů, u kterých byl zjištěn možný negativní vliv přenést požadavek na posouzení vlivu konkrétních záměrů na EVL (PO) dle 45h a 45i zákona o ochraně přírody a krajiny do dalších fází správních řízení (územně plánovací dokumentace, procedury EIA, územní a stavební řízení apod.). 18. Při realizaci konkrétních záměrů ZÚR ÚK je nezbytné odstranit či minimalizovat eventuální prostorovou kolizi záměru s předměty ochrany evropsky významných lokalit, resp. s biotopy druhů a typy evropských stanovišť. Ministerstvo životního prostředí upozorňuje na povinnost schvalujícího orgánu dle 10g odst. 4 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a příslušných ustanovení stavebního zákona zohlednit požadavky a podmínky vyplývající ze stanoviska ke koncepci. Dále upozorňujeme schvalující orgán na povinnost ve smyslu 10g odst. 5 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Ministerstvo životního prostředí dále upozorňuje předkladatele na povinnost zajistit sledování a rozbor vlivů schválené koncepce na životní prostředí a veřejné zdraví a další povinnosti plynoucí z 10h zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Výše uvedené povinnosti je třeba respektovat s ohledem na požadavky směrnice 2001/42/ES o posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí. Ministerstvo životního prostředí předpokládá, že řídící složky realizace této koncepce zajistí u každého navrženého opatření co nejširší publicitu a informování veřejnosti. Ing. Jaroslava HONOVÁ, v.r. ředitelka odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence (otisk kulatého razítka se státním znakem č. 11) 8