Výzkum, vývoj, inovace v ČR: kdo, co a proč dělá nebo by měl dělat



Podobné dokumenty
Ceny předsedy Grantové agentury ČR byly předány

Ipn Audit a Metodika. Jiří Rákosník Filosofická fakulta UK, 21. března 2012

Z á p i s. z 2. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 16. dubna 2013

VIII. ÚPLNÉ ZNĚNÍ Přílohy č. 2 STATUTU UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE ORGANIZAČNÍ ŘÁD ZE DNE 20. ČERVNA 2014

Univerzitní a neuniverzitní výzkum

Potenciál ČR v klíčových umožňujících technologiích (KETs) Shrnutí. Technologické centrum AV ČR

Zkušenosti Knihovny Akademie věd ČR. Mgr. Pavel Mika KRE 2014

Systém elektronického zpracování údajů o výzkumných projektech a jejich hodnocení v GA AV

Specifické podmínky jednotlivých partnerských agentur v rámci 6. veřejné soutěže programu DELTA

Technologická agentura České republiky. Brno, 12 června 2012

Technologická agentura ČR

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)

Národní informační den společných technologických iniciativ ARTEMIS a ENIAC

ARTEMIS & ENIAC výzvy kadlec@utia.cas.cz Tel

Bariéry úspěšného transferu znalostí

Otevřený přístup k výsledkům vědy a výzkumu na univerzitách v ČR. Matěj Myška

Výroční zpráva České společnosti pro mechaniku za rok 2003

Jak dál v hodnocení a financování vědy: doporučení mezinárodního auditu

Z á p i s. z 33. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 6. října 2015

Valná hromada SVTP ČR. Projekt Co-inkubator. Ing. Marcela Příhodová Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR

Z á p i s. z 24. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 2. prosince 2014

Repetitorium chemie 2014

Německo možnosti výzkumu


Plzeňské podnikatelské vouchery na podporu spolupráce podniků a univerzit v Plzeňském kraji

ČESKÝ APLIKOVANÝ VÝZKUM A VÝVOJ:

TA ČR - základní údaje

GENDEROVÁ ROVNOST JAKO SOCIÁLNÍ INOVACE: SPRÁVA LIDSKÝCH ZDROJŮ VE VĚDĚ V ČR A EVROPĚ

Podklady: H2 Návrh komise pro habilitační řízení Ing. Silvie Heviánkové, Ph.D.

Za ÚPS se návštěvy zúčastnili: prof. Ing. Jan Uhlíř, CSc., prof. Ing. Milan Růžička, CSc. a prof. Ing. Václav Sklenička, DrSc.

Spolupráce s podnikatelskou sférou a dalšími institucemi

Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů/oborů na Agronomické fakultě Mendelovy univerzity v Brně

PRŮVODCE SYSTÉMEM VEŘEJNÉ PODPORY VÝZKUMU A VÝVOJE V ČESKÉ REPUBLICE

STATUT GRANTOVÉ AGENTURY AV ČR

ŽIVOTOPIS MILAN EDL 2014

TA ČR - Aktuální programy podpory

Strategie Technologické agentury ČR STRATA od myšlenek k aplikacím

NEWSLETTER MŠMT EDITORIAL. o evropských záležitostech, číslo vydání: 2/2016. Slovo náměstkyně ministryně

XLI. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky. Praha 13. prosince Bod programu: 4

Výzkum v oblasti perspektivních komunikačních systémů na vybraných evropských pracovištích

Dobývání znalostí z databází (MI-KDD) Přednáška číslo 9 Využití doménových znalostí

where NANOSPIDERTM was born cxi.tul.cz

Litosil - application

Analytické podklady pro politiku VaVaI

Ústav pro nanomateriály, pokročilé technologie a inovace

Inspired in India reportáž z cest

CZ.1.07/1.5.00/

1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ŠETŘENÍ

STÁTNÍ ROZPOČTOVÉ VÝDAJE A DOTACE NA VÝZKUM A VÝVOJ (GBAORD) ANALYTICKÁ ČÁST

RUBRIKA 1 TÉMA B4I. REPORT projektu B4I vydání č.?

Social Media a firemní komunikace

Horizont 2020 Přístup k rizikovému financování

Projekt integrace výzkumu a vývoje CERADA. Ing. Jan Malinovský, Ph.D.

1. Stručný obsah projektu:

Představení činnosti Technologické agentury ČR

CENTRUM PRO INOVACE V OBORU

7. rámcový program ES pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace

Univerzity jako zdroje inovací?

7. RP EU. Národní kontakt : Ing. Emil Kraemer, PhD Technologické centrum AV ČR Tel.: kraemer@tc.cas.cz

Ohodnocené výsledky celkem. Právní forma. Kód org. j. Počet Body Počet Body Počet Body Počet Body Počet Body Počet Body Počet Body

Čísla, fakta, statistiky

Institucionální prostředí jako předmět hodnocení vědy, vývoje a inovací z genderové perspektivy

EEA and Norway Grants. Norské fondy a fondy EHP

Za ÚPS se jednání zúčastnili: prof. Ing. Jan Uhlíř, CSc., prof. Ing. Václav Přenosil, CSc. a prof. Dr. Ing. Miroslav Pokorný.

Poznatky z evropského projektu BReATH a postřehy z konference Europe at the Speed of Light 2006 Anton KUCHAR ÚRE AV ČR, Praha. kuchar@ure.cas.

High-tech segment NIS v České republice. Anna Kadeřábková Centrum ekonomických studií VŠEM

Systém pro správu experimentálních dat a metadat. Petr Císař, Antonín Bárta 2014 Ústav komplexních systémů, FROV, JU

Jihomoravský kraj. 270 technologických firem Např. ABB, Honeywell, FEI, Tescan atd. ICT Elektrotechnika Přesné strojírenství Life-Sciences

Program Horizon 2020 (H2020) Akce Marie Curie-Skłodowské (MSCA) Granty Evropské výzkumné rady (ERC) Petra Perutková, TC AV ČR

Copyright 2011, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. Insert Information Protection Policy Classification from Slide 8

Návrh Metodiky hodnocení výsledků VO 2013 Jiří Málek

Národní grantové agentury. Typy projektů a grantů

I. kategorie Publikace (Týká se drtivé většiny publikačních výstupů na FFÚ VŠE v Praze)

Ochrana duševního vlastnictví. Metodika II

Akademie Věd ČR. Metodika Full Cost

Národní konference Scientix 3

Vysokoškolská knihovna jako prostor synergie akademické obce a pracovníků knihovny. Mgr. Ilona Trtíková Mgr. Věra Pilecká PhDr. Barbora Ramajzlová

Z á p i s. z 16. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 15. dubna 2014

Seminář Inovace na venkově Konference VENKOV 2010

Competitive Intelligence v medicínském a farmaceutickém prostředí

OA časopisy pro technické obory

Komercializace výsledků výzkumu Ing. Jiří JANOŠEC, Ph.D. Transfer technologií Technologické centrum Akademie Věd ČR

Z á p i s. ze 49. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 6. listopadu 2012


Obsah Contents. Předmluva / Preface

ZPRÁVA O HOSPODAŘENÍ AKADEMIE VĚD ČESKÉ REPUBLIKY V ROCE 2013 A VÝŇATEK ZE ZÁVĚREČNÉHO ÚČTU

RYBÁŘSKÉ ŘETĚZY FISHING CHAINS

Odpovědný přístup k výzkumu a inovacím

Aktualizace Dlouhodobého záměru

Vznik Technologické agentury R

Kulturní a institucionální změna jako nástroj prosazování genderové rovnosti v organizacích

1. den Program Metoda 08,30-08,45 Zahájení programu. Představení lektora. Formulace cílů a očekávání.

INFORMACE PRO ZÁJEMCE O STUDIUM 2014 / 2015

prof.ing.miroslavludwig,csc. prorektor pro vědu a tvůrčí činnost

Bohemian Regional Innovation Strategy - BRIS. Infrastruktura pro podporu inovací v regionu Prahy. Širší shrnutí

Setkání koordinátorů e-learningu na UK

a konverze na úřadech Martin Řehořek

Finanční aspekty ERC grantů

Bosch Group 2014bal network new and agile ways of working

Přínosy a dopad spolupráce s TOP institucemi v H zasedání Vědecké rady BIC Brno 19/04/2018

Transkript:

Výzkum, vývoj, inovace v ČR: kdo, co a proč dělá nebo by měl dělat Jiří Rákosník Akademické fórum VII Praha, 22. října 2009

Definice - zdroje Community framework for state aid for research and development and innovation (2006/C 323/01), dále ECF Rámec Společenství pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací (2006/C 323/01), dále Rámec Zákon č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu a vývoje, v platném znění, dále Novela

Definice základní výzkum Fundamental research: experimental or theoretical work undertaken primarily to acquire new knowledge of the underlying foundations of phenomena and observable facts, without any direct practical application or use in view. (ECF) Základní výzkum: experimentální a teoretická práce vynakládaná zásadně za účelem získání nových vědomostí o základních principech jevů nebo pozorovatelných skutečností, která není primárně zaměřena na uplatnění nebo využití v praxi. (Rámec) Základní výzkum: teoretická nebo experimentální práce prováděná zejména za účelem získání nových vědomostí o základních principech jevů nebo pozorovatelných skutečností, která není primárně zaměřena na uplatnění nebo využití v praxi. (Novela)

Definice základní výzkum Fundamental research: experimental or theoretical work undertaken primarily to acquire new knowledge of the underlying foundations of phenomena and observable facts, without any direct practical application or use in view. (ECF) Základní výzkum: experimentální a teoretická práce vynakládaná zásadně za účelem získání nových vědomostí o základních principech jevů nebo pozorovatelných skutečností, která není primárně zaměřena na uplatnění nebo využití v praxi. (Rámec) Základní výzkum: teoretická nebo experimentální práce prováděná zejména za účelem získání nových vědomostí o základních principech jevů nebo pozorovatelných skutečností, která není primárně zaměřena na uplatnění nebo využití v praxi. (Novela)

Definice aplikovaný výzkum Industrial research: planned research or critical investigation aimed at the acquisition of new knowledge and skills for developing new products, processes or services or for bringing about a significant improvement in existing products, processes or services. (ECF) Aplikovaný výzkum: plánovitý výzkum nebo kritické šetření zaměřené na získání nových poznatků a dovedností pro vývoj nových výrobků, postupů nebo služeb nebo ke značnému zdokonalení stávajících výrobků, postupů nebo služeb (Rámec) Aplikovaný výzkum: teoretická a experimentální práce zaměřená na získání nových poznatků a dovedností pro vývoj nových nebo podstatně zdokonalených výrobků, postupů nebo služeb. (Novela)

Definice aplikovaný výzkum Industrial research: planned research or critical investigation aimed at the acquisition of new knowledge and skills for developing new products, processes or services or for bringing about a significant improvement in existing products, processes or services. (ECF) Aplikovaný výzkum: plánovitý výzkum nebo kritické šetření zaměřené na získání nových poznatků a dovedností pro vývoj nových výrobků, postupů nebo služeb nebo ke značnému zdokonalení stávajících výrobků, postupů nebo služeb (Rámec) Aplikovaný výzkum: teoretická a experimentální práce zaměřená na získání nových poznatků a dovedností pro vývoj nových nebo podstatně zdokonalených výrobků, postupů nebo služeb. (Novela)

Definice experimentální vývoj Experimentální vývoj: získávání, spojování, formování a používání stávajících vědeckých, technologických, obchodních a jiných příslušných poznatků a dovedností pro návrh nových nebo podstatně zdokonalených výrobků, postupů nebo služeb. (Rámec, Novela) ECF: Experimental development does not include the routine or periodic changes made to products, production lines, manufacturing processes, existing services and other operations in progress, even if such changes may represent improvements. (ECF)

Definice inovace Inovace: zavedení nových nebo podstatně zdokonalených výrobků, postupů nebo služeb do praxe, s tím, že se rozlišují: 1. inovace postupů, kterými se rozumí realizace nového nebo podstatně zdokonaleného způsobu výroby nebo poskytování služeb, včetně významných změn techniky, zařízení nebo programového vybavení, 2. organizační inovace, kterými se rozumí realizace nového způsobu organizace obchodních praktik podniků, pracovišť nebo vnějších vztahů. (Novela) ECF: Minor changes or improvements... are not considered innovations.

Definice výzkumná organizace Právnická osoba, organizační složka státu nebo organizační jednotka ministerstva, zabývající se výzkumem a vývojem, 1. jejímž hlavním účelem je provádět základní výzkum, aplikovaný výzkum nebo vývoj a šířit jejich výsledky prostřednictvím výuky, publikování nebo převodu technologií; 2. která zisk zpětně investuje do činností podle bodu 1, 3. k jejímž výzkumným kapacitám nebo výsledkům nemají přednostní přístup subjekty provádějící ekonomickou činnost spočívající v nabídce zboží nebo služeb, které by na ni mohly uplatňovat vliv. (Novela)

Problémy s definicemi Nekonzistentnost terminologie Platí ECF, Rámec nebo Novela? Jsou rozdílné překlady a interpretace záměrné nebo je to pouhý šlendrián? Komu prospívá uměle vytvořená hranice mezi základním a aplikovaným výzkumem? Kde je hranice mezi skutečným aplikovaným výzkumem a vývojem? ECF: Výzkumná organizace smí obdržet 100% podporu Novela: Výzkumná organizace má nárok na 100% podporu (dle kafemlejnku)

Jeden z výsledků aplikovaného výzkumu, který změnil svět Základní práce v Kao, C.K., Hockham, G.A. Dielectric-fibre surface waveguides for optical frequencies Proceedings of the Institution of Electrical Engineers London (1966) 113, p. 1151.

Aplikovaný vs. základní výzkum Příklad: ústavy AV ČR, jejichž činnost je z významné části zaměřena na aplikačně orientovaný základní výzkum Ústav fotoniky a elektroniky AV ČR Ústav přístrojové techniky AV ČR Ústav teoretické a aplikované mechaniky AV ČR Biotechnologický ústav AV ČR Ústav chemických procesů AV ČR Ústav pro jazyk český AV ČR Ústav experimentální botaniky AV ČR Biologické centrum AV ČR Ústav organické chemie a biochemie AV ČR Otázky: Je výzkum virostatik prof. Holého aplikovaný? Byl aplikovaný od začátku? Kdy se stal aplikovaným?

Problémy s definicemi Kdo a jak posuzuje, co je výzkum, co je vývoj, co jsou inovace a co není ani jedno z toho? (Experimental development does not include the routine or periodic changes...) (Minor changes or improvements... are not considered innovations) Ve skutečnosti dochází k posunu významů a ke změkčování kritérií: aplikovaný výzkum průmyslový výzkum průmyslový výzkum vývoj vývoj inovace inovace zlepšovatelské hnutí

Aktéři VaVaI ČSÚ v r. 2008 registroval 2 223 pracovišť VaV Ekonomické subjekty Pracoviště Výzkumná pracoviště Podnikatelský sektor 1 704 1 731 135 Vládní sektor 159 198 97 Vysokoškolský sektor 64 183 0 Soukromý neziskový sektor 57 57 6 Dopočtené jednotky 64 64 5 Celkem 2 047 2 233 243

Páteř systému VaV v ČR Instituce, které se výzkumem a vývojem zabývají jako svou hlavní činností ne nutně výzkumné organizace ve smyslu Novely 53 ústavů AV ČR (veřejných výzkumných institucí) 26 veřejných vysokých škol 15 členů Rady veřejných výzkumných institucí aplikovaného výzkumu (RAV) asi 20 členů Asociace výzkumných organizací ČR a dalších soukromých firem

Rozdělení rolí? Kdo má provádět základní výzkum, kdo aplikovaný, kdo vývoj, kdo inovace? Nedostatečná míra vývoje a inovací v průmyslu se klade za vinu ústavům AV ČR a univerzitám Chybí skutečná státní inovační politika Důsledek: všichni dělají totéž všichni se ucházejí o stejné zdroje všichni jsou hodnoceni jedním metrem o podporu inovací se soutěží podobným způsobem jako o granty základního výzkumu (až na náročnost posuzování) místo hledání systémových řešení se jednoduše přesouvají peníze

Institucionální zajištění VaVaI Pouze výkonné a kvalitní výzkumné instituce s dostatečnou kapacitou mohou garantovat efektivní využití prostředků jak v základním, tak v aplikovaném výzkumu, vytvářet kompetitivní prostředí, uspět v soutěžích o účelovou podporu z národních a evropských zdrojů. Zásadní změny institucionálního uspořádání VaVaI je třeba posuzovat z hlediska zvýšení výkonnosti i společenských dopadů. Je třeba zamezit dalšímu oslabení personální základny a odsouvání české vědy, výzkumu a vývoje na periferii Evropského výzkumného prostoru. Při úvahách o změnách je vhodné se opřít o zkušenosti z evropského prostředí, kde existuje několik funkčních modelů.

Zahraniční inspirace V. Británie cca 160 univerzit Institucionální prostředky poskytují Higher Education Funding Council for England, Scottish Funding Council a Higher Education Funding Council for Wales podle jednotného hodnocení RAE, jež má oborový charakter a je založeno na hodnocení panely odborníků Účelové prostředky poskytují Science Research Councils Ve Velké Británii dále existuje několik velkých národních laboratoří, ale žádná analogie naší Akademie věd či velkých německých institucí typu MPG, FrG, WLG, HhG.

Zahraniční inspirace Holandsko 16 univerzit Královská akademie věd a umění zastřešuje 17 ústavů orientovaných na humanitní a medicínské obory Holandská organizace pro vědecký výzkum státní orgán zodpovědný za organizaci vědy a výzkumu rada ředitelů jmenována královnou největší grantová agentura Holandska a současně provozovatel devíti ústavů ASTRON Netherlands Institute for Radio Astronomy Centrum Wiskunde & Informatica (CWI) Institute for Atomic and Molecular Physics (AMOLF) Institute for Dutch History (ING) Institute for Plasma Physics 'Rijnhuizen' National Institute for Subatomic Physics (Nikhef) Netherlands Institute for the Study of Crime and Law Enforcement NIOZ Royal Netherlands Institute for Sea Research SRON Netherlands Institute for Space Research

Zahraniční inspirace Německo Neuniverzitní výzkum: Max-Planck Gesellschaft (MPG): 79 ústavů, 13 tisíc zaměstnanců plus 7 tisíc doktorandů, postdoktorandů a hostujících vědců, primárně ale nikoli výhradně základní výzkum Fraunhofer Gesellschaft (FhG): mezinárodně zapojený aplikovaný výzkum pro bezprostřední užitek společnosti, 60 ústavů Leibniz Gemeinschaft (WGL): společenství 86 samostatných ústavů, 14 tisíc zaměstnanců, z toho 6500 vědeckých pracovníků Helmholtz Gemeinschaft (HGF): největší z uvedených čtyř výzkumných institucí; 16 velkých výzkumných center, 28 tisíc pracovníků Deutsche Forschungsgemeinschaft: grantová agentura

Německý model Struktura německého VaV a jeho financování, zjednodušené schéma Federální vláda Zemské vlády podnikatelský sektor Vysokoškolský sektor firemní laboratoře federální laboratoře zemské laboratoře

Zahraniční inspirace Německo Těchto pět institucí je financováno společně federální vládou a 16 zemskými vládami. Společné charakteristiky: Institucionální financováni dominantní a dostatečné pro to, aby zněj byli získávaní nejlepší vědci a jim byly vytvářeny nejlepší podmínky pro činnost. Žádné centrální hodnocení, ale každá ze zmíněných čtyř výzkumných institucí má svůj vlastní způsob hodnocení, založený na pravidelném mezinárodním hodnocení panely špičkových zahraničních vědců. Hodnocení ovlivňuje rozdělování prostředků uvnitř těchto institucí. Německý model založený na koexistenci univerzitního a neuniverzitního sektoru je nám vzhledem k historickému vývoji institucionálního uspořádání a k současnému stavu VaV v ČR nejbližší.

Co dělat Alespoň dodatečně provést důkladnou seriózní diskusi, která nepředcházela formulaci Reformy a jejích prováděcích dokumentů. Do té doby nepodnikat neuvážené kroky, které by destabilizovaly systém VaV v ČR. Otázky do diskuse Co je dobré a co je špatné v systému VaVaI v ČR? Jakými nástroji to dobré podpořit a to špatné napravit? Jaký je kýžený cílový stav reforem? Co se stane během a po realizaci jednotlivých kroků? Jaké budou kontrolní mechanismy v průběhu realizace? Víme vůbec, co chceme?