Příloha I. Seznam názvů, lékové formy, sil léčivých přípravků, cesty podání a žadatele v členských státech



Podobné dokumenty
Příloha II. Vědecké závěry a zdůvodnění kladného stanoviska předkládané Evropskou agenturou pro léčivé přípravky

Obsah Celex č. Ustanovení 32013L0055

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU)

Metodické pokyny Obsah

Definice, metody měření a výpočtu

ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ O POTRAVINÁCH A SLOŽKÁCH POTRAVIN OŠETŘOVANÝCH IONIZUJÍCÍM ZÁŘENÍM ZA ROK 2014

Uplatňování nařízení o vzájemném uznávání u předmětů z drahých kovů

ZA6284. Flash Eurobarometer 413 (Companies Engaged in Online Activities) Country Questionnaire Czech Republic

ČTVRT MILIÓNU NEAKTIVNÍCH DŮCHODCŮ CHTĚLO PRACOVAT

Spole ná žádost zam stnance a zam stnavatele o vystavení potvrzení o p íslušnosti k právním p edpis m sociálního zabezpe ení

Velké rozdíly v rozsahu práce v atypickou dobu mezi profesemi a odvětvími

G Zdravotnictví vybavenosti zdravotnických zařízení v ČR informačními technologiemi Poznámky: Referenční období: Sledovaná zdravotnická zařízení:

s ohledem na návrh Komise předložený Parlamentu a Radě (COM(2012)0134),

Veřejné konzultace o rychlosti a kvalitě internetového připojení po roce 2020

Příloha I. Seznam názvů, lékových forem, síly léčivých přípravků, cest podání, držitelů rozhodnutí o registraci v členských státech

v rozsahu, v němž je tato oblast upravena zvláštním právním předpisem. 14)

VÝKLADOVÁ PRAVIDLA K RÁMCOVÉMU PROGRAMU PRO PODPORU TECHNOLOGICKÝCH CENTER A CENTER STRATEGICKÝCH SLUŽEB

SOUHRN ÚDAJŮ O PŘÍPRAVKU

PŘÍBALOVÁ INFORMACE: INFORMACE PRO UŽIVATELE. Trachisan 8 mg proti bolesti v krku, pastilky. Lidocaini hydrochloridum monohydricum

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

120/2002 Sb. ZÁKON. ze dne 8. března o podmínkách uvádění biocidních přípravků a účinných látek na trh a o změně některých souvisejících zákonů

Výzva zájemcům k podání nabídky a Zadávací dokumentace

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Cycles Safety requirements for bicycles Part 2: Requirements for city and trekking, young adult, mountain and racing bicycles

EUROSTUDENT V ZPRÁVA Z MEZINÁRODNÍHO SROVNÁNÍ PODMÍNEK STUDENTŮ VYSOKÝCH ŠKOL V ČESKÉ REPUBLICE

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 22. listopadu 2012 (23.11) (OR. en) 16633/12 MAR 135 TRANS 419

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY NA PLNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY MALÉHO ROZSAHU NA STAVEBNÍ PRÁCE

PROGRAM PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACÍ Z ROZPOČTU KARLOVARSKÉHO KRAJE ODBORU KULTURY, PAMÁTKOVÉ PÉČE, LÁZEŇSTVÍ A CESTOVNÍHO RUCHU

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

RECTE.CZ, s.r.o., Matiční 730/3, Ostrava Moravská Ostrava

Návrh ZÁKON. ze dne , kterým se mění zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích)

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

Pravidla soutěže pro diváky pořadu České televize Dovolená v protektorátu

PRACOVNÍ SKUPINA PRO OCHRANU ÚDAJŮ ZŘÍZENÁ PODLE ČLÁNKU 29

Zkušební řád Profesní zkoušky Profesního sdružení Sanitace nápojových cest

Ovoce do škol Příručka pro žadatele

Metodika kontroly naplněnosti pracovních míst

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Kování pro posuvné dveře s horním nosným profilem TopLine L

PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ. Strana

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Zadávací dokumentace pro podlimitní veřejnou zakázku na dodávky

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S443/2012/VZ-17943/2012/710/FKa V Brně dne

Metodický výklad Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy

V Černošicích dne Výzva k podání nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu s názvem: Nákup a pokládka koberců OŽÚ.

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU)

Česká republika Ministerstvo práce a sociálních věcí Na Poříčním právu 1, Praha 2. vyzývá

STATUT AKREDITAČNÍ KOMISE

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Návrh NAŘÍZENÍ RADY

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s421/2012/vz-18044/2012/511/mgr V Brně dne 8. října 2012

Využití EduBase ve výuce 10

Souhrn údajů o přípravku. Typhoidi capsulae Vi polysaccharidum purificatum (stirpe Ty 2)

Všeobecné pojistné podmínky pro pojištění záruky pro případ úpadku cestovní kanceláře

Příloha I Vědecké zdůvodnění a zdůvodnění změny podmínek rozhodnutí o registraci

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Odůvodnění veřejné zakázky. Přemístění odbavení cestujících do nového terminálu Jana Kašpara výběr generálního dodavatele stavby

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Návrh ROZHODNUTÍ RADY

Odůvodnění veřejné zakázky

MINISTERSTVO ZDRAVOTNICTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY

Spisový a skartační řád. č. 13/2006/SŘ

Systém sběru vytříděných složek odpadu v Telči a jejich evidence software

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY

MĚSTO BENEŠOV. Rada města Benešov. Vnitřní předpis č. 16/2016. Směrnice k zadávání veřejných zakázek malého rozsahu. Čl. 1. Předmět úpravy a působnost

Názory na bankovní úvěry

Posilování sociálního dialogu v místním a regionálním správním sektoru. Diskusní dokument

Návrh. VYHLÁŠKA č...sb., ze dne ,

UST- 29 verze 4 Správní poplatky, náhrady výdajů za odborné úkony, náhrady za úkony spojené s poskytováním informací a náhrady za ostatní úkony

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Praxe při zadávání veřejných zakázek - nejčastější chyby žadatelů/příjemců

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

M Ě S T O K A D A Ň Odbor sociálních věcí a zdravotnictví Mírové nám. 1, Kadaň; pracoviště Jana Roháče 1381

Metody hodnocení rizik

VYUŽÍVÁNÍ KOMUNITNÍ SÍTĚ FACEBOOK

PŘÍLOHA. Rozhodnutí Rady

Obec Jino any : , Jino any

MANIFEST PROGRAMU ERASMUS

ŘÁD UPRAVUJÍCÍ POSTUP DO DALŠÍHO ROČNÍKU

Č.j.: 13877/ Popis vzájemného vztahu mezi realizovanou veřejnou zakázkou a plánovaným cílem.

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE. Pořízení a provoz konsolidované IT infrastruktury

Steinbrenerova 6, VIMPERK. odbor výstavby a územního plánování Ú Z E M N Í R O Z H O D N U T Í

Oprava střechy a drenáže, zhotovení a instalace kované mříže kostel Sv. Václava Lažany

Analýza rizik (01) Základní pojmy a definice

PŘEDBĚŽNÁ ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Návrh. VYHLÁŠKA ze dne o zdravotnické dokumentaci. Rozsah údajů zaznamenávaných do zdravotnické dokumentace

9. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 590 z 6. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 1.

Databáze invazivních vstupů jako zdroj dat pro účinnou kontrolu infekcí

ÚPLNÁ PRAVIDLA SPOTŘEBITELSKÉ SOUTĚŽE Jaro s báječnými výhrami

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLNÍ VÝLETY

Krajský úřad Pardubického kraje odbor majetkový a stavebního řádu oddělení stavebního řádu

Č.j. S056/2008/VZ-03935/2008/520/EM V Brně dne 7. března 2008

Město Mariánské Lázně

ÚMLUVA NA OCHRANU LIDSKÝCH PRÁV A DŮSTOJNOSTI LIDSKÉ BYTOSTI V SOUVISLOSTI S APLIKACÍ BIOLOGIE A MEDICÍNY

Transkript:

Příloha I Seznam názvů, lékové formy, sil léčivých přípravků, cesty a žadatele v členských státech

Členský stát EU/EEA Rakousko Rakousko Žadatel (Smyšlený) název Generics 20mg Pulver und Lösungsmittel für ein Konzentrat zur Herstellung einer Infusionslösung Generics 80mg Pulver und Lösungsmittel für ein Konzentrat zur Herstellung einer Infusionslösung Belgie Belgie Bulharsko Доцетаксел Тева Генерикс Bulharsko Доцетаксел Тева Генерикс Kypr Kypr Česká republika Tevadoxel Česká republika Tevadoxel Síla Léková forma Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Cesta Obsah (koncentrac e)

Dánsko Dánsko Estonsko Estonsko Finsko Finsko Francie Francie Německo Německo Řecko Řecko Maďarsko Maďarsko Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Irsko Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro

Irsko Itálie Itálie Lotyšsko Lotyšsko Litva Litva Lucembursko Lucembursko Malta Malta Nizozemsko Nizozemsko Norsko Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Generics Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro

Norsko Polsko Polsko Rumunsko Rumunsko Slovenská republika Slovenská republika Slovinsko Slovinsko Španělsko Španělsko Švédsko Generics 80mg prašek in vehikel za koncentrat za raztopino za infundiranje Generics 80mg prašek in vehikel za koncentrat za raztopino za infundiranje Generics Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro

Švédsko Velká Británie Velká Británie Generics Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro Prášek a rozpouštědlo koncentrátu pro

Příloha II Vědecké závěry a zdůvodnění kladného stanoviska předkládané Evropskou agenturou pro léčivé přípravky

Vědecké závěry Celkové shrnutí vědeckého hodnocení přípravku Generics (viz Příloha I) Přípravek Docetaxel (N-Debenzoyl-N-tert-butoxycarbonyl-10-deacetyl taxol) je semisyntetický taxan s cytotoxickými a antineoplastickými účinky. Protože se léková forma přípravku Generics (prášek pro přípravu infuzního roztoku) liší od referenčního léčivého přípravku (koncentrát pro přípravu infuzního roztoku) byla pro přípravek Generics /, prášek a rozpouštědlo pro přípravu infuzního roztoku, předložena hybridní žádost o registraci, v souladu s čl. 10 odst. 3 směrnice 2001/83/ES. Referenčním léčivým přípravkem je Taxotere, koncentrát a rozpouštědlo pro ( a ), společnosti Sanofi-Aventis France. Tento referenční léčivý přípravek byl schválen centralizovaným postupem a v Evropě je na trhu od listopadu 1995. Léková forma přípravku Generics není stejná jako u referenčního léčivého přípravku, neboť používá jinou pomocnou látku. Léková forma referenčního přípravku obsahuje jako pomocnou látku polysorbát 80, zatímco generická léková forma obsahuje jako pomocné látky povidon K12, hydroxypropylbetadex (HP-b-CD) a monohydrát glukózy. Pomocné látky polysorbát 80 v přípravku Taxotere a hydroxypropylbetadex a povidon K12 v přípravku Generics mají za úkol rozpustit docetaxel tak, aby vznikl, který je při uchovávání stabilní, a zabránit léčivé látce přilnout ke stěnám nádobky či se vysrážet během uchovávání, během ředění na infuzi a během úvodního podávání infuze. Po infuze jsou pomocné látky a léčivá látka vysoce naředěné v plazmě pacienta. Referenční členský stát zastával během decentralizovaného postupu názor, že na základě údajů o vazbě na proteiny v podmínkách in vitro, které poskytl žadatel o registraci, se neočekávají po infuze žádné rozdíly s ohledem na množství docetaxelu vázané na proteiny a volný docetaxel. Tuto hypotézu podporují dostupné údaje získané u zvířat. Při souhrnném posouzení veškerých údajů se má za to, že údaje výrazně svědčí pro srovnatelnou expozici u přípravku Taxotere a Generics. Generický princip je takový, že za těchto podmínek srovnatelné expozice se neočekává žádný rozdíl v účinnosti a bezpečnosti léčivé látky (docetaxel). S ohledem na tuto skutečnost zastával referenční členský stát názor, že použití jiné metody k zabránění vysrážení docetaxelu v infuzním vaku (to jest použití agregátů hydroxypropylbetadexu a povidonu K12 u přípravku Generics namísto polysorbátových micel jako u přípravku Taxotere) nemá nepříznivý vliv na tento závěr o srovnatelné účinnosti, neboť tento závěr se zakládá na konečné expozici identické léčivé látky docetaxelu, u obou lékových forem. Ohledně bezpečnosti související s pomocnými látkami členský stát usoudil, že odlišné pomocné látky povidon K12 a látka hydroxypropylbetadex se užívají v jiných léčivých přípravcích určených k nitrožilnímu, a tudíž již byly u člověka použity. Nepřítomnost problémů týkajících se bezpečnosti způsobených těmito látkami podpořily také údaje získané na zvířatech. Referenční členský stát byl proto toho názoru, že poskytnuté údaje získané za podmínek in vitro, podpořené farmakokinetickými a farmakodynamickými údaji získanými na zvířatech, dostatečně prokazují srovnatelné chování za podmínek in vivo. Podle namítajícího dotčeného členského státu však poskytnuté údaje in vitro nestačily na prokázání podobného chování za podmínek in vivo. Tento stát vyjádřil obavy, že jsou tyto lékové formy (cyklodextrinové komplexy versus tradiční micely) odlišné a že se tato generická léková forma docetaxelu dosud nikdy nepodávala člověku.

Namítající dotčený členský stát argumentoval, že léková forma přípravku Generics není ekvivalentní s referenčním přípravkem, protože používá jinou pomocnou látku. Polysorbát vytvářející micely použitý v referenčním přípravku je v přípravku Generics nahrazen derivátem cyklodextrinu, který má jinou formu interakce s léčivou látkou. Protože se léková forma přípravku Generics liší od referenčního přípravku, nelze vyloučit odlišné vlastnosti uvolňování a odlišný farmakokinetický profil in vivo. Rozdíl ve složení je příliš výrazný na to, aby se mohlo dospět k závěru, že tento rozdíl nemusí ovlivnit situaci in vivo. Údaje předložené žadatelem se nepovažovaly za dostačující k tomu, aby prokázaly podobnost přípravků, a jelikož se jedná o novou komplexní lékovou formu, považovalo se za nutné předložit klinické údaje. Celkově tedy nebylo možné doporučit schválení přípravku, pokud žadatel nemůže prokázat srovnatelné farmakokinetické profily in vivo u člověka. Dosud nebyla u člověka provedena žádná studie této nové lékové formy. Dalším přínosem studie bioekvivalence před udělením rozhodnutí o registraci by tedy byl fakt, že by taková studie poskytla alespoň nějaké ujištění s ohledem na bezpečnost. Cílem hodnocení bylo objasnit, zda je systémová expozice docetaxelu u přípravku Taxotere a přípravku Generics stejná. Předpokládá se, že pokud bude poskytnuto dostatečné ujištění o tom, že systémová expozice léčivé látky je u inovovaného přípravku Taxotere a přípravku Generics stejná, pak i bezpečnost a účinnost související s docetaxelem bude stejná. Hlavním bodem diskuze byla proto otázka, zda je volná frakce okamžitě po infuze přípravku Taxotere a Docetaxel Teva Generics stejná a zda je docetaxel uvolňován dostatečně stejnou rychlostí z micel přípravku Taxotere jako z hydroxypropylbetadexu u přípravku Generics. Dále byla hodnocena průkaznost poskytnutých údajů získaných na zvířatech a míra extrapolace údajů in vitro na situaci in vivo. Žadatel o registraci se těmito otázkami zabýval ve svých odpovědích na seznam nevyřešených otázek v rámci předložení záležitosti k přezkoumání, jak je uvedeno níže: Navržená léková forma je dostatečně odůvodněná (s cílem získat srovnatelnou expozici docetaxelu, přičemž žadatel nepožaduje žádné zlepšení poměru přínosů a rizik). Farmaceutická kvalita přípravku Generics je srovnatelná s kvalitou přípravku Taxotere. Údaje z molekulárního modelování popisující relativně slabou afinitu k sloučenině hydroxypropylbetadex a vysokou vazebnou afinitu k plazmatickým proteinům naznačují, že hlavní silou distribuce docetaxelu v krevním řečišti bude vazba na plazmatické proteiny a jenom menší měrou - pokud vůbec vazba na látku hydroxypropylbetadex. Pracovní skupina pro kvalitu (QWP) považuje za prokázané, že docetaxel je v lékové formě přípravku Generics obklopen množstvím molekul cyklodextrinu, takže se jedná spíše o exkluzní komplex než o inkluzní komplex, s předpokládanými slabými interakčními vazbami mezi docetaxelem a molekulami cyklodextrinu. Údaje týkající se vazby na proteiny in vitro předložené během úvodního postupu, během přezkoumávání záležitosti Koordinační skupinou pro postup vzájemného uznávání a decentralizovaný postup (humánní léčivé přípravky) a při současném posuzovacím řízení výboru CHMP naznačily, že vzorec disociace a vazba na proteiny je pro docetaxel podobná u přípravku Generics jako u přípravku Taxotere při klinicky významných koncentracích. Při druhém kole tohoto předložení záležitosti k přezkoumání se ujasnilo, že je velmi nepravděpodobné, aby micely polysorbátu 80 zůstaly přítomny 3 hodiny po infuze přípravku Taxotere, a mohly tak případně ovlivnit farmakokinetiku docetaxelu. Žadatel poskytl přesvědčivé argumenty o tom, že kritická micelární koncentrace (CMC) v plazmě je mnohem vyšší než často hlášená hodnota CMC ve vodě 0,012 mm. Toto zvýšení CMC snižuje pravděpodobnost

přítomnosti polysorbátových micel v krevním řečišti, dokonce i velmi krátce po infuze. Kromě toho jsou micely polysorbátu 80 velmi nestabilní a rychle mizí v důsledku hydrolýzy a metabolismu plazmatickými karboxyesterázami. Zveřejněné údaje ukazují, že koncentrace polysorbátu 80 po infuze přípravku Taxotere u skutečných pacientů klesá pod hodnotu kritické micelární koncentrace (CMC) v plazmě okamžitě během podávání infuze. Proto se zdá, že se žádná domnělá zvýšená frakce volného docetaxelu způsobená micelami polysorbátu 80 nevyskytuje, a nemá tak pro skutečnou situaci význam. Nepřítomnost významného účinku je v souladu s údaji in vitro získanými v rámci této žádosti, kde přímé porovnání neukázalo žádný rozdíl v množství volného docetaxelu ve vztahu k faktorům ředění u přípravku Taxotere, a stejný nedostatek účinku byl pozorován u přípravku Generics. Výsledky studií in vitro lze nyní považovat za shodné se současnými předpoklady založenými na podrobném zhodnocení dostupných fyzikálně chemických údajů týkajících se tohoto předmětu, jak bylo uvedeno v odpovědích na seznam nevyřešených otázek v rámci předložení záležitosti k přezkoumání. Byly získány podpůrné farmakodynamické a farmakokinetické údaje na zvířecích modelech, které naznačují srovnatelnost s ohledem na farmakokinetiku (potkan, opice), farmakodynamiku a toxikologické parametry docetaxelu. Pomocné látky povidon K12 a hydroxypropylbetadex, které jsou použity u přípravku Docetaxel Teva Generics, avšak nejsou použity u přípravku Taxotere, jsou známé u jiných léčivých přípravků a neočekávají se u nich žádné problémy týkající se bezpečnosti. Tuto hypotézu podporují také údaje získané na zvířatech. Hodnocení tohoto přípravku Generics je v souladu s dřívějšími žádostmi pro generické přípravky s docetaxelem, u nichž byly použity známé, avšak odlišné pomocné látky. Žadatel byl vyzván, aby dne 15. února 2011 poskytl výboru CHMP ústní vysvětlení na obhajobu své pozice s ohledem na argumenty, které uvedl ve svých odpovědích. Jedním z bodů, které žadatel zdůraznil, byl fakt, že přezkoumané údaje od Loose a kol. nepodporují hypotézu změn volné frakce při klinicky významných koncentracích in vitro. Byly předloženy i další důkazy o tom, že klinické údaje týkající se volné frakce během podávání infuze nepodporují žádný přechodný účinek na volnou frakci (Acharya a kol., 2004). Někteří členové výboru CHMP však poznamenali, že pokud se vezmou v úvahu údaje z literatury předložené žadatelem, podle údajů od Wanga a kol. (2010) nebyla kritická micelární koncentrace polysorbátu 80 v koncentraci lidských plazmatických proteinů výrazně vyšší než klinicky významný rozsah hladin polysorbátu 80 po infuze (přípravku Taxotere), který hlásil Webster a kol.(1997). Diskutovalo se také o nezbytnosti údajů získaných u lidí zaměřujících se alespoň na první 3 hodiny, neboť z údajů in vitro nelze předpovědět rychlost uvolňování v lidské krvi. Nicméně poté, co vzali v úvahu veškeré informace dostupné v případě přípravku Generics, to jest údaje předložené žadatelem, důkazy z literatury předložené na podporu, a také argumenty přednesené při ústním vysvětlení, byla většina členů výboru CHMP toho názoru, že žadatel poskytuje dostatečné ujištění o tom, že systémová expozice léčivé látky u inovovaného přípravku Taxotere a přípravku Generics je skutečně stejná, a proto i bezpečnost a účinnost týkající se docetaxelu bude stejná. Poměr přínosů a rizik přípravku Generics je proto příznivý.

Zdůvodnění kladného stanoviska Vzhledem k tomu, že údaje o vazbě na proteiny získané in vitro ukazují na srovnatelnou expozici docetaxelu u přípravku Taxotere a přípravku Generics, neklinické údaje získané u zvířat podporují tuto hypotézu, ohledně bezpečnosti související s pomocnými látkami se usoudilo, že odlišné pomocné látky povidon K12 a látka hydroxypropylbetadex se užívají v jiných léčivých přípravcích určených k nitrožilnímu, a tudíž již byly u člověka dříve použity. Výbor CHMP doporučil udělit rozhodnutí o registraci přípravku Generics a přípravkům souvisejících názvů (viz příloha I). Konečné verze souhrnu údajů o přípravku, označení na obalu a příbalové informace, které byly vytvořeny v průběhu postupu koordinační skupiny, jsou uvedeny v příloze III.

Příloha III Souhrn údajů o přípravku, označení na obalu a příbalová informace

Platný souhrn údajů o přípravku, označení na obalu a příbalová informace jsou finální verze, kterých bylo dosaženo během jednání Výboru pro humánní léčivé přípravky (CHMP).