TEORIE DEMOKRACIE SYLABUS PRO ZIMNÍ SEMESTR 2015/2016 (KPE/TD)



Podobné dokumenty
TEORIE DEMOKRACIE SYLABUS PRO ZIMNÍ SEMESTR 2016/2017 (KPE/TD)

ÚVOD DO POLITOLOGIE I.

ÚVOD DO POLITOLOGIE I. SYLABUS PRO AKADEMICKÝ ROK 2012/2013 (KPE/UPL1) ZIMNÍ SEMESTR

Účast ve výuce: Hodnocení:

VÝVOJ EVROPSKÝCH POLITICKÝCH SYSTÉMŮ II

EKONOMICKÁ POLITIKA EU SYLABUS PRO ZIMNÍ SEMESTR 2015/2016 (KPE/EPEU)

SYLABUS PRO AKADEMICKÝ ROK 2010/2011 ZIMNÍ SEMESTR. Mgr. Eva Lebedová

METODICKÉ LISTY PRO KOMBINOVANÉ STUDIUM PŘEDMĚTU ZÁKLADNÍ OTÁZKY DEMOKRACIE

OBSAH. Část první POLITIKA POHLEDEM RŮZNÝCH DISCIPLíN Politika a politologie: úvod do politické vědy 1 26

Přístupy ke zkoumání slaďování osobního a pracovního života

VÝVOJ EVROPSKÝCH POLITICKÝCH SYSTÉMŮ I

PAVEL ŠARADÍN, Katedra politologie a evropských studií, Filosofická fakulta UP, Olomouc, ČR

TEORIE A ANALÝZA POLITIKY SYLABUS PRO ZIMNÍ SEMESTR 2016/2017 (KPE/TAP)

Arend Lijphart jako teoretik volebních systémů

VOLEBNÍ KAMPANĚ A POLITICKÝ MARKETING SYLABUS PRO LETNÍ SEMESTR 2015/2016 (KPE/VKP)

Okruhy ke státní rigorózní zkoušce

PŘehodnocení Hayekovy cesty do otroctví: Vládní selhání jako argument proti socialismu*

Filozofická fakulta. Katedra politologie a filozofie. Informace o studijních oborech a přijímacích zkouškách

MENSA GYMNÁZIUM, o.p.s. TEMATICKÉ PLÁNY TEMATICKÝ PLÁN (ŠR 2017/18)

EU vybrané otázky evropské integrace I.

Filosofické základy studia politického pluralismu *

výzkumu a naplnit jej konkrétním obsahem. Kurs by tak svým absolventům měl pomoci

Filosofie výchovy. Úvod do studia tematického bloku

Základy Politologie. Prerekvizity: žádné

Tematické okruhy pro Státní závěrečné zkoušky

Výnos děkanky FF UHK č. 6/2017

EU vybrané otázky evropské integrace I.

EVROPSKÁ UNIE A SOUČASNÁ MIGRAČNÍ KRIZE

Postavení viceprezidenta v exekutivě USA

SCIENTI IC PAPERS O THE UNIVERSITY O PARDUBICE Series C aculty of Humanities 6 (2000) ASPEKTY ILOSO ICKÉHO A TEOLOGICKÉHO POJETÍ SPRAVEDLNOSTI

PhDr. Miloš Brunclík, Ph.D. Michal Parízek, M.Sc., Ph.D. Mgr. Tomáš Halamka. Úvod do politologie

KATEDRA SOCIÁLNÍ PRÁCE

Machiavelli mezi republikanismem a demokracií

Aktéři a instituce. Čtvrtá lekce kursu Veřejná politika. Martin Potůček

SPOLEČNÉ POLITIKY EU

Dlouhá cesta k malé knize. Projektové vyučování pro studenty Střední průmyslové školy grafické v Praze (CZ.2.17/3.1.00/34166)

KONKURENCESCHOPNOST LIDSKÉ ZDROJE VZDĚLÁNÍ Česká republika v mezinárodním srovnání. Petr Matějů

Kde se bere ošklivost architektury z období státního socialismu?

Témata: a) Definice a poznávací pole oboru b) Slovníček významově příbuzných pojmů c) Disciplinární souvislosti d) Otcové zakladatelé

Sociální politika. Sylabus předmětu

Okruhy k SZZ pro navazující magisterský obor Mezinárodní vztahy. Teorie mezinárodních vztahů

SOUDOBÉ DĚJINY EVROPY 1 SYLABUS PRO ZIMNÍ SEMESTR 2016/2017 (KPE/SDE1)

SOUDOBÉ DĚJINY EVROPY 1 SYLABUS PRO ZIMNÍ SEMESTR 2015/2016 (KPE/SDE1)

Požadavky na ukončení: Odevzdání seminární práce, úspěšné absolvování závěrečného testu.

Jiří Přibáň. globálního. konstitucionalismu. Ranní červánky

POŢADAVKY NA UKONČENÍ KURZU Kurz je zakončen hodnocením A až F. Hodnocení je uděleno na základě splnění následujících požadavků.

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE. Fakulta provozně ekonomická. Obor: Provoz a ekonomika TEZE. Diplomové práce na téma:

Sociologické problémy současného světa

Přednáška č. 10: Demokracie

Veřejná a sociální politika doktorské studium A. Hodnotová východiska B. Teoretické základy C. Procesy, aktéři a nástroje D.

:.. -

Formulace veřejných politik, rozhodování

Lucia Pastirčíková 1

Machiavelli mezi republikanismem a demokracií

Centrum adiktologie Psychiatrická klinika 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy v Praze Bakalářský studijní obor ADIKTOLOGIE

Archiv aktualit

Fáze 2: Formulace veřejných politik a rozhodování

Principy multikulturní tolerance; PMT I; P1BM

Teorie organizace a řízení. garant kurzu : Prof. PhDr. Tomáš Sirovátka, CSc. další učitelé: Prof.Ing. L. Blažek, CSc., PhDr. Jiří Winkler, PhD.

Knihovna Eurocentra Pardubice

Racionalita a volba. Petr Špecián, Ph.D. Národohospodářská fakulta VŠE

Pracovní verze kapitoly KKK III Jak rozumíme budoucnosti, verze

PŘEHLED VEDOUCÍCH BAKALÁŘSKÝCH PRACÍ

Informace k průběhu Státní závěrečné zkoušky v akademickém roce 2007/2008

Tematický plán. Evropský sociální fond Praha a EU Investujeme do vaší budoucnosti

politický systém založený na všeobecné účasti občanů na správě státu

Souborné zkoušky z modulů

Závěrečná zpráva. k projektu FRVŠ 755/2011/F5/a. Inovace předmětu Audit podniku a jeho operací. Ing. Mgr. David Suchánek, Ph.D.

Úvodní informace k předmětu.

Univerzita Palackého v Olomouci Pedagogická fakulta Katedra společenských věd

2013/14 Petr Jandejsek JABOK/ETF UK

Mezinárodní centrum klinického výzkumu (FNUSA ICRC)

Marketing měst a obcí

Veřejné zájmy a veřejná politika

Centrum adiktologie. Cíle předmětu:

PC GRAMOTNOST PRO POLITOLOGY

Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd. Institut politologických studií. Vyhláška ředitele č. 1/2019. Název:

Aplikace konceptu konsensuální a westminsterské demokracie na politický systém Švédska

MUNICIPAL SELF-GOVERNMENT AND FOREIGNERS 1 MAREK ANTOŠ

ZPRÁVY. Centrum základního výzkumu školního vzdělávání zpráva o řešení projektu LC za rok 2006

Základy politologie 2

Pozvánka na mezinárodní vojensko-odbornou konferenci TAKTIKA 2014

POKROČILÉ METODY V SOCIÁLNÍCH VĚDÁCH SYLABUS PRO AKADEMICKÝ ROK LETNÍ SEMESTR. Vyučující: Mgr. et Mgr. Jakub Lysek

Technologie city logistiky

*** 1 Generická maskulina v recenzi reflektují jejich užívání autorkami a autory publikace.

Magisterské studium otázky ke státním závěrečným zkouškám. Personální řízení

1. Úvod do politických a sociálnych vied

Písemná práce k modulu Filozofie

Úvod do sociologie globalizace

Hodnocení projektových návrhů vnitřní soutěže FF UK o rozvojové prostředky na rok 2015

Trendy v e-vládnutí (e-governance) Globální pohled

1. dílčí téma: Úvod do teorie her a historie

Publikace je určena pro získání základních informací o postupném vývoji integračních a unifikačních snah v Evropě od nejstarších dob do současnosti.

Fiala, Jaroslav: Jak se zbavit Castra, Kuba, USA a Československo ve studené válce, Rybka Publishers, 2016.

14 Soupis bibliografických citací

MASARYKOVA UNIVERZITA

Vybrané problémy moderních vietnamských dějin

4. Etika a veřejná politika. Normativní modely veřejných politik.

Hospodářský život regionů v médiích: kvantitativní a kvalitativní pohled Economic Life of Regions in the Media: Quantitative and Qualitative View

Dějiny politického myšlení; DPMB; DMZB

Transkript:

Univerzita Palackého v Olomouci Filozofická fakulta Katedra politologie a evropských studií http://kpes.upol.cz TEORIE DEMOKRACIE SYLABUS PRO ZIMNÍ SEMESTR 2015/2016 (KPE/TD) Doc. Mgr. Pavel Šaradín, Ph.D. pavel.saradin@upol.cz Mgr. Eva Lebedová, Ph.D. eva.lebedova@upol.cz I. Cíl kurzu a jeho postavení v programu KPES Kurz Teorie demokracie (TD) je jednosemestrální povinný kurz pro studenty 1. ročníku navazujícího magisterského studia KPES. Kurz se zaměřuje na normativní i empirické teorie demokracie. Detailně seznamuje studenty s klíčovými typologiemi demokracie, definicemi a přístupy. První část kurzu reflektuje vývoj konceptu demokracie od aténské demokracie po současnost a představuje jednotlivé soutěžící přístupy. Hlavní část kurzu se zaměřuje na detailní analýzu a představení soudobých demokratických teorií (participační, konkurenční, pluralitní, deliberativní) a debat provázejících tyto teorie. Následně jsou studenti seznámeni s problémy současné demokracie (globalizace a demokracie, demokracie na nadnárodní úrovni, elektronická demokracie apod.). V seminářích bude kladen důraz na analýzu vztahů demokracie s koncepty jako je rovnost, spravedlnost, participace, reprezentativita, občanská angažovanost a demokracie apod. Cílem kurzu je poskytnout vhled do problematiky demokratických teorií a rozvíjet schopnost studentů analyzovat klíčové koncepty moderní politické filozofie v souvislosti s vývojem společnosti. Absolvování kurzu bude také spojeno se schopností studentů identifikovat základní předpoklady podmiňující existující demokratické teorie, ukázat jak jsou tyto předpoklady převedeny k vytvoření empirickyfalzifikovatelných hypotéz a kriticky vyhodnotit, jakým způsobem autoři testují ve svém výzkumu tyto hypotézy. II. Metody výuky Výuka probíhá formou přednášek a seminářů detailně analyzujících četbu, které se uskuteční na vybraných setkáních (viz níže). Semináře tematicky navazují na přednášku a jejich cílem je prohloubení znalostí studentů v dané problematice prostřednictvím vyargumentované diskuse a kritické reflexe přečtených textů. 1

III. Požadavky na ukončení kurzu Semináře jsou povinné, jakož i četba zadaná na každý z nich. V případě nemoci je nutno domluvit s vyučujícím individuální doplnění látky. Důraz je kladen na aktivní participaci studentů v seminářích - zapojení do diskuse a na samostatnou přípravu před nimi. Na každý ze seminářů si připraví studenti otázky vyplývající z četby, které budou na hodině zodpovídány. Důraz klademe na: kritické zhodnocení metodologických či teoretických východisek autora a ukotvení představované demokratické teorie (popřípadě vyhodnocení autorových výchozích hypotéz a předpokladů) - shrnutí a zhodnocení přínosů pro soudobou debatu o demokracii a koncepci demokratických teorií Před ústní zkouškou má student povinnost odevzdat recenzní stať. IV. Hodnocení Zápočet bude udělen na základě splnění seminárních povinností, napsaného eseje a úspěšného absolvování průběžných ověřovacích testů a závěrečného testu. Nesplnění některé z povinností pro udělení zápočtu znamená nepřipuštění studenta ke zkoušce. Výsledná známka bude sestavena podle následujících kritérií hodnocení: 1) Účast a diskuse v seminářích: 20 % (min. pro udělení zápočtu 10 %) 2) Recenzní stať: 30 % (min. pro udělení zápočtu 10 %) 3) Ústní zkouška 50 % (min. hranice úspěšnosti: 35 %) Výsledné hodnocení: A = 100 90 % B= 89,9 80 % C = 79,9 75 % D= 74,9 70 % E = 69,9 60 % F = 59 % a méně V. Obsah kurzu Přednášky a semináře: Úterý 11:30 13:00 Přednáška (P) Seminář (S) Povinná četba (PČ) 2

1. TÝDEN 22. 9. P:SEZNÁMENÍ S KURZEM. DEMOKRACIE V ANTICE. 2. TÝDEN 29. 9. P: POJMOVÝ EXKURZ, DEMOKRATICKÉ TYPOLOGIE. VÝVOJ KONCEPTU DEMOKRACIE. VÝVOJ KONCEPTU DEMOKRACIE. PČ: Dahrendorf, Ralf. 1991. Úvahy o revoluci v Evropě. Praha: Evropský kulturní klub, pp. 73 106. 3. TÝDEN 6.10. P: KRITICI DEMOKRACIE: TEORIE ELIT 4. TÝDEN 13. 10. P+S: JE DEMOKRACIE VLÁDOU LIDU? JAK VYMEZUJÍ DEMOKRACII KLASICKÉ TEORIE? PČ: Michels, Robert. 2001. Political Parties. A Sociological Study of The Oligarchical Tendencies of Modern Democracy (part 6: The Oligarchical Tendencies of Organisation). Batoche Books: Kitchener, pp. 218 246. Dahl, Robert A. 1995. Demokracie a její kritici (kap. 19: Je nadvláda menšiny nevyhnutelná?). Praha: Victoria Publishing, pp. 241 254. Sartori, Giovanni. 1993. Teória demokracie (kap. 1 a 2). Bratislava: Archa, pp. 5-40. Held, David. 2006. Models of Democracy (chap. 3: The Development of Liberal Democracy: For and Against the State). Cambridge: Polity Press: 56 95. 5. TÝDEN 20. 10. P: KONKURENČNÍ TEORIE DEMOKRACIE 6. TÝDEN 27. 10. P: PLURALISMUS: POLYARCHIE R. A. DAHLA 7. TÝDEN 3. 11. P+S: SCHUMPETEROVA KRITIKA KLASICKÝCH DEM. TEORIÍ A V ČEM SE DAHL A SCHUMPETER ROZCHÁZEJÍ? PČ: Schumpeter, Joseph A. 2004. Kapitalismus, socialismus a demokracie (kap. XXI XXIII.). Brno: CDK, pp. 268 320. Shapiro, Ian. 2003. The State of Democratic Theory (chap. 3: Power and Democratic Competition). Princeton and Oxford: Princeton University Press, pp. 50 64. Dahl, Robert. 1995. Demokracie a její kritici (kap. 18: Proč se polyarchie rozvinula v některých zemích a v jiných nikoli?). Praha: Victoria Publishing, pp. 222 240. 8. TÝDEN 10. 11. P: PARTICIPAČNÍ TEORIE 9. TÝDEN 17. 11. Státní svátek 10. TÝDEN 26. 11. P+S: DELIBERATIVNÍ TEORIE PČ: Habermas, Jürgen. 2002. Tři normativní modely demokracie. Pp 79 95, in Ian Shapiro, Jürgen Habermas. Teorie demokracie dnes. Praha: Filosofia. 11. TÝDEN 1. 12. P: DEMOKRACIE: SOUDOBÉ VÝZVY. 3

12. TÝDEN 8. 12. S: DEMOKRACIE GLOBÁLNÍ? PČ: Pateman, Carol. Participation and Democratic Theory (chap. II). New York: Cambridge University Press, pp. 22 44. Bohman, James. 2000. Public Deliberation. Pluralism, Complexity and Democracy. Cambridge: MIT Press, pp. 1 22. Cunningham, Frank. Theories of Democracy. A Critical Introduction (chap. 9: Deliberative Democracy). London: Routledge, pp. 163 183. Císař, Ondřej. 2004. Mezi suverenitou a světovým státem. Nezavršená demokracie. Pp. 157 176, in Marek Hrubec (ed.). Globální spravedlnost a demokracie. Praha: Filosofia. Gibson, Rachel K., Wainer Lusoli, Andrea Römmelle, Stephen J. Ward. 2004. Representative democracy and the internet. Pp. 1 16, in Rachel K. Gibson, Andrea Römmele and Stephen J. Ward (eds). Electronic Democracy. Oxon: Routledge. 13. TÝDEN ZÁPOČTOVÝ Povinná literatura: Tilly, Charles. 2007. Democracy. Cambridge: Cambridge University Press. Held, David. 2006. Models of Democracy. Third edition. Stanford: Stanford University Press. Doporučená a studijní literatura: Aron, Raymond. 1993. Demokracie a totalitarismus. Druhé vydání. Brno: Atlantis. Ballester, Karl, Hennig Ottman. 1992. Politická filosofie 20. století. Praha: ISE. Bohman, James. 2000. Public deliberation. Pluralism, Complexity, and Democracy. Cambridge: MIT Press. Cunningham, Frank. 2002. Theories of Democracy. A Critical Introduction. London and New York: Routledge. Čermák, Vladimír. 1992, 1998. Otázka demokracie I.-II. Praha: Academia; III.-V. Olomouc: Nakladatelství Olomouc. Dahl, Robert. 1995. Demokracie a její kritici. Praha: Victoria Publishing. Dahl, Robert. 2001. O demokracii: Průvodce pro občany. Praha: Portál. Dahl, Robert, Ian Shapiro, José A. Cheibub (eds.). 2003. The Democracy Sourcebook. Cambridge: MIT Press. Diamond, Larry, Marc Plattner (eds.). 1996. The Global Divergence of Democracies. John Hopkins University Press. Diamond, Larry, Richard Gunther (eds.). 2001. Political Parties and Democracy. Baltimore: John Hopkins University Press. Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper. Elster, John. 1998. Deliberative Democracy. Cambridge: Cambridge University Press. Engelstad, Fredrik, Oyvind Osterud (eds.). 2004. Power and democracy. Critical Interventions. Aldershot: Ashgate. Gibson, Rachel K., Andrea Römmele, Stephen J. Ward (eds.). 2004. Electronic Democracy. Mobilisation, organisation and participation via new ICTs. Oxon: Routledge. 4

Lijphart, Arend. 1999. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty- Six Countries. Yale: University Press. Lijphart, Arend. 2008. Thinking About Democracy. London and New York: Routledge. Kis, Ján (ed.). 1997. Současná politická filozofie. Praha: OIKOYMENH. Mancini, Paolo, Daniel L. Swanson. 1996. Politics, Media and Modern Democracy. Westport, Connecticut: Praeger. Novák, Miroslav. 2007. Mezi demokracií a totalitarismem. Brno: Masarykova univerzita. Prior, Markus. 2007. Post-Broadcast Democracy. How Media Choice Increases Inequality in Political Involvement and Polarizes Elections. Cambridge: Cambridge University Press. Rawls, John. 1996. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, pp. 1 172. Sartori, Giovanni. 1993. Teória demokracie. Bratislava: Archa. Shapiro, Ian: Morální základy politiky. Praha, Karolinum 2003. Shapiro, Ian. 2003. The State of Democratic Theory. Princeton: Princeton University Press. Shapiro, Ian, Jürgen Habermas. 2002. Teorie demokracie dnes. Praha: Filosofia. Swenson, Palle. 1995. Teorie demokracie. Brno, CDK Swift, Adam. 2005. Politická filozofie. Praha: Portál. Zakaria, Fareed. 2005. Budoucnost svobody. Praha: Academia. 5