VYUŽITÍ A OBNOVA ZEMĚDĚLSKÉ TECHNIKY MACHINES UTILIZATION AND INNOVATION



Podobné dokumenty
Technické zajištění pracovních operací v RV

ESTIMATION SEASONAL EFFICIENCY PICKING THRESHING - MACHINES AND ECONOMY RUNNIG ZHODNOCENÍ SEZÓNNÍ VÝKONNOSTI SKLÍZECÍCH MLÁTIČEK A EKONOMIKA PROVOZU

ZPRAVODAJSTVÍ Z OPERAČNÍHO PROGRAMU

ANALÝZA VYBAVENÍ A OBNOVY TECHNIKY V ZEMĚDĚLSTVÍ ANALYSIS OF EQUIPMENT AND INNOVATION AGRICULTURAL FIRM TECHNOLOGY

SOUČASNÝ STAV A PERSPEKTIVA ZEMĚDĚLSKÉ TECHNIKY

Fiche opatření (dále jen Fiche)

Česká zemědělská univerzita v Praze Fakulta provozně ekonomická. Obor veřejná správa a regionální rozvoj. Diplomová práce

Příklad energetického managementu v bytových domech městské části Brno - Nový Lískovec. Jan Sponar, sponar@nliskovec.brno.cz

STUDIE VLIVU INVESTIC DO DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY NA VEŘEJNÉ FINANCE, ZAMĚSTNANOST A PRODUKČNÍ SCHOPNOST Z POHLEDU MAKROEKONOMICKÉHO:

Aktuální situace v chovu koz v ČR Ing. Pavel Bucek, Českomoravská společnost chovatelů, a.s.

ZEMĚDĚLSKÁ TECHNIKA SOUČASNOST A PERSPEKTIVA FARM MACHINERY - PRESENT STATE AND FUTURE

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

Faremní systémy podle zadání PS LFA s účastí nevládních organizací

Rychnov nad Kněžnou. Trutnov VÝVOJ BYTOVÉ VÝSTAVBY V KRÁLOVÉHRADECKÉM KRAJI V LETECH 1998 AŽ

OSTATNÍ 20. Název materiálu: Záměr výstavby domova se zvláštním režimem u Domova důchodců Pohoda

OBCHODNÍ PRÁVO Vysoká škola ekonomie a managementu 2012

Vybrané aspekty nezaměstnanosti v souvislosti s evropskou integrací

Občanské sdružení PLZEŇANÉ PROTI SPALOVNĚ CHOTÍKOV IČ Studentská 69, Plzeň

Názory na bankovní úvěry

PLÁN ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ PARDUBICKÉHO KRAJE

Výroční zpráva o činnosti a hospodaření v roce 2012

Freecooling pro chlazení kapalin

Zařízení autonomní detekce při požárech domácností v USA

PŘÍLOHA Č. 9 PRAVIDLA PRO PROVÁDĚNÍ INFORMAČNÍCH A PROPAGAČNÍCH OPATŘENÍ. Řízená kopie elektronická Vydání: 1 Revize:0 Strana 1 z 11

STAV ZUBNÍ HYGIENY V ČR

Zasedání Zastupitelstva Ústeckého kraje

OBĚŽNÍK Č. 2. projektu Místní akční plán Frýdek-Místek

ČÁST PÁTÁ POZEMKY V KATASTRU NEMOVITOSTÍ

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ

Regionální politika na příkladu vybraného kraje (teze)

Elektroenergetika a obnovitelné zdroje

Pokyny pro příjemce pomoci zajišťování informačních a propagačních opatření při realizaci projektů podpořených z Operačního programu Zemědělství

Brambory od hnojení po kultivaci

PROČ VĚDECKÁ ŠKOLA A JAK SE K NÍ DOSTAT? WHY SCIENTIFIC SCHOOL AND HOW TO ACHIEVE IT?

WHIRLPOOL MYČKY NÁDOBÍ.

METODICKÝ POKYN NÁRODNÍHO ORGÁNU

B.1 Potřeba projektu - projekty nezakládající veřejnou podporu 19 1) Jasné a úplné doložení a zdůvodnění potřeby projektu

Měření impedancí v silnoproudých instalacích

4. Vývoj zemědělství a lesnictví v Olomouckém kraji

LETIŠTĚ PRAHA RUZYNĚ NA ROZVOJ ÚZEMÍ

Zlepšení kyslíkových poměrů ve vodním toku

- Moderní vozidla odebírají proud i při odstavení. Pokud bude vozidlo stát déle neţ dva týdny, doporučujeme baterii odpojit.

JARNÍ ŠKOLA NSZM 2005 METODIKA NSZM PODKLADOVÝ MATERIÁL

9196/16 mp/mb 1 DG B 3A - DG G 1A

Region a regionální vědy 1

Dotace na výrobu tvarovaných biopaliv

Makroekonomie I. Přednáška 2. Ekonomický růst. Osnova přednášky: Shrnutí výpočtu výdajové metody HDP. Presentace výpočtu přidané hodnoty na příkladě

HORNÍ PĚNA. ČÁST 3 analýza řešení PPO obcí v povodí Nežárky přírodě blízkým způsobem

Implementace směrnice 2012/27/EU o energetické účinnosti v podmínkách ČR

VEŘEJNÁ NABÍDKA POZEMKŮ URČENÝCH K PRODEJI PODLE 7 ZÁKONA

Individuální projekty národní

Analýza současného stavu a perspektiv osobní letecké dopravy v ČR

2 Ukazatele plodnosti

INFORMATIKA V CHOVECH PRASAT

HODNOCENÍ VÝVOJE NEHODOVOSTI V ROCE 2012 A POROVNÁNÍ SE STÁTY EU

BENCHMARKING VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE LIBRANTICE ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č.1

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2009 V. volební období. Vládní návrh. na vydání. zákona

Poznámky k organizaci a ekonomice údržby podmáčených luk. Mgr. Milan Daďourek Sdružení Krajina

Stanovy sdružení JM Net, o. s. ve zněním platném od

Grantové řízení Nadace OKD pro rok 2011 v nadačním programu Pro budoucnost

Obsah. Trocha právničiny

Kultivátory Kverneland CLC a CLC Pro. Pro mělkou podmítku a hluboké kypření

ZÁVĚREČNÝ ÚČET OBCE ŽĎÁR NAD METUJÍ ZA ROK 2015

Rozpočet Univerzity Karlovy v Praze na rok 2014

2002, str Jírová, H.: Situace na trhu práce v České republice. Transformace české ekonomiky. Praha, LINDE,

Obchodní zaměření - společnost Farmet má dvě samostatné obchodní skupiny. Stroje na zpracování půdy a setí

3. NEZAMĚSTNANOST A VOLNÁ PRACOVNÍ MÍSTA

TEPELNÁ ČERPADLA ALTERNATIVNÍ ZDROJE TEPLA

KATALOGOVÝ LIST. VENTILÁTORY AXIÁLNÍ PŘETLAKOVÉ APF 1800 až 3550 pro chladiče a kondenzátory v nevýbušném provedení

Grantové řízení Nadace OKD pro rok 2014 v nadačním programu Pro Evropu

Opatření č. 14/2007. Čl. 1 Úvodní ustanovení

Operační program Podnikání a Inovace PROSPERITA

Postup při úmrtí. Ústav soudního lékařství a toxikologie 1.LF UK a VFN v Praze doc. MUDr. Alexander Pilin, CSc

Intervenční logika programu / teorie změny Vazba na tematický okruh: 1 - Trh práce

Průzkum názorů finančních ředitelů ve střední Evropě

MĚSTYS LÁZNĚ TOUŠEŇ Úřad městyse, Hlavní 56, LÁZNĚ TOUŠEŇ, okres Praha východ

ROZHODNUTÍ. Závěr zjišťovacího řízení doručovaný veřejnou vyhláškou

PŘÍLOHA INFORMACÍ PRO ORGÁNY ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ A STAVEBNÍHO ŘÁDU

Fakulta provozně ekonomická. Analýza způsobů financování při pořízení dlouhodobého hmotného majetku z hlediska účetního a daňového

Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo nám. 3/5, Brno

Klimatická neutralita budov do roku 2050

MĚSTSKÝ ÚŘAD SUŠICE odbor životního prostředí nám. Svobody 138, Sušice I telefon: , fax: OPATŘENÍ OB E C N É POVAHY

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

společnosti MO PARTNER a.s. za rok 2015

Nejlepší zhodnocení veřejných prostředků

Fiche opatření (dále jen Fiche)

Návrh individuálního národního projektu. Podpora procesů uznávání UNIV 2 systém

Recese nebo růst sazeb: příležitosti a rizika

rové poradenství Text k modulu Kariérov Autor: PhDr. Zdena Michalová,, Ph.D

MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Národní orgán pro koordinaci VĚCNÝ POKROK VYBRANÝCH INDIKÁTORŮ NSRR

Zápis z odborné diskuze k projektovému záměru IPn


2. Úroveň bydlení, náklady na bydlení a ceny nemovitostí v Olomouckém kraji

ELEKTROENERGETIKA JAKO STRATEGICKÝ SYSTÉM M A VZDĚLÁVÁNÍ. WORKSHOP konaný 25. února 2013

Stavební úpravy administrativní budovy čp. 83 PDV Zbytiny

3. Využití pracovní síly

PRO SCHŮZI VLÁDY. Rozbor financování nestátních neziskových organizací z veřejných rozpočtů v roce 2013

Brusel 8. června 2012 (OR. en) RADA EVROPSKÉ UNIE 10274/1/12 REV 1. Interinstitucionální spis: 2011/0195 (COD) LIMITE PECHE 179 CODEC 1405

W H I R L P O O L KOMERČNÍ A PROFESIONÁLNÍ PRAČKY A SUŠIČKY

Transkript:

VYUŽITÍ A OBNOVA ZEMĚDĚLSKÉ TECHNIKY MACHINES UTILIZATION AND INNOVATION Zdeněk Abrham Výzkumný ústav zemědělské techniky, v.v.i., Praha Research Institute of Agricultural Engineering, p.r.i., Prague ABSTRAKT Machines number statistical data, equipment of agricultural enterprises by mechanization. Farm machinery investment, investment possibilities of agricultural enterprises, department actions for farm machines investment support. Utilization a operational cista of machines, recommended technological systems and their technical, economical and operational parameters. Information and expert system for agricultural engineering on internet base. Acceptation for management decision making and for extension service. Keywords: farm machinery, machines utilization and innovation, machinery investment, economy of machines Úvod Významným současným problémem je nedostatek informací o vybavení podniků zemědělskou technikou a především o využití a stavu této techniky. Pravidelné údaje o inventárních stavech strojů a dodávkách nových strojů zpracovávané ČSÚ ztratily informační kontinuitu v roce 1992. V současné době ČSÚ sleduje počty zemědělské techniky v rámci 2 druhů statistického šetření: - AGROCENZUS (desetiletý cyklus - 2, 21) - Strukturální výsledky za zemědělství (23, 25, 27). Tato statistická šetření však nemají stejnou metodiku sledování a nemají ani shodnou strukturu a členění sledovaných skupin strojů. Oba tyto druhy statistického šetření poskytují právě pro oblast technického zajištění zemědělské výroby velice málo ukazatelů. Výsledky pak jsou jen obtížně využitelné pro analytické práce a pro podporu usměrňování dotační politiky resortu. Pro strukturální šetření v roce 27 zpracoval VÚZT pro ČSÚ návrh úpravy dotazníkového formuláře. Využití formuláře by mělo výrazně zlepšit objektivnost a využitelnost získaných údajů. Přes tyto informační nedostatky analýza vývoje zemědělství a vybavení podniků zemědělskou technikou v období po transformaci a privatizaci zemědělství ukazuje, že v řadě oblastí byla již kvantitativní potřeba strojů naplněna a při postupné obnově novou výkonnější technikou lze očekávat pokles počtu strojů. Vývoj počtu strojů v zemědělství je dokumentován výsledky statistických šetření pro vybrané typy strojů v tabulce 1. Výrazněji se však začíná měnit struktura vybavení podniků zemědělskou technikou. Významná část investic do nové techniky se orientuje na modernizaci a zlepšení struktury traktorového parku. Za období 2 25 poklesl celkový počet traktorů a to především díky výraznému poklesu ve výkonové třídě do 6 kw (téměř o 2 tisíc kusů). Ve výkonové třídě nad 6 kw naopak došlo ke zvýšení počtu kusů (o více jak 1 tisíc kusů ). Vývoj struktury traktorového parku je znázorněn na obr. 1

Porovnání výsledků statistických šetření o počtech strojů v RV Tab. 1 Druh stroje Počet celkem (ks) Agrocenzus 2 Strukturální šetření 23 Strukturální šetření 25 Traktory a malotraktory celkem 9467 89279 8739 Pluhy celkem 34563 34153 3248 Rozmetadla TPH traktorová 12317 12321 12211 Rozmetadla hnoje traktorová 13566 1333 1283 Sklízecí mlátičky celkem 12785 126 1166 Sklizeče řepy kombinované 751 63 521 Sklizeče brambor celkem 6875 6659 6196 Žací stroje celkem 23554 251 26162 Osobní počítače 13241 16668 21712 Napojení na internet 2244 4339 8736 1 9 Traktory celkem 8 7 6 Traktory do 6 kw (ks) 5 4 Traktory nad 6 kw 3 2 1 2 23 25 Obr. 1. Vývoj struktury traktorového parku za období 2-25 Další investice se orientují především na sklízecí mlátičky, novou techniku na zpracování půdy a techniku na založení a ošetřování porostu. Za sledované období došlo rovněž k významnému nárůstu počtu počítačů v zemědělských podnicích a především pak v počtu jejich připojení na internet. Dodávky nové techniky do zemědělství lze alespoň částečně dokumentovat s využitím statistiky, kterou vede Sdružení dovozců a výrobců zemědělské techniky. Vzhledem k příznivé dotační

politice EU a podpor v rámci OP Zemědělství v posledních letech, vznikla příležitost pro zemědělské podnikatelské subjekty obnovit již často morálně i fyzicky amortizovaný strojní park. Dochází k výraznějšímu zvýšení dodávek traktorů, v roce 26 dokonce jich bylo dodáno více jak 22 kusů (viz obr. 2). Přesto roční dodávky traktorů činí za posledních 3 roky průměrně necelých 1754 ks (t.j cca 2 % stavu traktorů v roce 25 tj. obnova po 5 letech). Pokud budeme uvažovat, že lze očekávat postupné snížení počtu traktorů ze současných cca 9 tis. ks na cca 7 tis. ks, pak tato úroveň ročních dodávek by odpovídala obnově traktorů po 4 letech. Podobný trend vývoje dodávek je i u sklízecích mlátiček a samojízdných řezaček.vývoj dodávek sklízecích mlátiček a sklízecích řezaček je uveden na obr.3 a na obr.4. Přes náznak zlepšení v posledních letech je třeba konstatovat, že hlavním současným problémem v oblasti technického zajištění zemědělské výroby je pomalé tempo obnovy techniky. Průměrné stáří strojového parku a zemědělské techniky se zvyšuje, což má negativní dopady na technický stav strojů a technologických linek, na jejich provozní spolehlivost, ekologické aspekty výroby a pohodu zvířat. Dále pak samozřejmě i na provozní náklady, na ekonomiku výroby a na ekonomickou stabilitu zemědělských podniků. 25 2231 2 163 15 141 (ks) 1224 1 869 117 134 89 5 493 52 1997 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 Obr.2. Vývoj dodávek traktorů do zemědělství 35 327 3 25 21 2 182 (ks) 15 121 19 154 132 127 144 1 92 5 1997 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 Obr.3. Vývoj dodávek sklízecích mlátiček do zemědělství

35 33 34 3 25 23 21 22 22 2 19 ks 15 1 1 5 1999 2 21 22 23 24 25 26 Obr.4. Vývoj dodávek samojízdných řezaček do zemědělství Materiál a metody Pro racionální řízení provozu a obnovy strojového parku je třeba znát řadu údajů o využití strojů, nákladech na provoz a nákladech na udržování provozní spolehlivosti a rovněž údaje o nabídce zemědělských strojů na trhu a o jejich technických a ekonomických parametrech. Údaje o stavu, využití, obnově a provozních nákladech jednotlivých strojů se v zemědělských podnicích sledují jen zcela výjimečně. Nabídka strojů na trhu je velmi široká, zpravidla však postrádá objektivní údaje o provozních nákladech strojů. Obnova zemědělské techniky je tedy často poznamenána nedostatkem kvalitních informací pro rozhodování a její řízení bývá často intuitivní. Pro podporu rozhodování v této oblasti jsou ve VÚZT zpracovávány a pravidelně aktualizovány normativy. Zpracování normativů je realizováno s využitím databázového modelovacího programu AGROTEKIS, program pro výpočet nákladů na provoz zemědělské techniky je jedním z jeho modulů. Struktura výstupních informací je zřejmá z výsledků uvedených v následující kapitole. Základem výpočtu je pravidelně aktualizovaná databáze technických, provozních a ekonomických parametrů strojů a dále ukazatelů vnějšího ekonomického prostředí. Ve výstupních informacích strojů zůstává členění provozních nákladů na dvě odlišné skupiny: fixní náklady (odpisy, daně a poplatky, pojištění, uskladnění stroje, zúročení kapitálu) Tyto náklady jsou z hlediska roku konstantní, vznikají tedy i když stroj vůbec nepracuje, z hlediska podílu na jednotku nasazení stroje jsou však proměnlivé a snižují se s růstem intenzity nasazení. variabilní náklady (pohonné hmoty a maziva, udržování a opravy) Výsledné provozní náklady strojů se stanovují pro doporučené roční nasazení strojů v podmínkách našich zemědělských podniků. Při výpočtu provozních normativů doporučených variant strojních souprav pro technické zajištění jednotlivých operací jsou základem provozní náklady strojů, doplněné o osobní náklady obsluhy.

Výsledky Výsledkem je soubor normativů z oblasti využití a ekonomiky provozu strojů a strojních souprav. Příklad normativů pro traktory je uveden v tabulce 2, pro přípojné mechanizační prostředky v tabulce 3. Dále byly provedeny potřebné výpočty a aktualizovány technické, ekonomické a provozní normativy doporučených variant strojních souprav v členění podle jednotlivých operací. Příklad pro střední orbu je uveden v tabulce 4. Technicko-ekonomické normativy traktory Tab. 2 Pořizovací Fixní náklady (Kč/rok) Spotřeba Roční Náklady na 1 h provozu (Kč) Název - typ - parametr cena Odpisy Celkem paliva nasazení Fixní Variabilní Celkem (tis. Kč) l/h (h) Kolové traktory 4x4 1639 273224 276519 15,8 18 155 6 755 s výkonem motoru 1-119 kw 2671 445219 448486 13,9 18 25 575 825 Kolové traktory 4x4 174 29 293295 18,7 2 15 72 87 s výkonem motoru nad 12-18 kw 3825 6375 641245 17,1 2 32 68 1 Kolové traktory 4x4 3839 639833 643578 2,9 2 32 81 113 s výkonem motoru nad 18 kw 5149 858167 861912 24,5 2 47 93 14 Technicko-ekonomické normativy lisy Tab. 3 Pořiz. Fixní náklady (Kč/rok) Výkonnost Roční Náklady na 1 h provozu (Kč) Náklady na 1 hektar (Kč) Název - typ - parametr cena Odpisy Celkem nasaz. Fixní Varia- Celkem Fixní Varia- Celkem (tis.kč) ha/h (h) bilní bilní Vysokotlaké lisy 451 75167 77967 1,2 4 192 216 48 16 18 34 - klasické balíky 656 19333 112133 1,4 4 28 252 532 2 18 38 Vysokotlaké lisy 1598 266333 269514 1,6 4 672 4 172 42 25 67 - obří balíky 3156 526 529181 2, 45 118 5 168 59 25 84 Svinovací lisy 42 67 68524 1,2 4 174 198 372 145 165 31 78 13 131524 1,4 4 329 245 574 235 175 41

Technicko-ekonomické normativy soupravy pro přípravu půdy kombinátory Tab. 4 Výkonnost Spotřeba Náklady (Kč.h -1 ) Náklady (Kč.ha -1 ) Souprava paliva variabilní fixní celkem variabilní fixní celkem (ha.h -1 ) (l.ha -1 ) Traktor 4x4, 2 kw Kombinátor - záběr 9,3 m 4,5 8,2 1759 139 368 387 288 675 Traktor 4x4, 17 kw Kombinátor - záběr 8 m 3,4 7, 1228 114 2241 356 294 65 Traktor 4x4, 135 kw Kombinátor - záběr 6 m 2,4 7, 879 693 1571 369 291 66 Traktor 4x4, 11 kw Kombinátor - záběr 4,5 m 1,6 7, 585 312 897 395 3 695 Traktor 4x4, 7 kw Kombinátor - záběr 3 m 1,2 7, 517 363 88 429 31 73 Normativy jsou podkladem pro hodnocení ekonomiky provozu vlastního strojového parku v zemědělském podniku a pro podporu rozhodování o potřebě a obnově zemědělské techniky. Hlavními uživateli výsledků jsou řídící pracovníci zemědělského provozu a pracovníci zemědělského poradenského systému. Výsledky řešení jsou k dispozici pracovníkům ze zemědělského provozu a pracovníkům zemědělského poradenského systému v elektronické formě na webové stránce www.vuzt.cz v rubrice Poradenství. Celý soubor normativů je rovněž publikován v tištěné formě (Kavka a kol., 26). Závěry Zemědělská technika je v zemědělském podniku prostředkem pro realizaci výrobního záměru, její využívání v provozu znamená vždy vznik provozních nákladů. Obnova techniky se dnes často prolíná se zaváděním nových, modernějších technologických postupů výroby. Je třeba pečlivě zvažovat oblast výroby, která vyžaduje obnovu strojů nejvíce a bude tedy řešena prioritně a brát v úvahu i návaznost nové techniky na ostatní stroje a zařízení podniku i na výhledové výrobní a technologické záměry. Uvedené normativy provozních nákladů strojů a strojních souprav jsou významné jak pro hodnocení ekonomických výsledků v zemědělském podniku, tak především pro podporu rozhodování v oblasti obnovy techniky i v oblasti plánování a ekonomického hodnocení výrobních záměrů zemědělského podniku. SOUHRN Statistické informace o počtech strojů, vybavení zemědělských podniků technikou. Investice do zemědělské techniky, investiční možnosti zemědělských podniků, opatřeni resortu k podpoře investic do techniky. Využití strojů a provozní náklady strojů, doporučené technologické systémy a jejich technické, ekonomické a provozní parametry. Informační a expertní systém pro zemědělskou techniku na bázi internetu. Význam pro management zemědělských podniků a pro poradenství. Klíčová slova: zemědělská technika, využití a obnova strojů, investice do techniky, ekonomika provozu

Literatura: ABRHAM, Z. a kol.: Využití a obnova zemědělské techniky, Praha, VÚZT, 22, 8 s., ISBN 8-238-9954-6 KAVKA, M. a kol.: Normativy pro zemědělskou a potravinářskou výrobu, Praha, ÚZPI, 26, 395 s., ISBN 8-7271-163-6 ČSÚ Praha: Agrocenzus 2, publikace 2118 1, Praha, 21, ISBN 8-7223-451-x ČSÚ Praha: Strukturální výsledky za zemědělství ČR v roce 23, publikace 2128-4, Praha,24, ISBN 8-25-814-2 ČSÚ Praha: Strukturální výsledky za zemědělství ČR v roce 25, publikace 2129-6, Praha,26, ISBN 8-25-912-2 MZe ČR: Zpráva o stavu zemědělství ČR za rok 25, MZe ČR, Praha, 26, ISBN 8-784-56- Příspěvek byl zpracován na základě výsledků řešení výzkumného záměru MZE 27311 Výzkum nových poznatků vědního oboru zemědělské technologie a technika a aplikace inovací oboru do zemědělství České republiky. 27 Kontaktní adresa: Ing. Zdeněk Abrham, CSc. Výzkumný ústav zemědělské techniky, v.v.i., Praha Drnovská 57 161 1 Praha 6 Ruzyně tel.: 23322399, 73161541 e-mail: zdenek.abrham@vuzt.cz