panelu k lze určit pomocí rovnice (1) Δ Δ nekompozitní experiment k 100 (1) nekompozitní kompozitní značí teoretický průhyb



Podobné dokumenty
ZESILOVÁNÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ EXTERNĚ LEPENOU KOMPOZITNÍ VÝZTUŽÍ

BETON V ENVIRONMENTÁLNÍCH SOUVISLOSTECH

POŽÁRNÍ ODOLNOST DŘEVOBETONOVÉHO STROPU

EXPERIMETÁLNÍ OVĚŘENÍ ÚNOSNOSTI DŘEVOBETONOVÝCH SPŘAŽENÝCH TRÁMŮ ZESÍLENÝCH CFRP LAMELAMI

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

Materiály pro stavbu rámů

Analýza ztráty stability sendvičových kompozitních panelů při zatížení tlakem

Spiral Anksys. spiralanksys.com. Technologie a aplikace. injektované kotvicí systémy

ŽELEZOBETONOVÁ SKELETOVÁ KONSTRUKCE

Prvky betonových konstrukcí BL01 1. přednáška

POKYNY PRO NAVRHOVÁNÍ

Lisování nerozebíratelných spojů rámových konstrukcí

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

YQ U PROFILY, U PROFILY

Obr. 1 Pohled na požární úsek ve 39 minutě plně rozvinutém požáru

Materiály charakteristiky potř ebné pro navrhování

TA Sanace tunelů - technologie, materiály a metodické postupy Zesilování Optimalizace

Evropské technické schválení ETA-07/0267

ČSN ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA ICS xxxxxxx; xxxxxxx Červenec Požární bezpečnost staveb Požární odolnost stavebních konstrukcí

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

VYSOKOHODNOTNÉ A ENVIRONMENTÁLNĚ EFEKTIVNÍ STAVEBNÍ MATERIÁLY, KONSTRUKCE A TECHNOLOGIE

Evropské technické schválení ETA-07/0087

Určeno posluchačům Fakulty stavební ČVUT v Praze

Železobetonové patky pro dřevěné sloupy venkovních vedení do 45 kv

2 Kotvení stavebních konstrukcí

POROTHERM překlad VARIO

Design of concrete structures part 1-3: General rules - Precast concrete elements and structures

dokonalý koncept energie pro budoucnost to nejlepší nový okenní systém GENEO z materiálu pro 3. tisíciletí rau-fipro

R-05 MOST V UL. PRVOMÁJOVÁ PŘEPOČET ZATÍŽITELNOSTI MOSTU PO OPRAVĚ

FOAMGLAS ve 3D Inspirujte se!

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 1, rok 2010, ročník X, řada stavební článek č. 17.

Nosné překlady HELUZ 23,8. Výhody. Technické údaje. Tepelný odpor. Požární odolnost. Dodávka a uskladnění. Statický návrh. Použití.

AS-KRECHT PROJEKČNÍ A INSTALAČNÍ PODKLADY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Vnější tepelněizolační kompozitní systém (ETICS) z pěnového polystyrenu s omítkou určený na podklady z deskových materiálů

Construction. Zálivková hmota. Popis výrobku. Technický list Vydání Identifikační č.: SikaGrout -212

POZEMNÍ STAVITELSTVÍ I

Rhenofol CV mechanicky kotvený

GESTORSKÁ ČINNOST V TECHNICKÝCH KOMISÍCH CEN/TC 178 Dlažební prvky a obrubníky CEN/TC 229 Betonové prefabrikáty. Závěrečná zpráva 2007

Betonové stropy s vložkami z recyklovaných materiálů

LEPENÉ SPOJE. 1, Podstata lepícího procesu

7 Prostý beton. 7.1 Úvod. 7.2 Mezní stavy únosnosti. Prostý beton

Zakázka: D Stavba: Sanace svahu Olešnice poškozeného přívalovými dešti v srpnu 2010 I. etapa Objekt: SO 201 Sanace svahu

Lindab Construline Stěnový systém. Lindab Construline Rychlá výstavba pro náročné

ETAG 004 VNĚJŠÍ KONTAKTNÍ TEPELNĚ IZOLAČNÍ SYSTÉMY S OMÍTKOU ŘÍDÍCÍ POKYN PRO EVROPSKÁ TECHNICKÁ SCHVÁLENÍ EOTA. Vydání z března 2000

Snadná manipulace Nízká hmotnost Vysoká únosnost při spřažení s nadezdívkou Minimalizace tepelných mostů

SLOUPEK PROTIHLUKOVÝCH STĚN Z UHPC

Šatny a hospodářské zázemí, objekt SO03, SO01 (část) SPORTOVNÍ CENTRUM CHODOV OBSAH... 2 TECHNICKÁ ZPRÁVA K OBJEKTU SO ÚVOD...

Nosné překlady HELUZ 23, Keramické překlady HELUZ ploché 135. Žaluziové a roletové překlady HELUZ 139

vytvrzení dochází v poslední části (zóně) výrobního zařízení. Profil opouštějící výrobní zařízení je zcela tvarově stálý a pevný.

heroal D 92 UD Systém domovních dveří

KOMPOZITNÍ TYČE NA VYZTUŽENÍ BETONU

Konstrukční řešení POROTHERM. Katalog výrobků

Vliv opakovaných extrémních zatížení na ohybovou únosnost zdiva

NUMERICKÉ MODELOVÁNÍ ZDIVA. 1. Současný stav problematiky

CVIČENÍ 1 PRVKY KOVOVÝCH KONSTRUKCÍ

NEJLEPŠÍ ARCHITEKTONICKÁ REALIZACE ROKU 2013 THE BEST ARCHITECTURE 2013

10 Navrhování na účinky požáru

RESPONSE ANALYSIS OF BUILDING UNDER SEISMIC EFFECTS OF RAILWAY TRANSPORT

Systém pro předsazenou montáž

SEZNAM MATURITNÍCH OKRUHŮ STUDIJNÍHO OBORU STAVEBNÍ PROVOZ L/51 ŠKOLNÍ ROK 2015/2016 TŘÍDA 2SPN

nařízení vlády č. 163/2002 Sb., ve znění nařízení vlády č. 312/2005 Sb. a nařízení vlády č. 215/2016 Sb. (dále jen nařízení vlády )

Nûkolik aktuálních otázek a odpovûdí k sanaci zateplovacího systému

Navrhování a realizace stavebních konstrukcí ze zdiva LIAPOR

1 Zásady navrhování betonových konstrukcí podle Eurokódů

PRVKY BETONOVÝCH KONSTRUKCÍ

AdvAnch g Uživatelský manuál v. 1.0

VYSOKOHODNOTNÉ VLÁKNOBETONY PRO SUBTILNÍ BETONOVÉ KONSTRUKCE HIGH-PERFORMANCE FIBRE CONCRETE FOR SUBTLE CONCRETE STRUCTURES

MATURITNÍ OKRUHY STAVBA A PROVOZ STROJŮ TŘÍDA: 4SB ŠKOLNÍ ROK: SPEZIALIZACE: TECHNICKÝ SOFTWARE

Část 5.9 Spřažený požárně chráněný ocelobetonový nosník

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled

Konstrukční lepidla. Pro náročné požadavky. Proč používat konstrukční lepidla Henkel? Lepení:

OPTIMALIZACE VIRTUÁLNÍHO PROTOTYPU PRŮMYSLOVÉ PŘEVODOVKY

PŘEKLAD Z NĚMECKÉHO JAZYKA

11. Omítání, lepení obkladů a spárování

Construction. Vysoce kvalitní, nízké smrštění, expanzní zálivková hmota. Popis výrobku

Schvalovací úřad stavebních výrobků a stavebních druhů

GESTORSKÁ ČINNOST V TECHNICKÝCH KOMISÍCH CEN/TC 178 Dlažební prvky a obrubníky CEN/TC 229 Betonové prefabrikáty. Pololetní zpráva 2005

POROTHERM překlad VARIO

MONTÁŽNÍ A TECHNOLOGICKÝ POSTUP

Odpad z výroby minerální vlny a možnosti jeho využití do betonové směsi

Evropské technické schválení ETA-05/0225

EUROKÓDY: SEZNAM PLATNÝCH EUROKÓDŮ K (včetně změn, oprav, příloh NA ed. A, zrušených a nahrazených norem)

TECHNICKÉ INFORMACE SCHÖCK NOVOMUR / NOVOMUR LIGHT

PŘEKLAD Z NĚMECKÉHO JAZYKA

a)čvut Praha, stavební fakulta, katedra fyziky b)čvut Praha, stavební fakulta, katedra stavební mechaniky

B. SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

ELASTOMEROVÁ STAVEBNÍ LOŽISKA

Co je nového 2017 R2

Tepelnětechnické údaje. Použití. Výhody. Požární odolnost. Dodávka. Technické údaje. Použití

ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI FAKULTA APLIKOVANÝCH VĚD KATEDRA MECHANIKY STAVEBNÍ ODDĚLENÍ

Únosnosti stanovené níže jsou uvedeny na samostatné stránce pro každý profil.

Spiral Anksys & Spiral Anksys Foams (SAF)

SVAHOVÉ TVAROVKY VELKÉ

Vývoj: Akustické parametry nosné konstrukce z tenkostěnných profilů u obytných budov

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 1, rok 2009, ročník IX, řada stavební článek č.3

SEIZMICKÁ ODOLNOST STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY NOSNÁ ŽELEZOBETONOVÁ KONSTRUKCE OBCHODNÍHO DOMU REINFORCED CONCRETE STRUCTURE

Trvanlivost a odolnost. Degradace. Vliv fyzikálních činitelů STAVEBNÍ LÁTKA I STAVEBNÍ KONSTRUKCE OD JEJICH POUŽITÍ IHNED ZAČÍNAJÍ DEGRADOVAT

Transkript:

TENKOSTĚNNÝ SENDVIČOVÝ SYSTÉM Z VYSOKOHODNOTNÉHO BETONU VYZTUŽENÉHO ČEDIČOVÝMI VLÁKNY A THIN- WALLED HIGH PERFORMANCE CONCRETE SANDWICH PANEL SYSTEM REINFORCED WITH BFRP SHEAR CONNECTORS Kamil Hodický, Thomas Hulin Práce představuje nový tenkostěnný sendvičový systém z vysokohodnotného betonu (high performance concrete, HPC) vyztuženého čedičovými vlákny. Systém se vyznačuje vysokou statickou únosností, tepelně izolační schopností a šetrností k životnímu prostředí. Sendvičový systém a jeho konstrukční řešení jsou detailně popsány. Vývoj systému byl strukturován od počátečních zkoušek segmentů sendvičového systému až po zkoušky panelů skutečných rozměrů zatěžovaných spojitým zatížením. The paper presents a new thin-walled high performance concrete (HPC) sandwich panel system reinforced with basalt fiber-reinforced plastic (BFRP). System is characteristic with a high structural resistance, thermal resistance and environmental friendliness. The newly developed shear connecting system made of a BFRP grid and its structural design is described in a detail. The development of the system led from the small-scale specimens to full-scale specimens testing loaded by uniformly distributed load. Stavební průmysl se v poslední době rychle mění. Dle Evropské unie, obytné, obchodní a průmyslové budovy spotřebují přibližně 40 % z celkové spotřeby energie a vyprodukují obdobné procento CO 2 emisí v Evropě. Požadavky pro snížení energetické spotřeby novostaveb jsou již nyní stanoveny nařízením Evropské unie. Počátkem roku 2020 všechny novostavby musí být navrženy tak, aby jejich energetická spotřeba byla pokryta energií z obnovitelných zdrojů [1]. V důsledku toho stavebnictví čelí rostoucí poptávce po vývoji a výrobě modulárních, lehkých a zároveň únosných stavebních prvků, které mají vysokou izolační schopnost, dlouhou životnost, nízké emise CO 2, nízkou spotřebu nerostných surovin a atraktivní povrch s minimální údržbou. Tenkostěnné sendvičové panely z HPC betonů jsou velmi zajímavou volbou pro stavbu nízkoenergetických staveb. Typický panel je vyroben z vnitřní a vnější vrstvy HPC betonu oddělených vrstvou tuhé pěnové izolace. Speciálně navržené smykové prvky prostupují vrstvou izolace a spojují vrstvy HPC betonů. Panel může být navržen tak, aby se choval nekompozitně, částečně kompozitně, nebo plně kompozitně (obr. 1), a to v závislosti na typu a počtu spojení zajišťovaných mezi dvěma vrstvami HPC betonů [2]. Smykové prvky musí poskytovat dostatečnou tuhost a pevnost k dosažení vysokého stupně kompozitního chování panelu (tj. minimálně 65 % únosnosti plně kompozitního chování) a zároveň přenosu návrhového zatížení v souladu s mezním stavem únosnosti a použitelnosti. Stupeň kompozitního chování panelu k lze určit pomocí rovnice (1) Δ Δ nekompozitní experiment k 100 (1) Δ Δ nekompozitní kompozitní kde Δ nekompozitní značí teoretický průhyb za předpokladu plně nekompozitního chování, Δ kompozitní teoretický průhyb za předpokladu plně kompozitního chování a Δ experiment průhyb experimentálně naměřený ve zvoleném stupni zatížení. Návrh smykového prvku představuje kompromis mezi návrhem plně kompozitního chování pro přenos zatížení větrem anebo snížením kompozitního chovaní za účelem snížení deformací způsobených teplotními vlivy. Spojení mezi panely je tradičně vytvořeno použitím různě zahnutých ocelových nebo polymerových smykových prvků. Zvýšení stupně kompozitního chování použitím jakéhokoliv typu ze zmíněných smykových prvků vede ke zvýšení únosnosti sendvičových panelů. Avšak zvýšení stupně kompozitního chování vede k výraznému snížení tepelně izolačních vlastností panelu v důsledku tepelných mostů. Kromě toho, může dojít k nežádoucímu vyboulení zapříčiněného rozdílem teplot mezi vnitřní a vnější stěnou. Tepelné deformace v případě dlouhých panelů mohou být značné a mohou vést až k praskání HPC betonu v případě jižní expozice, zejména v rozích budovy [3]. Tuhost smykového prvku je tedy úměrná teplotním deformacím a hraje důležitou roli při návrhu sendvičových konstrukcí [4]. (a) Nekompozitní (b) Kompozitní (a) Částečně kompozitní Nastavení nových standardů System Connovate představuje konstrukčně a tepelně výhodné sendvičové panely pro konstrukci vnějších stěn obytných, obchodních a průmyslových budov (obr. 2). Hlavními přednostmi systému jsou nízká hmotnost, trvanlivost, rychlá montáž a atraktivní architektonický vzhled. Prvky kombinují vysoké hodnoty izolačních vlastností s minimální tloušťkou nosné stěny (vrstva HPC betonu jen 30 mm). Součinitel prostupu tepla panelu se pohybuje v rozmezí 0,15 až 0,06 W/m 2 K v závislosti na tloušťce a typu izolace. Sendvičové panely systému Connovate jsou vyráběny jako nosné prvky s výztužnými žebry v zadní stěně nebo jako nenosné fasádní panely. Nízká hmotnost prvků zajišťuje levnou dopravu a snadnou manipulaci na místě. Hlavním materiálem sendvičových panelů je samo-zhutnitelný HPC beton s pevností v tlaku 110 MPa, který je vyztužen čedičovými vlákny o průměru 0,9 mm a délky 10 mm. Pevnost HPC betonu v příčném tahu byla naměřena 6,2 MPa a pevnost v tříbodovém ohybu 13,1 MPa. Použitím nízkého vodního součinitele, optimalizací křivky zrnitosti kameniva a minerálních přísad je zaručeno, že obsah vzduchu v HPC betonu je maximálně 0,8 %. Přestože nelze zajistit dostatečné krytí výztuže předepsané Eurokódem 2, byl proveden penetrační test chloridových iontů. Výsledky testu ukázaly téměř nulový náboj (Co- 56 BETON technologie konstrukce sanace 6/2013

Obr. 1 Průběh napětí v panelu Fig. 1 Panel stress diagram Obr. 2 Detail Connovate sendvičového panelu z HPC betonu ve spojení s okenním otvorem a stropními dutinovými panely Fig. 2 Detail of Connovate sandwich wall element with connection to window opening and hollow core concrete deck Obr. 3 Betonáž sendvičových panelů ve výrobní hale Fig. 3 Casting of sandwich elements in the production hall loumb). Výztuž je tedy dostatečně chráněna před korozí po celou předpokládanou dobu životnosti stavby (100 let). Čedičová mřížovina se používá v nejnovější generaci stěnových panelů k dosažení kompozitního chování a zároveň zachování tepelně izolačních vlastností. Plně kompozitní chování může být dosaženo spojením pásů čedičové sítě orientované pod úhlem 45. Kontinuální nebo polo-kontinuální pásy čedičových vláken jsou zabetonovány na rozhraní dvou HPC betonů. Pásy prochází štěrbinami v tepelné izolaci a vzhledem k relativně nízké tepelné vodivosti čedičových vláken ve srovnání s ocelí nevytváří tepelné mosty. Kromě toho nabízí vysokou únosnost a odolnost proti korozi. Zdokonalením výrobních metod a použitím laserových zaměřovacích zařízení je zajištěno, že prvky jsou vyrobeny v toleranci ±0,75 mm. Systém byl doplněn o nově vyvinutý systém těsnění, kde obvyklé těsnění ze silikonu nebo obdobných materiálu je nahrazeno těsnicími profily z nerezové oceli. Použití nerezové oceli jako těsnění zajišťuje dlouhodobou životnost a bezchybný estetický vzhled v porovnání s tradičním řešením. PREFABRIKACE Prefabrikované sendvičové panely jsou vyráběny na dlouhých výrobních linkách (obr. 3). Vnější hladký povrch je docílen betonáží do ocelového bednění. Výztuž vnější HPC betonové vrstvy (ocelová svařovaná síť/čedičová síť) je umístěna do prázdné formy. Pro docílení požadovaného architektonického vzhledu mohou být na dno prázdné formy vloženy speciální matrice, textury nebo tenké cihelné pásky. Poté je do předepsané výše ve formě nalita vrstva HPC betonu. Následně jsou na horní plochu čerstvé vnější HPC betonové vrstvy přitisknuty čedičové pásy a tepelná izolace. Čedičové pásy jsou obvykle předem upevněny do štěrbin izolace a vyčnívají z izolace alespoň 15 mm na obě strany. Na izolaci je položena betonářská výztuž, která může být doplněna o předpínací výztuž, ocelovou svařovanou nebo čedičovou síť. V této fázi jsou do formy vloženy také kotvy pro zvedání a manipulaci či jiné kotvící prvky. V průběhu výroby musí být dodržována vysoká pracovní kázeň, aby nedošlo k poškození čedičových pásů vyčnívajících z tepelné izolace. Panel je dokončen zalitím vrstvou HPC betonu do požadované výše a vyhlazením speciální hladicí lištou. VÝZKUM A VÝVOJ Vytvoření nového stavebního systému, který nabízí srovnatelné mechanické vlastnosti jako stávající prefabrikované systémy a zároveň je konkurenceschopný s vyšším stupněm kvality provedení, vyžaduje mnoho úsilí v oblasti vývoje. Výzkumný projekt zabývající se tímto vývojem zahrnoval spolupráci Technické Univerzity v Dánsku (Technical University of Denmark), Výzkumného Ústavu pro vývoj (IPU), Státního Požárního Institutu (DBI), výrobce betonových sendvičových panelů (AmberCon) a byl finančně podpořen Státním Fondem pro Vědu a Výzkum (Højteknologifonden). K pochopení chování sendvičového systému a jeho následné optimalizace bylo třeba experimentální výzkum zahrnující všechny komponenty systému. Zkoušky sendvičových panelů zahrnovaly: materiálové zkoušky HPC směsi, tepelné izolace a smykových prvků z čedičových/uhlíkových vláken; zkoušky prvků sendvičového systému ve smyku; ve čtyřbodovém ohybu; skutečné panely zatížené spojitým zatížením a zkoušky požární odolnosti všech komponentů. Dále byl výzkum zaměřen na modelování rozvoje trhlin v tenkostěnných panelech v důsledku kombinace autogenního smrštění a teplotního zatížení [3], a modelování jejich požární odolnosti [6]. Studie pokračovala optimalizací tepelně izolačních vlastností, minimalizací tepelných mostů, návrhem nových typů oken a dveří a integrací technického zařízení budov do sendvičového systému [1]. Zkoušky ve smyku Při návrhu sendvičových panelů je důležité, aby projektant znal návrhovou pevnost prvku ve smyku a tuhost spojení. Tyto parametry jsou kritické pro stanovení počtu a délky smykových prvků k dosažení určitého stupně kompozitního chování. Smyková pevnost spojení byla určena pomocí segmentů sendvičového systému zkoušených ve speciálně navrženém ocelovém rámu. Velikost segmentů sendvičového systému byla 400 x 700 mm. Vlastní zkoušky se skládaly z uložení každého segmentu do rámu ve vodorovné poloze a tlačení pístu na spodní HPC stěnu proti horní HPC stěně. Zatížení bylo vnášeno pomocí 25 kn hydraulického pístu a jeho nárůst byl rovnoměrný (lineární). Horní stěně bylo bráněno ve vodorovném posunu, kdežto spodní stěna byla uložena 6/2013 technologie konstrukce sanace BETON 57

Síla F [kn] 12 10 8 6 4 Vertikální LVDT Horizontalní LVDT Kingspan izolace EPS izolace PŠs z bazaltových vláken bez žebra PŠs z karbonových vláken bez žebra PŠs z bazaltových vláken s žebrem PŠs z karbonových vláken s žebrem Píst Fmax=25kN 50kN Upevňovací popruh na válečková ložiska s nízkým koeficientem tření, aby se mohla v zatíženém stavu volně pohybovat. Během experimentu byly na sedmi místech kromě zatížení měřeny také relativní vodorovné/svislé posuny mezi oběma HPC stěnami pomocí LVDT senzorů (obr. 4). Pro porovnání smykové únosnosti byly použity různé konfigurace žebra, typu smykového prvku a izolace [5]. Pracovní diagramy ukázaly (obr. 5), že všechny konfigurace měly vliv na smykovou únosnost segmentů. Výsledky navíc prokazují, že segmenty s EPS izolací mají výrazně vyšší smykovou únosnost (F max = 6,2 kn) než segmenty s Kingspan izolací (F max = 2,5 kn). Toto chování lze vysvětlit výrazně vyšší soudržností EPS izolace s HPC betonem. Segmenty s žebrem ukázaly očekávanou vyšší smykovou únosnost než segmenty bez žeber. Typický způsob porušení segmentů sendvičového systému během smykové zkoušky zahrnuje kombinaci ztráty soudržnosti mezi vrstvami HPC betonů a tepelné izolace doprovázenou ztrátou stability tlačených diagonál a přetržením tažených diagonál pásů čedičových vláken (obr. 6). 2 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Posun [mm] Ztráta stability tlačených diagonál Vytržení baz. vláken Odtržení vláken od HPC betonu Přetržení tažených diagonál Zkoušky v ohybu K rozšíření znalostí získaných ze smykových zkoušek bylo navrženo a zkoušeno šestnáct sendvičových prvků 450 x 2 000 mm ve čtyřbodovém ohybu (obr. 7). Pro porovnání chování panelu v ohybu bylo vyšetřováno různé umístění a délky čedičových pásů. Panely ukázaly vysoký stupeň kompozitního chování a daly tak základ pro návrh skutečných panelů [5]. Pro zkoušky panelů ve skutečné velikosti byly vybrány dva panely, jež byly použity v pilotním Connovate projektu a navrženy podle doposud získaných znalostí. Velikost pane- 58 BETON technologie konstrukce sanace 6/2013

12 11 10 9 8 Horní podpora Polštáře se stlačeným vzduchem Spodní podpora LVDT Testovaný panel Aramis kamery Byla použita optická technika Aramis umožňující měření deformací a napětí na povrchu panelu před a po zatížení. Aramis byl umístěn tak, aby snímal oblast přibližně uprostřed výšky panelu, kde byly očekávány první trhliny v důsledku největšího ohybového momentu. Zatížení bylo vneseno ve třech cyklech: zatížení odpovídající návrhovému zatížení větrem; odtížení a zatížení do absolutního porušení. Výsledky zkoušek ukázaly vysoký stupeň kompozitního chování. U panelu 1 (obr. 9) byl naměřen nižší stupeň kompozitního chování v důsledku nižšího stupně vyztužení čedičovými vlákny. Dále zkoušky potvrdily, že vhodným výběrem spojení pomocí čedičových vláken může projektant dosáhnout požadovaného stupně kompozitního chování. p [kn/m 2 ] 7 6 5 4 3 2 1 Panel 1 Panel 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Obr. 4 Přední a boční pohled na instrumentaci smykové zkoušky Fig. 4 Front and side view of shear test instrumentation Obr. 5 Pracovní diagramy segmentů testovaných ve smyku Fig. 5 Loaddeflection diagrams of segments tested in shear Obr. 6 Typický způsob porušení segmentů testovaných ve smyku Fig. 6 Typical failure modes of shear test specimen Obr. 7 a) Zkoušky panelů ve čtyřbodovém ohybu, b) schéma zkoušky Fig. 7 a) Testing of panels in four-point bending, b) Scheme of testing Obr. 8 Pohled na instrumentaci skutečného panelu před zkouškou Fig. 8 The view on instrumentation of the full-scale test prior testing Obr. 9 Pracovní diagramy Fig. 9 Loaddeflection diagrams Deformace [mm] lů byla stanovena 4 m na délku a 2,7 m na výšku. Zkušební rám se skládal ze dvou podpor, spodní bránila posunům v rovině panelu a ve směru bočního zatížení, zatímco horní bránila pouze posunům ve směru bočního zatížení. Nastavení zkoušky umožňovalo současně panely zatížit vlastní váhou a bočním zatížením. Boční zatížení simulující zatížení větrem bylo vnášeno pomocí obřího polštáře se stlačeným vzduchem opírajícím se do zadní stěny panelu. Cílem experimentu bylo získat co nejvíce informací o skutečném chování panelu a následné ověření analýzou modelu pomocí MKP softwaru. Horizontální deformace a relativní deformace mezi oběma HPC stěnami byly měřeny pomocí LVDT senzorů na sedmnácti různých místech (obr. 8). POŽÁRNÍ ODOLNOST Zajímavých výsledků bylo dosaženo při zkouškách systému v oblasti požární odolnosti. Návrh systému s vrstvami HPC betonu jen 30 mm je velmi neobvyklé. Pro popisovaný sendvičový systém nebylo možno uplatnit stávající normy ani předpisy. Teorie, která by vysvětlovala chování HPC betonů; vazbu mezi HPC betonem a izolací, či spolupůsobení čedičových vláken s HPC betonem během požáru, také doposud neexistovala. Během pěti let se podařilo vyvinout HPC beton, který vydrží více než 1050 C (ISO 834 návrhová teplotní křivka v požáru) po dobu 2 h bez známek odprýskávání, které je typickým jevem u podobných typů betonů. Dosažené výsledky otevírají možnosti pro nové aplikace HPC betonu, jehož chování zatím nebylo v souladu s vysokými požadavky na požární odolnost. Při vyhodnocování požárních zkoušek byly objasněny i některé přenosové jevy v HPC betonu a rozšířeny znalosti chovaní sendvičových konstrukcí při požáru [6]. V červenci roku 2013 byly uskutečněny statické požární zkoušky pro zatížené sendvičové panely. Panely byly zatíženy váhou 60 t a vystaveny požáru (ISO 834 návrhová teplotní křivka v požáru) po dobu 60 a 120 min. Na základě těchto zkoušek panely Connovate získaly mezinárodní certifikaci pro požární odolnost, a je tedy možno v nejbližší době očekávat jejich rozšíření do ostatních zemí Evropské unie. 6/2013 technologie konstrukce sanace BETON 59

Obr. 10 První série úspěšných zkoušek požární odolnosti Fig. 10 The first series of succesfully passed fire certification testing. Obr. 11 Vila Vid pilotní Connovate projekt Fig. 11 Villa Vid the pilot Connovate project Obr. 12 Vila Vid pilotní Connovate projekt vnitřní pohled Fig. 12 Villa Vid the pilot Connovate project Interior look Obr. 13 Administrativní budova v Horsens, Dánsko Fig. 13 Office house in Horsens, Denmark Obr. 14 Studentské koleje v přístavu, Arhus, budova navržena na prestižní britskou cenu WAN Sustainable Buildings Award 2012 Fig. 14 Student accommodation tower block at Aarhus harbor has been long listed for the prestigious British sustainability price WAN Sustainable Buildings Award 2012 ZÁVĚR Cílem článku je představit nový tenkostěnný sendvičový systém z HPC betonu vyztuženého pomocí čedičových vláken. Systém se vyznačuje vysokou statickou únosností, tepelně izolační schopností a šetrností k životnímu prostředí. Vývoj systému byl detailně popsán od zkoušek segmentů sendvičového systému ve smyku až po panely ve skutečných velikostech zatěžované spojitým zatížením. Systém Connovate kombinuje nejnovější stavební trendy s tradičním Literatura: [1] Hansen S., Vanhoutteghem L. (2012): A method for economic optimization of energy performance and indoor environment in the design of sustainable buildings, Publ. in proc. to 5 th Intern. Building Physics Conference, Kyoto, Japan [2] Rizkalla S. H., Hassan T. K., Lucier G. (2009): FRP Shear Transfer Mechanism for Precast, Prestressed Concrete Sandwich Load-Bearing Panels, Special Publ., Vol. 265, 603 625 [3] Hodicky K., Hulin T., Schmidt J. W., Stang H. (2013): Assessment risk of fracture in thin-walled fiber reinforced and regular High Performance Concretes sandwich elements, Publ. in proc. to 8 th Intern. Conf. on Fracture Mechanics of Concrete and Concrete Structures, Toledo, Spain [4] Einea A., Salmon D. C., Tadros M. K. and Culp T. (1994): A new structurally and thermally efficient precast sandwich panel system, PCI Journal, 39(4), 90 101 [5] Hodicky K., Hulin T., Schmidt J. W., Stang H. (2013): Performance of new thin-walled concrete sandwich panel system reinforced with BFRP shear connectors, Publ. in proc. to Asia- Pacific Conf. on FRP in Structures, Melbourne, Australia [6] Hulin T., Hodicky K., Schmidt J. W., Stang H. (2013): A model for spalling of HPC thin plates exposed to fire, Publ. in proc. to 5 th Intern. conf. on Structural engineering, mechanics and computation, Cape Town, SAR 60 BETON technologie konstrukce sanace 6/2013

prefabrikovaným řešením. Na základě prvních úspěšných užití systému na různých typech bytových administrativních budov v Dánsku (obr. 11 až 14) lze očekávat, že systém brzy najde uplatnění i mezinárodním trhu. Kamil Hodický, M.Sc. e-mail: kamh@byg.dtu.dk www.connovate.dk Thomas Hulin, M.Sc. e-mail: thhu@byg.dtu.dk oba: Technical University of Denmark Dept. of CE, Sect. of SE Brovej, Building 118, Kgs. Lyngby DK-2800 Denmark Text článku byl posouzen odborným lektorem 6/2013 technologie konstrukce sanace BETON 61