DS: 7wbymv4 Městský soud v Praze Slezská 9 120 00 Praha 2 Vyřizuje: JUDr. Pavel Janout č. j.: MSPH 94 INS 24340/2013 - A - 45 VYHOTOVENÍ: 1 DS: ANO Věc: Omluva z jednání, sdělení V Opavě dne 09. 12. 2014 Dne 23. 10. 2014 nám bylo prostřednictvím datové schránky doručeno předvolání na den 10. 12. 2014 10:00 k projednání insolvenčního návrhu navrhovatelů, kdy k tomuto uvádíme. Z důvodu, že došlo k souběhu předvolání k jednání, kdy druhé má přednost před insolvenčním řízením a není z časových důvodů možné se dostavit k oběma nařízeným jednáním, oznamujeme, že se z výše uvedeného jednání musíme omluvit. Předpokládáme, že soud jednání neodročí a věc projedná, proto připojujeme níže několik faktů, se kterými je dle našeho názoru nutné se před rozhodnutím vypořádat. Dne 11. 08. 2014 zrušil Vrchní soud v Praze Usnesení č. j. MSPH 94 INS 24340/2013-A-33 ze dne 15. 05. 2014 v celém rozsahu, kdy vrátil řízení před projednání insolvenčního návrhu navrhovatelů. Na toto rozhodnutí měl v plném rozsahu reflektovat Městský soud v Praze, což se nestalo. V příloze přikládáme opis Detail insolvenčního řízení MEDIATON group CZ s.r.o., ze kterého je patrné, že nebyly provedeny všechny nezbytné úkony, které by jasným způsobem reflektovaly rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, a tím došlo vůči účastníkům řízení a k dalším subjektům, které vycházely z tohoto stavu, k mystifikaci a právnímu vakuu. Dále by dlužník rád uvedl, že i přesto, že dlužník poskytl Městskému soudu v Praze dokumenty o svém zástupci, a v těchto dokumentech uvedl datovou schránku na tohoto zástupce, nebylo toto ze strany soudu ve všech případech respektováno. Tudíž s ohledem na zákonný postup při doručování zásilek vlastníkovi datové schránky a neuznání doručování jinou formou, musíme upozornit na skutečnost, že našemu zástupci nebylo do dnešního dne řádně, dle zákona, doručeno rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, což brání řádnému projednání výše uvedeného dne 10. 12. 2014. Ohledně dokumentů, které byly předkládány k přihlášeným pohledávkám, je nutno uvést, že jsme byli upozorněni na skutečnost, že uznání dluhu byly uzavřeny v rozporu s rozsahem oprávnění, tudíž je takový úkon neplatný. I když rozhodnutím Vrchní soudu v Praze pozbyla Zpráva IS o činnosti a hospodářské situaci dlužníka z 30. 07. 2014 platnosti, je nutné poukázat na pochybnosti o korektnosti v jednání insolvenčního správce. Ne jenom dlužník má problémy v jednání s insolvenčním správcem. Opakovaně jsme kontaktováni právními zástupci dlužníka, že insolvenční správce nereflektuje na jejich žádost se zřízením účtu pro potřeby insolvenčního řízení. Je jasné, že rozhodnutím nadřízeného soudu povinnost zatím skončila, ale ani do té doby tak neučil. Stránka 1 z 2
DS: 7wbymv4 Dále se dlužník neztotožňuje s výtkami insolvenčního správce, a to mj. v části, kde napadá dlužníka, že s ním řádně nekomunikuje, a stěžuje si na absenci mobilního a emailového kontaktu. K tomuto je nutné uvést, že všechny tyto údaje jsou veřejně dostupné na internetu. Tudíž stačilo, aby insolvenční správce vyvinul nepatrnou snahu k jejich získání, když to opomenul dlužník. Dlužník také k tomuto uvádí, že s ohledem na dosavadní jednání s insolvenčním správcem, je pro něho průkaznější komunikace prostřednictvím datové schránky. Taktéž insolvenční správce napadá dlužníka, že si nepřebírá jeho korespondenci. Tyto výtky jsou pouze tendenční, když insolvenční správce zaslal od 15. 05. 2014 do dnešního dne dlužníkovi pouze dva doporučené dopisy, které si dlužník převzal. Jednalo se o zásilku č. RR879336782CZ a RR053835934CZ. Také insolvenční správce napadá dlužníka, že mu pravděpodobně nepřeposlal všechny datové zprávy doručené do datové schránky dlužníka. Zde se opětovně dlužník musí ohradit, jelikož na vlastní náklad zástupce dlužníka dobil konto datové schránky dlužníka, a přeposlal došlé datové zprávy insolvenčnímu správci, a také z důvodu jeho nečinnosti musel konat, aby v jedné z věcí nedošlo k poškození dlužníka, a z tohoto důvodu k finanční újmě RB. Dále insolvenční správce tvrdí, že mu dlužník neposkytl přístup k datové schránce. Tuto věc dlužník konzultoval s právními zástupci, kdy se dozvěděl, že v této věci je nutné, aby vyvinul činnost insolvenční správce, který má možnost si tento přístup zřídit sám pomocí provozovatele a rozhodnutí soudu, kdy toto není v kompetenci dlužníka. Jelikož insolvenční správce své tvrzení ničím nepodložil, je dlužník přesvědčen o tom, že se ze strany insolvenčního správce jedná o úmysl poškodit dlužníka. S ohledem na výše uvedený přístup insolvenčního správce k dlužníkovi, nemohlo dojít k naplnění povinností, a poskytnutí součinnosti, z čeho by vyplynula naprosto jiná zjištění, než ta které prezentoval insolvenční správce. Je tedy na zvážení soudu jak s touto situací naložit. Dlužník tedy navrhuje, s ohledem na výše uvedené, aby Městský soud v Praze odročil jednání za účelem vypořádáním se s výše uvedeným, tj. odložil rozhodnutí o úpadku spojeném s prohlášením konkurzu. Dlužník dále navrhuje, aby v případě nevyhovění výše uvedenému ustanovil jiného insolvenčního správce, a to s ohledem k výše uvedenému. V případě, že soud nebude reflektovat výše uvedené důvody a návrhy, nezbyde než, aby se dlužník obrátil na nadřízený soud, prostřednictvím odvolání (stížnosti). Stránka 2 z 2
Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Městský soud v Praze dle vyhlášky 259/2012 Sb. Pořadové číslo zprávy: 260267 / 2014 Ev. číslo: fc52fa6d-d190-4548-85ee-8d15c40ec281 Druh podání: Datová zpráva z ISDS ID zprávy: 242422264 Věc: Omluva z jednání, sdělení Odesílatel: ID schránky: 7wbymv4 Typ datové schránky: PO Osoba: Adresa: Koněvova 2660/141, 13000 Praha 3, CZ Dodáno do DS dne: 09.12.2014 19:41:10 Odesláno do DS dne: 09.12.2014 19:41:09 Č.j. příjemce: MSPH 94 INS 24340/2013 - A Č.j. odesílatele: - 45 Sp.zn. příjemce: MSPH 94 INS 24340/2013 - A Sp.zn. odesílatele: - 45 Lhůta končí: K rukám: JUDr. Pavel Janout Číslo zákona: Paragraf v zákoně: Odstavec paragrafu: Písmeno v paragrafu: Ověření obálky: Značka je platná Podepsal: Informační systém datových Vystavil: PostSignum Qualified CA 2 schránek - produkční prostředí Sériové číslo certifikátu: 19d8b0 Platnost: 10.10.2014-30.10.2015 Antivirový test: Proběhl v systému ISDS Obsah podání: OK Elektronický podpis: Časové razítko: Platné (připojeno 09.12.2014 19:41:10) Certifikát: Ověřeno na základě CRL z 09.12.2014 15:58:29 Datum a čas autom. ověření: 09.12.2014 19:46:41 Počet podaných příloh:3 Číslo přílohy Výsledek Název příl. CRL Identifikace podepisující osoby Identifikace vystavitele certifikátu T U K P R A C V 1 20141209 - omluva, sdeleni.pdf 2 )? Firmy.cz.pdf 3 Detail lustrované osoby...ní rejstřík _(U1.0.0.12_).pdf Čas ověření příloh: 09.12.2014 19:46:41 Ověření příloh: ověřováno automaticky Vysvětlení stavů při ověření příloh (vztaženo vždy k datu a času dodání): Stav "?" znamená, že systém tuto operaci ještě neprovedl, ale provedena bude Stav "-" znamená, že systém tuto operaci neprovádí Stav "!" znamená, že systém tuto operaci nemůže provést Stav "*" znamená, že bylo ověřeno proti CRL z uvedeného data. T Technické parametry 1 : A=splňuje N=nesplňuje U Uznávaný elektronický podpis / značka: A=připojen N=nepřipojen K Kvalifikované časové razítko: A=připojeno N=nepřipojeno P Uznáv. el. podpis kvalif. cerfikát (platnost): A=platný N=neplatný R Kvalifikované časové razítko (platnost): A=platné N=neplatné A Akreditovaný poskytovatel certifik. služeb 2 : A=ano N=ne C Kvalifikované časové razítko: A=platné N=neplatné V Vytvořeno před zneplatněním certifikátu: A=ano N=ne 1 Technické parametry velikost, formát, škodlivý kód. 2 Stav "Z"(Zahraniční) = certifikát není od české certifikační autority Kontrola podpisů a razítek byla provedena na základě CRL seznamů platných k datu a času ověření datové zprávy.