Zápis z 25. zasedání Zastupitelstva obce Těchlovice, konaného dne 4. června 2014 od 18,00 hodin v místní knihovně. Přivítání všech přítomných s žádostí, aby své náměty a připomínky ponechali do diskuze. 1. Zahájení- Konstatování pozvánka byla dodána zastupitelům obce ještě před termínem 7 dní, zastupitelstvo je usnášení schopné. Ze šesti zastupitelů, kteří mají mandát, jsou přítomni 4 členové Zastupitelstva obce Těchlovice. Zápis z minulého zasedání je bez připomínek, a je považován za schválený. Přítomni zastupitelé: Černý František Cvejn Martin Hýl Jiří Hýlová Jaroslava Nepřítomen Ondra Petr - omluven Žáček Josef 2. Schválení programu Usnesení č. 1 Zastupitelstvo obce Těchlovice schválilo program dnešního zasedání 3. Schválení ověřovatelů zápisu Návrh: František Černý, Martin Cvejn Usnesení č. 2 Zastupitelstvo obce schválilo ověřovatele zápisu pana Františka Černého a Martina Cvejna 4. Jmenování zapisovatele zápisu: Jmenuji pana Jiřího Hýla
5. Kontrola plnění usnesení z minulého zasedání Konstatováno splněno až na bod č.18 výstavba lávky - trvá 6. Informace o plnění plánu kulturně sportovních akcí pro rok 2014 12.4.2014 vítání jara mimo plán 30.4.2014 pálení čarodějnic na malém hřišti mimo plán 2.5.2014 den matek 25.5.2014 výtání občánků 31.5.2014 den dětí 7. Informace o plnění plánu investičních a neinvestičních akcí pro rok 2014 investiční kanalizační práce pokračují neinvestiční - Koupě nového herního prvku na dětské hřiště minilanové centrum do konce června 8. Schválení hospodaření obce k 31.5.2014 včetně stavu na účtech. Stav na B.Ú. 1 085 151,48 Kč ČNB B.Ú. 1 187 059,04 Kč Příjmy 6 007 449,45 Kč plnění na 14,76% v porovnání s rozpočtem Výdaje 5 877 629,83 Kč plnění na 11,63% v porovnání s rozpočtem s podrobným hospodařením s finančními prostředky obce se mohou občané seznámit na obecním úřadě. Usnesení č. 3. Zastupitelstvo obce schválilo hospodaření obce k 31.5.2014 včetně stavu na BÚ - 1 085 151,48 Kč, na účtu ČNB - 1 187 059,04 Kč. Příjmy činily 6 007 449,45 Kč, plnění na 14,76% v porovnání s rozpočtem. Výdaje 5 877 629,83 Kč, plnění 11,63% v porovnání s rozpočtem. Hospodaření bude součástí tohoto zápisu. Pro:4; Proti: 0; Zdržel se: 0 9. Schválení hospodaření MŠ k 31.3.2014 včetně zůstatku na RF. Zůstatek 121,913 Kč plnění 60,95% v porovnání s dotací od obce Rezervní fond 5000,- Kč
Usnesení č. 4 Zastupitelstvo obce schválilo hospodaření MŠ k 31.3.2014-121,913 Kč, plnění 60,95% v porovnání s dotací od obce, včetně stavu na rezervním fondu 5000,-Kč. Hospodaření bude součástí tohoto zápisu. 10. Schválení účetní závěrky a závěrečného účtu obce za rok 2013 K 30.5.2014 odstraněny závažné a méně závažné nedostatky z přezkumu hospodaření. Usnesení č. 5 Zastupitelstvo obce schválilo účetní závěrku obce a závěrečný účet obce za rok 2013 včetně zprávy o přezkumu z hospodaření. Postupy pro schválení účetní závěrky stanovuje vyhláška č. 220/2013 Sb. a postupy pro schválení závěrečného účtu obce zákon č. 250/2000 Sb. 11. Schválení zakoupení interaktivní tabule pro MŠ Ekostavby Louny příspěvek ve výši 40 000,-Kč na žádost ředitelky MŠ Obec příspěvek z rozpočtu ve výši 30 000,-Kč na žádost ředitelky MŠ Podána žádost o příspěvek na ČEZ ve výši 20 000,-Kč v nabízeném dotačním titulu Usnesení č. 6 Zastupitelstvo obce schválilo finanční dar ve výši 40 000,- Kč od firmy Ekostavby Louny pro MŠ jako příspěvek pro zakoupení interaktivní tabule. Usnesení č. 7 Zastupitelstvo obce schválilo finanční dar ve výši 30 000,- Kč od obce pro MŠ jako příspěvek na zakoupení interaktivní tabule.
Usnesení č. 8 Zastupitelstvo obce schválilo podání žádosti o finanční příspěvek Nadaci ČEZ ve výši 20 000,- Kč pro MŠ jako příspěvek na zakoupení interaktivní tabule. 12. Schválení rozpočtové změny č. 2/2014 Zastupitelé obdrželi rozpočtovou změnu č.2 písemně k prostudování, pro přítomné byly sděleny podrobné změny týkající se rozpočtového opatření. Usnesení č. 9 Zastupitelstvo obce schválilo rozpočtové opatření č. 2/2014 dle předloženého návrhu, který je součástí tohoto zápisu. 13. Schválení finančního příspěvku pro Babybox Po projednání se zastupiteli byla starostkou navržena částka 2 000,-Kč Usnesení č. 10 Zastupitelstvo obce schválilo finanční příspěvek ve výši 2 000,- Kč pro Babybox 14. Schválení vzdání se odměny za práci v zastupitelstvu Žádost zastupitele Petra Ondry zda mi mohl pracovat v zastupitelstvu bez nároku na odměnu člena zastupitelstva s platností od počátku výkonu funkce. Usnesení č. 11 Zastupitelstvo obce schválilo žádost pana Petra Ondry, že nebude pobírat za práci v zastupitelstvu odměnu člena zastupitelstva s platností od počátku výkonu funkce.
15. Schválení finanční úhrady dětem za cvičnou jízdu na koních Navrženo, že by obec hradila jednu cvičnou jízdu na koních dětem s trvalým bydlištěm v obci ve věku 13 18 let v období červenec srpen 2014. Usnesení č. 12 Zastupitelstvo obce schválilo uhrazení jedné cvičné jízdy na koních dětem s trvalým bydlištěm v obci ve věku 13 18 let v období červenec srpen 2014. 16. Schválení delegáta na valnou hromadu SVS a.s. Návrh delegáta byla navržena starostka obce Jaroslava Hýlová Usnesení č. 13 Zastupitelstvo obce schválilo starostku obce Jaroslavu Hýlovou k zastupování obce na Valné hromadě SVS a.s. Osoba, která se registruje v účasti je jím delegována k jednání na Valné hromadě. 17. Schválení pracovníků VPP pro práci v obci, navrhováni jsou: p. Kudelasová, p. Kaliśová L., p. Mrkvička a p. Pavlíček Usnesení č. 14. Zastupitelstvo schválilo tyto pracovníky pro práci v obci p. Kudelasová, p. Kaliśová L., p. Mrkvička a p. Pavlíček 18. Záměr obce Paní Vysušilová podala žádost o vydání dodatečného stavebního povolení na stavbu, která již stojí a při zaměření zjistila, že část stavby zasahuje do p.p.č. 147/1, která je v majetku obce. Z tohoto
důvodu podává Smlouvu o právu k provedení stavby. Podepsáním smlouvy se obec zavazuje k případnému prodeji části P.P.č. 147/1. Usnesení č. 15. Zastupitelstvo obce zamítá podepsat Smlouvu o právu k provedení stavby. Pronájem pozemku p. R.Bubeníčkovi a p. H.Macháčkové dodatek č. 1 k nájemní smlouvě č. 46. jedná se o stanovení podmínek k provozování mobilního občerstvení. Usnesení č. 16. Zastupitelstvo obce schvaluje dodatek č. 1 k nájemní smlouvě č. 46 pro R.Bubeníčka a H. Macháčkovou. 19. Schválení dodatku č.2 ke smlouvě č. 1300531. Dodatek č. 2 Smlovny o dílo s firmou Ekostavby Louny jedná se o změnu jména osoby jednající za obec. Kanalizace a ČOV Těchlovice etapa I Usnesení č. 17. Zastupitelstvo obce schválilo dodatek č. 2 ke smlouvě O dílon č. 1300531 - Kanalizace a ČOV Těchlovice etapa I 20. Zprávy o provedených kontrolách Finanční a kontrolní výbor provedl kontrolu hospodaření jak na obecním úřadě tak v MŠ s výsledkem bez závad. 21. Schválení závěrečného účtu za rok 2013 a zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření SOB Starostkou obce Jaroslavou Hýlovou byla přečtena zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření SOB bez výhrad
Usnesení č.18. Zastupitelstvo obce Těchlovice schválilo zprávu závěrečného účtu za rok 2013 a zprávu o výsledku přezkoumání hospodaření SOB za rok 2013. 22. Různé. Starostka obce odpověděla na dotazy občanů z minulého zasedání: Uzavření MŠ - ( náhradní MŠ zajištěno v Děčíně, M.Březně a Boletice ) - využijí tři děti Vyúčtování DD 23 880,-Kč (dary od FK 1000,-Kč a OSZ 1000,-Kč) p. Řehořová (nepřítomna) odpověď písemně jízdní řády na webu již opraveny p. Petr Trlica rozdělení povodňové dotace předloženy doklady při osobní návštěvě na OÚ p. Ivan Sluťák odstřel v kamenolomu p. Romana Bečvaříková ml. e-mail zprávy z OÚ už chodí - spokojená p. Bohumil Hrdlička autobusová doprava v roce 2015- starostka byla na semináři ohledně autobusové dopravy v roce 2015, dopravu bude zajišťovat firma Bus-line a bližší informace k dopravě budou upřesňovány ze strany KÚ v průběhu roku. Starostka obce odpověděla p. Aleně Čepelové na dotazy, které zaslala na OÚ: Chtěla bych se odvolat na Váš zápis z 24.zasedání Zastupitelstva obce Těchlovice ve 20. bodě Diskuze, kdy jsem se ptala jak je možné že jsou uvedeny jiné částky ve vyúčtování nákladů na rok 2013 na stránkách FK než ve VYÚČTOVÁNÍ DOTACE FK ČESKÝ LEV TĚCHLOVICE - 2013 a tatáž položka je v jiné výši uvedena na vyúčtování DOTACE FK ČESKÝ LEV - 2013, které je uveřejněno na webových stránkách obce. Příklad: FK ČESKÝ LEV TĚCHLOVICE "VYÚČTOVÁNÍ HOSPODAŘENÍ 2013" - položka : poplatek spořitelně 4.185 (celkové vyúčtování FK) VYÚČTOVÁNÍ DOTACE FK ČESKÝ LEV TĚCHLOVICE - 2013 - položka poplatek spořitelna 4.500 (vyúčtování pro OÚ). Proč je tato částka vyšší na vyúčtování dotace pro obec než na vyúčtování FK, kde jsou uvedeny všechny náklady, jak říkal pan Rolla? Fotbalový klub předložil obecnímu úřadu vyúčtování dotace za rok 2013, která mu byla poskytnuta. Vyúčtování je včetně faktur a na částku, kterou obdržel od obce.
Jestliže jsou na webových stránkách jiné údaje je to věcí klubu a svůj dotaz směřujte na statutární zástupce FK.. Dále jsem se na veřejném zasedání ptala na smlouvu o poskytnutí dotace FK nikoli na smlouvu o poskytnutí daru, jak je uvedeno v zápise z 24.zasedání, o daru mluvila pouze starostka Hýlová. Zřejmě proto došlo ke změně názvu položek na vyúčtování FK za rok 2012 a 2013 Dotace od OÚ Těchlovice na Dar od OÚ Těchlovice, ale ještě nebyla opravena položka v rozpočtu na rok 2013, kde stále je dotace od OÚ Těchlovice. Myslím se, že by obec měla také opravit ve vyúčtování FK za rok 2013 vyvěšených na stránkách obce na vyúčtování DARU nikoli DOTACE. Dotace v účetnictví a dani z příjmů pojem dotace se v ekonomii rozumí peněžní dar nebo daru podobná peněžitá úhrada ze strany veřejného sektoru nějakému subjektu. Je tedy z mého pohledu jedno zda sportovci mluví o dotaci, daru, peněžitém daru, finančním daru nebo o něčem jiném?? Obec poskytla finanční příspěvek FK na základě darovací smlouvy. Zákon č. 128/2000 Sb.,o obcích (obecní zřízení) v 85 odst.1 písm. c) mluví o poskytování dotací obcí občanským sdružením. Dar nebo dotace pro FK byla vyplacena do 30.4.2013, ale podepsaná smlouva o daru mezi obcí Těchlovice a FK byla k podpisu dodána, jak je uvedeno v zápise z 24.zasedání ze 16.4.2014, až 13.11.2013. Proč nebyly peníze vyplaceny až po řádně podepsané smlouvě? Poskytnutí dotace by mělo být účelové a podložené smlouvou, vyúčtování podložené doklady, které by FK měl předložit poskytovateli dotace, tedy obci, jestli dotace byla správně použita. Okamžikem schválení dotace nebo daru zastupitelstvem je možné schválenou finanční částku převést obdarovanému subjektu (žadateli o dotaci). Pokud by v darovací smlouvě byla klausule, že peníze obdrží obdarovaný až po podpisu darovací smlouvy pak by byla finanční částka převedena až po podpisu smlouvy. Žádnou takovou klausuli darovací smlouva mezi FK a OÚ nemá, takže peníze můžou být připsány na účet FK po schválení zastupitelstvem. Obec obdržela řádné vyúčtování daru nebo dotace od FK včetně účtů na částku, která jí byla poskytnuta. Je pěkné, že najednou bylo možné pořádat dětský den na fotbalovém hřišti za pomoci hráčů FK, kteří se v minulých letech nezúčastňovali při pořádání dětských dnů. Návrh, že se dětský den uskuteční na fotbalovém hřišti padl již v lednu 2014, kdy se na poradě ZO sestavoval plán kulturních akcí 2014 s návrhem přišli sportovci a nikdo nebyl proti. Žádný protinávrh ze strany Top09 a zahrádkářů nepadl. Myšlenka, že sportovci připraví na svém hřišti dětský den byla řešena ve výboru FK již vloni.
Také bych se chtěla dotázat, proč v zápisech z posledních dvou veřejných zasedání uvádíte za mým jménem zkratku "st.", když k tomu není žádný důvod, protože s bývalou paní starostkou máme jiná křestní jména. Je také zvláštní, že z posledního zápisu z veřejného zasedání za bývalé starostky paní Ing. Radky Čepelové musely být jména začerněna, z popudu místostarosty Černého, tak proč nyní jsou jména zveřejňována. V zápisech ze zasedání ZO se uvádějí pouze příjmení a pro rozlišení používá zapisovatel zápisu zkratku st. Jména jsou zveřejňována z toho důvodu, že projevy soukromých osob, učiněné při zasedání zastupitelstva, nelze pokládat za projevy osobní povahy, ale je nutné je pokládat za součást veřejného zasedání zastupitelstva, na které se nevztahuje ochrana dle občanského zákoníku. (stanovisko ÚOOÚ) Začerňování jmen se používá při hlasování o konkrétní věci jako je koupě, nájem pozemku popřípadě poskytnutí finanční podpory, daru atd. Zde je namístě ochrana osobních údajů. K mému dotazu na nový vodovod, nechápu, proč jste mi odpověděla ze soukromého emailu a ne z obecního, kam jsem dotaz poslala? K dotazu na vodovod nevím, zda Vám jde o odpověď na dotaz nebo z jakého emailu odpověď přijde? Odpověď byla řádně vyřízena. Zákon č. 106/1999 sb. O svobodném přístupu k informacím neříká z jakého emailu má být odeslána odpověď. 23. Diskuze. p. Bohumil Kubát - ing. Pacovský říkal, že si musí vykopat přípojku ke kanalizaci přes silnici sám. Odpověď starostky: Ne, jen metr za hranici svého pozemku (ještě prověří s ing. Pacovským) Starostka obce Jaroslava Hýlová informovala přítomné, že kdo si bude budovat přípojku sám musí mít potvrzení o správném provedení přípojky. p.luděk Pechanec není třeba stavební povolení na přípojku, stačí pouze územní rozhodnutí ptal se na stavebním úřadě Děčín. Přípojku si také mohou občané udělat sami nepotřebují potvrzení o správném provedení. Starostka odpověděla, že je to věcí každého občana, který si přípojku bude budovat, obec v žádném případě nebude zasahovat do staveb domovních přípojek. p. Luděk Pechanec se ptal, zda dostane dotaci z KÚ na projekt přípojky, když si projekt zajistil sám.
Starostka odpověděla, že dotace od KÚ na projekt bude vyplacena pouze tomu, kdo bude mít projekt zpracovaný výhercem výběrového řízení (taková je podmínka KÚ na poskytnutí dotace). Všichni, kteří předloží obci projekt na přípojku obdrží od obce příspěvek ve výši 500,-Kč. p. Eugel se dotazoval na územní plán obce, kdy se schvaloval a kdy se případně bude schvalovat nový a jak je možné že se staví, když není schválen nový územní plán. Starostka odpověděla, že změna územního plánu č.1 se neměnila a současné zastupitelstvo nebude podávat změnu územního plánu č.2. Dále uvedla, že dle sdělení stavebního úřadu se rodinné domky v zastavěné oblasti obce na pozemcích vedených jako zahrada mohou stavět za splnění určitých podmínek. Ale stavba v okrajových částech obce již musí být zanesena v územním plánu. Což potvrdil i přítomný p. Ivan Sluťák. p.eugel se dotazoval, že slyšel, že obec bude přispívat 1 500,- Kč každému, kdo se nemůže připojit na veřejnou kanalizaci. Starostka odpověděla, že to není pravda a zastupitelstvo o tom ani nejednalo. p. Eugel se dotazoval kdo vyměnil dopravní značku zákaz vjezdu nad 10t, která je na silnici ke hřbitovu. Říkal, že cca před měsícem tam byla značka zák.vjezdu nad 5t Starostka odpověděla, že značka nebyla v žádném případě měněna a stojí tam minimálně čtyři roky.změna dopravního značení, na žádost obce, podléhá schválení, odborem dopravy MMDC a PČR - DI. Vyzvala p.eugela k účasti na OÚ k prověření správnosti. p. Luděk Pechanec sdělil, že volební účast na volby do Evropského parlamentu nebyla 7,??% jak je uvedeno na stránkách obce, ale 13,??%. Starostka obce se dotazovala p. Eugela a p. Pechance, kdo odložil kameny na místo pro vyhýbání vozidel na cestě ke hřbitovu. p.eugel odpověděl, že on a že kameny uklidí. p. Alena Čepelová se dotazovala jaký má být tlak vody do rodinného domu, že jí pracovníci SčVK řekli, že má nedostačující vodovodní přípojku. Starostka odpověděla, že má informace od vedoucího střediska SčVak p.sovy, že je u nich všechno v pořádku. p. František Kališ požádal obec o pomoc při jednání s firmou, která skládá dřevo na jeho pozemek a ničí mu tak oplocení. Starostka obce přislíbila, že zjistí firmu a bude s nimi jednat. p.romana Bečvaříková ml. Se ptala proč tříděný a směsný odpad vyvážejí TS v jednom voze, tak proč se tedy třídí.
Martin Cvejn odpověděl, že jezdí vždy dva stejné vozy TSM a jeden vyváží tříděný a druhý směsný odpad a že si je asi zaměnila. p. Hana Pospíšilová se ptala zda by obec neměla k pronájmu obecní pozemek, kde by si zahrádkáři vybudovali sad a starali se o něj. Pozemek by byl pouze za údržbu. Starostka odpověděla, že do příštího jednání zjistí vhodné pozemky. p. Alena Čepelová se ptala jak je možné, že smlouva o daru FK byla podepsána v listopadu 2013 a dar byl předán FK již v dubnu 2013. Starostka odpověděla, že FK musel v roce 2013 přiznávat daň z daru a k tomu je nutné mít darovací smlouvu, kterou předložil v listopadu 2013. Obec nepotřebuje darovací smlouvu, jelikož má schválený rozpočet ve kterém je dotace odsouhlasena. Na to p. Alena Čepelová rozhořčeně řekla, že se měří dvojím metrem a odešla. 24. Závěr. Starostka obce ukončila 25. zasedání zastupitelstva obce v 19:29 hod. Zapsal: Jiří Hýl Ověřil: František Černý Ověřil: Martin Cvejn