Zpráva z otvírání obálek, posouzení a hodnocení nabídek

Zpráva z otvírání obálek, posouzení a hodnocení nabídek v e ř e j n á z a k á z k a m a l é h o r o z s a h u n a s t a v e b n í p r á c e Stavební úpravy z energetického auditu Národního domu Lipoválázně č. p. 440 Zadavatel: Název zadavatele: Obec Lipová-lázně. Lipová-lázně 396, 790 61 Osoba oprávněná jednat: Ing. Lubomír Žmolík, starosta obce IČ: 00302929 DIČ: CZ00302929 Zastupující zadavatel (osoba pověřená zadavatelskými činnostmi): Zastupující zadavatel: Jesenická rozvojová o.p.s. Masarykovo nám. 167/1, 790 01 Jeseník Korespondenční adresa: Palackého 2/1341, 790 01 Jeseník IČ: 27776743 Kontaktní osoba: Ing. Bronislava Řezníková Telefon: +420 736 100 564 Předmět zadávacího řízení: Předmětem zadávacího řízení je podání nabídky na stavební práce

Datum vyhlášení výzvy: 10.01.2011 (zaslání písemné výzvy k předložení nabídky 5 dodavatelům, zveřejnění oznámení o zahájení výběrového řízení na úřední desce obce Lipoválázně) Lhůta pro podání nabídek: 04.02.2011 do 12,00 hod. na korespondenční adrese zastupujícího zadavatele Termín pro otevírání obálek a hodnocení nabídek: 09.02.2011 ve 13,00 hod. v zasedací místnosti Obecního úřadu Lipoválázně 396, 790 61 Seznam dodavatelů, kteří byli vyzvání k podání nabídek: (odesláno dne 10.01.2011 elektronickou poštou) Jan Harbich, Lipová-lázně 727, 790 61, IČ: 64998614 STAVPUR spol. s r. o., Kaplického 724/5, 790 01 Jeseník, IČ: 45196001 UNISTAV spol. s r. o., 28. října 5/889, 790 01 Jeseník, IČ: 15504247 Šimon Šemro, 790 61 Lipová-lázně 566, IČ: 41410386 STAVBY VAPE, s.r.o., 790 85 Bělá pod Pradědem Domašov 103, IČ: 26869977 Na základě zveřejnění oznámení na úřední desce obce vzneseny požadavky na zaslání zadávací dokumentace od následujících firem: VPO PLAST, s. r. o., Polská 4, 790 81 Česká Ves, IČ: 25815491 IRSTAV, s. r. o., 788 03 Nový Malín 267, IČ: 65141385 Ing. Jaromír Knotek, 790 52 Velké Kunětice 173, IČ: 18463495 Karel Zelinka, Hnojice 170, 785 01 Šternberk, IČ: 11568992 SIKA stavební činnost s.r.o., 793 44 Horní Město Rešov 93, IČ: 27793532 RENOMIX s.r.o., U Dřevnice 436, 763 02 Zlín Louky, IČ: 25536711 STAVBA THERM, s.r.o., Potoční 178, 790 65 Žulová, IČ: 25390716 REKONS stavební s.r.o., 790 61 Lipová-lázně 253, IČ: 27783286 BOBISTAV, s.r.o., U Habrovky 247/11, 140 00 Praha 4, IČ: 25892363 V průběhu lhůty pro podání nabídek byla dne: 12.01.2011 provedena oprava zadávací dokumentace, která byla všem předána elektronicky. Společnosti, které si vyžádaly ZD po termínu 12.01.2011 obdrželi oznámení o provedení opravy v listinné podobě. Strana 2 (celkem 11)

Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise: Dne 12.01.2011 jmenoval starosta obce členy hodnotící komise a to následovně: 1. Ing. Lubomír Žmolík.. 2. Ing. Ivo Kašpar.. 3. Jan Ondryáš.. Členové hodnotící komise obdrželi jmenovací dekret a podepsali prohlášení o nestrannosti a důvěrnosti. Zástupce zadavatele předal dne 09.02.2011 komisi pro otevírání obálek a hodnocení nabídek seznam podaných nabídek včetně nabídek samotných. Seznam obdržených nabídek: nabídka č. 1 VPO PLAST, s.r.o., Polská 4, 790 81 Česká Ves nabídka č. 2 STAVBA THERM, s.r.o., Potoční 178, 790 65 Žulová nabídka č. 3 STAPROM CZ, spol. s r. o., Otakara Březiny 398, 790 01 Jeseník nabídka č. 4 Ing. Jaromír Knotek, 790 52 Velké Kunětice 173 nabídka č. 5 Jan Harbich, 790 61 Lipová-lázně nabídka č. 6 IRSTAV, s.r.o., 788 03 Nový Malín 267 nabídka č. 7 UNISTAV spol. s r. o., 28. října 5/889, 790 01 Jeseník nabídka č. 8 BOBISTAV, s.r.o., U Habrovky 247/11, 140 00 Praha 4 nabídka č. 9 RENOMIX s.r.o., U Dřevnice 436, 763 02 Zlín Louky nabídka č. 10 SIKA stavební činnost s.r.o., 793 44 Horní Město Rešov 93 Po uplynutí lhůty pro podání nabídek nebyly doručeny žádné nabídky. Otevírání obálek se zúčastnili zástupci uchazečů těchto firem: Ing. Pavel Perutka (UNISTAV spol. s r. o.) Jan Harbich Karel Sigmund (SIKA stavební činnost s.r.o.) Jakub Sigmund (RENOMIX s.r.o.) Ing. Bronislava Řezníková (Jesenická rozvojová o.p.s.) Doručené nabídky byly zkontrolovány z hlediska úplnosti a to zda: Strana 3 (celkem 11)

je nabídka zpracována v požadovaném jazyku je návrh smlouvy podepsán osobou oprávněnou jednat jménem či za uchazeče nabídka obsahuje všechny součásti požadované zákonem či zadavatelem v ZD. Záznam o výsledku otevírání obálek s nabídkami: Nabídka č. 1 VPO PLAST, s.r.o. Polská 4, 790 81 Česká Ves 25815491, CZ25815491 Nabídková cena bez DPH: 1 651 732,00 Kč Nabídka č. 2 STAVBA THERM, s.r.o. Potoční 178, 790 65 Žulová 25390716, CZ25390716 Nabídková cena bez DPH: 1 570 547,00 Kč Nabídka č. 3 STAPROM CZ, spol. s r. o. Otakara Březiny 398, 790 01 Jeseník 26799375, CZ26799375 Nabídková cena bez DPH: 1 381 234,00 Kč Strana 4 (celkem 11)

Nabídka č. 4 Ing. Jaromír Knotek Velké Kunětice 173, 790 52 fyzická osoba podnikající dle živnostenského zákona nezapsaná v obchodním rejstříku 18463495, CZ491107193 Nabídková cena bez DPH: 1 544 641,20 Kč Nabídka č. 5 Jan Harbich Lipová-lázně 727, 790 61 fyzická osoba podnikající dle živnostenského zákona nezapsaná v obchodním rejstříku 64998614, CZ7203195769 Nabídková cena bez DPH: 1 542 531,00 Kč Nabídka č. 6 IRSTAV, s.r.o. Nový Malín 267, 788 03 65141385, CZ65141385 Nabídková cena bez DPH: 1 297 596,00 Kč Nabídka č. 7 UNISTAV spol. s r. o. 28. října 5/889, 790 01 Jeseník 15504247, CZ15504247 Nabídková cena bez DPH: 1 325 507,00 Kč Strana 5 (celkem 11)

Nabídka č. 8 BOBISTAV, s.r.o. U Habrovky 247/11, 140 00 Praha 4 25892363, CZ25892363 Nabídková cena bez DPH: 1 761 905,00 Kč Nabídka č. 9 RENOMIX s.r.o. U Dřevnice 436, 763 02 Zlín - Louky 25536711, CZ25536711 Nabídková cena bez DPH: 1 234 283,00 Kč Nabídka č. 10 SIKA stavební činnost s.r.o. Horní Město Rešov 93, 793 44 27793532, CZ27793532 Nabídková cena bez DPH: 1 434 071,00 Kč Z předložených nabídek nebyla komisí při otvírání obálek vyřazena žádná nabídka. Strana 6 (celkem 11)

Poté následovalo posouzení nabídek z hlediska splnění kvalifikačních předpokladů a podmínek ZD. V této fázi byla vyloučena nabídka č. 5 z důvodu: nesplnění technických kvalifikačních předpokladů dle bodu 2.4. a) ZD seznam stavebních prací obdobného charakteru (min. 3 stavby) provedených dodavatelem v posledních 5 letech uchazeč doložil stavby v objemu menším než 2 mil. Kč bez DPH/1 stavbu. Po posouzení ostatních nabídek navrhla komise zadavateli požadovat po uchazečích dodatečné doklady k prokázání kvalifikace a doplnění z hlediska formálních nedostatků nabídky. Zadavatel tento postup odsouhlasil. Dne 17.02.2011 byli uchazeči obeslání výzvou k doplnění dodatečných informací. Jednalo se o následující uchazeče: VPO PLAST, s.r.o. STAVBA THERM, s.r.o. IRSTAV, s.r.o. UNISTAV spol. s r. o. BOBISTAV, s.r.o. RENOMIX s.r.o. SIKA stavební činnost s.r.o. Do stanoveného termínu 7 dnů od doručení výzvy předložilo 6 uchazečů požadované doklady, společnost SIKA stavební činnost s.r.o. tyto nedoložila a komise nabídku vyloučila. Důvodem pro vyloučení byly následující skutečnosti: nedoložení základního kvalifikačního předpokladu dle bodu 2.1.i) ZD (originál) u odpovědného zástupce nebo jiné osoby odpovídající za činnost navrhovatele (Ing. Adam Benek) nedoložení ekonomických a finančních kvalifikačních předpokladů dle bodu 2.3.b) obrat za poslední 3 účetní období s ohledem na předmět veřejné zakázky (stavební práce) v minimální výši 10 mil. Kč bez DPH za každé předkládané účetní období formou čestného prohlášení podepsaného osobou oprávněnou jednat za uchazeče (originál) nedoložení technických kvalifikačních předpokladů dle bodu 2.4. a) ZD seznam stavebních prací obdobného charakteru (min. 3 stavby) provedených dodavatelem v posledních 5 letech s uvedením jejich ceny bez DPH, doby a místa provádění stavebních prací (min. výše 2 mil. Kč bez DPH/1 zakázku) formou čestného prohlášení podepsaného osobou oprávněnou jednat za uchazeče (originál) a osvědčení objednatelů o řádném provedení (kopie) osvědčení o provedení stavby nedoloženo podpisem ze strany objednatelů nedoložení obsahu nabídky dle vzoru ZD chybějící podpis na krycím listu nabídky nedoložení dle bodu 7 ZD finančního harmonogramu prací (originál podepsaný statutárním orgánem nebo jinou osobou k tomu oprávněnou) nedoložení písemného souhlasu subdodavatele s realizací části plnění. Strana 7 (celkem 11)

Dne 03.02.2011 ve 12,30 hod. v zasedací místnosti Obecního úřadu Lipová-lázně zasedala hodnotící komise, která přistoupila k hodnocení nabídek uchazečů, jejich nabídky byly kompletní a odpovídaly podmínkám ZD. Popis způsobu hodnocení: Hodnocení bylo provedeno způsobem, který je uveden v zadávací dokumentaci pod bodem 8 Způsob hodnocení nabídek podle hodnotících kritérií, tj.: 1. kritérium celková nabídková cena bez DPH váha 90 % Hodnotící komise hodnotila celkovou nabídkovou cenu zakázky bez DPH bodovací metodou. Celková výše nabídkové ceny bez DPH byla hodnocena podle její absolutní výše. Bodové hodnocení bylo vypočteno podle vzorce: [nejnižší nabídková cena] děleno [hodnocená nabídková cena] násobeno 100 (bodů) násobeno 0,9 (tj. 90% váhy kritéria) nabídka č. nabídková cena v Kč bez DPH přiřazené body pořadí úspěšnosti hodnoceného kritéria 1 1 651 732,00 67,25 7. 2 1 570 547,00 70,73 6. 3 1 381 234,00 80,42 4. 4 1 544 641,20 71,92 5. 6 1 297 596,00 85,61 2. 7 1 325 507,00 83,81 3. 8 1 761 905,00 63,05 8. 9 1 234 283,00 90,00 1. 2. kritérium délka záruky za dílo v měsících váha 10 % Hodnotící komise hodnotila délku záruční doby nabídnutou uchazečem v jednotlivých subkritériích. Bodové hodnocení (stavební část) bylo vypočteno podle vzorce: [hodnocená délka záruční doby na stavební část] děleno [nejdelší délka záruční doby] násobeno 100 (bodů) násobeno 0,05 (tj. 5% váhy kritéria) Strana 8 (celkem 11)

Bodové hodnocení (otvorové výplně) bylo vypočteno podle vzorce: [hodnocená délka záruční doby na otvorové výplně] děleno [nejdelší délka záruční doby] násobeno 100 (bodů) násobeno 0,05 (tj. 5 % váhy kritéria) Nejvhodnější nabídkou byla nabídka, která dosáhla nejvyššího součtu bodových hodnocení ze všech subkritérií. Pro celkové zhodnocení příslušné nabídky byly sečteny počty bodů dosažené v rámci jednotlivých hodnotících kritérií. Stanovení pořadí nabídek bylo provedeno podle počtu dosažených bodů celkem s tím, že nejvyšší počet dosažených bodů celkem určoval nejvhodnější nabídku. nabídka č. délka záruky na stavební část v měsících přiřazené body pořadí úspěšnosti hodnoceného kritéria 1 120 5,00 1. 2 60 2,50 4. 3 72 3,00 2. 4 60 2,50 4. 6 120 5,00 1. 7 63 2,63 3. 8 60 2,50 4. 9 72 3,00 2. nabídka č. délka záruky na otvorové výplně v měsících přiřazené body pořadí úspěšnosti hodnoceného kritéria 1 120 5,00 1. 2 48 2,00 4. 3 72 3,00 2. 4 60 2,50 3. 6 120 5,00 1. 7 60 2,50 3. 8 72 3,00 2. 9 60 2,50 3. Strana 9 (celkem 11)

Rekapitulace: nabídka č. dosažené body kritérium č. 1 2.1. 2.2. dosažené body celkem 1 67,25 5,00 5,00 77,25 2 70,73 2,50 2,00 75,23 3 80,42 3,00 3,00 86,42 4 71,92 2,50 2,50 76,92 6 85,61 5,00 5,00 95,61 7 83,81 2,63 2,50 88,94 8 63,05 2,50 3,00 68,55 9 90,00 3,00 2,50 95,50 Výsledek hodnocení pořadí nabídek: pořadí umístění nabídek název uchazeče, sídlo dosažené body celkem 1. IRSTAV, s.r.o., Nový Malín 267, 788 03 95,61 2. RENOMIX s.r.o., U Dřevnice 436, 763 02 Zlín - Louky 95,50 3. UNISTAV spol. s r. o., 28. října 5/889, 790 01 Jeseník 88,94 4. STAPROM CZ, spol. s r. o., Otakara Březiny 398, 790 86,42 01 Jeseník 5. VPO PLAST, s.r.o., Polská 4, 790 81 Česká Ves 77,25 6. Ing. Jaromír Knotek, Velké Kunětice 173, 790 52 76,92 7. STAVBA THERM, s.r.o., Potoční 178, 790 65 Žulová 75,23 8. BOBISTAV, s.r.o., U Habrovky 247/11, 140 00 Praha 4 68,55 Odůvodnění stanovení nejlepší nabídky: Nabídka č. 6 uchazeče IRSTAV, s.r.o., Nový Malín 267, 788 03 nejlépe splnila požadavky zadavatele. Nabídka tohoto uchazeče je nabídkou nejvýhodnější z hlediska komplexního splnění daných kritérií. Při hodnocení žádný z členů hodnotící komise nezaujal rozdílné stanovisko oproti stanoviskům ostatních členů hodnotící komise a nepožádal o zápis o zdůvodnění rozdílného stanoviska. Strana 10 (celkem 11)

Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídky zadavateli: Zpráva byla předána zadavateli dne 15.03.2011 Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele Ing. Lubomír Žmolík Podpis oprávněné osoby zadavatele Razítko zadavatele Zapsala: ing. Bronislava Řezníková Strana 11 (celkem 11)