Ministerstvo dopravy, Přehled došlých podání a informace o způsobu jejich vyřízení (podání došlá v roce 2015) - celkem 418 podání Datum doručení 4.1.2015 Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti Krajského úřadu Zlínského kraje 139/2015-MD-CKDP 5.1.2015 Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti 346/2015-MD-CKDP 30.1.2015 30.1.2015 Ministerstvo dopravy dne 4. 1. 2015 obdrželo podání, v němž stěžovatel brojí proti postupu Krajského úřadu Zlínského kraje, jež dle stěžovatele doposud nerozhodl o odvolání účastníka řízení podaném dne 23. 10. 2013. Dle výše uvedeného orgánu Krajský úřad Zlínského kraje nebylo toto odvolání podepsáno elektronickým podpisem. Dle stěžovatele tomu však bylo. Ministerstva dopravy ve smyslu ust. 37 odst. 1 správního řádu proto dospěl k závěru, že se jedná o stížnost na postup Krajského úřadu Zlínského kraje, dle ust. 175 odst. 1 správního řádu. Dle ust. 175 odst. 4 správního řádu se potom podává stížnost u toho správního orgánu, který řízení vede, 20.2.2015 20.2.2015 Podání bylo posouzeno podle svého obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako podnět k provedení přezkumného řízení podle 94 správního řádu. Usnesením ředitelky Odboru auditu, bylo uvedené podání postoupeno k Krajský úřad vyřízení Krajskému úřadu Moravskoslezskému kraji s žádostí o zaslání informace o Moravskoslezského kraje způsobu vyřízení podání. MD bylo Krajským úřadem sděleno,že účastník byl vyzván k doplnění podání a ihned poté bude provedeno řádné odvolací řízení. 6.1.2015 Stížnost na České dráhy 528/2015-MD-CKDP Odbor veřejné dopravy 7.1.2015 stížnost na nečinnost Krajského úřadu Středočeského kraje odboru dopravy, ve věci se přezkumného řízení rozhodnutí Magistrátu Města Mladá Boleslav, 548/2015-MD-CKDP ODSH, týkající se dopravní nehody ze dne 6. 5. 2013 30.1.2015 Krajský úřad Středočeského kraje 30.1.2015 Pisateli stížnosti ve věci nečinnosti správního orgánu označenou jako stížnost na nečinnost Krajského úřadu Středočeského kraje odboru dopravy, ve věci přezkumného řízení rozhodnutí Magistrátu Města Mladá Boleslav, odbor dopravy a silničního hospodářství, týkající se dopravní nehody ze dne 6. 5. 2013, vedené pod sp. Zn. DP2127-10/2013 a na krajském úřadě pod č.j.: 9255/2014 bylo Odborem auditu, Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že jeho stížnost byla Usnesením ředitelky výše uvedeného odboru pod č.j. 15/2015-040-STIZ/2, z důvodu věcné a místní příslušnosti postoupena k přímému vyřízení Krajskému úřadu Středočeského kraje. 5. ledna 2016 Stránka 1 z 84
7.1.2015 Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti KÚ Plzeňského kraje 792/2015-MD-CKDP Odbor agend řidičů 3.2.2015 obdržel dne 7. 1. 2015 podání týkající se žádosti o uplatnění opatření proti nečinnosti Krajského úřadu Plzeňského kraje. Dle podatele je Krajský úřad Plzeňského kraje nečinným, když nevyřídil včas odvolání směřující proti rozhodnutí Magistrátu města Plzně ze dne 28. 5. 2014. Dle zjištění Odboru auditu, Ministerstva dopravy předmětné rozhodnutí nebylo vydáno ani ke dni 30. 1. 2015. Ministerstva dopravy z důvodu věcné příslušnosti postupuje dané podání Odboru agend řidičů k přímému vyřízení. Podatel byl o postoupení podání písemně vyrozuměn. 8.1.2015 Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti KÚ Středočeského kraje 782/2015-MD-CKDP Odbor agend řidičů 10.3.2015 důvodná Ministerstva dopravy obdržel dne 8. 1. 2015 podání nazvané Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti ve věci odvolání do rozhodnutí Městského úřadu Nymburk, Odboru správních činností, sídlem Nymburk, náměstí Přemyslovců 163, ze dne 20. 1. 2014 (dále jen podání ). Dle podatelčina podání byl Krajský úřad Středočeského kraje nečinným, když nevyřídil včas odvolání výše uvedené směřující proti rozhodnutí Městského úřadu Nymburk, ze dne 20. 1. 2014. Ministerstva dopravy z důvodu věcné příslušnosti postupuje dané podání Odboru agend řidičů k přímému vyřízení. Zároveň požaduje 8.1.2015 Výkup pozemků pod D11, nedostatečná protihluková opatření na D8 807/2015-MD-CKDP 24.4.2015 Podatel poukazuje na rozdílný způsob výkupu pozemků pod D11 týkající se jeho osoby ve srovnání s medializovaným výkupem od pí. Havránkové a pí. Štrosové. Dále poukazuje na nedostatečné protihlukové opatření na vybraných úsecích D8. V části týkající se D11, bylo podání postoupeno k vyjádření a ke stanovisku Generálnímu ředitelství ŘSD. 8.1.2015 Činnost ŘSD, Závod Praha 812/2015-MD-CKDP anonym 24.2.2015 24.2.2015 Anonymní podání bylo postoupeno k pracovnímu využití generálnímu řediteli ŘSD ČR. Ředitelství silnic a dálnic ČR 8.1.2015 Žádost o provedení nápravy systémové chyby 1349/2015-MD-CKDP 3.2.2015 Stěžovateli bylo dne 8. 1. 2015 písemně sděleno, že jeho stížnost byla v souladu s 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb. postoupena Městskému úřadu Holice. Téhož dne se stěžovatel obrátil na Ministerstvo dopravy s tím, že žádá i provedení nápravy ze strany Ministerstva dopravy. Ministerstva dopravy si nejdříve vyžádal vyrozumění z Městského úřadu Holice a to následně vyhodnotil. Vzhledem k tomu, že stěžovatel nedoložil rodné číslo vlastníka vozu, nemohl úkon dále pokračovat. Předmětný údaj byl povinně vyžadován i před rokem 2015, a tedy případná novelizace programu nemohla mít vliv na následný postup úředníka. 5. ledna 2016 Stránka 2 z 84
9.1.2015 Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti podle 80 SŘ - Odbor agend řidičů 1132/2015-MD-CKDP Odbor agend řidičů Ministerstvo dopravy obdrželo dne 9. 1. 2015 podání nazvané Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti v právní věci podnětu k přezkumnému řízení v souvislosti s vydáním rozhodnutí ze dne 25. 7. 2014, pro správní delikt podle ust. 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, porušením ust. 10 odst. 3 téhož zákona (dále jen podání ). Dle podání je Ministerstvo dopravy nečinné, když dle podatelčiných slov neučinilo žádný úkon po obdržení spisové dokumentace. Dle našeho zjištění předmětné rozhodnutí nebylo vydáno ani ke dni 22. 1. 2015. Z důvodu věcné příslušnosti postupujeme dané podání Odboru agend řidičů k 9.1.2015 Podnět - vydávání výjimek z místní a přechodné úpravy silničního provozu Městským úřadem Beroun 1134/2015-MD-CKDP Odbor agend řidičů 16.4.2015 Pisatel byl vyrozumen o tom, že orgánem příslušným k přezkumu a kontrole ve vztahu k předmětné věci je Krajský úřad Středočeského kraje, kterému bylo Ministerstvem dopravy doporučeno využít podnět při své kontrolní činnosti a zaměřit se při kontrole Městského úřadu Beroun i na rozhodování o povolování výjimek z místní a přechodné úpravy. 13.1.2015 Likvidace dopravní nehody-stížnost 1792/2015-MD-CKDP 13.4.2015 Ministerstvu dopravy bylo dne 13.1.2015 doručeno podání označené jako Likvidace dopravní nehody-stížnost. Podle 37 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, musí být z podání patrné, které věci se týká a co se navrhuje. V podání je uvedeno, že se týká Krajského úřadu Středočeského kraje, ačkoli není zřejmé, že Krajský úřad Středočeského kraje danou věc řešil. Pisatel byl vyzván k odstranění nedostatku podání do 10 dnů od jeho doručení. 13.1.2015 Stížnost na České dráhy a SŽDC 1998/2015-MD-CKDP Odbor veřejné dopravy Ministerstvu dopravy byla dne 13.1.2015 doručena stížnost označená jako Stížnost na České dráhy a Správu železniční dopravní cesty. Stížnost byla předána k vyřízení věcně a místně příslušnému odboru Ministerstva dopravy. 14.1.2015 Stížnosti na postup ŘSD ČR ohledně řešení škodní události, ke které mělo dojít na dálnici D8. 16.3.2015 Ministerstvo dopravy si vyžádalo v předmětné věci stanovisko Ředitelství silnic a dálnic ČR, se kterým se ztotožňuje a v jeho postupu neshledalo žádné pochybení. 2161/2015-MD-CKDP 5. ledna 2016 Stránka 3 z 84
14.1.2015 dotaz a stížnost na postup stavebních prací na pozemní komunikaci č. I/48 u obce Starý Jičín ze strany Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. 2252/2015-MD-CKDP 30.1.2015 Pisateli dotazu a stížnosti týkající seopravy pozemní komunikace označené jako dotaz a stížnost na postup stavebních prací na pozemní komunikaci č. I/48 u obce Starý Jičín, býv. Okres Nový Jičín, ve směru Nový Jičín Hranice, ze strany Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. bylo Odborem auditu, MD odpovězeno, že práce na výše uvedeném úseku byly zahájeny v listopadu 2014 z důvodu rozsáhlostí a složitostí přípravy stavby a vleklého výběrového řízení na zhotovitele stavby, které bylo dáno lhůtami dle příslušných zákonných ustanovení (Zákona o Veřejných zakázkách) a zároveň výhledem na příznivé povětrnostní podmínky v listopadu a prosinci 2014 (které se však posléze potvrdili pouze 15.1.2015 Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti KÚ Středočeského kraje 2497/2015-MD-CKDP Odbor agend řidičů 2.2.2015 Ministerstvo dopravy obdrželo dne 15. 1. 2015 podání nazvané Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti ve věci správního orgánu (dále jen podání ). Dle podání je Krajský úřad Středočeského kraje nečinným, když nevyřídil včas odvolání směřující proti rozhodnutí Městského úřadu Čáslav ze dne 27. 8. 2014. Dle zjištění Odboru auditu, Ministerstva dopravy předmětné rozhodnutí nebylo vydáno ani ke dni 28. 1. 2015. Ministerstva dopravy z důvodu věcné příslušnosti postupuje dané podání Odboru agend řidičů k přímému vyřízení. 16.1.2015 stížnost na postup Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen ŘSD ) ve věci přípravy území pro realizaci stavby "Silnice I/55 Břeclav, obchvat 2555/2015-MD-CKDP 20.1.2015 důvodná 20.1.2015 Stížnost (přezkoušení odborné způsobilosti zkušebního komisaře) 3195/2015-MD-CKDP obdržel dne 20. 1. 2015 podání nazvané Stížnost. Obsahem tohoto podání je podatelův nesouhlas s hodnocením přezkoušení jeho odborné způsobilosti zkušebního komisaře ze strany zaměstnanců Ministerstva dopravy. Dále podatel upozorňuje na námitky, jež dne 7. 7. 2014 zaslal na Ministerstvo dopravy, a doposud nebyly ze strany Ministerstva dopravy vypořádány. Žádáme o zaslání stanoviska věcně příslušného odboru k podání, a to do 10 dní od obdržení žádosti. 20.1.2015 Stížnost na nečinnost správního úřadu a žádost o úřední opatření proti nečinnosti podle 80 správního řádu 3218/2015-MD-CKDP Odbor pozemních komunikací 21.5.2015 Ministerstvo dopravy rozhodlo, že návrhu podatelů na provedení opatření proti nečinnosti dle správního řádu se nevyhovuje, a to z důvodu zjištění, že krajský úřad vydal ve věci rozhodnutí, kterým ukončil odvolací řízení. Proto odpadl důvod pro realizaci opatření proti nečinnosti. 5. ledna 2016 Stránka 4 z 84
21.1.2015 Stížnost na záměr rozšíření železničního koridoru přes Prahu 9 3503/2015-MD-CKDP Odbor infrastruktury a územního plánu 18.3.2015 Ministerstvo dopravy obdrželo opakované podání p. Kolouška na záměr Ministerstva dopravy a SŽDC ohledně rozšíření železničního koridoru přes městskou část Prahy 9. Podání neobsahuje žádné nové doložené skutečnosti, které by mohly mít podstatný vliv na způsob vyřízení stížnosti. Z uvedených důvodů MD Vaši stížnost odložilo. Případná Vaše další stížnost v této věci bude prošetřována jen tehdy, pokud bude obsahovat nové, Ministerstvu dopravy dosud neznámé skutečnosti, které by mohly mít podstatný vliv na způsob vyřízení stížnosti v této věci. 21.1.2015 Stížnost na postup správního orgánu při vyměření správního poplatku 3674/2015-MD-CKDP Odbor provozu silničních vozidel 26.3.2015 částečně důvodná Ministerstvo dopravy obdrželo ve dnech 21. a 23. ledna 2015 podání týkající se rozdílného postupu správních úřadů ohledně vyměření správního poplatku ve věci změny zápisu o využití vozidla jako výcvikového vozidla pro autoškoly po provedené montáži druhého ovládání pro vozidla autoškoly montáži pedálů spojky a brzdy. Podání byla postoupena k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel, se žádostí o zaslání kopie vyřízení. Podatel byl o postupu Odboru auditu, písemně vyrozuměn. 21.1.2015 Stížnost na jednání dopravce, 3767/2015-MD-CKDP 30.1.2015 Magistrát hlavního města Prahy 30.1.2015 částečně důvodná Pisateli podání ve věci dodržování podmínek silničního zákona označené jako Stížnost na jednání autobusového dopravce " bylo Odborem auditu, Ministerstva dopravy (dále, jen "MD") odpovězeno, že kontroly prováděné u dopravců jsou v kompetenci dopravní úřady (dle 2 odst. 20 zákona o silniční dopravě se jedná o krajské úřady), které dozírají, zda dopravci, odesílatelé, příjemci, provozovatelé terminálů nebo řidiči dodržují podmínky a plní povinnosti stanovené tímto zákonem a přímo použitelným předpisem Evropské unie upravujícím práva cestujících v autobusové a autokarové dopravě a zda provozují dopravu podle uděleného povolení. Z výše uvedených důvodů bylo podání postoupeno usnesením 22.1.2015 Stížnost na nečinnost Ředitelství silnic a dálnic 3715/2015-MD-CKDP 25.3.2015 AK bylo sděleno následující. Další postup týkající se výstavby a provozu odpočívky je plně v kompetenci Ředitelství silnic a dálnic ČR, jako správce předmětného majetku. Dle sdělení generálního ředitele Ředitelství silnic a dálnic ČR budou zahájena oboustranná jednání mezi Ředitelstvím silnic a dálnic ČR a dotčenými společnostmi. 22.1.2015 Stížnost na nečinnost Ředitelství silnic adálnic ČR 3716/2015-MD-CKDP 25.3.2015 AK bylo sděleno následující. Další postup týkající se výstavby a provozu odpočívky je plně v kompetenci Ředitelství silnic a dálnic ČR, jako správce předmětného majetku. Dle sdělení generálního ředitele Ředitelství silnic a dálnic ČR budou zahájena oboustranná jednání mezi Ředitelstvím silnic a dálnic ČR a dotčenými společnostmi. 5. ledna 2016 Stránka 5 z 84
22.1.2015 Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti Krajského úřadu Středočeského kraje 3813/2015-MD-CKDP 17.2.2015 částečně důvodná Ministerstva dopravy obdržel dne 22. 1. 2015 prostřednictvím Ministerstva vnitra podání nazvané Podnět MVČR, Odboru a kontroly veřejné správy k provedení kontroly ve věcech rozhodovaných Krajským úřadem Středočeského kraje a Městským úřadem v Brandýse nad Labem, Odborem dopravy. Na základě tohoto podání kontaktoval příslušné správní orgány. K podatelem nevyřízené stížnosti, podané zákona o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen InfZ ) - z přešetření postupu 22.1.2015 Stížnost na nezveřejňování vyřízení žádostí podle zákona o svobodném přístupu k informacím na webových stránkách Ředitelství silnic a dálnic ČR 3880/2015-MD-CKDP 23.2.2015 Ředitelství silnic a dálnic ČR 23.2.2015 důvodná Ředitelství silnic a dálnic ČR si je vědomo tohoto nedostatku a v současné době činí veškeré kroky k nápravě a připravuje nové webové stránky, na kterých budou všechny žádosti a informace dle zákona o svobodném přístupu k informacím zveřejňovány v zákonem stanovených lhůtách. 22.1.2015 stížnost na nečinnost Městského úřadu Černošice, odbor správní oddělení dopravy, týkající se vyřízení přestupku za dopravní nehodu ze dne 20. 5037/2015-MD-CKDP 11. 2012 11.2.2015 Městský úřad Černošice 11.2.2015 Podatelce stížnosti ve věci nečinnosti správního úřadu označené jako stížnost na nečinnost Městského úřadu Černošice (dále jen "MěÚ Černošice") odbor správní oddělení dopravy, týkající se vyřízení přestupku za dopravní nehodu ze dne 20. 11. 2012" bylo Odborem auditu, Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že výše uvedený odbor MD posoudil podání ve smyslu 37 odst. 1 správního řádu podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost dle 175 odst. 1 a 5 správního řádu s ohledem na 80 odst. 3 správního řádu, na postup a nečinnost Odboru správního oddělení dopravy MěÚ Černošice. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s 12, 37 odst. 6 a 23.1.2015 stížnost na personální politiku dopravce, společnosti České dráhy, a.s. 3896/2015-MD-CKDP anonym 5.2.2015 5.2.2015 Anonymní podnět týkající se personální politiky dopravce označený jako stížnost na personální politiku dopravce,, CPS oblast Ostrava byl Odborem auditu, Ministerstva dopravy předán k pracovnímu využití Generálnímu České dráhy, a.s. ředitelství Českých drah, a.s. - oddělení KNOD. 25.1.2015 Stížnost na řešení žádosti o finanční odškodnění za poškození kola u osobního automobilu 4146/2015-MD-CKDP 23.2.2015 Ředitelství silnic a dálnic ČR 23.2.2015 Pisateli bylo sděleno, že ze strany ŘSD, jako správce předmětné komunikace, nebylo zjištěno žádné zanedbání, či porušení právní povinnosti a není tedy možné jej činit odpovědným za vzniklou škodu. 5. ledna 2016 Stránka 6 z 84
26.1.2015 stížnost na nezajištění přestupu z náhradního autobusu do mezinár. Vlaku na trati Mnichov - Praha Ex 355 dne 30. 11. 2014 4180/2015-MD-CKDP 29.1.2015 částečně důvodná 26.1.2015 Stížnost na jednání autobusového dopravce 29.1.2015 4409/2015-MD-CKDP důvodná 27.1.2015 stížnost na postup dopravce, společnosti České dráhy, a.s., týkající se činnosti Depa kolejových vozidel (DKV) Praha, Brno, Plzeň, Olomouc a 4512/2015-MD-CKDP Česká Třebová anonym 5.2.2015 5.2.2015 Anonymní podnět ve věci činnosti výkonných jednotek dopravce označený jako "stížnost na postup dopravce, společnosti České dráhy, a.s., týkající se činnosti Depa kolejových vozidel (DKV) Praha, Brno, Plzeň, Olomouc a Česká Třebová" byl České dráhy, a.s. Odborem auditu, Ministerstva dopravy předán k pracovnímu využití Generálnímu ředitelství Českých drah, a.s. - oddělení KNOD. 27.1.2015 Stížnost na konfliktní chování pracovnice recepce 4725/2015-MD-CKDP Odbor bezpečnostní 11.2.2015 Ministerstvo dopravy obdrželo dne 27. ledna 2015 podání týkající se konfliktního chování pracovnice recepce. Podání bylo postoupeno k přímému vyřízení Odboru bezpečnostnímu, se žádostí o zaslání kopie vyřízení. Podatel byl o tomto postupu vyrozuměn. 28.1.2015 Stížnost proti postupu správního orgánu 4803/2015-MD-CKDP 26.3.2015 Ministerstvo dopravy, jako nadřízený správní orgán Krajského úřadu Královéhradeckého kraje, zahájilo na základě podnětu Města Trutnov přezkumné řízení ve věci stanovení místní úpravy. Opatření obecné povahy bylo vydané Krajským úřadem Královéhradeckého kraje dne 19. února 2013 veřejnou vyhláškou č. j.: 17672/12/Po. Předmětem dotčeného stanovení místní úpravy je "zrušení přechodu pro chodce a na to navazující umístnění trvalého dopravního značení upravujícího způsob jízdy a úpravu přednosti v jízdě v úseku silnice č. I/14 v km 80,800-81,600." 5. ledna 2016 Stránka 7 z 84
28.1.2015 Žádost o opravu stavu tachometru vozidla uvedeného na webové aplikaci www.kontrolatachometru.cz. 4999/2015-MD-CKDP 18.3.2015 Dle zjištění proběhlo mezi pisatelem a pracovníkem Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy jednání v rámci provádění technických prohlídek sportovních vozidel na stanici STK, kdy pisateli byly konkrétně ukázány zápisy v Centrálním informačním systému STK, ze kterých jsou získány data pro webovou aplikaci kontrolatachometru.cz. Pisatel na místě uznal, že mohlo dojít k záměně jím předložených dokladů při kontrolách jeho vozidel, a že chyba není v předmětné webové aplikaci. 29.1.2015 stížnost na jednání zaměstnanců dopravce, společnosti České dráhy, a.s., ZAP Brno, v souvislosti s mimořádnou povětrnostní situací na 5038/2015-MD-CKDP dráze a informovaností cestujících dne 1. 12. 2014 a 2. 12. 2014 9.2.2015 České dráhy, a.s. 9.2.2015 částečně důvodná Pisatelce stížnosti ve věci osobní železniční dopravy označené jako stížnost na jednání zaměstnanců dopravce, společnosti České dráhy, a.s., ZAP Brno, v souvislosti s mimořádnou povětrnostní situací na dráze a informovaností cestujících dne 1. 12. 2014 a 2. 12. 2014 bylo Odborem auditu, Ministerstva dopravy (dále jen MD ) sděleno, že stížnost byla předána v části jednání zaměstnanců ČD a informovaností cestujících k přímému vyřízení Generálnímu ředitelství Českých drah, a.s., KNOD - ddělení kvality a kontroly, jelikož MD není k vyřízení shora uvedené stížnosti ani věcně ani místně příslušné. Dále byla shora uvedená stížnost předána v části dopravní obslužnosti k pracovnímu 29.1.2015 Stížnost na nekvalitně poskytované recepční služby v objektu Ministerstva dopravy 5313/2015-MD-CKDP Odbor bezpečnostní 17.2.2015 částečně důvodná Ministerstvo dopravy obdrželo dne 29. ledna 2015 podání týkající se nekvalitně poskytovaných recepčních služeb v objektu Ministerstva dopravy. Podání bylo postoupeno k přímému vyřízení Odboru bezpečnostnímu, se žádostí o zaslání kopie vyřízení. Podatel byl o tomto postupu vyrozuměn. 30.1.2015 Stížnost na firmu Panav a. s. a výrobu přívěsů, návěsů a nástaveb na nákladní vozidla - Žádost o hloubkovou kontrolu firmy 5294/2015-MD-CKDP 17.2.2015 Kolektiv zaměstnanců firmy Panav, a.s. se obrátil na Ministerstvo dopravy s podáním týkající se stížnosti na postupy firmy Panav, a.s. při výrobě přívěsů, návěsů a nástaveb na nákladní vozidla a žádosti o hloubkovou kontrolu firmy. Podání bylo již doručeno na příslušný odbor Ministerstva dopravy, kde se již zabývají jeho vyřízením. Z tohoto důvodu bylo výše uvedené podání na Odboru auditu, odloženo bez dalšího šetření. 30.1.2015 Podnět ke kontrole zaměstnance, který má ve své pracovní době soukromě podnikat 23.3.2015 23.3.2015 Anonymní podání je zasláno k pracovnímu využití zaměstnavateli. 6016/2015-MD-CKDP anonym České dráhy, a.s. 5. ledna 2016 Stránka 8 z 84
1.2.2015 podnět týkající se dálničních známek 9.2.2015 viz e.č.26 5501/2015-MD-CKDP 1.2.2015 stížnost na práci Ministerstva dopravy 5515/2015-MD-CKDP 9.2.2015 Pisateli podnětu ve věci postupu ve vydávání řidičského průkazu označený jako stížnost na klamání občanů při podání žádosti o vydání nového řidičského průkazu bylo Odborem auditu, Ministerstva dopravy (dále jen "ministerstvo nebo MD") odpovězeno, že jeho podnět se týká uplatňování zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o silničním provozu ), která jsou sice v gesci MD, ale pokud se týká fotografie k řidičskému průkazu a územního uspořádání dopravních úřadů obcí z rozšířenou působností, tak se i shora uvedené ministerstvo musí řídit zákonem č. 328/1999 Sb. o občanských průkazech, 1.2.2015 podnět týkající se dálničních známek 6013/2015-MD-CKDP 5.2.2015 Podateli podnětu ve věci úpravy použití časových (dálničních) kupónů (známek) pro silniční motorová vozidla označený jako podnět týkající se dálničních známek bylo Odborem auditu, Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že použití dálničních známek vyplývá z uplatňování ustanovení uvedené v 21a a násl. zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, jehož výkonem a realizací byl pověřen Státní fond dopravní infrastruktury (SFDI). Řidiči, jako majitelé i více silničních motorových vozidel, se musejí rozhodnout, které vozidlo bude mít nalepenou příslušnou dálniční známku (časový kupón) platnou pro konkrétní časové období, a které bude moci 2.2.2015 Stížnost na nečinnost Krajského úřadu Středočeského kraje 5762/2015-MD-CKDP 11.2.2015 11.2.2015 Pisateli stížnosti ve věci stavby dopravní infrastruktury na místní komunikaci označené jako stížnost na postup a nečinnost Odboru dopravy Krajského úřadu Středočeského kraje bylo Odborem auditu, Ministerstva dopravy Krajský úřad Středočeského odpovězeno, že jeho stížnost byla Usnesením ředitelky výše uvedeného odboru pod kraje č.j. 40/2015-040-STIZ/2, z důvodu věcné a místní příslušnosti postoupena k přímému vyřízení Odboru legislativnímu a právnímu Krajského úřadu Středočeského kraje. Pisatel stížnosti byl o přijetí stížnosti a jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti emailem, vyrozuměn. 3.2.2015 Názor na stav dálnice D 1 5855/2015-MD-CKDP anonym 18.2.2015 Ministerstvu dopravy (dále jen "MD") bylo doručeno anonymní podání, ve věci názoru nastav dálnice D1. MD toto podání posoudil a dospěl k následujícímu. Vzhledem ke skutečnosti, že se jedná o anonym, tak výše uvedené podání odložil bez dalšího šetření. 5. ledna 2016 Stránka 9 z 84
4.2.2015 Zaslání odpovědi nevyžádáné odpovědi ze strany Ministerstva dopravy 6096/2015-MD-CKDP 24.2.2015 Podatel se obrátil na s tím, že zaslal na Ministerstvo dopravy stížnost dle 175 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, a následně obdržel "odpověď, jež neočekával". Daná "odpověď" bylo vyrozumění rozkladové komise ministra dopravy vedené ve zcela jiné věci, než žadatelem zaslaná stížnost. Stížnost byla řešena Odborem auditu, nezávisle na rozkladové komisi ministra dopravy, a žadatel obdržel vyrozumění o vyřízení stížnosti až následně. zaslal stěžovateli kopii dříve odeslaného dopisu, v 4.2.2015 stížnost na postup zaměstnanců MHMP, pracoviště registru vozidel Jeremiášova 870, Praha 5, Stodůlky, v souvislosti s převodem vozidla na základě dědictví 6322/2015-MD-CKDP 17.2.2015 Magistrát hlavního města Prahy 17.2.2015 Pisatelka podala stížnost na postup zaměstnanců Odboru dopravních agend Magistrátu hl. města Prahy (dále jen MHMP ), pracoviště registru vozidel. Odbor auditu, Ministerstva dopravy (dále jen "MD") posoudil podání ve smyslu 37 odst. 1 správního řádu podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost dle 175 odst. 1 správního řádu proti postupu Odboru dopravních agend MHMP. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s 12, 37 odst. 6 a 175 odst. 4 správního řádu a 4 odst. 2, 6 a násl. zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou 5.2.2015 stížnost na postup dopravce, společnosti České dráhy, a.s., týkající se činnosti Depa kolejových vozidel (DKV) Praha, Brno, Plzeň, Olomouc a 6361/2015-MD-CKDP Česká Třebová anonym 9.2.2015 Anonymní opakovaný podnět ve věci činnosti výkonných jednotek dopravce označený jako stížnost na postup dopravce, společnosti České dráhy, a.s., týkající se činnosti Depa kolejových vozidel (DKV) Praha, Brno, Plzeň, Olomouc a Česká Třebová byl, na základě obdobného textu jako u předešlého podnětu ze dne 27. 1. 2015 v té samé věci, Odborem auditu, Ministerstva dopravy z důvodu procesní ekonomie odložen bez dalšího šetření. 5.2.2015 Stížnost na veřejnovou linkovou dopravu BusLine, a.s. 6382/2015-MD-CKDP 20.2.2015 20.2.2015 Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání označené jako Stížnost na veřejnou linkovou dopravu BusLine, a.s., ve věci nedodržování časů odjezdů uvedených v jízdním řádu dopravcem BusLine, a.s. Podání bylo posouzeno jako podnět k Krajský úřad Ústeckého kraje dozorové činnost a postoupeno Krajskému úřadu Ústeckého kraje jako věcně a místně příslušnému dopravnímu úřadu. 6.2.2015 stížnost na dobu vyřízení žádosti o prodloužení způsobilosti vozidla 6691/2015-MD-CKDP 6.3.2015 Podatelce stížnosti ve věci nečinnosti správního úřadu označené jako stížnost na dobu vyřízení žádosti o prodloužení způsobilosti vozidla bylo Odborem auditu, Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že stížnost na nečinnost bude předána ke stanovisku řediteli Odboru provozu silničních vozidel MD. Až na základě odborného stanoviska výše uvedeného ředitele bude vypracována odpověď podatelce stížnosti. Podatelka stížnosti byla o přijetí stížnosti a o jejím prošetření v zákonné lhůtě, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, vyrozuměna. Dle stanoviska Odboru provozu silničních vozidel MD bylo po dodání kolků ze 5. ledna 2016 Stránka 10 z 84
8.2.2015 Stížnost na údržbu silnic 18.2.2015 podání posoudil a rozhodl, že se jedná o anonymní podání, které je založeno bez dalšího šetření. 6942/2015-MD-CKDP anonym 9.2.2015 stížnost na stavebně technický stav nádražní budovy ČD v Zábřehu na Moravě 6941/2015-MD-CKDP 17.2.2015 Podateli podání týkající se stavebně technického stavu budovy nádraží v majetku dopravce, Českých drah, a.s. (dále jen ČD ), označené jako stížnost na stavebně technický stav nádražní budovy ČD v Zábřehu na Moravě bylo Odborem auditu, Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že MD obdrželo shora uvedené podání pouze na vědomí, jako jedno z obeslaných organizací (dále bylo šetřením zjištěno, že byly obeslány v této věci i ČD), je shora uvedené podání ve smyslu zákona č. 77/2002 Sb., o akciové společnosti České dráhy, ve znění pozdějších předpisů, státní organizaci Správa železniční dopravní cesty a o změně zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, a 9.2.2015 Žádost o přešetření stížnosti 6996/2015-MD-CKDP 19.3.2015 Dne 9. 2. 2015 bylo Ministerstvu dopravy doručeno podání označené jako Žádost o přešetření stížnosti dle 175 odst. 7 správního řádu. Za účelem přešetření zažádal Ministerstva dopravy Krajský úřad Jihomoravského kraje o předložení kompletního příslušného spisového materiálu vedeného k šetření stížnosti. Na základě prošetření Na základě prošetření zaslaného spisového materiálu dospěl kontroly a Ministerstva dopravy k závěru, že Krajský úřad Jihomoravského kraje prošetřil stížnost v rozsahu stěžovatelových námitek řádně a včas, a neshledal tedy žádné pochybení odůvodňující přijetí opatření k nápravě. 9.2.2015 Opakovaná stížnost na autoškolu a komisaře 7025/2015-MD-CKDP 3.6.2015 Ministerstvo dopravy obdrželo dne 9. 2. 2015 elektronické podání, týkající se již 1 rok nevyřízené stížnosti na autoškolu a komisaře, jež obdržel adresně zaměstnanec Odbor agend řidičů Odboru agend řidičů. Z důvodu kompletace spisu, uloženém v centrální evidenci žádáme Odbor agend řidičů o zaslání kopie vyřízení. Pisatel je o postoupení písemně informován. 9.2.2015 František Novotný stížnost na dopravce, společnost České dráhy a.s., z důvodu rušení spoje R 441 Excelsior bez poskytnutí informací cestujícím 7171/2015-MD-CKDP 11.2.2015 důvodná 5. ledna 2016 Stránka 11 z 84
9.2.2015 podnět týkající se dálničních známek 11.2.2015 7234/2015-MD-CKDP 10.2.2015 stížnost na práci Ministerstva dopravy 7374/2015-MD-CKDP 13.2.2015 Pisateli opakovaného podnětu ve věci postupu ve vydávání řidičského průkazu označený jako stížnost na klamání občanů při podání žádosti o vydání nového řidičského průkazu bylo Odborem auditu, Ministerstva dopravy (dále jen "ministerstvo nebo MD") odpovězeno, že jeho další podnět se týká zejména územního uspořádání a řízení dopravních úřadů obcí z rozšířenou působností, tak se i shora uvedené ministerstvo musí řídit zákonem č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a zákonem č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů (krajské zřízení), jehož gestorem je Ministerstvo vnitra, kam se má obrátit, jako na věcně a místně příslušný ústřední 10.2.2015 rozčarování nad tvrdostí zákona o provozu na pozemních komunikacích 8232/2015-MD-CKDP 16.2.2015 Neurčité podání ve týkající se dodržování zákona o provozu na pozemních komunikacích označené jako rozčarování nad tvrdostí zákona o provozu na pozemních komunikacích bylo Odborem auditu, Ministerstva dopravy vzhledem ke skutečnosti, že se týkalo dodržování ustanovení uvedené v 124 odst. 9 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích (zákon o silničním provozu), Policií ČR na účastnících (řidičích) silničního provozu a MD není věcně ani místně příslušný správní úřad k řešení tohoto neurčitého podání, z důvodu procesní ekonomie odloženo bez dalšího šetření. 11.2.2015 dotaz a stížnost na postup stavebních prací na pozemní komunikaci č. I/48 u obce Starý Jičín ze strany Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. 7675/2015-MD-CKDP 12.2.2015 11.2.2015 Stížnost k rukám ministra dopravy - umisťování nestandardních dvoubarevných signalizačních zařízení a krátkých živičných prahů 7729/2015-MD-CKDP 10.4.2015 Ministerstvo dopravy obdrželo dne 11. 2. 2015 podání nazvané Stížnost k rukám ministra dopravy, ve kterém stěžovatel projevuje svou nespokojenost s vyřízením části jeho žádosti položené dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Předmětná část žádosti se týkala problematiky krátkých živičných prahů. S informacemi, které Odbor pozemních komunikací stěžovateli v rámci odpovědi dle zákona o svobodném přístupu k informacím poskytl, se stěžovatel neztotožnil. Dále stěžovatel brojí proti používání krátkých živičných prahů, jež jsou dle jeho názoru používány v rozporu se zákonem č. 163/2002 Sb. 5. ledna 2016 Stránka 12 z 84
11.2.2015 Stížnost (upozornění) na postup podřízených organizací ve věci ochranného hlukového pásma letistě Vodochody a napojení letistš na D8 7748/2015-MD-CKDP Odbor infrastruktury a územního plánu 6.3.2015 Dne 11. února 2015 obdrželo Ministerstvo dopravy podání iniciativy Stop letišti Vodochody, v němž iniciativa poukazuje na postup Úřadu pro civilní letectví ve věci ochranného hlukového pásma letiště Vodochody, jakož i na problematiku související s napojením letiště na dálnici D8. Ministerstva dopravy podání postoupil k přímému vyřízení odboru infrastruktury a územního plánu a odboru civilního letectví. 11.2.2015 Stížnost na používání neschválených příčných prahů 7756/2015-MD-CKDP 18.3.2015 Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání označené jako Stížnost na používání neschválených příčných prahů. Podání bylo předáno k přímému vyřízení věcně příslušnému odboru Ministerstva dopravy. 12.2.2015 Názor občana na hospodaření ministerstva s penězi daňových poplatníků 7817/2015-MD-CKDP anonym 16.3.2015 Ministerstvu dopravy (dále jen "MD") bylo doručeno anonymní podání, týkající se hospodaření ministerstva s penězi daňových poplatní. MD toto podání posoudil a dospěl k následujícímu. Vzhledem ke skutečnosti, že se jedná o anonymní podání, tak jej odložil bez dalšího šetření. 12.2.2015 Stížnost na pracovníka Českých drah 7893/2015-MD-CKDP 25.2.2015 Ministerstvu dopravy byla dne 12.2.2015 doručena stížnost na pracovníka Českých drah. Stížnost byla předána k přímému vyřízení Českým drahám. České dráhy stěžovatele infromovaly o tom, že podání bylo vyhodnoceno jako občansko-právní, tudíž nespada do jejich kompetence. 13.2.2015 Stížnost na postup KÚ Středočeského kraje (Nevyhlášení nicotnosti) 8303/2015-MD-CKDP 20.2.2015 obdržel dne 13. 2. 2015 na vědomí podání Stížnost na postup správního orgánu. V daném podání je mj. uvedeno, že Krajský úřad Středočeského kraje nepostupoval správně, když dopisem ze dne 6. 2. 2015 hájil postup Městské policie Mladá Boleslav, která přestupci udělila dne 29. 6. 2008 blokovou pokutu ve výši 1 000 Kč. Vzhledem k tomu, že přestupce byl příslušníkem Policie České republiky, měla být věc dle podatele postoupena přímo Policii ČR. Vzhledem k tomu, že stížnost byla zaslána věcně příslušnému orgánu, Odbor 5. ledna 2016 Stránka 13 z 84
14.2.2015 stížnost na práci Ministerstva dopravy 8375/2015-MD-CKDP 25.2.2015 Podateli podnětu ve věci postupu ve vydávání řidičského průkazu označený jako stížnost na klamání občanů při podání žádosti o vydání nového řidičského průkazu" bylo Odborem auditu, Ministerstva dopravy odpovězeno, že vyhláškou č. 243/2012 Sb., kterou byla novelizována vyhláška č. 31/2001 Sb., o řidičských průkazech a o registru řidičů, ve znění pozdějších předpisů, již byl stanoven nový vzor Žádosti o vydání řidičského průkazu, která již neobsahuje možnost zapsání úřadu, kde je možné si řidičský průkaz převzít, a to právě s ohledem na zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších 16.2.2015 Reakce na článek "Palačovská spojka" - obchvat Valašského Meziříčí 8397/2015-MD-CKDP anonym 5.3.2015 Ministerstvu dopravy bylo dne 16.2.2015 doručeno podání označené jako Reakce na článek "Palačovská spojka" - obchvat Valašského Meziříčí. podání posoudil a rozhodl, že se jedná o anonymní podání, které bylo předáno k pracovnímu využití Odboru infrastruktury a územního plánu. 16.2.2015 Názor na obnovení koupaliště v centru města a prodej bytů ve Znojmě 8402/2015-MD-CKDP 3.3.2015 Ministertvu dopravy bylo doručeno podání týkající se názoru na obnovení koupaliště v centru města a na prodej bytů ve Znojmě. Podání se týká především problematiky územního plánování ve Znojmě, tudíž řešení popisované situace nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy, proto bylo podání odloženo bez dalšího šetření 16.2.2015 stížnost na nečinnost správních orgánů ve věci registrace vozidla ze zahraničí 20.3.2015 8407/2015-MD-CKDP 16.2.2015 Stížnost na odškodnění ČD 8729/2015-MD-CKDP 23.3.2015 Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání označené jako Stížnost na odškodnění ČD. Prověřením u Českých drah, a.s bylo zjištěno, že na odškodnění dle platné legislativy a vyhlášených podmínek dopravce nevznikl nárok, a proto bylo potvrzeno stanovisko, které stěžovatel od dopravce obdržel. 5. ledna 2016 Stránka 14 z 84
16.2.2015 Stížnost na hluk z kamionů mrazíren firmy Schmid s. r. o. 10558/2015-MD-CKDP 18.3.2015 Ministertvu dopravy bylo doručeno podání týkající se týkající se stížnosti na hluk z kamionů mrazíren firmy Schmid s.r.o., adresované generálnímu řediteli Goasan Group, starostovi městské části Prahy 4 a ministrovi dopravy. Vyřízení stížnosti není v kompetenci Ministerstva dopravy. Z důvodu, že stížnost byla adresována i věcně příslušným osobám, byla odložena bez dalšího šetření. 17.2.2015 Stížnost na problémy při cestování s ČSA a ČD 8869/2015-MD-CKDP Pisateli podání ve věci vztahu cestujících a drážního dopravce, obchodní společnosti České dráhy, a.s. (dále jen ČD ), a leteckého dopravce, obchodní společnosti České aerolinie, a.s. (dále jen ČSA ) označené jako stížnost na problémy při cestování s ČSA a ČD bylo Odborem auditu, Ministerstva dopravy (dál jen "MD") odpovězeno, že v části týkající se ČD bylo podání předáno k přímému vyřízení oddělení KNOD GŘ ČD a v části týkající se ČSA bylo podání odloženo z důvodu procesní ekonomie bez dalšího šetření, jelikož MD není věcně ani místně příslušný správní úřad k jeho řešení. Pisatel podání byl o přijetí a o vyřízení podání, ve formě doručení písemnosti 17.2.2015 Stížnost na práci Ministerstva vnitra 25.2.2015 8995/2015-MD-CKDP 17.2.2015 stížnost na nečinnost KÚ Olomouckého kraje v otázce stavby účelové komunikace v k.ú. Domašov u Jeseníka, obec Bělá pod Pradědem 9286/2015-MD-CKDP 25.2.2015 Podatelům podání ve věci užívání účelové komunikace označené jako stížnost na nečinnost KÚ Olomouckého kraje v otázce stavby účelové komunikace v k.ú. Domašov u Jeseníka, obec Bělá pod Pradědem bylo Odborem auditu, Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že "podání bylo v souladu s 37 odst. 1 správního řádu posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost ve smyslu 175 odst. 1 a 5, s ohledem na 80 odst. 3 správního řádu, na postup a nečinnost Krajského úřadu Olomouckého kraje". Přestože do režimu dle ustanovení 175 (stížnosti) správního řádu nespadá ochrana proti nečinnosti (zvláštní ustanovení obsažené v 80 odst. 3 18.2.2015 Stížnost na nedodržení smlouvy a hrubé porušení zásad bezpečnosti práce 9238/2015-MD-CKDP 4.3.2015 Ředitelství silnic a dálnic ČR 4.3.2015 důvodná Generální ředitel Ředitelství silnic a dálnic ČR předal stížnost k okamžitému řešení a nápravě správci stavby ŘSD ČR, Správě Ostrava. Ty celou záležitost postoupily zhotoviteli, který sjednal nápravu. 5. ledna 2016 Stránka 15 z 84
18.2.2015 Poškozené oplocení rychlostní komunikace R10 9239/2015-MD-CKDP 25.2.2015 Ředitelství silnic a dálnic ČR 25.2.2015 důvodná Pisatel se obrátil na Ministerstvo dopravy s podáním, ve kterém upozorňuje na poškozené oplocení na rychlostní komunikaci R10 v úseku U čtyř kamenů, dále pak v úseku před Benátkami nad Jizerou směrem na Mladou Boleslav a žádá o zajištění nápravy. S ohledem na věcnou příslušnost bylo podání postoupeno k přímému vyřízení Ředitelství silnic a dálnic ČR, které pisateli sdělilo, že oprava poškozeného oplocení již byla dokončena. 20.2.2015 Stížnost na Odbor agend řidičů Ministerstva dopravy 9573/2015-MD-CKDP 27.7.2015 důvodná Zástupci podatele ve věci výkladu zákona č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů označené jako stížnost na Odbor agend řidičů Ministerstva dopravy bylo Odborem auditu, Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že až na základě odborného stanoviska ředitele Odboru agend řidičů MD bude vypracována odpověď podateli. Zástupce podatele byl o přijetí podání, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, informován. Na základě stanoviska ŘO160 ze dne 21. 7. 2015 byl zástupce podatele na Valné 20.2.2015 Stížnost na nerealizaci individuálních protihlukových opatření na rodinném domě v návaznosti na investiční akci Optimalizace trati 9621/2015-MD-CKDP Zbiroh Rokycany 24.3.2015 Správa železniční a dopravní cesty, s.o. 24.3.2015 24.2.2015 Trvalé vyřazení vozidla z registru vozidel 10065/2015-MD-CKDP Odbor provozu silničních vozidel 1.4.2015 Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy podateli sdělil, že vzniklou situaci ohledně vyřazení vozidla z registru silničních vozidel musí podatel řešit s místně příslušným úřadem. V souladu se zákonem č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů (hlava III Přenesená působnost), v souvislosti s 5 odst. 2 zákona č. 56/2001 Sb., je v této věci,příslušný pouze úřad, v jehož správním obvodu má vlastník nebo provozovatel trvalý pobyt, dlouhodobý pobyt, přechodný pobyt v délce alespoň 6 měsíců nebo jiný povolený pobyt. Názor Ministerstva dopravy, který byl pisateli zaslán, není pro konkrétní úřad právně závazný. 24.2.2015 Žádost o přezkoumání postupu MěÚ Litomyšl 10074/2015-MD-CKDP 15.4.2015 obdržel dne 24. 2. 2015 podání nazvané Žádost o stanovisko. V předmětném podání podatel žádá o stanovisko Ministerstva dopravy k sdělení MěÚ Litomyšl, ve kterém bylo podateli sděleno, že uvedený úřad neshledává důvody k zahájení správního řízení z moci úřední ve věci podezření ze spáchání spr. deliktu určité akciové společnosti, dle 42b odst. 1 písm. b) zák. č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, (nedodržení podmínky stanovené v povolení, konkrétně: nutná 2 doprovodná vozidla pro jízdu v konvoji). Podatel brojí proti absenci zdůvodnění postoje daného úřadu a žádá o přezkoumání jeho postupu. 5. ledna 2016 Stránka 16 z 84
24.2.2015 Stížnost na nesmyslné značení 10189/2015-MD-CKDP Odbor agend řidičů 21.4.2015 Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání označené jako Stížnost na nesmyslné značení, týkající se nelogického dopravního značení v ulici Ústecká na okraji Prahy 8. prošetřil písemnost a dospěl k závěru, že se jedná o podnět k provedení přezkumného řízení opatření obecné povahy dle 174 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů. V přezkumném řízení správní orgány z moci úřední přezkoumávají pravomocná rozhodnutí v případě, kdy lze důvodně pochybovat o tom, že rozhodnutí je v souladu s právními předpisy. Podnět byl předán k případnému zahájení přezkumného řízení věcně příslušnému 24.2.2015 Informace i policejní šikaně řidiče a dopravce v Karlovarském kraji 10238/2015-MD-CKDP 27.3.2015 Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání týkající se policejní šikany řidičů a dopravců v Karlovarském kraji. Podání bylo zároveň zasláno také Policii ČR, která je věcně příslušná danou věc řešit, a proto bylo Ministerstvem dopravy odloženo bez dalšího šetření. 25.2.2015 Stížnost na autoškolu 30.4.2015 Anoynmní podání, které neobsahovalo konkrétní a relevantní informace, bylo odloženo bez dalších opatření. 10528/2015-MD-CKDP anonym 27.2.2015 Podnět k prošetření nedůvodných průtahů ve věci (k čj. 234000/2013 Magistrát hl. m. Prahy) 11007/2015-MD-CKDP 16.4.2015 Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání označené jako Podnět k prošetření nedůvodných průtahů ve věci". Šetřením bylo zjištěno, že ve zmiňované věci bylo Odborem provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy 19.3.2015 vydáno rozhodnutí, proto není důvod činit žádné opatření proti nečinnosti. 1.3.2015 Stížnost na způsob řešení výluky na trati 011 v období 3.3. 29.6.2015 11034/2015-MD-CKDP 13.4.2015 13.4.2015 Ministerstvu dopravy byla doručena stížnost týkající se způsobu řešení výluky na trati 011 v období 3.3. 29.6.2015. Stížnost byla předána k přímému vyřízení Správě železniční dopravní cesty. Správa železniční a dopravní cesty, s.o. 5. ledna 2016 Stránka 17 z 84
2.3.2015 stížnost na nečinnost Městského úřadu Černošice, odbor správní oddělení dopravy, týkající se vyřízení přestupku za dopravní nehodu ze dne 20. 11072/2015-MD-CKDP 11. 2012 3.3.2015 Pisatel odpovědi ve věci nečinnosti správního úřadu označené jako stížnost na nečinnost MěÚ Černošice odbor správní oddělení dopravy, týkající se vyřízení přestupku za dopravní nehodu ze dne 20. 11. 2012, pod č.j. MUCE-1562/2013 OVV, sp. zn. S-MUCE-53415/2012 informoval Ministerstva dopravy o tom, že pisatelka stížnosti byla vyrozuměna o tom, že "ke dni 20. 11. 2013 došlo k promlčení předmětného skutku, proto nemůže Krajský úřad Středočeského kraje rozhodnout jinak než, že věc zastaví dle ustanovení uvedené v 76 odst. 1 písm. f) zák. ČNR č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů. 2.3.2015 Stížnost na nečinnost 16970/2015-MD-CKDP Odbor agend řidičů 13.4.2015 Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání, které se týká nečinnosti Krajského úřadu Středočeského. Podání bylo posouzeno podle jeho obsahu a podle skutečností zjištěných dotazem na příslušných úřadech jako podnět k učinění opatření proti nečinnosti ( 80 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "správní řád") při vydání rozhodnutí v odvolacím řízení. S ohledem na výše uvedené bylo podání předáno věcně příslušnému odboru Ministerstva dopravy jako nadřízenému orgánu k učinění opatření proti nečinnosti ve smyslu 80 správního řádu. 3.3.2015 Stížnost na neudržované vlaky ČD 11362/2015-MD-CKDP anonym 2.4.2015 Ministerstvu dopravy bylo doručeno anonymní podání, týkající se neudržování pořádku ve vlacích Českých drah. Podání bylo postoupeno k pracovnímu využití generálnímu ředitelství Českých drah, a.s. 3.3.2015 Stížnost na hospodaření dodavatelů ŘSD ČR a oznámení pro podezření z trestného činu 11420/2015-MD-CKDP anonym 24.3.2015 Ředitelství silnic a dálnic ČR 24.3.2015 Na základě anonymního podání byla Ředitelstvím silnic a dálnic ČR vykonána mimořádná kontrola na provozním úseku ŘSD ČR a Středisku správy a údržby dálnice Rudná. Dle sdělení ŘSD ČR bylo provedenou kontrolou zjištěno, že informace uvedené v anonymu jsou značně zkreslené nebo se nezakládají na pravdě, popř. se je nepodařilo hodnověrně prokázat. Anonymní pisatel zde pracuje zejména s domněnkami a nejsou mu známá fakta, např. nakládání s odpady, finanční plnění v rámci pojistných událostí. 3.3.2015 Žádost o opravu stavu tachometru vozidla uvedeného na webové aplikaci www.kontrolatachometru.cz. 11564/2015-MD-CKDP 18.3.2015 Dle zjištění proběhlo mezi pisatelem a pracovníkem Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy jednání v rámci provádění technických prohlídek sportovních vozidel na stanici STK, kdy pisateli byly konkrétně ukázány zápisy v Centrálním informačním systému STK, ze kterých jsou získány data pro webovou aplikaci kontrolatachometru.cz. Pisatel na místě uznal, že mohlo dojít k záměně jím předložených dokladů při kontrolách jeho vozidel, a že chyba není v předmětné webové aplikaci. 5. ledna 2016 Stránka 18 z 84
4.3.2015 Stížnost na nepořádek v okolí vlakového nádraží Ostrava Svinov 11887/2015-MD-CKDP 19.3.2015 České dráhy, a.s. 19.3.2015 důvodná Generální ředitelství Českých drah, a.s. sdělilo podateli, že úklid prostor kolem vlakového nádraží je zajišťován externí soukromou firmnou, se kterou nedostatečný úklid projednali a zjednali nápravu. 5.3.2015 Stížnost na zpoždění vlaku na trase Bohumín - Vyškov 11832/2015-MD-CKDP 18.3.2015 České dráhy, a.s. 18.3.2015 Ministerstvu dopravy byla doručena stížnost týkající se zpoždění vlaku na trase Bohumín Vyškov. Stížnost byla postoupena Českým drahám, a.s. s žádostí o zaslání kopie jejího vyřízení. 5.3.2015 stížnost na nečinnost KÚ Olomouckého kraje v otázce stavby účelové komunikace v k.ú. Domašov u Jeseníka, obec Bělá pod Pradědem 12035/2015-MD-CKDP 10.3.2015 důvodná Odboru auditu, Ministerstva dopravy (dále jen "MD") ve věci užívání účelové komunikace označené jako stížnost na nečinnost KÚ Olomouckého kraje v otázce stavby účelové komunikace v k.ú. Domašov u Jeseníka, obec Bělá pod Pradědem bylo Krajským úřadem Olomouckého kraje (dále jen "KÚ OK") odpovězeno, že stěžovatelé byli na základě prošetření stížnosti obesláni dopisem. Na základě prošetření celé záležitosti byla stížnost shledána jako důvodná. Pochybení bylo spatřeno v tom, že stěžovatelé nebyli ze strany odboru dopravy KÚ předem informování o skutečnosti, že vzhledem k závažnosti a složitosti tohoto případu nebude jejich odvolání posouzeno v 60 ti denní lhůtě. Toto 6.3.2015 Stížnost na postup městského úřadu Ostrov odbor dopravně správní a Krajského úřadu Karlovarského kraje odbor dopravy a silničního hospodářství ve 12107/2015-MD-CKDP věci pod č.j. 671/DS/15-2. 17.3.2015 17.3.2015 Dne 6. března 2015 bylo Ministerstvu dopravy doručeno podání obchodní společnosti TRANSPORT ELEMENT, a. s., se sídlem Sámova 1476/1, 101 00 Praha 10, nazvané jako Stížnost na postup městského úřadu Ostrov odbor Krajský úřad Karlovarského dopravně správní a Krajského úřadu Karlovarského kraje odbor dopravy a kraje silničního hospodářství ve věci pod č.j. 671/DS/15-2. Podle 175 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ) mají dotčené osoby právo obracet se na správní orgány se stížnostmi proti nevhodnému chování úředních osob nebo proti postupu správního orgánu, neposkytuje-li tento zákon jiný prostředek ochrany. Jinými 6.3.2015 Stížnost na postup odboru dopravně-správních činností MHMP - Žádost o přešetření způsobu vyřízení stížnosti podle 175 odst. 7 SŘ 12113/2015-MD-CKDP 2.4.2015 částečně důvodná Ministerstva dopravy obdržel od MHMP žádost o přešetření způsobu vyřízení stížnosti podle 175 odst. 7 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů. Stěžovatel se obrátil na MHMP se stížností na zaměstnance MHMP, po němž požadoval zaslání fotografie jako důkazu spáchání přestupku, a nebyl z jeho strany vyrozuměn po dobu 1 roku. Stížnost byla ze strany MHMP uznána jako částečně důvodná. S tím se stěžovatel neztotožnil, a požadoval vrácení již zaplacené částky. Ministerstva dopravy věc přešetřil, a došel k 5. ledna 2016 Stránka 19 z 84
6.3.2015 Podnět k prověření dotací ze státního rozpočtu poskytnutých Aeroklubu ČR 12291/2015-MD-CKDP anonym 24.4.2015 Dotace ze státního rozpočtu na leteckou akrobacii, které jsou předmětem anonymního podnětu, jsou Aeroklubu ČR poskytovány Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy, které podnět rovněž obdrželo. Ministerstvo dopravy od roku 2012 Aeroklubu ČR žádné dotace neposkytuje. Z tohoto důvodu bylo anonymní podání založeno bez dalších opatření. 6.3.2015 Upozornění na nezákonnosti předloženého návrhu rozkladové komise 12486/2015-MD-CKDP 16.3.2015 Ministerstva dopravy obdržel dne 6. 3. 2015 podání nazvané Upozornění na nezákonnosti předloženého návrhu rozkladové komise. V daném podání podatelka požaduje sdělení jmen všech členů rozkladové komise a poskytnutí počtu hlasů členů, kteří hlasovali pro zrušení jednoho rozhodnutí. Dále požaduje i konkrétní sdělení, jak všichni členové rozkladové komise hlasovali. Podatelka se též domnívá, že došlo ke korupčnímu jednání. byla přešetřena a ze strany Ministerstva dopravy nebylo zjištěno pochybení. Podatelce bylo dále sděleno, že pokud se domnívá, že mezi zaměstnanci na 8.3.2015 Stížnost na nevhodnou konstrukci retardéru v obci Jeneč 12333/2015-MD-CKDP Odbor pozemních komunikací 28.4.2015 obdržel vyjádření Odboru pozemních komunikací týkající se stížnosti na nevhodnou konstrukci retardéru v obci Jeneč. Pisateli bylo sděleno, že jeho podání je bráno jako podnět k prověření stanovených hodnot jednotlivých částí zpomalovacích prahů u příslušného silničního správního úřadu. 9.3.2015 Podnět ke kontrole dopravní společnosti 12524/2015-MD-CKDP 24.3.2015 Jiné organizace 24.3.2015 Vzhledem k věcné a místní příslušnosti byl předmětný podnět ke kontrole postoupen Oblastnímu inspektorátu práce pro Ústecký kraj a Liberecký kraj se sídlem v Ústí nad Labem. 10.3.2015 Stížnost proti postupu SŽDC ve věci neumožnění odprodeje nemovitosti 12662/2015-MD-CKDP 2.4.2015 Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání označené jako Stížnost proti postupu SŽDC ve věci neumožnění odprodeje nemovitosti. K uvedené věci bylo pisatelce sděleno, že nakládání s předmětným nemovitým majetkem je ve výlučné pravomoci SŽDC, která jí své jednoznačné stanovisko sdělila dopisem ze dne 9. června 2014. Není v kompetenci Ministerstva dopravy danou věc řešit. 5. ledna 2016 Stránka 20 z 84