Spoleènost èeských patologù Doporuèený postup pro histologické vyšetøení karcinomu prsu



Podobné dokumenty
pro zpracování a vyšetření bioptických vzorků prsu

Informační hodnota core cut biopsií mammy. I. Julišová, Trnková M., Juliš I. Biolab Praha V. Pecha DTC Praha

Patologie a klasifikace karcinomu prostaty, Gleasonův systém. MUDr. Marek Grega. Ústav patologie a molekulární medicíny 2. LF UK a FN v Motole

histopatologické klasifikace karcinomu prsu

Význam správné detekce HER2 pro klinickou praxi

HER2 diagnostika v ČR - současný stav a očekávání do budoucnosti

Změna paradigmatu testování HER- 2/neuu karcinomu prsu. u koho a jak?

PERSONALIZACE INDIVIDUALIZACE DIAGNOSTIKY A LÉČBY NOVINKA V MEDICÍNSKÉM UVAŽOVÁNÍ

Předmluva 11. Seznam použitých zkratek 13. Úvod 17

SPOLUPRÁCE MEZI CHIRURGEM A PATOLOGEM PŘI DIAGNOSTICE A LÉČBĚ ZHOUBNÝCH NÁDORŮ KŮŽE

Gynekopatologie III. (mléčná žláza) P. Škapa

Operační léčba karcinomu prsu

Patologie prsu. záněty fibrocystické změny - neproliferativní - proliferativní nádory - epitelové - fibroepitelové

Hodnocení radikality a kvality v onkologii

Kostní biopsie role patologa

Registr Herceptin Karcinom prsu

Standardizace imunohistologického stanovení steroidních receptorů mezi pracovišti - studie proveditelnosti.

Mikromorfologická diagnostika bronchogenního karcinomu z pohledu pneumologické cytodiagnostiky

DATOVÉ ROZHRANÍ PRO PŘEDÁVÁNÍ DAT MAMOGRAFICKÉHO SCREENINGU K CENTRÁLNÍMU ZPRACOVÁNÍ

Patologie nádorů v 21. století problémy a úskalí diagnostiky a úhradového systému

Biologická léčba karcinomu prsu. Prof. MUDr. Jitka Abrahámová, DrSc. Onkologická klinika 1.LF UK a TN KOC (NNB+VFN+TN)

Metastatický karcinom prsu Kasuistické sdělení Česlarová K., Erhart D.

Staging adenokarcinomu pankreatu

MUDR. Miroslava Skovajsová, PhD. BREAST UNIT PRAGUE Mamma centrum Háje

METODICKÝ POKYN PRO SBĚR DAT A VEDENÍ AUDITU MAMOGRAFICKÉHO SCREENINGU V ČESKÉ REPUBLICE

Novinky v klasifikaci NSCLC, multidisciplinární konsenzus. testování NSCLC

Diagnostika genetických změn u papilárního karcinomu štítné žlázy

Bioptická laboratoř s.r.o. a Šiklův ústav patologie Lékařské fakulty UK v Plzni

Chirurgické možnosti řešení rhabdomyosarkomu pánve u mladé pacientky v rámci multimodálního přístupu

Proč jsme zavedli cytometrické vyšetření uzlin. Tomáš Zajíc Oddělení klinické mikrobiologie a imunologie KNL a.s.

Elecsys SCC první zkušenosti z rutinní praxe. Ing. Pavla Eliášová Oddělení klinické biochemie Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem

Ukázka spolupráce na návrhu klasifikačního systému CZ-DRG Zhoubný novotvar prsu

1. EPIDEMIOLOGIE ZHOUBNÉHO NOVOTVARU MOČOVÉHO MĚCHÝŘE (C67) V ČESKÉ REPUBLICE - AKTUÁLNÍ STAV 12

Protokol pro léčbu karcinomu močového měchýře

C64-C66 srovnání se světem

Opakované resekce jater pro metastázy kolorektálního karcinomu

Nejčastější úskalí a omyly v imunohistochemické diagnostice HER2

Praxe hodnocení cílené biologické léčby zhoubných nádorů v ČR a její edukační obsah

Změny ve vyšetřovacích postupech nemalobuněčných plicních karcinomů: Never-endingstory -verze 2018

Efekt předoperační chemoterapie u nemocných s HER 2 pozitivním karcinomem prsu. Jana Prachařová

Sekreční karcinom slinných žláz: využití genomového profilování v personalizaci onkologické léčby: analýza 49 případů sekvenováním nové generace (NGS)

Diagnostika amyloidózy z pohledu patologa Látalová P., Flodr P., Tichý M.

CZ.1.07/1.5.00/

Modul obecné onkochirurgie

P ehled výsledk z Referen ní laborato e

Karcinom prsu A.Vrabcová, P. Hoferka, L.Štrupová

BIOPTICKÝ SEMINÁŘ FN Poruba a CGB laboratoře Ostrava DNE

Kolorektální karcinom s povrchovou submukózní invazí je endoskopická terapie kurativní?

POPIS POLOŽEK VALIDAČNÍHO REPORTU

Operace karcinomu prsu po neoadjuvantní léčbě výhody a nevýhody z pohledu chirurga a přínos pro pacientku

Bezpeènostní dveøe NEXT SD 102, 121 (F) Instalaèní manuál

PET při stagingu a recidivě kolorektálního karcinomu

Personalizovaná medicína Roche v oblasti onkologie. Olga Bálková, Roche s.r.o., Diagnostics Division Pracovní dny, Praha, 11.

Patologie. Jaroslava Dušková. Sexuálně přenosných chorob III. Integrovaný preklinický blok Mikrobiologie, patologie, infekční lékařství

Přínos molekulární genetiky pro diagnostiku a terapii malignit GIT v posledních 10 letech

PREDIKTIVNÍ DIAGNOSTIKY

AKTUÁLNÍ VÝSLEDKY MAMOGRAFICKÉHO SCREENINGU NA MOÚ

Oddìlení klinické biochemie a hematologie, Vítkovická nemocnice a.s., Ostrava (2) Pracovištì laboratorních metod IKEM, Praha

Laboratorní příručka Patologického oddělení

Zobrazovací metody (CT, NMR, PET) v diagnostice a stagingu karcinomu prostaty

Biopsie č /2012. Referuje: MUDr. Beáta Ostárková Odčítající: MUDr. Petr Buzrla FN Ostrava Ústav Patologie

Praktický návod na používání hodnotících kategorií dle BI-RADS

Èinnost nadace. Organizace regionálních setkání onkologù, klinických semináøù a doškolovacích kurzù pro mladé onkology

Čestné prohlášení: Souhlasím s prezenčním zpřístupněním své práce v Univerzitní knihovně. V Pardubicích dne: Kateřina Kubíčková

Patologická anatomie náplň činnosti

LABORATORNÍ PŘÍRUČKA

Léčebné predikce u karcinomu prsu pro rok 2013 chystané novinky

Případ č. 33. RA: Matka zemřela ve středním věku na mezoteliom pleury, otec zemřel v 74 letech na infarkt myokardu. Má dvě děti, obě jsou zdravé.

Datové rozhraní pro předávání dat mamografického screeningu k centrálnímu zpracování Verze 3.0 ( )

PATOLOGICKO ANATOMICKÉ ODDĚLENÍ LABORATORNÍ PŘÍRUČKA

STRUKTURA REGISTRU BREAST

Histologické nálezy v core-cut biopsiích prsní ţlázy. Hitological finds in core cut biopsies of mammal gland

UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE

Datové rozhraní pro předávání dat mamografického screeningu k centrálnímu zpracování Verze 3.3 ( )

VYUŽITÍ TERMOVIZE U PACIENTÙ S REVMATOIDNÍ ARTRITIDOU

skupina PASPORTAPROJEKT OBECPLANÁ

Diagnostika poškození srdce amyloidem

UZ diagnostika karcinomu mléčné žlázy

M. Babjuk Urologická klinika 2.LF UK a FN Motol

Testování HER2/neu u karcinomu Ïaludku nová v zva i nadûje?

ZÁVÌR ZJIŠ OVACíHO ØíZENí

5.1 Øízení o žádostech týkajících se mezinárodních ochranných známek pøihlašovatelù z Èeské republiky

Skalický Tomáš,Třeška V.,Liška V., Fichtl J., Brůha J. CHK LFUK a FN Plzeň Loket 2015

Molekulárně biologické a cytogenetické metody

SPRÁVNÁ INTERPRETACE INDIKÁTORŮ KVALITY MAMOGRAFICKÉHO SCREENINGU. Májek, O., Svobodník, A., Klimeš, D.

skupina PASPORTAPROJEKT OBECSTVOLÍNKY

Aktuální gynekologie a porodnictví

VHODNÉ POUŽITÍ ZÁKLADNÍCH TYPÙ DESEK HOFATEX. Støecha nad krokve. Typ desek Hofatex. Podlahy. Støecha pod krokve. døevostavby SYSTEM KOMBI SN1

Intraduktální proliferující léze mléčné žlázy. Dušan Žiak

Vysoká škola ekonomická v Praze. Fakulta managementu Jindřichův Hradec. Institut managementu zdravotnických služeb.

Histochemie a imunohistochemie, elektronová mikroskopie

Management předoperačního a pooperačního vyšetřování a biopsie sentinelové uzliny, případné změny postupů v období fáze učení a později

ANALÝZA VÝSLEDKŮ LÉČBY HERCEPTINEM

Ukazka knihy z internetoveho knihkupectvi

Dostupnost kvalitní léčby, informovanost pacienta. Jana Prausová Komplexní onkologické centrum FN v Motole Seminář Standardy léčby rakoviny prsu

Pravidelný report projektu BREAST - Avastin

Porovnání diagnostiky a léčby karcinomu prsu v letech 1991 a 2006

Nestabilita genomu nádorových n buněk mutace a genové či i chromosomové aberace jedna z nejdůle ležitějších událost lostí při i vzniku maligního proce

Povinné lékaøské prohlídky

Chirurgická léčba MG a thymomů

Transkript:

Spoleènost èeských patologù Doporuèený postup pro histologické vyšetøení karcinomu prsu Ryška A., Nenutil R., Koláø Z.

Úvod Bioptické vzorky prsu odebírané k urèení èi potvrzení diagnózy karcinomu prsu lze podle typu odbìru rozdìlit na: A) primárnì diagnostické (punkèní biopsie, excisní biopsie), které slouží hlavnì ke stanovení èi ovìøení diagnózy. Naprostou pøevahu zde tvoøí punkèní biopsie (core-cut, core needle, tru cut). Excize jsou provádìny jen výjimeènì (napø. M. Paget, podezøení na kožní infiltraci, ulcerované nádory). B ) peroperaèní (biopsie provádìné na zmražených vzorcích tkánì k pøedbìžnému urèení diagnózy a zjištìní rozsahu léze), na jejichž základì se rozhoduje o rozsahu chirurgického výkonu. Peroperaèní biopsie jsou nevhodné k diagnostice ložisek nehmatných a pod 10 mm. V souèasné dobì je lze považovat spíše za nouzové øešení pro vìtší léze, které nebyly adekvátnì diagnostikovány core needle biopsií C) definitivnì diagnostické (lumpektomie, kvadrantektomie, jednoduché mastektomie nebo radikální mastektomie). Jde o resekce celého prsu nebo jeho èásti zaujímající celou oblast léze nebo kvadrantu prsu, ve které se léze nachází. Zpracování materiálu Následující doporuèení se týkají postupù popisu, zpracování a vyhodnocení tkáòových vzorkù podle typu biopsie. Obsahují parametry nepodkroèitelné (uvozeno "vždy" nebo "minimálnì" ) a parametry považované za optimální (uvozeno "doporuèeno"). Obecná pravidla Biologický materiál lze zpracovat po fixaci nebo v nefixovaném stavu. Okamžité zpracování umožòuje odbìr pro speciální úèely a zajiš uje optimální fixaci. Vcelku fixovaný materiál zase lépe zachovává anatomické pomìry, zvl. vztah k resekèním okrajùm. Histopatologické vyšetøení léze za úèelem její diagnostické klasifikace má podle souèasných poznatkù absolutní prioritu pøed vyšetøením molekulárnì-biologickým, mikrobiologickým èi kryokonzervací v tkáòové bance. Odbìr èásti tkánì pro tyto úèely mùže provádìt pouze erudovaný patolog a to jen za pøedpokladu, že odbìr tkánì nepovede k ohrožení validity histopatologické klasifikace léze. Fixace musí být vždy provádìna neutrálním formalínem, je tøeba vyžadovat okamžité vložení vzorku do fixaèního roztoku; je nutno dbát na dostateèný nadbytek fixaèní tekutiny a adekvátní èas fixace (nejménì 6 hod., nepøesáhnout výraznì 24 hod). Vyhodnocení vždy zahrnuje histotypizaci léze, tam kde to umožòuje velikost resp. reprezentativnost vzorku dále "grading", "staging" léze (pt). Histopatologický "typing" i "grading" je provádìn dle recentní verze klasifikace WHO, histopatologický "staging" dle posledního vydání TNM klasifikace. Pokud to velikost vzorku umožní, je vhodné stanovení odhadu procentuálního zastoupení in-situ složky a vyjádøení k angioivazi vždy (a to i negativní) grade 1 grade 3 DCIS low a high grade Duktální karcinom in situ (DCIS) - srovnání dobøe (grade 1 - vlevo) a nízce (grade 3 - vpravo) diferencovaného nádoru. Hlavním kritériem jsou jaderné charakteristiky - velikost a pleomorfie jader. Grading - morfologická kritéria Pøi stanovení stupnì diferenciace karcinomu prsu hrají vedle mitotické aktivity roli zejména pleomorfie jader (horní polovina obrázku - zleva nízká, støedná, vysoká) a tvorba žlazových struktur (dolní polovina obrázku - zleva nad 80%, mezi 10 a 80%, ménì než 10%).

alespoò z HE øezù; je možno použít imunohistochemický prùkaz krevních a lymfatických endotelií. U resekèních výkonù je nezbytné stanovení vzdálenosti nádoru od resekèní linie s uvedením, zda se jedná o invazivní nebo neinvazivní (in situ) komponentu nádoru. Urèení prediktivních a prognostických parametrù - "rating" (stanovení ER, PR a c-erbb-2) je nutné provádìt vždy v pøípadì novì diagnostikovaného invazivního karcinomu. Záleží na dohodì s klinikem, zda je rating provádìn v punkèní biopsii nebo až v definitivním materiálu z resekèního výkonu. V pøípadì že se jedná o nádor po neoadjuvantní leèbì, je nutné vyjádøení ke stupni regrese. Doporuèujeme nìkterou ze semikvantitativních klasifikací regrese, napø. podle Chevaliera nebo Mandarda. Specifika zpracování a hodnocení rùzných typù vzorkù Punkèní biopsie silnou jehlou vèetnì vakuové mammotomie. Popis vždy zahrnuje poèet punkèních váleèkù. Pøi zpracování do parafinových blokù váleèky orientovat v podélné ose a pøípadnì zabezpeèit proti ztrátì. Vždy zpracování veškerého materiálu. Z dùvodu zhmoždìní je u nádorù nìkdy obtížné a nepøesné stanovení "grade", nutný je prùkaz a popis kalcifikací (možno použít RTG). Není-li vzorek podle mínìní patologa reprezentativní z hlediska zastižení rentgenology popisované léze, je nutno to výslovnì uvést. Rating je možné provést i v punkèní biopsii, ale pøesnìjšího výsledku je jednoznaènì možné dosáhnout až z definitivního vzorku. Proto je doporuèujeno stanovení provádìt jen ve výjimeèných pøípadech (napø. pøed zahájením neoadjuvantní chemoterapie). Excizní biopsie Popis: Velikost nejménì v jednom (nejvetším) rozmìru. Barva, konzistence, viditelné ložiskové zmìny. Excize obsahující kùži nutno orientovat tak, aby øezy byly vedeny kolmo na kožní povrch. Poèet blokù: u malých diagnostických excizí vždy zpracování veškerého materiálu, jinak viz lumpektomie. Staging léze (ptnm) je možné provést jen tehdy, pokud je léze kompletnì odstranìna a je jasný vztah k okolním strukturám. Lumpektomie a kvadrantektomie Popis: Zaznamenává se celkový tvar, velikost a charakter vzorku (tukový, fibrózní). Pokud je pøítomna makroskopicky patrná léze, popisuje se její tvar, konzistence, velikost (minimálnì v nejvìtším rozmìru, doporuèeny tøi rozmìry), vzdálenost od okrajù exstirpátu (minimálnì od nejbližšího resekèního okraje, doporuèeno popsat všechny okraje menší než 10 mm). V pøípadì opakované (zajiš ovací) resekce pro pozitivní okraje nebo resekce po pøedchozí mammotomii je nutné podrobnìji popsat dutinu po pøedchozí primární biopsii, vèetnì rozmìrù a charakteru indurované oblasti kolem dutiny, velikosti vlastní dutiny, jejího obsahu a tlouš ky stìny. Zpracování: Celý vzorek s výjimkou kùže je nutné oznaèit tuší a sériovì prokrajovat ve smìru kolmém ke kùži. V pøípadì, že je tumor nehmatný (klinicky pod 5 mm), je pøedpokládaná pouze in situ komponenta nebo u zajiš ovacích resekátù, doporuèuje se pøikrojení po fixaci. Pokud je patrná dutina po pøedchozí biopsii, je nutné Chevalier 1 - kompletní patologická remise karcinomu prsu po neoadjuvantní chemoterapii. Patrná je pouze fibróza a atrofie žlázy s dilatací vývodù a regresivní zmìny terminálních duktulolobulárních jednotek (detail) Chevalier 2 - takøka totální vymizení nádoru po neoadjuvantní léèbì. Perzistují pouze ojedinìlé skupiny bunìk in situ (detail) Chevalier 3 - parciální odpovìï na neoadjuvantní léèbu - pøetrvává i invazivní komponenta nádoru, ten je však zøetelnì regresivnì zmìnìný (pøítomna bývá fibróza, kalcifikace, nekrózy). Chevalier 4 - v pøípadì chybìní odpovìdi nádoru na neoadjuvantní chemoterapii nacházíme tumor bez známek regresivních zmìn, pøípadnì jen s fokálními nekrózami.

ER+ ER- Imunohistochemické stanovení exprese hormonálních receptorù - vlevo pozitivní, vpravo negativní. Struktury normální prsní žlázy slouží vždy jako pozitivní vnitøní kontrola. ji vždy dùkladnì vyšetøit, doporuèuje se odebírat ze stìny dutiny alespoò 4 bloky, a to z oblastí s nejvìtším podezøením na nádor. Pokud nelze odebrat až 4 bloky pro malé rozmìry dutiny, zpracuje se celá. Poèet blokù: Makroskopicky nezøetelné léze (doporuèuje se RTG vyšetøení lamel vzorku a pøi odbìru se øídit RTG nálezem): minimálnì 2-3 bloky na 1cm suspektních fibrózních ložisek nebo nejvìtšího rozmìru exstirpátu, je-li tukový. Viditelná ložiska do 10 mm kompletní zablokování, 10-40 mm: minimálnì 2 bloky na 1cm nejvìtšího rozmìru ložiska, nad 40mm - 8-10 blokù. U víceèetných nádorù standardním zpùsobem vyšetøit nejvìtší ložisko, ostatní možno redukovat až na 1-2 bloky na ložisko. Dále vždy1-2 bloky z oblasti mimo viditelnou lézi. Vždy je nutno materiál vyšetøit tak, aby byl jednoznaènì patrný vztah nádoru k resekèním okrajùm. U makroskopicky dobøe viditelné léze: 1 blok orientovaný kolmo na okraj z každého okraje, který je makroskopicky bližší než 10mm, ideálnì i s èástí tumoru. U makroskopicky nezøetelné léze: 1-2 bloky z každého okraje, nejlépe tangenciálnì orientované ("shaved margins"). Mastektomie Popis: Zahrnuje údaje orientaènì o typu a velikosti vzorku (eventuálnì s udáním tøí rozmìrù), kùži (edém, volná pohyblivost nebo fixace kùže nad ložiskem, pøítomnost kožních retrakcí, ulcerací, jizev, ran), o volné pohyblivosti nebo fixaci spodinové fascie pod ložiskem, pøípadnì o adhezi (èásti) pektorálního svalu ke spodinì, vzhledu bradavky, okrajích resekátu. Dále po prokrájení je nutné zaznamenat lokalizaci, tvar, barvu, konzistenci a velikost suspektních ložisek. Zpracování: Spodní èást resekátu zahrnující fasciální okraj by mìla být oznaèena tuší, laterální okraje znaèíme v pøípadì blízkosti tumoru. Pozornost je tøeba vìnovat axilárnímu pólu resekátu, kde mohou být uloženy 1-2 lymfatické uzliny, které by mìly být identifikovány a vyšetøeny. V pøípadì, že je tumor blízko pod kùží a je suspekce na infiltraci kùže, vyšetøit tumor v kontinuitì s kùží. Souèasnì by mìlo být provedeno i vyšetøení bradavky. Pokud neexistuje podezøení na Pagetovu chorobu, staèí jeden pøíèný øez pøes vrchol bradavky a pøilehlou èást dvorce. V opaèném pøípadì se prokrajuje sériovì celá bradavka v intervalu asi 2-3 mm. U pacientek po neoadjuvantní chemoterapii, kde není nádor makroskopicky patrný, je nezbytné vyšetøit všechny tužší vazivové partie z oblasti, kde byl pùvodnì pøítomen nádor. Poèet blokù z makroskopicky viditelné léze: viz lumpektomie. Poèet blokù z okrajù: viz lumpektomie. Axilární disekce Popis: Je tøeba zaznamenat poèet a v pøípadì nápadných odchylek i velikost, barvu a konzistenci nalezených lymfatických uzlin. Pokud je axilární obsah chirurgem kompletnì odebrán, pohybuje se poèet nalezených lymfatických uzlin okolo 10-25. Zpracování: Každá z nalezených lymfatických uzlin má být vyšetøena v separátním bloku (1 blok z každé uzliny). Pro zviditelnìní uzlin v tukové tkáni lze použít speciální fixativa s kyselinu octovou (Bouin, Carnoy, Methacarn); je však tøeba upozornit, že použití tìchto fixativ znemožní provedení vyšetøení FISH na tìchto vzorcích (má význam u vzorkù z metastatického nádoru, který mùže mít jiný fenotyp než primární nádor). Zásadní je zjištìní poètu lymfatických uzlin s metastázou karcinomu a zjištìní pomìru negativních a pozitivních uzlin. Dále by mìl být zaznamenán maximální prùmìr metastázy a pøípadná extenze nádoru za pouzdro uzliny. Pokud je nalezeno ménì než 10 uzlin a je vylouèeno, že by chirurg provedl jen tzv. nízkou disekci, mìlo by se v archivovaném zbytkovém materiálu pátrat po zbývajících uzlinách. V pøípadì nálezu metastázy je vhodné alespoò u jedné uzliny provést vyšetøení hormonálních receptorù a HER-2/neu, protože metastatické ložisko mùže mít díky klonální selekci jiný fenotyp než primární ložisko nádoru.

Pravidla pro histopatologický "rating Povinností je vždy vyšetøit expresi hormonálních receptorù (estrogenových (ER) a progesteronových (PR)) a status HER-2/neu (c-erbb-2) u všech invazivních karcinomù. Hormonální receptory u in situ lézí (DCIS a LCIS) je doporuèeno vyšetøit v tìch pøípadech, kde onkolog uvažuje o hormonální terapii nádoru. Jiné prognostické èi prediktivní znaky je doporuèeno vyšetøovat jen na výslovnou žádost klinika. Patologickoanatomická pracovištì, která provedou první diagnózu invazivního karcinomu prsu, jsou zodpovìdná za zajištìní imunohistochemického vyšetøení ER, PR i HER-2/neu. V pøípadì, že pracovištì nemá patøièné technické vybavení èi zkušenosti s imunohistochemickou technikou, požádá nìkteré z jiných technicky a metodicky adekvátnì vybavených pracoviš o provedení patøièných vyšetøení. Provádìní imunohistochemie i FISH na vzorcích fixovaných èi zpracovaných nestandardním zpùsobem se nedoporuèuje, nebo mùže být zatíženo znaènými artefakty, pøípadnì nemusí být vùbec proveditelné. Výsledek mùže být ovlivnìn rovnìž prodlouženou fixací ve formalínu, pøípadnì u objemných vcelku fixovaných resekátù autolýzou. Vyšetøení hormonálních receptorù Imunohistochemické vyšetøení ER a PR má být provádìno na formalínem fixovaných a do parafínu zalitých tkáòových vzorcích všech invazivních karcinomù prsu a jejich recidiv. Pøi stanovení negativního výsledku vyšetøení receptorù je nutné vždy pøihlédnout k vnitøní pozitivní kontrole v øezu (vývodové epitelie), pokud je pøítomna. Jestliže je vnitøní kontrola rovnìž negativní, mìlo by vyšetøení být opakováno s agresivnìjším demaskováním antigenu èi z jiného bloku; v pøípadì opakovanì negativního výsledku i ve vnitøní kontrole hodnoceno jako neinterpretovatelné (tedy ne jako negativní). Pøi vyhodnocení je tøeba vždy uvádìt % pozitivních jader. V pøípadì, že po dohodì s kliniky je použit i jiný skórovací systém, napøíklad jednoduché H-skóre ( % pozitivních jader x intenzita barvení vyjádøena subjektivnì 3 stupni, 1 - slabá, 2 - støední, 3- silná) apod., je nutno vždy uvést rozsah škály možných hodnot výsledného skóre. Práh pozitivity ER a PR se doporuèuje stanovit na 5 % pozitivních jader nádorových bunìk. Do výsledkù se doporuèuje zaznamenat použitou protilátku (zdroj, u monoklonálních i klon). Vyšetøení HER-2/neu Vyšetøení se hodnotí vždy pouze v invazivním karcinomu; v pøípadì, že nádor sestává z invazivní i neinvazivní složky, in situ komponenta se nehodnotí. U pacientek, kde není k dispozici vzorek primárního nádoru s invazivní komponentou, je nutné provést vyšetøení metastázy nebo lokální recidivy. Stanovení HER-2/neu je tøeba provádìt a interpretovat ve vzájemném kontextu histologického, imunohistochemického a hybridizaèního vyšetøení kvalifikovaným histopatologem, zejména za úèelem objektivního rozlišení struktur invazivního a neinvazivního karcinomu. Hodnocení je provádìno buï na úrovni proteinu (imunohistochemicky), nebo na úrovni DNA (in situ hybridizací). Imunohistochemické vyšetøení slouží k urèení overexprese proteinu HER-2/neu. U vìtšiny pøípadù koreluje ove-rexprese proteinu s amplifikací genu HER-2/neu; její stanovení se provádí pomocí fluorescenèní in situ hy- 0 1+ 2+ 3+ Stupnì exprese proteinu HER-2/neu pøi imunohistochemickém vyšetøení certifikovaným kitem - typické obrazy exprese 0, 1+, 2+ a 3+. bridizace (FISH), ménì vhodnì pomocí chromogenní in situ hybridizace (CISH) èi in situ hybridizace s impregnací støíbrem (SISH). K léèbì trastuzumabem (Herceptin ) èi lapatinibem (Tyverb ) jsou indikovány pacientky, které jsou imunohistochemicky silnì pozitivní (3+) a/nebo FISH pozitivní. Pøi hodnocení imunohistochemie se používá skóre založené na membránové pozitivitì (0 až 3+); stupnì 0 a 1+ se považují za negativní výsledek, výsledek 2+ je slabì pozitivní (hranièní) a musí být vždy doplnìn FISH vyšetøením. Výsledek 3+ je silnì (jednoznaènì) pozitivní. Do výsledkù se doporuèuje zaznamenat užitou protilátku (zdroj, u monoklonálních i klon). V ÈR existuje shoda mezi Spoleèností èeských patologù, Èeskou onkologickou spoleèností a zdravotními pojiš ovnami, že všechny pøípady, kde výsledek imunohistochemického vyšetøení HER-2/neu je 2+ nebo 3+, budou opakovanì vyšetøeny na nìkterém ze specializovaných referenèních pracoviš doporuèených Spoleèností èeských patologù (viz níže). Imunohistochemické vyšetøení a vyšetøení FISH je v tìchto laboratoøích

V pøípadì polysomie chromosomu 17 je zvýšen nejen poèet èervených signálù genu HER2, ale také poèet èervených centromerických signálù - pomìr mezi však zùstává obdobný, jako u normálních bunìk. Pøi vyšetøení amplifikace genu HER2 pomocí FISH slouží centromerická oblast 17. chromozomu jako referenèní hodnota poètu chromozomù. Pokud není amplifikace pøítomna, nepøevyšuje poèet signálù HER2 (èervené) v jednotlivých buòkách poèet centromerických signálù (zelené) více než 1,8krát. gen ERBB2 amplifikace V pøípadech silné amplifikace genu HER2 je poèet èervených signálù nìkdy tak vysoký, že dochází k jejich splývání ve formì objemných shlukù. Vnitøní kontrolou je normální (tj. 2 kopie) poèet zelených centromerických signálù. provádìno pomocí certifikovaných kitù a postupù. Dùvodem je extrémní nákladnost biologické léèby a zajištìní dostateènì vysoké spolehlivosti výsledkù vyšetøení. Seznam specializovaných laboratoøí sloužících jako referenèní pracovištì pro vyšetøení HER2 (stav leden 2009) Ústav patologie 1. LF UK a VFN, Praha Ústav patologie a molekulární medicíny 2. LF UK a FNM, Praha Motol Fingerlandùv ústav patologie LF UK a FN, Hradec Králové Referenèní laboratoø pro stanovení c-erb-b2 LF UP, Olomouc Patologicko-anatomické oddìlení MOÚ, Brno Bioptická laboratoø, Plzeò Literatura Tavassoli A, Devilee P (edits): Tumours of the Breast and Female Genital Organs. WHO Classification of Tumours, Pathology & Genetics. IARC Press, Lyon 2003. Lester SC: Manual of Surgical Pathology. Churchill Livingstone, New York 2001. Association of Directors of Anatomic and Surgical Pathology: Recommendation for the Reporting of Breast Carcinoma. Am J Clin Pathol (1995) 104: 614-619. Henson DE, Oberman HA, Hutter RVP: Practice Protocol for the Examination of Specimen Removed from Patiens with Cancer of the Breast. A Publication of the Cancer Committee, College of American Pathologists. Arch Pathol Lab Med (1997) 121: 27-33. Podhola M, Urminská H: Kombinované radiologické a mikroskopické vyšetøení nehmatných lézí prsu s mikrokalcifikacemi. Èesk Patol (2004) 40: 12-17. Mandard AM, Dalibard F, Mandard JC, et al. Pathologic assessment of tumor regression after preoperative chemoradiotherapy of esophageal carcinoma. Cancer (1994) 73: 2680-6. Chevallier B, Roche H, Olivier JP, Chollet P, Hurteloup P: Inflammatory breast cancer. Pilot study of intensive induction chemotherapy (FEC-HD) results in a high histologic response rate. Am J Clin Oncol (1993) 16: 223-8. Webové odkazy Association of Directors of Anatomic and Surgical Pathology: www.adasp.org College of Ameican Pathologists: www.cap.org Spoleènost èeských patologù ÈLS JEP www.patologie.info