JAK SE PROJEVUJE REVOLUCE V PODZEMÍ? VYSOKÁ KVALITA MOŘENÍ CUKROVKY XTRA ŘEŠENÍ V MÁKU SYNGENTA TECHNOLOGIE PRO NEJVYŠŠÍ VÝNOS ŘEPKY

www.syngenta.cz leden únor 2013 měsíčník společnosti Syngenta JAK SE PROJEVUJE REVOLUCE V PODZEMÍ? VYSOKÁ KVALITA MOŘENÍ CUKROVKY XTRA ŘEŠENÍ V MÁKU SYNGENTA TECHNOLOGIE PRO NEJVYŠŠÍ VÝNOS ŘEPKY MAXIM STAR HARMONIZOVANÉ MOŘIDLO PRO JEČMEN KVALITATIVNÍ UKAZATELE KUKUŘIČNÉ SILÁŽE

Jedna Syngenta Spolu jsme silnější! 2 syninfo 6 / 12 www.syngenta.cz

EDITORIAL ÚNOR BÍLÝ POLE SÍLÍ Tento úvodník je určen všem, kteří mají rádi pranostiky. Některé z nich jsou, zdá se, nesmrtelné a i když vědecký pokrok, technické možnosti a vědomosti kráčejí vpřed mílovými kroky, pranostiky jsou zkrátka stále aktuální. Ovšem ne každá. Ale třeba ta v titulku ze své univerzálnosti neztratila ani po letech nic. Pranostiky existují jen pro některé dny v roce. Důvodem patrně je, že rolník si nezapamatoval jména všech patronů v roce, a tak si vybral jen významné dny, kdy mohl vyhlížet počasí. Kalendář ukazuje únor, což je z hlediska meteorologů ve více než čtvrtině let nejchladnější měsíc. A je to právě únor, v němž byla na území Čech v roce 1929 zaznamenána teplota do současnosti rekordně nejnižší: -42,2 o C, a to v Litví novicích u Českých Budějovic. Jako nejkritičtější dny shledali naši předci Hromnice (2. 2.) a Matěje (24. 2.), a proto je také nejvíce pranostik spojených právě s těmito dny. Podívejme se tedy na Matěje. Je-li svatého Matěje mráz malý, je jich po něm 40 malých; je-li velký, jest 40 velkých, není-li mráz žádný, je jich po něm bezpočtu. Podle matějské noci se rolníci snažili předpovědět, jak velký mráz a kolik dní jich ještě čeká. Z pohledu současného člověka nelze nesouhlasit, vždyť mráz dává v Čechách definitivní sbohem koncem března, někdy až v dubnu. Nuže vyzkoušejte si, jestli se dá i letos na tuto pranostiku spolehnout. Další důležitá pranostika z pohledu rolníků zní: Prší-li na svatého Matěje, bude se brzy síti. I když studené počasí únorem nekončí, zima přesto jen polevuje a my můžeme slyšet lehké kroky, kterými se pomalu, pomalinku blíží jaro. Proto se rozloučíme optimisticky: Na svatého Matěje lidské srdce okřeje, slunce pozře závěje, nad polem si skřivan zapěje. OBSAH ČÍSLA INFORMUJEME 4 Jak se projevuje revoluce v podzemí a kdy jsou klasy v pohodě KUKUŘICE 7 Jak obstál Gardoprim Plus Gold 500 SC v letech 2006 2011 10 Kvalitativní ukazatele kukuřičné siláže pro vysokoprodukční dojnice 14 Dva významní škůdci kukuřice SLUNEČNICE 16 Slunečnice pro IMI technologii ŘEPKA 19 Syngenta technologie pro nejvyšší výnos řepky olejky 22 Ochrana repky olejnej proti krytonosom CUKROVKA 26 Cruiser Force a Force Magna vysoká kvalita moření osiva cukrovky MÁK 28 Amistar Xtra xtra řešení v máku OBILNINY 31 Maxim Star 025 FS harmonizované mořidlo pro ječmen SYNGENTA VE SVĚTĚ 34 Měníme produkci rýže INFORMUJEME 37 5 let časopisu Syninfo SYNGENTA TECHNOLOGIE 38 Syngenta trysky REGIONÁLNÍ POTRAVINA 40 Špenát ochucený z Agro Jesenice u Prahy Vydává Syngenta Czech s. r. o. Office Park Nové Butovice, Budova B Bucharova 1423/6, 158 00 Praha 13 Stodůlky Tel.: +420 222 090 411, fax: +420 235 362 902 www.syngenta.cz syn.info@syngenta.com MK ČR E 18748 syninfo 1 2 / 13 3

INFORMUJEME JAK SE PROJEVUJE REVOLUCE V PODZEMÍ A KDY JSOU KLASY V POHODĚ Mgr. Dana Škarítková Syngenta Czech and Slovakia Hyvido, Vibrance, Magnello, Beautiful asi vůbec nevíte, o čem píši? Ti, co byli na konferencích společnosti Syngenta 2013 v Praze a Brně, jsou ovšem v obraze. A taky vědí, jak se projevuje revoluce v podzemí, kdy jsou klasy v pohodě, a v neposlední řadě i to, jaká je úmrtnost golfistů porovnávaná s negolfisty stejného věku a pohlaví. Co naplat, strávit čas na našich konferencích není určitě plýtváním časem. Technologie nové generace byl podtitul konferencí 2013 a současně klíčové motto, které se neslo celým programem. Nejenom vizuálně v grafice, ale především v přednáškách, jež byly opět plné novinek. A protože konference skvěle moderoval Jaromír Bosák, bylo téměř jasné, že letos opět šlo o zajímavý zážitek. V Praze nás sice trochu zaskočila zima, ale soudíme-li podle počtu návštěvníků v sále, bohatý program stál za trochu nepohodlí. Vzali jsme si ponaučení a příště přitopíme. A opět vás, zájemců o produkty společnosti Syngenta, přišlo na konference více než loni. Téma integrace společnosti Syngenta vám jistě není neznámá, ale hlubší pohled na integraci napříč technologickými platformami, který může změnit způsob pěstování plodin, prezentoval hned v úvodu Ing. Ľuboš Koľ, nový generální ředitel společnosti Syngenta pro Českou a Slovenskou republiku. Díky svému předchozímu působení v zahraničí mohl všechny přítomné seznámit nejenom s novými převratnými technologiemi, které naše společnost uplatňuje v jiných zemích a pro nás exotických plodinách, jako jsou rýže a cukrová třtina, ale mohl z vlastních zkušeností přiblížit také problémy, s nimiž se potýkají farmáři v Africe. Hovořil i o výzvách, kterým čelí české zemědělství v rámci Evropské unie. Současně si zahrál Ing. Dana Brožová připomněla výsledky Syngenta technologie pro Nejvyšší výnos Generální ředitel Ing. Ľuboš Koľ mluvil i o nových technologiích společnosti Syngenta na prognostika a zkusil předpovědět, jak se bude vyvíjet rok 2013 z hlediska zemědělství. Jeho prezentace byla podle vašeho hodnocení v dotaznících na letošních konferencích nejzajímavější. V další prezentaci jsme ústy portfolio manažerky pro řepku Ing. Dany Brožové připomněli Syngenta technologii pro nejvyšší výnos. Výsledky pokusů nejenom za rok 2012, ale i za předchozí tři roky shrnul Ing. Jaromír Šaroun ze Svazu pěstitelů a zpracovatelů olejnin. Naše technologie pěstování řepky podle nich potvrzuje své opodstatnění i v podobě nejvyšší návratnosti investic. Přípravky Toprex a Amistar Xtra opět obhájily vedoucí postavení v ochraně řepky olejky fungicidy. Další přednášející doc. Ing. Evženie Prokinová, CSc., z České zemědělské univerzity v Praze objasnila, v čem spočívá význam fuzarióz klasů, co způsobuje obsah mykotoxinů v produktech a co udělat pro to, aby se fuzariózy na našich polích nenacházely. Další část konference byla věnována novinkám. Vyšší výnosy by v roce 2013 mohly být i díky našemu novému fungicidu Magnello, který umožňuje komplexní řešení všech klasových chorob a zároveň se vyznačuje vynikající účinností na černě. Jeho nová účinná látka difenoconazole se podle 4 syninfo 1 2 / 13

slov našeho portfolio manažera pro obilniny Ing. Petra Kabelky ve foliární ochraně obilnin doposud nevyskytovala, a proto jsou na ni houbové patogeny velmi citlivé. Přináší zvýšení účinnosti proti komplexu klasových chorob pšenice proti sólo používané účinné látce tebuconazole. Ať jsou díky Magnellu i vaše klasy pšenice v nadcházející sezóně v pohodě! Netypický název Hyvido a tajemství, co se za ním skrývá, odhalil šéf marketingu společnosti Syngenta Ing. Rastislav Tir scher. A není to nic menšího než inovace v pěstování ozimého ječmene. Výkonný kořenový systém, rozsáhlejší flexibilita pěstování, vyšší a stabilnější výnosy to jsou hlavní výhody pěstování našich dvou hybridů Hobbit a Zzoom, které letos uvádíme na český trh. Spolehlivé a špičkové výnosy to je náš slib pěstitelům našich výjimečných hybridů. Jaké novinky obohatily portfolio osiv kukuřice, bylo téma pro kampaňového manažera, který má na starosti právě tuto plodinu Ing. Vojtěcha Štolpu. SY Kairo a Beautiful jsou naše nové silážní hybridy, které pěstitelům přinášejí nadprůměrný výnos silážní (SY Kairo) a zelené hmoty (Beautiful), ale v případě SY Kairo i metanu. V následující přednášce Ing. Václav Jambor, CSc., vysvětlil způsob hodnocení hybridů kukuřice na siláž a na výrobu bioplynu. Navzdory již zmíněným výjimečným novinkám je horkým favoritem na titul TOP TECHNOLOGIE ROKU mořidlo do obilnin Vibrance Gold, kterému jsme se věnovali ve druhé části konference. Slogan Revoluce v podzemí není v tomto případě žádnou frází. Pravdou je, že letos uvádíme na trh výjimečný přípravek působící na sílu a zdraví kořenů, které sehrávají klíčovou roli při tvorbě výnosu. Silnější a zdravější kořeny, nejširší spektrum fungicidního účinku, spolu s robustním základem vysokého výnosu poskytují porostům obilnin nejvyšší dostupnou úroveň ochrany od samého počátku, shrnul výhody této novinky Ing. Petr Kabelka. V praxi si toto mořidlo mohli vyzkoušet Ing. Dagmar Spitzerová ze ZVÚ Kroměříž a Jaroslav Šubr ze ZS Trutnov, kteří společně s naší kolegyní Ing. Renatou Salavovou prostřednictvím unikátních fotografií demonstrovali jeho skvělý účinek v praxi. O tomto přípravku se jistě ještě hodně dozvíte nejenom na stránkách našeho časopisu Syninfo. Kromě toho jste měli po přestávce možnost zasoutěžit si. Přestože otázky byly mnohdy záludné, vypořádali jste se Ing. Petr Kabelka představil novinku Magnello i Vibrance Gold Hobbit a Zzoom nové hybridní odrůdy ječmene, jež představil Ing. Rastislav Tirscher syninfo 1 2 / 13 5

INFORMUJEME Ing. Renata Salavová se svými hosty představila výsledky pokusů s mořidlem Vibrance Gold Jaromír Bosák moderoval i soutěž o hodnotné ceny Otázky nebyly jednoduché, ale vítězství o to více chutnalo Vítězům srdečně blahopřejeme! s nimi s humorem. Přesně v to jsme doufali. Odměny vítězům stály za to. Děkujeme za vaši účast na konferencích a jsme rádi, že jste přišli v tak hojném počtu. Doufáme, že jste spolu s námi strávili příjemný den a těšíme se na setkání při dalších akcích, které letos Syngenta pro své zákazníky a přátelé uspořádá. PS: Úmrtnost golfistů je podle statistiky skutečně v porovnání s negolfisty o 40 % nižší. Takže doporučujeme buď začít hrát golf, nebo se přestěhovat do Švédska, kde výzkum dělali. 6 syninfo 1 2 / 13

KUKUŘICE JAK OBSTÁL GARDOPRIM PLUS GOLD 500 SC V LETECH 2006 2011 Ing. Vojtěch Kocurek, Ph.D. Syngenta Czech Všechny druhy aplikací herbicidů v kukuřici jsou spjaty s určitými výhodami a nevýhodami v rámci načasování prací, sucha či nadměrných srážek, růstové fáze plevelů nebo samotné kukuřice atd. Preemergentní aplikace je již tradičně spojena s určitou nejistotou, která vychází zejména z přísunu dostatečného množství vlhkosti a hlavně pak srážek, které účinnost těchto přípravků výrazně podporují. Přesto však stále patří mezi velmi často používané. V tomto příspěvku nahlédnu do dlouhodobých výsledků pokusů s preemergentními aplikacemi herbicidů z lokality naprosto typické z hlediska pěstování kukuřice. Jde o polní pokusnou stanici Mendelovy univerzity v Brně v Žabčicích. V rámci pokusů z let 2006 2011 byly vyhodnoceny všechny pokusné varianty preemergentních aplikací, které byly porovnány na nosný produkt společnosti Syngenta Gardoprim Plus Gold (v pokusech od roku 2007). PREEMERGENTNÍ APLIKACE HERBICIDŮ SE DÍKY ZVÝŠENÍ VÝNOSU POZITIVNĚ PROJEVÍ V EKONOMICE PĚSTOVÁNÍ KUKUŘICE. Přestože je lokalita v Žabčicích poměrně suchá, zejména dlouhodobé výsledky pak ukazují nesporný pozitivní vliv aplikace preemergentů na dosažený výnos a následně ekonomiku pěstování kukuřice. Lze také předpokládat, že v oblastech méně suchých by byl výsledný pozitivní efekt ještě vyšší. Pozn. V roce 2012 nastala z důvodu extrémního sucha v kombinaci s výskytem bázlivce kukuřičného situace, kdy nebylo možné výsledky započítat do celkového hodnocení. Z hodnot uvedených v tabulce vyplývá několik velmi zajímavých zjištění. 1. Pokud chceme hodnotit účinnost a ekonomiku preemergentních aplikací herbicidů, je z důvodu rozdílnosti ročníků (zejména kvůli srážkám) zapotřebí sledovat dlouhodobé údaje. 2. Preemergentní aplikace herbicidů se díky zvýšení výnosu jednoznačně pozitivně projeví ve výsledném finančním přínosu z každého hektaru kukuřice. Ve sledovaných letech byl přínos aplikace všech sledovaných preemergentů (při výnosu neošetřené varianty 7 t/ha) na výnosu v průměru 0,86 t/ha = 2705 Kč/ha (tato hodnota je již snížena o cenu přípravku a nákladů na aplikaci). 3. Přípravek Gardoprim Plus Gold ukázal několik let po sobě velmi dobré výsledky a v hodnocených parametrech překonal výrazně průměr všech ostatních aplikací. Průměrný přínos (při výnosu neošetřené varianty 7 t/ha) činil 1,32 t/ha = 4951 Kč/ha (tato hodnota je již snížena o cenu přípravku a nákladů na aplikaci). 4. Dalším faktorem, který teoreticky zvýší přínos z hektaru, je vlhčí oblast pěstování, což vzhledem k relativně suchému stanovišti v Žabčicích může platit pro více než 70 % ploch kukuřice v ČR. 5. S každou tunou výnosu z hektaru navíc se ekonomika pěstování výrazně zlepšuje (graf 2). Při úrovni výnosu 12 t/ha se dostaneme až k hodnotě zhruba 8000 Kč/ha. Zobrazení teoretického finančního přínosu aplikace Gardoprimu Plus Gold díky zvýšení výnosu ze 7 t/ha na 10 t/ha % cena náklady cena počítaný výnos cena přínos Varianty výnosu přípravku na aplikaci kukuřice výnos navýšený produkce aplikace (Kč/ha) (Kč/ha) (Kč/t) (t/ha) aplikací (t/ha) (Kč/ha) (Kč/ha) Gardoprim Plus Gold 118,9 1 464 200 5 000 77 8,32 41 615 4 951 Průměr všech pre-em bez Gardoprimu 110,6 1 300 200 5 000 77 7,74 38 710 2 210 Průměr všech pre-em včetně Gardoprimu 112,3 1 400 200 5 000 77 7,86 39 305 2 705 Neošetřeno 100,0 0 0 5 000 77 7,00 35 000 0 Gardoprim Plus Gold 118,9 1 464 200 5 000 10 11,89 59 450 7 786 Průměr všech pre-em bez Gardoprimu 110,6 1 300 200 5 000 10 11,06 55 300 3 800 Průměr všech pre-em včetně Gardoprimu 112,3 1 400 200 5 000 10 11,23 56 150 4 550 Neošetřeno 100,0 0 0 5 000 10 10,00 50 000 0 syninfo 1 2 / 13 7

KUKUŘICE Porost ošetřený herbicidem Gardoprim Plus Gold GARDOPRIM PLUS GOLD UKÁZAL V POKUSECH NĚKOLIK LET PO SOBĚ VELMI DOBRÉ VÝSLEDKY. Optimální termín pro použiti přípravku Gardoprim Plus Gold 500 SC je po zasetí kukuřice ještě před vzejitím plevelů, neboť kukuřice je obecně na zaplevelení velmi citlivá ve svých raných vývojových stadiích a reaguje na ně výnosovou depresí. V případě velkého sucha lze tímto herbicidem zasáhnout i před setím kukuřice s mělkým (asi 5 cm) zapravením do půdy. Možné je také časně postemergentní ošetření, nejpozději však ve stadiu jednoho až dvou listů trávovitých plevelů, zejména ježatky kuří nohy. OPTIMÁLNÍ TERMÍN PRO POUŽITÍ PŘÍPRAVKU GARDOPRIM PLUS GOLD JE PO ZASETÍ KUKUŘICE JEŠTĚ PŘED VZEJITÍM PLEVELŮ. Graf 1: Průměrná hodnota zvýšení výnosu kukuřice (v letech 2006 2012) proti neošetřené kontrole Neošetřená kontrola Dvouděložné plevele jsou dobře hubeny ještě ve stadiu tří až pěti listů. Gardoprim Plus Gold 500 SC jako specialista do kukuřice vyniká dlouhodobou účinností, jež spolehlivě pokryje dobu, kterou plodina potřebuje, než vlastní kon - kurenční schopností začne kontrolovat výskyt plevelů v porostu. Již při minimálních dešťových srážkách se naplno rozvine jeho mimořádně široká plevelohubná účinnost při zachováni vysoké tolerance ke všem pěstovaným hybridům kukuřice. Graf 2: Zobrazení průměrného přínosu aplikace Gardoprimu Plus Gold při dosažení vybrané úrovně výnosu na základě výsledků z Žabčic (2006 2011) Kč/ha 9000 8131 8000 7343 7000 6548 6000 5754 5000 4959 4164 4000 3369 3000 2574 2000 1780 1000 0 4 5 6 7 8 9 10 11 12 t/ha 120 118 116 % výnosu 118,9 Výnosy jsou po aplikaci Gardoprimu Plus Gold již přepočteny na celá čísla (tzn., že zde již nejde o výnos kontrolní varianty, ale zvýšený výnos po aplikaci ( vaše výnosy na poli ) 114 112 110 108 106 112,3 Všechny PRE-EM (n=25) 110,6 Všechny PRE-EM bez Gardoprimu Plus Gold (n=20) Gardoprim Plus Gold (n=5) JAKO SPECIALISTA DO KUKUŘICE VYNIKÁ DLOUHODOBOU ÚČINNOSTÍ. Číslo v závorce znázorňuje počet pokusů (pokusných variant), ze kterých byly hodnoty zpracovány v závislosti na registraci daných přípravků v jednotlivých letech. Závěrem bych rád všem čtenářům, a zejména pěstitelům kukuřice, popřál mnoho úspěchů, plnou spokojenost s našimi produkty a úspěšnou spolupráci se společností Syngenta. 8 syninfo 1 2 / 13

TOP řešení herbicidní ochrany Vaší kukuřice ** Extra Pack * TOP řešení * Lumax AtPlus Pack-balíček přípravků Lumax 537,5 SE + AtPLus 463 (20 l +10 l) ** Callisto Extra Pack - balíček přípravků Callisto 480 SC + Milagro 4 SC (5 l + 20 l) www.syngenta.cz syninfo 1 2 / 13 9

KUKUŘICE KVALITATIVNÍ UKAZATELE KUKUŘIČNÉ SILÁŽE PRO VYSOKOPRODUKČNÍ DOJNICE Ing. Václav Jambor, CSc., NutriVet, s. r. o., Pohořelice Ve výživě vysokoprodukčních dojnic musíme výrobu statkových krmiv podřídit jejich požadavkům. Proto je třeba hledat nové ukazatele hodnocení krmiv, abychom mohli zvyšovat užitkovost dojnic bez dopadů na jejich zdraví. Z hlavních ukazatelů výroby mléka bude kromě výnosu stravitelné energie z jednotky plochy hrát velkou roli také koncentrace energie (NEL) ve výsledném krmivu, respektive kukuřičné siláži. Kukuřičná siláž obsahuje 8 % N-látek, 3 % tuku, v průměru asi 30 % škrobu (20 35 % podle podílu palic u kukuřice), ale obsah vlákniny ve formě NDF tvoří 40 50 %. Z toho vyplývá, že největší podíl v kukuřičné siláži má právě vláknina. U kukuřice bylo zjištěno, že variabilita ve stravitelnosti NDF se pohybuje v rozmezí 45 64 %, to je asi 20 %. Dále bylo zjištěno, že při zvýšení stravitelnosti NDF u kukuřičné siláže o 1 % dojde ke zvýšení příjmu sušiny o 0,37 lb (0,18 kg) a užitkovost se zvýší o 0,55 lb FCM (0,26 kg FCM). Proto se tímto problémem musíme zabývat nejen u kukuřice, ale u všech statkových krmiv, jak ukazuje tabulka 1. Tab. 1: Variabilita stravitelnosti NDF u jednotlivých druhů pícnin Pícnina IVNDFD Vojtěška 34 57 Trávy 41 70 Kukuřice 45 64 IVNDFD In Vitro Stravitelnost NDF (neutrálně detergentní vláknina) PŘI SKLIZNI KUKUŘICE JE NEJDŮLEŽITĚJŠÍ MAXIMÁLNÍ VÝNOS STRAVITELNÉ ENERGIE. Znamená to, že při sklizni kukuřice je nejdůležitější maximální výnos stravitelné energie a její uchování v kukuřičné siláži. Můžeme konstatovat, že pro další zvyšování užitkovosti dojnic budou mít kvalitativní ukazatele přednost před ukazateli kvantitativními. Hlavní problém vězí v tom, že při výpočtu obsahu energie v kukuřičné siláži, ale také v ostatních krmivech, se používají v zemědělských laboratořích tabulkové hodnoty. Výsledkem je to, že i když skutečné hodnoty se pohybují v rozmezí výše uvedeném, tak použité programy používají jednu hodnotu. Výsledná hodnota NEL je potom unifikována a její hodnotu ovlivňuje jen obsah živin. Výsledek tedy neodpovídá skutečnosti, jak uvádí tabulka 2. Podle zjištěných hodnot můžete porovnat hodnoty NEL vypočtené podle tabulkových hodnot (NEL 6,58 až 6,64) a podle skutečně stanovených metodou in sacco (NEL 6,02 až 6,53). Tab. 2: Vliv stravitelnosti hrubé vlákniny kukuřičné siláže (stanovené metodou in sacco) na obsah NEL Kukuřičná siláž 1. 2. 3. 4. 5. Sušina (%) 33,0 38,4 40,0 37,3 36,7 N-látky (% v suš.) 8,5 7,9 8,2 9,4 9,7 Vláknina (% v suš.) 17,4 18,4 18,0 21,3 19,8 BNLV (% v suš.) 665 668 665 626 632 Škrob (% v suš.) 343 342 339 386 317 NEL (MJ/kg suš. tab.) 6,58 6,64 6,62 6,62 6,58 NEL+ kor. 5,93 6,27 6,04 6,33 6,02 + 0,1 + 0,1 + 0,1 +0,2 ±0 NEL (MJ/kg suš. kor.) 6,03 6,37 6,14 6,53 6,02 SVl (%) 36,0 51,5 40,8 57,1 43,8 SOH (%) 62,3 64,1 64,1 69,7 66,3 Abychom mohli hovořit o maximálním výnosu stravitelných živin, musíme se kromě výběru nejlepších hybridů z pohledu koncentrace energie zaměřit také na termín sklizně. Během vegetace kukuřice se mění podíl jednotlivých částí rostliny (zvyšuje se podíl zrna, resp. klasů proti zbytku rostliny), a tím se mění i kvalitativní ukazatele. Vlivem dozrávání rostliny se postupně zvyšuje podíl klasu na hmotnosti celé rostliny, což způsobuje zvyšování podílu zrna, resp. škrobu v celé rostlině. 10 syninfo 1 2 / 13

Dále dochází vlivem stárnutí kukuřice k lignifikaci vlákniny. U pícnin sklízených před vytvořením generativních orgánů (semen) se postupně zvyšuje obsah vlákniny vlivem její lignifikace. V pícninách se to projeví zvyšováním obsahu vlákniny a přímo úměrným poklesem její stravitelnosti. U kukuřice dochází ke stejnému procesu, avšak díky tomu, že kukuřice je sklízena v období, kdy je klas v těstovité zralosti (obsahuje asi 58 % škrobu v zrnu), je snížení podílu vlákniny v celé rostlině relativní. Tab. 3: Změny obsahu živin v kukuřici a jejich stravitelnost v období 10. 8. až 20. 9. 2011 Ukazatel 10. 8. 15. 8. 22. 8. 29. 8. 5. 9. 12. 9. 20. 9. Celá rostlina (sušina v %) 24,8 27,3 30,59 37,30 41,08 44,60 46,11 Zrno (sušina v %) 45,70 51,60 59,14 66,90 70,60 73,40 75,58 Vláknina (% v suš.) 23,12 21,48 21,00 20,91 20,08 19,20 18,24 NDF (% v s.) 51,29 47,08 45,49 44,99 42,71 41,80 40,12 Škrob (% v s.) 26,7 29,0 32,4 32,70 32,87 33,30 34,33 SNDF (%) 52,47 53,83 56,14 58,80 56,58 54,51 48,86 SOH (%) 67,92 68,15 68,57 70,46 68,76 67,94 65,29 NEL (KJ.suš.) 6,15 6,25 6,36 6,50 6,39 6,37 6,20 Graf 1: Změny obsahu živin u kukuřice a jejich stravitelnost v závislosti na době sklizně (2011) 80 70 60 50 40 30 20 10 0 obsah živin a jejich stravitelnost v % interval sklizně 10. 8. 15. 8. 22. 8. 29. 8. 5. 9. 12. 9. 20. 9. Celá rostlina sušina v % Zrno sušina v % NDF % v suš. Škrob % v suš. SOH v % NEL KJ. suš. Vláknina % v suš. SNDF v % V tabulce 3 a grafu 1 jsou znázorněny změny obsahu jednotlivých živin a jejich stravitelnosti v období od 10. 8. až 20. 9. 2011. Zjištěné hodnoty ukazují, že obsah sušiny celé rostliny i obsah sušiny zrna se postupně zvyšují se stárnutím porostu. Na druhou stranu je patrné, že obsah vlákniny a NDF se postupně snižují. Je to způsobeno tím, že během vegetace se u kukuřice zvyšuje podíl klasu (podíl škrobu z celé rostliny se zvýšil z 26,7 % na 34,33 % v období sledování), a proto se snižuje podíl vlákniny a NDF z celé rostliny. Díky tomu, že během stárnutí kukuřice dochází k lignifikaci vlákniny, a s tím související snižování stravitelnosti vlákniny a NDF. Výsledkem je situace, kdy stravitelnost vlákniny a NDF se postupně zvyšuje do 29. 8. a od tohoto termínu byla zjištěna postupně se snižující stravitelnost vlákniny a NDF. Výsledkem těchto změn jsou i změny odrážející se ve změnách obsahu NEL, jak uvádí graf 2. Graf 2: Změny průměrných hodnot obsahu NEL (MJ/kg sušiny) kukuřičných hybridů vypočtené podle tabulkových a stanovených hodnot stravitelnosti vlákniny 6,75 6,7 6,65 6,6 6,55 6,5 6,45 6,4 6,35 6,3 10.8. 15.8. 22.8. 29.8. 5.9. 12.9. 20.9. NEL tab. průměr 2 procento klouzavého průměru ( a ) NEL průměr V grafu 2 je znázorněn rozdíl vypočtených hodnot NEL podle tabulkové hodnoty stravitelnosti vlákniny a podle stravitelnosti vlákniny, která byla zjištěna laboratorně. Hodnoty NEL vypočítané podle tabulkových hodnot se postupně zvyšují. Pokud bychom se podle nich řídili při stanovování nejvhodnějšího termínu pro sklizeň, neměli bychom důvod sklizeň zahájit ani 20. 9. a v takovém případě by sušina sklízené kukuřice přesahovala hodnotu 45 %, což je zcela nevhodné. Díky tomu, že jsme do výpočtu NEL použili hodnoty aktuálně stanovené, tak jsme zjistili, že optimální termín pro sklizeň je okolo 29. 8., kdy sušina celé rostliny byla okolo 35 %, což odpovídá i požadavkům ke konzervaci kukuřice. KROMĚ VÝBĚRU HYBRIDŮ Z POHLEDU KONCENTRACE ENERGIE JE TŘEBA ZAMĚŘIT SE TAKÉ NA TERMÍN SKLIZNĚ. Kukuřičná siláž se vyrábí z celých rostlin v období, kdy sušina výsledné řezanky dosahuje 30 35 %. Rostlina kukuřice na siláž obsahuje dva druhy krmiva. Je to palice, na které převažuje zrno (zrno obsahuje asi 60 % škrobu a tvoří 50 až 60 % sušiny z celé rostliny), zbytek rostliny je zelená část, která obsahuje hlavně vlákninu (obsah vlákniny 18 24 %, syninfo 1 2 / 13 11

KUKUŘICE obsah NDF 40 50 %). Protože podíl zrna hraje významnou roli z hlediska obsahu energie v kukuřičné siláži, dochází k tomu, že k výrobě siláže jsou preferovány převážně zrnové hybridy, jež mají vysoký podíl zrna, respektive škrobu. Tyto hybridy se ale vyznačují vyšší lignifikací vlákniny zbytku rostliny, tedy stravitelnost vlákniny je výrazně nižší, než uvádějí některé firmy. NENÍ JEDNO, ZDA SILÁŽUJEME ZRNOVÝ, NEBO SILÁŽNÍ HYBRID. Uživatel se v propagačních materiálech setkává s nabídkou, v níž jsou zrnové hybridy zároveň doporučovány pro výrobu siláže. Stává se tedy běžnou praxí, že pěstitel nekupuje silážní hybrid, ale volí hybrid zrnový, sklízený v době na siláž při sušině 30 33 %. Toto odlišení se zdá být nepodstatné, ovšem ve chvíli, kdy zohledníme stravitelnost vlákniny, zjistíme, že není jedno, zda silážujeme zrnový, nebo silážní hybrid. U hybridů zrnových je hodnocení jednoduché, protože od nich chceme maximální výnos zrna. Pokud požadujeme hybrid kukuřice na siláž, potom je jeho hodnocení složitější, protože kromě vysokého podílu zrna, resp. škrobu, v době sklizně (sušina celé rostliny 30 33 %) má silážní hybrid vykazovat vysokou stravitelnost vlákniny proti ostatním hybridům. Tab. 4: Koeficienty stravitelnosti organických živin z různých zdrojů literatury Živina Zeman VÚŽV KWS Cemax Cester a kol. 95 Nitra 07-08 07 07 N-látky 60,0 56,0 62,0 56,20 58,20 Tuk 70,0 77,0 72,0 85,80 85,50 Vláknina 69,0 66,0 45,0 54,25 49,64 BNLV 77,0 74,0 84,0 77,55 76,86 OH 71,0 71,1 71,20 69,87 NDF 52,39 55,65 NEL 6,57 6,27 6,68 6,29 6,16 Z výživářského hlediska je důležitý parametr maximální koncentrace energie v kukuřičné siláži. Toto hledisko je obzvlášť důležité při požadavku zvyšování užitkovosti, resp. vytváření předpokladu zvýšení užitkovosti dojnic. Abychom tedy vytvářeli předpoklad zvyšování užitkovosti dojnic, musíme zvyšovat i koncentraci energie ve vyrobených krmivech, tedy i kvalitu siláže. Kukuřičná siláž se skládá nejen ze zrna, ale také ze zbytku rostliny. Proto je třeba kromě podílu zrna hodnotit kvalitu, tedy stravitelnost vlákniny zbytku rostliny, protože zrno nezvládne vše samo. To bude tedy kvalitativní hledisko, které musíme respektovat. Od roku 1995 provádíme hodnocení stravitelnosti hybridů pomocí metody in sacco. Výsledky jsou publikovány ve firemních materiálech. Můžeme konstatovat, že rozdíly mezi jednotlivými hybridy jsou velmi významné. Abychom však také aktualizovali stravitelnost na zvířatech, vloni jsme u dvou hybridů stanovili stravitelnost organických živin tímto způsobem. Pro názornost uvádíme v tabulce 4 porovnání používaných koeficientů stravitelnosti pro kukuřičnou siláž z jiných zdrojů dostupné literatury a námi zjištěné hodnoty na zvířatech metodou in vivo. PŘEDPOKLADEM ZVYŠOVÁNÍ UŽITKOVOSTI DOJNIC JE ZVÝŠENÍ KONCENTRACE ENERGIE V KRMIVU. Pokud bychom tyto koeficienty stravitelnosti z různých zdrojů použili pro výpočet NEL, dospěli bychom k významným rozdílům, které nejsou zanedbatelné. Hodnoty NEL byly zjištěny v rozmezí 6,16 6,68, což je 0,52 NEL na jeden kg sušiny. V případě příjmu 10 kg sušiny to představuje 5,2 NEL, což je asi 1,7 l mléka. Taková čísla jsou velmi zajímavá. Opět musíme konstatovat, že tato problematika je zajímavá i z ekonomického hlediska. Kromě výše uvedeného stanovení zvolených základních ukazatelů, musí být součástí hodnocení kvality kukuřičné siláže stanovení optimálních hodnot sledovaných ukazatelů, kterých by mělo být dosaženo při její výrobě. Další doporučení pro chemické analýzy (fermentační proces, aerobní stabilita, hygienická nezávadnost atd.) jsou ukazatele, které nabývají speciálního významu a účelu. K jejich zadání je nutné mít nejen speciální důvod, ale také tvoří komplex celé problematiky kvality kukuřičné siláže, což bude předmětem dalších publikací. 12 syninfo 1 2 / 13

SY Kairo Na plný výkon Beautiful Výkon nejen ve stáji NADPRŮMĚRNÝ VÝNOS METANU Špičková kvalita siláže Nadprůměrná stravitelnost Vynikající ekonomika pěstování www.syngenta.cz syninfo 1 2 / 13 13

KUKUŘICE DVA VÝZNAMNÍ ŠKŮDCI KUKUŘICE Zavíječ kukuřičný a bázlivec kukuřičný jsou obávanými škůdci kukuřice. Pěstitelé si ovšem mnohdy ani neuvědomují, jak velké škody může napadení těmito škůdci na porostech kukuřice způsobit. A přestože je ochrana v podstatě známa, někdy se v praxi neprovádí v potřebném rozsahu. Podrobnéjší informace o těchto škůdcích a jejich škodlivosti nám poskytla Ing. Eva Hrudová, Ph.D., Mendelova univerzita, Brno. Vpřípadě zavíječe kukuřičného (Ostrinia nubilalis) jde o původní evropský druh, který je polyfágní, ale jeho housenky nejvíce škodí na kukuřici. Motýli, jejichž rozpětí křídel je 25 až 30 mm, jsou slámově žlutí s hnědavou kresbou, samečci jsou výraznější než samičky. Motýli létají od konce května a v červnu, vrchol letové aktivity mají koncem června až začátkem srpna. Samičky kladou na rub listů ve snůškách vajíčka, která jsou nejdříve bělavá, před vylíhnutím housenek černají. Vylíhlé housenky se vžírají do stébel a palic, kde vyžírají chodbičky. Dorostlé housenky měří asi 25 mm, jsou růžové, kukla je hnědá. ZAVÍJEČ KUKUŘIČNÝ JE PŮVODNÍ EVROPSKÝ DRUH. meteorologické stanice. Proto je lépe upřesnit ošetření signalizací letu motýlů světelnými lapači. Kontroverzní je genetická ochrana, kdy je použito geneticky modifikovaných odrůd s genem pro tvorbu BT toxinu (přirozeně jej produkuje půdní mikroorganismus Bacilus thuringiensis). Toxin hubí housenky po vylíhnutí, jakmile začnou přijímat rostlinnou potravu. Pěstování GM odrůd není u nás příliš rozšířeno a vzhledem k postoji EU lze předpokládat spíše pokles jejich ploch. Bázlivec kukuřičný (Diabrotica virgifera) je drobný brouk původem ze Severní Ameriky. Do Evropy byl zavlečen v době balkánského konfliktu. Dospělec je velký asi 4 7 mm, okrově hnědý s černou kresbou na krovkách, která má u samečků tvar podélného pruhu táhnoucího se skoro ke konci krovek. Samečci tak mohou být až téměř černí. U samiček má kresba charakter tří podélných pruhů. Škody působí přímo žírem, kdy se rostliny lámou, a tak je obtížné sklidit palice. Při žíru je v palicích znehodnoceno zrno. Významný je vztah napadení zavíječem k obsahu mykotoxinů produkovaných houbami rodu Fusarium, kterým mechanické poškození rostlin usnadní průnik do rostliny. Větší škody lze pozorovat při dostatku srážek a teplotách bez velkých extrémů, suché a horké počasí snižuje možnost přežití vajíček, a tím jejich početnost. VÝZNAMNÝ JE VZTAH NAPADENÍ ZAVÍJEČEM K OBSAHU MYKOTOXINŮ PRODUKOVANÝCH HOUBAMI RODU FUSARIUM. V ochraně proti zavíječi kukuřičnému je důležitá správná agrotechnika, zejména střídání plodin, rozdrcení a zapravení posklizňových zbytků, které sníží počet přezimujících housenek. Využívá se biologické ochrany s použitím přípravků na bázi parazitických vosiček Trichogramma evanescens, T. brassicae a T. pintoi. Chemická ochrana insekticidy se používá na základě prognózy letu motýlů pomocí sumy efektivních teplot (SET), kdy hodnota je 550 C. Tato metoda nemusí být zcela přesná, neboť podmínky na lokalitách bývají odlišné od podmínek měřící Bázlivec má jednu generaci ročně. Samičky kladou vajíčka do půdy na kukuřičných polích od července do poloviny srpna asi 10 15 cm hluboko. Vajíčka přezimují, jejich mortalitu zvyšují teploty půdy nižší než -8 C. Larvy se líhnou v květnu dalšího roku a živí se kořínky kukuřice. Postupně je ožírají, rostliny jsou nestabilní a vyvracejí se. Vznikají tak typické husí krky. Vývoj larev trvá v závislosti na teplotě 30 60 dnů. Dorostlé larvy jsou bílé s tmavou hlavou a měří asi 1 13 mm. Kuklí se v půdě. Kukla je bílá a dospělec se z ní líhne po 5 10 dnech. Nejvíce brouků se líhne od července do srpna. Brouci škodí okusem blizen kukuřice, takže v palicích chybějí zrna nebo celé řady zrn. Významným ochranným opatřením proti tomuto škůdci je správná agrotechnika, založená na střídání plodin, prostorová izolace porostů má rovněž význam, ale brouci jsou dobří letci, což jejich šíření značně usnadňuje. Orba přispívá k vynesení vajíček na povrch, a tak může zvýšit jejich mortalitu. V případě nutnosti lze proti broukům použít insekticidy. Nálet brouků do porostu se zjišťuje pomocí žlutých lepových desek, případně pomocí feromonových lapačů či použitím jejich kombinace. 14 syninfo 1 2 / 13

Bázlivci kukuřičnému nedá šanci Insekticid pro přímé použití v kukuřici Ochrana pozemků se silným výskytem bázlivce kukuřičného i drátovců Aplikace speciálními specielními aplikátory do řádků při setí kukuřice www.syngenta.cz syninfo 1 2 / 13 15

SLUNEČNICE SLUNEČNICE PRO IMI TECHNOLOGII Ing. Vojtěch Štolpa Syngenta Czech Pěstitelská plocha slunečnice se v České republice za posledních šest let ustálila v průměru na 25 tisících ha. V letech 2011 a 2012 se také vyrovnal poměr mezi výměrami na Moravě a v Čechách. Je tomu hlavně díky poklesu ploch slunečnice na jižní Moravě, kde této plodině konkuruje vyšší potřeba kukuřice na siláž pro nově vznikající bioplynové stanice, a zároveň mírný nárůst ploch v Čechách. v loňském roce zaregistrován i v České republice. Hybridy IMI slunečnice nejsou geneticky modifikovány. Jde o vnesení genu rezistence konvenčními metodami. Tyto hybridy nemají proti klasickým žádný výnosový deficit, jako je tomu například u High oleic slunečnic. To znamená, že pokud máme hybrid IMI slunečnice a klasický hybrid shodných rodičovských linií, tak poskytují naprosto stejný výnos. V SYSTÉMU CLEARFIELD SE POUŽÍVÁ HERBICID PULSAR 40. Zkušenosti ze Slovenska ukazují, že tam mají HT technologie dominantní postavení a zabírají 80 % veškerých pěstitelských ploch slunečnice. Jenom 20 % patří konvenčním hybridům. Největší podíl v HT technologiích si ukrajuje systém Clearfield. Totožné pěstitelské zkušenosti mají také v Maďarsku. Tak, jak se vyvíjela díky šlechtění architektura této rostliny se stále vyššími nároky na výnosové i kvalitativní parametry, měnily se i nároky na agrotechniku. Ošetření proti tlaku plevelů se provádělo preemergentními herbicidy na bázi acetochlorů. Požadavkem praxe však byla možnost apikace post - emergentních herbicidů bez fytotoxických účinků na slunečnici. Šlechtitelům se podařilo najít řešení. Je to technologie herbicid tolerantní (HT) slunečnice, která je rezistentní vůči postemergentním aplikacím herbicidů. HT SLUNEČNICE JE REZISTENTNÍ VŮČI POSTEMERGENTNÍM APLIKACÍM HERBICIDŮ. Jednou z HT technologií je IMI technologie (Clearfield technologie), kde jsou hybridy slunečnice odolné proti účinné látce imazamox v přípravku Pulsar 40. Tento přípravek byl SPOLEČNOST SYNGENTA NABÍZÍ V ROCE 2013 TŘI HYBRIDY SLUNEČNICE PRO CLEARFIELD TECHNOLOGII. Důvodem, proč se tato technologie stala tak rozšířenou, je, že pěstiteli umožňuje velmi jednoduché řešení problémů s pleveli ve slunečnici postemergentní aplikací herbicidů. Pulsar 40, který se v této technologii postemergentně používá, hubí široké spektrum plevelů. Potlačuje i růst pcháče rolního. Zasahuje se jím ve fázi dvou až šesti pravých listů slunečnice v dávce 1,2 l/ha. Tuto dávku lze rozdělit i do dvou aplikací kvůli etapovitému vzcházení plevelů. Výhodou postemergentní aplikace je bezesporu i to, že na ni nemá vliv sucho, jak tomu bývá při aplikacích preemergentních. Společnost Syngenta nabízí v roce 2013 v tomto segmentu tři hybridy slunečnice pro Clearfield technologii. 16 syninfo 1 2 / 13

NK NEOMA Vyletět až nad obzor n dvouliniový hybrid n středně raný n nižšího až středního vzrůstu n imazamox rezistentní verze hybridu NK-Brio n dosahuje vysokých a stabilních výnosů n má nadstandardní toleranci k chorobám n možnost použití portálových postřikovačů n velmi dobře reaguje na intenzifikační faktory NK Neoma výnos a vlhkost nažek, Žabčice 2012 12 10 8 6 4 2 0 NK Neoma 3,52 +0,27 3,25 9,95-1,43 Výnos nažek t/ha Vlhkost % Průměr pokusu 11,38 NK Neoma výnos a vlhkost nažek, Slovensko 7 lokalit 2009 2011 10 8 6 NK Neoma Průměr pokusu 9,4 9,45-0,05 NK TRISTAN Skromná, ale věrná n dvouliniový hybrid n velmi raný až raný n nižšího až středního vzrůstu n nenáročný na prostředí n vhodný do méně intenzivních podmínek n dobrý zdravotní stav NK Tristan výnos a vlhkost nažek, Slovensko 7 lokalit 2009 2011 10 8 6 4 2 0 NK Tristan 3,77 +0,29 3,48 8,4 9,45-1.05 Výnos nažek t/ha Vlhkost % Průměr pokusu NK ALEGO Plevele zná jenom ze zpráv n dvouliniový hybrid n středně raný n středně vysoký n odvozen od velmi oblíbeného hybridu Alexandra n velmi dobrá odolnost proti suchu n úbory dozrávají na zelené rostlině n vysoký obsah oleje 4 2 0 4,05 +0,57 3,48 Výnos nažek t/ha Vlhkost % NK Alego výnos a vlhkost nažek, Slovensko 3 lokality 2009 2012 10 8 NK Alego 8,27 Průměr pokusu 8,48 6-0.21 4 2 3,98 +0,59 3,39 0 Výnos nažek t/ha Vlhkost % syninfo 1 2 / 13 17

SLUNEČNICE 18 syninfo 1 2 / 13

ŘEPKA SYNGENTA TECHNOLOGIE PRO NEJVYŠŠÍ VÝNOS ŘEPKY OLEJKY Ing. Renata Salavová Syngenta Czech and Slovakia Řepka patří mezi vysoce perspektivní plodiny pěstované v České republice. K tomu, aby bylo její pěstování efektivní a co nejvíce ziskové, je zapotřebí důsledně respektovat celou řadu agrotechnických zásad. Neodmyslitelně mezi ně patří správně provedená ochrana rostlin. Přípravky, na které by pěstitel řepky neměl zapomenout, pokud chce dosáhnout co nejvyššího výnosu a maximální návratnosti investic z každého hektaru, jsou dva, a to Toprex a Amistar Xtra. Tyto fungicidy právem nesou označení Syngenta technologie pro nejvyšší výnos. Oba dosáhly v desítkách českých i zahraničních registračních pokusů excelentní účinnosti a vysokého zvýšení výnosů nejen proti neošetřené kontrole, ale i proti porovnávaným standardním přípravkům. Syngenta fungicidní technologie čítající přípravky Toprex a Amistar Xtra prokázala tři roky po sobě nejvyšší výnosovost i účinnost proti houbovým chorobám v pokusech Svazu pěstitelů a zpracovatelů olejnin. se zvyšujícími se náklady na ošetření. Aplikace přípravku Toprex je bezpečná již od prvního pravého listu řepky. Proto je Toprex doporučován a často využíván k ošetření nevyrovnaných porostů, ve kterých bývá část rostlin řepky například ve fázi dvou listů a zbytek má listy čtyři. Toprex má vliv na rychlé zakořenění a vytvoření mohutného kořenového systému, což dává záruku zvýšení výnosu i za sucha. NEJLEPŠÍ JE DVOJÍ APLIKACE TOPREXU NA PODZIM I NA JAŘE. FUNGICIDY TOPREX A AMISTAR XTRA NESOU OZNAČENÍ SYNGENTA TECHNOLOGIE PRO NEJVYŠŠÍ VÝNOS. Toprex je fungicid s morforegulačním účinkem. Skládá se ze dvou naprosto plnohodnotných a v ochraně řepky nových účinných látek paclobutrazol (125 g/l) + difenoconazole (250 g/l). Účinná látka paclobutrazol je pravý růstový regulátor, který ovlivňuje správné zakořenění, reguluje růst řepky a zabraňuje poléhání. Difenoconazole je systémová fungicidní účinná látka s preventivním a kurativním účinkem, která zabraňuje šíření houbových chorob na podzim a v brzkém jaru, a to především fómové hniloby. TOPREX JE FUNGICID S MORFOREGULAČNÍM ÚČINKEM. K ošetření porostů řepky na podzim se Toprex používá v jednotné dávce 0,3 l/ha. Takové dávkování je pro pěstitele nesmírně praktické, protože se nemusí zatěžovat přepočtem dávky přípravku podle růstové fáze řepky a nedělat si starosti Na jaře používáme Toprex v dávce 0,5 l/ha od růstové fáze BBCH 31 55. K aplikaci přistupujeme zejména z těchto důvodů: n při špatném zdravotním stavu porostu (napadení fómovou hnilobou), n pokud je porost řídký a potřebujeme zvýšit počty větví řepky, n v podmínkách intenzivního růstu a hrozícího nebezpečí polehnutí porostu, n při pozdním nástupu jara, kdy je zapotřebí zpomalit přechod řepky do generativní fáze. Nejlepších výsledků je však dosahováno, pokud zvolíme dvojí aplikaci přípravku Toprex - na podzim i na jaře. Kumulace účinku je prokázána výsledky z široké škály pokusů, z nichž na ukázku vybíráme pokus z roku 2009/10, který probíhal pod vedením RNDr. Tomáše Spitzera, Ph.D., ze ZVÚ Kroměříž (graf 1). AMISTAR XTRA JE DVOUSLOŽKOVÝ FUNGICID. Amistar Xtra je dvousložkový fungicid obsahující účinné látky azoxystrobin (200 g/l) a cyproconazole (80 g/l). Poměr obou účinných látek v produktu zabezpečuje optimální fungicidní účinek se zachováním výrazného vlivu na výnos a kvalitu produkce. V řepce se používá v dávce 1,0 l/ha v růstové fázi syninfo 1 2 / 13 19

BBCH 61 69 proti hlízence obecné, ale vynikající účinnost je prokázána i proti dalším houbovým chorobám, včetně alternáriové skvrnitosti, plísní a padlí. Graf 1: Toprex kumulace účinku při dvojí aplikaci Toprex 0,3 l/ha podzim 0,5 l/ha jaro % navýšení výnosu 4,19 % výnos t/ha 18 % K OŠETŘENÍ POROSTŮ ŘEPKY NA PODZIM SE TOPREX POUŽÍVÁ V JEDNOTNÉ DÁVCE 0,3 L/HA. Toprex 0,5 l/ha jaro 10 % 3,91 % Toprex 0,3 l/ha podzim 6 % 3,76 % Kontrola 3,55 % 0 5 10 15 20 Zemědělský výzkumný ústav Kroměříž, RNDr. Tomáš Spitzer, Ph.D. Použití Amistaru Xtra v ošetření řepky přináší: n Xtra výnos a Xtra kvalitu: přípravek díky obsahu účinné látky azoxystrobin přináší do porostů tzv. green efekt. Ošetřené porosty řepky jsou dlouho zdravé a zelené. Mají možnost delší dobu tvořit a následně ukládat asimiláty do semen. Výsledkem je nejen vyšší výnos, ale i kvalita. n Xtra profit: Amistar Xtra prokazuje vysoký účinek nezávislý na termínu aplikace (na začátku květu až po plný květ), vysokého výnosu je dosaženo i při aplikaci bez výskytu škodlivého činitele (hlízenky). Amistar Xtra je součástí nejvýnosnější technologie ochrany proti houbovým chorobám fungicidy a bezpečnou zárukou navrácení investic. Zařazení přípravků Toprex a Amistar Xtra do ochrany řepky opakovaně prokázalo nejen v pokusech společnosti Syngenta, ale i ve výsledcích nezávislých organizací, že jde o nejvýnosnější řešení s excelentním účinkem na řešení výskytu houbových chorob. S tímto tvrzením se již třetím rokem shodují i výsledky pokusů Svazu pěstitelů a zpracovatelů olejnin, které porovnávají různé fungicidní pěstitelské programy v praktických podmínkách pěstování řepky (graf 2). Graf 2: Fungicidní sledy řepka ozimá 2012 SPZO 5000 4000 3000 2000 1000 0 Kč/ha návratnost náklady výnos t/ha Konkurence 1 Konkurence 2 Konkurence 3 Konkurence 4 Konkurence 5 Konkurence 6 Konkurence 7 1 Syngenta 3,6 3,55 3,5 3,45 3,4 3,35 3,3 3,25 3,2 Ceník Agrofert 2012, Kontrola 3,00 t/ha, kalkulovaná cena 12 900 Kč/t 20 syninfo 1 2 / 13