Presentace VD Skalička pro občany obce Skalička. Skalička 19.2.2016

Podobné dokumenty
Bohušovice nad Ohří protipovodňová opatření

Informace o přípravě Opatření na ochranu před povodněmi v povodí horního toku řeky Opavy

OSM 11. Název materiálu: Způsob prodeje objektu čp. 81 (bytový dům), ul. Žižkova, Turnov

Dodatek znaleckého posudku

Strategie přizpůsobení se změně klimatu v podmínkách ČR

ZNALECKÝ POSUDEK č

ZNALECKÝ POSUDEK. č /14 A. O ceně pozemků v obci Štěnovický Borek v r rozdíl cen před a po zavedení vodovodu a kanalizace

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Rady hlavního města Prahy

Znalecký posudek: ODHAD OBVYKLÉ CENY NEMOVITOSTI

Čl. 1 Smluvní strany. Čl. 2 Předmět smlouvy

Adresa příslušného úřadu

VYHLAŠUJE ZÁMĚR. Obsah:

D O D A T E K č. 1. Vlastník nemovitostí dle LV : GENESIS HYPO s.r.o., IČ Tovární 575, Staré Město. Křenová 26, Brno

PROJEKTOVÁNÍ HYDROTECHNICKÝCH OBJEKTŮ VRÁMCI OCHRANY PŘED POVODNĚMI

Zřizování věcných břemen na pozemcích ve vlastnictví města Zábřeh

Operační program Životní prostředí

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA PÍSKU DNE

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2013

ZMČ 7/6.6 jednání Zastupitelstva městské části Brno-Židenice konané dne

ZNALECKÝ POSUDEK č /2016

Usnesení č. 04/14Z/2013: Zastupitelstvo města Šluknov projednalo a schvaluje rozpočtové opatření č. 8 za rok 2012 dle předloženého návrhu.

VYHLÁŠENÍ DOTAČNÍHO PROGRAMU MŠMT FINANCOVÁNÍ ASISTENTŮ

Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem Ostrava, 28. října 117, PSČ IČ:

Tyto zásady se vztahují k plánované stavbě vodního díla Skalička v povodí řeky Bečvy.

Adresa příslušného úřadu

Energetický regulační

POSDOKTORSKÉ PROJEKTY 2012

Technický plán přechodu

Zastupitelstvo MČ Praha - Zličín. U S N E S E N Í ustavujícího Zastupitelstva Městské části Praha - Zličín které se konalo dne

REVITALIZACE BYTOVÉHO DOMU ZMĚNA 2 (BŘEZEN 2012) Mezilesí Praha 20 Horní Počernice

Příloha č. 1: Vzor Ohlášení stavby

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Návrh OZV č. 2/2015 o poplatku za komunální odpad

Výměra nost. KN 74/2 zahrada S KN: ovocný ovocný sad Z

E-ZAK. metody hodnocení nabídek. verze dokumentu: QCM, s.r.o.

1. Ceny PHM a sazby stravného v tuzemsku od do

Povinné přílohy předkládané spolu s Žádostí o dotaci

ZNALECKÝ POSUDEK. Branka 205/8 Komín, Brno 24. Hlavní třída 565/ Ostrava - Poruba

Obecně závazná vyhláška č. 1/2013

Internetová agentura. Předimplementační analýza webu

a. vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky ve vztahu k potřebám zadavatele,

PODKLADY NA JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA TURNOVA které se uskuteční dne v 17,00 hodin v sále KC Střelnice

OBEC BŘEZOVÁ. OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 01/2014 kterým se stanoví územní opatření o stavební uzávěře

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Označování dle 11/2002 označování dle ADR, označování dle CLP

Příloha č. 1 k č.j. ČÚZK 26730/ Podklady pro zápis změny druhu pozemku do katastru nemovitostí. lesní pozemky.

Téma 10: Podnikový zisk a dividendová politika

Písemná zpráva zadavatele

Adresa příslušného úřadu. V... dne... podle ustanovení 125 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)

DOHODA O SPOLUPRÁCI. č. OLP/xxx/2015 č. XXXXXXXXXX č.xxxxxxxxxx

Bod č. 14. Ing. Blanka Sunkovská, OSM - vedoucí odboru správy majetku

Metodický materiál odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra

U S N E S E N Í. 3. Zpráva o činnosti Rady města Kojetína (ústně)

2.4 Podpora podnikání

PROVÁDĚCÍ PŘEDPIS K BURZOVNÍM PRAVIDLŮM

VÝSLEDKY HLASOVÁNÍ MIMO ZASEDÁNÍ SROMÁŽDĚNÍ. členů Společenství vlastníků jednotek Hlivická

R /4 1958, 610/3819, 1961, 788/3819, 1984, 619/3819, 1984, 358/3819, 1989, 397/3819, 1960, 1970, O.,

Kupní smlouva uzavřená ve smyslu ust a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, mezi smluvními stranami

Návrh. VYHLÁŠKA ze dne 2008, kterou se stanoví vzor formuláře návrhu na vklad práva do katastru nemovitostí České republiky

Odbor dopravy ŽÁDOST O STAVEBNÍ POVOLENÍ. Příloha č. 2 k vyhlášce č. 526/2006 Sb. Adresa příslušného úřadu

Znalecký posudek č /16

Budoucnost rozpočtového určení daní a vývoj sdílených daní v roce 2014 Celostátní finanční konference SMO. Ing. Karla Rucká

RESTREINT UE. Ve Štrasburku dne COM(2014) 447 final 2014/0208 (NLE) This document was downgraded/declassified Date

ISÚI Informační systém územní identifikace Proč? Co? Kde? Kdo? Jak? Kdy?

Rekvalifikační kurzy pro Úřad práce ČR krajskou pobočku v Liberci VI.

Příloha č. 3 k vyhlášce č. 503/2006 Sb. Adresa příslušného úřadu

TJ-Harrachov-Reko základny lyžování

Příloha č. 15 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu OHLÁŠENÍ

Oznámení o podání návrhu na změnu záplavového území vodního toku Výmola OZNÁMENÍ

Obec Horní Smržov. Výzva k podání nabídky na základě zadávacího řízení na výběr dodavatele na dodávku - zakázka malého rozsahu na akci

Delegace naleznou v příloze dokument COM(2016) 426 final. Příloha: COM(2016) 426 final /16 bl DGB 2B

OBECNÉ ZÁSADY EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU)

? Tři pilíře: Jednoznačná zodpovědnost Způsoby finančního krytí Spolupráce

Místo jednání: zasedací místnost v I.. patře Magistrátu města Karlovy Vary, Moskevská 21, Karlovy Vary

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C

Usnesení č. 15/1477 Příloha č. 2 Strana 1 Počet stran přílohy: 6

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI. č. R Dodatek č. 2 ke smlouvě o dílo se spolkem BMI. ze dne Rada městské části

č.j. 9 E 94/ U S N E S E N Í

Pachtovní smlouva. pachtovní smlouvu :

VYHLÁŠKA MV ČR č. 444/2008 Sb., o zdravotní způsobilosti uchazeče o zaměstnání strážníka, čekatele a strážníka obecní policie

BYTY TRŽNÍ CENA NEMOVITOSTI. xxx 000 Kč/m 2. Informace o nemovitosti, pro kterou je zobrazena tržní cena NA PRODEJ TRŽNÍ CENA NEMOVITOSTI

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2014

Adresa p íslušného ú adu. Ú ad:... Ulice:... PS, obec:...

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2013

U S N E S E N Í z jednání Zastupitelstva obce Lánov, konaného dne

2. Za vydání územního rozhodnutí ve zjednodušeném územním řízení vybere správní úřad poplatek ve výši poloviny sazby příslušného poplatku.

FAKTORY OVLIVŇUJÍCÍ VÝKONNOST A PRACOVNÍ ZAUJETÍ ZAMĚSTNANCŮ

Změny v právních předpisech s dopady na RÚIAN. Marika Kopkášová

Výzva k podání nabídky Výběrové řízení

Položka Vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení anebo vydání rozhodnutí o změně vlivu užívání stavby na území

Statut bezpečnostní rady obce s rozšířenou působností Písek

Zápis z jednání Rady MAS ORLICKO

Uzavření Dohody o uznání dluhu se splátkovým kalendářem s panem R. D.

Ekonomika podnikání v obchodě a službách

Adresa příslušného úřadu: ČÁST A

Upozornění k dani z nemovitých věcí pro rok 2016

PROTIPOVODŇOVÁ OPATŘENÍ JIMRAMOV DOKUMENTACE K ÚZEMNÍMU ŘÍZENÍ

Starosta města Ing. Bohumil Klicpera v úvodu přivítal všechny účastníky jednání.

A - PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Energetické úspory objektu Sokolovny. Obec Moravský Krumlov. Klášterní náměstí 125 IČ: DIČ: CZ

, OPRAVA MOSTU EV. Č ZÁBOROVÝ ELABORÁT

Transkript:

Presentace VD Skalička pro občany obce Skalička Skalička 19.2.2016

S čím budete seznámeni? 1. Proč a jak je navrženo vodní dílo Skalička a jakou roli hraje v ochraně před povodněmi a ochraně před dopady sucha v Pobečví. 2. Jak dopadlo posouzení změny účelu vodního díla ze suché nádrže (poldru) na víceúčelovou vodní nádrž? 3. Jaké jsou státem nastavené podmínky pro výkupy nemovitostí? 4. Jaký bude další postup ze strany Povodí Moravy, s.p.? Strana 2

PROČ VODNÍ DÍLO? PROČ U SKALIČKY? PROČ NYNÍ? - Protože nelze ochránit obce a města níže po toku Bečvy na povodňové průtoky v úrovni povodně 1997 jen ohrázováním (nedostatek volných prostor). - Protože nelze jen ohrázovat řeku a pustit vodu po proudu a vytápět ostatní města a obce. Je nezbytné povodeň alespoň zpomalit. - Protože zdejší lokalita je dlouhodobě vybrána jako nejvhodnější s minimem střetů se zájmy zdejších obyvatel i zájmy krajů a státu. - Protože po povodních 1997 a 2010 bylo nezbytné systémově chránit občany a obce podél Bečvy i Moravy před povodněmi a po dlouhodobém suchu 2014-2016 je nezbytné zajistit i v období silného rozkolísání průtoků (srážek) průtoky v řece a na ně navazující současné i budoucí odběry vody. JE ROZDÍL PRO OBYVATELE SKALIČKY MEZI POLDREM A NÁDRŢÍ? - Není, zábor pozemků i jednotlivých nemovitostí by byl v obou případech na katastru obce Skalička stejný. Strana 3

Presentace výstupů technicko-ekonomické studie Bečva, vodní dílo Skalička Skalička 19.2.2016

Přehledná situace Pobečví a popis aktuálního vývoje lokálních protipovodňových staveb kapacitních na průtok 660-700m 3 /s od roku 2012 do dneška DSP 2016 realizace 2017-18 6ks stav. objektů DÚR (DSP) 2016 realizace 2017-20 Vodní dílo Skalička DÚR 2016 13ks stav. objektů 2ks realizace 2016 6ks DSP 2016

1933 Datová řada vstupních hydrologických dat z 81 let kontinuálního měření 1-krát za hodinu (709.560 měření) Co vyplývá z této rozsáhlé statistiky? 2014 1 aţ 2 roky 0,5 roku aţ 9 let S M S M S S M S M S 2010 1997 M S S S M 11let S 19let M 22let S 7let M 7let S 5let M 8let S Průměrné roční průtoky (Qa roční ) za 81 let kontinuálního měření

Vývoj variant nádrţe od roku 1955 do dnešních dní kóta koruny hráze 276,50 kóta koruny m n.m. hráze 276,50 m n.m. celkový objem 160 celkový mil m 3 objem cca 140 mil m 3 kóta koruny hráze 265,50 m n.m. celkový objem 38 mil m 3 35 POLDRU 1958 1965 1999 2012 SVP 1955 retence odběry a ekologie D-O-L JE Blahutovice 2015

Základní otázky zadání studie z roku 2015 M max = 273,50 M z = 266,50 M s = 259,00 projekt z roku 1999 kóta koruny hráze 276,50 m n.m. celkový objem cca 140 mil. m 3 M z =? 276,50 265,50 projekt z roku 2015 kóta koruny hráze 265,50 m n.m. celkový objem 35 mil. m 3 Je vodní nádrţ o objemu 35 mil. m 3 schopna plnit současně s jiţ prokázanou protipovodňovou funkcí i funkci nadlepšování průtoků k korytě toku pod ní? Pokud ano, jaká by pak měla být optimální úroveň její zásobní hladiny, která by ještě neměla ţádný negativní dopad na protipovodňovou funkci této nádrţe a přitom by garantovala poţadovanou úroveň zabezpečení nadlepšených průtoků pod touto nádrţí v období sucha?

Výstupy studie vliv kóty M z na ochrannou funkci M max = 264,00 M S = 256,00 259,00 260,00 261,00 262,00 950 PV1997

Výstupy studie vliv na ochrannou funkci M max = 264,00 M S = 256,00 259,00 260,00 261,00 262,00 259,00 260,00 261,00 262,00 M s = 256,00 M Q20 = 660 m 3 /s = 254,80 252,00

Výstupy studie M z 261,00 - M max 265 m n.m. M max = 265,00 M max = 264,00 266,50 265,70 80cm 261,00 M s = 256,00 16,36 mil. m 3 2,67 mil. m 3 23,04 mil. m 3 Prostor retenční pro zadrţení průtoků vyšších neţ 660m 3 /s, které je schopen transformovat v rozsahu povodňových vln od Q 1 do Q 100+ vč. Q 1997 současně vyhoví bezpečnostním poţadavkům návrhové povodňové vlny PV1000 a kontrolní PV10000 Prostor zásobní dotování povodí v období sucha navýšení o 2m zdvojnásobilo objem z 8,12 na 16,36 mil. m 3 Prostor stálého nadrţení okamţitá kapacita výpustí podpora stratifikace Prostor mrtvý pod úrovní prahu výpustí gravitačně nevypustitelný

Srovnání výstupů studie souhrn 4.7. 5.7. 6.7. 4.7. 8.7. 4.7.1997 začátek sráţkové epizody 5.7.1997 Lysá hora 50mm sráţek 6.7.1997 Lysá hora 234mm sráţek Σ sráţek od 4.7. do 8.7. = 586mm

Výstupy studie zásobní funkce - moţnosti nádrţe 256 259 261 262 ČSN 98,5%

Studie 2015 vstupní a okrajové podmínky a výstupy 261 266,50 M max = 265 264 265,70 256

Pohled od Skaličky Pohled od Zámrsk

Srovnání výstupů studie souhrn Hladina zásobní PPO funkce Zásobní funkce [m n.m.] [Q n ] [Q m ] Ekologie nádrţe poldr Q100+ 0 0 256 Q100+ <Q 355 259 Q100+ >Q 355 <Q 330 261 Q100+ >Q 330 262 Q100 >Q 330

Dopady na hydrologickou bilanci

VD Skalička - postup majetkoprávního vypořádání Skalička 19.2.2016

Koncepční řešení majetkoprávního vypořádání K řešení komplexní protipovodňové ochrany v povodí řeky Bečvy byla přijata celkem čtyři usnesení vlády, a to: č. 259 ze dne 13. 4. 2011, č. 418 ze dne 13. 6. 2012, č. 524 ze dne 1. 7. 2015 a č. 1070 ze dne 21. 12 2015. Usnesením vlády č. 524 byla doporučena konkrétní varianta majetkoprávního vypořádání pro realizaci plánovaného vodního díla Skalička a členům vlády bylo uloženo předložit návrh zásad pro vypořádání práv k nemovitostem dotčeným plánovanou realizací vodního díla Skalička. Strana 19

Usnesením vlády č. 1070 ze dne 21. 12. 2015 zahrnuje bod II. ve znění: II. schvaluje 1. Zásady pro vypořádání práv k nemovitým věcem dotčeným plánovanou realizací vodního díla Skalička - I. etapa majetkoprávního vypořádání (bez služebnosti rozlivu), uvedené v příloze č. 1 tohoto usnesení, 2. použití finančních prostředků z rozpočtové kapitoly Operace státních finančních aktiv do celkové výše 520 mil. Kč na realizaci majetkoprávního vypořádání majetku dotčeného realizací vodního díla Skalička v období let 2016 až 2020; Založena e-mailová schránka - vdskalicka@pmo.cz Koordinátor projektu Ing. Jiří Zedníček, ředitel závodu Horní Morava PM Strana 20

Rozsah první etapy majetkoprávního vypořádání výkupy všech staveb v území dotčeném maximálním vzdutím vodního díla - bez ohledu na zvolenou variantu vodního díla, musí být vykoupeny veškeré stavby v území dotčeném maximálním rozlivem, výkupy pozemků pod stavbou vodního díla (zejména hráz a boční hráz) a zemníků, výkupy pozemků v ploše rozlivu na kótě 256,00 m n. m., tedy v rozsahu rozlivu v úrovni přibližně Q20 Strana 21

Principy zásad majetkoprávního vypořádání Aby příprava stavby byla plynulá, musí být vypočtená jednotková náhrada vykupovaných pozemků a staveb pro stávající vlastníky ekonomicky i sociálně vstřícná. Výsledná náhrada musí být jednoznačně motivační, v případě stavebních pozemků se stavbami musí umoţnit stávajícím vlastníkům pořízení obdobného typu nové nemovité věci v dané či odpovídající lokalitě a dále částečně řešit taktéž nemateriální újmu, která v souvislosti s prodejem dlouhodobě vlastněných nemovitých věcí (zejména staveb pro bydlení) může stávajícím vlastníkům vzniknout. Strana 22

Na základě již realizovaných výkupů v rámci přípravy komplexní protipovodňové ochrany na horním toku řeky Opavy (zejména pro plánované vodní dílo Nové Heřminovy) byly vyuţity totoţné principy motivačního majetkoprávního vypořádání. Tento přístup byl využit s cílem zajistit kontinuitu přístupu státu k realizaci vodních děl zásadního významu. Jako alternativu k výkupu si mohou vlastníci rodinných domů zvolit náhradní výstavbu. Pokud se vlastník rodinného domu určeného k trvalému bydlení rozhodne pro náhradní výstavbu, zajistí investor odpovídající stavbu na pozemku, který zajistí vlastník. Strana 23

Stanovení náhrad na základě znaleckého posudku se bude vztahovat k majetkovému vypořádání těch vlastníků, kteří prokáží vlastnická či jiná věcná práva k dotčeným nemovitým věcem ke dni 31. prosince 2014, i těch, kteří doloží nabytí práv dědickým, rozvodovým či jiným obdobným soudním rozhodnutím po dni 31. prosince 2014. Tento přístup by měl zamezit spekulativním jednáním. Ostatním vlastníkům, kteří získají taková práva k dotčeným nemovitým věcem po dni 31. prosince 2014 (např. na základě darovací nebo kupní smlouvy), bude za výkup nabídnuta cena stanovená znaleckým posudkem. Strana 24

Náhrady za stavby Stanovení výše jednotkových náhrad za stavby bylo provedeno na základě jednotkových cen pro hromadné ocenění nemovitých věcí navýšených motivačním koeficientem. Finanční náhrada má umoţnit nákup nebo postavení obdobné stavby jako je stavba vykupovaná. Na základě uvedených skutečností i průzkumem dotčené lokality výstavby byly stanoveny motivační koeficienty pro určení finančních náhrad pro vypořádání práv k nemovitým věcem dotčených výstavbou stanoveny pro stavby podle typu staveb v rozmezí 1,36 do 1,92 (dle typu stavby). Základní jednotková náhrada byla stanovena dle jednotlivých druhů staveb standardně vybavených, neuvažuje s opotřebením, které bude zohledněno prostřednictvím koeficientu. Náhrada bude vždy stanovena na základě znaleckého posudku, ve kterém bude kromě jiného zohledněno též opotřebení stavby. Strana 25

Pro stanovení výše náhrady jsou stavby rozděleny do následujících skupin: Rodinný dům, rekreační chalupa, rekreační domek Rekreační chata a zahrádkářská chata Vedlejší stavby (např. chlévy, stodoly apod.) Stavby pro podnikání V rámci jednotlivých skupin jsou dále jednotkové náhrady diferencovány dle typových staveb uvedených ve vyhlášce č. 441/2013 Sb., k provedení zákona o oceňování majetku (oceňovací vyhláška). Strana 26

Náhrady za pozemky Stanovení výše jednotkových náhrad za pozemky bylo provedeno na základě jednotkových cen pro hromadné ocenění nemovitých věcí navýšených motivačním koeficientem. V návaznosti na principy majetkoprávního vypořádání byly motivační koeficienty pro určení finančních náhrad pro vypořádání práv k nemovitým věcem dotčených výstavbou stanoveny následovně: o pro pozemky stavební Km = 1,71 o pro pozemky ostatní Km = 3,752 Náhrada za trvalé porosty a příslušenství stavebních objektů bude oceněna podle znaleckých posudků zpracovaných samostatně a o jejich cenu bude navýšena cena smluvní. Strana 27

Studie 2015 vstupní a okrajové podmínky a výstupy Špičky 1. etapa výkupů dle usnesení vlády č. 1070 ze 21.12.2015 Černotín Milotice Hustopeče Skalička Zámrsky 2. etapa výkupů dle budoucího usnesení vlády z roku 2016 Němetice

Výše jednotkových náhrad Druh nemovité věci rodinný dům, rekreační chalupa a rekreační domek (dle typu) rekreační chata, zahrádkářská chata (dle typu) vedlejší stavby (stáje) vedlejší stavby (stodoly) stavby pro podnikání (budovy pro obchod a služby) stavby pro podnikání (haly pro skladování) pozemky (stavební) pozemky (ostatní) Jednotková náhrada 5 681 7 669 Kč/m3 2 537 5 849 Kč/m3 2 257 Kč/m3 1 633 Kč/m3 6 309 Kč/m3 2 079 Kč/m3 510 Kč/m2 94 Kč/m2 Strana 29

Pouţité materiály: Děkujeme za pozornost