Domovní a bytová správa města Písek V Písku dne: 28.03.2011 MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE 07.04.2011 MATERIÁL K PROJEDNÁNÍ Název: Návrh na určení zhotovitele podlimitní veřejné zakázky v otevřeném zjednodušeném řízení dle 38 zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách na stavební práce Odstranění vad na střešní konstrukci objektu čp. 450 V Portyči, Písek NÁVRH USNESENÍ Rada města po projednání 1. vylučuje uchazeče firmu STRABAG a.s. Pražská 313, Písek z důvodu nesplnění požadovaných předpokladů a) s ch v a l u j e bez připomínek b) s ch v a l u j e s připomínkami c) n e s ch v a l u j e - jako zhotovitele veřejné zakázky Odstranění vad na střešní konstrukci objektu čp. 450 V Portyči, Písek firmu PRADAST s.r.o. náměstí Přemysla Otakara II. 10/6, České Budějovice a pověřuje ředitelku DBS města Písku k podpisu Smlouvy o dílo - jako druhého v pořadí firmu PROTOM Strakonice s.r.o., Písecká 260, 386 01 Strakonice - jako třetího v pořadí firmu STAFIS-KT s.r.o. Pačejov-nádraží 74 Návrh předkládá JUDr.Ondřej Veselý - starosta Návrh zpracoval Ing. Zdeňka Řezáčová- ředitelka DBS Jaroslav Hladký- vedoucí PPD DBS
Důvodová zpráva: ZM na svém zasedání dne 27.1.2011 č. usnesení 19/11 uložilo RM zajistit výběrové řízení na zhotovitele díla Odstranění vad na střešní konstrukci objektu čp. 450 V Portyči, Písek. RM schválila zadání zakázky v zjednodušeném podlimitním řízení dle zák. 137/2006 Sb. v platném znění dne 10.2.2001 č. usnesení 59/11. RM je ke schválení předkládán Protokol o posouzení a hodnocení nabídek, který sepsala hodnotící komise z důvodu rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky. Zpracovatel doporučuje schválení zhotovitele zakázky ( usnesení za a) ) Vztah k rozpočtu: Akce je zařazena do rozpočtu DBS na rok 2011. Přesná výše finančních prostředků bude řešena rozpočtovou změnou. Vztah ke strategickému plánu: Žádný vztah Přílohy: Protokol o posouzení a hodnocení nabídek stránka 2 (celkem 7)
Zadavatel : MĚSTO PÍSEK, Velké náměstí 114, Písek Zastoupený : Domovní a bytová správa města Písku Fügnerovo nám. 42, 397 01 Písek Ing. Řezáčová Zdeňka - ředitelka organizace Kontaktní osoba : Jaroslav Hladký, tel. 382789030, e-mail: hladky@dbspisek.cz PROTOKOL O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK v podlimitní veřejné zakázce ve zjednodušeném řízení dle 38 zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách v platném znění na stavební práce Odstranění vad na střešní konstrukci objektu čp.450 V Portyči, Písek Během své činnosti se komise pro posouzení a hodnocení nabídek sešla dne 28.3.2011 v 8,00 hod. na druhém jednání, z něhož přijala tento protokol. Složení komise a její usnášení schopnost : Ing. Řezáčová Zdeňka... DBS města Písku Hladký Jaroslav... DBS města Písku Stropnický Pavel. DBS města Písku Dušek Jaroslav... Měst. úřad Písek Ing. Franců Tomáš... člen městského zastupitelstva Ing. Horčička Václav.. projektant Stacom Písek Zábranský Pavel.. MZ Tender s.r.o., Chelčického 52, Písek JUDr. Šebestová Hana.. Jihočeská hospodářská komora Komise se sešla v počtu osmi členů. Komise je usnášení schopná. Předseda komise : Ing. Řezáčová Zdeňka Místopředseda komise : Dušek Jaroslav Na výše uvedenou zakázku byla v měsíci únoru 2011 vyhlášena soutěž na výběr zhotovitele stavby. Návrh na zadání zakázky schválila městská rada na svém zasedání dne 10.2.201 ( usnesení č. 59/11). 1)Zadavatel v souladu se zákonem 137/2006 Sb. v platném znění zaslal 6-ti vybraným firmám výzvu k podání nabídky ( viz. přiložený seznam). Dále byla výzva umístěna na portálu města Písku - E-ZAKAZKY, webových stránkám města Písek a DBS města Písku. 2) Zadavatel přijal do konce lhůty pro podání nabídek k soutěži celkem 12 žádostí o účast v řízení. 3) Projektovou dokumentaci včetně všech příloh zadávacích podmínek si vyzvedlo 9 uchazečů o zakázku. 4) Zpracovanou nabídku podalo 6 uchazečů. Nabídku nedodala fi. Lesostavby Třeboň a.s., RE-ING Písek s.r.o.,stavel Příbram s.r.o. stránka 3 (celkem 7)
- 2 - Náplní jednání komise je posouzení a hodnocení nabídek v zakázce. 1) Seznam doručených a posuzovaných nabídek v soutěži : č.nabídky obchodní jméno uchazeče sídlo uchazeče IČ 1. TURČINA s.r.o. Budovatelů 771/1, 258 86 550 735 64 Havířov- Prostřední Suchá 2. KOČÍ a.s. K Lipám 132,39701 Písek 466 83 046 3. STRABAG a.s. Pražská 313, 397 01 Písek 608 38 744 4. STAFIS-KT s.r.o. Pačejov nádraží 74, 341 01 252 19 090 5. PROTOM Strakonice s.r.o. Písecká 290, 386 01 Strakonice 438 41 252 6. PRADAST s.r.o. Náměstí Přemysl.Otakara II., 10/6 370 01 České Budějovice 608 26 053 2) Shledané nejasnosti v nabídkách: Komise neshledala nejasnosti žádající si vysvětlení uchazeče v posuzovaných nabídkách mimo nabídky firmy STRABAG a.s. Písek, která byla vyřazena ze soutěže. 3) Hodnocení kvalifikace: Komise vyhodnotila kvalifikaci uchazečů v souladu s kritérii hodnocení stanovenými v oznámení zadávacího řízení. Doklady a dokumenty jimiž uchazeči dokladovali splnění kvalifikačních kritérií: a) Základní kvalifikační předpoklady budou prokázány podle 53 odst.1 písmeno a) až m) zákona č.137/2006 Sb. v platném znění způsobem dle 62 odst.2 čestným prohlášením, z jehož obsahu musí být zřejmé, že dodavatel splňuje příslušné základní kvalifikační předpoklady požadované veřejným zadavatelem. b) Profesní kvalifikační předpoklady budou prokázány dle 54 zákona č. 137/2006 Sb. v kopii a to: - výpisem z obchodního rejstříku, pokud je v něm dodavatel zapsán, či výpisem z jiné obdobné evidence - dokladem o oprávnění k podnikání podle zvláštních právních předpisů v rozsahu odpovídajícím předmětu veřejné zakázky, zejména doklad prokazující příslušné živnostenské oprávnění či licenci - doklad osvědčující odbornou způsobilost dodavatele nebo osoby, jejímž prostřednictvím odbornou způsobilost zabezpečuje. Uchazeč, jako doklad prokazující jeho odbornou způsobilost předloží Osvědčení o autorizaci podle zákona č. 360/1992 Sb. o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě ve znění pozdějších předpisů (profesní kvalifikační předpoklady jsou vyžadovány na stavební práce) c) Ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady: Splnění ekonomických a finančních předpokladů prokáže uchazeč v rozsahu 55 odst.1 písm. a) a c) zákona č. 137/2006 Sb. předložením: - platné pojistné smlouvy, jejímž předmětem je pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetí osobě v kopii. Pro prokázání a splnění tohoto kvalifikačního předpokladu zadavatel stanovuje minimální úroveň pojištění hodnotě limitu pojistného 5.000.000,-Kč, nebo předložením kopie potvrzení pojišťovny o uzavřené platné pojistné smlouvě o pojištění, jejímž předmětem je pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetí osobě v minimální hodnotě limitu pojistného 5.000.000,-Kč - údaj o celkovém obratu dodavatele zjištěný podle zvláštních právních předpisů, popřípadě obrat dosažený dodavatelem s ohledem na předmět veřejné zakázky, a to za poslední 3 účetní období. stránka 4 (celkem 7)
- 3 - Pro prokázání a splnění tohoto kvalifikačního předpokladu zadavatel stanovuje minimální úroveň obratu ve výši 15 mil. Kč d) Technické kvalifikační předpoklady: Technické kvalifikační předpoklady prokáže uchazeč dle 56 odst 1: - seznamem stavebně montážních prací nejméně 5-ti významných realizovaných zakázek stejného charakteru ( rekonstrukce střech, nebo realizace nových střech velkého rozsahu) v posledních 3 letech v rozsahu každé z nich alespoň ve výši 1 mil. Kč s tím, že prokazujícím dokladem bude tabulka se seznamem obdobných referenčních zakázek. - dle 56 odst.4 - předložením kopie platného certifikátu systému jakosti řízení řady ISO 9001 na stavební práce Komise při své činnosti vyřadila z dalšího posouzení a hodnocení nabídku: Komise vyřadila z dalšího posuzování nabídku fi. STRABAG a.s., Pražská 313, 397 01 Písek z důvodu nesplnění požadovaných předpokladů. Po otevření řádně označené obálky s akcí Odstranění vad na střešní konstrukci objektu čp. 450 V Portyči, Písek byla uvnitř obálky nabídka na akci zateplování základní školy ve Strakonicích. Z tohoto důvodu komise rozhodla nabídku firmě Strabag a.s. vrátit a firmu vyřadit. Ostatní nabídky splnily po obsahové stránce zadávací podmínky a postup těchto uchazečů byl v souladu se zásadami hospodářské soutěže. Seznam nabídek, které splnily kvalifikační kritéria: č.nabídky obchodní jméno uchazeče sídlo uchazeče IČ 1. TURČINA s.r.o. Budovatelů 771/1, 258 86 550 735 64 Havířov- Prostřední Suchá 2. KOČÍ a.s. K Lipám 132,39701 Písek 466 83 046 3. STAFIS-KT s.r.o. Pačejov nádraží 74, 341 01 252 19 090 4. PROTOM Strakonice s.r.o. Písecká 290, 386 01 Strakonice 438 41 252 5. PRADAST s.r.o. Náměstí Přemysl.Otakara II., 10/6 370 01 České Budějovice 608 26 053 4) Hodnocení nabídek Komise posoudila všechny nabídky z hlediska úplnosti a konstatuje, že nabídky jsou z obsahového hlediska úplné, rozdíly jsou v položkových rozpočtech jednotlivých uchazečů. Komise hodnotila nabídku dle nejnižší nabídkové ceny. Tato cena byla posouzena podle 77 zákona č.137/2006 Sb. o veřejných zakázkách. Současně hodnotící komise posoudila výši nabídkových cen ve vztahu k předpokládané ceně předmětu veřejné zakázky. Hodnocené nabídky neobsahují mimořádně nízkou nabídkovou cenu ve vztahu k předmětu veřejné zakázky a hodnotící komise nemusí vyžadovat zdůvodnění. stránka 5 (celkem 7)
- 4 - Nabídkové ceny jednotlivých uchazečů. Pořadí Uchazeč nabídková cena bez DPH Samostatně 10% DPH nabídková cena včetně DPH 1. TURČINA s.r.o. Budovatelů,Havířov 6.566.655,- 656.666,- 7.223.321,- 2. KOČÍ a.s. K Lipám, Písek 5.519.155,- 551.915,- 6.071.070,- 3. STAFIS-KT s.r.o. Pačejov-nádraží 5.487.380,- 548.739,- 6.036.119,- 4. PROTOM Strakonice s.r.o. 5.357.803,- 535.781,- 5.893.584,- 5. PRADAST s.r.o. České Budějovice 4.905.036,- 490.503,- 5.395.539,- Komise sestavila podle výsledků hodnocení následující pořadí nabídek: obchodní jméno a sídlo uchazeče Nabídková cena bez DPH 1. PRADAST s.r.o. nám. Přemysl. Otakara II. 10/6,37001 České Buděj. 4.905.036,- 2. PROTOM Strakonice,Písecká 290, 386 01 Strakonice 5.357.803,- 3. STAFIS-KT s.r.o., Pačejov nádraží 74, 341 01 5.487.380,- 4. KOČÍ a.s. K Lipám 132, 397 01 Písek 5.519.155,- 5. TURČINA s.r.o. Budovatelů 771/1,735 64 Havířov-Prostřední Suchá 6.566.655,- Hodnocení položkových rozpočtů: Při hodnocení položkových rozpočtů zjistila komise rozdíly v položkových cenách mezi uchazečem na prvním a druhém místě. Jedná se o rozdíl v ceně za instalaci topných kabelů, kde rozdíl činí cca 342.000,- Kč (Pradast..78.000,-, PROTOM.. 420.000,- Kč ). O tuto částku se může dle názoru komise rozpočtovaná cena u prvního uchazeče navýšit. Na pořadí hodnocení podle nejnižší nabídkové ceny ale toto případné navýšení nemá vliv. O rozsahu části zakázky (instalace topných kabelů) a tomu odpovídající úpravě ceny s vítězným uchazečem bude jednáno před uzavřením smlouvy. V ostatních položkách se uchazeči na prvním a druhém místě liší minimálně. Doporučení hodnotící komise: Komise doporučuje ke schválení zadavateli jako nejvhodnější nabídku firmu PRADAST s.r.o. nám.přemysla Otakara II. 10/6,České Budějovice za nabídkovou cenu 4.905.036,- Kč bez DPH - jako druhou v pořadí firmu PROTOM Strakonice, Písecká 260, 386 01 Strakonice za nabídkovou cenu 5.357.803,- Kč bez DPH - jako třetí v pořadí firmu STAFIS-KT s.r.o. Pačejov-nádraží 74 za nabídkovou cenu 5.487.380,- Kč bez DPH stránka 6 (celkem 7)
stránka 7 (celkem 7)