Preference politických subjektů - únor 2016. celkový přehled 10,5% 10,0% 7,9% 5,9% 5,2% 5,0% 4,7% 1,6% 1,6% 1,6% 1,4% 1,4% 0%



Podobné dokumenty
Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

2,9% 2,6% 2,5% 1,9% 1,7% 1,5% ANO ČSSD nevím KSČM ODS TOP 09 KDU-ČSL STAN Úsvit ostatní Piráti Svobodní SZ

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ

10,2% 9,8% 8,4% 7,9% 6,1% 4,0% 3,4% 2,2% 2,2% 1,5% 1,2% 1,0% 0% ANO ČSSD KSČM nevím ODS TOP 09 KDU-ČSL ostatní Úsvit STAN Piráti Svobodní SZ SPD

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených

11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených

Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1%

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

0% ANO ČSSD nevím KSČM KDU-ČSL ODS TOP 09 STAN ostatní Úsvit Piráti SZ Svobodní

Krajské preference sběr: ,6% 15,5% 14,0% 12,5% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1% žena

Bleskový průzkum - prezidentské volby ? Miloš Zeman 28% věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,0% 18,4% žena 51,0%

Krajské preference sběr: ,0% 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů

15,4 2,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 19% % 19%

Popularita hejtmanů sběr: ,7% 34,2% 48,0% 57,0% 58,2% 48,8% 48,4% 49,6% 44,8% 68,6% 68,8% 49,0% 50,0% n= ,1%

Jaký máte vztah k Vašemu hejtmanovi? (graf) 36,0% 34,8% 50,7% 55,9% 45,9% 58,3% 41,0% 49,6% 49,7% 73,3% 42,8% 71,3% 41,7% 54,9% 33,3% 27,2% 30,5%

oblíbený neoblíbený nevím 45,2% 43,5% 61,9% 73,6% 28,8% 13,7% 13,5% 20,1% 37,5% 40,2% Martin Půta Adriana Krnáčová

1/7. Zákaz kouření sběr Česká republika S 1 7. rozhodně. spíše. nevím 1 4

oblíbený neoblíbený nevím 39,9% 39,6% 50,8% 43,9% 49,2% 70,4% 66,2% 60,0% 13,7% 30,7% 12,4% 19,1% 16,5% 34,9% 37,7% 36,6% 31,5% Miloš Petera Půta

1/6. Česká republika Výzkum "Krajské volby a uprchlická krize" sběr: Jaký je Váš názor na islám? % 16% 25% ZŠ 16%

1/10. Česká republika Církevní restituce sběr: Považujete areál Pražského hradu, sídlo prezidentů, za státní symbol?

Výzkum "krajské preference" sběr:

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

Bleskový průzkum "Czechia" sběr: Je podle Vás užitečné, aby Česká republika měla oficiální zkratku pro svůj název?

1/9. Česká republika. Migrace sběr: Souhlasíte se slovy prezidenta Zemana, že migrace je řízená invaze, která nás má rozvrátit?

Souhlasíte s podobou tzv. protikuřáckého zákona tak, jak jej v červnu letošního roku schválila vláda? * rozhodně ne

40,5% 35,3% 50,7% 45,8% 59,2% 42,4% 41,2% 60,6% 53,0% 41,0% 46,2% 74,7% 82,0% 58,7% 40,5% 13,3% 17,7% 27,5%

1/11. Česká republika Výzkum "Migrační krize a zdroje informací" sběr: Zajímáte se o uprchlickou krizi?

Bleskový průzkum HAZARD sběr: Česká republika. S 1/8 S čím si téma hazard spojujete?

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

1/9. Průzkum "Těžební limity" sběr Česká republika S 1 9

Sněmovní volební model MEDIAN

1/9. ne 29% ano 71% Rozkoly v pražské TOP 09 Bleskový výzkum. Praha S 1 9. Zaznamenali jste spor v pražské TOP09?

Volební model MEDIAN (květen-červen 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN

Která z těchto nových stran či hnutí je Vám nejvíce známá? Hnutí občanů Prahy 0,1% 1,0% DOMOV 4,8% RESTART ,8% Demokraté Jana Kasla 14,3%

Sněmovní volební model MEDIAN

průzkum STAROSTOVÉ sběr: Praha S 1/6 Znáte jednotlivé starosty / starostky? (řazeno od nejznámějších)

Znalost a hodnocení zastupitelů MHMP sběr: nejvíce známých politiků 6% 8% 9% 12% 13% 18% 23% 29% 38% 57% 57%

ČESKÝ VOLIČ. Prosinec 2015

Volební, demografické a ekonomické charakteristiky volebních obvodů České republiky

ČÁST III VOLBY DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ

1/6. Česká republika S 1 6. Účast českého prezidenta na oslavách konce 2. světové války v Moskvě

Nejpopulárnější politička České republiky. top 10 39,0% 38,3% 36,5% 36,4% 31,5% 31,2% 29,7% 29,1% 25,4% 23,2%

Ohlédnutí za komunálními volbami listopad 2014

Volební model MEDIAN (srpen-září 2012)

Významné osobnosti, období a události české historie říjen 2013

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

ZVYŠUJE SE PODÍL LIDÍ NESPOKOJENÝCH S ČLENSTVÍM ČESKÉ REPUBLIKY V EVROPSKÉ UNII

nezávislá analýza nad daty pro

Měsíční zpráva o situaci na trhu práce okres Příbram

Rusnokova vláda hlasování o důvěře

Měsíční zpráva o situaci na trhu práce okres Příbram

Měsíční zpráva o situaci na trhu práce okres Příbram

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

Měsíční zpráva o situaci na trhu práce okres Příbram

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

Volby do zastupitelstev obcí a Senátu Parlamentu ČR 2014 Plzeňský kraj

KRAJSKÉ VOLBY LEDEN 2016

,, Jsem spíše nespokojenřa

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Sněmovní volební model MEDIAN. (březen-duben 2013) 29. duben 2013

VOLEBNÍ PROGNÓZA

Krajské volby 2012 KRAJ VYSOČINA

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.179, OV.

Červen vlna

ODS nižší volební preference, vyšší publicita v médiích (10. až 16. května 2010)

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013

Volební preference v pěti největších krajích ČR

Zpráva z bleskového výzkumu

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

Listopad vlna

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

Výsledky volebních stran se ziskem mandátů krajského zastupitelstva v roce v tom okres Moravskoslezský Frýdek-

Krize Grossovy vlády

Důchody v Pardubickém kraji v roce 2014

INFORMACE Z MONITORINGU TRŽNÍ PRODUKCE MLÉKA

Krajské volby 2012 KARLOVARSKÝ KRAJ

9. květen 2008 MEDIAN ČR

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Březen vlna

Údaje jsou odečítány ve 14 hod Teplota... ve C Vlhkost... v % Srážky... mm /dešťové/... 1 mm = l litr/lm 2 cm... množství sněhové pokrývky

Zmocněnec volební strany. Adresa pro doručování. Krajský výkonný výbor Střelecká 45/2, Hradec Králové. Bc. Petr Náhlovský

Červen vlna

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 2012

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Květen vlna

Vývoj cestovního ruchu v Praze ve II. čtvrtletí 2013

Březen vlna

Exekutoři. Závěrečná zpráva

Problematické aspekty výzkumů volebních preferencí

Hodnocení stavu vybraných oblastí veřejného života a očekávaný vývoj v roce 2009

Volební preference - říjen 2015

Transkript:

SOŠ 1 1/9 Preference politických subjektů - únor 2016 celkový přehled 30% 248% 20% 184% 10% 105% 100% 79% 59% 52% 50% 47% 0% 18+ 35+ 45+ 55+ ZŠ OU SŠ VŠ

2 2/9 Preference politických subjektů - únor 2016 změny v porovnání s lednem 2015 08% 03% 04% 04% 04% 03% 02% 02% 0 00% 00% 00% -02% -07% -02% -03% -05% -12% -10% 18+ 5 5 25+ 35+ 45+ 55+ ZŠ OU SŠ SOŠ VŠ

3 3/9 Geneze - preference politických subjektů 1/3 subjekty s preferencemi dlouhodobě > 5% ANO ČSSD nevím KSČM KDU-ČSL ODS TOP 09 250% 150% 50% říjen listopad prosinec leden únor březen duben květen červen červenec srpen září říjen listopad prosinec leden 2014 2015 2016 18+ 35+ 45+ 55+ ZŠ OU SŠ SOŠ VŠ

4 4/9 Geneze - preference politických subjektů 2/3 subjekty s preferencemi dlouhodobě < 5% 50% STAN Úsvit Piráti SZ Svobodní SPD 40% 30% 20% 10% 00% říjen listopad prosinec leden únor březen duben květen červen červenec srpen září říjen listopad prosinec leden 2014 2015 2016 18+ 35+ 45+ 55+ ZŠ OU SŠ SOŠ VŠ

5 5/9 Geneze - preference politických subjektů 3/3 alternativní a nerozhodnutí voliči 150% nevím ostatní 100% 50% 00% říjen listopad prosinec leden únor březen duben květen červen červenec srpen září říjen listopad prosinec leden 2014 2015 2016 18+ 35+ 45+ 55+ ZŠ OU SŠ SOŠ VŠ

6 6/9 Tisková zpráva (1/2) Vládní strany posilují. Až sedm stran by zasedlo ve sněmovně Pokud by se volby do Poslanecké sněmovny konaly nyní uspělo by s velkou pravděpodobností až sedm politických subjektů. Povinnou pětiprocentní hranici by zřejmě překročilo i hnutí Úsvit Národní koalice které se však ocitá na samotné hranici nutné pro vstup do dolní komory Parlamentu. Největší podpoře voličů se v únoru těší hnutí ANO 2011. Od vítěze voleb v roce 2013 ČSSD jej v současné době dělí více než šest procentních bodů rozdíl se však dlouhodobě zmenšuje. Aktuální měření bylo provedeno na vzorku 1015 respondentů ve dnech 1.2. - 12. 2. 2016. Nejlepší změřený výsledek má hnutí ANO 2011 a to 248 procenta (ve volbách 2013 získalo 1865 procenta). Podpora hnutí Andreje Babiše zůstává stabilní. Druhého nejlepšího výsledku dosáhla strana premiéra Bohuslava Sobotky ČSSD. V tuto chvíli by ji volilo 184 procenta respondentů (oproti 2045 procenta v předčasných volbách 2013). Bronzovou příčku v únorových preferencích získala KSČM se zjištěným ziskem 105 procenta (v roce 2013 to bylo 1491 procenta). Čtvrté místo obsadila a komunisty dotahuje ODS s naměřenými 10 procenty (v roce 2013 získala 772 procenta). Na páté místo se dostala TOP 09. Pokud by však kandidovala samostatně bez svého dlouhodobého volebního partnera hnutí Starostové a nezávislí (STAN) dosáhla by aktuálně 59 procentní podpory (v roce 2013 to bylo 1199 procenta). Její popularita po nástupu nového vedení strany mírně klesá.

7 7/9 Tisková zpráva (2/2) Šestou pozici si dlouhodobě drží vládní KDU-ČSL se zjištěným ziskem 52 procenta (v roce 2013 získala 678 procenta). Skupinu stran které by s velkou pravděpodobností zasedly ve sněmovně uzavírá hnutí Úsvit Národní koalice s naměřenými hraničními 5 procenty (ve volbách 2013 toto uskupení získalo 688 procenta). Nejblíže k "branám Poslanecké sněmovny" jsou hned tři politické formace Strana přímé demokracie (SPD) Tomia Okamury s 16 procenty. Se stejným zjištěným výsledkem v únoru se umísťuje uskupení Starostové a nezávislí (STAN) a Strana zelených (SZ) obě rovněž se ziskem 16 procenta preferencí. Zelení pod novým vedením zaznamenali mírný téměř půlprocentní nárůst podpory. S menším odstupem a shodně naměřenými 14 procenty sympatií žebříček uzavírá Pirátská strana a Svobodní (SSO). Z aktuálního výzkumu rovněž vyplývá že voleb do Poslanecké sněmovny by se v druhém měsíci roku 2016 zúčastnilo 525 procenta oprávněných voličů (pro srovnání - voličská účast v předčasných volbách 2013 byla 5948 procenta). Za zmínku taktéž stojí 79 procenta respondentů kteří se nedokáží rozhodnout komu by dali svůj hlas a zvolili si raději odpověď "nevím". Téměř pět procent dotázaných v provedeném výzkumu zvolilo variantu jiná strana. V obou těchto skupinách však došlo k poklesu jejich počtu. 18+ 35+ 45+ 55+ ZŠ OU SŠ SOŠ VŠ

8 8/9 preference 01/2016 preference 12/2015 ženy v politice 2015 preference 11/2015 preference 10/2015 preference 09/2015 hejtmani 12/2015 preference 08/2015 preference 07/2015 18+ 35+ 45+ 55+ ZŠ OU SŠ SOŠ VŠ

9 S 9/9 INFO Průzkum PREFERENCE ÚNOR 2016 byl proveden on-line metodou ve dnech 1.2. - 12.2.2016 na vzorku 1015 dotázaných kteří představují reprezentativní vzorek obyvatel České republiky ve věku od osmnácti let. Pro výběr vzorku byl použit kvótní výběr a validita dat byla ověřena triangulační metodou. Statistická chyba u uvedené skupiny se pohybuje v rozmezí +- 15 procenta. Projekt Phoenix Research on-line je partnerem americké PewResearchCenter společnosti s mezinárodní působností 3Q Global a anglosasko-německé AMR. Výzkumy jsou prováděny zejména metodou online průzkumu. Vzorky respondentů jsou vybírány kvótním výběrem (například dle věku pohlaví). Ověření dat probíhá metodou simultánní triangulace neboli: je použito kvalitativních a kvantitativních metod ve stejném časovém okamžiku. 18+ 35+ 45+ 55+ ZŠ OU SŠ SOŠ VŠ kontakty: web adresa info@phoenixresearch.cz obchod@phoenixresearch.cz j.kubacek@phoenixresearch.cz www.phoenixresearch.cz www.phoenixresearch.sk Phoenix Research on-line PhDr. Jan Kubáček - ředitel Tibetská 806/4 Praha 6-Vokovice PSČ 160 00