Významné osobnosti, období a události české historie říjen 2013



Podobné dokumenty
Hodnocení stavu vybraných oblastí veřejného života a očekávaný vývoj v roce 2009

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.179, OV.

Finanční krize očima české veřejnosti

muž žena oba

Hodnocení informací v médiích

Ohlédnutí za komunálními volbami listopad 2014

1. Cizinci v České republice

Postoje českých občanů k manželství a rodině prosinec 2013

Pracovní dráhy žen a mužů v době ekonomické krize

TISKOVÁ ZPRÁVA 3%0% 14% 37% 40% Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Základní informace. Kolín, Leden/Únor

ov /[12] Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

XI/2010 VI/2011 II/2012 XII/2012 XI/2013 XI/2014

Co si Češi myslí o muslimech, Syřanech a Romech?

366 respondentů 2,1 % obyvatelstva

Image piva v české společnosti v roce 2007

Názory veřejnosti na Evropskou unii duben 2012

Postoje občanů k trestu smrti květen 2013

Preference politických subjektů - únor celkový přehled 10,5% 10,0% 7,9% 5,9% 5,2% 5,0% 4,7% 1,6% 1,6% 1,6% 1,4% 1,4% 0%

pracovní list k ověření znalostí a pochopení a souvislostí pracuje s časovými údaji a využívá zjištěných údajů k pochopení vztahů mezi ději a jevy

Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice únor 2016

ZVYŠUJE SE PODÍL LIDÍ NESPOKOJENÝCH S ČLENSTVÍM ČESKÉ REPUBLIKY V EVROPSKÉ UNII

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

TISKOVÁ ZPRÁVA. Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický

ČVUT V PRAZE FAKULTA DOPRAVNÍ VÁNOCE. Semestrální práce z předmětu statistika. Nela Maršálková Tomáš Čeněk 2 38

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky leden 2015

Rozdělení Československa: 20 let od vzniku samostatné ČR a SR

Zájem o pivo a jeho výběr v roce 2015

Hodnocení ekonomického vývoje po vstupu České republiky do Evropské unie

Zájem obyvatel ČR o práci v zahraničí

or80331 TISKOVÁ ZPRÁVA Občané o kouření

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

V. Pozice České republiky v mezinárodním srovnání

Exekutoři. Závěrečná zpráva

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Hodnocení ekonomické situace domácností a vybraných sociálních podmínek v ČR

Výběr značky piva českými konzumenty v roce 2007

Měsíční zpráva o situaci na trhu práce okres Příbram

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický. Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Volný čas

Měsíční zpráva o situaci na trhu práce okres Příbram

% počet dětí

Technické parametry výzkumu

Ekologické chování domácností

Čtyři v tom 3 ČT

Měsíční zpráva o situaci na trhu práce okres Příbram

Vlak dětství a naděje opět nalezl své diváky

Měsíční zpráva o situaci na trhu práce okres Příbram

Důchody v Pardubickém kraji v roce 2014

Názor veřejnosti na roli církví ve společnosti a na navrácení církevního majetku září 2012

Statistiky cyklistů. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů. Dokument mapuje dopravní nehody cyklistů a jejich následky

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

Graf : Názory na rozdělení činností v rodině (v %) ov9b finančně zajišťovat domácnost 7 7 usilovat o kariéru 8 5 mít společenské funkce starat se o ro


Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Graf 1: Morální přijatelnost některých druhů chování 1 (v %) ov1411a líbat se na veřejnosti využít známosti při jednání na úřadě z radosti se opít eut

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Železniční přejezdy. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Informace ze zdravotnictví Ústeckého kraje

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

{ } Kombinace II. Předpoklady: =. Vypiš všechny dvoučlenné kombinace sestavené z těchto pěti prvků. Urči počet kombinací pomocí vzorce.

Finanční gramotnost v ČR

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

bodů, což je rozdíl významně přesahující statistickou chybu měření (viz tabulka 1). Tabulka 1. Jak se vláda stará o sociální situaci rodin s (v ) 2/04

Netržní produkce lesa a návštěvnost lesa

Bezpečnostní rizika pro ČR z pohledu veřejného mínění

Měsíční zpráva o situaci na trhu práce okres Příbram

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Bezpečnostní rizika pro Českou republiku podle veřejnosti listopad 2013

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019

Palmový olej v potravinách optikou české veřejnosti

JAK BY SJEDNOCENÍ DPH NA 17.5% DOPADLO

1. Celkový pohled na cizince

Energetický regulační

Občané o americké radarové základně v ČR

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

PO /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

INDEX OČEKÁVÁNÍ FIREM XI. vlna. Exkluzivně pro PRÁVO. Legislativní změny

Hodnocení vývoje vybraných oblastí veřejného života během uplynulého roku leden 2015

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Vývoj cestovního ruchu v Praze ve II. čtvrtletí 2013

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V CHRUDIMI V ROCE 2011

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Spokojenost se životem červen 2019

Digitální deníky 7: Ničitel soukromí v práci? Sociální média!

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

Nerovnice s absolutní hodnotou

Vítejte na dnešním semináři. Lektor: Ing. Ludmila Brestičová

Technické parametry výzkumu

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Databáze CzechTourism

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Transkript:

TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: +420 221 183 585 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Významné osobnosti, období a události české historie říjen 2013 Technické parametry Výzkum: Naše společnost, v13-10 Realizátor: CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. Termín terénního šetření: 7. 14. 10. 2013 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraj (oblasti NUTS 3), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let Počet dotázaných: 1039 Počet tazatelů: 248 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Výzkum: Naše společnost, v13-10 Otázky: OV.138, OV.139, OV.140, OV.141 Zveřejněno dne: 22. listopadu 2013 Zpracoval: Milan Tuček Postoje občanů související s českou historií mapovalo Centrum pro výzkum veřejného mínění ve svém říjnovém šetření. Nejdříve nás zajímalo, koho Češi považují za největší českou osobnost, a dále také, kterou z uvedených historických epoch by označili za vrcholné období našich dějin. Podobně pak v souvislosti s 20. stoletím měli respondenti jmenovat tři události od konce první světové války, které jsou v jejich očích pro český národ nejvýznamnější. V úvodu jsme zjišťovali, která postava z minulosti či současnosti je pro české občany z jejich pohledu nejdůležitější. Nejprve byla respondentům položena otevřená otázka, kde měli spontánně jmenovat osobu, kterou považují za největší českou osobnost (viz tabulku 1). Zhruba čtvrtina občanů si v souvislosti s tímto označením vybavila Karla IV. (24 %). Druhé místo pomyslného žebříčku 1/[5]

obsadil Tomáš Garrigue Masaryk, kterého uvedlo 23 % lidí. Na třetím místě se umístil Václav Havel s 20 % hlasů. Další dvě historické osobnosti následovaly již s výrazným odstupem, v pořadí Jan Hus (5 %), Jan Ámos Komenský (4 %). Za nimi se umístil fiktivní Jára Cimrman a Václav IV. (po 2 %) a pak následovala plejáda osob se zhruba 1 % hlasů (tj. kolem 10 respondentů), která zahrnuje současné politiky, sportovce, umělce a další významné osobnosti z české historie. Celkem bylo v otázce uvedeno kolem 70 jmen. 14 respondentů (zhruba 1 %) nevědělo, pro koho se rozhodnout. Tabulka 1: Největší česká osobnost 1 (v %) Osobnost % Karel IV. 24 Tomáš Garrique Masaryk 23 Václav Havel 20 Jan Hus 5 Jan Ámos Komenský 4 Jára Cimrman 2 Svatý Václav 2 Karel Gott 1 Jaromír Jágr 1 Jan Žižka 1 Václav Klaus 1 Miloš Zeman 1 Praotec Čech 1 Marie Terezie 1 Karel Čapek 1 Rudolf II. 1 Oproti výzkumu z roku 2007 si výrazně polepšil Václav Havel (o 9 procentních bodů). Jinak nedošlo k významnějším změnám, protože ti, kteří letos dosáhli jednoprocentního podílu (při zaokrouhlení to znamená více než 5 hlasů), se v minulém výzkumu pohybovali těsně pod touto hranicí. Následně, taktéž v otevřené otázce, měli Češi možnost uvést další tři jména, která si rovněž spojují s výrazem největší česká osobnost. Nejčastěji se mezi odpověďmi opět vyskytovala jména, která zaznamenala vysokou četnost i v předchozí otázce, tzn. Karel IV., Tomáš Garrigue Masaryk, Václav Havel, Jan Ámos Komenský či Jan Hus. V těchto třech možnostech se navíc objevilo dalších zhruba 170 jmen. Pokud odhlédneme od toho, na kterém místě byla osobnost uvedena (zda hned v otázce na největší českou osobnost nebo ve výčtu dalších tří osobností) dostaneme následující četnosti odpovědí (viz tabulku 2). 1 Znění otázky: Kdo podle Vás byl nebo je největší českou osobností ať už v minulosti nebo v současnosti? Uveďte 2/[5]

Tabulka 2: Nejčastěji uváděné osobnosti 2 (počet) ov131122 Osobnost Četnost odpovědí Tomáš Garrique Masaryk 568 Karel IV. 537 Václav Havel 526 Jan Hus 213 Jan Ámos Komenský 192 Karel Gott 102 Božena Němcová 76 Jan Žižka z Trocnova 71 Jaromír Jágr 70 Václav Klaus 64 Svatý Václav 54 Marie Terezie 52 Tomáš Baťa 51 Karel Čapek 50 Uvedené údaje znamenají, že první tři osobnosti uvedla v některé z otázek nadpoloviční většina dotázaných, další dvě zhruba pětina, na Karlu Gottovi se shodlo 10 %, na ostatních pak více než 5 % dotázaných. Co se týče rozdílů v názorech na největší české osobnosti dle sociodemografických charakteristik, vidíme v tabulce 3, že sice existují určité generační rozdíly v počtech hlasů udělovaných jednotlivým osobnostem a také rozdíly spojené s dosaženým vzděláním, ale v podstatě se na prvních třech místech s výrazným odstupem od dalších objevují stále stejné osobnosti: Karel IV., T. G. Masaryk, V. Havel (v různém pořadí). Rozdíl mezi muži a ženami je ještě daleko méně výrazný: pořadí na prvních třech místech je shodné s tím, že mezi ženami je minimální rozestup jediného hlasu, po Husovi a Komenském pak u žen nejvíce boduje Gott (59), u mužů Jágr (47). Tabulka 3: Osobnosti nejčastěji uváděné nejmladšími a nejstaršími respondenty a lidmi s vysokoškolským vzděláním a s vyučením (počet odpovědí ze všech čtyř otázek) 15-19 60+ VŠ Vyučení Havel 43 TGM 149 Karel IV. 102 TGM 190 TGM 37 Karel IV. 141 TGM 97 Karel IV. 176 Karel IV. 34 Havel 105 Havel 81 Havel 171 Hus 12 Hus 66 Komenský 41 Hus 70 Komenský 12 Komenský 52 Hus 40 Komenský 64 Jágr 6 Němcová 26 Gott 15 Žižka 31 N 66 273 163 357 2 Znění otázky: Které tři další osobnosti byste uvedl? 3/[5]

Respondentům byla dále předložena jednotlivá historická období, ze kterých vybírali jen to jediné, které považují za vrchol českých dějin. Mezi nejčastěji uváděné odpovědi patří doba Karla IV., období první republiky, husitství a národní obrození. Jednoznačně nejvíce občanů tedy podle výsledků letošního šetření považuje za vrcholnou etapu našich dějin dobu Karla IV. (38 %). Se značným odstupem pak následuje období první republiky, které jmenovala téměř pětina (20%) dotázaných. Ostatní období byla uváděna výrazně méně: 7 % dotázaných zvolilo éru národního obrození, 5 % husitství, zastoupení dalších je ještě nižší (rozdíly mezi nimi jsou na úrovni statistické chyby). Podrobnější přehled včetně rozložení odpovědí z minulých let zobrazuje graf 1, z něhož je také zřejmé, že názor veřejnosti na vrcholná období českých dějin se v průběhu více než 10 let téměř nezměnil za zmínku stojí statisticky významný pokles doby husitství (z 9 % v roce 2007 na 5 % v letošním šetření). Graf 1: Vrcholné období českých dějin 3 (v %) 45 Doba Karla IV. 40 Období první republiky 35 Národní obrození 30 Husitství 25 Velkomoravská říše 20 Doba přemyslovská 15 Doba Rudolfa II. 10 Doba vlády Františka Josefa I. 5 Doba pobělohorská - baroko 0 Prosinec 2001 Prosinec 2005 Říjen 2007 Říjen 2008 Říjen 2013 Doba Jiřího z Poděbrad 3 Znění otázky: Které historické období považujete za vrcholnou dobu českých dějin? Označte jednu možnost. Možnosti odpovědí: Velkomoravská říše; Doba přemyslovská; Doba Karla IV.; Husitství; Doba Jiřího z Poděbrad; Doba Rudolfa II.; Doba pobělohorská baroko; Národní obrození; Doba vlády Františka Josefa I. (tj. 1848-1916); Období první republiky; Jiné období; Žádné; Neví. 4/[5]

Nakonec měli dotázaní v otevřené otázce uvést 3 události, které považují od konce první světové války za nejvýznamnější. 4 Nejčastěji se v jedné ze tří možností, které měli v této otázce respondenti k dispozici, objevovala sametová revoluce (uvedlo ji 616 respondentů, což je přes 60 %), pak následoval konec druhé světové války a vznik československého státu v r. 1918 (každou z těchto událostí uvedlo necelých 30 % respondentů), rozpad federace a vznik samostatné České republiky 1993 (22 %), srpen 1968 (16 %), únorový převrat a nástup komunismu v r. 1948 (14 %) a tzv. Pražské jaro (10 %). Ostatní události (celkem jich respondenti uvedli kolem 40) se již objevovaly ve výrazně nižším zastoupení. Rozložení jednotlivých odpovědí je velice podobné výsledku z posledního šetření z roku 2007. Za povšimnutí stojí, že posílil význam Listopadu 1989 (o 4 procentní body) na úkor vzniku republiky v roce 1918 a významu Pražského jara. 4 Znění otázky: Které tři události od konce I. světové války považujete pro český národ za nejvýznamnější? a), b), c) 5/[5]