Rusnokova vláda hlasování o důvěře

Podobné dokumenty
Základní informace. Kolín, Leden/Únor

Exekutoři. Závěrečná zpráva

DIVÁCI TV ÓČKO. O b ch o d n í p r e z e n t a c e

INDEX OČEKÁVÁNÍ FIREM XI. vlna. Exkluzivně pro PRÁVO. Legislativní změny

Období Počet kontrol maloobchodu Počet kontrol Období Počet kontrol Název

Preference politických subjektů - únor celkový přehled 10,5% 10,0% 7,9% 5,9% 5,2% 5,0% 4,7% 1,6% 1,6% 1,6% 1,4% 1,4% 0%

Krize Grossovy vlády

Rozpuštění sněmovny a směřování k volbám. Srpen 2013

1. Cizinci v České republice

VÝVOJ CEN BYTŮ A TRŽNÍCH NÁJMŮ

Vyprávěj. Zdroj: ATO-MEDIARESEARCH, DKV ČT zpracovala: Zdeňka Pincová, VPA ČT 1/5

Hlavní výsledky projektu REFLEX na Univerzitě Karlově v Praze

Názory MSP na daňovou reformu

1. Celkový pohled na cizince

ČTENÁŘI BEZPLATNÝCH TITULŮ MEDIÁLNÍ SKUPINY MAFRA

Informace o nehodovosti leden až září 2015

ZVYŠUJE SE PODÍL LIDÍ NESPOKOJENÝCH S ČLENSTVÍM ČESKÉ REPUBLIKY V EVROPSKÉ UNII

Dopravní nehody v roce 2015 ve statistických číslech

Finanční krize očima české veřejnosti

Volební, demografické a ekonomické charakteristiky volebních obvodů České republiky

Jihočeský kraj Typ Plzeňský kraj Typ Karlovarský kraj

Marketingová studie rozvoje turistické destinace Znojmo a okolí IMAGE MĚSTA ZNOJMA inpuncto

Informace o stavu bodového systému v České republice PŘESTUPKY A TRESTNÉ ČINY I. Q O 070 Odbor kabinet ministra O 072 Oddělení tiskové

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až duben 2016.

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY PŘÍLOHA Č. 1 DOTAZNÍK DIPLOMOVÁ PRÁCE MASTER'S THESIS. prof. PhDr. HANA VYKOPALOVÁ, CSc.

Kapitola 6. Důchodci a důchody

1 Hlavní město Praha. Počet zastupitelů: 63 Počet obyvatel: Rozloha kraje: 496 km 2. 2 Středočeský kraj

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.179, OV.

Miloš Zeman Rok ve funkci

Finanční gramotnost v ČR

Vyhlásená súťaž Česko dátum zverejnenia: Česká republika Ministerstvo obrany. WOBENZYM 800 drg. WOBENZYM 800 drg 1 / 6

domů bytů. podíl neobydlených bytů na celkovém bytovém fondu (%) ostatní a nezjištěno 9,5 % jiná paliva

Seminář sdružení Nemoforum Digitalizace katastrálních map,

ZÁKON ze dne ČÁST PRVNÍ Změna zákona o hlavním městě Praze. Čl. I

Chybějící vybavenost. jádro x spádová oblast. Q2 co by v dosažitelnosti uvítal

(5) Složení kauce se označí variabilním symbolem totožným s rodným číslem kandidáta.

INFORMACE o stavu bodového systému v České republice BODOVANÍ ŘIDIČI

Výběr Olomouckého KFS kategorie U15 vítězem celostátního žákovského turnaje krajských výběrů Kouba Cup 2014.

ČÁST III VOLBY DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ

Rozpočty územních samospráv

Vzdělávání, které mě zajímá s možností výhry! Výsledky dotazníku.

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

USNESENÍ výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu z 22. schůze ze dne 21. ledna 2016

DIVÁCI TV ÓČKO. O b ch o d n í p r e z e n t a c e

Vlak dětství a naděje opět nalezl své diváky

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období roku 2015.

Znalost cizích jazyků

Analýza municipální sféry

JAK JSME NA TOM A CO S TÍM? ANEB SITUACE, TRENDY A OPATŘENÍ NA ZVÝŠENÍ ZASTOUPENÍ ŽEN NA TRHU PRÁCE A VE VEDENÍ FIREM V ČR

ZÁKON. ze dne 2015, Čl. I. Změna zákona o církvích a náboženských společnostech

Analýza kandidátních listin pro volby do PSP ČR 2006 z hlediska zastoupení žen a mužů

MŠ MOTÝL s. r. o. PŘIHLÁŠKA

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Volební model MEDIAN (květen-červen 2012)

ostatní mat. OM pl.32

Právní důvod užívání bytu a velikost bytové domácnosti

DEPO2015. Výsledky průzkumu ohlasů účastníků EVALUACE A MONITORING PROJEKTU PLZEŇ 2015

FKSP - nákup vánočních kolekcí

Narození mimo zdravotnická zařízení. Births out of health establishment

Individuálně integrované děti se zdravotním postižením podle druhu postižení

Zneužívání modrých majáků

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky leden 2015

Významné osobnosti, období a události české historie říjen 2013

Úřad práce v Plzni. Zpráva o situaci na trhu práce Plzeňský kraj. Listopad 2010

Úřad práce v Plzni. Zpráva o situaci na trhu práce Plzeňský kraj. Leden 2011

Pronájem střelnice pro rok 2012

Internetoví Češi jako čtenáři. Únor 2016

OFICIÁLNÍ VÝSLEDKY NÁRODNÍHO PROGRAMU SCREENINGU KARCINOMU PRSU V ČESKÉ REPUBLICE ZA OBDOBÍ:

Krajské volby 2012 KARLOVARSKÝ KRAJ

Digitální deníky 7: Ničitel soukromí v práci? Sociální média!

Prezidentský volební model (MEDIAN, červenec 2012)

Palmový olej v potravinách optikou české veřejnosti

Netržní produkce lesa a návštěvnost lesa

8 Populační vývoj v krajích

ZÁKONODÁRNÁ A VÝKONNÁ MOC V ČR. Název: XII 19 17:52 (1 z 54)

Projekt INTERPI. Archivy, knihovny, muzea v digitálním světě Your contact information

Region - Praha. Středočeský

REGIONÁLNÍ KONKURENCESCHOPNOST

MATERIÁL NA JEDNÁNÍ Zastupitelstva města Doksy

Porovnání vývoje HDP a ČDDD na obyvatele

Leden 2013 / Závěrečná zpráva z exkluzivního výzkumu pro ČT. PREZIDENTSKÉ VOLBY 2013 (1. kolo)

Důchody v Pardubickém kraji v roce 2014

Plnou parou v politice

Vládní krize Bleskový výzkum (CAPI, CATI)

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí analogového televizního vysílání v lokalitě vysílače Krašov

VOLEBNÍ PROGNÓZA

JAK BY SJEDNOCENÍ DPH NA 17.5% DOPADLO

listopad 2015 Graf č. 4: Porovnání průměrných předběžných a výsledných cen tepelné energie v roce 2014 vyrobené z uhlí... 7

EU peníze středním školám digitální učební materiál

10/2012 Zpracovalo odd. výzkumů a analýz, CzechTourism

2.7. Narození v zahraničí

Statistiky cyklistů. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů. Dokument mapuje dopravní nehody cyklistů a jejich následky

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Hodnocení stavu vybraných oblastí veřejného života a očekávaný vývoj v roce 2009

HIV / AIDS, Česká rep.,

POKUSNÉ OVĚŘOVÁNÍ ORGANIZACE PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ NA STŘEDNÍ ŠKOLY ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN 2016 KOMENTOVANÁ ANALÝZA ÚČASTI A VÝSLEDKŮ

Krajské volby 2012 KRAJ VYSOČINA

Zápis z ustavujícího zasedání zastupitelstva obce Třemešná konaného dne , od hodin

XI/2010 VI/2011 II/2012 XII/2012 XI/2013 XI/2014

Transkript:

Rusnokova vláda hlasování o důvěře Závěrečná zpráva Srpen 0

Vnímání vlády Jiřího Rusnoka Všeobecně vnímaná jako Vláda přátel Miloše Zemana, případně vláda překlenovací. Vláda překlenovací výrazně pro voliče, úřednická vláda pro voliče Jana Fischera (z. kola prezidentských voleb), vláda odborníků pouze pro skupinu 0+ a voliče. Miloš Zeman získal na svou stranu hlavně důchodce a seniory Ti si myslí, že vláda je vládou odborníků a že by měla dělat personální změny, i PS by ji měly podpořit, prezident má právo na ověřené podpisy. Neměla by provádět změny ve státních podnicích dokud nezíská důvěru. Převaha tohoto názoru jen v poměru :, silněji zastávají pravicově orientovaní voliči, VŠ vzdělaní, živnostníci a podnikatelé Především podle levicových voličů by měla této vládě dát důvěru je přijatelnější než koalice. I mezi pravicově orientovanými voliči jsou / pro. Dvě třetiny společnosti si přejí, aby vláda Jiřího Rusnoka získala důvěru. Především voliči a, voliči Zemana, Dienstbiera a Fischera z. kola prezidentských voleb, lidé 0+, muži více než ženy. Za snahou vládní koalice vrátit se k moci vidí nejvíce dotázaných (téměř polovina) obavu ze ztráty vysokých příjmů. Voliči koaličních stran silněji vnímají snahu pokračovat v reformách, mandát z voleb a obavu ze vzniku prezidentského nebo poloprezidentského systému. Voliči navíc vnímají obavu z výrazné porážky v předčasných volbách. Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana

Vnímání přístupu Miloše Zemana Pokud nezíská Rusnokova vláda důvěru, měl by vést strany k dohodě o termínu předčasných voleb. Je to nejčastější názor ve všech sociodemografických skupinách, odlišnosti se projevují jen podle politické orientace - pravicoví voliči preferují jmenování Miroslavy Němcové. V souvislosti s požadavkem na 0 ověřených podpisů se respondenti dělí na polovinu souhlasících ( %) a polovinu nesouhlasících ( %). Výrazně souhlasí voliči levice, starší, důchodci a lidé s nižším vzděláním Výrazně nesouhlasí obyvatelé velkých měst, pravicoví voliči a živnostníci a podnikatelé Mírná většina si myslí, že různé přístupy k Rusnokově vládě mohou oslabit pozici předsedy Sobotky a vést k prohloubení krize. Méně si to myslí voliči. Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana

VNÍMÁNÍ VLÁDY JIŘÍHO RUSNOKA Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana

Volba do PS ČR 00 Vzdělání Pro VŠ vzdělané a pravicové jde o vládu přátel Miloše Zemana, pro voliče je to vláda odborníků a pro voliče překlenovací Která z následujících charakteristik nejlépe vystihuje současnou Rusnokovu vládu?...přátel Miloše Zemana...překlenovací Úřednická...... odborníků... Strany práv občanů Zemanovců ZŠ + vyučen Maturita VŠ Jiné 0%%%%%%%%%% 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 00% 0% ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=0 [údaje v grafu v %] Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana

Volba do PS ČR 00 Vzdělání Rusnokova vláda by podle většiny neměla provádět změny ve vedení podniků ovládaných státem (více VŠ a pravice) Má Rusnokova vláda provádět změny ve vedení podniků ovládaných státem, i přesto, že dosud nezískala důvěru Poslanecké sněmovny? Určitě ano Spíše ano Nevím Spíše ne Určitě ne ZŠ + vyučen 0 Maturita VŠ 0 Jiné 0 0%%%%%%%%%% 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 00% 0% ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=0 [údaje v grafu v %] Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana

Důvěru vládě jak od PS ČR, tak od VŠ vzdělaní nechtějí důvěru od PS ČR Přejete si, aby Poslanecká sněmovna ve čtvrtek vyslovila důvěru vládě Jiřího Rusnoka? Určitě ano Spíše ano Nevím Spíše ne Určitě ne ZŠ + vyučen Maturita VŠ Měla by 0%%%%%%%%%% dát Rusnokově 0% % % % % % % % % % 0% % vládě % % % % % % % % důvěru, 0% % % % % % % % % % 0% protože % % % % % % % % % 0% % to % % % % je % % % pro % 0% % % % občany % % % % % % 0% % % % % ČR % % % % přijatelnější % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % varianta, % % % % 00% 0% než by byl návrat bývalé vládní koalice? Určitě ano Spíše ano Nevím Spíše ne Určitě ne ZŠ + vyučen Maturita VŠ ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=0 [údaje v grafu v %] Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana

Volba do PS ČR 00. kolo volby prezidenta Sociální postavení / si přejí vyslovení důvěry vládě (více důchodci, levice) Přejete si, aby Poslanecká sněmovna ve čtvrtek vyslovila důvěru vládě Jiřího Rusnoka? Určitě ano Spíše ano Nevím Spíše ne Určitě ne Student Zaměstnanec Živnostník Důchodce Jiné Zeman Schwarzenberg Fischer Dienstbier ostatní kandidáti Jiné Neví/nevolil(a) 0 0 0%%%%%%%%%% 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 00% 0% ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=0 [údaje v grafu v %] Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana

Volba do PS ČR 00. kolo volby prezidenta Především levicoví voliči souhlasí s pozitivním přístupem Měla by dát Rusnokově vládě důvěru, protože to je pro občany ČR přijatelnější varianta, než by byl návrat bývalé vládní koalice? Určitě ano Spíše ano Nevím Spíše ne Určitě ne Zeman Schwarzenberg Fischer 0 Dienstbier ostatní kandidáti 0 Neví/nevolil(a) 0 0 0%%%%%%%%%% 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 00% 0% ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=0 [údaje v grafu v %] Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana

Volba do PS ČR 00 Vzdělání Za snahou koalice vrátit se k moci stojí hlavně obava ze ztráty příjmů Co podle Vás stojí za snahou bývalé vládní koalice vrátit se zpět k moci a jejím odmítáním předčasných voleb? obava ze ztráty vysokých příjmů obava z výrazné porážky v předčasných volbách obava ze ztráty imunity to, že vláda má být vždy odvozena od zvolené sněmovní většiny snaha pokračovat v načatých reformách obava ze vzniku (polo)prezidentského systému ZŠ + vyučen 0 Maturita 0 VŠ 0 0 0 0 0 Jiné Neví/nevolil(a) 0%%%%%%%%%% 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 00% 0% ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=0 [údaje v grafu v %] Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana 0

VNÍMÁNÍ PŘÍSTUPU MILOŠE ZEMANA Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana

Volba do PS ČR 00. kolo volby prezidenta Vzdělání Pokud Rusnokova vláda nezíská důvěru, mělo by dojít k dohodě o vypsání předčasných voleb (pravice raději Němcovou) Co by měl učinit M. Zeman v případě, že Rusnokova vláda nedostane důvěru? Dohoda s politickými stranami na předčasných volbám Pověřit sestavením vlády Miroslavu Němcovou (garance 0 hlasů) Druhý pokus opět nestraník Pověřit sestavením vlády opět J. Rusnoka Pověřit Bohuslava Sobotku (vyhráli poslední volby) 0 ZŠ + vyučen Maturita VŠ 0 0 Zeman Schwarzenberg Ostatní kandidáti Neví/nevolil(a) 0 0 0%%%%%%%%%% 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 00% 0% ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=0 [údaje v grafu v %] Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana

Volba do PS ČR 00. kolo volby prezidenta Vzdělání S požadavkem na ověřené podpisy souhlasí mírná většina (levice, nižší vzdělání) Souhlasíte s prezidentovým požadavkem, aby mu při případném druhém pokusu o jmenování premiéra byl předložen notářsky ověřený seznam podpisů 0 poslanců? Určitě ano Spíše ano Nevím Spíše ne Určitě ne 0 ZŠ + vyučen Maturita VŠ Zeman Schwarzenberg Ostatní kandidáti 0 0 0 Neví/nevolil(a) 0 0 0 0%%%%%%%%%% 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 00% 0% ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=0 [údaje v grafu v %] Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana

Vybrané důvody souhlasu / nesouhlasu Souhlas s požadavkem na ověřené podpisy Aby bylo jasné, že tam ty podpisy jsou, aby nedošlo k tomu, že změní názor Nesouhlas s požadavkem na ověřené podpisy Do politiky notáři nepatří, je to nesmyslný požadavek, jsem pro rozpuštění sněmovny, jsem pro nové volby Aby to byla potvrzena pravda a nemohli se z toho vykroutit za dni... Je to jenom rozmar prezidenta, není to standartní postup, nikdy to nebylo potřeba Předtím tvrdili, že je mají potřebný počet podpisů a nakonec je neměli. Aby byla jistota, že je mají Protože některý můžou podvádět, změnit trošku písmo a podepsat třeba za tři Protože prezident ví, co dělá Aby nemohli falšovat a aby bylo všechno pod kontrolou Je to vyjádření velké nedůvěry Myslím si, že je to naprostá šaškárna a je to Zemanův výmysl, potřebuje udělat ze sebe důležitého. Myslím si, že je to úplně zbytečné, že je to jen "honění" jeho ega Nemá na to právo; celkově je nesprávné, co se u nás děje, jsme jako v Kocourkově Ať se holomci taky snažej Proč shánět podpisy s notářským ověřením? Je to obstrukce, naschvál Vyjádření nedůvěry ke zvoleným poslancům min. k M. Němcové; chce je ponížit Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana

Volba do PS ČR 00 Vzdělání Přístup k Rusnokově vládě může prohloubit krizi v Mohou různé názory v na schválení Rusnokovy vlády vést k zásadnímu oslabení jejího předsedy Bohuslava Sobotky a k prohloubení krize v sociální demokracii? Určitě ano Spíše ano Nevím Spíše ne Určitě ne ZŠ + vyučen 0 Maturita VŠ 0 Jiné 0 0 Neví/nevolil(a) 0%%%%%%%%%% 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 0% % % % % % % % % % 00% 0% ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=0 [údaje v grafu v %] Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana

Přesuny v elektorátu jednotlivých stran Voliči (00) Voliči (00) % SPOZ Jiná Neví % SPOZ Jiná Neví Voliči (00) Voliči (00) % SPOZ Jiná % SPOZ Jiná Neví Neví Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana

Metodika Metoda sběru : CATI (computer assisted telephone interviewing) Velikost vzorku : 0 Dotazování : 0... 0 Cílová skupina reprezentuje běžnou populaci ČR podle pohlaví, věku, vzdělání, kraje a velikosti místa bydliště Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana

Velikost obce Vzdělání Region Věk Pohlaví Struktura vzorku Muž Praha Žena Středočeský kraj - let 0 Jihočeský kraj 0- let Plzeňský kraj - let 0 a více ZŠ + vyučen Maturita VŠ Karlovarský kraj Ústecký kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Pardubický kraj Kraj Vysočina do. obyv. Jihomoravský kraj -0 tis.ob. 0 Olomoucký kraj 0-00 tis.ob. Zlínský kraj Nad 00 tis.ob. Moravskoslezský kraj ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=0 [údaje v grafu v %] ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=0 [údaje v grafu v %] Důvěra vládě Jiřího Rusnoka strana