Vyhodnocení silných a slabých stránek města na základě výsledků výzkumu Město pro byznys 2011 kraj Vysočina V Jihlavě, 13. října 2011
Úvod V letošním roce jsme pro vás připravili vyhodnocení silných a slabých stránek vašeho města, které vychází z výsledků čtvrtého ročníku výzkumu Město pro byznys 2011. V prezentaci najdete: GRAFICKÉ VYHODNOCENÍ trojice nejlépe a nejhůře hodnocených obcí s rozšířenou působností, a to v těch oblastech, v nichž bylo vaše město hodnoceno mezi nejlepšími (silné stránky) ale i tam, kde byly dosažené výsledky nejméně úspěšné (slabé stránky). SROVNÁNÍ vašeho města (žlutě vyznačeno) nejen s trojicí nejlépe a nejhůře hodnocených měst, ale také s průměrnou hodnotou vašeho kraje a průměrem celé České republiky * ve všech hodnocených kritériích. * Průměr ČR je zde očištěn od vlivu hl. města Prahy. 2
Oblasti výzkumu Pracovní trh Kvalita lokality Veřejná správa Podnikatelské prostředí Cenová úroveň Průzkum mezi podnikateli 3
Metodika výzkumu Analýza podnikatelského prostředí vyhodnocuje podnikatelský potenciál 205 obcí s rozšířenou působností a 22 městských částí hlavního města Prahy. Tento srovnávací výzkum zaměřený na vyhodnocení podnikatelských podmínek je ojedinělým typem výzkumu v České republice a do roku 2010 i v Evropě. V rámci srovnávacího výzkumu Město pro byznys bylo zpracováno více jak 20 tisíc dat převážně z veřejných zdrojů. Nashromážděná data byla vyhodnocena a přiřazena k 49 kritériím rozdělených do šesti tematických oblastí, přičemž každé kritérium zaujímalo ve vyhodnocení stejnou váhu důležitosti. Kromě značného rozsahu a množství zpracovaných dat poskytuje výzkum výstupy očištěné od vlivu hlavního města Prahy. Tím zabraňuje zkreslení výsledných údajů a jejich desinterpretaci pro jednotlivé regiony. Jednotlivá kritéria hodnotíme z pohledu podnikatelů. V některých případech by vyhodnocení z pohledu občanů mohlo být zcela opačné (např. nižší průměrný plat v daném městě je podnikateli vnímán pozitivně zatímco občané by upřednostnili vyšší mzdovou úroveň). Hodnoty kritérií jsou sledovány ke konci daného období, pokud není uvedeno jinak. 4
Přehled kritérií a zdrojů Analýza podnikatelského prostředí vychází z hodnocení šesti základních oblastí kritérií: 1. Podnikatelské prostředí 2. Kvalita lokality 3. Pracovní trh 4. Veřejná správa 5. Cenové podmínky 6. Průzkum mezi podnikateli Zdroje, které byly během výzkumu použity: Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky Česká asociace pojišťoven Česká bankovní asociace Česká národní banka Český hydrometeorologický úřad Český statistický úřad Český svaz tělesné výchovy Český úřad zeměměřický a katastrální Hospodářská komora ČR Krajské hygienické stanice ČR Městské úřady 205 obcí (ORP) a kraje ČR Ministerstvo financí ČR Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR Ministerstvo pro místní rozvoj ČR Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR Národní monitorovací středisko pro drogy a drogové závislosti Ředitelství silnic a dálnic ČR Sdružení hasičů ČR Společenství čerpacích stanic ČR Správa železniční dopravní cesty Státní ústav pro kontrolu léčiv Ústav pro informace ve vzdělávání Ústav zdravotnických informací a statistiky Vládní výbor pro zdravotně postižené občany 5
Silné stránky 6
Podíl podnikatelů Počet podnikajících fyzických osob na 100 ekonomicky aktivních osob, vyšší hodnota je hodnocena lépe. Velké Meziříčí Žďár nad Sázavou 32,67 35,77 Moravské Budějovice Pacov 0 10 20 30 40 7
Podíl právnických osob Počet právnických osob na 1000 obyvatel dané ORP, čím vyšší podíl, tím je město hodnoceno lépe. Třebíč 37,70 42,45 Velké Meziříčí Světlá nad Sázavou Moravské Budějovice 0 10 20 30 40 50 8
Podíl středních a velkých zaměstnavatelů Hodnota udává počet zaměstnavatelů s 50 a více zaměstnanci na 100 ekonomických subjektů za ORP, vyšší podíl je hodnocen lépe. Velké Meziříčí 0,63 0,50 Pacov Třebíč 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 9
Koeficient oborové struktury Struktura ekonomických subjektů podle převažující činnosti, údaj je za celé ORP, lépe hodnotíme vyšší hodnotu podílu. Žďár nad Sázavou Třebíč 2,52 2,59 Pacov Moravské Budějovice 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 10
Počet lůžek na 1000 obyvatel Hodnotíme počet lůžek v hromadných ubytovacích zařízeních za celé ORP, lepší hodnocení náleží vyšší hodnotě kritéria. Žďár nad Sázavou Chotěboř Velké Meziříčí Moravské Budějovice 46,79 48,49 0 50 100 150 200 11
Počet nových bytů na 1000 obyvatel Počet nových bytů snížený o počet zrušených bytů přepočtený na 1000 obyvatel, údaj se vztahuje k jednotlivým ORP. Vyšší počet bytů znamená lepší hodnocení. 2,76 Velké Meziříčí 2,96 Pacov 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 12
Počet registrovaných pacientů na 1 lékaře Hodnotíme počet registrovaných pacientů na 1 lékaře, údaj za celé ORP. Nižší počet registrovaných pacientů znamená lepší hodnocení. Světlá nad Sázavou 1691,04 1711,34 Žďár nad Sázavou Chotěboř Velké Meziříčí 0 500 1000 1500 2000 2500 13
Vzdálenost k dálniční síti nebo rychlostní komunikaci Údaj se vztahuje jen k hodnocenému městu a je uváděn v km. Nižší vzdálenost je hodnocena lépe než vyšší. Velké Meziříčí 22,03 29,82 Chotěboř Moravské Budějovice 0 10 20 30 40 50 14
Změna počtu obyvatel Hodnotíme celkový přírůstek obyvatel za rok vztažený na 1000 obyvatel (přírůstek/1000 ob. ORP), jde o údaj za ORP, vyšší přírůstek obyvatel je hodnocen lépe. Velké Meziříčí -1,35 Světlá nad Sázavou Moravské Budějovice Pacov Chotěboř 1,75-6 -4-2 0 2 4 15
Nezaměstnanost Hodnotíme míru registrované nezaměstnanosti v ORP, nižší nezaměstnanosti je hodnocena lépe. Pacov Žďár nad Sázavou 11,59 7,20 Třebíč Moravské Budějovice 0 2 4 6 8 10 12 14 16
Dlouhodobá nezaměstnanost Hodnotíme podíl osob s délkou evidence nad 1 rok z celkového počtu nezaměstnaných, údaj je za celé ORP, nižší podíl znamená vyšší hodnocení. Pacov 30,49 30,28 Třebíč Světlá nad Sázavou Chotěboř 0 10 20 30 40 50 17
Změna konkurence na pracovním trhu Jde o změnu počtu uchazečů na jedno pracovní místo na pracovním trhu (uchazeč/1vpm), vyšší hodnota je hodnocena lépe. Velké Meziříčí Třebíč Moravské Budějovice Světlá nad Sázavou Chotěboř 31,14-7,21-200 0 200 400 600 800 18
Odborné vzdělávání Nově sledujeme počet studentů na 1000 obyvatel obce s rozšířenou působností. Vyšší hodnota znamená lepší hodnocení. Třebíč Žďár nad Sázavou Chotěboř Pacov 31,37 32,29 0 20 40 60 80 19
Poměr salda a přebytku k majetku obce Jde o poměr salda příjmů a výdajů po konsolidaci a aktiv obce (v %). Vyšší hodnota znamená lepší hodnocení. Moravské Budějovice Žďár nad Sázavou Třebíč -0,13-0,34-10 -8-6 -4-2 0 2 4 6 20
Úřední hodiny Za dané město hodnotíme počet úředních hodin živnostenského odboru či celého úřadu (podle vyšší udávané hodnoty). Větší rozsah hodin je hodnocen lépe než nižší. Moravské Budějovice Žďár nad Sázavou 27,08 23,46 Pacov Světlá nad Sázavou Chotěboř 0 10 20 30 40 50 21
Dotace z EU Sledujeme výši uznatelných nákladů dotací z EU (v Kč) na počet obyvatel, údaj se vztahuje k danému městu. Vyšší hodnota znamená lepší výsledné hodnocení. Pacov Chotěboř Žďár nad Sázavou Velké Meziříčí 12000,24 10116,06 0 10000 20000 30000 40000 50000 22
Test elektronické komunikace Hodnotíme rychlost a kvalitu odpovědi z dotazu, který byl 227 obcím (včetně 22 městských částí Prahy) elektronicky zaslán v 5 vlnách, nižší hodnota (průměrné pořadí 5 vln) byla vyhodnocena lépe než vyšší. Pacov 106,79 112,32 Chotěboř Třebíč 0 50 100 150 200 23
Poplatek za rekreační pobyt v penzionu Hodnotíme výši poplatku za rekreační pobyt v Kč, tzn. ubytování v penzionu na osobu a den, údaj se vztahuje k hodnocenému městu. Třebíč Pacov Moravské Budějovice 5,1 6,8 Chotěboř Žďár nad Sázavou 0 5 10 15 20 24
Poplatek za stánek O Jde o poplatek za užívání veřejného prostoru stánek k prodejním účelům v Kč/m 2 /den v nejdražší lokalitě daného města, údaj se vztahuje k hodnocenému městu. Chotěboř Světlá nad Sázavou 30,4 39,7 Velké Meziříčí Žďár nad Sázavou Třebíč 0 20 40 60 80 100 120 25
Cena vodného a stočného Jde o součet cen vodného a stočného za m 3 v Kč včetně DPH, údaj se vztahuje k danému městu. Pacov Světlá nad Sázavou 64,0 66,3 Chotěboř Třebíč Moravské Budějovice 0 20 40 60 80 26
Názory podnikatelů na podnikatelské prostředí Úroveň místního podnikatelského prostředí jsme vyhodnotili v intervalu 1 5, přičemž nižší hodnota zde znamenala lepší hodnocení. Žďár nad Sázavou 2,70 2,62 Světlá nad Sázavou Chotěboř Třebíč 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 27
Názory podnikatelů na veřejnou správu Přístup místní radnice byl hodnocen také v intervalu 1 5, přičemž nižší hodnota zde znamenala lepší hodnocení. Žďár nad Sázavou 1,79 1,80 Třebíč Velké Meziříčí 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 28
Názory podnikatelů na kvalitu lokality Kvalita místní lokality pro podnikatele byla hodnocena v intervalu 1 5, přičemž nižší hodnota zde znamenala lepší hodnocení. Moravské Budějovice Pacov 2,95 2,89 Žďár nad Sázavou Třebíč 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 29
Názory podnikatelů na úroveň cen Cenové podmínky jsme vyhodnotili opět prostřednictvím známek 1 5, nižší hodnota znamenala lepší výsledek. Pacov 2,71 2,74 Žďár nad Sázavou Moravské Budějovice 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 30
Názory podnikatelů na pracovní trh Podmínky na pracovním trhu jsme vyhodnotili v intervalu 1 5, přičemž čím nižší výsledek tím lepší hodnocení. Moravské Budějovice 2,93 2,89 Světlá nad Sázavou Chotěboř Pacov 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 31
Slabé stránky 32
Změna podílu středních a velkých firem Hodnota udává meziroční změnu počtu zaměstnavatelů s 50 a více zaměstnanci za ORP na 100 ekonomických subjektů, vyšší změna je hodnocena lépe než nižší. Chotěboř -0,024 Pacov Třebíč Velké Meziříčí -0,016-0,10-0,05 0,00 0,05 0,10 33
Znečištění ovzduší Hodnotíme na základě součtu měrných emisí za tuhé emise, SO 2, No x a CO v t/km 2, údaj je za obce s rozšířenou působností. Nižší hodnota je posuzována lépe než vyšší. Moravské Budějovice Třebíč 2,02 8,67 Světlá nad Sázavou Žďár nad Sázavou Pacov 0 2 4 6 8 10 34
Kriminalita Míru kriminality hodnotíme za jednotlivá města formou zjištěných trestných činů na 1000 obyvatel. Nižší hodnota znamená lepší hodnocení. Pacov Světlá nad Sázavou 28,52 35,96 Velké Meziříčí 0 10 20 30 40 50 60 35
Změna kriminality Jde o meziroční změna v počtu zjištěných trestných činů na 1000 obyvatel (v %). Čím větší snížení kriminality, tím lepší hodnocení kritéria. -0,11 Velké Meziříčí Třebíč -3,22 Pacov Chotěboř -30-20 -10 0 10 20 30 36
Počet žáků ve třídě Hodnotíme počet žáků ve třídě za jednotlivá ORP. Nižší počet byl hodnocen lépe než vyšší. 19,47 19,74 Moravské Budějovice Velké Meziříčí Třebíč Světlá nad Sázavou 0 5 10 15 20 25 37
Počet památek V tomto roce hodnotíme nově počet památek na 1 km 2 jednotlivých ORP. Vyšší hodnota znamená lepší výsledek v rámci výzkumu MPB. Moravské Budějovice Chotěboř Světlá nad Sázavou 4,28 5,02 0 2 4 6 8 10 38
Podíl lidí ve věku do 24 let mezi nezaměstnanými Hodnotíme podíl osob ve věku do 24 let na celkovém počtu nezaměstnaných, vyšší zastoupení této skupiny lidí je hodnoceno lépe. Žďár nad Sázavou Velké Meziříčí 16,73 17,14 Světlá nad Sázavou Pacov 0 5 10 15 20 25 39
Průměrný měsíční plat Hodnotíme průměrný měsíční plat za daný okres, nižší hodnota dosahuje lepšího hodnocení. 21274,6 Třebíč 21308,8 Žďár nad Sázavou 18000 19000 20000 21000 22000 23000 40
Pracovní neschopnost Hodnotíme průměrné procento pracovní neschopnosti, údaj se vztahuje k okresu. Nižší číselný údaj byl hodnocen jako lepší. 3,98 4,09 Třebíč Žďár nad Sázavou 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 41
Podpora veřejné dopravy Sledujeme roční objem výdajů obce (v tis. Kč) na veřejnou dopravu, údaj se vztahuje k danému městu. Vyšší hodnota je vyhodnocena lépe než nižší. Třebíč Žďár nad Sázavou Světlá nad Sázavou Moravské Budějovice Pacov 7602 16179 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 42
Počet strážníků Hodnotíme počet obyvatel na jednoho strážníka městské policie, údaj se vztahuje k hodnocenému městu. Nižší hodnota znamenala lepší hodnocení. Chotěboř Žďár nad Sázavou 1327,59 1130,12 Pacov 0 200 400 600 800 1000 1200 1400, Pacov, Náměšť nad Oslavou, a Bystřice nad Pernštejnem mají nulový počet strážníků městské policie, tuto hodnotu však v průměru kraje ani ČR z metodických důvodů nezohledňujeme. 43
Poplatek ze vstupného Jde o poplatek ze vstupného v Kč na komerční, sportovní, kulturní a jiné akce, údaj se vztahuje k hodnocenému městu. Žďár nad Sázavou Velké Meziříčí Třebíč Světlá nad Sázavou Chotěboř 2,0 5,1 0 5 10 15 20 25 44
Ceny stavebních pozemků Jde o průměrné kupní ceny stavebních pozemků v Kč/m 2, údaj je vypočten za poslední 3 roky, dle velikosti města v příslušném okresu. Pacov Moravské Budějovice 650,9 843,2 Světlá nad Sázavou Třebíč 0 500 1000 1500 2000 45
Daň z nemovitosti Sledujeme místní koeficient v Kč pro přízemní prodejnu o rozloze 100 m 2 umístěné v nejdražší části obce/města. Světlá nad Sázavou Moravské Budějovice Chotěboř 1366,7 1487,8 0 500 1000 1500 2000 2500 46
Kontakty 47
Kontakty Datank, s.r.o. Mgr. Michal Kaderka, analytik Email: michal.kaderka@datank.cz Tel: 233 014 015 GSM: 777 771 084 V případě dotazů či zájmu o bližší informace nás neváhejte kontaktovat. O společnosti Datank: Datank je agentura pro analýzy a informace. Specializuje se na analýzy podnikatelského prostředí, veřejné a státní správy či bankovního a pojišťovacího sektoru. Tým agentury Datank efektivně vyhledává a oslovuje cílové skupiny ve všech hospodářských odvětvích, pozicích i regionech. Díky dlouholetým zkušenostem v získávání a vyhodnocování informací z veřejných i soukromých databází a zdrojů dokáže najít relevantní a komplexní informace. Datank je součástí komunikační skupiny Bison & Rose. 48