PDF created with pdffactory trial version 1. Postup zpracování podkladů



Podobné dokumenty
Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

Ústav územního rozvoje, Brno 2012, A.4.15/SŘ Dotazníkové šetření a podklady pro Analýzu 2011 prvoinstanční speciální stavební úřady pro vodní stavby 1

Rozlohy správních obvodů obsluhované dle personální obsazenosti stavebních úřadů k Rozlohy správních obvodů Kategorie a b c d SÚ celkem

Souhrn údajů statistických částí Zpráv o činnosti certifikovaných ICM v ČR za rok 2014

Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých krajích ČR

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k a ,68 0, ,0 6,00 Ostatní 0,00

DOTAZNÍKY. 1. Identifikační údaje úřadu. 2. Podmínky pro zajištění výkonu činností na úseku ÚP s výjimkou územního rozhodování

Sportovní hala 31. ZŠ Plzeň - dívky Pondělí číslo čas utkání soupeři skupina výsledek

Praha - bytové prostory

DOTAZNÍKY. 1. Identifikační údaje úřadu. 2. Podmínky pro zajištění výkonu činnosti na úseku ÚR a SŘ

Stav včelařství v ČR a Zlínském kraji

Kraje v ukazatelích. Srovnání vývoje základních ukazatelů kvantitativního vývoje vzdělávání na úrovni krajů a ČR

Fakulta stavební, VŠB TU Ostrava

Praha - bytové prostory

Kraj dojížďky. Královéhradecký. Karlovarský Ústecký Liberecký

Prioritní regionální silniční síť seznam úseků

Výsledky statistického zjišťování Roční výkaz odvětvových ukazatelů ve stavebnictví Stavební práce S v tuzemsku v členění podle obcí

Výsledky statistického zjišťování Roční výkaz odvětvových ukazatelů ve stavebnictví Stavební práce S v tuzemsku v členění podle obcí

Počet obytných místností Number of rooms

CENOVÉ MAPY ČESKÉ REPUBLIKY

2.2.2 Zavedení procesní inovace

Hodnocení nákladů na hospodaření s komunálními odpady v obcích. Institut pro udržitelný rozvoj měst a obcí, o.p.s

Výkaz o včelařství v ČR v roce 2015 (V.1) sumární sestava - kraj: Středočeský kraj. Počet včelstev. k k

Souhrn údajů statistických částí Zpráv o činnosti certifikovaných ICM v ČR. za rok 2015

Analýza financování přeneseného výkonu státní správy. Odbor strategického rozvoje a koordinace veřejné správy Ministerstvo vnitra ČR, 2019

BYDLENÍ PRO MLADOU GENERACI VÝSLEDKY PRŮZKUMU

Program regenerace MPR a MPZ 2018

ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE A ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ PODKLADY KRAJŮ

Přehled vzdělávacích materiálů

SISP - charakteristika výběrového souboru

Sociální a zdravotní služby v obcích s rozšířenou působností (ORP)

NEZAMĚSTNANOST V KARLOVARSKÉM KRAJI K

Souhrn údajů statistických částí Zpráv o činnosti certifikovaných ICM v ČR za rok 2018

Pardubický , ,67. Liberecký , Karlovarský , ,27

Základní škola Ruda nad Moravou. Označení šablony (bez čísla materiálu): EU-OPVK-PV-ZCH Česká Republika. Poloha a obyvatelstvo. Mgr. Helena VIII.

ZŠ Práčská 37, Praha 10

Ing. Eva Hamplová, Ph.D. Ing. Jaroslav Kovárník, Ph.D.

Fakulta stavební VŠB TUO

Organizace veřejné správy v ČR

Úspěšným projektům ani hranice nebrání

Kontrolní činnost Státního úřadu inspekce práce ve vazbě na zaměstnavatele podnikající v sektoru zdravotnictví

9) Inventarizace PCB v ČR

Výsledky šetření o vybavenosti evidenčním SW na školách. Úvod. Východiska a cíle

ZDRAVOTNICTVÍ ČR: Stručný přehled činnosti oboru pracovní lékařství za období NZIS REPORT č. K/27 (09/2016)

STANOVENÍ HODNOT VYBRANÝCH MONITOROVACÍCH INDIKÁTORŮ OPERAČNÍHO PROGRAMU VZDĚLÁVÁNÍ PRO KONKURENCESCHOPNOST

21. mezinárodní vodohospodářská výstava VODOVODY A KANALIZACE 2019, doprovodný program, BLOK LEGISLATIVA

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

9. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 257 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 6.

9) Inventarizace PCB v ČR

Celkové souhrnné údaje

Analýza míry krytí nákladů na výkon státní správy

Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Katedra městského inženýrství. aktivita A0705 Příprava faktografických údajů

JEDNOTNÁ PŘIJÍMACÍ ZKOUŠKA 2018 STRUKTURA PŘIHLÁŠENÝCH A SIGNÁLNÍ VÝSLEDKY

Požadovaná podpora Kč. Podíl výsledné podpory v rámci 1. výzvy Opatření 3.1 OP RLZ. Podíl schválených projektů v rámci 1. výzvy Opatření 3.

Bilance rostlinných výrobků První polovina 2015

Cholesterol 2016

Vývoj disparit v cenách rodinných domů Ing. Jiří Aron

ZDRAVOTNICTVÍ ČR: Stručný přehled činnosti oboru pracovní lékařství za období NZIS REPORT č. K/27 (08/2018)

STATISTIKY CR NA ÚZEMÍ JIHOMORAVSKÉHO KRAJE DO ROKU 2016

NÁRODNÍ ZDRAVOTNICKÝ INFORMAČNÍ SYSTÉM EKONOMICKÉ ZPRAVODAJSTVÍ ZDRAVOTNICTVÍ ČR: LŮŽKOVÝ FOND 2016

Financování podnikatelských subjektů pomocí hypotečních úvěrů jako podpora rozvoje regionů

Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014

MINISTERSTVO FINANCÍ Odbor 12 Financování územních rozpočtů

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA. Úkol A.4.11/BP MONITORING DOTACÍ V RÁMCI PROGRAMŮ PODPORY BYDLENÍ

ZDRAVOTNICTVÍ ČR: Stručný přehled činnosti oboru gastroenterologie za období NZIS REPORT č. K/2 (09/2016)

171 hod. nízká. celý dotazník najednou

Policejní prezidium ČR Úřad vnitřní kontroly. Vyhodnocení obecné kontroly v Policii České republiky za rok 2011

Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti,

Míra přerozdělování příjmů v ČR

1. Etapa Národní inventarizace kontaminovaných míst

SYSTEMATICKÉ MĚŘENÍ OBSAHU RADIONUKLIDŮ V PITNÉ VODĚ DODÁVANÉ DO VEŘEJNÝCH VODOVODŮ V ČR V ROCE 2016

hemoglobinu v letech

Přehled o skutečném podílu cyklistické dopravy na celkové dělbě přepravní práce

Výsledky chovu prasat k

Metadata průzkumu "Krize a nejistota zaměstnání"

Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti,

Statistické údaje o činnosti obecních policií za rok 2012

Stáže ve firmách vzdělávání praxí INFORMACE O PROJEKTU

INFORMAČNÍ SERVIS VE STAVEBNICTVÍ - (III. čtvrtletí 2011)

HOSPODAŘENÍ A FINANCOVÁNÍ OBCÍ A MĚST - AKTUÁLNÍ VÝVOJ A VÝHLED

Metodický dopis č. 4 Doporučení pro stanovení rozmezí mezd/platů v projektech OP VK

Dopravní nehodovost v ČR a Pardubickém kraji v roce 2012

Národní strategie bezpečnosti silničního provozu

Vyhlášení výsledků srovnávacího výzkumu Město pro byznys. Zlínský kraj

Národní strategie bezpečnosti silničního provozu

ZDRAVOTNICTVÍ ČR: Stručný přehled činnosti oboru lékařská genetika za období NZIS REPORT č. K/15 (09/2016)

Jan Krajhanzl, Tomáš Chabada, Renata Svobodová Katedra environmentálních studií Fakulty sociálních studií Masarykova univerzita, leden 2018

PŘÍLOHY DOKUMENTU ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013

Aktuální vývoj hospodaření územních samosprávných celků

ZDRAVOTNICTVÍ ČR: Stručný přehled činnosti oboru oftalmologie za období NZIS REPORT č. K/11 (09/2016)

1. Mateřské škole Praha - Újezd nad Lesy

Panajotis Cakirpaloglu, Jan Šmahaj. 361 hod. nízká. žádné. celý dotazník najednou

Metodický dopis č. 4.2 Doporučení pro stanovení rozmezí mezd/platů v projektech OP VK

prosinec 2017 Graf č. 4: Porovnání průměrných předběžných a výsledných cen tepelné energie v roce 2016 vyrobené z uhlí... 7

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2014

Vyhodnocení vývoje cen tepelné energie k 1. lednu 2013

Financování dopravní infrastruktury. Ing. Lucie Bartáková, ředitelka Sekce pro správu finančních zdrojů SFDI

Zdravotnická dopravní služba 2015

Transkript:

Zpracování podkladů pro Analýzu stavu na úseku stavebního řádu a územního plánování zpracovanou v souladu s usnesením vlády č. 346/2010 ze dne 10. května 2010 bod II/2 1. Postup zpracování podkladů 24.-28.02.2011 analýza a návrh algoritmizace elektronické podoby dotazníků. 28.02.2011 byla provedena úprava stávající verze dotazníků. 28.-07.03.2011 programová tvorba systému pro online vyplňování dotazníků. 07.-14.03.2011 interní testování dotazníků. 15.03.2011 zavedení přístupových práv respondentů do systému. Uvedení systému do rutinního provozu. Zahájení dotazníkové akce ze strany OÚP MMR směrem ke krajským úřadům. 16.03.-27.04.2011 poskytování konzultací. 23.03.2011 šablony dotazníků byly přidány s uvedením datových typů položek a soubor Často kladené otázky. 25.04.2011 pátý termín ukončení vyplňování dotazníků. Od 24.5.2011 zahájena etapa statistického zpracování za prvoinstanční stavební úřady a úřady územního plánování. 04.08.2011 ukončena etapa statistického zpracování tabulek a grafů za prvoinstanční stavební úřady a úřady územního plánování. Cíl a rozsah úlohy Cíl Analýzy: Cílem vlastní úlohy bylo co nejrychleji provést dotazníkové šetření a poskytnout MMR získaná data. Sledování vyplněnosti dotazníků a následné krajské analýzy si vyžádaly rozčlenit data za jednotlivé krajské úřady a těmto úřadům příslušná data předat. Úloha se rozšířila o požadavek zpracování souhrnných tabulek a grafů za jednotlivé kraje, což znamenalo jejich přepočet a vyrovnání na 100% návratnost. Každý krajský úřad pojal naplnění obsahu osnovy individuálně. To se projevilo ztížením zpracování výsledného podkladu pro Analýzu. Termíny Termíny vkládání dat do dotazníků se několikrát prodlužovaly (nakonec bylo celkem šest termínů). Řešitelský tým takto musel bohužel několikrát za sebou ve velmi krátkém čase opakovaně vytvářet tytéž výstupy. Zahájení statistického zpracování tabulek a grafů za krajské úřady proběhlo po pátém termínu, takže se do něj nedostala data, která krajské úřady případně následně ještě vložily. Vzhledem k objemu prací již nebylo možno se k nim vrátit a vzít je do úvahy. 1

Servis pro respondenty Od poloviny března do začátku dubna řešitelé odpovídali na průměrně 8 dotazů emailem a 15 dotazů telefonicky denně, a to přesto, že již zpočátku zavedli k dotazníkům na www odkaz Často kladené otázky (FAQ). Návratnost dotazníků Návratnost dotazníků (návratností rozumíme alespoň částečné vyplnění dotazníku) nebyla úplná, její úspěšnost k výše uvedeným termínům ukončení vyplňování dotazníků je zřejmá z následujících tabulek. Za navrácený dotazník byl považován i dotazník, který obsahoval pouze vyplněné Identifikační údaje úřadu. Pro přepočet na 100 % vyplnění dotazníků se postupovalo tak, že získaná celková data byla upravena s ohledem na procentní vyplněnost položek v rámci sledované skupiny dat. Vyplněnost jednotlivých skupin dat se lišila. 05.04.2011 druhý termín 1 Hlavní město Praha 22 1 18 1 18 1 18 1 1 1 1 1 1 1 2 Středočeský 106 26 94 1 93 1 94 1 21 1 21 1 22 1 3 Jihočeský 46 17 46 1 46 1 46 1 4 Plzeňský 49 15 7 7 7 5 Karlovarský 23 7 22 1 22 1 21 1 7 7 7 6 Ústecký 39 16 34 34 34 16 1 16 1 16 1 7 Liberecký 36 10 30 1 30 1 29 1 4 1 4 4 8 Královéhradecký 48 15 12 1 12 1 12 1 3 2 2 10 Vysočina 38 15 37 37 36 12 1 11 13 11 Jihomoravský 89 21 50 48 49 20 20 20 12 Olomoucký 38 13 13 Zlínský 36 13 21 1 18 1 18 1 11 1 10 1 10 1 14 Moravskoslezský 84 22 79 79 78 22 1 22 1 22 1 Celkem 703 206 443 7 437 7 435 7 139 8 136 6 139 6 12.04.2011 třetí termín 2 Středočeský 106 26 104 1 105 1 105 1 25 1 21 1 25 1 3 Jihočeský 46 17 46 1 46 1 46 1 5 5 5 4 Plzeňský 49 15 1 1 1 10 9 9 5 Karlovarský 23 7 23 1 23 1 23 1 7 1 7 1 7 1 7 Liberecký 36 10 36 1 36 1 35 1 10 1 10 1 10 1 8 Královéhradecký 48 15 26 1 26 1 26 1 7 1 5 6 1 11 Jihomoravský 89 21 55 54 54 20 20 20 12 Olomoucký 38 13 2 2 20 13 Zlínský 36 13 23 1 23 1 23 1 13 1 13 1 13 1 14 Moravskoslezský 84 22 79 79 78 22 1 22 1 22 1 Celkem 703 206 491 9 491 9 506 9 164 10 156 9 162 10 2

19.4.2011 čtvrtý termín 2 Středočeský 106 26 104 1 105 1 105 1 25 1 24 1 25 1 3 Jihočeský 46 17 46 1 46 1 46 1 17 1 17 1 16 1 4 Plzeňský 49 15 1 1 1 10 9 9 5 Karlovarský 23 7 23 23 1 23 1 7 1 7 1 7 1 7 Liberecký 36 10 36 1 36 1 35 1 10 1 10 1 10 1 8 Královéhradecký 48 15 39 1 40 1 40 1 15 1 15 1 15 1 11 Jihomoravský 89 21 55 54 54 20 20 20 12 Olomoucký 38 13 2 2 20 13 Zlínský 36 13 23 1 23 1 23 1 13 1 13 1 13 1 14 Moravskoslezský 84 22 79 1 79 1 78 1 22 1 22 1 22 1 Celkem 703 206 504 9 505 10 520 10 184 11 181 11 182 11 25.04.2011 pátý termín 2 Středočeský 106 26 104 1 105 1 105 1 25 1 24 1 25 1 3 Jihočeský 46 17 46 1 46 1 46 1 17 1 17 1 16 1 4 Plzeňský 49 15 39 1 39 1 39 1 10 1 9 1 9 1 5 Karlovarský 23 7 23 23 1 23 1 7 1 7 1 7 1 7 Liberecký 36 10 36 1 36 1 35 1 10 1 10 1 10 1 8 Královéhradecký 48 15 41 1 40 1 40 1 15 1 15 1 15 1 11 Jihomoravský 89 21 82 1 80 1 80 1 20 20 20 12 Olomoucký 38 13 2 2 20 1 13 Zlínský 36 13 24 1 24 1 25 1 13 1 13 1 13 1 14 Moravskoslezský 84 22 79 1 79 1 78 1 22 1 22 1 22 1 Celkem 703 206 572 11 570 12 586 12 184 12 181 13 182 12 16.05.2011 skutečný termín 2 Středočeský 106 26 105 1 105 1 105 1 25 1 24 1 25 1 3 Jihočeský 46 17 46 1 46 1 46 1 17 1 17 1 16 1 4 Plzeňský 49 15 48 1 48 1 48 1 10 1 10 1 10 1 5 Karlovarský 23 7 23 1 23 1 23 1 7 1 7 1 7 1 7 Liberecký 36 10 36 1 36 1 36 1 10 1 10 1 10 1 8 Královéhradecký 48 15 41 1 41 1 41 1 15 1 15 1 15 1 11 Jihomoravský 89 21 82 1 81 1 81 1 20 20 20 12 Olomoucký 38 13 29 1 28 1 30 1 1 13 Zlínský 36 13 24 1 24 1 25 1 13 1 13 1 13 1 14 Moravskoslezský 84 22 79 1 79 1 78 1 22 1 22 1 22 1 Celkem 703 206 609 13 607 13 608 13 184 12 182 13 183 12 3

Spolupráce s úřady Pracovníci krajských úřadů byli až na výjimky vstřícní. Pracovníci stavebních úřadů a úřadů územního plánování vesměs ochotně a iniciativně komunikovali, snaživě a rádi poskytovali informace, měli řadu dotazů s cílem vyplnit dotazníky správně. Dávali najevo, že mají širší rozsah prací, než je zjišťováno v dotaznících. Respondenti na úseku územního plánování 13 krajských úřadů + Magistrát hl. m. Prahy výkon územního plánování 206 úřadů územního plánování (vč. Magistrátu hl. m. Prahy) na úseku územního rozhodování a stavebního řádu 13 krajských úřadů + Magistrát hl. m. Prahy stavební úřady s odvolací funkcí 703 prvoinstančních stavebních úřadů (vč. Magistrátu hl. m. Prahy, Magistrátu města Brna a Magistrátu města Ostravy) Úřady územního plánování Úřady územního plánování Celkem Magistrát hlavního města Prahy 1 Krajský úřad Středočeského kraje 26 Krajský úřad Jihočeského kraje 17 Krajský úřad Plzeňského kraje 15 Krajský úřad Karlovarského kraje 7 Krajský úřad Ústeckého kraje 16 Krajský úřad Libereckého kraje 10 Krajský úřad Královéhradeckého kraje 15 Krajský úřad Pardubického kraje 15 Krajský úřad kraje Vysočina 15 Krajský úřad Jihomoravského kraje 21 Krajský úřad Olomouckého kraje 13 Krajský úřad Zlínského kraje 13 Krajský úřad Moravskoslezského kraje 22 Celkem 206 4

Stavební úřady Obecné stavební úřady podle 13 odst. 1 písm. b) SZ krajské úřady 13 odst. 1 písm. c) SZ - Magistrát hl. m. Prahy obce III. *) 13 odst. 1 písm. d) SZ - magistráty územně členěných statutárních měst a úřady jejich obvodů nebo městských částí určených statuty obce III. 13 odst. 1 písm. e) SZ - magistráty statutárních měst obce III. 13 odst. 1 písm. f) SZ - pověřené obecní úřady obce III. obce II. 13 odst. 1 písm. g) SZ - městský a obecní úřad, který tuto působnost vykonával ke dni 31. prosince 2006 obce I. Magistrát hlavního města Prahy 0 23 0 0 0 0 0 23 Krajský úřad Středočeského kraje 1 0 0 2 24 31 48 106 Krajský úřad Jihočeského kraje 1 0 0 1 16 17 12 47 Krajský úřad Plzeňského kraje 1 0 11 0 14 10 13 49 Krajský úřad Karlovarského kraje 1 0 0 1 7 9 7 25 Krajský úřad Ústeckého kraje 1 0 0 5 11 13 10 40 Krajský úřad Libereckého kraje 1 0 0 1 9 11 15 37 Krajský úřad Královéhradeckého kraje 1 0 0 1 14 15 18 49 Krajský úřad Pardubického kraje 1 0 8 0 14 0 27 50 Krajský úřad kraje Vysočina 1 0 0 1 14 11 12 39 Krajský úřad Jihomoravského kraje 1 0 27 0 20 13 29 90 Krajský úřad Olomouckého kraje 1 0 0 2 11 0 25 39 Krajský úřad Zlínského kraje 1 0 0 1 12 7 16 37 Krajský úřad Moravskoslezského kraje 1 0 21 4 17 9 33 85 Celkem 13 23 67 19 183 146 265 716 *) Celkem Pro účely statistického vyhodnocení byl Magistrát hl. m. Prahy a úřady jejích městských částí zahrnuty mezi obce III.. 5

3. Závěr Rozhodnout, zda se bude analýza opakovat. Ustavit Řídící výbor který upřesní rozsah standardně prováděné analýzy, případně její účelově zaměřené výstupy pro určité období, např. zjišťující vliv změn podmínek pro výkon veřejné správy v důsledku nových předpisů apod. Posoudit vhodný cyklus šetření (roční) a vyhodnocování trendů (2, příp. 3-letý cyklus) Trvat na 100% návratnosti, vyhnout se, pokud možno, statistickým úpravám a vyrovnáním. 6