EK zapojení ČR do mezinárodní spolupráce a VHP procedury

Podobné dokumenty
ÚVOD DO VOLUNTARY HARMONIZATION PROCEDURE (VHP)

VOLUNTARY HARMONISATION PROCEDURE (VHP)

VOLUNTARY HARMONIZATION PROCEDURE (VHP)

REGULACE KH V ČR A EU ÚLOHA SÚKL PROCES POSUZOVÁNÍ KH SÚKL SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

KLINICKÉ HODNOCENÍ LÉČIV REGULACE V ČR

VOLUNTARY HARMONIZATION PROCEDURE (VHP)+ COMPLEX INNOVATIVE DESIGN (CID)

KLINICKÉ HODNOCENÍ LPMT REGULACE V ČR

KLINICKÁ HODNOCENÍ - PRÁVNÍ RÁMEC

Nařízení pro KH a předpokládaný dopad změn

Nemocniční výjimka pokyn UST-37

Farmakovigilance v KH změny a novinky

KAPITOLA II POVOLOVACÍ POSTUP PRO KLINICKÉ HODNOCENÍ. MUDr. Lucie Kraváčková MUDr. Alice Němcová a

VALIDACE PŘEDLOŽENÉ DOKUMENTACE, FORMULÁŘ ŽÁDOSTI, PLNÉ MOCI + nejčastější nedostatky

STAV ADAPTACE NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) Č. 536/2014

ZAHÁJENÍ, PRŮBĚH A UKONČENÍ KH

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Sekce registrací Oddělení klinického hodnocení Oddělení posuzování farmaceutické dokumentace a STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Zákon o léčivech - oblast klinických hodnocení léčiv

Aktuální informace z oblasti registrace léčiv a přehled legislativy v ČR a EU

Obsah. Nějčastější typy farmakovigilančních (FV) inspekcí. 30. listopadu Typy inspekcí. Koncept Supervisory authority (Dozorčí úřad)

[ 1 ] MUDr.Jana Mladá Seminář oddělení farmakovigilance červen Státní ústav kontrolu léčiv

MUDr. Alice Němcová OKH SÚKL 2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2015 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

REFERENCE SAFETY INFORMATION (RSI) - HLAVNÍ BODY

[ 1 ] MUDr. Alice Němcová; EK,

Farmakovigilance v KH

Ing. Markéta Kepková Regulatory Expert, GlaxoSmithKline s.r.o.

MUDr. Alice Němcová OKH SÚKL 2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

IMPLEMENTACE JEDNOTNÉHO HODNOCENÍ PSUR A DALŠÍ AKTUALITY VE ZMĚNÁCH REGISTRACÍ

Aktualizovaný pokyn KLH-12

PREKLINICKÁ DATA PRO LPMT

Periodicky aktualizované zprávy o bezpečnosti (PSUR)

ZNAČENÍ HODNOCENÝCH LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

ZADAVATEL POVINNOSTI A ODPOVĚDNOST

KLH-EK-01 ŽÁDOST O STANOVISKO ETICKÉ KOMISE K PROVEDENÍ KLINICKÉHO HODNOCENÍ V ČESKÉ REPUBLICE - požadavky na předkládanou dokumentaci

KLH-12 verze 3 Požadavky na doklady správné výrobní praxe při předkládání žádostí o povolení/ohlášení klinického hodnocení

Registrační dokumentace

Farmaceutická dokumentace - základy

Seminář pro držitele rozhodnutí o registraci Procedurální a validační aspekty

Novinky v oblasti bezpečnostních

NEJČASTĚJŠÍ NEDOSTATKY V PŘEDKLÁDANÉ FARMACEUTICKÉ DOKUMENTACI

Q & A a co ještě nebylo řečeno

Ing. Markéta Kepková Regulatory Expert, GlaxoSmithKline s.r.o.

Změny v systému elektronické výměny hlášení se SÚKL nový pokyn PHV4

Správná klinická praxe GCP ICH E6 R(2)

Značení hodnocených léčivých přípravků první zkušenosti s praxí

Státní ústav kontrolu léčiv Seminář pro členy EK a

Referraly podle článků 30, 31 a 107i Směrnice 2001/83/EC a jejich národní implementace

KAPITOLA III POVOLOVACÍ POSTUP PRO VÝZNAMNOU ZMĚNU

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

NEINTERVENČNÍ POREGISTRAČNÍ STUDIE BEZPEČNOSTI

AKTUALITY ZE CMDh. MUDr. Jitka Vokrouhlická Sekce registrací 6.6./ STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

[ 1 ] Ing. František Chuchma, CSc. Seminář SVP/SDP, Státní ústav kontrolu léčiv

Evropský registr klinických hodnocení MUDr. Alena Trunečková Oddělení klinického hodnocení

ZAJIŠTĚNÍ A SLEDOVÁNÍ PRŮBĚHU KH POVINNOST A ODPOVĚDNOST ZADAVATELE ÚLOHA SÚKL A EK

Požadavky na farmaceutickou dokumentaci

Referral procedury a jejich národní implementace

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0103 rev.00

NÁLEŽITOSTI DOKUMENTACE PŘI PŘEDLOŽENÍ ŽÁDOSTI O POSOUZENÍ KH + nejčastější nedostatky

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

POŽADAVKY NA FARMACEUTICKOU

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

SOUČASNÁ PRÁVNÍ ÚPRAVA PROVÁDĚNÍ KLINICKÉHO HODNOCENÍ LÉČIV

STRUKTURA NÁZVŮ LP DLE REG-29 VERZE 4 A JEJÍ PRAKTICKÉ DOPADY

Aktuality v oblasti klinických hodnocení, co nebylo řečeno a dobré rady na závěr

Etické komise a jejich úloha v posuzování výzkumných studií, Fórum etických komisí

PHV- 4 verze 1-ELEKTRONICKÁ HLÁŠENÍ NEŽÁDOUCÍCH ÚČINKŮ

Pokyn KLH 20, verze 5 plánované změny

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

POVINNÁ HLÁŠENÍ V KH. MUDr. Tomáš Boráň Správná klinická praxe a regulace klinických hodnocení v ČR a EU

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 12.6./

STRUKTURA REGISTRAČNÍ DOKUMENTACE CTD - COMMON TECHNICAL DOCUMENT. Ing. Karolína Górecká

PHV-8 Požadavky SÚKL k vytváření, obsahu a distribuci Informačních dopisů pro zdravotnické pracovníky

Jak vylepšit předkládanou farmaceutickou dokumentaci

Texty SmPC a PIL jak s nimi po novu

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0103 rev.01

Farmakovigilance v registračních řízeních

Změny registrace ( 35)

STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE

Fórum etických komisí podzimní setkání

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

KAPITOLA XI ZADAVATEL A ZKOUŠEJÍCÍ. MUDr. Alice Němcová 2015 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

REGULACE LÉČIV V EU ŽIVOTNÍ CYKLUS LP T. ZÍTKOVÁ

Písemný pracovní postup č. 1

FARMAKOVIGILANČNÍ SIGNÁLY

Požadavky SÚKL k vytváření, obsahu a distribuci edukačních materiálů určených pro zdravotnické pracovníky a pacienty

KLINICKÁ ČÁST DOKUMENTACE + nejčastější nedostatky

KLH-21 verze 4 Hlášení nežádoucích účinků humánních léčivých přípravků v klinickém hodnocení

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 4-9

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Jednací řád Etické komise společnosti B.Braun Avitum Bulovka

Co přináší novela zákona o léčivech? PharmDr. Alena Tomášková odbor farmacie

NEINTERVENČNÍ POREGISTRAČNÍ STUDIE BEZPEČNOSTI

DOKUMENTACE K ŽÁDOSTI

KLH-21 verze 7 Tento pokyn nahrazuje KLH-21 verze 6 s platností od dne vydání Požadavky na hlášení nežádoucích účinků vychází ze:

Transkript:

Státní ústav pro kontrolu léčiv [ 1 ] EK zapojení ČR do mezinárodní spolupráce a VHP procedury oddělení KH, Sekce registrací

Mezinárodní spolupráce EMA - European Medicines Agency HMA Heads of Medicines Agencies Spolupráce v rámci pracovní skupiny pro KH (CTFG EMA) = Clinical Trial Facilitation Group [ 2 ] Ad Hoc group for the development of implementing guidelines for Directive 2001/20/EC TIG+JOG Telematic Implementation Groups + EudraCT Joint Operation Group CAT - Committee for Advanced Therapies CHMP - Committee for Medicinal Products for Human Use

Mezinárodní spolupráce [ 3 ] Mezinárodní spolupráce odd. KH Mezinárodní spolupráce Spolupráce v rámci pracovní skupiny pro KH (CTFG EMA) Výměna informací a spolupráce s ostatními lékovými agenturami EU VHP Voluntary Harmonisation Procedure TIG+JOG pracovní skupina k Evropské databázi KH Spolupráce na tvorbě legislativy ČR spolupráce na tvorbě a novelizaci zákona o léčivech a vyhlášek EU spolupráce na tvorbě směrnic, nařízení, doporučení Účast v pracovní skupině Ad hoc group for the development of implementing guidelines for Directive 2001/20/EC relating to GCP (Evropská komise Brusel) Tvorba doporučení (pokynů) SÚKL pro oblast KH

CTFG Clinical Trials Facilitation Group HMA zřizuje CTFG v r. 2004 Koordinovat implementaci direktivy 2001/20/ EC do KH Podklady připomínek pro jednání Ad hoc skupiny v rámci EC - harmonizace v rámci EU Od r. 2007 práce na projektu VHP Leden/2009 - pilotní fáze VHP Pokračování VHP [ 4 ]

Klíčová charakteristika VHP [ 5 ] Pouze 1 elektronická dokumentace poslaná na 1 adresu ( Protokol, IB, IMPD) Zajištění dodržení časových lhůt Harmonizovaná vědecká diskuze (není třeba hledat specif. modifikace pro jednotlivé státy, konsolidovaný list připomínek - GNA)

Fáze VHP [ 6 ] Fáze I preprocedurální (validační) - žádost o VHP s identifikací států + předložení požadované dokumentace (max.5 dní) Fáze II - vlastní posouzení ve VHP Ref.NCA/Co-Ref.NCA dle typu studie + ostatními autoritami NCA (1. posouzení ve 30 dnech, celkově max. 60 dní) Fáze III - národní procedura - formální žádost CTA + IP/IS - max. 10 dní (včetně validace)

VHP fáze [ 7 ] Fáze I Žádost o VHP Kdykoliv možné podat V 5 prac. dnech po přijetí VHP- C Elektronické předložení žádosti CTA pro KH k VHP-C(coordinator) prostřednictvím E-mail/Eudralink (VHP-CTFG@VHP-CTFG.eu), rozesláno Ref./Co-Ref. + jednotlivým státům NCA Informace o přijetí žadateli - Den 1 VHP fáze 2 nebo kompilace formálních nedostatků VHP-C nutno doplnit formální nedostatky do 3 dnů žadatelem

VHP fáze 2 (část 1) [ 8 ] Fáze 2 Den 1 Den 20-23 Den 31 Den 32 Den 42 VHP CTA posouzení krok I Zahájení VHP- zahájení pos. Ref./Co-Ref. NCA Společný AR (posouzení KH) poslán P-NCA Konsolidace všech připomínek GNA Žádné GNA informace o přijetí - končí VHP a začíná fáze 3 národní proces V případě GNA VHP-C pošle žadateli + jednot.státům odpověď žadatele musí být do 10 dní Den 42 den 60 VHP zhodnocení krok II Deadline pro předložení dodatečně požad. el. dok. a revid. CTA žadatelem VHP-C

VHP fáze 2 (část 2) [ 9 ] Den 56 Den 56-58 KH je posouzeno a akceptováno VHP-C pošle informaci o přijetí konec VHP a začátek fáze 3 - národní procedura Není-li consensus - TC (Ref.NCA/Co-Ref. +NCA) Den 60 Je-li KH po vnitřní diskuzi akceptovatelné: Informace žadateli VHP-C o přijetí KH konec VHP a zač. fáze 3 národní procedura Není-li akceptovatelné: Konec VHP Dopis žadateli s GNA (finální připomínky) V případě nesouhlasu mezi MS na GNA: seznam států, kde je KH akceptováno a seznam států, kde zůstávají GNA (finální připomínky)

VHP-Substantial Amendment (SA) [ 10 ] Fáze 1 Může být podána kdykoliv V 5 prac.dnech po přijetí VHP-C Fáze 2 Den 1 Den 20 Den 35 Den 35 Žádost pro VHP - SA Elektronicky žádost o SA e- mail/eudralink; zaslání žádosti o SA účast. se státům P-NCA Info o začátku VHP - SA fáze 2 nebo žádost o doplnění ve 3 dnech VHP - SA zhodnocení Začátek VHP pro SA Bez GNA VHP-C- pošle pozit. rozhod. konec VHP - SA+ zač. fáze 3 národní proces GNA existují, ale byly vyřešeny po vnitřní diskuzi pozit.rozh. fáze 3 - národní proces Zamítnutí - info VHP-C žadateli

VHP pro SA- národní proces [ 11 ] Fáze 3 Národní krok V 10 dnech po schválení VHP V 7 dnech po obdržení Annex II, tj. Dodatku Předložení formální žádosti o SA každé autoritě v jednot. státech + dopis o rozhodnutí z VHP (do 20 dní od rozhodnutí) Zhodnocení SA v rámci nár. procedury Po def. rozhodnutí Info VHP-C o výsledku národní procedury žadatelem

Další důležité informace k VHP [ 12 ] Je možný paralelní proces ve státech, které odmítnou účast ve VHP, ale zcela nezávisle na VHP. Poplatky v rámci VHP zatím nejsou řešeny v rámci národní procedury. Všechny časové lhůty jsou kalendářní dny, kromě iniciálních 5 dní, které jsou pracovní (jak pro CTA, tak pro Annex II) Státy, které se původně nepřipojí, mohou později sdílet VHP, ale není to povinné - CA s tím musí souhlasit, jinak VHP rozhodnutí neplatí a žadatel musí projít klasickou národní procedurou; může být 2. kolo VHP v případě připojení se dalších států Doporučujeme předložit MEK, která bude KH posuzovat, ale neznamená to, že KH bude automat. EK schváleno v rámci VHP

[ 13 ] VHP CAP (coordinated assessment procedure) Concept paper revize Direktivy vydaná EK k veřejnému připomínkování (143 odpovědí, z toho 6 od EK) Jednotný evropský portál ( NA i EK) v rámci Evropy pro předložení elektron. dokumentace CAP budoucnost VHP???; otázka kompetencí NA versus EK Typy klin.hodnocení na základě tzv. risk based approach ; možnost snížení požadavku daných Direktivou pro nízko riziková klinická hodnocení Otázka pojištění

[ 14 ] Vydaná sdělení Evropské komise CT1- SDĚLENÍ KOMISE Podrobné pokyny k žádosti příslušným orgánům o povolení klinického hodnocení humánního léčivého přípravku, oznámení zásadních změn a oznámení o ukončení hodnocení ( KLH- 1 ) 2010/C82/01 Postupná implementace do našeho pokynu a legislativy (update pokynu KLH-20)

[ 15 ] Vydaná sdělení Evropské komise CT3 - SDĚLENÍ KOMISE Podrobné pokyny ke shromažďování, ověřování a předkládání hlášení o nežádoucích příhodách/účincích zjištěných při klinických hodnoceních humánních léčivých přípravků ( KLH-3 ) 2011/C172/01 Implementace do pokynu KLH-21

[ 16 ] Nová Direktiva Proběhlo několik připomínkových kol V současné době by měla Evropská komise předložit návrh do evrop. parlamentu Vydání Direktivy je plánované na pol. roku 2014 Její postupná implementace Cílem je harmonizovaný postup a vydávání jednotného stanoviska národními autoritami a etickými komisemi ve stejnou dobu