Příloha dokumentu: Zpráva o utkání. Povinnost týmů hodnocení rozhodčích v soutěžích: EXL ČML KOMISE ROZHODČÍCH ČESKÉ BASEBALLOVÉ ASOCIACE

Podobné dokumenty
7. HODNOCENÍ ŽÁKU Hodnocení žáků. ŠVP Základní škola Jenišovice ÚVOD

Střední škola služeb s.r.o. Štěpnická 1156, Uherské Hradiště

Kritéria hodnocení profilové maturitní zkoušky pro obor Modelářství a návrhářství oděvů M/07 pro školní rok 2018/2019

SKP Slovan Moravská Třebová

Pozvánka na halový turnaj FC Sparta Brno

Kritéria hodnocení profilové maturitní zkoušky obor Multimediální tvorba pro školní rok 2018/2019

INFORMACE DISCIPLINÁRNÍ KOMISE

VYHLÁŠKA ze dne 10. října 2012 o dispečerském řízení plynárenské soustavy a o předávání údajů pro dispečerské řízení

Předmět úpravy. Dispečerské řízení

Základní škola a mateřská škola Špindlerův Mlýn Okružní 32, Špindlerův Mlýn

DODATEK č.3 k PRAVIDLŮM SOFTBALLU

Hodnocení a klasifikace při výuce F na SŠ. Jiří Tesař

Kritéria hodnocení pro obor veřejnosprávní činnost

SOUTĚŽNÍ AEROBIC MASTER CLASS

PROPOZICE TURNAJE, ROZLOSOVÁNÍ PRO KATEGORII U12 TOP16

P Í S E M N Á Z P R Á V A Z A D A V A T E L E

FINÁLE VÝBĚRY OFS 2014 pásmo - východ ve dnech května 2014 HLUK

Výklad Pravidel Opakování

Vyhodnocení průzkumu spokojenosti ambulantních pacientů

v závažných případech nebo opakovaně v lehčích případech nebo prvně Přestupek H T R F A. Jednotlivci

H T R F * * * * * * * * * * * *

SDH Borovice si Vás dovoluje všechny pozvat na BOROVICKÝ POHÁR. soutěž v požárním útoku na sklopné terče zařazenou do JIZERSKÉ LIGY 2013

ZÁKLADNÍ ZÁSADY PRO STANOVENÍ SYSTÉMU SOUTĚŽÍ VE VODNÍM PÓLU


SYSTÉM SOUTĚŽE Extraligy 2015 (Metodický pokyn STK ČBA)

Příloha č. 4 Dotazník analýza výsledku průzkumu u Komerční banky, a.s.

Zákony pro lidi - Monitor změn (zdroj:

DOTAZNÍK pro občany obce Pržno

TURNAJ VÝBĚRY OFS - U 12 pásmo - západ ve dnech května 2015 sportovní areál SK Motorlet Praha

ZHODNOCENÍ SYSTÉMU VÝBĚROVÝCH KRITÉRIÍ V OP VaVpI

Odbor mládeže Rady ČRS ve spolupráci se Středočeským územním svazem a MO Mladá Boleslav pořádají. 35.ročník Národního kola.

O pohár FK Meteor Praha VIII

FK LOVOSICE ESKÝ LEV NEŠT

ŠVP Ochrana osob a majetku 1. Způsob hodnocení profilové maturitní zkoušky Právní vzdělávání. ústní zkouška před zkušební maturitní komisí

VÝBĚRY OFS - U12 Republikové finále 2017 ve dnech června 2017 sportovní areál SK Motorlet Praha

U 12. HALOVÝ TURNAJ PRO KATEGORII U ledna 2017

Partneři turnaje: Pořadatel: Fotbalový klub Baník Sokolov, z.s., Boženy Němcové 1780, Sokolov

U 8. HALOVÝ TURNAJ kategorie U8

Příloha Disciplinární provinění a sazebník trestů

Vzory tiskopisů podle 2 odst. 2 písm. b) Vysvědčení o závěrečné zkoušce a výuční list

Minimalizace rizik zadavatele vůči dodavatelům. JUDr. Michal Šilhánek

Střední škola stravování a služeb, příspěvková organizace, Karlovy Vary Profilová část maturitní zkoušky 2019 praktická zkouška

ZPRAVODAJ č

Spokojenost zaměstnanců

O pohár města Rosice

8. SPAIN TROPHY 2015

PROPOZICE. Halový turnaj. FC Viktoria Plzeň ročník 2009

TJ SOKOL SEHRADICE TJ SOKOL TLUMAČOV

PRAVIDLA KLASIFIKACE V PK OBCHODNÍ AKADEMIE

Memoriál Vladimíra Betky výběry OFS, pásmo - východ ve dnech května 2018 sportovní areál HLUK

Střední škola obchodu, služeb a řemesel a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Tábor, Bydlinského 2474

Příloha č. 4 ANALÝZA RIZIK BŘEZEN 2016

Kritéria hodnocení rozhodčích

Turnaj starších přípravek

VIRTUÁLNÍ HOSPITACE. Sledování vybraných aspektů komunikace ve výuce

Kritéria hodnocení profilové části maturitní zkoušky

Příloha č. 8 a 9: Dotazníkové šetření u žáků a zákonných zástupců, autor: Mgr. Miloslava Pritzlová

Pravidla bonusové akce k Mistrovství světa v hokeji 2017 Milionová hokejová hra

U 7 THHK CUP

MEZISTÁTNÍ UTKÁNÍ DOROSTU A DOROSTENEK V ATLETICE CZK SVK HUN SLO TEAM MANUAL MEZISTÁTNÍ UTKÁNÍ DOROSTENCŮ A DOROSTENEK V ATLETICE CZE SVK HUN SLO

Organizační zabezpečení

LETNÍ AKTIV KLUBŮ Ústí nad Labem OFS ÚSTÍ NAD LABEM

Kropáčkův memoriál Ústí nad Labem propozice

HALOVÝ TURNAJ V KATEGORII PŘÍPRAVEK (ročník narození 2007 a mladší po dosažení věku 6-ti let) PROPOZICE TURNAJE

GYMNÁZIUM OPATOV, PRAHA 4, KONSTANTINOVA Klasifikační řád

POZVÁNKA. MSKFS pod záštitou konvence UEFA si vás dovoluje pozvat na ŠKOLU MLADÝCH ROZHODČÍCH.

Přijímací řízení pro školní rok 2015/16

Rozhodnutí. Odůvodnění:

4. ročník turnaje SLOVAN CUP

Biskupské gymnázium Bohuslava Balbína. Klasifikační řád

HC ENERGIE KARLOVY VARY pořádá. VELIKONOČNÍ TURNAJ 4.tříd (ročník 2007 a mladší) Hlavní partner turnaje je:

Motivační program Prokopa Diviše

Kritéria hodnocení profilové části maturitní zkoušky

Vyhodnocení činnosti odboru za rok 2017

2.ROČNÍK TURNAJE MLADŠÍCH ŢÁKYŇ

Turnaje se zúčastní 42 týmů Týmy budou rozděleny do 7 skupin po 6 týmech Utkání ve skupinách budou hrána systémem každý s každým

Kritéria hodnocení profilové části maturitní zkoušky

SOUTĚŽNÍ ŘÁD EXTRALIGY U18

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Kritéria hodnocení profilové části maturitní zkoušky

SOUTĚŽNÍ AEROBIC MASTER CLASS

ZÁKLADNÍ ZÁSADY PRO STANOVENÍ SYSTÉMU SOUTĚŽÍ VE VODNÍM PÓLU

LIGOVÁ KOMISE ČESKOMORAVSKÉHO SVAZU HOKEJBALU

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

KRITÉRIA HODNOCENÍ PROFILOVÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY

METODICKÉ LISTY. výstup projektu Vzdělávací středisko pro další vzdělávání pedagogických pracovníků v Chebu. reg. č. projektu: CZ.1.07/1.3.11/02.

neděle od 8:30 hodin

Nad Olšinami 31, Praha 10, tel (linka 134), fax

Vzory tiskopisů podle 2 odst. 3 písm. b) Vysvědčení pro základní umělecké školy

Průvodce přijímacím řízením SPŠ

PROPOZICE. Okresní finále Sportovní ligy škol ve florbalu. kategorie II. ZŠ otevřená čtvrtek 21. března 2019

A.F.C. HUMPOLEC. HALOVÝ FOTBALOVÝ TURNAJ přípravek - ročník 2005 a ml. (mladší přípravka)

Společné otázky pro rodiče dětí MŠ a ZŠ:

Ze zasedání komise STK KSLH č v Lomnici n.p.

M Ě S T O S T U D É N K A městský úřad nám. Republiky 762, Studénka

Návrh nových pravidel SVRS pro PM10 (návrh novely přílohy č. 6 zákona 201/2012 Sb.)

Ochrana spotřebitele. JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, Ph.D.

Školení pověřených osob (instruktorů) odpovědných za žáky a studenty u firmy. Autorem materiálu a všech jeho částí je Karel Putna

O Pohár města Rosice. 4. ročník turnaje

Transkript:

Příloha Zprávy o utkání - hodnocení rozhodčích domácí hosté hodnocení strikezone doplňující informace k hodnocení - domácí: Při hodnocení strikezony rozhodčího na v utkání zohledňujte zejména kritéria, jako jsou: konzistentnost (neměnnost) během ukání, velikost strikezony s ohledem na soutěž, přesnost (příp. chybovost) posouzení nadhozů ve vztahu k nastavené strikezoně výborná chvalitebná dobrá dostatečná nedostatečná bez nedostatků v uvedených kritériích s nevýznamnými nedostatky v uvedených kritériích s mírnými nedostatky v uvedených kritériích s nedostatky v uvedených kritériích bez dopadu na průběh utkání s nedostatky v uvedených kritériíh s dopadem na průběh utkání Příloha dokumentu: Zpráva o utkání doplňující informace k hodnocení - hosté: srozumitelnost vyhlašování U1 U2 U3 U1 U2 U3 doplňující informace k hodnocení - domácí: Při hodnocení srozumitelnosti vyhlašování rozhodčího během utkání zohledňujte zejména kritéria, jako jsou: jednoznačnost vyhlášení rozhodnutí, důraz vyhlášení s ohledem na složitost rozhodnutí, schopnost vysvětlení rozhodnutí při sporných situacích výborná chvalitebná dobrá dostatečná nedostatečná bez nedostatků v uvedených kritériích s nevýznamnými nedostatky v uvedených kritériích s mírnými nedostatky v uvedených kritériích s nedostatky v uvedených kritériích bez dopadu na průběh utkání s nedostatky v uvedených kritériíh s dopadem na průběh utkání Povinnost týmů hodnocení rozhodčích v soutěžích: EXL ČML doplňující informace k hodnocení - hosté: přístup k utkání U1 U2 U3 U1 U2 U3 doplňující informace k hodnocení - domácí: Při hodnocení přístupu rozhodčího k utkání zohledňujte zejména kritéria, jako jsou: dochvilnost při příjezdu a příchodu na hřiště, úroveň komunikace s kompetentními osobami, soustředěnost rozhodčího na hru, úroveň ustrojení (čistota, upravení) výborný chvalitebný dobrý dostatečný nedostatečný bez nedostatků v uvedených kritériích s nevýznamnými nedostatky v uvedených kritériích s mírnými nedostatky v uvedených kritériích s nedostatky v uvedených kritériích bez dopadu na průběh utkání s nedostatky v uvedených kritériíh s dopadem na průběh utkání doplňující informace k hodnocení - hosté:

strikezone Při hodnocení strikezony rozhodčího na v utkání zohledňujte zejména kritéria, jako jsou: konzistentnost (neměnnost) během ukání, velikost strikezony s ohledem na soutěž, přesnost (příp. chybovost) posouzení nadhozů ve vztahu k nastavené strikezoně výborná chvalitebná dobrá dostatečná nedostatečná bez nedostatků v uvedených kritériích s nevýznamnými nedostatky v uvedených kritériích s mírnými nedostatky v uvedených kritériích s nedostatky v uvedených kritériích bez dopadu na průběh utkání s nedostatky v uvedených kritériíh s dopadem na průběh utkání doplňující informace k hodnocení - domácí: doplňující informace k hodnocení - hosté:

domácí hosté 50% 50% 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1

srozumitelnost vyhlašování U1 U2 U3 U1 U2 U3 Při hodnocení srozumitelnosti vyhlašování rozhodčího během utkání zohledňujte zejména kritéria, jako jsou: jednoznačnost vyhlášení rozhodnutí, důraz vyhlášení s ohledem na složitost rozhodnutí, schopnost vysvětlení rozhodnutí při sporných situacích výborná chvalitebná dobrá dostatečná nedostatečná bez nedostatků v uvedených kritériích s nevýznamnými nedostatky v uvedených kritériích s mírnými nedostatky v uvedených kritériích s nedostatky v uvedených kritériích bez dopadu na průběh utkání s nedostatky v uvedených kritériíh s dopadem na průběh utkání doplňující informace k hodnocení - domácí: doplňující informace k hodnocení - hosté:

25% 60% 25% 60% U U 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1

přístup k utkání U1 U2 U3 U1 U2 U3 Při hodnocení přístupu rozhodčího k utkání zohledňujte zejména kritéria, jako jsou: dochvilnost při příjezdu a příchodu na hřiště, úroveň komunikace s kompetentními osobami, soustředěnost rozhodčího na hru, úroveň ustrojení (čistota, upravení) výborný chvalitebný dobrý dostatečný nedostatečný bez nedostatků v uvedených kritériích s nevýznamnými nedostatky v uvedených kritériích s mírnými nedostatky v uvedených kritériích s nedostatky v uvedených kritériích bez dopadu na průběh utkání s nedostatky v uvedených kritériíh s dopadem na průběh utkání doplňující informace k hodnocení - domácí: doplňující informace k hodnocení - hosté:

25% 40% 25% 40% U U 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1

Příklad vyhodnocení Rozhodčí na

domácí hosté 50% 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 0,5 x 4 0,5 x 3

25% 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 0,25 x 3 0,25 x 4

25% 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 0,25 x 5 0,25 x 3

výsledek 73% Příklad vyhodnocení Rozhodčí na

Příklad vyhodnocení Rozhodčí v poli

60% U U 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 0,6 x 5 0,6 x 3

40% U U 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 0,4 x 4 0,4 x 4

výsledek 80% Příklad vyhodnocení Rozhodčí v poli