OBNOVA ŘÍČNÍHO SYSTÉMU GEOBIOCENÓZ LUŽNÍCH LESŮ V NADREGIONÁLNÍM BIOCENTRU ÚSES U CHOMOUTOVA (OKRES OLOMOUC)

Podobné dokumenty
MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

PŘÍRODĚ BLÍZKÁ POP A REVITALIZACE ÚDOLNÍ NIVY HLAVNÍCH BRNĚNSKÝCH TOKŮ 2.část

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

ÚPRAVY TOKŮ V SOULADU S POŽADAVKY

Šířka ve dně. Navazující na přilehlé koryto Sklon svahů MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Představení nové metodiky Ministerstva životního prostředí pro navrhování přírodě blízkých protipovodňových opatření

Jindřichovický potok

Katalog přírodě blízkých protipovodňových opatření MŽP

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

PŘÍRODĚ BLÍZKÁ POP A REVITALIZACE ÚDOLNÍ NIVY HLAVNÍCH BRNĚNSKÝCH TOKŮ 2.část

A.2. ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ÚZEMÍ A.2.3

ÚZEMNÍ STUDIE KRAJINY SO ORP Hranice

Návrh managementu dřevní hmoty v přirozených korytech vodních toků

DOLNÍ LUKOVSKÝ RYBNÍK oprava hráze a bezpečnostního přelivu

Dotace z OPŽP na protipovodňovou ochranu, hospodaření se srážkovou vodou a zadržení vody v krajině

Přístup ke štěrkonosným řekám Příklady z Francie a Německa. Zdeněk Poštulka

Revitalizace vodních toků

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

Nástroje krajinného plánování ZÁSADY REVITALIZACE KRAJINY

A.2. ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ÚZEMÍ A.2.3

I. Morfologie toku s ohledem na bilanci transportu plavenin a splavenin

A.2. ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ÚZEMÍ A.2.3

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 Operačního programu Životní prostředí

Plán oblasti Horního a středního Labe hydromorfologická studie toku Metuje (ř. km 0,0 79,1)

A.2. ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ÚZEMÍ A.2.3

Revitalizace ve městech zkušenosti s různými druhy úprav revitalizace suchého poldru Čihadla

A.2. ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ÚZEMÍ A.2.3

4. VYTVÁŘENÍ KORYTA RELIÉFU. Vnější síly: pohyb ledovců + tekoucí voda vytváření SEKUNDÁRNÍHO RELIÉFU: VZNIK POVODÍ. Práce vody v tocích: 3.

VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ KRAJINY ZÁSADY REVITALIZACÍ DROBNÝCH VODNÍCH TOKŮ

B.1.SO 15 - PBPO Mehelnického potoka v intravilánu obce Semice

Tok ř.km záznam č. č. úseku/profilu: Dne : hod Délka úseku (m): Provedl

A.2. ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ÚZEMÍ A.2.3

A.2. ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ÚZEMÍ A.2.3

A.2. ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ÚZEMÍ A.2.3

VIZP Vodohospodářské inženýrství a životní prostředí

Revitalizace povodí. Co je revitalizace?

HYDROBIOLOGIE PROGRAM PRAKTICKÁ CVIČENÍ. vzdouvací objekty, splavnost. vodních toků. stanovišť. 1. Úvod 2. Ukázky ovlivnění vodních toků

STAVBY VODNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ A KRAJINNÉHO INŽENÝRSTVÍ.

Mírovka - optimalizace koryta Investiční záměr k.ú. Mohelnice, okres Šumperk Číslo akce: PDC

PUDIS a.s., Nad Vodovodem 2/3258, Praha 10 tel.: , fax: ,

Příloha P.5 HYDROTECHNICKÉ POSOUZENÍ KORYTA A OBJEKTŮ

ZLATÝ POTOK (ř. km 0,000 12,267) stanovení záplavového území Technická zpráva

A.2. ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ÚZEMÍ A.2.3

STANOVENÍ AKTIVNÍ ZÓNY ZÁPLAVOVÉHO ÚZEMÍ BOTIČE v úseku ř. km

Hydromorfologický monitoring zrevitalizovaného koryta Sviňovického potoka

Společný metodický pokyn. Ministerstva životního prostředí (dále jen MŽP ) a Ministerstva zemědělství (dále jen MZe )

Koncepce přírodě blízkých protipovodňových opatření s vazbou na revitalizaci hydromorfologického stavu vod. Horka nad Moravou

Řešení migrační prostupnosti na tocích v Povodí Labe

CVIČENÍ 4: PODÉLNÝ PROFIL, NÁVRH NIVELETY, VÝPOČET PŘÍČNÉHO PROFILU.

SEZNAM PŘÍLOH. A. Úvodní údaje, identifikace. B. Průvodní zpráva. C. Souhrnná technická zpráva. D. Výkresová dokumentace

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE AKCE...

A.2. ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ÚZEMÍ A.2.3

PŘÍRODĚ BLÍZKÁ POP A REVITALIZACE ÚDOLNÍ NIVY HLAVNÍCH BRNĚNSKÝCH TOKŮ 3.část HYDROMORFOLOGICKÁ ANALÝZA NÁVRHU TECHNICKÁ ZPRÁVA

Metodika monitoringu a vyhodnocení aktuálního stavu hydromorfologie vodních toků včetně návrhů opatření k dosažení dobrého ekologického stavu

Studie proveditelnosti k realizaci přírodě blízkých protipovodňových opatření pro ochranu města Prostějov

Protipovodňová ochrana a úprava říční krajiny s cílem zadržení vody v krajině a tlumení povodní

Analýza potřeb revitalizačních opatření na vodních tocích včetně jejich niv ve smyslu 47 odst. 2 písm. f) zákona č. 254/2001 sb. a 8 a 9 vyhlášky č.

Suchá retenční nádrž - Topolany

Revitalizace vodních toků pomohou komplexní pozemkové úpravy? Ing. Martin Neruda,Ph.D. Fakulta životního prostředí UJEP Ústí nad Labem

OTAVA, HORAŽĎOVICE - PPO - VARIANTY JEZU MRSKOŠ -DOPLNĚNÍ STUDIE

WATER RESOURCES ENGINEERING DESIGN LANDSCAPE ECOLOGY AND RIVER RESTORATION.

LOSENICKÝ POTOK Záplavová území

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE Fakulta životního prostředí Katedra biotechnických úprav krajiny

Nové parky na Rohanském ostrově

a) Popis inženýrského objektu, jeho funkčního a technického řešení

Podpora zlepšování přírodního prostředí v České republice revitalizace a renaturace

2016 / 2017 FAKULTA STAVEBNÍ. Předmět: YRIM Vypracoval: Tomáš Spilka SEMINÁRNÍ PRÁCE REVITALIZACE TOKŮ - LODĚNICE

A.2. ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ÚZEMÍ A.2.3

Mokřadní centrum Kančí obora

Investiční záměr. Studie odtokových poměrů Mlýnského náhonu a návrhy opatření pro zajištění jeho kapacity pro odvedení povrchových vod.

SO JEZ CACOVICE NOVÁ KONSTRUKCE v ř. km 10,157 (SVITAVA)

Změny krajiny povodí Olšového potoka od 18. století do současnosti a návrh jeho revitalizace aneb praktické využití GIS pro návrhy revitalizací toků

HEM. Hydroekologický monitoring. Hodnocení ukazatelů. Metodika pro monitoring hydromorfologických ukazatelů ekologické kvality vodních toků

Investor: Povodí Vltavy, státní podnik, Holečkova 8, Praha 5 Datum: 03/2014

Revitalizace vodních toků

CVIČENÍ 4: Podélný profil, návrh nivelety, výpočet příčného profilu

Podpora přírodě blízkých opatření na vodních tocích a v ploše povodí

Zásady křížení vodních toků a komunikací Doc. Ing. Aleš Havlík, CSc.

DOKUMENTACE PRO PROVÁDĚNÍ STAVBY

Jindřiš - Novotný - Hamerský potok - 7,961 ř.km

Podkladová analýza pro následnou realizaci protipovodňových opatření včetně přírodě blízkých protipovodňových opatření v Mikroregionu Frýdlantsko

Protipovodňová opatření III. etapy Povodí Moravy, s.p.

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D M Ě L N Í K odbor výstavby a rozvoje nám. Míru 1,PSČ Mělník

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

Seminář Příprava a realizace přírodě blízkých protipovodňových opatření a možnosti jejich financování

Příloha P.9.4 POSOUZENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU ZÁSOBOVÁNÍ VODOU PODSYCHROVSKÉHO RYBNÍKA

O Z N Á M E N Í ZAHÁJENÍ VODOPRÁVNÍHO

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

VODNÍ TOKY A ŘÍČNÍ NIVY

PŘÍPRAVA VÝSTAVBY POLDRU KROUNKA - KUTŘÍN. Úvod

Plavební stupeň Děčín Ing. Michael Trnka, CSc.

Ekologicky orientovaná opatření v protipovodňové ochraně. květen 2009

I. Přikrylová, B. Tureček Povodí Odry, státní podnik. Praha, 1. listopad 2018

zakázkové číslo

REVITALIZACE POVODÍ PÍSEČNÉ

Omezování rizika povodní (opatření na vodních tocích)

Fakulta stavební ČVUT v Praze Katedra hydrauliky a hydrologie. Předmět VIZP K141 FSv ČVUT. Vodní toky. Doc. Ing. Aleš Havlík, CSc.

Transkript:

OBNOVA ŘÍČNÍHO SYSTÉU GEOBIOCENÓZ LUŽNÍCH LESŮ V NADREGIONÁLNÍ BIOCENTRU ÚSES U CHOOUTOVA (OKRES OLOOUC) doc. Ing. Ivo ACHAR, Ph.D. Univerzita Palackého v Olomouci, Katedra biologie Pedagogické fakulty, Žižkovo nám. 5, 771 40 Olomouc, ivo.machar@upol.cz ABSTRAKT Článek se zabývá aplikací české geomorfologické typologie nížinných řek v projektu komplexní revitalizace vodního režimu ekosystému lužního lesa v biocentru ekologické stability v území CHKO Litovelské Pomoraví. Cílem řešení je obnova původní hydrologické funkčnosti dochované anastomózní sítě říčních ramen včetně obnovy dynamiky jejich přirozeného geomorfologického vývoje. Obnovení fluviálních procesů může být dosaženo pouze vyzvednutím nivelety dna hlavního toku oravy do původní úrovně před technickou regulací řeky. Navýšení dna koryta oravy by umožnilo obnovit rozlivy povodňových průtoků z řeky do okolní nivy s lužním lesem. ABSTRACT This article deals with applying of the Czech geomorphologic system of lowland rivers in the restoration project of water regime of floodplain forests ecosystem. Study area is part of ecological network in the Protected Landscape Area Litovelske Pomoravi (Czech Republic). The basic target of the project is restoration of the anastomosing river system including restoration of the fluvial dynamic and development. Restoration of river system is based on the increasing of river stream to former state (before regulation of the river). This project is aimed to recovery floodplain landscape functions and connectivity between river and its floodplain forests. ÚVOD Příkladem ekosystémového přístupu k praktickému řešení krajinně-ekologických problémů je studie komplexní revitalizace vodního režimu lužního lesa kolem řeky oravy u Chomoutova na Olomoucku (ŠINDLAR & ACHAR 00; Obr. 1.). Řeka orava je v zájmovém území technicky upravená napřímením a má břehové hrany stabilizovány těžkým kamenným záhozem. Vlivem této technické úpravy se dno řeky postupující zpětnou erozí zahlubuje pod úroveň vlastní nivy, v současnosti o cca 4,5 až 5,5 m. V souvislosti se antropicky vyvolaným procesem zahlubováním dna řeky oravy se začíná vyvíjet nová úroveň aktivní nivy hlavního toku, která je o cca 3 m níže než úroveň terénu okolního lužního lesa. Podél napřímeného a stabilizovaného koryta oravy se v lužním lese nachází řada uměle odstavených bývalých ramen a proříznutých meandrů, které postupně zanikají přirozenou sukcesí. Cílem řešení je obnova původní hydrologické funkčnosti dochované anastomózní sítě říčních ramen včetně obnovy dynamiky jejich přirozeného geomorfologického vývoje. Obnovení fluviálních procesů může být dosaženo pouze vyzvednutím nivelety dna hlavního toku oravy do původní úrovně před technickou regulací řeky. Základní součástí řešení revitalizace je tedy stabilizace čela zpětné eroze, které se vytvořilo postupným

vyrovnáváním podélného sklonu dna koryta ve vazbě na zahloubení nivelety při technických úpravách toku a na omezený přísun splavenin z horních částí toku.v souvislosti s tím bude postupným vývojem zazeměn prostor nové (snížené) aktivní údolní nivy v řešeném úseku. Navýšení dna koryta oravy by umožnilo obnovit rozlivy povodňových průtoků z řeky do okolní nivy s lužním lesem, což by vedlo ke zpomalení celkového odtoku vody z území. Obr.1. Řešené území lužního lesa. ŘEŠENÉ ÚZEÍ LUŽNÍHO LESA Celková výměra řešeného území lužního lesa je cca 330 ha. Jedná se o území podél toku oravy v ř.km 43,700 46,000 s její nivou. Lužní les je začleněn do vymezeného nadregionálního biocentra územního systému ekologické stability (ÚSES) Litovelské Pomoraví luh. Hydrologické poměry řeky oravy v území, které je cílem revitalizačních opatření, charakterizují Tab. 1., Tab.. a Tab. 3. Tab.1. Řeka orava u Chomoutova: základní hydrologické údaje Údaj Hodnota Název toku orava Regionální povodí 11 orava 4, 3 orava 5 Číslo hydrologického pořadí 4-10-03-01 Profil Pod soutokem s Cholinkou Plocha povodí 355,5 km Průměrná dlouhodobá roční výška srážek (Pa) 731 mm Průměrný dlouhodobý průtok (Qa) 1 m 3.s -1 Třída II. Údaje odvozeny za období 1931 00

Tab.. Řeka orava u Chomoutova: - denní průtoky (Q d ) v m 3.s -1 30 60 90 10 150 180 10 40 70 300 330 355 364 Tř. Q d 45,4 3,6 5,9 1,5 18, 15,5 13,3 11,4 9,61 7,93 6,19 4,15,81 II. Tab.3. Řeka orava u Chomoutova: N - leté průtoky (Q N ) v m 3.s -1 N 1 5 10 0 50 100 Tř. Q N 116 16 8 8 339 419 484 II. 3. ETODIKA ŘEŠENÍ Změny geomorfologie toku a jeho nivy v tomto území po technické stabilizaci a napřímení koryta oravy byly posouzeny ze srovnání výsledků staršího geodetického zaměření území (Dokumentace Situace ř. km 44,330 446,64 orava Horka, Povodí oravy, 1975) s digitálním modelem terénu, zpracovaným v rámci této studie na základě detailního zaměření terénu. Hydrotechnické výpočty pro posouzení současného stavu řeky a stavu návrhového (po realizaci revitalizačních opatření) byly provedeny softwarem SW HEC RAS 3.1.. z Hydrological Engineering Center U.S. Army Corps of Engineers (Davis CA). Součástí výchozích podkladů pro zadání koncepce řešení souboru revitalizačních opatření v tomto území bylo kromě geomorfologických analýz říčního systému v tomto území (ÁČKA et al.000) i komplexní biologické hodnocení území a revitalizačního záměru, které realizaci navržených opatření doporučuje (BOSÁK & ACHAR et al. 004). 4. VÝSLEDNÉ ŘEŠENÍ Hydrotechnické posouzení současného stavu řeky a stavu po realizaci navržených revitalizačních opatření Ze srovnání stavu řeky v r. 1975 s dnešním stavem je zřejmý posun ve vývoji trasy koryta a střídání brodů a tůní do vyšší frekvence, než před technickou úpravou. Tento korytotvorný proces je možné vysvětlit dlouhodobou změnou průtokových charakteristik v hlavním korytě oravy vlivem její technické úpravy. Podle hydrotechnických výpočtů (Tab. 4. a Tab. 5.) je kapacita současného koryta v úseku nad soutokem s Cholinkou 65,00 m 3 s -1. Výsledky hydrotechnického posouzení návrhového (cílového) stavu řeky oravy v řešeném území a návrhového stavu ukazují Obr. až Obr. 7. Tab. 5. Hydrotechnické posouzení návrhového stavu: datová tabulka HEC-RAS Plan: Plan 01 River: orava Reach: usek1 Profile: PF 1 Reach River Sta Profile Q Total in Ch El W.S. ElevCrit W.S. E.G. Elev E.G. SlopeVel Left Vel Chnl Vel Right Flow Area Top Width Froude # C (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m/s) (m/s) (m) (m) usek1 45,895 PF 1 45,4 16,8 18,9 18,3 0,001131 0,1 0,85 0,34 78,9 80,44 0,4 usek1 45,57 PF 1 45,4 16,5 18,04 17,07 18,06 0,000578 0,63 0,16 85,36 84,38 0,18 usek1 45,147 PF 1 45,4 16,07 17,75 17,77 0,000789 0,19 0,79 105,16 139,5 0,1 usek1 44,8 PF 1 45,4 15,75 17,33 17,39 0,00186 0,17 1,13 0, 53,6 83,38 0,3 usek1 44,394 PF 1 45,4 15,3 16,68 16,7 0,00134 0,5 0,91 0,04 65,05 76,91 0,6 usek1 44,3 PF 1 45,4 15, 16,59 15,74 16,61 0,00098 0,31 0,8 0,0 91,5 81,01 0, usek1 44,15 PF 1 45,4 15,14 16,49 15,87 16,5 0,00149 0,0 0,85 0,3 81,46 83,8 0,5 usek1 43,947 PF 1 45,4 14,37 15,7 15,3 15,64 0,018947,69 16,9 19,93 0,93 usek1 43,73 PF 1 45,4 1,45 14,79 14,86 0,00167 1,18 38,6 19,68 0,7 usek1 43,596 PF 1 45,4 1,39 14,6 13,49 14,67 0,0015 1,1 37,4 0,86 0,9

45.570 45.895 45.147 44.80 orav a usek1 44.394 44.300 44.15 43.947 43.73 43.596 Obr.. Hydrotechnické posouzení návrhového stavu: situační umístění řezů 19 18 novy_stav Plan: Plan 0 11/11/004 Geom: Chomoutov Flow : Flow 01 Legend WS PF 1 Ground LOB ROB 17 16 ) (m n t io E leva 15 14 13 1 11 10 3 7 3. 4 7 4 9 3. 4 5 1 4. 0 3 4. 4 9 3 4. 0 8 4. P F,K P F3,K P F4,K P F5,K P F6,K P F7,K P F8,K P F9,K P F10 1500 0 500 1000 000 500 ain Channel Distance (m) 7 4 1 5. 4 0 7 5 5. 4 5 9 5.8 4,K Obr. 3. Hydrotechnické posouzení návrhového stavu: podélný profil toku při Q 30d

19.5 19.0 18.5 novy_stav Plan: Plan 0 11/15/004 Geom: Chomoutov Flow : Flow 01 Reach = usek1 RS = 44.394 PF6, River = orava K 44.394.045.1.1 Legend WS PF 1 0 m/s 1 m/s Ground Bank Sta 18.0 ) (m n t io E leva 17.5 17.0 16.5 16.0 15.5 15.0-100 -50 0 50 100 150 Station (m) Obr. 4. Hydrotechnické posouzení návrhového stavu: vzorový příčný řez VLASTNÍ ŘEŠENÍ SOUBORU REVITALIZAČNÍCH OPATŘENÍ A ZÁVĚR Principem řešení souboru revitalizačních opatření (Obr. 5.) je navrácení toku řeky oravy do původní trasy (1) před technickou úpravou koryta vhodně umístěnými kmeny stromů v korytě (včetně jejich ukotvení), () řízenou sedimentací štěrků a spláví pomocí specializovaného lapače a (3) obnovou funkčnosti uměle odstavených říčních ramen. Klíčovým opatřením pro revitalizaci koryta oravy je zvýšení nivelety brodových úseků řeky, které bude iniciováno výstavbou balvanitého skluzu (objekt 1A na Obr.6.). Objekt bude,30 m vysoký a 195,00 m dlouhý. Jeho umístění v toku bude provedeno jako peřejnatý úsek toku s přirozenou morfologií dna odpovídající navrženému podélnému sklonu. Tím bude u objektu zachována úplná migrační prostupnost pro všechny druhy organizmů. Proces postupného zazemnění snížené aktivní nivy kolem zahloubeného hlavního koryta oravy bude iniciován řízenou postupnou sedimentací štěrků, transportovaných dnem stávajícího koryta. Niveleta dna bude postupně vyzvednuta technickým navýšením brodů a kotvenými konstrukcemi z dřevní hmoty v brodových úsecích koryta oravy. Do brodů bude přemístěna část balvanů z dnešního kamenného opevnění konkávních břehů toku a dále budou dle výkresové dokumentace instalovány podélné kmeny (tzv. odražeče), zakotvené do břehů. Kmeny budou sloužit jako překážky a tím zajistí potřebnou akumulaci splavenin v přehloubených tůních. Navýšení brodů a absence kamenného záhozu v konkávách zároveň způsobí břehovou erozi a postupné vytváření přirozeného vinutí trasy toku. V řešeném území bude obnoven přímý kontakt hlavního toku řeky s uměle odstavenými bočními rameny (objekt 1B na Obr. 6.). Tato opatření budou realizována

jednoduchými prohrábkami (odstraněním zemní bariéry) mezi hlavním korytem a koryty odstavených ramen. Obr. 5. Schéma řešení souboru revitalizačních opatření v lužním lese u Chomoutova Na toku orava v ř. km 44,000 bude vybudován lapač plaveného dřeva (objekt na Obr. 6.). Zachytávání dřevní hmoty bude realizováno dřevěnou konstrukcí z jednotlivých prvků (dřevěných pilotů a trámových konstrukcí) typu ledolamů před pilíři mostu. Konstrukce bude opatřena manipulační lávkou se zábradlím. Zachycené dřevo na pilotách bude odstraňováno mechanizací z manipulačního prostoru ( 00 m ) na pravém břehu toku. V případě zanesení lapače splávím dojde ke snížení průtočného profilu. Aby nedocházelo ke zvýšení úrovně hladiny nad lapačem a k častějšímu vybřežování, bude potřebný průtok převeden napojeným říčním ramenem (530 m) na levém břehu toku. Zprůtočněné rameno toku bude podléhat procesu postupného zazemňování a bude nutné v rámci provozu udržovat potřebný průtočný profil.

Obr. 6. Návrh řešení komplexní revitalizace území

V první etapě realizace bude vybudován úsek balvanitého skluzu s mírnějším podélným sklonem do výšky vzdutí v profilu přelivné hrany 1,00 m a brodové úseky budou technicky navýšeny úměrně k výšce skluzu a požadovaného sklonu. Po navýšení nivelety brodů akumulací splavenin do přechodného stavu (cca 10 let) proběhne druhá etapa. Vybuduje se druhý úsek balvanitého skluzu do cílové souhrnné výšky přelivné hrany.. m a brodové úseky se technicky navýší do požadované úrovně. Předpokladem úspěšné realizace tohoto navrženého souboru revitalizačních opatření je odborný monitoring postupného vývoje fluviálních procesů a sledování změn ochranářsky a bioindikačně významných změn bioty v území. Obr. 7. Predikce fluviálních procesů při vývoji meandrujícího koryta oravy po revitalizačních úpravách

Predikce budoucí hypotetické trasy meandrujícího koryta oravy v dynamické rovnováze nově se vyvíjející morfologie trasy toku oravy po revitalizačních úpravách je vykreslena na Obr. 7, kde jsou odhadnuty minimální parametry meandrového pásu potřebného pro přirozený vývoj řeky. Přehled citované literatury je uložen u autora příspěvku