KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENO- VÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

Podobné dokumenty
KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

Kvantifikovaná kriteria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FEM

Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

Směrnice děkana č. 21/2013 KRITÉRIA HABILITAČNÍHO A JMENOVACÍHO ŘÍZENÍ NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ OSTRAVSKÉ UNIVERZITY V OSTRAVĚ

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO

Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

PRAVIDLA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ PARDUBICE ZE DNE 9. června 2017

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

Směrnice děkana č. 5/2016 pro habilitační řízení na Ekonomické fakultě TUL

Vnitřní předpis Ostravské univerzity ZÁSADY PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

Směrnice EkF_SME_05_004 k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Žádost o zahájení profesorského jmenovacího řízení

Rámcová hlediska hodnocení pro řízení ke jmenování profesorem. na UK v Praze, Farmaceutické fakultě v Hradci Králové platná od 1.

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

HABILITAČNÍ A JMENOVACÍ ŘÍZENÍ NA FST ZČU

Směrnice rektorky č. 3/2018

Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem

Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích

Vyhláška děkana FAV 6D/2017

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Vysoké učení technické v Brně Fakulta chemická

Kritéria hodnocení pro habilitační řízení v oboru Teorie vzdělávání ve fyzice na PdF UHK

PODROBNOSTI POSTUPU PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

Osnova stanovisek habilitační a jmenovací komise (do )

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ze dne 24.

Vymezení pracovních činností akademických a vědeckých pracovníků. vědeckých pracovníků

Směrnice. rektorky č. 4/2013. VYSOKÁ ŠKOLA ZDRAVOTNICKÁ, o. p. s. se sídlem v Praze 5, Duškova 7, PSČ:

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Palackého v Olomouci ze dne 1. března 2017

Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Michal Prokop právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 24.8.

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

CMTF-B-17/02. Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Tereza Stejskalová právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 31.5.

Fakulta elektrotechnická

Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem

Mezinárodně významný = Publikovaný v cizím jazyce (ne slovenštině) a to v zahraničí (nikoliv na Slovensku). 2

CMTF-B-17/03 Formální náležitosti žádosti o habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Datum vydání: Č. j.: Za věcnou stránku odpovídá: doc. Ing. Mária Režňáková, CSc. Fakulta podnikatelská VUT v Brně Vydává:

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 1. ZÁŘÍ 2017

Kód: SR č.38/2004 Druh: SMĚRNICE REKTORA Název: Pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem Organizační Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK

S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ REKTORA POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem

Část 1.1. Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem pro všechny obory na Univerzitě Karlově v Praze

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

Výnos děkanky FF UHK č. 25/2016

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě umění a designu Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM TECHNICKÉ UNIVERZITY V LIBERCI ze dne 24. května 2017

Náležitosti žádosti o zahájení habilitačního řízení

Podrobnosti habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Metodická pomůcka pro posuzování žádostí o akreditaci habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Metodický pokyn ke kvantifikaci pracovních činností akademických pracovníků FTK UP Olomouc

Pravidla soutěže o Cenu děkana ESF MU

Část I. Habilitační řízení

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

Čl. I Obecná ustanovení pro habilitační řízení

P1.5 Habilitační řízení

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY TOMÁŠE BATI VE ZLÍNĚ ze dne 4. dubna 2017

P1.6 Řízení ke jmenování

SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÉ REPUBLIKY

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 102/2016 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

Akademická obec a akademici

PRAVIDLA HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ NEBO ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM ČESKÉ ZEMĚDĚLSKÉ UNIVERZITY V PRAZE

Bližší informace a pokyny k údajům požadovaným v žádosti o akreditaci oboru habilitačního řízení/řízení ke jmenování profesorem

Vyhodnocení koncepce rozvoje výzkumné činnosti FIS VŠE za rok 2017

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ SMĚRNICE Č. 54/2017 POSTUP PŘI JMENOVACÍM ŘÍZENÍ NA VUT

Ročník 2018 částka zpřístupněna 12. června 2018

Katalog podpor vědecko-výzkumných činností akademických pracovníků a studentů doktorského studia v roce 2019

R-B-19/03. Postavení mimořádného profesora Univerzity Palackého v Olomouci

SMĚRNICE DĚKANA FF UP K ŘÁDU RIGORÓZNÍHO ŘÍZENÍ B1-13 / 3-HN

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ HRADEC KRÁLOVÉ

POKYN REKTORA č. 2/2018. Část první Základní ustanovení

Vyhláška č. 423 r Sb. (kreditní systém)

423/2004 Sb. VYHLÁŠKA

Rigorózní řád Farmaceutické fakulty v Hradci Králové

ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY. Ročník Uverejnené: Účinnosť od:

Distanční forma studia. dle studijního plánu, v rozsahu. dle určení školitele. po dohodě s doktorandem. alespoň jednou za studium

SMĚRNICE REKTORA UNIVERZITY OBRANY č. 4/2015 K HABILITAČNÍMU ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY

a) kreditem bodové ohodnocení jednotlivých forem celoživotního vzdělávání 3),

O P A T Ř E N Í D Ě K A N A Č. 13/ Č. j. 2052/2018

SMĚRNICE REKTORA UNIVERZITY OBRANY č. 4/2015 K HABILITAČNÍMU ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY

I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ ŘÁDU HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÉ UNIVERZITY BRNO ze dne 20.

XLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky. Praha 12. prosince Bod programu: 3

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM VUT

Úvod do doktorského studia Agronomické fakulty MENDELU 30. září 2011

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

Vnitřní předpisy Mendelovy univerzity v Brně

Rozhodnutí č. 18 /2018 zahájení habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě podnikatelské Vysokého učení technického v Brně

Č. j.: TF/5/14 V Praze dne

NAŘÍZENÍ DĚKANA č. 3/2017

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO FARMACEUTICKÁ FAKULTA RIGORÓZNÍ ŘÁD

NÁZEV HABILITAČNÍ PRÁCE: Využití diskriminační analýzy pro predikci budoucího vývoje firmy

Transkript:

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENO- VÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE PREAMBULE S ohledem na postavení VŠE v českém vysokém školství a s přihlédnutím ke zvyklostem srovnatelných univerzit stanovila Vědecká rada VŠE soubor podmínek a oblastí hodnocení uplatňovaných při habilitačním a profesorském jmenovacím řízení, který je v souladu se zákonem č. 111/1998 Sb., o vysokých školách ve znění pozdějších změn a doplňků (zákon o vysokých školách). Výčet položek v jednotlivých oblastech hodnocení (kritéria habilitačního řízení 4.A až 4.D; kritéria profesorského jmenovacího řízení 3.A 3.D) není absolutní a slouží habilitační a hodnotící komisi jako podklad pro stanovení přiměřených nároků na uchazeče o odpovídající vědecko-pedagogický titul. Kritéria uplatňovaná při habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Vysoké škole ekonomické v Praze (dále je Kritéria) jsou koncipována tak, aby sjednotila a přesněji definovala požadavky na uchazeče a usnadnila rozhodování jak členům hodnotících a habilitačních komisí, tak členům vědeckých rad na VŠE. Habilitační nebo hodnotící komise komplexně posoudí osobnostní profil uchazeče a předloží vědecké radě fakulty jasně zdůvodněný návrh obsahující názor komise na osobnost uchazeče a jeho práci s důrazem na odborný přínos a význam pro úroveň vědy a pedagogiky jak na VŠE, tak i mimo její rámec. HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ Habilitační řízení se zahajuje na základě návrhu uchazeče předloženého děkanovi fakulty a doloženého ze zákona obligatorními náležitostí dle 72 odst. 2 a odst. 4 zákona o vysokých školách. 1. Uchazeč o habilitaci musí splňovat požadavek nejméně tříleté, systematické vysokoškolské vědecko-pedagogické praxe na plný pracovní úvazek nebo tomu odpovídající vysokoškolské vědecko-pedagogické praxe na částečný pracovní úvazek či tomu odpovídající vysokoškolské vědecko-pedagogické praxe v jiné formě pracovněprávního vztahu. Uchazeč musí mít akademický titul Ph.D. nebo akademicko-vědecký titul Dr. či ekvivalentní vědeckou hodnost CSc. Současně by měl existovat předpoklad jeho dalšího systematického vysokoškolského vědecko-pedagogického působení. 2. K zahájení habilitačního řízení předkládá uchazeč tyto doklady: a) žádost o zahájení habilitačního řízení adresovanou děkanovi s uvedením oboru habilitačního řízení, b) habilitační práci, c) životopis v požadované struktuře (viz Příloha 1) podepsaný uchazečem, d) originál či úředně ověřenou kopii dokladu o ukončení vysokoškolského vzdělání, v případě zahraniční školy vč. nostrifikačního dokladu, e) originál či úředně ověřenou kopii dokladu o získání akademického titulu Ph.D. nebo akademicko-vědeckého titulu Dr. či ekvivalentní vědecké hodnosti CSc., f) potvrzení o zaměstnání a praxi, g) úplný seznam publikovaných prací v požadované struktuře (viz Příloha 2) podepsaný uchazečem, h) přehled pedagogické a vzdělávací činnosti podepsaný uchazečem, 1

i) přehled vědecko-výzkumné činnosti s uvedením přínosu uchazeče k rozvoji oboru podepsaný uchazečem, j) seznam citačních ohlasů podle SCI nebo SSCI a seznam ostatních citací; citace vlastních prací uchazečem se neuvádějí (viz Příloha 2), k) vyplněný formulář Podklady pro zahájení habilitačního řízení na VŠE (viz Příloha 3) podepsaný uchazečem. 3. Habilitační práce musí vykazovat charakteristiky dané 72, odst. 3 zákona o vysokých školách. Habilitační prací se rozumí: a) práce vypracovaná především pro účely habilitace, která přináší nové vědecké poznatky, nebo b) soubor nejméně pěti uveřejněných vědeckých prací o jedné problematice doplněný sjednocujícím komentářem, nebo c) tiskem vydaná monografie, která přináší nové vědecké poznatky. 4. Vědecké a pedagogické kvality uchazeče posuzuje na základě předložených materiálů habilitační komise. Uchazeč musí ve svém oboru být vědeckou a pedagogickou osobností. Závazné, resp. závazné minimální požadavky, které by každý uchazeč měl splňovat, jsou uvedeny v bodech A.1, B.1, C. 1, D.1. Vedle toho je žádoucí, aby uchazeč splňoval i další podmínky, jejichž orientační výčet je uveden v bodech A.2, B.2, C.2, D.2. A. Pedagogická a vzdělávací činnost A. 1 Závazné požadavky 1 Vedení diplomových prací/diplomových seminářů 2 Vypracování oponentských posudků diplomových, popř. disertačních prací 3 Členství v komisích pro státní závěrečné zkoušky, popř. obhajoby disertačních prací A. 2 Jiná činnost hodná zřetele (bez závazných požadavků) 1 Podíl na zavedení nové koncepce oboru či předmětu nebo nového metodického pojetí předmětu nebo zavedení nového oboru či předmětu 2 Garantování předmětů 3 Vysokoškolské učební texty 4 Jiná didaktická pomůcka (film, software, video, e-learningové pomůcky) 5 Vedení a organizace významných vzdělávacích a kvalifikačních programů 6 Mezinárodní pedagogická činnost 1 B. Vědecko-výzkumná činnost B. 1 Závazné požadavky 1 Řešitel/člen řešitelského týmu domácích vědecko-výzkumných projektů 2 nebo řešitel/člen řešitelského týmu mezinárodních vědecko-výzkumných projektů nebo projektů mezinárodní spolupráce 3 B. 2 Jiná činnost hodná zřetele (bez závazných požadavků) 1 Spolupráce s praxí (řešení významných úkolů pro státní a veřejný sektor, spolupráce 1 Mezinárodní pedagogickou činností se rozumí výuka na zahraničních školách či na vysokých školách v ČR ve světovém jazyce, příprava mezinárodních výukových programů, oponentské posudky kvalifikačních prací studentů zahraničních univerzit apod. 2 Mimo interní granty v rámci VŠE. 3 Projekty mezinárodní spolupráce se rozumí účast ve vědecko-výzkumných projektech v rámci mezinárodní spolupráce univerzit. 2

s podnikatelskými subjekty, řešení prakticky orientovaných vědecko-výzkumných projektů) C. Publikační činnost C. 1 Závazné minimální požadavky zahraniční domácí 4 1 Autorství/významné spoluautorství knižní publikace či vysokoškolské učebnice 5 nebo autorství odborného článku v časopise s IF 1 vyšším než je medián IF oboru ekonomické vědy 6 2 Odborný článek v časopise s nenulovým IF 7 2 3 Odborný článek v recenzovaném časopise bez IF 8 2 8 C. 2 Jiná činnost hodná zřetele (bez závazných minimálních požadavků) 1 Významné spoluautorství na slovníku či encyklopedii 2 Vyzvaná přednáška na mezinárodní konferenci 3 Příspěvek ve sborníku z mezinárodní konference publikovaný ve světovém jazyce 4 Příspěvek ve sborníku z konference publikovaný v českém jazyce 5 Odborný článek v nerecenzovaném časopise 6 Překlad odborné publikace D. Uznání práce uchazeče odbornou veřejností D. 1 Závazné minimální požadavky 1 Citace v publikacích jiných autorů (SCI, SSCI) 2 2 Ostatní citace v publikacích jiných autorů 10 D. 2 Jiná činnost hodná zřetele (alespoň 2 z požadavků 1 až 6 musí být splněny alespoň jednou) 1 Členství v programových/organizačních výborech vědeckých konferencí a seminářů 2 Členství v odborných organizacích a vědeckých společnostech 3 Členství v redakčních radách odborných časopisů 4 Činnost v grantových agenturách a nadacích vědecko-výzkumného charakteru 5 Členství v poradních orgánech a komisích vědeckého charakteru 6 Různá ocenění vědecké práce 4 Zahraniční publikace mohou nahradit domácí. Neplatí naopak. 5 Významným spoluautorstvím se rozumí alespoň třetinový podíl na publikaci; minimální požadavky odpovídají součtu autorských podílů uchazeče na knižních publikacích. Doporučený rozsah jedné publikace, resp. odpovídajícího součtu autorských podílu je 11 AA. 6 Budou použity IF časopisu i medián IF oboru ekonomické vědy podle ISI Web of Knowledge Journal Citation Reports za rok, kdy byl článek zveřejněn. Pokud tato hodnota není známa (z důvodu velké časové vzdálenosti od roku podání žádosti), bude použit IF časopisu i medián IF oboru ekonomické vědy platný pro rok, kdy uchazeč podal žádost o zahájení habilitačního řízení. 7 Články v časopise s nenulovým IF mohou být nahrazeny články publikovanými ve světovém jazyce v recenzovaných zahraničních časopisech. Platí vztah 1 článek v časopise s nenulovým IF = 3 články publikované ve světovém jazyce v recenzovaných zahraničních časopisech. 8 Články v časopise s nenulovým IF mohou nahradit články v recenzovaném časopise bez IF neplatí naopak. 3

ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM Řízení ke jmenování profesorem se zahajuje na návrh uchazeče podpořený alespoň dvěma písemnými stanovisky profesorů téhož nebo příbuzného oboru, na návrh děkana fakulty nebo rektora VŠE či na návrh vědecké rady fakulty či vědecké rady VŠE, a to způsobem specifikovaným v zákoně o vysokých školách. 1. Uchazeč o jmenování profesorem musí mít alespoň pětiletou systematickou vysokoškolskou vědecko-pedagogickou praxi na plný pracovní úvazek nebo tomu odpovídající vysokoškolskou vědecko-pedagogickou praxi na částečný pracovní úvazek nebo tomu odpovídající vysokoškolskou vědecko-pedagogickou praxi v jiné formě pracovněprávního vztahu ve svém oboru, z toho alespoň dva roky souvislé pedagogické praxe v hodnosti docenta. Uchazeč musí mít akademický titul Ph.D. nebo akademicko-vědecký titul Dr. či ekvivalentní vědeckou hodnost CSc. a musí být jmenován docentem na základě habilitačního řízení ve stejném nebo obdobném oboru jako je ten, pro nějž má být jmenován profesorem. Současně by měl existovat předpoklad jeho dalšího vysokoškolského pedagogického působení. 2. K zahájení řízení ke jmenování profesorem předkládá uchazeč tyto doklady: a) žádost o zahájení řízení ke jmenování profesorem adresovanou děkanovi s uvedením oboru jmenovacího řízení a doplněnou stanovisky minimálně dvou profesorů doporučujících zahájení řízení, b) životopis v požadované struktuře (viz Příloha 1) podepsaný uchazečem, c) originál či úředně ověřenou kopii dokladu o ukončení vysokoškolského vzdělání, v případě zahraniční školy vč. nostrifikačního dokladu, d) originál či úředně ověřenou kopii dokladu o získání akademického titulu Ph.D. nebo akademicko-vědeckého titulu Dr. či ekvivalentní vědecké hodnosti CSc., e) originál či úředně ověřenou kopii jmenovacího dekretu o získání vědeckopedagogického titulu docent, f) potvrzení o zaměstnání a praxi, g) úplný seznam publikovaných prací v požadované struktuře (viz Příloha 2) podepsaný uchazečem, h) přehled pedagogické a vzdělávací činnosti podepsaný uchazečem, i) přehled vědecko-výzkumné činnosti s uvedením přínosu uchazeče k rozvoji oboru podepsaný uchazečem, j) seznam citačních ohlasů podle SCI nebo SSCI a seznam ostatních citací; citace vlastních prací uchazečem se neuvádějí (viz Příloha 2), k) vyplněný formulář Podklady pro zahájení řízení ke jmenování profesorem na VŠE (viz Příloha 4) podepsaný uchazečem. 3. Vědecké a pedagogické kvality uchazeče posuzuje na základě předložených materiálů hodnotící komise. Uchazeč musí být ve svém oboru význačnou a uznávanou vědeckou a pedagogickou osobností. Závazné, resp. závazné minimální požadavky, které by každý uchazeč měl splňovat, jsou uvedeny v bodech A.1, B.1, C.1, D.1. Vedle toho je žádoucí, aby uchazeč splňoval i další podmínky, jejichž orientační výčet je uveden v bodech A.2, B.2, C.2, D.2. 4

A. Pedagogická a vzdělávací činnost A. 1 Závazné požadavky 1 Zavedení nové koncepce oboru či předmětu nebo nového metodického pojetí předmětu nebo zavedení nového oboru či předmětu 2 Garantování předmětů nebo studijních oborů 3 Vedení doktoranda až do úspěšné obhajoby disertační práce A. 2 Jiná činnost hodná zřetele (bez závazných požadavků) 1 Vypracování oponentských posudků disertačních a habilitačních prací 2 Členství v habilitačních komisích nebo v komisích pro státní závěrečné zkoušky nebo v komisích pro obhajoby disertačních prací 3 Vysokoškolské učební texty 4 Jiná didaktická pomůcka (film, software, video, e-learningové pomůcky) 5 Vedení a organizace významných vzdělávacích a kvalifikačních programů 6 Výuka na vysokých školách v zahraničí nebo v ČR ve světovém jazyce 9 7 Výuka v doktorském studiu 9 B. Vědecko-výzkumná činnost B. 1 Závazné požadavky 1 Řešitel vědecko-výzkumných projektů 10 2 Člen řešitelského týmu domácích vědecko-výzkumných projektů 10 nebo člen řešitelského týmu mezinárodních vědecko-výzkumných projektů nebo projektů mezinárodní spolupráce 11 B. 2 Jiná činnost hodná zřetele (bez závazných požadavků) 1 Spolupráce s praxí (řešení významných úkolů pro státní a veřejný sektor, spolupráce s podnikatelskými subjekty, řešení prakticky orientovaných vědecko-výzkumných projektů) C. Publikační činnost C. 1 Závazné minimální požadavky zahraniční domácí 12 1 Autorství/významné spoluautorství knižní publikace obsahující výsledky vlastní vědecko-výzkumné činnosti 13 1,5 nebo autorství/významné spoluautorství odborného článku v časopise s IF vyšším než je medián IF oboru ekonomické vědy 14 2 Odborný článek v časopise s nenulovým IF 15 4 3 Odborný článek v recenzovaném časopise bez IF 16 4 16 9 Jednotkou výuky se zde rozumí kurz ekvivalentní svou délkou jednosemestrálnímu kurzu. 10 Mimo interní granty v rámci VŠE. 11 Projekty mezinárodní spolupráce se rozumí účast ve vědecko-výzkumných projektech v rámci mezinárodní spolupráce univerzit. 12 Zahraniční publikace mohou nahradit domácí. Neplatí naopak. 13 Významným spoluautorstvím se rozumí alespoň třetinový podíl na publikaci; minimální požadavky odpovídají součtu autorských podílů uchazeče na knižních publikacích. Doporučený rozsah 1,5 publikace, resp. odpovídajícího součtu autorských podílu je 17 AA. 14 1,5 článku znamená jedno výlučné autorství a 0,5 spoluautorství. Budou použity IF časopisu i medián IF oboru ekonomické vědy podle ISI Web of Knowledge Journal Citation Reports za rok, kdy byl článek zveřejněn. Pokud tato hodnota není známa (z důvodu velké časové vzdálenosti od roku podání žádosti), bude použit IF časopisu i medián IF oboru ekonomické vědy platný pro rok, kdy uchazeč podal žádost o zahájení řízení ke jmenování profesorem. 15 Články v časopise s nenulovým IF mohou být nahrazeny články publikovanými ve světovém jazyce v recenzovaných zahraničních časopisech. Platí vztah 1 článek v časopise s nenulovým IF = 3 články publikované ve světovém jazyce v recenzovaných zahraničních časopisech. 16 Články v časopise s nenulovým IF mohou nahradit články v recenzovaném časopise bez IF neplatí naopak. 5

C. 2 Jiná činnost hodná zřetele (bez závazných minimálních požadavků) 1 Kapitola v knižní publikaci, významné spoluautorství na slovníku či encyklopedii 2 Vyzvaná přednáška na mezinárodní konferenci 3 Příspěvek ve sborníku z mezinárodní konference publikovaný ve světovém jazyce 4 Příspěvek ve sborníku z konference publikovaný v českém jazyce 5 Odborný článek v nerecenzovaném časopise 6 Překlad odborné publikace D. Uznání práce uchazeče odbornou veřejností D. 1 Závazné minimální požadavky zahraniční domácí 17 1 Citace v publikacích jiných autorů (SCI, SSCI) 6 2 Ostatní citace v publikacích jiných autorů 4 30 D. 2 Jiná činnost hodná zřetele (alespoň 5 z požadavků 1 až 9 musí být splněno alespoň jednou) 1 Členství ve vědeckých a akademických radách fakult a škol 2 Členství v programových výborech mezinárodních konferencí 3 Členství v habilitační komisi či hodnotící komisi 4 Členství v odborných organizacích a vědeckých společnostech 5 Členství v oborové radě doktorského studia 6 Členství v redakčních radách odborných časopisů 7 Činnost v grantových agenturách a nadacích vědecko-výzkumného charakteru 8 Členství v poradních orgánech a komisích vědeckého charakteru 9 Různá ocenění vědecké práce Společná a závěrečná ustanovení Režim práce habilitačních a hodnotících komisí a časový harmonogram habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem je dán Řádem habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Vysoké školy ekonomické v Praze. Konečné posouzení návrhu je pro habilitační řízení v kompetenci vědecké rady fakulty; konečné posouzení návrhu pro řízení ke jmenování profesorem je v kompetenci Vědecké rady VŠE. Pokud na fakultě neproběhne habilitační řízení v souladu s Kritérii, rektor postupuje způsobem, který specifikuje zákon o vysokých školách v 72, odst. 11. Kritéria nabývají účinnosti dnem schválení Vědeckou radou VŠE. Řídí se jimi habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem zahájená po tomto datu. Habilitační řízení zahájená před datem účinnosti Kritérií a neukončená do 3 let od data účinnosti Kritérií, budou se řídit těmito Kritérii. Řízení ke jmenování profesorem zahájená před datem účinnosti Kritérií a neprojednaná na vědecké radě fakulty do 3 let od data účinnosti Kritérií, budou se řídit těmito Kritérii. Kritéria byla projednána a schválena na zasedání Vědecké rady VŠE v Praze dne 26. 2. 2008. 17 Zahraniční citace mohou nahradit domácí. Neplatí naopak. 6