Ing. Vladislav Bízek, CSc. Organizace DHV CR, spol. s r. o. Název textu Právní nástroje v oblasti ochrany ovzduší Datum Březen 2001 Poznámka Text

Podobné dokumenty
Koncepční nástroje a jejich role Ing. Vladislav Bízek, CSc.

Ing. Vladislav Bízek Organizace DHV CR, spol. s r. o. Název textu Programy ke zlepšení kvality ovzduší BK10 - Legislativa a právo Datum Prosinec 2001

Mezinárodní smlouvy a evropské právní předpisy Ing. Vladislav Bízek, CSc.

Zákon o ochraně ovzduší a jeho prováděcí předpisy Mgr. Pavla Bejčková

Nový zákon o ochraně ovzduší a jeho dopady. Mgr. Libor Cieslar odbor ochrany ovzduší Ministerstvo životního prostředí

6. OPATŘENÍ KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ

Národní program snižování emisí ČR

Ostrava odbor ochrany ovzduší MŽP

Uveďte základní principy ochrany životního prostředí, které musí správní orgány respektovat a uplatňovat.

Možnosti využití údajů souhrnné provozní evidence v rámci povolovacích řízení

Prameny právní úpravy OVZDUŠÍ. Ilona Jančářová. Ochrana ovzduší před vnášením znečišťujících látek. Ochrana ozónové vrstvy Země.

20. listopadu 2014, Brno Připravil: Pavel Mach. Ochrana ovzduší

KE ZDROJŮM A DALŠÍ HLAVNÍ ZMĚNY

VÝVOJ EMISNÍ BILANCE OD ROKU 1990, EMISNÍ ANALÝZY, VÝVOJ PODÍLŮ NA EMISÍCH A EMISNÍ PROJEKCE. Pavel Machálek Oddělení emisí a zdrojů

1. VŠEOBECNÝ POPIS 1.1 Jaké hlavní změny právních předpisů a systému vydávání povolení byly nezbytné

Ing. Pavel Machálek, ČHMÚ

PRAHA - HRADEC KRÁLOVÉ-BRNO ISPOP a aktuální ohlašovací povinnosti v oblasti vodního a odpadového hospodářství a ochrany ovzduší

ZÁKON č. 201/2012 Sb. O OCHRANĚ OVZDUŠÍ OSTATNÍ STACIONÁRNÍ ZDROJE

A-PDF Split DEMO : Purchase from to remove the watermark

Ing. Vladislav Bízek, CSc. Organizace DHV CR, spol. s r.o. Název textu Ekonomické nástroje v oblasti stacionárních zdrojů BK9 - Ekonomické a daňové

Povolání Analýza příčiny nedodržování emisních limitů s ohledem na znalost dané technologie. 12

!" snížení emisí těch znečišťujících látek, u kterých jsou překračovány imisní limity s cílem dosáhnout limitních hodnot ve stanovených lhůtách,

Metodiky inventarizace emisí jednotlivě a hromadně sledovaných zdrojů

Vybraná stanoviska a vydané metodické pokyny ostatní (nespalovací) stacionární zdroje znečišťování ovzduší

ISPOP úprava aplikace pro rok 2015 a OHLAŠOVÁNÍ SOUHRNNÉ PROVOZNÍ EVIDENCE

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Rozhodnutí

Problematika ovzduší v koncepčních dokumentech Moravskoslezského kraje Mgr. Jiří Štěpán Agentura pro regionální rozvoj, a. s.

NAŘÍZENÍ MĚSTA č. 1/2006

Ochrana životního prostředí Ochrana veřejného zdraví

Hodnocení absorpční kapacity pro prioritu 2 Operačního programu Životní prostředí. Lubomír Paroha Petra Borůvková

č. 6/2011, kterým se vydává Místní regulační řád statutárního města Karviné

Technik zařízení pro ochranu ovzduší

Konference Ochrana ovzduší ve státní správě Beroun 10.listopadu 2005 Aktualizace krajských programů Programový dodatek

Č. OTÁZKA. 1. Obecný popis

ZÁVĚREČNÁ VERZE PROGRAMU ENVIROS, S.R.O. - ÚNOR Zlínský kraj INTEGROVANÝ KRAJSKÝ PROGRAM KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ ZLÍNSKÉHO KRAJE

Stav a výhled životního prostředí v ČR a EU

Ochrana venkovního ovzduší zapojení Krajské hygienické stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě

Sledování a hodnocení kvality ovzduší v ČR

Environmentální legislativa. Legislativa ČR. Právní řád princip hierarchie právní síly

CÍLE A HLAVNÍ ZMĚNY V NOVÉM ZÁKONĚ O OCHRANĚ OVZDUŠÍ

HSRM. dne Most. Kurt Dědič ředitel odboru ochrany ovzduší Ministerstvo životního prostředí

MANAŽER EMS PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.8/2007

Aktuální informace z NPŽP

Poplatková agenda a její změny od roku 2017 dle zákona č. 201/2012 Sb. Mgr. Ing. Tereza Hlavsová Ministerstvo životního prostředí

PROGRAMY ZLEPŠOVÁNÍ KVALITY OVZDUŠÍ

ENVIRONMENTÁLNÍ EKONOMIKA I.

Nový zákon o ochraně ovzduší

Výchozí legislativní situace

Ochrana ovzduší ve státní správě IX

Připravované projekty MŽP v oblasti zlepšení kvality ovzduší v Moravskoslezském kraji

PRACOVNÍ SEŠIT. v podnikání. Environmentální. Environmentální informační centrum Radnice

Informace o emisních inventurách a emisních projekcích České republiky 2005

PRŮBĚŽNÉ VYHODNOCENÍ PROGRAMU KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ PLZEŇSKÉHO KRAJE III.

Právní předpisy v ochraně životního prostředí

TEZE NOVELY ZÁKONA O OCHRANĚ OVZDUŠÍ nový přístup k ochraně ovzduší v České republice

ENVIRONMENTÁLNÍ BEZPEČNOST

Příloha 4. Porovnání prototypů jednotlivých souborů s podpisem zdroje

ZÁKON O OCHRANĚ OVZDUŠÍ

AUDITOR EMS PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.9/2007

legislativa v oblasti

Směrnice o průmyslových emisích (integrované prevenci a omezování znečištění)

Nařízení města Třinec č. 2/2006, kterým se vydává Místní program snižování emisí města Třince

Prioritní osa 2 OPŽP Zlepšení kvality ovzduší v lidských sídlech

Biomasa, bioplyn a energetika Olomouc

3. ODPOVĚDNÉ ORGÁNY VE ZLÍNSKÉM KRAJI

Administrativněprávní nástroje a jejich uplatňování Mgr. Pavla Bejčková

Implementace vyhlášky č. 373/2009 Sb., kterou se stanoví hodnoty zvláštních imisních limitů znečišťujících látek

ROZDÍLOVÁ TABULKA NÁVRHU PRÁVNÍHO PŘEDPISU S PŘEDPISY EU

Aktuální otázky v oblasti integrované prevence

N. Základní nástroje snižování emisí

Rozbor udržitelného rozvoje území KH kraj. HP1. Plocha území s překročením imisních limitů HP2. Plnění doporučených krajských emisních stropů

Prováděcí právní předpisy k zákonu o integrované prevenci Ing. Jan Maršák, Ph.D. Seminář, Hradec Králové,

Doc. RNDr. Petr Anděl, CSc. EKOLOGIE PRO UČITELE

Prioritní výzkumné cíle

Trvale udržitelný rozvoj. Ing. Petr Stloukal Ústav ochrany životního prostředí Fakulta technologická Univerzita Tomáše Bati Zlín

Zákon č. 133/1985 Sb , , , , , 7.102, 7.104

Kvalita ovzduší z pohledu Ústeckého kraje a realizovaná opatření. Ing. Monika Zeman, MBA

Opatření č. 3/04. Ministerstva životního prostředí. o úpravě zřizovací listiny příspěvkové organizace Český hydrometeorologický ústav

Zpráva o způsobech řešení nevhodné situace z hlediska životního prostředí v Moravskoslezském kraji. Ing. Kateřina Sukdolová 11. listopadu 2010 Beroun

Zpráva o ochraně životního prostředí

Praha životní prostředí Ročenka zpráva o stavu životního prostředí

Organizace ATEM - Ateliér ekologických modelů Název textu Vyhodnocení informačních zdrojů o kvalitě ovzduší v Praze BK12 - Informatika, osvěta a

autor Možnosti měst a obcí při ochraně ovzduší Konkrétní opatření v Táboře

Zpráva o ochraně životního prostředí

Revize Tematické strategie EU o znečištění ovzduší. Kateřina Sukdolová, Pavel Gadas 19. listopadu 2013 Plzeň

AKTUALIZACE KRAJSKÉHO PROGRAMU KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ JIHOMORAVSKÉHO KRAJE

Právo životního prostředí pojem, systém, principy v mezinárodním a evropském kontextu. Jana Dudová

9. IMPLEMENTACE PROGRAMU

Směrnice o průmyslových emisích a teplárenství

Členění a hodnoty emisních limitů a specifických emisních limitů viz limit

Členění a hodnoty emisních limitů a specifických emisních limitů viz limit

VYHLÁŠKA č. 337/2010 Sb. ze dne 22. listopadu 2010

Vývoj stavu ovzduší. Příloha č. 2

Povinnosti provozovatelů zdrojů znečišťování ovzduší Lenka Zítková Hotel Primavera

AKTUÁLNÍ STAV LEGISLATIVY V OBLASTI INTEGROVANÉ PREVENCE

Květen 2004 Ročník XIV Částka 5 OBSAH

Čistá mobilita z pohledu MŽP. Ing. Jan Kříž náměstek ministra ředitel sekce fondů EU, ekonomických a dobrovolných nástrojů

I. Vybraná stanoviska k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Transkript:

Autor Ing. Vladislav Bízek, CSc. Organizace DHV CR, spol. s r. o. Název textu Právní nástroje v oblasti ochrany ovzduší Datum Březen 2001 Poznámka Text neprošel redakční ani jazykovou úpravou

9. PRÁVNÍ NÁSTROJE V OBLASTI OCHRANY OVZDUŠÍ 9.1. KATEGORIZACE NÁSTROJŮ Nástroje ochrany ovzduší, jako konečně všechny nástroje politiky životního prostředí, lze rozdělit do následujících hlavních skupin:! nástroje právní (přesněji normativní, protože i ostatní typy nástrojů jsou zakládány právními předpisy)! nástroje ekonomické! nástroje institucionální (správní úřady a instituce podpůrné)! nástroje informační! nástroje dobrovolné (ISO 14000/EMAS, ecolabelling, dobrovolné dohody) Normativní nástroje jsou jedinou kategorií, v jejímž rámci lze vybudovat ucelený systém ochrany životního prostředí. Všechny ostatní kategorie nástrojů jsou vůči nástrojům normativním v pozici podřízené (nástroje institucionální a informační) či doplňkové (nástroje ekonomické a dobrovolné). 9.2. NÁSTROJE V OBLASTI OCHRANY OVZDUŠÍ V oblasti ochrany ovzduší se uplatňují všechny výše uvedené kategorie nástrojů. Mezi nejběžnější nástroje normativní patří:! povolovací (autorizační) postupy! emisní limity (včetně termínů k jejich dosažení)! emisní stropy (včetně termínů k jejich dosažení)! imisní limity (včetně termínů k jejich dosažení)! zvláštní imisní limity a soubory opatření uplatněné při jejich překročení! technické požadavky na provoz zařízení, která znečišťují či mohou znečišťovat ovzduší! technické požadavky na výrobky, jejichž spotřebou či užíváním je nebo může být znečišťováno ovzduší (např. paliva)! technické požadavky na zjišťování emisí a úrovní znečištění! plány a programy (snižování emisí, snižování imisí)! zónace (vymezení území se zvláštními požadavky na ochranu ovzduší)! administrativní opatření (zákaz určitých činností, omezení určitých činností, uložení opatření k nápravě závadného stavu zařízení či závadného konání)! sankce Mezi nejběžnější ekonomické nástroje v oblasti ochrany ovzduší patří:! poplatky za vypouštění znečišťujících látek do ovzduší! výrobkové poplatky! sankční platby (pokuty) 2

! nástroje pozitivní ekonomické stimulace (přímé či nepřímé ekonomické zvýhodnění žádoucích výrobků a nebo činností)! obchodovatelná emisní povolení Mezi institucionální nástroje ochrany ovzduší patří, kromě správních a inspekčních orgánů, také instituce podpůrné (např. ČHMÚ) Standardními informačními nástroji jsou:! monitorování a měření! hlášení (Evropské komisi a orgánům mezinárodních úmluv)! zajištění přístupu veřejnosti k informacím! aktivní cílené informování veřejnosti! výchova a osvěta! posuzování vlivů na životní prostředí (EIA, SEA) Dobrovolné nástroje (systémy environmentálního managementu, ecolabelling, dobrovolné dohody) jsou obvykle pojímány ve vztahu k životnímu prostředí jako celku, ochrana ovzduší však prakticky vždy hraje významnou úlohu). 9.3. POROVNÁNÍ APLIKACE NÁSTROJŮ V ČESKÉ REPUBLICE A V ZAHRANIČÍ (S DŮRAZEM NA EU). Z porovnání směsi nástrojů, založené stávající právní úpravou ochrany ovzduší v České republice, s nástroji upravenými právními předpisy Evropských společenství, lze vyvodit následující závěry: 9.3.1. Normativní nástroje! velká většina možných normativních nástrojů je již v České republice zavedena (povolování, emisní limity, imisní limity, zvláštní imisní limity, technické požadavky, administrativní opatření, zónace, sankce)! emisní limity jsou aplikovány plošně bez možnosti alternativy, kterou některé právní předpisy ES umožňují (např. plány snižování emisí)! v ČR jsou vyhlášeny emisní limity všeobecně platné! emisní limity jsou aplikovány na značně širší rozsah zdrojů, než je tomu u předpisů ES! emisní limity a technické požadavky jsou v některých případech přísnější, v jiných mírnější! v ČR zatím nejsou zatím příliš běžné emisní stropy! imisní limity (obecné, nikoliv zvláštní) jsou v České republice pojaty formálně jsou prakticky pouze vyhlášeny, a nejsou stanoveny kroky prováděné při jejich překročení! zvláštní imisní limity, a zejména opatření při jejich překročení smogové varovné a regulační systémy, jsou naopak v české legislativě propracovány mnohem podrobněji 3

! zónace je v českém prostředí pojata staticky (oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší jsou taxativně vymezeny), kdežto v předpisech ES dynamicky (zóny jsou stanovovány a revidovány na základě měření)! v české legislativě a praxi se zatím příliš neuplatňují plány a programy ke snižování emisí a imisí! v české praxi zatím nejsou žádné zkušenosti s integrovanou prevencí a omezováním znečištění 9.3.2. Ekonomické nástroje! v ČR jsou, ve srovnání s EU i ostatními rozvinutými státy, velmi široce aplikovány poplatky za znečišťování ovzduší (je zpoplatněno cca 90 znečišťujících látek) a široký rozsah zdrojů znečišťování (více než 2000 velkých zdrojů, téměř 30 tisíc středních zdrojů a vysoký počet malých zdrojů)! vzhledem k výši sazeb poplatků plní tyto spíše funkci fiskální než funkci stimulativní! v ČR nejsou běžné poplatky výrobkové! v ČR jsou běžné sankční platby (pokuty)! v ČR je v oblasti ochrany ovzduší poměrně široce uplatňována pozitivní ekonomická stimulace (SFŽP, podpora na změnu vytápění)! obchodovatelná emisní povolení nejsou zatím v České republice aplikována (nejsou běžná ani v EU, dobré zkušenosti jsou v USA) 9.3.3. Institucionální nástroje! systém institucí k v oblasti státní správy ochrany ovzduší je v České republice poměrně dobře rozvinut! určitým problémem je nedokonalé oddělení kompetencí v oblasti inspekce a povolování (Česká inspekce životního prostředí vydává souhlasy k velkým a středním zdrojům znečišťování)! odborná podpora výkonu státní správy je poměrně dobře vybudována (ČHMÚ) 9.3.4. Informační nástroje V České republice jsou aplikovány všechny výše uvedené informační nástroje s výjimkou reportingu směrem k Evropské komisi (jehož institucionální a administrativní zázemí se v současné době buduje). Síť monitorovacích stanic je poměrně hustá, nesplňuje však zcela požadavky právních předpisů ES. Povinnost měřit emise a předávat naměřená data příslušným orgánům, je uložena velkému počtu provozovatelů zdrojů znečišťování ovzduší. Každým rokem je vypracovávána národní emisní inventura pro hlavní znečišťující látky v rámci databáze REZZO, problémy s úplností emisních dat se však vyskytují zejména u těkavých organických látek. 4

9.3.5. Dobrovolné nástroje V České republice již existuje poměrně velká (a rostoucí) skupina podniků, které zavedly nebo připravují zavedení systému environmentálního managementu (zejména ISO 14 000). Od roku 1994 existuje také Národní systém označování ekologicky šetrných výrobků, kde nejvýznamnější označenou skupinu výrobků představují kotle na zemní plyn. Zkušenosti s aplikací dobrovolných dohod (které jsou velmi rozšířené např. v Nizozemí) jsou v České republice naopak velmi skromné. 9.4. ZÁVĚRY Z uvedeného srovnání vyplývají následující závěry:! soubor nástrojů ochrany ovzduší je v ČR poměrně komplexní! ve srovnání s právními předpisy ES poskytuje česká úprava odpovědným orgánům (i regulovaným subjektům) nižší stupeň flexibility, což může vést k vyšším ekonomickým dopadům regulace! v české praxi zatím nejsou zkušenosti s některými prvky evropské úpravy (jiné pojetí imisních limitů, jiné pojetí zónace, integrovaná prevence a omezování znečištění, plány a programy ke snižování emisí a imisí)! obzvláštní pozornost bude vyžadovat zejména propojení regulace emisí s regulací vedoucí k dosažení požadovaných imisních hodnot a využití přitom flexibility, poskytované v rámci přístupu IPPC 5