Z á p i s ze 16. veejného zasedání zastupitelstva msta konaného dne 24. záí 2012 v prostorách zámku v Brandýse nad Labem - Staré Boleslavi Pítomni: dle prezenní listiny Jednání zahájil v 17.00 hodin starosta msta pan Ing. Ondej Penosil, který pivítal leny zastupitelstva msta a pítomné obany. Konstatoval, že je pítomna nadpoloviní vtšina len ZM, tj. 15 len a 16. veejné zasedání je usnášení schopné. Konstatoval, že dle l. VII. bodu 5) Jednacího ádu zastupitelstva msta, byl zápis z minulého zasedání oven bez pipomínek. Z jednání byl omluven pan Vladimír Kapal, paní Ing. Zdeka Hajleková se omluvila, že se dostaví pozdji (jednání v Praze). Zapisovatelkou zápisu byla navržena a odsouhlasena paní Vra Rajnišová. pro : 15 proti : 0 zdržel se : 0 ------------------------------------------------------------------------------------- Ovovateli zápisu byli navrženi a schváleni zastupitelé pan Bohumil Javrek a paní MUDr. Eva Moravcová. Do návrhové komise byli navrženi jako mluví pan Bc. Miroslav Emr, za leny pan Tomáše Bendu a pana Mgr. Petra Kváu. pro : 16 proti : 0 zdržel se : 0 ------------------------------------------------------------------------------------- Zastupitelstvo msta schválilo ovovatele zápisu a složení návrhové komise, jak je výše uvedeno. ----------------------- V prbhu veejného zasedání se mnil poet pítomných len ZM. Poet len ZM pi hlasování odpovídá soutu hlas pítomných len ZM. ad 1/ Úvod schválení programu zasedání -------------------------------------------------------------- Starosta msta pan Ing. Penosil uvedl, že zastupitelé msta obdrželi návrh níže uvedeného programu 16. veejného zasedání vetn jednotlivých podklad písemn : 1. Úvod schválení programu zasedání 2. Aktuální ústní informace k rekonstrukci Masarykova námstí a autobusového nádraží 3. Zpráva FV 4. Návrhy na rozpotové opatení. 7/ 2012 záí 5. Poskytnutí píspvku na innost Ekoklub Residence 6. Plnní rozpotu msta k 30.6.2012 7. Diskuze s obany 8. Koup, prodeje a smny nemovitostí I. Návrh na nedoporuení prodeje ásti pozemku pp. 103/6 v k.ú. Brandýs nad Labem EZ Distribuce a.s. II. Návrh na nedoporuení prodeje ásti pozemku pp. 103/6 v k.ú. Brandýs nad Labem RWE GasNet, s.r.o. 1
III. Návrh na nedoporuení prodeje ásti pozemku pp. 349/1 v k.ú. Popovice u Brandýsa nad Labem IV. Návrh na smnu pozemk pp. 348/2 za pp. 2/5 v k.ú. Popovice u Brandýsa nad Labem V. Návrh na smnu ástí pozemk pp. 2664/1 za pp. 276/6 v k.ú. Stará Boleslav VI. Návrh na pijetí daru pozemku pp. 112/35 v k.ú. Stará Boleslav a výkup veejné infrastruktury VII. Návrh na výkup ástí pozemk pp. 1857/11 a pp. 1857/32 v k.ú. Stará Boleslav VIII. Návrh na prodej ásti pozemku pp. 1062/8 v k.ú. Brandýs nad Labem 9. Návrh na budoucí bezúplatné nabytí ásti pozemku parc.. 2676/1 v k.ú. Stará Boleslav, trvalý zábor 3118 m² pro stavbu Chodník podél ulice Boleslavská 10. Návrh na postoupení pohledávky panu Martinu Šimkovi 11. Návrh na prodej volného bytu. 30 v p. 1732, ul. Na Vinici v k.ú. Brandýs nad Labem 12. Návrh na zaazení dom p. 1498 1499, ul. Lipová v k.ú. Brandýs nad Labem do seznamu dom urených pro privatizaci bytového fondu 13. Vyslovení souhlasu s vložením zástavního práva k bytu v dom zaazeného do privatizace dle Zásad II. 14. Zpráva o innosti rady msta 15. Usnesení a závr Vzhledem k tomu, že nebyly pipomínky dal pan starosta o programu hlasovat : pro : 17 proti : 0 zdržel se : 0 ----------------------------------------------------------------------------------- Zastupitelstvo msta schválilo program 16. veejného zasedání 17ti hlasy pítomných len zastupitelstva msta. ----------------------------- Poté vystoupil zastupitel pan Bohumil Javrek a seznámil pítomné se svým Prohlášením, jak je níže doslovn uvedeno : Je mojí povinností, abych jako zastupitel tohoto msta sdlil volim SSD, že z dvod zásadních rozpor s ástí jedné místní stranické skupiny SSD, jsem ukonil své lenství v SSD. Rozpory jsou zásadního charakteru a odmítám, abych byl vmanipulován do jejich mocenských intrik, týkající se rozvoje našeho msta. Sdluji svým volim, že do konce volebního období budu ádn vykonávat funkci zastupitele a budu dále pracovat na splnní zásadních bod volebního programu SSD. Dkuji za pochopení mého jednání. Bohumil Javrek, zastupitel msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav. ------------------------------ Starosta msta pan Ing. Penosil upesnil, že zastupitelé obdrželi v písemných podkladech informaci o stavu likvidace smsného a komunálního odpadu a tídného odpadu na území msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav splnní usnesení 14. ZM v bod V./písm. a) ze dne 7.6.2012. Zastupitelka paní Elsnerová se dotázala k potu obyvatel uvedených v této zpráv a poznamenala rozpor platii versus vybrané poplatky (poet oban trvale bydlících). Pan Antoník z odboru ÚRPP upesnil, že podklady byly zpracovávány ve spolupráci s finanním odborem MÚ a sdlil, že toto bude znovu proveno. ------------------------------ ad 2/ Aktuální ústní informace k rekonstrukci Masarykova námstí a autobusového nádraží Místostarosta msta pan Ing. Nekvasil seznámil zastupitele s prbhem rekonstrukce Masarykova námstí. Práce na akci Revitalizace centra Brandýsa nad Labem obnova 2
Masarykova námstí provádí spol. M SILNICE, cena díla je 41 275 858,-K, z toho dotace by mla init asi 27 mil K. Práce probíhají podle harmonogramu, a pokud se nestane nic zásadního, budou ukoneny s týdenním pedstihem. Ke kolaudaci dojde v pátek 19.10. a ke slavnostnímu otevení 20.10. odpoledne. Plný provoz se na námstí vrátí v 00.00 hod z 20. na 21.10.2012. Od zaátku záí byl veškerý dopravní provoz pes staveništ peveden obousmrn ve smru ul. Královická ul. Petra Jilemnického. Ulice Pražská byla zcela uzavena. Vjezd do ulice F. X. Procházky je i nadále možný jen z ulice Ivana Olbrachta. Tato dopravní situace potrvá do kolaudace námstí, která probhne 19.10.2012. Výjimkou v uvedené dopravní situaci bude úplná uzavírka Masarykova námstí z dvodu pokládky finální vrstvy asfaltu, která potrvá od 19.00 hod. dne 1. íjna do 8.00 hod. 5. íjna 2012. Prjezd Brandýsem po dobu uzavírky bude umožnn pro veškerou dopravu po stanovené objízdné trase ulicemi Královická, Zápská, Prmyslová, Pražská a Kralupská. Od 5. íjna do 19. íjna bude provoz opt v situaci, která je nyní. Trasy autobusové dopravy zstávají v stávajícím provizorním režimu až do otevení námstí. Dne 20. íjna bude prjezd námstím opt úpln uzaven z dvodu pevzetí stavby a slavnostního otevení námstí. Od nedle 21. íjna bude obnoven provoz všech autobusových linek jedoucích pes Masarykovo námstí. Budou zpístupnny zastávky v obou smrech v pvodní podob. Autobusy pojedou podle upraveného jízdního ádu, který bude zveejnn na stránkách ROPID a vyvšen na zastávkách. Starosta msta pan Ing. Penosil otevel diskuzi. Zastupitel p.arch. Bíma se dotázal, zda jsou zapracovány pipomínky oban - majitel dom na námstí z hlediska ešení chodník a vjezd do jejich objekt (dopis zastupitelm od Nejedlých a Kamenických). Místostarosta pan Ing. Nekvasil upesnil, že s majiteli objekt probíhají jednání a nadále budou ešeny otázky, které byly doteny stavbou. Msto nic neporušilo, vše je zrealizováno v souladu s danými pedpisy a v tomto smyslu bylo odpovzeno Nejedlým i Kamenickým. V souasné dob se pipravuje odpov i dalšímu majiteli p. Zemanovi. Pan starosta uvedl, že veškeré práce probíhají v souladu, jak bylo pipraveno. Zastupitelka paní MUDr. ierná Peterová se dotázala, zda je msto pipraveno nést náklady v pípad úrazu oban (hladký povrch). Místostarosta pan Ing. Nekvasil odpovdl, že ano. Zastupitel pan Písaka poukázal na problematiku jednosmrného provozu u školy ve Staré Boleslavi (Jungmannova ul.). Doprava je v této lokalit neúnosná, ul. Komenského taktéž jednosmrná, hrozí nebezpeí úraz. Poté zmínil pochopení oban v omezení pohybu v rámci dlouhodobé rekonstrukce most, nyní vítá dokonovací práce rekonstrukce námstí a chtl by tímto vedení radnice podkovat za tyto rozsáhlé akce, které pinesou zlepšení dopravní situace ve mst. Místostarosta p. Ing. Nekvasil k jednosmrnému provozu uvedl, že tento stav nastal bez jeho souhlasu a zasadí se o to, aby se vrátil stav do obousmrného provozu. Omluvil se obanm a vyzval paní Slabou ke sdlení bližší informace, kdy bude vzniklá situace uvedena do souladu. Paní Slabá z odboru dopravy uvedla, že jakmile budou doešeny administrativní záležitosti s tímto spojené, bude tak ihned uinno. Zastupitelka paní Elsnerová vyjádila podkování p. Nejedlému a p. Kamenickému, kteí oslovili zastupitele. Byla se podívat na míst, kde se setkala s panem místostarostou a zástupci MÚ, kteí se touto záležitostí již zabývali. Zmínila podklad z 15.7.2010, kdy požadovala doplnní podklad v rámci rekonstrukce námstí a mrzí jí, že více v této záležitosti neapelovala. Zastupitelstvo msta vzalo zprávu o prbhu realizace projektu Revitalizace centra Brandýsa nad Labem obnova Masarykova námstí na vdomí. ------------------------------- Místostarosta msta pan Ing. Nekvasil seznámil zastupitele s prbhem akce Modernizace autobusového terminálu Stará Boleslav. Smlouva o dílo na akci Modernizace autobusového terminálu Stará Boleslav byla uzavena dne 11.5.2012 se spoleností T.A.Q., s.r.o., která se stala vítzem výbrového ízení. Cena díla je 9.136.119,60 K, z toho dotace 7.014.546,- K vetn DPH 20%. Práce byly zahájeny 11.5.2012 a v souladu se smlouvou by mly být ukoneny 10.3.2013. Probíhají podle harmonogramu. Zítra, tj. 25.9. by mla být pedána 3
odstavná plocha SAD, a bude sloužit pro autobusy, které doposud ekaly v ulici Josefa Truhláe. Tím dojde k odlehení provozu v ásti této ulice. Zastávky se jen nepatrn posunou smrem k ul. Boleslavská. Na odstavné ploše zastávky nebudou (jde zatím o staveništ). V týdnu od 1.10. budou zahájeny práce na propojení kanalizace z plochy autobusového nádraží do ulice Josefa Truhláe. Ulice zstane jednosmrná a prjezdná jen pro osobní vozidla po dobu budování pípojky. Obdobný režim dopravy zstane až do pevzetí díla autobusového nádraží. Starosta msta otevel diskuzi. Vystoupila paní ze Staré Boleslavi s dotazem, jak se eší provizorní pechod pro dti a upozorovala na nebezpenou situaci. Místostarosta p. Ing. Nekvasil sdlil, že byl vydán pokyn, aby v této lokalit byl každodenn vykonáván dohled strážník mstské policie a vyzval editele p. Ing. Rendla k informaci, zda tomu tak je. Pan Ing. Rendl tuto informaci potvrdil. Zastupitelstvo msta vzalo zprávu o prbhu akce Modernizace autobusového terminálu Stará Boleslav na vdomí. ----------------------------- ad 3/ Zpráva finanního výboru ZM Starosta msta pan Ing. Penosil pedal slovo pedsedovi FV panu Bc. Emrovi, aby seznámil zastupitele msta se zprávou finanního výboru ze dne 10.9.2012. FV se zabýval plnním rozpotu msta k 30.6.2012 a návrhem na úpravy rozpotu. 7/2012, které projednal a doporuil ZM ke schválení. Pan Emr uvedl, že celkové píjmy msta za 1. pololetí roku 2012 dosáhly výše 172.452 tis.k, což je 53% upraveného rozpotu. Celkové výdaje msta za 1. pololetí roku 2012 dosáhly výše 143.728 tis.k, což je 34% upraveného rozpotu. Rozdíl mezi píjmy a výdaji v celkové výši 28.724 tis.k. V kapitole financování ve výši -28.724 tis.k, zahrnuje zmnu stavu finanních prostedk na útech msta ve výši -19.231 tis.k, splátky úvru na intenzifikaci OV ve výši -4.166 tis.k a splátky úvru ZM ve výši -5.326 tis.k. Dále se FV zabýval pohledávkami msta k 31.7.2012 a kontrolou akce Revitalizace centra Brandýsa nad Labem obnova Masarykova námstí. V návaznosti na usnesení FV ze dne 21.5.2012 pedložil odbor majetku msta finannímu výboru informaci, že ke dni 31.7.2012 eviduje msto 143 dlužník. Dlužné nájemné iní k uvedenému datu celkem 2 519.173,- K. Dlužníci jsou pravideln vyzýváni k úhrad. V pípad, že dlužník nereaguje na upomínku, pistupuje msto k podání návrhu na platební rozkaz a k podání výpovdi z nájmu, následn podání žaloby na vyklizení bytu a návrhu na exekuci. V souasné dob je podáno 12 žalob na vyklizení bytu (msto zastupuje JUDr. Kubecová). FV vzal informace o pohledávkách na vdomí. FV se zabýval i prbžnou kontrolou akce Revitalizace centra Brandýsa nad Labem obnova Masarykova námstí, a to na základ jednotlivých zápis z kontrolních dn. Byl prostudován pehled veškerých došlých faktur z let 2009 2012, které se revitalizace námstí týkají. Celkové zpsobilé výdaje projektu po všech výbrových ízeních ke dni 10.9.2012 iní 33.901.837,- K, tzn., že z této ástky bude nárokována dotace 80%, konkrétn 27.121.469,90 K. Msto již obdrželo dotaci 1.050.080,- K. Pedpokládané proplacení dalších finanních prostedk je ástka 7.397.952,32 K v íjnu 2012 a ástka 18.673.437,28 K v lednu 2013. FV nemá k dosavadnímu prbhu akce žádné pipomínky a bude se kontrolou akce nadále zabývat. Zápis tvoí nedílnou souást originálu zápisu. Starosta msta otevel k pedložené zpráv diskuzi. Nebylo pipomínek. Zastupitelstvo msta vzalo zprávu FV na vdomí. ---------------------------------------------------------------------- ad 4/ Návrhy na rozpotové opatení. 7/ 2012 záí Zastupitelé msta obdrželi návrh na rozpotové opatení. 7/ 2012 - záí, který tvoí nedílnou souást originálu zápisu. Jedná se o níže uvedené úpravy : 1. Pevod finanních prostedk na doškolení administrátor spisové služby. 2. Pevod finanních prostedk v rámci odboru OÚRPP z neinv. do investic z dvodu navýšení ceny v. montáže a dopravy. 4
3. Pevod finanních prostedk v rámci odboru životního prostedí z dvodu zpehlednní finanního krytí jednotlivých plánovaných akcí na tento rok. 4. Navýšení rozpotové položky píspvek sportovním organizacím v rozpotové kapitole ORJ 71 (píspvek TJ Slavoj). 5. Navýšením rozpotu na stran píjm odbor dopravy, bude navýšen rozpoet na stran výdaj odbor Mstské policie (zpomalovací semafor u autobusového nádraží ve Staré Boleslavi, kamerový systém). 6. V Rezerv Zastupitelstva výdaje r. 2012 byla schválena ástka na rekonstrukci kanalizace v ul. Zd. Fibicha ve výši 2.000.000,00 K. Jelikož se nebudou mnit parametry kanalizace, jedná se o opravu. 7. Na základ smlouvy s Mateským centrem ve Staré Boleslavi byly pevedeny finanní prostedky na provoz a vybavení z nevyerpaných finanních prostedk z odboru životního prostedí. Starosta msta otevel diskuzi. Pipomínky nebyly, proto dal hlasovat o schválení rozpotového opatení. 7/ 2012 záí dle pedloženého návrhu v bodech 1) 7) : pro : 18 proti : 0 zdržel se : 2 Zastupitelstvo msta projednalo a schválilo rozpotové opatení. 7/ 2012 záí v bod 1) až 7) dle pedloženého návrhu. ------------------------------- ad 5/ Poskytnutí píspvku na innost Ekoklub Residence Rada msta povila v íjnu 2011 místostarostku paní Mgr. Novákovou, aby vypracovala návrh koncepce, která by umožnila rodinám s malými dtmi sladit pracovní vytížení a péi o dti od tí let. Msto nemá povinnost tyto dti umístit v mateských školách jím zizovaných, pesto se však snaží hledat vhodné formy pomoci obanm. Navržená opatení: 1/. Pipravuje se otevení jedné tídy MŠ pi FZŠ Palachova, jejímž zizovatelem bude msto a která zahájí svou innost ve školním roce 2013/2014. 2/. Pokraovat v poskytování finanních prostedk na ástenou úhradu innosti neziskové organizace, která je schopna na potebné úrovni zajistit celodenní i pldenní péi o dti ve vku 3 4 roky (ve školním r. 2012/2013 Brandýský Matýsek o.s., Zahradnická 1723/A, Brandýs nad Labem - Stará Boleslav). 3/. Poskytnout podobnou možnost pedevším rodinám z boleslavské ásti msta. Byla opravena jedna ást objektu Residence a byl zveejnn zámr na roní pronájem NP v p. 371 v k.ú. Stará Boleslav neziskové organizaci, která by svými aktivitami zabezpeila pomoc rodinám pro pedškolní dti (RM dne 1.8.2012). Rada msta dne 23.8.2012 rozhodla o sestavení komise pro výbr vhodného nájemce dle pedložených zámr. Rada msta dne 29.8.2012 rozhodla o uzavení nájemní smlouvy s Rodinným klubem Klíek o.s., Lázeská 708/39, 250 01 Brandýs nad Labem - Stará Boleslav, na dobu uritou 1 roku s nájemným 1.000,- K/ rok. Nebytový prostor bude vybaven zaízením, které zstane v majetku msta a s nájemcem bude uzavena smlouva o výpjce (OMM). Finanní krytí na zaízení prostoru a na píspvek na innost pjde v rámci navrhované úpravy rozpotu z ušetených prostedk odboru ŽP ORJ 61 (viz úprava rozpotu). Finanní prostedky na ástenou úhradu náklad spojených s inností klubu do konce roku 2012 ve výši 120 000,- K budou poskytnuty na základ uzavené smlouvy s OKCR. Finanním zdrojem jsou ušetené prostedky odboru ŽP ORJ61 (viz úprava rozpotu). Po celou dobu je sledován dlouhodobjší zámr na postupný vznik Ekoklubu Residence, jehož innost by zahrnovala všechny vkové kategorie, zejména nejrizikovjší skupinu starších dtí. Historický objekt nkolika budov Residence je kulturní památka, takže je teba respektovat vnitní stavební 5
dispozici, zárove však umožuje rozvíjet široké aktivity v rámci ochrany a smysluplného využívání pírody. Starosta msta otevel diskuzi. Zastupitelka paní MUDr. ierná Peterová se dotázala na poet zájemc a ím se nabídky lišily. Místostarostka paní Mgr. Nováková uvedla, že v tomto ízení rozhodovala stanovená komise a ze dvou uchaze byl vybrán dtský klub Klíek, který poskytl velmi podrobný projekt. Bylo pihlédnuto i k tomu, že lenové tohoto sdružení mají vysokou kvalifikaci i kladné zamení ve vztahu k pírod, proto vznik ekoklubu, i to rozhodovalo o výbru. Zastupitelka paní Ing. Hajleková se dotázala v pípad schválení píspvku, kdy zane klub fungovat v budov Residence. Paní místostarostka uvedla, že pedpoklad je v msíci íjnu, zanou probíhat setkání s adou subjekt, byla zízena pracovní skupina, aby bhem píštího školního roku byly pipraveny podklady pro innost ekoklubu, zda se zamit na menší dti i vtší, to se rozhodn v prbhu jednání, výborn pracují i všechny skupiny komunitního plánování. Zastupitelka paní Ing. Hajleková se dotázala zda píspvek pro innost dtského klubu je do konce kalendáního roku. Paní místostarostka uvedla, že ano, postupn dochází k vybavení, které zstane v majetku msta a bude moci sloužit i starším dtem. Zastupitel pan Mgr. Huml uvedl, že bude hlasovat pro a požadoval upesnit, jak je zohlednna hygienická stránka provozu, forma vzdlávání dtí, poty dtí atd. Zda se dti umísují do prostedí, kde vzdlávání bude zaruené jako v klasické MŠ a zda bude i kontrola ze strany msta. Paní místostarostka upesnila, že obdobný dtský klub Brandýský Matýsek vede výchovnou innost malých pedškolních dtí od loského roku a ruí tím, že dti vedou kvalifikovaní lidé, tomu by mlo být i v tomto pípad. Provádné opravy v prostoru Residence jsou od zaátku ešeny mj. i pod vedením zástupkyn hygieny z hlediska pedpis a norem pro tato zaízení. Uvedla, že lenové vedoucí tento klub jsou zcela urit kvalifikovaní. K dotazu potu dtí sdlila, že záleží, zda se bude jednat o celodenní provoz tak cca 15-18 dtí, pokud by se stídaly, tak asi i více. Zárove vyjádila podkování paní editelce Osuské z MŠ Dr. Beneše, která byla nápomocna radami a zkušenostmi v této problematice. Zastupitel p.arch.bíma uvedl, že i když to dává jasný právní statut, kdo ponese právní odpovdnost. Paní místostarostka sdlila, že odpovdnost vždy nese provozovatel. Postupuje se pesn tak, jako se postupuje již druhým rokem s dtským klubem Brandýský Matýsek. Poté byla diskuze ukonena a pan starosta dal hlasovat o poskytnutí píspvku ve výši 120.000,- K Rodinnému klubu Klíek o.s., Lázeská 708/39, 250 01 Brandýs nad Labem - Stará Boleslav, na ástenou úhradu náklad spojených s jeho inností : pro : 19 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta rozhodlo o poskytnutí píspvku ve výši 120 000,- K Rodinnému klubu Klíek o.s., Lázeská 708/39, 250 01 Brandýs n.l.-stará Boleslav, na ástenou úhradu náklad spojených s jeho inností. ----------------------------- ad 6/ Plnní rozpotu msta Brandýs nad Labem- Stará Boleslav k 30.6.2012 Starosta msta pan Ing. Penosil uvedl, že celkové píjmy msta za 1. pololetí roku 2012 dosáhly výše 172.452 tis.k, což je 53% upraveného rozpotu. Celkové výdaje msta za 1. pololetí roku 2012 dosáhly výše 143.728 tis.k, což je 34% upraveného rozpotu. Rozdíl mezi píjmy a výdaji v celkové výši 28.724 tis.k. V kapitole financování ve výši -28.724 tis.k, zahrnuje zmnu stavu finanních prostedk na útech msta ve výši -19.231 tis.k, splátky úvru na intenzifikaci OV ve výši -4.166 tis.k a splátky úvru ZM ve výši -5.326 tis.k. Podrobný písemný komentá vetn tabulkové ásti tvoí nedílnou souást originálu zápisu. Plnní rozpotu doporuil ke schválení ZM i finanní výbor, jak již bylo výše zmínno. Pan starosta otevel diskuzi. Vzhledem k tomu, že pipomínky nebyly, dal hlasovat o plnní rozpotu msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav k 30.6.2012 : 6
pro : 17 proti : 0 zdržel se : 1 Zastupitelstvo msta projednalo a schválilo plnní rozpotu msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav k 30.6.2012. ------------------------------- ad 7/ Diskuze s obany Starosta msta pan Ing. Penosil otevel diskuzi s obany. Jako první vystoupil pan Vlastimil Šrut, který si zakoupil byt v dom naproti Pekárnám na Zápské a má pronajatou zahrádku. Zaátkem záí se dozvdl s dalšími zahrádkái, že zahrádky, které mají v nájmu od msta, mají být zrušeny z dvodu výstavby obchodního centra Kaufland. Jedná se o 24 udržovaných zahrádek se vzrostlými stromy, výstavbou by pišli o zele a obávají se zhoršení dopravní situace. Žádal zastupitele, že než budou o zámru hlasovat, aby se pišli podívat do dané lokality. Pan starosta upesnil, že na dnešním zasedání se o niem takovém hlasovat nebude a shrnul historii zámru výstavby obchodního centra Kaufland na pozemcích pod nemocnicí (vedle bývalého Penny), které ásten vlastní developer QINN Invest. Developer zatím ustoupil, ale svého zámru se nevzdává. O výstavbu ve St. Boleslavi nemá zájem a obrátil se na msto s návrhem na provedení smny pozemk. Pozemky v lokalit U PENNY smnit za pozemky msta v lokalit na Zápské. ÚP v lokalit, která je dnes z ásti zastavná zahrádkami, dovoluje zástavbu lehkého prmyslu. Územní plán vznikal kolem r. 1995, od té doby jsou nájemci zahrádek srozumni s tím, že msto v budoucnu mže v této lokalit njaký zámr realizovat. Po žádosti investora o možnost smny pozemk zaala probíhat jednání pro relevantní odpov k žádosti. V otázce jsou tzv. 2 rzné pozemky (jeden v bývalém zahradnictví a druhý v píjezdu z dálnice). Každý z tchto pozemk má jinou hodnotu, pro msto je prioritní pozemek pod nemocnicí, jehož umístní je v centru msta, bylo by vhodné jej získat a mít 100% vliv na budoucí zámr využití celé lokality (tzv. plíce msta). O navrhované smn pozemk se zaalo uvažovat a jednat na rad msta, vyplynuly úkoly pro místostarostu i starostu, a to zaít jednat s potenciálním investorem a s nájemci zahrádek. Jedná se o pozemek, který je v majetku msta. Z jednání RM vyplynuly úkoly zadat ocenní pozemku, zda je smna pro msto výhodná i nevýhodná. Hodnota pozemk pod námstím je daleko vyšší, než pozemk na Zápské. V souasné dob není nic rozhodnuto, jedná se zatím pouze o informace, jednání zaala, probíhají a probíhat budou. Bytový dm proti pekárnám, který zastupuje nyní SVJ, nemá zajištný pístup k domu ani parkovací místa. V rámci pípadného ešení výstavby OC, msto pislíbilo ešit i výše zmínné problémy. Pokud by zámr investora ml být realizován, msto stanovilo tyto základní podmínky : náhrada zahrádek poskytnutí nových prostor vetn základního zainvestování pozemku dohoda investora s nájemníky zahrádek o odškodnní za doasné stavby. Zastupitelka MUDr. ierná Peterová uvedla, že i nkteí zastupitelé nemají informace. Zdá se jí, že msto volí nejjednodušší cestu a pro neeší pozemky nap. v blízkosti obchodního stediska TESCO. Navrhovala odškodní zahrádká (100 tis.k) z finanních prostedk Kaufland. Nesouhlasí s návrhem developera na smnu. Pan starosta uvedl, že msto v žádném pípad nevolí nejjednodušší cestu. V zápisech z jednání rady jsou informace uvádny a dnes není pedmtem programu smna pozemk, tak daleko záležitost není. Projednávat se bude až po vyešení shody mezi mstem, investorem, nájemníky domu i nájemci zahrádek. Investor podal návrh na smnu pozemku, který se nachází v prmyslové zón, dotklo by se to ádov desítek lidí proti tisícm lidí v pvodním zámru developera. Zastupitel pan arch. Bíma uvítal zámr uhájit bývalé zahradnictví pro tzv. plíce msta. Toto ešení se mu zdá jediné správné pro možnost vzniku mstského parku. Smování do prostoru Zápská se mu zdá jako lepší varianta, bohužel ale nedobré ešení vi stávajícím obyvatelm. Doporuuje ešit zízení obchodního stediska 7
poblíž dálnice a pomoci developerovi získat pozemky poblíž R10 v boleslavské ásti. Pan starosta uvedl, že jak on osobn, tak i další kolegové již nkolikrát jednali se zástupci etzc, bohužel dosud nikdo neprojevil zájem, možná až v pípad vybudování obchvatu v boleslavské ásti msta. Zastupitel p. Mgr.Huml uvedl, že je teba smovat developera tak, jak je to výhodné pro msto. Pan starosta uvedl, že je teba i zvážit výhodnost pozemku v centru msta nebo na okraji msta a že bude prosazovat smnu tak, aby se msto stalo majitelem pozemk v centru msta. Zastupitelka paní Elsnerová uvedla, že zámr výstavby Kaufland má rzné úhly pohledu. První - jaké výhody má nabízená smna, druhý - pro se chce další market, když v blízkosti jsou již psobí etzce (LIDL, TESCO). Dnes by msto mlo mít vizi pedevším v oblasti zvýšení rozsahu zelen a uvažovaná lokalita je z hlediska zelen velmi zajímavá (biokoridor, voda atd). Upesnila, že jako zastupitelka není bez informací, obdržela z radnice dopis od zahrádká, jednala s Ing.arch. Markem, o této záležitosti se jednalo i na komisi ŽP a je ráda, že se tato záležitost otevela dopedu. Starosta msta p. Ing. Penosil uvedl, že ÚP z roku 1995 je platný cca 17 let a že jako zastupitelé i radní nemohou naizovat developerm (investorm), kde mají stavt, ídí se platným územním plánem. Je možné ÚP zmnit (louka, pole), ale s platností nového ÚP musí msto vyplatit rozdíl mezi hodnotou zastavitelného území a hodnotou zeleného území. Místostarosta p.ing.nekvasil upesnil, že osobn po jednání rady msta odeslal elektronicky informace zastupitelm zmiovaný dopis zahrádká a že v zápisech RM byly informace uvedeny, ze kterých vyplynuly 3 body. Uvedl, že zašle informaci, kdy se rada tímto návrhem prvn zabývala a kdy po jednání se zahrádkái byly pijaty zmiované ti body. (Pozn.: jedná se o RM dne 1.8.2012 (zápis. 72/bod6) a RM dne 12.9.2012 (zápis. 77/bod 17). Zastupitel p.arch. Bíma uvedl, že ÚP je projev odborné i politické vle tehdejšího ZM, který jej schvaloval ped 15ti lety, mže se mnit, mohou se zapracovat nové názory, ale platí, že soukromé pozemky mají njakou hodnotu a v novém ÚP by byla hodnota snížena. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová uvedla, že msto chce vyhovt, ale nemlo by investorovi ustupovat. Pan starosta upesnil, že zastupitelm by mlo jít pedevším o obany a mli by upednostnit možnost zízení zelen v lokalit pod námstím (mstský park). Zastupitel p. Javrek navrhoval, aby msto i nadále jednalo s investory o jiných vhodnjších umístních. Poté vystoupil pan Jergl s tím, že souhlasí s p. Javrkem a že dle zákona o rozpotovém urení daní by se zastupitelé mli zabývat námtem, zda je pozemek adekvátní. Poté ocitoval nález Ústavního soudu, že zastupitelé zastupují obany obce a tím by se mli ídit. Poté vystoupil p. Blahút s dotazem ke smru komunitnímu plánování. Požádal, aby kontakty na jednotlivé pracovní skupiny komunitního plánování byly jednodušeji pístupné na jednotlivé osoby komunitního plánování. Další dotaz smoval k chybn uvádným kontaktm na zastupitele kandidující za Vci veejné, a kteí již nejsou zastupiteli VV (p. Kapal, p. Huml). Pan starosta vyzval p. Blahúta, aby VV prostednictvím svého tehdejšího zmocnnce p. Štechy nebo zda mají nového uvedly tyto skutenosti do souladu písemným oznámením. Místostarostka msta paní Mgr. Nováková k prvnímu dotazu pana Blahúta uvedla, že komunitní plánování sociálních služeb se rozbhlo v letošním roce, byly vytvoeny pracovní skupiny, které se scházejí pravideln s cílem pedložit k dalšímu zpracování Výhled od roku 2013 do roku 2018. Vyzvala p. Mgr. Horíka, vedoucího OSZ MÚ k upesnní, jakou formou se dostat jednodušeji na konkrétní osoby. Pan Mgr. Horík uvedl, že komunitní plánování se úspšn rozbhlo díky kolegm z odboru sociálních služeb, vytvoily se 4 skupiny, které se pravideln scházejí. Jednotlivé výstupy z návrh se budou modifikovat a budou pedloženy RM, podle cíl se stanoví priority, což je cílem zlepšením sociálních služeb v Brandýse nad Labem Staré Boleslavi. V reakci na p. Blahúta sdlil, že na webových stránkách msta je uveden samostatný odkaz po levé stran lišty komunitní plánování a zdravé msto. Jsou tam uvedeny kontakty na pracovníky, kteí poskytnou veškeré informace. Vyzval zájemce, kteí se chtjí zapojit do procesu komunitního plánování, aby tak uinili prostednictvím webových stránek msta. Pan Blahút ml další dotaz na pana místostarostu v záležitosti serverovna. Uvedl, že když psobil jako len KV, vzniklo podezení a pochybnosti KV k této zakázce a dotazoval se, kdo 8
podepsal dodatenou dohodu, kterou se firma zavázala navíc, nad rámec uskutenných prací, k dokonení zakázky. Místostarosta p. Ing. Nekvasil uvedl, že dohoda byla pipravena a odsouhlasena radou msta, kterou po schválení podepsal. Uvedl, že kdyby se neuinily takovéto kroky a nedobudovala serverovna, byly by agendy MÚ v souasné dob ve velkém problému se státními orgány v komunikaci agend po internetu. Prohlásil, že se nic neudlalo naerno, všechny kroky byly pedmtem projednávání jak v KV, tak i v užší komisi, jejímž jedním z len byla i lenka KV pí Tomanová a je rád, že se s nikým msto nesoudí a dokonení serverovny splnilo svj úel. Zastupitelka paní MUDr. ierná Peterová zmínila nemožnost volného pístupu dopisování do mstských list, pouze na daná témata, což odmítá. Pan Ing. Nekvasil upesnil, že ML nejsou politicky diskusním fórem, píspvky nemají politický charakter. Dále vystoupil p. Marek opt k otázce zahrádek na Zápské, obané odeslali dopis na vedení i na zastupitele msta a dotazoval se na zpsob rozdlování pošty na úad. Požadoval možnost zveejnní elektronických kontakt na zastupitele msta na webových stránkách. Starosta msta pan Ing. Penosil uvedl, že zastupitelé dosud neprojevili zájem o zveejnní svých osobních kontakt na webu a že dopis, který msto obdrželo od zahrádká, byl naskenován a peposlán prostednictvím p. místostarosty všem zastupitelm. Zastupitelka paní Elsnerová potvrdila, že dopis obdržela, taktéž p. Mgr. Huml uvedl, že obdržel dopis dokonce 2x. Zárove p. Mgr.Huml vyjádil svj souhlas se zveejnním e-mailové adresy. Pan starosta vyzval zastupitele, aby se vyjádili k požadavku p. Marka ke zveejnní emailových kontakt ZM a v pípad souhlasu, a jej sdlí na sekretariát. Pan místostarosta upesnil, a souhlasy ke zveejnní e-mailových kontakt odešlou zastupitelé pímo jemu. Poté se zastupitelka paní MUDr. ierná Peterová dotázala editele mstské policie p. Ing. Rendla, jak byl vykonáván dozor mstskou policií na pechodech pi nástupu dtí do škol dne 1. záí. Paní místostarostka upesnila, že se jednalo o datum 3. záí a v ten den s p. editelem nkteré podnty rovnou ešila. Pan starosta upesnil, že jsou prioritn posílány hlídky MP do Staré Boleslavi, kde je teba vtšího dohledu na pechodech, vzhledem k souasné situaci. Další oban ml dotaz k provozu Tyršovy ulice, zmioval špatný stav chodník podél dráhy proti sokolovn, zvýšený prjezd osobních aut i autobus a pro je v polovin této komunikace omezena rychlost na 30 km a v polovin na 50 km. Pro to vzniklo a pro se nedá 40 km (viz Device, Podolanka). Hovoil i o pechodech pro chodce v ul. Tyršova, Výletní a Riegrova, nkde jsou umístny, nkde ne. Starosta msta uvedl, že globáln se ve mst nachází dalších 40 ulic, které nemají zpevnné povrchy. Tato situace se postupn a prbžné eší a kde je možné i realizuje. Paní Rejmanová se dotázala k dopravnímu stavu komunikace pod zámkem, není chodník v návaznosti na Polabskou cyklostezku, zmínila zvýšený poet chodc a návaznost na obousmrný provoz. Dotazovala se, zda je v plánu konkrétní ešení komunikace ul. Jiskrova. Pvodn jednala ped temi msíci s úedníky z odboru dopravy, zda by ást komunikace pod zámkem se mla zjednosmrnit a dotazuje se, zda je již pedstava, kdy to bude. Místostarosta p. Ing. Nekvasil uvedl, že se nabízí nkolik ešení. První ešení by bylo zcela uzavít, druhé zjednosmnit tuto ulici a tetí udlat njakým zpsobem vymezení chodníku a cyklostezky k levé stran pod zámkem nahoru (k cyklostezce piléhající, zvažovala se i varianta pemostní, což je ale velmi nákladné). Kdy to bude, nemže íci. Obané budou vas informováni. Paní MUDr. ierná Peterová uvedla, že obdržela podnt i od pana Cuce z Vrábí k dopravnímu znaení kižovatky Pražská, Prmyslová, Seifertova. Pan starosta uvedl, že existuje projekt na ešení této kižovatky smrem k námstí až po lékárnu, jedná se ale o krajskou komunikaci. Rada kraje v loském roce rozhodla o spoleném postupu s mstem, zastupitelé msta schválili na podzim loského roku uzavení této partnerské smlouvy, ale bohužel do dnešního dne ze strany krajského úadu nebyla smlouva podepsána, KÚ nereaguje nejen podpisem smlouvy ale ani na urgence msta. Msto to celé investovat nemže a ani nesmí. Zastupitel p.arch.bíma uvedl k doprav pod zámkem, že podporuje názor p. místostarosty, že doprava tak jak je velká, nikoliv tranzitní ale zdrojová, nelze ji vést pouze po páteních 9
komunikacích msta (chrání to centrum). Pší zónu si umí pedstavit, ale neví, kdo by po pší zón chodil. Doporuoval by zúžení vozovky, obousmrný provoz a semafory. Pan starosta uvedl, že i o této variant se uvažuje, dává se priorita ve stylu ešení jako nap. ve Vinoi, je to ale vc dalšího przkumu a jedná se o finann náronou záležitost, nkteré návrhy budou pedloženy do dopravní komise. Pan Blahút upozornil na spínání semaforu na Vrábí, zda by nešlo pepnout pouze do jednoho smru a dotázal se editele MP na využití radaru (kde je umístn, jaké byly finanní náklady, jak je starý a zda je funkní). Pan starosta uvedl, že radar byl poízen cca ped 5-6ti lety a vyzval p.ing. Rendla k další bližší informaci. editel MP p. Ing. Rendl upesnil, že radar je funkní, ale jeho prolongace propadla, musí projít revizí. Jakmile toto probhne, zane se s ním opt pracovat, radar je funkní. Poté vystoupil opt oban poukazující na dopravní stav Tyršovy ulice s dotazem na pana starostu, jak bude nyní dále postupováno. Místostarosta p. Ing. Nekvasil upesnil, že když obdrží od obana kontakt, že jej bude o dalším postupu informovat. Poté vystoupil p. Votruba s dotazem týkajícím se vjezdu do aleje - kižovatka (Houštka), jedná se o vyasfaltovaný plácek. Má informaci, že nový soukromý majitel to chce oplotit, má tam být prostor pro výcvik ps bojová plemena. Zmínil, že se jedná o pozemek vedle IN- LINE dráhy, který je využíván obany mj. i k procházkám s koárky. Pan starosta uvedl, že se nejedná o pozemek msta a upesnil, že pokud by se jednalo o oplocení, musí být k tomuto zámru vyjádení stavebního úadu a vyzval vedoucí pí Špakovou, zda SÚ takové ohlášení obdržel. Paní Špaková uvedla, že o tom ví pouze pedbžn od p. Roubíka, jak zmioval p. Votruba, ale nezná zámr majitele pozemku. Uvedla, že oplocení je stavba, na které se vztahuje stavební ízení územní souhlas. Stavební úad ale zatím takové ohlášení neobdržel. Dále vystoupil s dotazem p. Adámek jaký je souasný stav obchvatu ve Staré Boleslavi, zda se poítalo s dotací. Pan starosta upesnil, že bylo vydáno územní rozhodnutí, bylo podáno jedno odvolání p. Ledeckým, které kraj zamítl. Nyní probíhají jednání mezi KÚ a jednotlivými majiteli pozemk o vykupování pozemk. Na další dotaz p. Adámka upesnil, že krajský úad má k tomuto procesu najatou projekní kancelá, jak se pohybovat s výkupy, msto do toho vstoupí až v další fázi. K dotazu na dotace pan starosta uvedl, že kraj neml finanní prostedky, které by byly vázány, možnost získání zdroje mimo kraj se asi nestihne, ale od roku 2015 by dotace EU mly být v jiné struktue. Dále byl dotaz ohledn stavu jednání s fy Pontex - zda jsou asov omezená a zda jsou dány asové limity. Pan starosta upesnil, že podklady jsou nyní na krajském úad, bohužel zatím bez odezvy, aby se dlaly odhady pozemk to byla iniciativa msta. Msto nabízí pomoc v jednáních ohledn výkupu pozemk, ale zatím bohužel to je na stran kraje. Zastupitel p. Písaka ml dotaz na paní Noskovou z odboru sociálního zabezpeení, v kolika letech odchází muži do dchodu. Paní Nosková uvedla, že v 65 letech. Pan Písaka v této souvislosti zmínil nepravdivé zprávy od p. Kapala ve spojitosti s výbrem editele mstské policie (že dchodce), Ing. Rendl vkov starobnímu dchodu neodpovídá. Místostarosta msta p. Ing. Nekvasil uvedl, že píští zastupitelstvo se bude konat po otevení zrekonstruovaného námstí. Vyjádil tímto podkování obanm za trplivost ve spojitosti s realizací této akce, za dodržování daných opatení a popál všem píjemné žití v našem mst. Zastupitel p. arch. Bíma uvedl, že je škoda, že v rámci tak nákladné akce nebyly vybudovány i podzemní garáže. Pan místostarosta sdlil panu arch. Bímovi, že byl u tohoto projektu díve a mohl tento zámr prosadit. Poté vystoupil p. Fajta s dotazem k pipravovanému zámru parkování - doprava v klidu ve spojitosti s parkováním na námstí ve Staré Boleslavi, zmínil osobn pedanou petici panu starostovi, kde obané vyjádili nesouhlas s placeným parkováním. Dotazoval se k záležitosti na Mariánském námstí - instalace dopravních znaek, které omezují usmrnní parkování na 60 minut, pro se toto nedodržovalo. Pan starosta uvedl, že petice byla pedána jak zastupitelm, tak i odborníkm píslušné komise, kteí se k tomuto mohou vyjadovat. Pan Fajta se domníval, že k názoru oban bude pihlédnuto, nebo se jedná pedevším o starší obany a dchodce a z jeho pohledu je nevhodné umísovat na námstí parkovací automaty. Zmioval systém parkovací hodiny. 10
Pan starosta uvedl, že ešení parkování pijaté radou msta pijímá i vtšina dalších velkých mst, jedná se o pedejití využívání parkovacích míst uprosted msta nkterými obany nap. z jiných mst k dlouhodobému parkování. Zastupitel p. Benda vyjádil souhlas s p. Fajtou, že sdílí jeho názor i z hlediska zohlednní tyletého uzavení most a dvouletého omezení pi rekonstrukci námstí. Zastupitel p. Mgr. Huml uvedl, že souhlasí s návrhem parkovací hodiny. Dotazoval se, kolik bude firma inkasovat za obsluhování pipravovaného systému, jaký se oekává obrat. Když by se použila metoda parkovacích hodin, bžná v Evrop, mže se využívat i v jiných mstech. Místostarosta p. Ing. Nekvasil uvedl, že diskuze k zámru ešení parkování zaala již v únoru 2012, zastupitelé byli nkolikrát vyzváni k diskuzi, ale bohužel bez reakce. Oekával pedevším reakci od p. Mgr. Humla jako experta na dopravu, ale bohužel se tak nestalo. Uvedl, že p. Humlovi odeslal i studii k tomuto zámru, také bez reakce. Pan starosta upesnil, že pipravovaný systém byl i pedmtem pracovního jednání zastupitel msta. Pan místostarosta uvedl, že systém Parkovací hodiny byl také zvažován, ale msto není na toto pipraveno. Navržený systém doprava v klidu - zaveden zatím pro 150 míst v našem dvojmstí na dobu 2 let jako pilotní program s tím, že na dva roky se vším všudy se jedná o ástku cca 900 tis. K. Kdyby zstalo u pvodního návrhu cen, tak by se náklady vrátily hned. Nyní po zohlednní nastavených podmínek po zmírnní radou msta na stanovenou cenu 1,- K, 5,- K a 10,- K, to bohužel nebude tak krátce navráceno. Po dalších pipomínkách p. Fajty pan starosta sdlil, že s ním o tématu parkování nkolikrát jednal a je patrné, že se v navrhovaném ešení neshodnou. Poté byla diskuze s obany ukonena. ------------------------ Vyhlášena pestávka ad 8/ Koup, prodeje a smny nemovitostí I. Návrh na nedoporuení prodeje ásti pozemku pp. 103/6 v k.ú Brandýs nad Labem EZ Distribuce a.s. EZ Distribuce a.s. žádá o odprodej ásti pozemku pp. 103/6 o výme cca 45 m 2 v k.ú. Brandýs nad Labem, a to za úelem pemístní stávající vestavné distribuní trafostanice TS do kioskové TS a uvolnní stávajících prostor v objektu p. 1938. Jedná se o ást pozemku v Jasanové ulici, která je mezi objektem p. 1938 a p. 1477 v k.ú. Brandýs nad Labem. Podle vyjádení jednotlivých odbor, právníka msta a místostarosty se odprodej doporuuje, ale i nedoporuuje, nebo se jedná o zábor veejné zelen v tomto sídlišti. Rada msta projednala žádost dne 22. kvtna 2012 (zápis. 65/bod 20) a nedoporuuje zastupitelstvu msta odprodej ásti pozemku pp. 103/6 o výme cca 45 m² v k.ú. Brandýs nad Labem EZ Distribuce z dvodu veejné zelen a doporuuje ponechat pozemek v majetku msta. Starosta msta otevel diskuzi. Pipomínky nebyly, pan starosta dal hlasovat o návrhu neodprodat ást pozemku pp. 103/6 o výme cca 45 m 2 v k.ú. Brandýs nad Labem spolenosti EZ Distribuce, a.s. : pro : 18 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta rozhodlo neodprodat ást pozemku pp. 103/6 o výme cca 45 m 2 v k.ú. Brandýs nad Labem spolenosti EZ Distribuce, a.s.. ---------------------------- Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch. pro : x proti. zdržel se : ierná Peterová Ivana MUDr. pro : x proti : zdržel se : 11
Dašek Josef pro : x proti : zdržel se : Elsnerová Ida pro : x proti : zdržel se : Emr Miroslav Bc. pro : x proti : zdržel se : Hajleková Zdeka Ing. pro : x proti : zdržel se : Huml Stanislav Mgr. pro : proti: zdržel se : Javrek Bohumil pro : x proti : zdržel se : Kapal Vladimír pro : - proti : zdržel se : Kváa Petr Mgr. pro : x proti : zdržel se : Moravcová Eva MUDr. pro : x proti : zdržel se : Nekvasil Jií Ing. pro : x proti : zdržel se : Nováková Nina Mgr. pro : x proti : zdržel se : Osuská Ivana pro : x proti : zdržel se : Písaka Miroslav pro : x proti : zdržel se : Procházka Daniel Ing. pro : proti : zdržel se : Penosil Ondej Ing. pro : x proti : zdržel se : Štíbrová Eva MUDr. pro : x proti : zdržel se : Vávra Milan pro : x proti : zdržel se: Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ----------------- 2/ Poté bylo hlasováno o ponechání pozemku pp. 103/6 o výme 44553 m² v k.ú. Brandýs nad Labem v majetku msta : pro : 18 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta rozhodlo ponechat pozemek pp. 103/6 o výme 44553 m² v k.ú. Brandýs nad Labem v majetku msta. ------------------------------- Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch. pro : x proti. zdržel se : ierná Peterová Ivana MUDr. pro : x proti : zdržel se : Dašek Josef pro : x proti : zdržel se : 12
Elsnerová Ida pro : x proti : zdržel se : Emr Miroslav Bc. pro : x proti : zdržel se : Hajleková Zdeka Ing. pro : x proti : zdržel se : Huml Stanislav Mgr. pro : proti: zdržel se : Javrek Bohumil pro : x proti : zdržel se : Kapal Vladimír pro : - proti : zdržel se : Kváa Petr Mgr. pro : x proti : zdržel se : Moravcová Eva MUDr. pro : x proti : zdržel se : Nekvasil Jií Ing. pro : x proti : zdržel se : Nováková Nina Mgr. pro : x proti : zdržel se : Osuská Ivana pro : x proti : zdržel se : Písaka Miroslav pro : x proti : zdržel se : Procházka Daniel Ing. pro : proti : zdržel se : Penosil Ondej Ing. pro : x proti : zdržel se : Štíbrová Eva MUDr. pro : x proti : zdržel se : Vávra Milan pro : x proti : zdržel se: Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ----------------- II. Návrh na nedoporuení prodeje ásti pozemku pp. 103/6 v k.ú. Brandýs nad Labem - RWE GasNet, s.r.o. Spolenost RWE GasNet je vlastníkem regulaní stanice plynu STL umístné na pozemku pp. 103/6 v k.ú. Brandýs nad Labem, a proto žádá o odprodej ásti tohoto pozemku. Jedná se o pozemek na Kralupské ulici, který je oplocen a užíván jako zahrádka. Na pozemek je uzavena ádná nájemní smlouva s panem Stanislavem Joklem, a to na dobu neuritou s šestimsíní výpovdní lhtou. Podle vyjádení jednotlivých odbor, právníka msta a místostarosty se tento odprodej ásti pozemku doporuuje a podle vyjádení stavebního úadu nebyly uchovány žádné doklady prokazující ádné povolení staveb (oplocení, sklep, klna, skleník, studna). Nájemce tohoto pozemku pan Jokl má se spoleností Stedoeská plynárenská, a.s. ádnou smlouvu o podnájmu pozemku, která je platná a nebyla vypovzena. Podle vyjádení AK není žádný zákonný dvod k výpovdi nájemní smlouvy a k odprodeji ásti pozemku. Odprodej ásti pozemku byl projednán v rad msta dne 20. ervna 2012 (zápis. 69/bod 23) a rada msta nedoporuuje zastupitelstvu msta odprodej ásti pozemku pp. 103/6 v k.ú. Brandýs nad Labem spolenosti RWE GasNet, s.r.o. z dvodu využívání pozemku dle nájemní smlouvy a doporuuje ponechat pozemek pp. 103/6 v majetku msta. Starosta msta otevel diskuzi. Pipomínky nebyly, pan starosta dal hlasovat o návrhu neodprodat ást pozemku pp. 103/6 o výme cca 75 m 2 v k.ú. Brandýs nad Labem 13
spolenosti RWE GasNet, s.r.o. a ponechat pozemek pp. 103/6 o výme 44553 m 2 Brandýs nad Labem v majetku msta : v k.ú. pro : 19 proti : 0 zdržel se : 1 Zastupitelstvo msta rozhodlo neodprodat ást pozemku pp. 103/6 o výme cca 75 m 2 v k.ú. Brandýs nad Labem spolenosti RWE GasNet, s.r.o. a ponechat pozemek pp. 103/6 o výme 44553 m 2 v k.ú. Brandýs nad Labem v majetku msta. --------------------- Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch. pro : x proti. zdržel se : ierná Peterová Ivana MUDr. pro : x proti : zdržel se : Dašek Josef pro : x proti : zdržel se : Elsnerová Ida pro : x proti : zdržel se : Emr Miroslav Bc. pro : x proti : zdržel se : Hajleková Zdeka Ing. pro : x proti : zdržel se : Huml Stanislav Mgr. pro : proti: zdržel se : x Javrek Bohumil pro : x proti : zdržel se : Kapal Vladimír pro : - proti : zdržel se : Kváa Petr Mgr. pro : x proti : zdržel se : Moravcová Eva MUDr. pro : x proti : zdržel se : Nekvasil Jií Ing. pro : x proti : zdržel se : Nováková Nina Mgr. pro : x proti : zdržel se : Osuská Ivana pro : x proti : zdržel se : Písaka Miroslav pro : x proti : zdržel se : Procházka Daniel Ing. pro : x proti : zdržel se : Penosil Ondej Ing. pro : x proti : zdržel se : Štíbrová Eva MUDr. pro : x proti : zdržel se : Vávra Milan pro : x proti : zdržel se: Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ----------------- III. Návrh na nedoporuení prodeje ásti pozemku pp. 349/1 v k.ú. Popovice u Brandýsa nad Labem 14
Paní Svatava Zemanová požádala o odprodej ásti pozemku pp. 349/1 v k.ú. Popovice u Brandýsa nad Labem. Jedná se o ást pozemku o výme cca 35 m 2, která sousedí s pozemkem stp. 21/2 v jejím vlastnictví a pozemkem stp. 21/1 ve vlastnictví paní Mgr. Petry Havlíkové, která s odprodejem souhlasí. Podle vyjádení jednotlivých odbor, právníka msta a místostarosty se odprodej nedoporuuje, nebo požadovaná ást pozemku pp. 349/1 je souástí nezpevnné objízdné komunikace. Odprodej ásti pozemku byl projednán v rad msta dne 1. srpna 2012 (zápis. 72/bod 22) a rada msta nedoporuuje zastupitelstvu msta odprodej ásti pozemku pp. 349/1 v k.ú. Popovice u Brandýsa nad Labem paní Svatav Zemanové, nebo pozemek je souástí nezpevnné objízdné komunikace a doporuuje ponechat pozemek pp. 349/1 v majetku msta. Starosta msta otevel diskuzi. Pipomínky nebyly, pan starosta dal hlasovat o návrhu neodprodat ást pozemku pp. 349/1 o výme cca 35 m 2 v k.ú. Popovice u Brandýsa nad Labem paní Svatav Zemanové a ponechat pozemek pp. 349/1 o výme 2006 m 2 v k.ú. Popovice u Brandýsa nad Labem v majetku msta : pro : 20 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta rozhodlo neodprodat ást pozemku pp. 349/1 o výme cca 35 m 2 v k.ú. Popovice u Brandýsa nad Labem paní Svatav Zemanové a ponechat pozemek pp. 349/1 o výme 2006 m 2 v k.ú. Popovice u Brandýsa nad Labem v majetku msta. ------------------------------- Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch. pro : x proti. zdržel se : ierná Peterová Ivana MUDr. pro : x proti : zdržel se : Dašek Josef pro : x proti : zdržel se : Elsnerová Ida pro : x proti : zdržel se : Emr Miroslav Bc. pro : x proti : zdržel se : Hajleková Zdeka Ing. pro : x proti : zdržel se : Huml Stanislav Mgr. pro : x proti: zdržel se : Javrek Bohumil pro : x proti : zdržel se : Kapal Vladimír pro : - proti : zdržel se : Kváa Petr Mgr. pro : x proti : zdržel se : Moravcová Eva MUDr. pro : x proti : zdržel se : Nekvasil Jií Ing. pro : x proti : zdržel se : Nováková Nina Mgr. pro : x proti : zdržel se : Osuská Ivana pro : x proti : zdržel se : Písaka Miroslav pro : x proti : zdržel se : 15
Procházka Daniel Ing. pro : x proti : zdržel se : Penosil Ondej Ing. pro : x proti : zdržel se : Štíbrová Eva MUDr. pro : x proti : zdržel se : Vávra Milan pro : x proti : zdržel se: Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ----------------- IV. Návrh na smnu pozemk pp. 348/2 za pp. 2/5 v k.ú. Popovice u Brandýsa nad Labem Pozemek pp. 348/2 o výme 80 m 2 v k.ú. Popovice byl ve spoluvlastnictví manžel Daniela a Aleny Plašilových podílem ½ a druhá polovina patila PF R. S panem Plašilem probhlo jednání ohledn smny tohoto pozemku za pozemek msta, a to pp. 2/5 o výme 111 m 2 z dvodu prodloužení chodníku na pozemku pp. 348/2. Podmínkou smny bylo vlastnictví celého pozemku pp. 348/2. Manželé Plašilovi odkoupili vlastnický podíl pozemku od PF R. Pozemek pp. 2/5, je pro msto nepotebný, bezprostedn sousedí s pozemky ve vlastnictví manžel Plašilových. Podle vyjádení jednotlivých odbor, právníka msta a místostarosty se smna doporuuje s podmínkou vlastnictví celého pozemku. Rada msta dne 8.2.2012 (zápis. 52/ bod 22) rozhodla o vyvšení zámru msta na tuto smnu. Manželé Plašilovi písemn potvrdili svj zájem o smnu s tím, že v pípad rozdílu ocenní pozemk v neprospch msta bude tento rozdíl z jejich strany uhrazen. Podle znaleckého posudku iní cena pozemku pp. 348/2 15.810,- K a cena pozemku pp. 2/5 je 3.210,- K. Rada msta projednala smnu dne 14. bezna 2012 (zápis. 57/bod 13) a doporuuje zastupitelstvu msta smnu ástí pozemk, a to bez finanního vyrovnání s podmínkou vlastnictví celého pozemku. Podmínka vlastnictví byla splnna, a proto se doporuuje realizace smny. Starosta msta otevel diskuzi. Pipomínky nebyly, pan starosta dal hlasovat o smn pozemk pp. 348/2 o výme 80 m 2 ve vlastnictví manžel Daniela a Aleny Plašilových za pozemek pp. 2/5 o výme 111 m 2 ve vlastnictví msta, vše v k.ú. Popovice u Brandýsa nad Labem, a to bez finanního vyrovnání s tím, že manželé Plašilovi uhradí náklady spojené s vkladem smlouvy do katastru nemovitostí a msto uhradí náklady spojené s daní z pevodu nemovitostí, vetn dan : pro : 20 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta rozhodlo o smn pozemk pp. 348/2 o výme 80 m 2 ve vlastnictví manžel Daniela a Aleny Plašilových za pozemek pp. 2/5 o výme 111 m 2 ve vlastnictví msta, vše v k.ú. Popovice u Brandýsa nad Labem, a to bez finanního vyrovnání s tím, že manželé Plašilovi uhradí náklady spojené s vkladem smlouvy do katastru nemovitostí a msto uhradí náklady spojené s daní z pevodu nemovitostí, vetn dan. ------------------------------- Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch. pro : x proti. zdržel se : ierná Peterová Ivana MUDr. pro : x proti : zdržel se : Dašek Josef pro : x proti : zdržel se : 16