KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

Podobné dokumenty
KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENO- VÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné

Kvantifikovaná kriteria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FEM

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií

Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO

Směrnice děkana č. 21/2013 KRITÉRIA HABILITAČNÍHO A JMENOVACÍHO ŘÍZENÍ NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ OSTRAVSKÉ UNIVERZITY V OSTRAVĚ

Žádost o zahájení profesorského jmenovacího řízení

PRAVIDLA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ PARDUBICE ZE DNE 9. června 2017

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem

Směrnice děkana č. 5/2016 pro habilitační řízení na Ekonomické fakultě TUL

Rámcová hlediska hodnocení pro řízení ke jmenování profesorem. na UK v Praze, Farmaceutické fakultě v Hradci Králové platná od 1.

Vnitřní předpis Ostravské univerzity ZÁSADY PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

Vyhláška děkana FAV 6D/2017

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Tereza Stejskalová právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 31.5.

Osnova stanovisek habilitační a jmenovací komise (do )

HABILITAČNÍ A JMENOVACÍ ŘÍZENÍ NA FST ZČU

Směrnice EkF_SME_05_004 k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Michal Prokop právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 24.8.

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

PODROBNOSTI POSTUPU PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích

Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem

Směrnice rektorky č. 3/2018

Kritéria hodnocení pro habilitační řízení v oboru Teorie vzdělávání ve fyzice na PdF UHK

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Datum vydání: Č. j.: Za věcnou stránku odpovídá: doc. Ing. Mária Režňáková, CSc. Fakulta podnikatelská VUT v Brně Vydává:

Vysoké učení technické v Brně Fakulta chemická

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK

Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem

Část 1.1. Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem pro všechny obory na Univerzitě Karlově v Praze

CMTF-B-17/03 Formální náležitosti žádosti o habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Palackého v Olomouci ze dne 1. března 2017

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě umění a designu Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem

Kód: SR č.38/2004 Druh: SMĚRNICE REKTORA Název: Pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem Organizační Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Směrnice. rektorky č. 4/2013. VYSOKÁ ŠKOLA ZDRAVOTNICKÁ, o. p. s. se sídlem v Praze 5, Duškova 7, PSČ:

Metodický pokyn ke kvantifikaci pracovních činností akademických pracovníků FTK UP Olomouc

Vymezení pracovních činností akademických a vědeckých pracovníků. vědeckých pracovníků

CMTF-B-17/02. Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ze dne 24.

Fakulta elektrotechnická

Bližší informace a pokyny k údajům požadovaným v žádosti o akreditaci oboru habilitačního řízení/řízení ke jmenování profesorem

Podrobnosti habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 102/2016 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ REKTORA POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

Vyhodnocení koncepce rozvoje výzkumné činnosti FIS VŠE za rok 2017

Výnos děkanky FF UHK č. 25/2016

Metodická pomůcka pro posuzování žádostí o akreditaci habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Náležitosti žádosti o zahájení habilitačního řízení

Mezinárodně významný = Publikovaný v cizím jazyce (ne slovenštině) a to v zahraničí (nikoliv na Slovensku). 2

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM TECHNICKÉ UNIVERZITY V LIBERCI ze dne 24. května 2017

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

Pravidla soutěže o Cenu děkana ESF MU

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY TOMÁŠE BATI VE ZLÍNĚ ze dne 4. dubna 2017

R-B-19/03. Postavení mimořádného profesora Univerzity Palackého v Olomouci

Aktualizace projektu rozvoje vědy a výzkumu na FPH VŠE na rok 2016

Katalog podpor vědecko-výzkumných činností akademických pracovníků a studentů doktorského studia v roce 2019

SMĚRNICE REKTORA UNIVERZITY OBRANY č. 4/2015 K HABILITAČNÍMU ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY

O P A T Ř E N Í D Ě K A N A Č. 13/ Č. j. 2052/2018

SMĚRNICE REKTORA UNIVERZITY OBRANY č. 4/2015 K HABILITAČNÍMU ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY

NAŘÍZENÍ DĚKANA č. 3/2017

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 1. ZÁŘÍ 2017

PRAVIDLA HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ NEBO ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM ČESKÉ ZEMĚDĚLSKÉ UNIVERZITY V PRAZE

(pracovní verze 12. května 2016) ZÁKON. o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) ...

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

Čl. I Obecná ustanovení pro habilitační řízení

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÉ REPUBLIKY

Část I. Habilitační řízení

Doktorský studijní obor Didaktika literatury. 1 Organizace doktorského studijního oboru Didaktika literatury

Atestační formulář 2010

Tvorba a uskutečňování studijních programů na VŠE SR 1/2018

Ročník 2018 částka zpřístupněna 12. června 2018

Č. j.: TF/5/14 V Praze dne

Akademická obec a akademici

P1.6 Řízení ke jmenování

XLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky. Praha 12. prosince Bod programu: 3

R-B-18/18. Kritéria, požadavky a náležitosti pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Palackého v Olomouci

Bližší informace a pokyny k požadovaným údajům

POKYN REKTORA č. 2/2018. Část první Základní ustanovení

Vyhláška č. 423 r Sb. (kreditní systém)

VYHLÁŠKA č. 321/2008 Sb.

423/2004 Sb. VYHLÁŠKA

I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ PRAVIDLA PRO PŘIZNÁVÁNÍ STIPENDIÍ NA 3. LÉKAŘSKÉ FAKULTĚ UNIVERZITY KARLOVY

NÁZEV HABILITAČNÍ PRÁCE: Využití diskriminační analýzy pro predikci budoucího vývoje firmy

Směrnice děkana č. 2D/2019 O USKUTEČŇOVÁNÍ DOKTORSKÉHO STUDIJNÍHO PROGRAMU

Náležitosti žádosti o zahájení habilitačního řízení

Úplné znění vyhlášky č. 42/1999 Sb., o obsahu žádosti o akreditaci studijního programu, jak vyplývá ze změn provedených vyhláškou č. 312/2011 Sb.

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ SMĚRNICE Č. 54/2017 POSTUP PŘI JMENOVACÍM ŘÍZENÍ NA VUT

P1.5 Habilitační řízení

Transkript:

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE PREAMBULE S ohledem na postavení VŠE v českém a mezinárodním vysokém školství a s přihlédnutím ke zvyklostem srovnatelných univerzit stanovila Vědecká rada VŠE soubor standardních požadavků a oblastí hodnocení uplatňovaných při habilitačním a profesorském jmenovacím řízení, který je v souladu se zákonem č. 111/1998 Sb., o vysokých školách ve znění pozdějších změn a doplňků (zákon o vysokých školách). Výčet položek v jednotlivých oblastech hodnocení (kritéria habilitačního řízení 4.A až 4.D; kritéria profesorského jmenovacího řízení 3.A 3.D) není absolutní a slouží habilitační a hodnotící komisi jako podklad pro stanovení přiměřených nároků na uchazeče o odpovídající vědecko-pedagogický titul v příslušném vědním oboru. Kritéria uplatňovaná při habilitačním řízení a řízení ke jmenování profesorem na Vysoké škole ekonomické v Praze (dále jen Kritéria) jsou koncipována tak, aby definovala standardní požadavky na uchazeče a usnadnila rozhodování jak členům hodnotících a habilitačních komisí, tak členům vědeckých rad na VŠE. Habilitační nebo hodnotící komise, vytvořená z uznávaných odborníků v příslušném vědním oboru, komplexně posoudí osobnostní profil uchazeče a předloží vědecké radě fakulty jasně zdůvodněný návrh obsahující názor komise na osobnost uchazeče a jeho práci s důrazem na odborný přínos a význam pro úroveň vědy a pedagogiky jak na VŠE, tak i mimo její rámec. Habilitační nebo hodnotící komise může s ohledem na vědní obor uchazeče a jeho odborný profil prominout splnění některého standardního požadavku, avšak pouze za podmínky splnění jiných požadavků nadstandardním způsobem. Vzájemnou kompenzaci standardních požadavků musí habilitační nebo hodnotící komise podrobně zdůvodnit a doložit v předložené zprávě. HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ Habilitační řízení se zahajuje na základě návrhu uchazeče předloženého děkanovi fakulty a doloženého ze zákona obligatorními náležitostí dle 7 odst. a odst. 4 zákona o vysokých školách. 1. Uchazeč o habilitaci musí splňovat požadavek nejméně tříleté, systematické vysokoškolské vědecko-pedagogické praxe na plný pracovní úvazek nebo tomu odpovídající vysokoškolské vědecko-pedagogické praxe na částečný pracovní úvazek či tomu odpovídající vysokoškolské vědecko-pedagogické praxe v jiné formě pracovně právního vztahu. Uchazeč musí mít akademický titul Ph.D. nebo akademicko-vědecký titul Dr. či ekvivalentní vědeckou hodnost CSc. Současně by měl existovat předpoklad jeho dalšího systematického vysokoškolského vědecko-pedagogického působení.. K zahájení habilitačního řízení předkládá uchazeč tyto doklady: a) žádost o zahájení habilitačního řízení adresovanou děkanovi s uvedením oboru habilitačního řízení, b) habilitační práci, c) životopis v požadované struktuře (viz Příloha 1) podepsaný uchazečem, d) originál či úředně ověřenou kopii dokladu o ukončení vysokoškolského vzdělání, v případě zahraniční školy vč. nostrifikačního dokladu, e) originál či úředně ověřenou kopii dokladu o získání akademického titulu Ph.D. nebo akademicko-vědeckého titulu Dr. či ekvivalentní vědecké hodnosti CSc., 1

f) potvrzení o zaměstnání a praxi, g) úplný seznam publikovaných prací v požadované struktuře (viz Příloha ) podepsaný uchazečem, h) stručné shrnutí odborného přínosu, včetně seznamu nejvýznamnějších tvůrčích výstupů (max. 3), podepsané uchazečem; uchazeč předloží originály nebo kopie vybraných výstupů, které dle jeho názoru přispěly k rozvoji vědního oboru (viz Příloha 3), i) přehled pedagogické a vzdělávací činnosti podepsaný uchazečem, j) přehled vědecko-výzkumné činnosti s uvedením výsledků podepsaný uchazečem, k) seznam citačních ohlasů podle světově uznávané databáze (Web of Science nebo Scopus) a seznam ostatních citací; citace vlastních prací uchazečem se neuvádějí (viz Příloha ), l) vyplněný formulář Podklady pro zahájení habilitačního řízení na VŠE (viz Příloha 4) podepsaný uchazečem. 3. Habilitační práce musí vykazovat charakteristiky dané 7, odst. 3 zákona o vysokých školách. Habilitační prací se rozumí: a) práce vypracovaná především pro účely habilitace, která přináší nové vědecké poznatky, nebo b) soubor nejméně pěti uveřejněných vědeckých prací o jedné problematice doplněný sjednocujícím komentářem, nebo c) tiskem vydaná monografie, která přináší nové vědecké poznatky. 4. Vědecké a pedagogické kvality uchazeče posuzuje na základě předložených materiálů habilitační komise. Uchazeč musí být ve svém oboru vědeckou a pedagogickou osobností. Standardní požadavky, které by měl každý uchazeč splňovat, jsou uvedeny v bodech A.1, B.1, C.1, C.3, D.1. Vedle toho je žádoucí, aby uchazeč splňoval i další podmínky, jejichž orientační výčet je uveden v bodech A., B., C., D.. A. Pedagogická a vzdělávací činnost A. 1 Standardní požadavky 1 Kvalitní vysokoškolská pedagogická činnost Vedení diplomových prací/diplomových seminářů 3 Vypracování oponentských posudků diplomových, popř. disertačních prací 4 Členství v komisích pro státní závěrečné zkoušky, popř. obhajoby disertačních prací A. Jiná činnost hodná zřetele 1 Podíl na zavedení nové koncepce oboru či předmětu nebo nového metodického pojetí předmětu nebo zavedení nového oboru či předmětu Garantování předmětů 3 Vysokoškolské učební texty 4 Jiná didaktická pomůcka (případové studie, film, software, video, e-learningové pomůcky) 5 Vedení a organizace významných vzdělávacích a kvalifikačních programů

6 Mezinárodní pedagogická činnost 1 B. Vědecko-výzkumná činnost B. 1 Standardní požadavky 1 Řešitel/člen řešitelského týmu domácích vědecko-výzkumných úspěšně ukončených projektů nebo řešitel/člen řešitelského týmu mezinárodních vědecko-výzkumných úspěšně ukončených projektů nebo projektů mezinárodní spolupráce B. Jiná činnost hodná zřetele 1 Spolupráce s praxí (řešení významných úkolů pro státní a veřejný sektor, spolupráce s podnikatelskými subjekty, řešení prakticky orientovaných vědecko-výzkumných projektů) C. Publikační činnost a její odborný přínos C. 1 Standardní požadavky 1 Autorství/významné spoluautorství knižní publikace či vysokoškolské učebnice 4 nebo autorství/významné spoluautorství zahraničních článků ve světovém jazyce s nenulovým IF 5 Odborný článek v časopise, který je evidován ve světově uznávané databázi (Web of Science Journal Citation Reports s přiděleným nenulovým IF /dále jen IF/, popř. Scopus s přiděleným indexem Scientific Journal Rankings /dále jen SJR/ nebo ERIH) 6 3 Odborný článek v recenzovaném časopise bez citačního indikátoru (IF, SJR) C. Jiná činnost hodná zřetele Počet zahraniční domácí 3 1 8 1 Významné spoluautorství na slovníku či encyklopedii Vyzvaná přednáška na mezinárodní konferenci 3 Příspěvek ve světovém jazyce publikovaný ve sborníku ze zahraniční konference, která je evidována ve světově uznávané databázi (Web of Science, Scopus) 4 Příspěvek ve sborníku z mezinárodní konference publikovaný ve světovém jazyce 7 5 Příspěvek ve sborníku z konference publikovaný v českém jazyce 6 Odborný článek v nerecenzovaném časopise 1 Mezinárodní pedagogickou činností se rozumí výuka na zahraničních školách či na vysokých školách v ČR ve světovém jazyce, příprava mezinárodních výukových programů, oponentské posudky kvalifikačních prací studentů zahraničních univerzit apod. Projekty mezinárodní spolupráce se rozumí účast ve vědecko-výzkumných projektech v rámci spolupráce se zahraničními subjekty. 3 Zahraniční publikace mohou nahradit domácí. Neplatí naopak. 4 Významným spoluautorstvím se rozumí alespoň třetinový podíl na publikaci; minimální požadavky odpovídají součtu autorských podílů uchazeče na knižních publikacích. Doporučený rozsah jedné publikace, resp. odpovídajícího součtu autorských podílů je 11 AA. 5 Pouze odborný článek v časopise s IF vyšším než je medián IF oboru ekonomické vědy v roce, kdy byl článek zveřejněn. 6 Prioritně se doporučují zejména články s nenulovým IF. Články s nenulovým IF (SJR) mohou být částečně nahrazeny články publikovanými ve světovém jazyce v recenzovaných zahraničních časopisech nebo příspěvky ve sbornících ze zahraničních konferencí, které jsou evidovány ve světově uznávaných databázích (Web of Science, Scopus). Platí vztah: 1 článek s nenulovým IF (SJR) = 3 výstupy ve formě článků publikovaných ve světovém jazyce v recenzovaných zahraničních časopisech a/nebo příspěvků ve sbornících ze zahraničních konferencí, které jsou evidovány ve světově uznávaných databázích (Web of Science, Scopus). 7 Příspěvek ve světovém jazyce publikovaný ve sborníku z mezinárodní konference, která není evidována ve světově uznávané databázi (Web of Science, Scopus). 3

7 Překlad odborné publikace s uvedením jména překladatele C. 3 Odborný přínos Vyhodnocení odborného přínosu nejvýznamnějších tvůrčích výstupů, které přispívají k rozvoji vědního oboru uchazeče. Habilitační komise musí v předložené zprávě podrobně zhodnotit přínos předložených tvůrčích výstupů uchazeče pro rozvoj příslušného vědního oboru v národním měřítku. D. Uznání vědecko-pedagogické práce uchazeče domácí a zahraniční odbornou veřejností D. 1 Standardní požadavky (uchazeč je povinen splnit alespoň dvakrát některý z požadavků 1a, 1b nebo 1c v libovolné kombinaci) 1a Citace v publikacích jiných autorů evidované ve světově uznávaných databázích (Web of Science, Scopus) 1b Hostující profesor na zahraniční univerzitě 8 1c Vyzvaná odborná zahraniční přednáška v cizím jazyce Ostatní citace v publikacích jiných autorů 10 Počet D. Jiná činnost hodná zřetele (alespoň z požadavků 1 až 6 je povinen uchazeč splnit alespoň jednou) 1 Členství v programových/organizačních výborech vědeckých konferencí a seminářů Členství v odborných organizacích a vědeckých společnostech 3 Členství v redakčních radách odborných časopisů 4 Činnost v grantových agenturách a nadacích vědecko-výzkumného charakteru 5 Členství v poradních orgánech a komisích vědeckého charakteru 6 Různá ocenění vědecké práce 8 Výuka v cizím jazyce minimálně v rozsahu stanoveném programem ERASMUS+ doložená potvrzením zahraniční univerzity (Confirmation of Teaching Assignment viz Příloha 6). 4

ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM Řízení ke jmenování profesorem se zahajuje na návrh uchazeče podpořený alespoň dvěma písemnými stanovisky profesorů téhož nebo příbuzného oboru, na návrh děkana fakulty nebo rektora VŠE či na návrh vědecké rady fakulty či vědecké rady VŠE, a to způsobem specifikovaným v zákoně o vysokých školách. 1. Uchazeč o jmenování profesorem musí mít alespoň pětiletou systematickou vysokoškolskou vědecko-pedagogickou praxi na plný pracovní úvazek nebo tomu odpovídající vysokoškolskou vědecko-pedagogickou praxi na částečný pracovní úvazek nebo tomu odpovídající vysokoškolskou vědecko-pedagogickou praxi v jiné formě pracovně právního vztahu ve svém oboru, z toho alespoň dva roky souvislé pedagogické praxe v hodnosti docenta. Uchazeč musí mít akademický titul Ph.D. nebo akademicko-vědecký titul Dr. či ekvivalentní vědeckou hodnost CSc. a musí být jmenován docentem na základě habilitačního řízení ve stejném nebo obdobném oboru jako je ten, pro nějž má být jmenován profesorem. Současně by měl existovat předpoklad jeho dalšího vysokoškolského pedagogického působení.. K zahájení řízení ke jmenování profesorem předkládá uchazeč tyto doklady: a) žádost o zahájení řízení ke jmenování profesorem adresovanou děkanovi s uvedením oboru jmenovacího řízení a doplněná stanovisky minimálně dvou profesorů doporučujících zahájení řízení, b) životopis v požadované struktuře (viz Příloha 1) podepsaný uchazečem, c) originál či úředně ověřenou kopii dokladu o ukončení vysokoškolského vzdělání, v případě zahraniční školy vč. nostrifikačního dokladu, d) originál či úředně ověřenou kopii dokladu o získání akademického titulu Ph.D. nebo akademicko-vědeckého titulu Dr. či ekvivalentní vědecké hodnosti CSc., e) originál či úředně ověřenou kopii jmenovacího dekretu o získání pedagogickovědeckého titulu docent, f) potvrzení o zaměstnání a praxi, g) úplný seznam publikovaných prací v požadované struktuře (viz Příloha ) podepsaný uchazečem, h) stručné shrnutí odborného přínosu, včetně seznamu nejvýznamnějších tvůrčích výstupů (max. 5), podepsané uchazečem; uchazeč předloží originály nebo kopie vybraných výstupů, které dle jeho názoru přispívají k rozvoji vědního oboru (viz Příloha 3), i) přehled pedagogické a vzdělávací činnosti podepsaný uchazečem, j) přehled vědecko-výzkumné činnosti s uvedením výsledků podepsaný uchazečem, k) seznam citačních ohlasů podle světově uznávané databáze (Web of Science nebo Scopus) a seznam ostatních citací; citace vlastních prací uchazečem se neuvádějí (viz Příloha ), l) vyplněný formulář Podklady pro zahájení řízení ke jmenování profesorem na VŠE (viz Příloha 5) podepsaný uchazečem. 3. Vědecké a pedagogické kvality uchazeče posuzuje na základě předložených materiálů hodnotící komise. Uchazeč musí být ve svém oboru význačnou a uznávanou vědeckou a pedagogickou osobností. Standardní požadavky, které by měl uchazeč splňovat, jsou uvedeny 5

v bodech A.1, B.1, C.1, C.3, D.1. Vedle toho je žádoucí, aby uchazeč splňoval i další podmínky, jejichž orientační výčet je uveden v bodech A., B., C., D.. A. Pedagogická a vzdělávací činnost A. 1 Standardní požadavky 1 Kvalitní vysokoškolská pedagogická činnost Zavedení nové koncepce oboru či předmětu nebo nového metodického pojetí předmětu nebo zavedení nového oboru či předmětu 3 Garantování předmětů nebo studijních oborů 4 Školitel doktoranda až do úspěšné obhajoby disertační práce nebo významný podíl při uskutečňování domácího nebo zahraničního doktorského studijního programu A. Jiná činnost hodná zřetele 1 Vypracování oponentských posudků disertačních a habilitačních prací Členství v habilitačních komisích nebo v komisích pro státní závěrečné zkoušky nebo v komisích pro obhajoby disertačních prací 3 Vysokoškolské učební texty 4 Jiná didaktická pomůcka (případové studie, film, software, video, e-learningové pomůcky) 5 Vedení a organizace významných vzdělávacích a kvalifikačních programů 6 Mezinárodní pedagogická činnost 9 7 Výuka v doktorském studiu B. Vědecko-výzkumná činnost B. 1 Standardní požadavky 1 Řešitel nebo významný člen řešitelského týmu úspěšně ukončených vědeckovýzkumných projektů Člen řešitelského týmu domácích vědecko-výzkumných úspěšně ukončených projektů nebo člen řešitelského týmu mezinárodních vědecko-výzkumných úspěšně ukončených projektů nebo projektů mezinárodní spolupráce 10 B. Jiná činnost hodná zřetele 1 Spolupráce s praxí (řešení významných úkolů pro státní a veřejný sektor, spolupráce s podnikatelskými subjekty, řešení prakticky orientovaných vědecko-výzkumných projektů) C. Publikační činnost a její odborný přínos C. 1 Standardní požadavky 1 Autorství/významné spoluautorství knižní publikace obsahující výsledky vlastní vědecko-výzkumné činnosti 1 Počet zahraniční domácí 11 1,5 9 Mezinárodní pedagogickou činností se rozumí výuka na zahraničních školách či na vysokých školách v ČR ve světovém jazyce, příprava mezinárodních výukových programů, oponentské posudky kvalifikačních prací studentů zahraničních univerzit apod. 10 Projekty mezinárodní spolupráce se rozumí účast ve vědecko-výzkumných projektech v rámci mezinárodní spolupráce univerzit. 11 Zahraniční publikace mohou nahradit domácí. Neplatí naopak. 6

nebo autorství/významné spoluautorství zahraničních článků ve světovém jazyce s nenulovým IF 13 Odborný článek v časopise, který je evidován ve světově uznávané databázi (Web of Science Journal Citation Reports s přiděleným nenulovým IF /dále jen IF/, popř. Scopus s přiděleným indexem Scientific Journal Rankings /dále jen SJR/ nebo ERIH) 14 3 Odborný článek v recenzovaném časopise bez citačního indikátoru (IF, SJR) C. Jiná činnost hodná zřetele 4 5 1 1 Kapitola v knižní publikaci, významné spoluautorství na slovníku či encyklopedii Vyzvaná přednáška na mezinárodní konferenci 3 Příspěvek ve světovém jazyce publikovaný ve sborníku ze zahraniční konference, která je evidována ve světově uznávané databázi (Web of Science, Scopus) 4 Příspěvek ve sborníku z mezinárodní konference publikovaný ve světovém jazyce 15 5 Příspěvek ve sborníku z konference publikovaný v českém jazyce 6 Odborný článek v nerecenzovaném časopise 7 Překlad odborné publikace s uvedením jména překladatele C. 3 Odborný přínos Vyhodnocení odborného přínosu nejvýznamnějších tvůrčích výstupů, které přispívají k rozvoji vědního oboru uchazeče. Hodnotící komise musí v předložené zprávě podrobně zhodnotit přínos předložených tvůrčích výstupů uchazeče pro rozvoj příslušného vědního oboru v národním a mezinárodním měřítku. D. Uznání vědecko-pedagogické práce uchazeče domácí a zahraniční odbornou veřejností D. 1 Standardní požadavky (uchazeč je povinen splnit alespoň Počet šestkrát některý z požadavků 1a, 1b nebo 1c, přičemž za standardní 6 se považují alespoň 3 citace v publikacích jiných autorů evidované v databázích Web of Science nebo Scopus) 1a Citace v publikacích jiných autorů evidované ve světově 3 uznávaných databázích (Web of Science, Scopus) 1b Hostující profesor na zahraniční univerzitě 16 1c Významná vědecká vyzvaná zahraniční přednáška v cizím jazyce Ostatní citace v publikacích jiných autorů zahraniční domácí 17 4 30 1 Významným spoluautorstvím se rozumí alespoň třetinový podíl na publikaci; minimální požadavky odpovídají součtu autorských podílů uchazeče na knižních publikacích. Doporučený rozsah 1,5 publikace, resp. odpovídajícího součtu autorských podílů je 17 AA. 13 Pouze odborný článek v časopise s IF vyšším než je medián IF oboru ekonomické vědy v roce, kdy byl článek zveřejněn. 14 Prioritně se doporučují dva články s nenulovým IF. Zbývající dva články v časopise s nenulovým IF mohou být nahrazeny články ze světově uznávané databáze Scopus s citačním indikátorem SJR nebo ERIH nebo články publikovanými ve světovém jazyce v recenzovaných zahraničních časopisech nebo příspěvky ve sbornících ze zahraničních konferencí, které jsou evidovány ve světově uznávaných databázích (Web of Science, Scopus). Platí vztah: 1 článek s nenulovým IF (SJR) = 3 výstupy ve formě článků publikovaných ve světovém jazyce v recenzovaných zahraničních časopisech a/nebo příspěvků ve sbornících ze zahraničních konferencí, které jsou evidovány ve světově uznávaných databázích (Web of Science, Scopus). 15 Příspěvek ve světovém jazyce publikovaný ve sborníku z mezinárodní konference, která není evidována ve světově uznávané databázi (Web of Science, Scopus). 16 Výuka samostatného předmětu v minimálním rozsahu 3 ECTS doložená potvrzením zahraniční univerzity (Confirmation of Teaching Assignment viz Příloha 6). 17 Zahraniční citace mohou nahradit domácí. Neplatí naopak. 7

D. Jiná činnost hodná zřetele (alespoň 5 z požadavků 1 až 9 je povinen uchazeč splnit alespoň jednou) 1 Členství ve vědeckých a akademických radách fakult a škol Členství v programových výborech mezinárodních konferencí 3 Členství v komisi pro habilitační či profesorské řízení 4 Členství v odborných organizacích a vědeckých společnostech 5 Členství v oborové radě doktorského studia 6 Členství v redakčních radách odborných časopisů 7 Činnost v grantových agenturách a nadacích vědecko-výzkumného charakteru 8 Členství v poradních orgánech a komisích vědeckého charakteru 9 Různá ocenění vědecké práce Společná a závěrečná ustanovení Režim práce habilitačních a hodnotících komisí a časový harmonogram habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem je dán Řádem habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Vysoké školy ekonomické v Praze. Konečné posouzení návrhu je pro habilitační řízení v kompetenci vědecké rady fakulty; konečné posouzení návrhu pro řízení ke jmenování profesorem je v kompetenci Vědecké rady VŠE. Pokud na fakultě neproběhne habilitační řízení v souladu s Kritérii, rektor postupuje způsobem, který specifikuje zákon o vysokých školách v 7, odst. 11. Zahájená habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem se budou řídit těmito Kritérii, pokud uchazeč nepožádá písemně děkana fakulty do 30 dní od okamžiku účinnosti Kritérií o pokračování habilitačního řízení nebo řízení ke jmenování profesorem podle Kritérií schválených dne 6.. 008. Kritéria byla projednána a schválena na zasedání Vědecké rady VŠE v Praze dne 6.. 008 a upravena na zasedání Vědecké rady VŠE v Praze dne 0. 5. 014 a nabývají účinnosti dne 1. 9. 014. 8

Příloha 1 CURRICULUM VITAE Povinná minimální struktura 1 Jméno, příjmení vč. titulů Datum a místo narození Pracoviště Vzdělání: Zaměstnání: Pedagogická činnost : Vědecko-výzkumná činnost : Publikační činnost : Členství v mezinárodních/zahraničních odborných společnostech, redakčních radách a organizacích: Členství v tuzemských odborných společnostech, redakčních radách a organizacích: Členství ve vědeckých radách, oborových radách a komisích: Zahraniční studijní/přednáškové pobyty a stáže: Získaná ocenění: 1 Struktura vychází z Kritérií uplatňovaných při habilitačním řízení a řízení ke jmenování profesorem na Vysoké škole ekonomické v Praze. Pokud uchazeč některé z bodů nenaplňuje, uvede zde nemám, nejsem, nezúčastnil jsem se apod. Je možno doplnit rubriky kromě zde uvedených. Zde pouze výčtem. Podrobněji by mělo být rozvedeno v dalších dokumentech.

Příloha Struktura seznamu publikační činnosti a citací 1. Knižní publikace (monografie). Knižní publikace (vysokoškolské učebnice) 3. Knižní publikace (monografie) příspěvek 4. Odborné články v časopise, který je evidován v databázi Web of Science Journal Citation Reports s přiděleným nenulovým IF 5. Odborné články v časopise, který je evidován v databázi Scopus s přiděleným indexem Scientific Journal Rankings /SJR/ nebo v databázi ERIH 6. Články v časopise recenzované 7. Články v časopise nerecenzované 8. Příspěvky ve sbornících ze zahraničních konferencí, které jsou evidovány ve světově uznávaných databázích (Web of Science, Scopus) 9. Příspěvky ve sborníku z konference s mezinárodní účastí 10. Příspěvky ve sborníku z konference bez mezinárodní účasti 11. Skripta 1. Výzkumné studie a zprávy 13. Ostatní odborné publikační aktivity (vydané případové studie, odborné překlady s uvedením jména překladatele, v odborných časopisech publikované recenze apod.) 14. Uznání vědecko-pedagogické práce uchazeče domácí a zahraniční odbornou veřejností a) citace v publikacích jiných autorů evidované ve světových databázích (Web of Science, Scopus); citace vlastních prací uchazečem se neuvádějí, b) vyzvaná odborná zahraniční přednáška v cizím jazyce, c) hostující profesor na významné světové univerzitě, d) seznam ostatních citací v publikacích ostatních autorů. Poznámky: a) struktura seznamu publikační činnosti vychází ze struktury databáze publikační činnosti VŠE a z Kritérií uplatňovaných při habilitačním řízení a řízení ke jmenování profesorem na Vysoké škole ekonomické v Praze (dále jen Kritéria), b) seznam publikační činnosti musí být úplný, c) zápis každé publikace v předkládaném seznamu publikační činnosti musí respektovat bibliografické normy (vzorem je databáze publikační činnosti VŠE), d) u spoluautorství je nutné uvést procentuální podíl uchazeče na dané publikaci.

Příloha 3 Stručné shrnutí odborného přínosu včetně seznamu nejvýznamnějších tvůrčích výstupů přispívajících k rozvoji vědního oboru uchazeče (max. v rozsahu 3 stran):

Příloha 4 Podklady pro zahájení habilitačního řízení na VŠE Jméno uchazeče:... Pracoviště:... Obor habilitace:... A. Pedagogická a vzdělávací činnost A. 1 Standardní požadavky Skutečnost 1 Kvalitní vysokoškolská pedagogická činnost Vyhodnocení provede habilitační komise Vedení diplomových prací/diplomových seminářů 3 Vypracování oponentských posudků diplomových, popř. disertačních prací 4 Členství v komisích pro státní závěrečné zkoušky, popř. obhajoby disertačních prací A. Jiná činnost hodná zřetele 1 Podíl na zavedení nové koncepce oboru či předmětu nebo nového metodického pojetí předmětu nebo zavedení nového oboru či předmětu Garantování předmětů 3 Vysokoškolské učební texty 4 Jiná didaktická pomůcka (případové studie, film, software, video, e-learningové pomůcky) 5 Vedení a organizace významných vzdělávacích a kvalifikačních programů 6 Mezinárodní pedagogická činnost 1 B. Vědecko-výzkumná činnost B. 1 Standardní požadavky Skutečnost 1 Řešitel/člen řešitelského týmu domácích vědecko-výzkumných úspěšně ukončených projektů nebo řešitel/člen řešitelského týmu mezinárodních vědecko-výzkumných úspěšně ukončených projektů nebo projektů mezinárodní spolupráce B. Jiná činnost hodná zřetele 1 Spolupráce s praxí (řešení významných úkolů pro státní a veřejný sektor, spolupráce s podnikatelskými subjekty, řešení prakticky orientovaných vědecko-výzkumných projektů) 1 Mezinárodní pedagogickou činností se rozumí výuka na zahraničních školách či na vysokých školách v ČR ve světovém jazyce, příprava mezinárodních výukových programů, oponentské posudky kvalifikačních prací studentů zahraničních univerzit apod. Projekty mezinárodní spolupráce se rozumí účast ve vědecko-výzkumných projektech v rámci spolupráce se zahraničními subjekty. 1

C. Publikační činnost a její odborný přínos C. 1 Standardní požadavky 1 Autorství/významné spoluautorství knižní publikace či vysokoškolské učebnice 4 nebo autorství/významné spoluautorství zahraničních článků ve světovém jazyce s nenulovým IF 5. Odborný článek v časopise, který je evidován ve světově uznávané databázi (Web of Science Journal Citation Reports s přiděleným nenulovým IF /dále jen IF/, popř. Scopus s přiděleným indexem Scientific Journal Rankings /dále jen SJR/ nebo ERIH) 6 3 Odborný článek v recenzovaném časopise bez citačního indikátoru (IF, SJR) C. Jiná činnost hodná zřetele 1 Významné spoluautorství na slovníku či encyklopedii Vyzvaná přednáška na mezinárodní konferenci Příloha 4 Počet Skutečnost zahraniční domácí 3 zahraniční domácí 1 8 3 Příspěvek ve světovém jazyce publikovaný ve sborníku ze zahraniční konference, která je evidována ve světově uznávané databázi (Web of Science, Scopus) 4 Příspěvek ve sborníku z mezinárodní konference publikovaný ve světovém jazyce 7 5 Příspěvek ve sborníku z konference publikovaný v českém jazyce 6 Odborný článek v nerecenzovaném časopise 7 Překlad odborné publikace s uvedením jména překladatele C. 3 Odborný přínos Stručné shrnutí odborného přínosu včetně seznamu nejvýznamnějších tvůrčích výstupů přispívajících k rozvoji vědního oboru uchazeče (Příloha č. 3), podepsané uchazečem Vyhodnocení provede habilitační komise D. Uznání vědecko-pedagogické práce uchazeče domácí a zahraniční odbornou veřejností D. 1 Standardní požadavky (uchazeč je povinen splnit alespoň dvakrát některý z požadavků 1a, 1b nebo 1c v libovolné kombinaci) 1a Citace v publikacích jiných autorů evidované ve světově uznávaných databázích (Web of Science, Scopus) 1b Hostující profesor na zahraniční univerzitě 8 1c Vyzvaná odborná zahraniční přednáška v cizím jazyce Ostatní citace v publikacích jiných autorů 10 Počet D. Jiná činnost hodná zřetele (alespoň z požadavků 1 až 6 je povinen uchazeč Skutečnost Skutečnost 3 Zahraniční publikace mohou nahradit domácí. Neplatí naopak. 4 Významným spoluautorstvím se rozumí alespoň třetinový podíl na publikaci; minimální požadavky odpovídají součtu autorských podílů uchazeče na knižních publikacích. Doporučený rozsah jedné publikace, resp. odpovídajícího součtu autorských podílů je 11 AA. 5 Pouze odborný článek v časopise s IF vyšším než je medián IF oboru ekonomické vědy v roce, kdy byl článek zveřejněn. 6 Prioritně se doporučují zejména články s nenulovým IF. Články s nenulovým IF (SJR) mohou být částečně nahrazeny články publikovanými ve světovém jazyce v recenzovaných zahraničních časopisech nebo příspěvky ve sbornících ze zahraničních konferencí, které jsou evidovány ve světově uznávaných databázích (Web of Science, Scopus). Platí vztah: 1 článek s nenulovým IF (SJR) = 3 výstupy ve formě článků publikovaných ve světovém jazyce v recenzovaných zahraničních časopisech a/nebo příspěvků ve sbornících ze zahraničních konferencí, které jsou evidovány ve světově uznávaných databázích (Web of Science, Scopus). 7 Příspěvek ve světovém jazyce publikovaný ve sborníku z mezinárodní konference, která není evidována ve světově uznávané databázi (Web of Science, Scopus). 8 Výuka v cizím jazyce minimálně v rozsahu stanoveném programem ERASMUS+ doložená potvrzením zahraniční univerzity (Confirmation of Teaching Assignment viz Příloha 6).

splnit alespoň jednou) 1 Členství v programových/organizačních výborech vědeckých konferencí a seminářů Členství v odborných organizacích a vědeckých společnostech 3 Členství v redakčních radách odborných časopisů 4 Činnost v grantových agenturách a nadacích vědecko-výzkumného charakteru 5 Členství v poradních orgánech a komisích vědeckého charakteru 6 Různá ocenění vědecké práce Příloha 4 3

Příloha 5 Podklady pro zahájení řízení ke jmenování profesorem na VŠE Jméno uchazeče:... Pracoviště:... Obor jmenování:... A. Pedagogická a vzdělávací činnost A. 1 Standardní požadavky Skutečnost 1 Kvalitní vysokoškolská pedagogická činnost Vyhodnocení provede hodnotící komise Zavedení nové koncepce oboru či předmětu nebo nového metodického pojetí předmětu nebo zavedení nového oboru či předmětu 3 Garantování předmětů nebo studijních oborů 4 Školitel doktoranda až do úspěšné obhajoby disertační práce nebo významný podíl při uskutečňování domácího nebo zahraničního doktorského studijního programu A. Jiná činnost hodná zřetele 1 Vypracování oponentských posudků disertačních a habilitačních prací Členství v habilitačních komisích nebo v komisích pro státní závěrečné zkoušky nebo v komisích pro obhajoby disertačních prací 3 Vysokoškolské učební texty 4 Jiná didaktická pomůcka (případové studie, film, software, video, e-learningové pomůcky) 5 Vedení a organizace významných vzdělávacích a kvalifikačních programů 6 Mezinárodní pedagogická činnost 1 7 Výuka v doktorském studiu B. Vědecko-výzkumná činnost B. 1 Standardní požadavky Skutečnost 1 Řešitel nebo významný člen řešitelského týmu úspěšně ukončených vědeckovýzkumných projektů Člen řešitelského týmu domácích vědecko-výzkumných úspěšně ukončených projektů nebo člen řešitelského týmu mezinárodních vědecko-výzkumných úspěšně ukončených projektů nebo projektů mezinárodní spolupráce B. Jiná činnost hodná zřetele 1 Spolupráce s praxí (řešení významných úkolů pro státní a veřejný sektor, spolupráce s podnikatelskými subjekty, řešení prakticky orientovaných vědecko-výzkumných projektů) C. Publikační činnost a její odborný přínos C. 1 Standardní požadavky 1 Autorství/významné spoluautorství knižní publikace obsahující výsledky vlastní vědeckovýzkumné činnosti 4 nebo autorství/významné Počet Skutečnost zahraniční domácí 3 zahraniční domácí 1,5 1 Mezinárodní pedagogickou činností se rozumí výuka na zahraničních školách či na vysokých školách v ČR ve světovém jazyce, příprava mezinárodních výukových programů, oponentské posudky kvalifikačních prací studentů zahraničních univerzit apod. Projekty mezinárodní spolupráce se rozumí účast ve vědecko-výzkumných projektech v rámci mezinárodní spolupráce univerzit. 3 Zahraniční publikace mohou nahradit domácí. Neplatí naopak. 4 Významným spoluautorstvím se rozumí alespoň třetinový podíl na publikaci; minimální požadavky odpovídají součtu autorských podílů uchazeče na knižních publikacích. Doporučený rozsah 1,5 publikace, resp. odpovídajícího součtu autorských podílů je 17 AA. 1

Příloha 5 spoluautorství zahraničních článků ve světovém jazyce s nenulovým IF 5 Odborný článek v časopise, který je evidován ve světově uznávané databázi (Web of Science Journal Citation Reports s přiděleným nenulovým IF /dále jen IF/, popř. Scopus s přiděleným indexem Scientific Journal Rankings /dále jen SJR/ nebo ERIH) 6 3 Odborný článek v recenzovaném časopise bez citačního indikátoru (IF, SJR) 4 5 1 C. Jiná činnost hodná zřetele Skutečnost 1 Kapitola v knižní publikaci, významné spoluautorství na slovníku či encyklopedii Vyzvaná přednáška na mezinárodní konferenci 3 Příspěvek ve světovém jazyce publikovaný ve sborníku ze zahraniční konference, která je evidována ve světově uznávané databázi (Web of Science, Scopus) 4 Příspěvek ve sborníku z mezinárodní konference publikovaný ve světovém jazyce 7 5 Příspěvek ve sborníku z konference publikovaný v českém jazyce 6 Odborný článek v nerecenzovaném časopise 7 Překlad odborné publikace s uvedením jména překladatele C. 3 Odborný přínos Stručné shrnutí odborného přínosu včetně seznamu nejvýznamnějších tvůrčích výstupů přispívajících k rozvoji vědního oboru uchazeče (Příloha č. 3), podepsané uchazečem Vyhodnocení provede hodnotící komise D. Uznání vědecko-pedagogické práce uchazeče domácí a zahraniční odbornou veřejností Počet D. 1 Standardní požadavky (uchazeč je povinen splnit alespoň šestkrát některý z požadavků 1a, 1b nebo 1c, přičemž 6 za standardní se považují alespoň 3 citace v publikacích jiných autorů evidované v databázích Web of Science nebo Scopus) 1a Citace v publikacích jiných autorů evidované ve 3 světově uznávaných databázích (Web of Science, Scopus) 1b Hostující profesor na zahraniční univerzitě 8 Skutečnost 1c Významná vědecká vyzvaná zahraniční přednáška v cizím jazyce Ostatní citace v publikacích jiných autorů zahraniční domácí 9 zahraniční domácí 4 30 D. Jiná činnost hodná zřetele (alespoň 5 z požadavků 1 až 9 je povinen uchazeč splnit alespoň jednou) 1 Členství ve vědeckých a akademických radách fakult a škol 5 Pouze odborný článek v časopise s IF vyšším než je medián IF oboru ekonomické vědy v roce, kdy byl článek zveřejněn. 6 Prioritně se doporučují dva články s nenulovým IF. Zbývající dva články v časopise s nenulovým IF mohou být nahrazeny články ze světově uznávané databáze Scopus s citačním indikátorem SJR nebo ERIH nebo články publikovanými ve světovém jazyce v recenzovaných zahraničních časopisech nebo příspěvky ve sbornících ze zahraničních konferencí, které jsou evidovány ve světově uznávaných databázích (Web of Science, Scopus). Platí vztah: 1 článek s nenulovým IF (SJR) = 3 výstupy ve formě článků publikovaných ve světovém jazyce v recenzovaných zahraničních časopisech a/nebo příspěvků ve sbornících ze zahraničních konferencí, které jsou evidovány ve světově uznávaných databázích (Web of Science, Scopus). 7 Příspěvek ve světovém jazyce publikovaný ve sborníku z mezinárodní konference, která není evidována ve světově uznávané databázi (Web of Science, Scopus). 8 Výuka samostatného předmětu v minimálním rozsahu 3 ECTS doložená potvrzením zahraniční univerzity (Confirmation of Teaching Assignment viz Příloha 6). 9 Zahraniční citace mohou nahradit domácí. Neplatí naopak

Příloha 5 Členství v programových výborech mezinárodních konferencí 3 Členství v komisi pro habilitační či profesorské řízení 4 Členství v odborných organizacích a vědeckých společnostech 5 Členství v oborové radě doktorského studia 6 Členství v redakčních radách odborných časopisů 7 Činnost v grantových agenturách a nadacích vědecko-výzkumného charakteru 8 Členství v poradních orgánech a komisích vědeckého charakteru 9 Různá ocenění vědecké práce 3

Příloha 6 Confirmation of Teaching Assignment TEACHER Family name: First name: SENDING INSTITUTION Country: Name of sending institution: Faculty/Department: Czech Republic University of Economics, Prague RECEIVING INSTITUTION Country: Name of receiving institution: Faculty/Department: This is to certify that the teacher undertook the teaching assignment at our institution from / / to / / of the academic year 0 /0 / Main content of the teaching assignment (name of the lecture/seminar, other activities): Date: Signed: