The Czech economy EU's recommendations " Zdeněk Čech Economic Advisor EC Representation in the Czech Republic

Podobné dokumenty
Návrh doporučení EU pro Českou republiku 2015

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem České republiky na rok 2014

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 121 odst. 2 a čl. 148 odst. 4 této smlouvy,

Doporučení pro hospodářskou politiku ČR v rámci evropského semestru: Jan Michal, vedoucí Zastoupení Evropské komise v ČR 15.

Konkurenceschopnost a potenciál prostorových dat a služeb

Návrh doporučení Rady pro ČR 2013 pohledem vlády ČR Praha, 25. června 2013

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem České republiky na rok 2013

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem České republiky na rok 2015

Reforma systému zdravotnictví v rámci strukturálních reforem veřejných financí. Euro Forum

Návrh reformy pojistného na důchodovépojištění a zdanění příjmů ze závislé činnosti

Doporučení Evropské komise 2014

Ekonomická doporučení pro ČR 2014

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem České republiky na rok a pro vydání stanoviska Rady

Zpráva o realizaci Národního programu reforem České republiky 2014 a doporučení Rady pro rok 2014

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Slovenska na rok a stanovisko Rady k programu stability Slovenska z roku 2014

Nezaměstnanost v EU, koordinace politik zaměstnanosti, situace v ČR

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Slovenska na rok 2012

Příprava a členství v EU. Příprava na vstup do EU (před rokem 2004) Po vstupu do EU (po roce 2004) Příprava a členství v eurozóně

PAKT EURO PLUS: HODNOCENÍ DOSAVADNÍCH ZKUŠENOSTÍ

Krize eura? Euro je silnější než při startu eurozóny ECB dodržuje cíl cenové stability. Euro/dollar exchange rate

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem České republiky na rok 2017

Opatření v oblasti fiskální politiky jsou kroky schválené vládou opravdu správné a reálné?

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Polska na rok 2015

STAV VEŘEJNÝCH FINANCÍ V ROCE 2007 A V DALŠÍCH LETECH

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Bulharska na rok 2013

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem České republiky na rok 2012

9289/17 jh/jpl/kno 1 DG B 1C - DG G 1A

Valorizace valorizace důchodů 2014 např. výše důchodu v roce Kč

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem České republiky na rok 2018

Zaměstnanost a nezaměstnanost v EU

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 16. června 2014 (OR. cs) 10804/14 UEM 256 ECOFIN 644 SOC 495 COMPET 397 ENV 596 EDUC 233 RECH 292 ENER 300 JAI 494

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Lotyšska na rok 2017

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Spojeného království na rok 2015

EVROPSKÉ PRIORITY V OBLASTI INOVACÍ

Projekce finanční bilance českého zdravotnictví do roku 2050

Rada Evropské unie Brusel 22. května 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, generální tajemník Rady Evropské unie

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Nizozemska na rok 2013

9302/17 in/mb 1 DG B 1C - DG G 1A

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Litvy na rok 2015

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Slovenska na rok 2016

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Nizozemska na rok 2016

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Rakouska na rok 2015

DAŇOVÁ PROTIKRIZOVÁ POLITIKA

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Litvy na rok a stanovisko Rady ke konvergenčnímu programu Litvy na období

Výkonnost a veřejná správa případ ČR (obecně a ve vztahu k fungování soukromého sektoru) David Špaček

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Maďarska na rok 2016

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Německa na rok a stanovisko Rady k programu stability Německa na rok 2014

Evropa 2020 po roce 2014 na cestě k vyšší konkurenceschopnosti?

Návrh STANOVISKO RADY. k programu hospodářského partnerství Španělska

Daňové a sociální změny Tomas Sedlacek 3. duben 2007 Chief Macroeconomic Strategist, ČSOB

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Lucemburska na rok a stanovisko Rady k programu stability Lucemburska na rok 2014

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Malty na rok 2016

9248/15 jh/jp/rk 1 DG B 3A - DG G 1A

9194/16 jh/mp,jpl/mo 1 DG B 3A - DG G 1A

Jiří Paroubek: Možnosti české ekonomiky v globalizovaném světě cesty k prosperitě ČR

Seminář epraha 28. března 2007

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Finska na rok a stanovisko Rady k programu stability Finska na období

10. funkční období J 088 / 10

EU Společná zpráva o penzích: Pokrok a klíčové výzvy v poskytování přiměřených a udržitelných penzí v Evropě

COVER PPT_Compressed. budoucnosti Evropy. Denisa Perrin oddělení pro Českou Republiku Generální ředitelství pro regionální politiku Evropské komise

Parametr důchodového věku v základním systému důchodového zabezpečení situace v ČR a doporučení ze strany EU

Analýzy stupně ekonomické sladěnosti ČR s eurozónou 2008

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Lucemburska na rok 2012

Požadavky Svazu průmyslu a dopravy ČR na hospodářskou politiku vlády. A) Naléhavé úkoly, jejichž řešení je nutné zahájit na podzim 2006

9228/16 jh/lk 1 DG B 3A - DG G 1A

Nejvyššíčas pro snižování deficitu veřejných rozpočtů! Mirek Topolánek předseda vlády ČR

Národní h ospo ář dá t s ví a sociální sy sté m ČR

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Rumunska na rok 2013

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Litvy na rok a pro vydání stanoviska Rady

9249/15 mp/ls/bl 1 DG B 3A - DG G 1A

CZ.1.07/1.5.00/ III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT. Základy společenských věd. Test hospodářská politika státu

Proces přijetí eura a reforma Hospodářské a měnové unie

9 Programové prohlášení nové vlády

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Rakouska na rok a stanovisko Rady k programu stability Rakouska na rok 2014

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Dánska na rok 2012

Analýzy sladěnosti -přednosti a nedostatky

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Malty na rok a pro vydání stanoviska Rady

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Kypru na rok a stanovisko Rady k programu stability Kypru na období

9254/15 jp/ls/mb 1 DG B 3A - DG G 1A

SPECIFICKÁ DOPORUČENÍ EK PRO ČR 2016

Fiskální krize a potenciál úvěrů. David Navrátil tel.: , dnavratil@csas.cz Ekonomické a strategické analýzy

VÝZNAM INFORMAČNÍCH TECHNOLOGIÍ U ZDANĚNÍ NEMOVITOSTÍ NA ZÁKLADĚ TRŽNÍ HODNOTY

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Belgie na rok 2015

Dopady stárnutí populace na zdravotnický systém v ČR a v Evropě

Možnosti české ekonomiky v globalizovaném světě cesty k prosperitě ČR. Ing. Jiří Paroubek

9265/15 aj/jh/mb 1 DG B 3A - DG G 1A

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání

Rada Evropské unie Brusel 2. srpna 2016 (OR. en)

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 16. června 2014 (19.06) (OR. en) 10783/14 UEM 238 ECOFIN 625 SOC 477 COMPET 379 ENV 578 EDUC 215 RECH 274 ENER 282 JAI 476

1. Ú vo v d Zác á hr c ana a na př ed ba nk ba ro r tem m n ut n ná, ná a l a e j ak a??? Ba B nky a krize z 2007/ Zdroj: The Economist 4

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Lucemburska na rok a pro vydání stanoviska Rady

Veřejná správa a její odraz ve Strategii regionálního rozvoje

Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Německa na rok a stanovisko Rady k programu stability Německa na období

Jak stabilizovat veřejný dluh?

Návrh změny systému zdravotního zabezpečení v České republice. MUDr. Tomáš Julínek

Čelíme společným výzvám České zdravotnictví v evropských souvislostech

Předpokládaný vývoj hospodaření měst a obcí v roce 2014 a predikce na rok 2015 Zadluženost obcí

Ztratí členské státy ekonomickou a fiskální suverenitu?

Speciální analýza. Doporučení EK: Snižte korupci. Doporučení EK: Doporučení EK: Snižte kor. Doporučení. Doporučení EK: Snižte korupci

Transkript:

The Czech economy EU's recommendations " Zdeněk Čech Economic Advisor EC Representation in the Czech Republic Prague, October 2014

Presentation 14/10/2014: ZDENĚK ČECH Why CSRs recommendations? Economic developments in CZ and CSRs recommendations == Q&A, DEBATA === 2

Why recommendations by the EC/Council EU? 1. ECONOMIC POLICY IS MATTER OF "COMMON INTEREST" (legal basis): Art. 121 TFEU Economic crisis experience 2. RECOMMENDATIONS (CSRs) Political process (Council EU/ European Council) More "levels" of co-ordination (EA!), link to ESIF funds Exchange of experience/ "benchmarking"/expertise 3. EVROPSKÁ KOMISE EU Institution Art 2 TFEU (Union's Objectives): " ( ) to strengthen economic and social cohesion" 3

Long-way towards recommendations - EU Semester 4

5

1997 "In 2-3 years, GDP growth will be again 4-5%. We will catch-up with the EU in 20 years 6

"Target" ahead of us, but EU helped to converge GDP/capita relative to EU-15, in % 100 75 50 66% Czech Republic Hungary EU Slovakia Poland 73% 25 0 1995 2000 2005 2010 2012 Source: Eurostat 7

But: was CZ potential explored to full? At this speed, convergence with EU-15? GDP/capita vs. EU-15, in % 100 66% 75 50 EU-15 Czech Republic 25 0 1995 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 Source: 1995-2012 Eurostat 8

But: Was CZ potential explored to full? At this speed, convergence with EU-15? GDP/capita vs. EU-15, in % 100? EU-15 66% 75 Czech Republic 50 25 0 Source: 1995-2012 Eurostat 9

High "alignment" of EU a CZ BUT: real convergence halted! Zdroj: EK, Zimní ekonomická progmóza únor 2014 10

CZ relatively "healthy" economy What's next? HUMAN CAPITAL LABOUR POTENTIAL STRENGTHEN INSTITUTIONS? GROWTH- FRIENDLY FISCAL POLICY 11

Country specific recommendations 2014: More "domestic sources of growth"! HUMAN CAPITAL Improve quality of education (CSR-5) STRENGHTENING OF INSTITUTIONS "Anti-corruption" laws (CSR-7) BETTER UTILISATION OF LABOUR RESOURCES Strengthening child-care facilities (CSR-4) BETTER UTILISATION OF INPUTS Lowering energy intensity of the economy (CSR-6) GROWTH-FRIENDLY FISCAL POLICY Strengthening public investment (CSR-1) Lower tax on labour (CSR-2) 12

Reform implementation in 2012-13?

but electoral cycle likely matters

and reform sector matters as well

but on a positive note, WEF 2014 ranking

zdenek.cech@ec.europa.eu

18

Doporučení ČR (2014) 1. Udržet v roce 2014 v návaznosti na korekci nadměrného schodku zdravou fiskální situaci. V roce 2015 výrazně posílit rozpočtovou strategii, aby se zajistilo dosažení střednědobého cíle, a posléze u střednědobého cíle setrvávat. Upřednostňovat výdaje podporující růst, aby se podpořilo oživení a zlepšily se vyhlídky na růst. Přijmout a provést opatření k posílení fiskálního rámce, a zejména zřídit nezávislou fiskální instituci pro sledování fiskální politiky, zavést fiskální pravidla pro místní a regionální samosprávy a zlepšit koordinaci mezi všemi úrovněmi správy. 2. Zlepšit plnění daňových povinností (se zvláštním zaměřením na DPH) a snížit náklady na výběr a placení daní zjednodušením daňového systému a sjednocením základů daně z příjmu fyzických osob a vyměřovacích základů pro příspěvky na sociální a zdravotní pojištění. Snížit vysoké daňové zatížení práce, především u osob s nízkými příjmy. Přesunout daňovou zátěž do oblastí, kde bude méně omezovat růst, např. na pravidelně placené daně z nemovitostí a ekologické daně. Dále omezit rozdíly v daňovém zacházení se zaměstnanci a osobami samostatně výdělečně činnými. 3. Zajistit dlouhodobou udržitelnost veřejného důchodového systému, a to konkrétně rychlejším navyšováním zákonem stanoveného věku pro odchod do důchodu a jasnějším provázáním tohoto věku se změnami ve střední délce života. Podporovat zaměstnatelnost starších pracovníků a přezkoumat mechanismus valorizace důchodů. Přijmout opatření k výraznému zlepšení nákladové efektivnosti a správy ve zdravotnictví, zejména v nemocniční péči. 4. Zlepšit účinnost a účelnost veřejných služeb zaměstnanosti, především pak zavedením systému pro měření výkonnosti. Oslovit neregistrované mladé lidi a poskytovat individualizované služby. Výrazně navýšit dostupnost cenově přijatelných a kvalitních zařízení a služeb péče o děti, a to se zaměřením na děti do tří let. 5. Zajistit, aby akreditace, řízení a financování vysokého školství přispívaly k jeho zkvalitňování a k jeho větší orientaci na trh práce. Zrychlit vypracování a zavedení nové metodiky pro hodnocení výzkumu a pro přidělování finančních prostředků, aby se zvýšil podíl financování poskytovaného výzkumným institucím na základě výkonnosti. V základním vzdělávání zatraktivnit učitelské povolání, zavést komplexní hodnotící rámec a podpořit školy a žáky se slabšími výsledky. Zvýšit inkluzivnost vzdělávání, konkrétně pak podporou účasti sociálně znevýhodněných a romských dětí, a to zejména v předškolním vzdělávání. 6. Zrychlit reformu regulovaných povolání a při tom se zaměřit na zrušení neodůvodněných a neúměrných požadavků. Zintenzivnit snahy o zvýšení energetické účinnosti v ekonomice. 7. V roce 2014 přijmout a provést zákon o státní službě, jenž zajistí stabilní, efektivní a profesionální státní správu. Zrychlit a značně posílit boj proti korupci provedením zbývajících legislativních opatření stanovených v protikorupční strategii na roky 2013 2014 a vypracováním plánů na další období. Dále zlepšit správu finančních prostředků EU, a sice zjednodušením prováděcích struktur, zvýšením kapacity a lepším řešením střetů zájmů. Zvýšit transparentnost při zadávání veřejných zakázek a zlepšit realizaci nabídkových řízení zajištěním odpovídajících pokynů a odpovídajícího dohledu. 19

Veřejné finance (2011) Deficit veřejných financí (v % HDP) Strukturální saldo ČR ( v % HDP) 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015-1 -1-2 -3-2 -3 střednědobý cíl: - 1% HDP -4-5 kritérium SGP: - 3% HDP -4-5 -6-6 Source: EC 20

Zákonem stanovený věk odchodu do důchodu (2020 muži) Source: EC 21

Vysoké zdanění práce Taxes on labour higher compared to peers but also Germany Tax on labour, in %, 2011 TAX (%) RANK BE 42.8% 1 IT 42.3% 2 CZ 39.0% 6 DE 37.1% 10 PL 32.2% 16 SK 31.9% 19 BG 24.6% 26 Source: Eurostat 22

Daňové zatížení práce (Implicitní daňová sazba na práci, 2012) (2020 muži) Zdroj: EC, Pozn. Implicitní daňová sazba na práci se používá jako ukazatel přibližného průměrného daňového zatížení pracovních příjmů v ekonomice.je definována jako podíl všech daní a příspěvků na sociální pojištění hrazených zaměstnanci i zaměstnavateli z pracovních příjmů k celkovým náhradám zaměstnancům (zjednodušeně (daně+sociální zabezpečení)/(mzdové náklady+daně+soc. zabezp.)). 23

Daně z nemovitostí (příjmy ze zdanění nemovistostí jako % HDP, 2012) Source: EC 24

Účast mladých žen na pracovním trhu menší než průměr EU (1) Underutilised potential in the labour market Employed and unemployed on population, in %, 2012 100 75 50 25 0 100 75 50 25 0 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 + 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 + Age group eu15 cz Age group Source: Eurostat LFS 25

Účast mladých žen na pracovním trhu menší než průměr EU (2) Částečné úvazky ČR vs. EU (% zaměstnaných ve věku 20-64) Source: Eurostat LFS 26

Výdaje na politiku zaměstnanosti (2012) Zdroj: EK, Pozn. Levá osa : Výdaje na aktivní politiku zaměstnanosti (active measures), na činnost úřadů práce (labour market services) a podpora v nezaměstnanosti (passive measures) jako % HDP. Pravá osa: míra nezaměstnanosti v%. 27

Energetická účinnost (2011) Source: EC 28

Vysoký nárůst vysokoškoláků kvalita a struktura? CZ graduates by field, in ths 80 60 40 Social sciences 59% 20 Science & engineering Other 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 23% 18% Source: Eurostat 29

ČR: "podprůměrné" výsledky v oblasti řízení ekonomiky... CZ underperforms most EU countries in governance Ranking of CZ vs. EU-28 MS, 2013 KEY INDICATORS RANK Political Stability 7 Regulatory quality 16 Law 17 Government Effectiveness 18 Voice & Accountability 20 Corruption 21 Source: World Bank (2013) 30