Vydávací řízení a EZR podle ZMJS

Podobné dokumenty
Seminář - Omšenie

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony

14 Nutná obhajoba. 83 Postup po vydání osoby

Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc.

Čl.8. Osobní svoboda Právo na osobní svobodu

Nejvyšší soud Burešova Brno

Výkaz o pohybu trestní agendy u okresních soudů

Kurz trestního práva - BIVŠ 2013

Upozornění: POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyššího státního zástupce ze dne 21. ledna 2011, o mezinárodní justiční spolupráci v trestních věcech

Obsah. Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník Obsah. Předmluva...11

3 Právní moc rozsudku

Třetí dodatkový protokol k Evropské úmluvě o vydávání

Sbírka instrukcí a sdělení

P ř e d k l á d a c í z p r á v a p r o P a r l a m e n t

P ř e d k l á d a c í z p r á v a p r o P a r l a m e n t

Podezřelý je ten, kdo byl zadržen v souladu s ustanovením trestního řádu a dosud proti němu nebylo zahájeno trestní stíhání.

8/2006 POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 27. listopadu 2006, o stížnosti pro porušení zákona

Obsah - seznam vzorů 5

Nejvyšší soud Burešova Brno

Úvod do trestního práva hmotného a procesního I. Procesní úkony Zajišťovací úkony. 10. března 2017 J. Provazník

Platné znění příslušných částí zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. Trestní řád. nadpis vypuštěn

Legislativní rada vlády Č. j. 175/11 V Praze dne 31. března 2011 Výtisk č.: S t a n o v i s k o

2/2009 POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 19. června 2009, o centrální evidenci stíhaných osob

ZÁKON ze dne 2010, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony

Platné znění zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních.

EVROPSKÝ ZATÝKACÍ ROZKAZ

Tisk 801 pozměňovací návrh

Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115

HLAVA III: Ochrana ústavně zaručených základních práv a svobod... 54

VYDÁNÍ EXEKUČNÍHO TITULU SOUDEM:

N Á V R H USNESENÍ SENÁTU PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY

Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou EU

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta

Sbírka instrukcí a sdělení

Poznatky z činnosti ústředního vodoprávního. Medlov 2012

OBSAH. Úvod...11 Seznam zkratek...13 TRESTNÍ ZÁKONÍK...15

OBSAH. Úvod Seznam zkratek TRESTNÍ ZÁKONÍK... 15

Zdrojem trestního práva procesního je Zákon o trestním řízení soudním trestní řád.

Nejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-557/2014-OD-SPZ/2

Design prezentace Ing. Alena Krestová, NS ČR. Odpovědnost za škodu při výkonu veřejné moci (2) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR

Odposlech a záznam telekomunikačního provozu a další zvláštní důkazy a postupy

Právní pomoc (žádost o provedení procesního úkonu) podle ZMJS vybrané otázky

Zahájení řízení Zahájení řízení o žádosti Zahájení řízení z moci úřední

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2011 VI. volební období. Vládní návrh. na vydání. zákona

Prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. JUDr. František Púry, Ph.D.

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

ROZDÍLOVÁ TABULKA. Předkladatel: Ministerstvo spravedlnosti. Ustanovení Obsah CELEX číslo Ustanovení Obsah. Čl. 63. Účel osvědčení

Sbírka instrukcí a sdělení

Trestní právo procesní a trestní řízení. Přednáška

Podle 12 odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, stanovím: ČÁST PRVNÍ. Společná ustanovení.

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních. ustanovení části první a druhé. JUDr. Přemysl Polák, Ph.D. JA SR Omšenie,

Platné znění zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních.

Právní pomoc (žádost o provedení procesního úkonu) podle ZMJS vybrané otázky

459/2011 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna trestního řádu

209/1997 Sb. ZÁKON. ze dne 31. července o poskytnutí peněžité pomoci obětem trestné činnosti a o změně a doplnění některých zákonů ČÁST PRVNÍ

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno. JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. V Praze dne Čj. 276/2013-OD-SPZ/2

Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2011 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 159 Rozeslána dne 30. prosince 2011 Cena Kč 65, O B S A H :

DelegacenaleznouvpřílozeEvropskoupříručkukvydáváníevropskéhozatýkacíhorozkazu. 8216/2/08REV2 mv/tj/hm 2 DGH2B LIMITE CS

Zvláštnosti řízení o přestupcích podle zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších změn a doplnění

Příloha: trestní spis Okresního soudu v Třebíči sp. zn. 3 Nt 2510/2014. Podle 266 odst. 1 trestního řádu podávám ve prospěch obviněného T.V.

POKYN OBECNÉ POVAHY. nejvyšší státní zástupkyně ze dne 2. října 2008,

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno

Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Inovace a individualizace výuky

Správní právo dálkové studium. XIV. Živnostenský zákon živnostenské podnikání

Pracovní překlad Úmluva o ochraně finančních zájmů Evropských společenství uzavřená na základě článku K.3 Evropské unie (ze dne 26.

11. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 588 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 19.

Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, Karlovy Vary

ÚVOD DO TRESTNÍHO PRÁVA HMOTNÉHO A PROCESNÍHO I OBECNÁ ČÁST program přednášek a. r. 2011/2012 jarní semestr

JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR

Poř. č. 2/

Sbírka zákonů ČR Předpis č. 104/2013 Sb.

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. MINISTRYNĚ SPRAVEDLNOSTI ČR ověřená kopie rozsudku býv. Nižšího vojenského soudu v Pardubicích sp.zn.

DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD PRO STUDENTY FAKULT VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÉ UNIVERZITY BRNO ze dne 5. června 2017

Nejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-744/2014-OD-SPZ/3

Stálý nárůst rozpočtových prostředků ES/EU velká míra přerozdělování => obohacování se, zneužívání a plýtvání na úkor

DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD VYSOKÉ ŠKOLY EKONOMIE A MANAGEMENTU

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2013 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 47 Rozeslána dne 30. dubna 2013 Cena Kč 216, O B S A H :

Kromě shora zmíněné působnosti existují ještě specifická oprávnění nejvyššího státního zástupce. Mezi ty patří zejména: Vydávání pokynů obecné povahy

Nejvyšší soud ČR Burešova BRNO

Znění částí platných zákonů, kterých se novelizace týká, s vyznačením navrhovaných změn

VYSOKÁ ŠKOLA HOTELOVÁ V PRAZE 8, SPOL. S R. O.

S M Ě R N I C E ředitelky Krajského úřadu Královéhradecké kraje

Trestní právo procesní III. Obviněný, obhájce, poškozený a další osoby. 17. března 2016 J. Provazník

Czech POINT Rejstřík trestů

ZÁKON ze dne 2012 o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ. Předmět úpravy

postupy při vydávání vyjádření osvědčení sdělení stanovisek... jiných úkonů

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ (8) PODLE ZVLÁŠTNÍCH PŘEDPISŮ. Filip Dienstbier

Na návštěvě v Praze řešení 1. Žaneta se dopustila přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání dle 337 odst. 1 písm. c) tr. zák.

POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 21. prosince 2007,

D. POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY zkušební otázky z ústní části. Policie ČR

Aktuality trestní odpovědnosti pr. osob v České republice

I. Skupina tr. ř. 4 žádost o doručení předvolání příslušníka ozbrojeného sboru k svědeckému výslechu. u soudu prostřednictvím nadřízeného velitelství

EVROPSKÝ ZATÝKACÍ ROZKAZ 1

Vnitřní organizační směrnice č. 1/2010 VV SKP Nymburk o.s. disciplinární řád

Agenda Oddíl Popis Rozsah oddílu Občanskoprávní SOUDNÍ SMÍRY Návrhy na smírčí řízení podle 67 o. s. ř Občanskoprávní

Platné znění dotčených ustanovení zákona o státním zastupitelství s vyznačením navrhovaných změn

Občanské právo procesní II. Výkon rozhodnutí. JUDr. Ing. Radovan Dávid

Ochranu dětí lze pojímat ve dvou základních směrech: - dítě a mladistvý jako pachatel trestného činu. - dítě jako poškozený (oběť) trestným činem

Transkript:

Vydávací řízení a EZR podle ZMJS JUDr. Světlana Kloučková, Ph.D. ředitelka MO NSZ JA, Omšenie, 21. 9. 2015 Rozhodnutí, na jehož základě má dojít k omezení osobní svobody podezřelého, obviněného nebo odsouzeného příkaz k zatčení - 69 tr. ř. -týká se obviněného (existuje některý z důvodů vazby + nelze zajistit jeho přítomnost) příkaz k zadržení - 76a tr. ř. (č. 105/2013 Sb. - změnový zákon ) týká se podezřelého (existuje některý z důvodů vazby + usnesení o zahájení trestního stíhání je vydáno, ale nemůže být doručeno, a to ani předvoláním, předvedením či okamžitým zadržením této osoby), příkaz k dodání do výkonu trestu( 321/3 tr.ř.) nebo vykonatelného rozsudku, kterým bylo uloženo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody (ochranné léčení 351 a zabezpečovací detence 354 tr.ř.) 2 1

Pokud bude podezřelý v cizině zadržen na základě příkazu k zadržení dle 76a tr.ř. a na něj navazující žádosti podle 79 odst. 1 ZMJS nebo EZR podle 193 ZMJS, usnesení o zahájení trestního stíhání mu bude doručeno a další postup podle 76a trestního řádu realizován až poté, co bude podezřelý do České republiky skutečně vydán či předán (doručením usnesení na základě žádosti o PP by se z osoby podezřelé stala osoba obviněná a příkaz kzadržení by ze zákona pozbyl platnosti, což by průběh extradičního řízení či EZR mohlo zkomplikovat) 3 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny 78 ZMJS příslušnost soudu k úkonům souvisejícím s vyžádáním z ciziny je vázána na procesní stádium trestního řízení a z něj vyplývající obecnou příslušnost soudů podle trestního řádu (např. OS podal MSpžádost o vyžádání osoby, ale další úkony související s vyžádáním osoby, po podání obžaloby ke KS, již provádí KS, ke kterému byla žaloba podána) 4 2

I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny nová koncepce podkladu pro vyžádání osoby z ciziny - opuštěna dosavadní koncepce mezinárodního zatýkacího rozkazu jako samostatného rozhodnutí sui generis je nahrazen institutem žádosti o vyžádání osoby z ciziny podle 79 odst. 1 ZMJS -tuto žádost soud adresuje MSpČR jako orgánu, který je kvyžádání osoby zciziny příslušný - 80/1 ZMJS (jde o čistě o vnitrostátní komunikaci mezi soudem a MSp, která nemá povahu rozhodnutí -má povahu pouhého potvrzení zájmu soudu na tom, aby osoba, na kterou byl příslušný příkaz vydán, byla případně zadržena i vcizině a zciziny do České republiky vyžádána) nepřikládá se k extradiční žádosti odvolává se neformálně dopisem adresovaným MSp 5 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny Podklady pro vyžádání z ciziny jeden z typů rozhodnutí, na jehož základě má dojít komezení osobní svobody podezřelého, obviněného nebo odsouzeného žádost vyžádání osoby z cizího státu podle 79 odst. 1 ZMJS podává se - poté, co marně uplynula lhůta 1 roku od vydání rozhodnutí omezujícího osobní svobodu - ihned, je-li zjištěno, že hledaná osoba je cizině mimo EU 6 3

I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny Instrukce Ministerstva spravedlnosti o postupu soudů ve styku scizinou stanoví vzor žádosti a jejích příloh (samostatnými přílohami žádosti jsou zejména popis skutku, citace ustanovení TZ, včetně promlčení, popis osoby, zajištění práva obhajobu, zejména při řízení proti uprchlému citace 306a tr. ř.) MSpČR požádá Národní ústřednu Interpolu o vyhlášení mezinárodního pátrání (a případně určí jeho rozsah) a po lokalizaci osoby na jejím základě podá extradiční žádost. 7 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny 79/2 ZMJS vyjmenovány důvody, kdy se žádost podle 79/1 ZMJS nepodá: - absolutní zákaz (uložený NEPO trest je nižší než 4 měsíce; osobě by byla způsobena škoda nepřiměřená významu tr.ř. či následkům TČ, zejména s ohledem na její věk, zdravotní stav či rodinné poměry) - relativní zákaz -lze žádost podat -i když očekávaný trest by byl nižší než 4 měsíce; vysoké náklady na vydání; horní hranice NEPO trestu nižší než 1 rok -jen jde-li o akcesorickýtrestný čin 8 4

I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny ZMJS umožňuje vpřípadě více podezřelých, spoluobviněných, resp. spoluodsouzených podat žádost podle 79 odst. 1 ZMJS společnou přílohy ktakové žádosti, které jsou určeny pro cizinu je však nezbytné zaslat Ministerstvu spravedlnosti vdostatečném počtu vyhotovení pro případ, že každá ztěchto osob bude lokalizována v jiném cizím státu. 9 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny Nová úprava podkladu pro vyžádání osoby zciziny nevyžaduje, aby byly rušeny, resp. odvolávány mezinárodní zatýkací rozkazy platné k1. 1. 2014 podle 340 (nyní 357) odst. 7 ZMJS se mezinárodní zatýkací rozkazy považují za žádosti podle 79 odst. 1 ZMJS 10 5

I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny vyhlášení mezinárodního pátrání za účelem předběžného zatčení a vazby MSP o něj žádá Policejní prezidium podle 80 odst. 1 ZMJS (je cirkulována sítěmi Interpolu a Sirene ZMJS nepředpokládá návrh soudu tato žádost není adresována konkrétnímu cizímu státu, neboť osoba, po které má být mezinárodně pátráno, nebyla dosud sjistotou lokalizována. specifická žádost o předběžnou vazbu podle 81 odst. 1 ZMJS jde o předběžnou vazbu vpřípadech, kdy klokalizaci osoby již došlo, avšak ztechnických důvodů se zatím nepodařilo zkompletovat všechny nezbytné extradiční materiály podle 79 ZMJS, resp. příslušné MS, případně vnitrostátního práva daného cizího státu - podání této žádosti může Ministerstvu spravedlnosti navrhnout soud 11 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny ZMJS proto výslovně upravuje postup MSP jako ústředního orgánu při poskytování ujištění (ujištění o právu na nový proces, jde-li o vydání osoby odsouzené vnepřítomnosti, ujištění o neuložení či nevykonání trestu smrti, ujištění o započtení extradiční vazby vykonané vdožádaném státu do trestu uloženého včeské republice, ujištění o specialitě), včetně povinnosti vyžádat si nejprve stanovisko soudu, resp. státního zástupce viz 82 ZMJS 12 6

I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny vpřípadě, že zásada speciality není upravena v MS, anebo byla-li osoba vydána na bezesmluvním základě, uplatní se zásada speciality vrozsahu stanoveném návětím 85 odst. 1 ZMJS, anebo vrozsahu, ve kterém bylo dožádanému státu poskytnuto ujištění o jejím dodržení ( 82 ZMJS) Úprava v 85 ZMJS je oproti předchozí právní úpravě volnější -zásada speciality podle ZMJS v případě osob vydaných z ciziny již nebrání vedení trestního stíhání jako takového, ale po dobu jejího uplatnění jsou vyloučeny pouze úkony spojené se zbavením osobní svobody, vedením řízení před soudem a výkonem trestů či ochranných opatření 13 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny po dobu uplatnění zásady speciality lze tedy proti vydané osobě vést přípravné řízení i pro jiný skutek, než pro který byla vydána, a to až do podání obžaloby, není-li osoba ve vazbě je-li zapotřebí požádat stát, který osobu vydal, o souhlas s trestním stíháním nebo výkonem trestu pro další skutek, stanoví ZMJS výslovně, že pro tyto účely lze vydat příkaz kzadržení, příkaz kzatčení či příkaz kdodání do výkonu trestu a následně podat žádost podle 79 odst.1 ZMJS a vypracovat další nezbytné podklady, ale takto vydané příkazy jsou však včr až do udělení souhlasu cizím státem nevykonatelné, Policii ČR se nezasílají ( 85 odst. 4 ZMJS) 14 7

I. b) Vydání osoby do ciziny právní úprava vydání do ciziny v ZMJS ve srovnání shlavou XXV. trestního řádu nepřináší mnoho zásadních novinek i nadále o přípustnosti vydání rozhoduje KS a o vydání ministr spravedlnosti významnější změna -výslovné stanovení zásady trvání místní příslušnosti soudu (perpetuatio fori) -pro určení místní příslušnosti soudu rozhodný stav vdobě zahájení předběžného šetření a kpozdějším změnám rozhodných skutečností se nepřihlíží ( 87/1 ZMJS) 15 I. b) Vydání osoby do ciziny k nevydání osoby může dojít - odmítnutím žádosti před zahájením předběžného šeření ( 89 ZMJS) - nepřípustnost vydání ( 91 ZMJS) - rozhodnutí ministra spravedlnosti o nepovolení vydání ( 97/1 ZMJS) částečné prolomení nepřípustnosti vydávání vlastních občanů, a to vpřípadech, kdy se svým vydáním občan souhlasí ( 91 odst. 1 písm. a) ZMJS) -pokud MS, na jejímž základě dožadující stát o vydání osoby žádá, vydávání vlastních občanů výslovně a bezvýjimečně zakazuje, užije se ustanovení této smlouvy, a to i pokud by náš občan se svým vydáním souhlasil 16 8

II. a) EZR předání z jiného čl.st. 192 ZMJS příslušnost soudu k úkonům souvisejícím s předáním z jiného členského státu je vázána na procesní stádium trestního řízení a z něj vyplývající obecnou příslušnost soudů podle trestního řádu (např. OS EZR, ale další úkony související s předáním osoby, po podání obžaloby ke KS, již provádí KS, ke kterému byla žaloba podána) 17 II. a) EZR předání z jiného čl.st. Podklady pro předání z jiného členského státu jeden z typů rozhodnutí, na jehož základě má dojít komezení osobní svobody podezřelého, obviněného nebo odsouzeného EZR podle 193 odst. 1 ZMJS podává se - poté, co marně uplynula lhůta 6 měsíců od vydání rozhodnutí omezujícího osobní svobodu - ihned, je-li zjištěno, že hledaná osoba je v jiném členském státě EU 18 9

II. a) EZR předání z jiného čl.st. 193/3, 4 ZMJS vyjmenovány důvody, kdy se EZR nevydá: - absolutní zákaz (osobě by byla způsobena škoda nepřiměřená významu tr.ř. či následkům TČ, zejména s ohledem na její věk, zdravotní stav či rodinné poměry - 79/2/d) ZMJS) - relativní zákaz -EZR lze vydat -i když očekávaný trest by byl nižší než 4 měsíce; vysoké náklady na předání; horní hranice NEPO trestu nižší než 1 rok jen jde-li o akcesorickýtrestný čin 19 II. a) EZR předání z jiného čl.st. EZR soud zasílá OMPS PP ČR (plní i funkci SIRENE) 193/6 ZMJS návaznost na 37 ZMJS (záznam v SIS II má stejné účinky jako EZR) povinnost vydat nový EZR a odvolat předchozí ( 193/9 ZMJS) - dojde-li k pravomocnému odsouzení v případě, když před tím byl vydán EZR na předání ke stíhání - změnily-li se rozhodné skutečnosti k vydání EZR (právní kvalifikace, skutkové okolnosti) 20 10

II. a) EZR předání z jiného čl.st. Ujištění 194 ZMJS -odst. 1 poskytuje soud, který v př.ř. může přihlédnout ke stanovisku SZ - odst. 2 stanovena povinnost dodržet ujištění (došlo-li k předání na jeho základě) - odst. 3 -povinnost součinnosti soudu při zajištění výkonu případně uloženého trestu (součinnost soudu v případě již uloženého trestu při zamítnutí předání vlastního občana - 195 ZMJS) 21 II. a) EZR předání z jiného čl.st. Odvolání EZR 197 ZMJS - odvolání příkazů, na základě kterých má být omezena osobní svoboda - dodatečně zjištěny důvody, proč EZR neměl být vydán - osoba byla předána do ČR - byl vydán nový EZR - další pátrání není z jiného důvodu zapotřebí 22 11

II. a) EZR předání z jiného čl.st. Zásada speciality 198 ZMJS (uplatní se, pokud MS nestanoví jinak) -úprava je oproti předchozí právní úpravě volnější -zásada speciality podle ZMJS v případě osob předaných z jiného členského státu již nebrání vedení celého trestního řízení -po dobu jejího uplatnění jsou vyloučeny pouze - úkony spojené se zbavením osobní svobody - výkon NEPO trestů či ochranných opatření spojených s omezením osobní svobody předaná osoba se může uplatnění zásady speciality vzdát před předáním (odst. 1, písm. e) nebo dodatečně po něm (odst. 1, písm. f, odst. 2) za souhlas předávajícího státu se stíháním pro jiné skutky se považuje i žádost tohoto státu o předání trestního řízení či oznámení 23 II. a) EZR předání z jiného čl.st. dočasné převzetí osoby 200 ZMJS žádost podává soud, v př.ř. na návrh SZ, jen v případě EZR pro účely trestního stíhání - před rozhodnutím o předání (odst. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) uvést úkony a dobu pro kterou má být osoba dočasně převzata + ujištění, že bude v ČR vevazbě - po rozhodnutí o předání s odkladem (odst. 8) 24 12

II. b) EZR předání do jiného čl.st. Příslušnost KS 202 ZMJS podle místa zadržení osoby (priorita) podle místa pobytu pouze nedošlo-li k zadržení výslovné stanovení zásady trvání místní příslušnosti soudu (perpetuatio fori) -pro určení místní příslušnosti soudu rozhodný stav vdobě zahájení předběžného šetření a kpozdějším změnám rozhodných skutečností se nepřihlíží ( 202/1 ZMJS) 25 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Předběžné šetření - 203 ZMJS okamžikem zahájení předběžného šetření je zadržení osoby nebo vyžádání potřebných zpráv (odst. 2) předběžné šetření se nezahájí, není-li dosud vydán EZR a nejsou dostatečné informace o osobě, vnitrostátním příkazu jiného členského státu, na základě kterého by mělo dojít k omezení osobní svobody či skutku (odst. 3) stačí však příslib, že EZR bude vydán dodatkové informace žádá SZ, nebudou-li dodány ve stanovené lhůtě lze ukončit předběžné šetření (odst. 4) 26 13

II. b) EZR předání do jiného čl.st. o ujištění o návratu občana ČR k výkonu trestu do ČR žádá SZ (odst. 5) výslech vyžádané osoby státním zástupcem buď v průběhu zadržení nebo předběžného šetření, včetně povinnosti poučení o souhlasu s předáním a vzdáním se zásady speciality (odst. 6) vyžádaná osoba odsouzena v nepřítomnosti má právo na kopii rozhodnutí o svém odsouzení (odst. 7) 27 II. b) EZR předání do jiného čl.st. - ukončení předběžného šetření bez podání návrhu soudu na předání (odst. 8 ) důvody týkající se osoby (zemřela, není v ČR tr. odpovědná, výsady a imunity, je mimo území ČR) a EZR (nebyl doručen, byl odvolán, byl doručen po předání či vydání do jiného státu) 28 14

II. b) EZR předání do jiného čl.st. Zadržení a předběžná vazba - 204 ZMJS osobu zadržuje SZ nebo s jeho souhlasem policejní orgán (bez souhlasu jen nesnese-li věc odkladu a souhlas nelze předem opatřit), je-li dán důvod předběžné vazby (útěková vazba odkaz na 94 ZMJS) a - byl vydán EZR - byl dám příslib vydání EZR a jsou dostatečné informace k osobě i skutku bylo-li předběžné šetření zahájeno bez doručení EZR, osobu je třeba propustit, pokud EZR nebyl doručen do 20 dnů od vzetí do předběžné vazby - neplatí to pokud jde o zjednodušené předání (odst. 4) 29 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Rozhodnutí o předání- 205 ZMJS nová terminologie (ne zamítnutí předání, ale nepředání) 13 důvodů nepředání (odst. 2) důvody týkající se osoby (nedostatek ujištění) důvody týkající se skutku (amnestie, skutek není TČ v ČR nebo je promlčen -tam, kde se přezkoumává oboustranná trestnost, nelze pro něj vydat EZR, je zcela či zčásti spáchán včr lze však dát přednost tr.ř. vedenému ve vyžadujícím státě, res iudicatav ČR nebo v jiném členském či přidruženém státě nebylo-li zrušeno či nic nebrání jeho výkonu) z důvodů závazků vyplývajících pro ČR (MS olp -nebezpečí pronásledování a podobných důvodů; jiný stát, který ČR osoby vydal či předal nedal souhlas s předáním do jiného členského státu nepředání z důvodů odsouzení in absentiaje prolomeno důvody uvedenými v odst. 3 30 15

II. b) EZR předání do jiného čl.st. Předávací vazba- 206 ZMJS soud rozhodne o vzetí do předávací vazby anebo přeměně předběžné vazby na předávací, když rozhodne, že se osoba předá (odst. 1) úprava zajištění předání pro případ, že osoba je vjiné vazbě či výkonu trestu nebo ochranného opatření (odst. 2) Výjimky ze zásady oboustranné trestnosti 207 ZMJS odkaz na výčet jednání uvedený ve formuláři EZR umožňuje se výslovně konfrontovat požadavek jiného členského státu spopisem skutku ajeho kvalifikací vpřípadě pochybností 31 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Zjednodušené předání- 208 ZMJS upřesnění poučení vyžádané osoby souhlas s předáním = vzdání se zásady speciality) jsou upraveny výjimky, kdy nelze řízení o zjednodušeném vydání vést, i když osoba souhlasí ( 205 odst. 2, písm. c), g) až i), l), m) ZMJS) soud nevydává rozhodnutí o předání SZ pouze soudu navrhne vzetí do předávací vazby či přeměnu vazby předběžné na předávací (odst. 2, 4), případně návrh na odklad předání ( 210 ZMJS) úprava zadržení vyžádané osoby (odst. 3) udělení souhlasu vprůběhu veřejného zasedání SZ vezme návrh na předání zpět a podá návrh na vzetí do předávací vazby (odst. 6) Lhůty pro rozhodnutí - 209 ZMJS o nedodržení informuje EJ soudu, v předběžném šetření SZ 32 16

II. b) EZR předání do jiného čl.st. Odložení předání - 210 ZMJS lze rozhodnout až do provedení předání (odst. 1) povinnost vyžádat stanovisko soudu, v př.ř. SZ (odst. 1) doručení nového EZR vdobě odkladu ztéhož státu příslušnost soudu se nemění (odst. 4) vzetí do předávací vazby, nelze-li zajistit osobu jinak, lze vydat příkaz kzatčení dle 69 tr.ř. (odst. 5) 33 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Dočasné předání pro účely trestního stíhání - 211 ZMJS před rozhodnutím o předání -lhůta dočasného předání max. 10 dnů (odst. 1) po rozhodnutí o předání sodkladem lhůta dočasného předání max.1 měsíc (odst. 2) tuto lhůtu lze prodloužit jen ke stejnému účelu dočasného předání dočasné předání lze provést i opakovaně (odst. 7) podmínka -ujištění vyžadujícího státu o držení osoby ve vazbě (odst. 3) je-li osoba ve vazbě v tr. ř. vedeném v ČR, je nutný souhlas soudu, v př.ř. SZ (odst. 5) 34 17

II. b) EZR předání do jiného čl.st. Výsady a imunity - 212 ZMJS o vynětí z pravomoci OČTŘ ČR rozhoduje NS ČR je-li ke zbavení výsady či imunity příslušný orgán ČR, SZ nebo soud požádá o zbavení lhůty podle 209/3 ZMJS začínají běžet až po doručení informace o zbavení výsady či imunity Předání - 213 ZMJS stanovení lhůty 10 dnů pro realizaci předání, není-li dodržena, osoba musí být propuštěna (odst. 2) souběh vydání a předání -lhůta pro předání neběží, počne běžet až od vyrozumění soudu o upřednostnění předání (odst. 3) neovlivnitelné překážky, humanitární důvody (odst. 4) 35 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Výkon trestu nebo ochranného opatření uloženého ve vyžadujícím státu - 215 ZMJS Je-li rozhodnutí o nepředání občana ČR, osoba zůstává ještě 30 dnů v předběžné vazbě je třeba doručit ověřenou kopii vykonatelného rozhodnutí o NEPO trestu či ochranného opatření spojeného s odnětím svobody přeměna vazby předběžné vuznávací, požádá-li vyžadující stát o uznání a výkon (odst. 3) příslušnost KS, který rozhodoval v 1. st. o EZR i pro uznání a výkon (odst. 5) rozdílný postup u členských států uplatňujících právní předpisy kprovedení právních předpisů EU postup podle Hlavy VIII, jinak Hlava IV 36 18

II. b) EZR předání do jiného čl.st. Rozšíření předání - 216 ZMJS příslušné k řízení jsou orgány, které původně byly činné v řízení o předání povinnost rozhodnout do 30 dnů od doručení žádosti (odst. 2) soud rozhoduje za přítomnosti SZ a obhájce -osobě se doručuje jen výzva ke zvolení obhájce, ustanovení obhájce a rozhodnutí o rozšíření (odst. 3) rozhodnutí soudu ČR není třeba, pokud se osobě před soudem v jiném členském státě vzdala zásady speciality nebo proběhlo zjednodušení předání (odst. 4) 37 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Souběh EZR - 217 ZMJS u EZR zaslaných zvíce států nutno zvážit podmínky u každého zvlášť, pak určit, který se vykoná, případně současně udělit souhlas k dalšímu předání doručení EZR po podání návrhu soudu zpětvzetí návrhu (odst. 2) 38 19

II. b) EZR předání do jiného čl.st. Souběh EZR s žádostí o vydání - 218 ZMJS rozhodnutí o obojím po právní moci obou rozhodnutí věc předložit MSP (odst. 1) upřednostnění vydání (ministr rozhodne o upřednostnění vydání a o vydání do 15 dnů) -soud zruší rozhodnutí o předání neupřednostnění vydání MSP vyrozumí soud a ten zajistí předání příslušnost soudu vpřípadě souběhu rozhoduje ten, který je příslušný u dříve doručeného EZR či žádosti o vydání ( 219 ZMJS) vpřípadě souběhů EZR či žádostí o vydání se prakticky neuplatní zjednodušené předání či vydání ( 219/2 ZMJS) 39 20