INSTITUT DĚTÍ A MLÁDEŽE Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy PROFIL A MOTIVACE DOBROVOLNÝCH PRACOVNÍKŮ VĚNUJÍCÍCH SE PRÁCI S DĚTMI A MLÁDEŽÍ



Podobné dokumenty
Institut dětí a mládeže MŠMT ČR Sámova 3, Praha 10

JAK HOSPODAŘÍ ČESKÉ DOMÁCNOSTI

Zdravé klima v zájmovém a neformálním vzdělávání. Prezentace výsledků výzkumu

ROZDĚLENÍ ROLÍ V ČESKÉ RODINĚ

Nezaměstnanost z pohledu veřejného mínění

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Analýza vzdělávacích potřeb v rámci projektu "Centrum vzdelávania" - príležitosť k vzdelávaniu bez hraníc

Absolventi středních, vyšších a vysokých škol podle pohlaví. (Graf 15) Zdroj: MŠMT ČR

Internetový marketing střední školy zatím nevyužívají. Chtějí se v něm ale zdokonalovat. Shrnutí výsledků průzkumu občanského sdružení Než zazvoní

Názory občanů na státní maturitu září 2012

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Průzkum k distančním volbám

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

STEM - Středisko empirických výzkumů, Chlumčanského 5, Praha 8 SPORTOVNÍ SÁZKY. Bleskový průzkum STEM pro APKURS

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Anketa pro studenty a absolventy

JAK HOSPODAŘÍ ČESKÉ DOMÁCNOSTI

Situace v krajích. Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi. Česká televize. Praha 1. dubna 2012

Seznam příloh: Příloha číslo 1 : Dotazník pro výchovné poradce. Příloha číslo 2: Vyhodnocení dotazníkového šetření.

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

II. Složení a reprezentativita výběrového souboru

Průzkum potřeb zákazníků pro sektor CESTOVNÍCH KANCELÁŘÍ A AGENTUR

Je Brno přátelské k rodině? Stručné výsledky ankety

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Institut dětí a mládeže MŠMT ČR Sámova 3, Praha 10. Dobrovolná služba. (názory mladých lidí ve věku let)

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Úroveň vzdělávání v ČR

Kdo si na co půjčuje? aneb profil dnešního českého dlužníka

Drogy a volný čas - porovnání 2007 vs vs vs vs vs vs vs.2014 vs

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Závěrečná zpráva ze sociologického výzkumu NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA MAJETKOVÉ ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN

Využití ICT ve volném čase dětí a mládeže. Ludmila Brestičová

MĚSTSKÁ POLICIE NOVÝ BOR. Výsledky průzkumu městský kamerový dohlížecí systém

Průzkum: České děti a mládež jako čtenáři v roce Napsal uživatel Vít Richter Pátek, 19 Leden :10 -

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Marketingový dotazník města Frýdek Místek ve věci zpracování studie Regenerace brownfields v lokalitě areálu bývalých kasáren Palkovická

ALKOHOL A TABÁK KONZUMUJÍ V ČR NEJČASTĚJI MLADÍ LIDÉ VE VĚKU LET

Jak jsme zdraví v Praze 13

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

Odborná konference k projektu Gemini Liberec Jméno přednášejícího: Ing. Kateřina Maršíková Název příspěvku: Představení prvotních výsledků

Pracovníci státní správy

VZDĚLÁVÁNÍ DOSPĚLÝCH 2016

Názor občanů na drogy květen 2019

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Postoje k pěstounské péči 29/3/2018

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

NETMONITOR CONSUMER 8. VLNA

Dotazník pro uživatele sociálních služeb: Děti a mládež

Občané o ekonomické situaci svých domácností

Sociální služby na Českokrumlovsku. Vyhodnocení dotazníkového šetření. Oblast Etnické menšiny

Kam si chodíme posedět?

Názor na devizové intervence České národní banky

3. Domácnosti a bydlení seniorů

Dílčí závěrečná zpráva z výzkumného projektu. Výzkum zaměstnanců Flexibilní formy práce. pro. VÚPSV, projekt EQUAL říjen 2003

Graf 1: Obyvatelstvo ve věku 20 let a více (struktura podle vzdělání) ženy muži celkem

Fyzické tresty Výzkum PR

ŽIVOTNÍ STYL DĚTÍ A MLÁDEŽE (ZKUŠENOSTI A POSTOJE V OBLASTI KOUŘENÍ, ALKOHOLU A DROG)

ČEŠTÍ ZAMĚSTNANCI A MOTIVACE

PRAXE DO FIREM. Výsledky průzkumu projektu Praxe do firem a představení nových možností spolupráce škol a firem. Praha

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - březen 2016

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

DOTAZNÍK - DÁRCOVSTVÍ V ČESKÉ REPUBLICE

Uzavření obchodů na státní svátky

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Vyhodnocení dotazníkového průzkumu pro osoby se zdravotním postižením v regionu Zlín

Vyhodnocení dotazníkového šetření v rámci projektu Pedagog lektorem, reg. č.: CZ.1.07/3.2.11/

Názor občanů na drogy květen 2017

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

Sociologický výzkum Využití volného času žáků 8. a 9. tříd

BAROMETR MEZI MEDIKY 2017

Členství České republiky v Evropské unii očima veřejnosti

Češi k prezidentským volbám v USA

VŠ a šetření uplatnitelnosti absolventů

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

TISKOVÁ ZPRÁVA K VÝSLEDKŮM VÝZKUMU PŘECHODU DĚTÍ Z MATEŘSKÉ ŠKOLY DO 1. TŘÍDY ZÁKLADNÍ ŠKOLY

STRUČNÉ SHRNUTÍ. Učitelé škol regionálního školství bez vedoucích zaměstnanců

Technické parametry výzkumu

BeLL Dotazník.

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2013

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

Česká společnost a onemocnění AIDS červen 2016

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 4/2004 Vědí občané, čím se zabývají jednotlivé instituce Evropské unie?

Zpráva o vedení a řízení nestátních neziskových organizací v České republice 2015

LIDÍ SPOKOJENÝCH S NAŠÍM ČLENSTVÍM V EU UBÝVÁ

ŘÍZENÍ ŠKOLY A ORGANIZACE PROCESU VZDĚLÁVÁNÍ School & Education Management Rating Scale

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

Jednotlivci využívající vybrané informační a komunikační technologie

Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2014

Dárcovství Fórum dárců 11/2018

Transkript:

INSTITUT DĚTÍ A MLÁDEŽE Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy PROFIL A MOTIVACE DOBROVOLNÝCH PRACOVNÍKŮ VĚNUJÍCÍCH SE PRÁCI S DĚTMI A MLÁDEŽÍ PROSINEC 2002

Úvodem SVČ a občanská sdružení se ve své činnosti opírají o řadu spolupracovníků, kteří svými znalostmi a profesními zkušenostmi napomáhají při tvorbě programů a různorodých aktivit, které mají za cíl umožnit dětem a dospívajícím zajímavě a smysluplně trávit volný čas. Institut dětí a mládeže MŠMT při příležitosti konání CVVZ 2002 (celostátní vzájemná výměna zkušeností), která se konala v Praze od 8.11. do 10.11. 2002, realizoval anketu k profilu a motivaci dobrovolných pracovníků věnujících se práci s dětmi a mládeží. Ankety se zúčastnilo 256 pracovníků s dětmi a mládeží. (Zpracování dat proběhlo v programu SPSS, údaje jsou uváděny v procentech). 2

Přehled výsledků Tabulka č.1. Práce s dětmi a mládeží je pro respondenta (škála, kde 1 znamená maximum, 5 znamená minimum): 1 2 3 4 5 Potěšením 65 32 2 1 0 Možnost, jak realizovat své zájmy 42 41 13 4 0 Možnost vydělat si nějaké peníze 2 3 6 12 77 Možnost být prospěšný ostatním 61 29 8 1 1 Motivace respondentů je převážně pozitivní, jen 5 % udává jako jeden z výrazných motivů peníze (mírně častěji jde o ženy). Pro 97 % dotázaných je práce s dětmi potěšením (zejména pro ženy o 23 procentních bodů častěji), respektive možnost jak být užitečný ostatním (90 %). Vysokou míru uspokojení a realizaci svých zájmů udávají vzdělanější respondenti, prospěšnost ostatním udávají zejména respondenti bez maturity. Prospěšnost ostatním a uspokojení nesouvisí s věkem, realizace zájmů je patrná u starších respondentů. Pozitivní motivace je patrnější u respondentů z malých obcí a menších měst. Dále nás zajímalo, kdo respondenta přivedl k činnosti s dětmi a mládeží. Jednoznačně je to předchozí zkušenost z činností s dětmi a mládeží: členství v oddílu, klubu, oddílový vedoucí, vedoucí tábora (47 % všech odpovědí), dále spolužák, kamarád (19 % všech odpovědí), dále rodiče, sourozenci (18 % všech odpovědí), učitel (6 % všech odpovědí). Zájem o realizaci vlastních zájmů udalo jen 6 %. Po necelých dvou procentech udalo vliv literatury (např. knihy Foglara, Zapletala), dále zájem pomoci mládeži vhodně využívat volný čas, potřebu získat nové kamarády, navázat nová přátelství, ale i vliv vlastních dětí. Z těchto odpovědí je patrné, že motivace k činnosti s dětmi a mládeží vzniká v procesu sociálního učení. Jde o jedince, kterým se tato činnost zalíbila a umožňuje jim realizovat vlastní zájmy. 3

Tabulka č.2 S dětmi a mládeží pracuje: v občanském sdružení 52 v církevní organizaci 0 v SVČ 9 Jinde 39 Většina respondentů pracuje s dětmi a mládeží v občanských sdruženích (zejména muži o 15 procentních bodů častěji než ženy a vysokoškoláci) a organizacích mimo sdružení a SVČ (jde mírně častěji o ženy a maturanty). Činnosti v SVČ jsou častější pro ženy (12 % žen a 5 % mužů). Podle místa bydliště se v občanských sdruženích angažují spíše obyvatelé z měst od 50 do 100 tisíc obyvatel, kategorie jinde je uváděna zejména v obcích od 2 do 50 tisíc obyvatel. V občanských sdruženích se angažují spíše starší respondenti (o 13 procentních bodů častěji než ostatní), podobně je tomu i u SVČ, kategorie jiné je charakteristická mladé lidi do 26 let věku. Tabulka č. 3. Jak dlouho se věnuje práci s dětmi a mládeží: méně než rok 2 1-2 roky 14 3-5 let 30 6 10 let 28 11 let a více 26 Většina respondentů, kteří se průzkumu zúčastnili, se dětem a mládeži věnuje dlouhodobě. Respondenti, kteří se věnují této činnosti méně než 5 let včetně, jsou častěji ženy (o 24 procentních bodů a dotázaní bez maturity). Nejdelší dobu se této činnosti věnují častěji vysokoškoláci (88 % z nich). Délka činnosti s dětmi a mládeží se pochopitelně zvyšuje s věkem respondentů. Počet let věnovaných práci s dětmi a mládeží se zvyšuje s velikostí obce (kromě měst nad 100 tisíc obyvatel). 4

Tabulka č. 4 Kolik svého volného času věnuje práci s dětmi a mládeží: 2-3 hodiny týdně 39 4-5 hodin týdně 30 6 a více hodin týdně 31 Téměř sedmdesát procent dotázaných se práci s dětmi věnuje až 5 hodin týdně (mírně častěji jde o muže). Šest a více hodin týdně se dětem a mládeži věnují vysokoškoláci (51 %). Nejméně volného času věnuje této činnosti nejmladší část respondentů (do 18 let věku se této činnosti věnuje jen do tří hodin týdně). Počet hodin věnovaných práci s dětmi narůstá s velikostí obce (v obcích do dvou tisíc obyvatel věnuje 2-3 hodiny této činnosti 59 % dotázaných, v největších městech jen 29%). Tabulka č. 5 Respondent s dětmi a mládeží převážně pracuje v oblasti (až tři odpovědi): Oblast pobyt v přírodě 95 sport a tělovýchova 61 Přírodovědná 35 Estetická 27 Společenských věd 12 Technická 9 Respondenti se nejčastěji věnují pobytům v přírodě a sportovní činností s dětmi a mládeží. Ženy preferují oblast estetických činností a mírně častěji i sport a pobyty v přírodě. Muži preferují technické činnosti. Osoby bez maturity preferují sportovní činnosti a mírně častěji i činnosti spojené s pobytem v přírodě, vysokoškoláci naopak preferují estetické činnosti. Nejmladší respondenti se věnují činnostem v oblasti sportu, osoby ve věku 19 26 let přírodovědným aktivitám. 5

Tabulka č. 6 Oblasti činnosti podle pohlaví, vzdělání a věku: Pohlaví Vzdělání Věk Oblast činnosti muž žena bez maturity maturita VŠ 16-18 19-26 27+ pobyt v přírodě 93 97 98 94 94 98 95 93 sport a tělovýchova 57 63 71 60 50 76 56 54 Přírodovědná 34 35 38 33 34 30 39 32 Estetická 11 40 17 29 34 28 26 28 Společenských věd 11 14 7 17 10 6 18 9 Technická 14 4 7 10 10 7 10 9 obyvatel. Technickým, tělovýchovným činnostem se věnují respondenti z měst od 50 do 100 tisíc Tabulka č. 7 Připravenost pro práci s dětmi a mládeží (škála 1-5): 1 2 3 4 5 Pedagogika a psychologie 11 42 36 10 1 Organizace činnosti kroužku 25 46 22 4 3 Odborná specializace 21 35 24 12 8 Celkově se cítí lépe připraveni muži a vysokoškoláci a osoby starší dvaceti sedmi let. Tabulka č. 8 Připravenost podle pohlaví, vzdělání a věku (sloučeny první dva stupně škály): Pohlaví Vzdělání Věk Připravenost muž žena bez maturity maturita VŠ 16-18 19-26 27+ Pedagogika a psychologie 57 50 39 55 68 38 55 63 Organizace činnosti kroužku 74 68 43 72 86 57 64 77 Odborná specializace 69 44 25 61 78 20 74 77 Připravenost klesá s velikostí obce (města). Tabulka č. 9 6

Své znalosti a zkušenosti si respondent dále rozšiřuje (až 3 odpovědi): : četbou odborné literatury 66 kurzy a školeními pořádanými vlastní organizací 62 kurzy a školení mi pořádanými jinou než nevlastní organizací 61 Konzultacemi 39 Jinak 14 Nerozšiřuje si 2 Poznámka: jinak především studiem na VŠ (48 %), na odborných soustředěních pracovníků pracujících s dětmi a mládeží (24 %), praxí (16 %), z Internetu (12 %). Respondenti se vzdělávají především četbou odborné literatury a kurzy pořádanými různými organizacemi. Různé druhy vzdělávání využívají spíše ženy, vzdělanější a starší osoby. Konzultace pak využívají osoby mladší, které nemají maturitu (jde tedy pravděpodobně o studenty). Tabulka č. 10 Další vzdělávání podle pohlaví, vzdělání a věku : Pohlaví Vzdělání Věk Vzdělávání muž žena bez maturity maturita VŠ 16-18 19-26 27+ četba 61 71 57 70 70 61 68 68 kurzy - vlastní 57 67 52 70 56 52 72 53 kurzy nevlastní 55 66 50 67 60 52 67 60 Konzultace 43 35 48 37 36 54 31 42 Jinak 13 13 7 12 22 9 14 16 Kurzy a četbu dále využívají respondenti spíše z obcí a měst nad 50 000 obyvatel, četbu naopak dotazovaní z obcí a měst do 50 000 obyvatel. Tabulka č. 11 Způsob realizace dalšího vzdělávání : v osobním volnu 90 četbou odborné literatury 66 za finanční spoluúčasti 50 jen pokud by bylo bezplatné 13 jen v případě uvolnění z práce (např.refundace mezd apod.) 4 nechce se dále vzdělávat 1 prostředky. Respondenti jsou dalšímu vzdělávání ochotni obětovat své osobní volno (90 %) i finanční Osobní volno jsou častěji ochotni obětovat vysokoškoláci a nejmladší věková skupina. Finanční spoluúčast připouští nejčastěji lidé s maturitou ale i nejmladší věková skupina. 7

Tabulka č. 12 Způsob realizace dalšího vzdělávání podle pohlaví, vzdělání a věku : Pohlaví Vzdělání Věk muž žena bez maturity s maturitou VŠ 16-18 19-26 27+ Četba 66 66 65 66 67 66 65 67 osobní volno 90 90 86 89 96 93 91 84 uvolnění z práce 5 4 5 4 4 0 5 7 finanční spoluúčast 51 49 43 56 44 41 53 53 jen bezplatné 14 12 12 10 20 11 11 19 Finanční spoluúčast připouštějí častěji obyvatelé největších měst. Tabulka č. 13 Důvod nezájmu o další vzdělávání (maximálně 3 odpovědí): nedostatek volného času 5 nedostatek peněz 4 osobní důvody (rodinné apod.) 3 jiné (studují, končí studia) 1 Vzhledem k nízkému podílu respondentů korelační analýza postrádá opodstatněnosti, ale je pochopitelné, že na nedostatek času a peněz si stěžují častěji ženy a respondenti z nejmenších obcí. Tabulka č. 14 Zkušenost s prací s některou ze skupin mládeže (maximálně 3 odpovědi): Sociálně znevýhodněná mládež 31 Talentovaná mládež 14 Nezaměstnaná mládež 12 Handicapovaná mládež 12 Mládež z národnostních menšin 12 Nemá zájem s těmito skupinami mládeže pracovat 8 Jiný názor 22 Respondenti mají největší zkušenost se sociálně znevýhodněnou mládeží (31 %), zkušenostmi s ostatními skupinami udává po osmině dotázaných. Vysoký podíl odpovědí jiné je dán tím, že respondenti většinou uvádí, že pracují s běžnou mládeží, že tedy mezi jejich klienty taková mládež není. Muži častěji pracují s nezaměstnanou mládeží, ale ti zase nemají zájem s různými skupinami mládeže pracovat, ženy pracují se sociálně znevýhodněnými a handicapovanými. Mladí lidé bez 8

maturity častěji pracují s nezaměstnanou mládeží, respondenti s maturitou pracují častěji se sociálně a zdravotně handicapovanými, s talentovanou mládeží pracují vzdělanější respondenti. Tabulka č. 15 Zkušenost s prací s některou ze skupin mládeže podle pohlaví, vzdělání a věku: Pohlaví Vzdělání Věk muž žena bez maturity maturita VŠ 16-18 19-26 27+ Nezaměstnaní 16 9 12 15 6 19 11 9 Sociálně znevýhodnění 28 34 22 37 26 19 33 37 Handicapovaní 9 15 3 18 8 2 20 5 Talentovaní 14 14 5 17 18 9 18 12 Menšiny 14 11 16 14 6 9 14 12 Nemám zájem 11 4 5 9 8 6 9 7 Jiný názor 21 24 33 17 20 30 23 14 S výše zmíněnými skupinami nejčastěji pracují dotazovaní z měst od 50 do 100 tisíc obyvatel (s nezaměstnanými 23 %, se sociálně znevýhodněnými 52 %, s handicapovanými 19 %, s mládeží z národnostních menšin 29 %, nejmenší zájem mají respondenti z největších měst - 13 % nemá zájem. Tabulka č. 16 Postoj zaměstnavatele k dobrovolné práci respondenta: Vstřícnost při mimořádném uvolňování ze zaměstnání 28 41 Neklade překážky, ale také není vstřícný 38 54 Klade překážky 4 5 Jiný 30 X Poznámka: kategorie jiné ve většině případů jde o studenty a osoby z různých důvodů nepracující. Odhlédneme li od kategorie jiný postoj (tedy těch, kteří se nemusí domlouvat se zaměstnavatelem), pak dvě pětiny respondentů nemá žádné problémy se zaměstnavatelem, 54 % si vcelku nestěžuje a jen 5 % má problémy při mimořádném uvolňování ze zaměstnání. Vstřícnost (ale i problémy) udávají spíše muži, pracovníci bez maturity a do věku 18 let (viz i výše zmíněná kategorie jiné ). Tabulka č. 17 9

Postoj zaměstnavatele k dobrovolné práci respondenta podle pohlaví, vzdělání a věku : Pohlaví Vzdělání Věk muž žena bez maturity maturita VŠ 16-18 19-26 27+ Vstřícnost 33 25 37 25 29 44 23 28 Neklade překážky 39 36 28 43 38 26 41 37 Klade překážky 7 1 6 4 2 4 3 4 Jiný 21 38 29 28 31 26 34 30 Nejvíce vstřícní jsou zaměstnavatelé respondentů z obcí od 50 do 100 tisíc obyvatel, na překážky si stěžují častěji dotazovaní z obcí do 2000 obyvatelů. Shrnutí 10

Motivace respondentů k práci s dětmi a mládeží je pozitivní. Pro 97 % dotázaných je práce s dětmi potěšením a možností být užitečný ostatním (90 %). Respondenti se k této činnosti dostávají nejčastěji přes osobní zkušenost v mládí. Většina respondentů, kteří se průzkumu zúčastnili, se dětem a mládeži věnuje dlouhodobě. Nejčastěji a nejdelší dobu se této činnosti věnují osoby s vysokoškolským vzděláním. Téměř sedmdesát procent dotázaných se práci s dětmi věnuje až 5 hodin týdně (mírně častěji jde o muže). Šest a více hodin týdně se dětem a mládeži věnují vysokoškoláci. Nejméně volného času věnuje této činnosti nejmladší část respondentů. Respondenti se dětem a mládeži nejčastěji věnují při pobytech v přírodě a sportovní činnosti, ženy preferují oblast estetických činností a mírně častěji i sport a pobyty v přírodě. Muži preferují technické činnosti. V oblasti pedagogiky a psychologie se cítí dobře připraveno 53 % respondentů, v oblasti vedení kroužku (71 %), v oblasti odborné specializace se cítí připraveno 56 % dotázaných. Respondenti se vzdělávají především četbou odborné literatury (66 %) a kurzy pořádanými různými organizacemi (více než 60 % dotázaných). Za kladný poznatek lze považovat skutečnost, že respondenti jsou dalšímu vzdělávání ochotni obětovat své osobní volno (90 %) i finanční prostředky. Osobní volno jsou častěji ochotni obětovat vysokoškoláci a nejmladší věková skupina. Finanční spoluúčast připouští nejčastěji lidé s maturitou, ale i nejmladší věková skupina. Většina respondentů se zabývá neproblémovou mládeží (respondenti většinou uvádí, že pracují s běžnou mládeží, že tedy mezi jejich klienty taková mládež není). Respondenti mají největší zkušenost se sociálně znevýhodněnou mládeží (31 %), zkušenosti s ostatními skupinami udává po osmině dotázaných. Dvě pětiny respondentů nemá žádné problémy se zaměstnavatelem, 54 % si vcelku nestěžuje a jen 5 % má problémy při mimořádném uvolňování ze zaměstnání. Popis výběrového souboru 11

Soubor respondentů (N=226) je tvořen ze 47 % muži, většinou do 26 let věku, většina má maturitu nebo vyšší vzdělání, zhruba polovina žije ve městech nad 100 tisíc obyvatel. Věk respondentů 16 18 let 24 19 26 let 50 27 35 let 15 36 let a více 11 Nejvyšší dosažené vzdělání Základní 20 střední bez maturity 6 střední s maturitou 52 vyšší odborné 5 Vysokoškolské 17 Velikost obce, kde respondent žije do 2 000 obyvatel 11 do 50 000 obyvatel 38 do 100 000 obyvatel 14 nad 100 000 obyvatel 37 Vážení přátelé, Průzkum IDM MŠMT - 2002 12

prosíme Vás o vyplnění ankety, která má podchytit profil a motivaci dobrovolných pracovníků věnujících se práci s dětmi a mládeží. 1. Práce s dětmi a mládeží je pro Vás (pokuste se své odpovědi v každém řádku oznámkovat jako ve škole 1 = velmi dobrá, 5 = nedostatečná): Potěšením 1 2 3 4 5 Možností, jak realizovat své 1 2 3 4 5 zájmy Možností vydělat si nějaké peníze 1 2 3 4 5 Možností být prospěšný ostatním 1 2 3 4 5 2.Kdo Vás přivedl k této činnosti, prosíme, napište:.. 3. S dětmi a mládeží pracujete (prosíme, zakroužkujte jedno číslo odpovědi): V občanském sdružení v církevním zařízení v SVČ jinde 1 2 3 4 4. Jak dlouho se věnujete práci s dětmi a mládeží (prosíme, zakroužkujte číslo odpovědi): Méně než rok 1-2 roky 3-5 let 6 10 let 11 let a více 1 2 3 4 5 5. Kolik svého volného času věnujete práci s dětmi a mládeží (prosíme, zakroužkujte číslo odpovědi): 2-3 hodiny týdně 4-5 hodin týdně 6 a více hodin týdně 1 2 3 6. S dětmi a mládeží převážně pracujete v oblasti (prosíme, zakroužkujte maximálně 3 čísla odpovědí) : Estetické Technické sportu a tělových. společenských věd přírodovědné pobyt v přírodě 1 2 3 4 5 6 7. Jedním z předpokladů úspěchu v práci s dětmi je i pedagogická připravenost. Pokuste se svou připravenost v jednotlivých oblastech v každém řádku oznámkovat jako ve škole - 1 = velmi dobrá, 5 = nedostatečná. Pedagogika a psychologie 1 2 3 4 5 Organizace činnosti kroužku 1 2 3 4 5 Odborná specializace 1 2 3 4 5 8. Své znalosti a zkušenosti si dále rozšiřujete(prosíme, zakroužkujte maximálně 3 čísla odpovědí): Kurzy a školeními pořádanými vlastní Kurzy a školeními pořádanými Četbou odborné Konzultacemi nerozšiřuji si jinak organizací Jinou organizací literatury 1 2 3 4 5 6 Pokud jste odpověděli jinak, prosíme, napište jak: 9. Své další vzdělávání byste byl(a) ochoten(a) realizovat (zakroužkujte maximálně 2 čísla odpovědí): 13

Ve svém osobním volnu Jen v případě uvolnění z práce (např.refundace mezd apod.) za své finanční spoluúčasti jen pokud by bylo bezplatné nechcete se dále vzdělávat 1 2 3 4 5 10. Pokud si nechcete své znalosti dále rozšiřovat, zakroužkujte, prosíme, důvod Vašeho nezájmu (zakroužkujte maximálně 3 čísla odpovědí): Nedostatek nepociťuji nutnost nemám na to osobní (rodinné jiný volného času peníze apod.) 1 2 3 4 5 Pokud jste odpověděli jiný, prosíme, napište jaký:: 11. Pracoval jste již či pracujete s některou z uvedených skupin mládeže (zakroužkujte, prosíme, maximálně 3 čísla odpovědi): Nezaměstnaná mládež Handicapovaná mládež talentovaná mládež Sociálně znevýhodněná mládež mládež z národnostních menšin nemám zájem s uvedenou skupinou mládeže pracovat 1 2 3 4 5 6 7 Pokud jste odpověděli jiná, prosíme, napište jaká:: 12. Jaký je postoj zaměstnavatele k Vaší dobrovolné práci (prosíme, zakroužkujte 1 číslo odpovědi): vstřícnost při mimořádném Neklade překážky, ale klade překážky ve Vaší jiný uvolňování ze zaměstnání také není vstřícný činnosti 1 2 3 4 Pokud jste odpověděli jiný, prosíme, napište jaký:: 13. Vaše dosažené vzdělání (prosíme, zakroužkujte číslo odpovědi): Základní Střední bez střední s vyšší odborné Vysokoškolské maturity maturitou 1 2 3 4 5 14. Pohlaví (prosíme, zakroužkujte číslo odpovědi): Muž žena 1 2 15. Kolik je vám let (prosíme, zakroužkujte číslo odpovědi): 16 18 19 26 27-35 35 a více 1 2 3 4 16. Velikost obce, kde žijete(prosíme, zakroužkujte číslo odpovědi): do 2 000 obyvatel do 50 000 obyvatel do 100 000 obyvatel nad 100 000 obyvatel 1 2 3 4 Za laskavé vyplnění dotazníku Vám děkuje kolektiv pracovníků odd. výzkumů IDM MŠMT. jiná 14

INSTITUT DĚTÍ A MLÁDEŽE Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy SÁMOVA 3 101 00 PRAHA 10 Czech Republic tel./fax: ++420/ 271 746 615 E-MAIL: SEKRETARIAT @ IDM-MSMT.CZ WWW.IDM-MSMT.CZ 15