VÝZKUMNÁ ZPRÁVA. Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i.

Podobné dokumenty
Současné ohrožení lesních porostů biotickými škůdci a možnosti řešení kalamitního stavu

KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE

VÝPOČET KALAMITNÍHO ZÁKLADU PRO LÝKOŽROUTA SMRKOVÉHO A STANOVENÍ POČTU OBRANNÝCH OPATŘENÍ

Aktuální informace o kůrovcové kalamitě na Moravě - příčiny a následky

Nabídka materiálu pro boj s kůrovci v roce 2016

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Sekce úřední kontroly - oddělení bezpečnosti půdy a lesnictví

Lýkožrout smrkový Ips typographus (L.)

Vývoj a využití feromonu lýkožrouta vrcholkového Ips acuminatus. Milan Švestka. Úvod

Lýkožrouti na smrku a sucho

Šumava a kůrovec. Něco málo o Lýkožroutu smrkovém

Zhodnocení napadení individuálního stromu a v okolí stromu navnazeného feromonem

Využití hospodářské evidence

Kůrovcové kalamity v ČR historie, současnost, možnosti řešení

UNIVERZITA PARDUBICE Fakulta chemicko-technologická Katedra analytické chemie

Ochrana lesa proti lýkožroutu smrkovému

Výskyt škodlivých činitelů v lesích Česka v roce 2009

Vybraná ustanovení lesního zákona a vyhlášky ve vztahu k ochraně lesa

Národní park Šumava a lýkožrout smrkový historie, současnost a budoucnost. Petr ZAHRADNÍK Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i.

HODNOCENÍ ÚČINNOSTI FEROMONOVÝCH ODPARNÍKŮ

Zdraví škodlivý při vdechování, styku s kůží a při požití. S8/9 Uchovávejte obal suchý na dobře větraném místě

Jak načasovat zásah proti časným škůdcům řepky

Využití tabulkového procesoru (MS Excel)

Soubor map - Věková a prostorová struktura přírodě blízkých smrčin ČR

Příloha P3 ke Smlouvě o provádění komplexních lesnických činností a prodeji dříví

Odchytové metody bezobratlých živočichů

MONITORING ŠKŮDCŮ POLNÍ ZELENINY 23. TÝDEN

Ministerstvo zemědělství Odbor hospodářské úpravy a ochrany lesů

Aktuální informace o postupu při zpracování dřevní hmoty napadené kůrovci 10/2018. Ing. Jan Drozd

Na jehličnanech se vyskytují nejobávanější škůdci lesního hospodářství.

Srovnání odchytů kůrovců do feromonových lapačů se skutečnou četností ve vybraných modelových územích

alfa-cypermethrin (ISO) 1,57 g/kg (0,157% hmot.) H410 VYSOCE TOXICKÝ PRO VODNÍ ORGANISMY, S DLOUHODOBÝMI ÚČINKY.

Základní škola a Mateřská škola Žirovnice

LÝKOŽROUT SMRKOVÝ HISTORIE, SOUČASNOST A SOUVISLOSTI PETR ZAHRADNÍK VÝZKUMNÝ ÚSTAV LESNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ A MYSLIVOSTI, V. V. I.

KATALOG PRO OPLOCENKY POUŽÍVANÉ PŘI MECHANICKÉ OCHRANĚ MLADÝCH LESNÍCH POROSTŮ

Příloha č. 2 - Specifikace těžebních činností v kategorii Těžební činnosti

Vývoj kůrovcové kalamity v letech a predikce dalšího vývoje

Kůrovcová kalamita v NP Šumava a její řešení

alfa-cypermethrin (ISO) 1,57 g/kg (0,157% hmot.) H410 VYSOCE TOXICKÝ PRO VODNÍ ORGANISMY, S DLOUHODOBÝMI ÚČINKY.

Zpráva o testu klonů topolů a vrb na pozemku ve Stachách na Šumavě

Doc. Ing. Jiří Rotrekl, CSc., Výzkumný ústav pícninářský, spol. s r.o. Troubsko

Cíle LH: produkce ekologicky cenné suroviny (dřevní hmoty) péče o přírodu a její ekologickou rozmanitost zajišťování ochrany půdy v krajině vázání

GENETIKA U VLS ČR, s. p. Ing. Pavel Češka Vojenské lesy a statky ČR, s. p.

Zpráva o testu dřevin na pozemku ve Stachách na Šumavě

Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem. Mrtvé dříví NIL2

Škodliví činitelé v lesích Česka 2012/2013

RAK 1+2 M. Jednoduše lákavé

Realizované projekty VLS ČR, s.p. z PRV VOJENSKÉ LESY A STATKY ČR Státní podnik

Nadzemní biomasa a zásoba uhlíku

U Trojského zámku 120/3, , Praha 7. Jedná se o konstrukci z ocelových sloupů vzájemně propojených a ukotvených ocelovými předepjatými lany.

Pěstování sadebního materiálu buku a dubu řízkováním přednáška

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Doc. Ing. Jiří Rotrekl, CSc., Výzkumný ústav pícninářský spol. s r.o. Troubsko

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Vliv moření osiva hrachu na některé jeho škůdce

Zpráva o testu klonů topolů a vrb na pozemku ve Stachách na Šumavě

Dotační program Podpora hospodaření v lesích

KONTINUÁLNÍ SLEDOVÁNÍ TLOUŠŤKOVÉHO RŮSTU KMENE NA PLOCHÁCH INTENZIVNÍHO MONITORINGU ICP FORESTS V ČESKÉ REPUBLICE

Přípravek k hubení savého a žravého hmyzu KARATE Zeon 5 SC 6 ml (001029)

Zlepšení druhové skladby v lesích obce Boršice u Blatnice

Aktuální změny legislativy v lesním hospodářství. Martin Flora advokát Dominikánské nám. 656/2, Brno

Lesy České republiky, s.p., Hradec Králové

Úspěšnost výsevů bukvic v souvislosti s jejich víceletým skladováním

MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ

VÝZKUMNÝ ÚSTAV LESNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ A MYSLIVOSTI, V.V.I.

2. Použitá data, metoda nedostatkových objemů

Smlouva o dflo. (Objednatel a Zhotovitel dále také společně jako Smluvní strany a každý samostatně jako Smluvní strana )

TISKOVÁ ZPRÁVA. Douglaska tisolistá může být nadějí pro chřadnoucí lesy

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Zpravodaj ochrany lesa SVAZEK

Dotační program Podpora hospodaření v lesích

Škůdci na smrku. Škůdci jehlic, pupenů a výhonů. 1) Korovnice (zelená, šišticová)

Soubor map V ková struktura vybraných horských smrkových porost na Šumav

Příloha Z3 ke Smlouvě o provádění komplexních lesnických činností a prodeji dříví


TAJGA - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

MATERIÁL PRO RADU MĚSTA č. 9

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/

Škůdci máku a jeho narůstající plochy v posledních letech

ROZHODNUTÍ. Správě Národního parku a chráněné krajinné oblasti Šumava, 1.máje 260, Vimperk, IČ: (dále jen Správa ), ukládá:

Doc. Ing. Jiří Rotrekl, CSc., Ing. Jiří Cejtchaml, Výzkumný ústav pícninářský, spol. s r.o. Troubsko, Ing. Marek Seidenglanz, Agritec s.r.o.

Vývoj smrkových kultur poškozených repelentním přípravkem Morsuvin

MONITORING ŠKŮDCŮ POLNÍ ZELENINY 34. TÝDEN

NALEZENÍ A OVĚŘENÍ PROVOZNĚ VYUŽITELNÉ

Ekologie lesa, stabilita lesních ekosystémů a faktory ovlivňující zdravotní stav lesů

Příloha č. 1 - Specifikace pěstebních činností v kategorii Pěstební činnosti

Strategie pro řešení mimořádných situací v lesích. Daniel Szórád generální ředitel

Soubor map - Porostní charakteristiky horských smr in na trvalých zkusných plochách v lokalit Giumalau v Rumunsku

VYUŽÍVÁNÍ DŘEVNÍHO ODPADU. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.

Příklad projektu zalesnění zemědělské půdy

POLEDNÍK MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

Ing. Jan Leugner, Ph.D. Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i. Úvodní seminář k projektu č. EHP-CZ02-OV

KLEŤ - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

Zpráva o testu dřevin na pozemku ve Stachách na Šumavě

MONITORING ŠKŮDCŮ POLNÍ ZELENINY 33. TÝDEN

Představení Katalogu pěstebních opatření pro zvýšení biodiversity lesů v chráněných územích.

ROZHODNUTÍ. nepovoluje

VE STUDENÉM MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

Zjištění objemu vytěženého stromového inventáře na základě veličin měřených na pařezu pro dřevinu SMRK

ZO Českého svazu ochránců přírody Rybák SVITAVY

KOSTELECKÉ BORY MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

Transkript:

Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i. VÝZKUMNÁ ZPRÁVA Srovnání počtu zahubených brouků Ips typographus pomocí otrávených navnazených lapaků ve tvaru trojnožek a systému TRINET na LS Potštát doc. Ing. Jaroslav Holuša, Ph.D. Ing. Zdeněk Vícha Ing. Jan Lubojacký 212 Copyright VÚLHM, v.v.i.

Pokus byl založen na počátku května 212 na třech revírech spadajících pod LS Potštát (VLS s.p. divize Lipník n. Bečvou). Jednalo se o lokality Bílý Kámen, a Mastník. Na každé z těchto lokalit bylo pro potřeby pokusu instalováno 5 otrávených navnazených lapáků (dále jen trojnožky) a 5 systémů Trinet (dále jen Trinet). Celkem tedy bylo hodnoceno 3 obranných opatření. Trojnožky (Obr. 1) byly tvořeny vždy třemi smrkovými výřezy o délce 1,5 m a tloušťce 15-25 cm, které byly v horní části spojeny železným trojzubcem do tvaru tzv. trojnožky. Ve spodní části z vnější strany každého výřezu byla částečně zatlučena 3 cm dlouhá železná kulatinka (vyčnívala z 2/3 délky). Každý výřez trojnožky pak byl podepřen přibližně 2 cm vysokým špalíkem, o který se opíral kulatinkou. Tento způsob podložení umožňoval podsunutí záchytného rámu a pokrytí prakticky celého svislého průmětu trojnožky. Záchytný rám tvaru čtverce o straně 1 m byl tvořen z dřevěných desek širokých 1 cm. Ze spodní strany bylo přichyceno plastové pletivo s jemnými oky (1 mm), na kterém byl zachytáván usmrcený hmyz. Z horní strany bylo připevněno pletivo s průměrem ok 16 mm, které bránilo přístupu ptáků, drobných hlodavců a hmyzožravců. Povrch trojnožek byl ošetřen insekticidním postřikem (insekticid Vaztak 1 EC,5 % - účinná látka alpha-cypermethrin 1 g/l; barvivo Scolycid C 1 %; vše rozpuštěno ve vodě). Postřik byl obnovován v intervalu přibližně šesti týdnů. Ve vrcholové části byla připevněna feromonová návnada v podobě odparníku Pheroprax. Odparník byl vyměňován podle pokynů udávaných výrobcem na etiketě. (Obr. 2) byly tvořeny třemi teleskopickými hliníkovými tyčemi, které byly vysunuty na délku 2 m a pevně fixovány k zemi bodci na jejich konci a napínacími lanky. Tyče byly instalovány ve tvaru trojnožky. Na ně byla natažena insekticidní síť (napuštěna účinnou látkou alpha-cypermethrin 1 mg/m 2 - výrobce udává účinnost 6 měsíců) zelené barvy. Počet ok sítě na 1 cm 2 její plochy byl 47. Ve vrcholové části byla připevněna feromonová návnada v podobě odparníku Pheroprax. Odparník byl vyměňován ve stejných termínech jako u trojnožek. Trojnožky i byly rozmístěny podle v praxi užívaných zásad instalace obranných opatření a to vždy po dvojicích trojnožka a Trinet v rozestupu 15-3 m, tak aby mohlo být vzájemně porovnáno množství odchycených jedinců oběma opatřeními. Plocha kůry trojnožky se pohybovala okolo 2,8 m 2 (boční průmět cca,9 m 2 ). Plocha sítě Trinetů byla až 2,2 m 2 (plocha jedné strany cca,7 m 2 ). Kontroly pokusu a sběr odchycených brouků byl prováděn v pravidelných týdenních intervalech od 14. 5. 212 do 1. 9. 212. Při množstvích do cca 1 jedinců l. smrkového 2

byli tito počítáni, avšak při vyšších odchytech byl počet určován objemově pomocí odměrného válce podle vztahu 1 ml = 35 jedinců. Při hodnocení odchytů byl sledován i vliv počasí, zejména denních teplot vzduchu. Tyto údaje byly zjištěny z měření na meteorologické stanici Kozlov v blízkosti zájmových lokalit. Detaily umístění jednotlivých opatření (umístění podle porostů): Lokalita 1 Bílý Kámen: č. 1 a 2: porost 341A1 zalesněná holina č. 3, 4, 5 a 6: porost 35B1 zalesněná holina č. 7 a 8: porost 366A5/3 dosud nezalesněná holina č. 9 a 1: porost 347A9 nová holina po letošní jarní těžbě Lokalita 2 Mastník: č. 11 a 12 skládka u cesty kolem porostu 45A č. 13 a 14: porost 415D č. 15 a 16: porost 415H1b č. 17 a 18: porost 411A umístěno na louce vedle porostu č. 19 a 2: skládka u cesty vedle porostu 399A Lokalita 3 : č. 21, 22, 23 a 24: oddělení 385 (u cesty od Kovářova směrem k Mastníku) na krajích porostů, skládky č. 25 a 26: na kraji porostu 382A1, před závorou na lesní cestě Rebuš č. 27 a 28: u cesty Rebuš v porostu 382B9 č. 29 a 3: skládka dřeva na okraji porostu 382A1a Výsledky Oběma metodami bylo odchyceno celkem 145 433 brouků I. typographus a to 4 21 brouku a 15 242 brouku trojnožkami. Při srovnání středních hodnot bylo zjištěno, že počty zachycené byly signifikantně nižší než počty zachycené trojnožkami (Wilcoxonův párový test; z=3,23, p<,1). Počty byly třikrát vyšší. Týká se to lokalit Mastník a (Obr. 3-4). 3

1 1 1 6 - Min-Max Obr. 1 Počty brouků Ips typographus zahubených a trojnožkami Při srovnání lokalit jsou signifikantně vyšší odchyty pod trojnožkami na lokalitě Mastník a ve srovnání s ostatními odchyty (Tab. 1, Obr. 2-5). To, že nebyly zjištěny signifikantní rozdíly na lokalitě Bílý Kámen, je důsledek omylu, kdy od počátku pokusu až do 2.7. byly vyvěšeny u trojnožek a Trinetů č. 1 až 8 odparníky Chalcoprax, takže odchyty l. smrkového z této doby byly minimální až žádné (obr. 2), Je nutno připustit, že odchyty pod byly lehce podhodnocené, vzhledem k tomu, že rámy pod jednotlivými nepokrývaly úplně přesně jejich svislý průmět na zem, takže někteří otrávení brouci mohli spadnout mimo rám a nebyli spočítáni, u trojnožek rámy pasovaly lépe. Příčinou nižších odchytů na Trinetech mohla být i skutečnost, že brouci na nich nesetrvali tak dlouho až uhynuli a spadli, ale odletěli, na což upozorňovali i lesníci podle vlastních pozorování. Firma garantuje 1 % úmrtnost, takže k mortalitě mohlo dojít jinde. Nicméně i přes tyto aspekty nemohly být odchyty pod natolik vyšší, aby se alespoň vyrovnaly uvedeným trojnásobně vyšším odchytům pod trojnožkami. 4

Tab. 1 Mnohonásobná srovnání celkových odchytů mezi metodami a lokalitami (LSD test; PČ = 4583E3, sv =24,) (červeně zbarvené jsou hodnoty p signifikantně odlišné) Lokalita Metoda Bílý Kámen Bílý Kámen Mastník Mastník Bílý Kámen TRINET,371142,178528,,36812,454 Bílý Kámen trojnozky,371142,639456,3,995334,4363 Mastník TRINET,178528,639456,1,643614,1331 Mastník trojnozky,,3,1,3,8198 TRINET,36812,995334,643614,3,4425 trojnozky,454,4363,1331,8198,4425 9 7 6 5 3 1 Rozsah neodleh. Odlehlé Extrémy Obr. 2 Počty brouků Ips typographus zahubených a trojnožkami na lokalitě Bílý kámen 5

1 1 1 6 Rozsah neodleh. Odlehlé Extrémy Obr. 3 Počty brouků Ips typographus zahubených a trojnožkami na lokalitě Mastník Poměr mezi počty zahubených broků mezi oběma metodami na jednotlivých lokalitách byl přibližně stejný, neboť existuje slabá signifikantní závislost mezi počty brouků pod a trojnožkami (y = 4249,175 + 1,324*x; r =,53; p >.5; r 2 =,28) (obr. 6). 1 1 6 Rozsah neodleh. Odlehlé Extrémy Obr. 4 Počty brouků Ips typographus zahubených a trojnožkami na lokalitě 6

1 1 1 6 - kveten - cerven cervenec - zari Min-Max Obr. 5 Počty brouků Ips typographus zahubených v jarním a letním období na lokalitách Mastník a V roce 212 proběhlo silné sesterské přerojování v červnu, takže lze těžko odlišit začátek letové aktivity brouku nové generace. Pravděpodobně začalo již koncem června. I přesto jsme rozdělili odchyty pro období květen až počátek července a červenec až září. Odchyty v prvním období byly výrazně vyšší (obr. 5) a počty jsou signifikantně vyšší (Wilcoxonův párový test, n=2; z=3.92; p <,1). Je to důsledek toho, že v letních měsících lýkožrouti více nalétávali na stojící stromy, což se projevilo vznikem řady kůrovcových ohnisek. 1 1 1 6 1 3 5 6 7 Obr. 6 Závislost počtu odchycených brouků pod a trojnožkami 7

Závěry Počty brouků zahubených trojnožkami byly trojnásobně vyšší než ty pod, i když připustíme systematickou chybu padání brouku mimo záchytný rám a odlétnutí brouků mimo, lze jen těžko předpokládat, že by zahubily brouků více. Navíc Trojnožky simulují (i) více tvar stromů a (ii) alespoň zpočátku lákají brouky i monoterpeny, proto je jejich atraktivita vyšší. 8

Tab. 2 Odchytané počty brouků Ips typographus oběma metodami v jednotlivých termínech kontrol LOKALITA Metoda 14.5 21.5 28.5 4.6 11.6 18.6 25.6 2.7 9.7 16.7 23.7 3.7 6.8 13.8 2.8 23.8 3.9 1.9 Celkem Bílý kámen trinet 56 54 79 176 84 136 91 32 61 73 67 325 272 17 13 29 62 43 212 Bílý kámen trinet 51 1 22 1 113 129 32 3 14 18 8 41 Bílý kámen trinet 13 4 121 112 7 1 19 14 6 297 Bílý kámen trinet 27 6 2 162 39 112 315 18 3 3 26 42 962 Bílý kámen trinet 73 11 472 755 257 453 325 654 91 84 59 11 67 1 6 18 39 21 4414 Mastník trinet 267 48 46 273 174 65 556 595 67 15 1 211 78 31 24 33 4 2947 Mastník trinet 22 63 37 98 21 372 66 19 23 23 23 45 46 143 28 2253 Mastník trinet 448 9 943 359 424 71 115 3 3 37 21 9 24 71 168 4352 Mastník trinet 913 131 1936 674 1387 154 69 18 29 136 16 19 43 84 98 793 Mastník trinet 71 7 53 124 121 115 31 177 84 6 4 1 36 2 6 4 41 3 94 trinet 29 14 43 68 32 8 49 6 28 1 8 2 11 5 14 43 13 617 trinet 13 8 86 19 16 57 166 233 111 68 7 114 52 25 8 16 16 15 193 trinet 412 9 175 138 117 329 379 238 694 389 97 162 114 11 26 46 48 29 353 trinet 667 1 439 32 912 942 791 846 475 126 44 78 71 116 54 35 112 48 6176 trinet 216 35 217 255 72 24 598 162 7 18 8 15 46 134 58 27 48 4 2187 Bílý kámen trojnozky 11 69 15 47 12 6 6 9 46 34 46 149 24 54 32 48 119 111 1288 Bílý kámen trojnozky 52 5 2 1 1 1 78 56 532 371 61 52 56 19 213 159 Bílý kámen trojnozky 2 37 183 124 12 4 55 123 39 579 Bílý kámen trojnozky 2 2 2 2 256 11 945 87 25 186 152 412 151 3196 Bílý kámen trojnozky 377 441 747 1122 653 924 386 98 147 63 7 431 64 22 1 27 7 7 772 Mastník trojnozky 1192 142 35 2 2695 126 3185 521 237 115 943 3 5 12 61 1138 Mastník trojnozky 128 265 1629 426 3325 1876 322 49 4 122 98 57 512 12611 Mastník trojnozky 544 218 2241 121 2625 1374 126 117 14 48 172 115 68 124 326 38 1575 Mastník trojnozky 641 129 237 2975 1126 252 232 45 88 83 125 56 116 221 442 11583 Mastník trojnozky 158 19 32 223 765 965 1715 128 168 412 12 75 155 12 53 36 68 13 9113 trojnozky 282 93 137 225 11 352 163 381 895 181 51 147 31 9 25 18 151 7 4239 trojnozky 28 36 552 7 28 284 112 137 2545 23 6 462 13 77 46 62 58 62 7139 trojnozky 1334 6 18 9 8 78 1785 655 1855 483 137 24 25 36 7 136 132 47 7513 trojnozky 585 52 872 96 97 176 98 445 119 8 12 236 94 315 91 144 75 83 6523 trojnozky 142 59 521 233 112 1571 1174 94 164 212 41 87 152 26 27 17 25 1 1265 Celkem 2213 4828 4828 4382 8781 13553 23517 16739 28829 4114 1125 6748 7382 2184 13 1518 2681 283 9