Cíle školení Závazkové vztahy s mezinárodním prvkem (proces, kolize, přímá úprava) JUDr. Simona Trávníčková Školení pro advokátní koncipienty Brno, 8. 11. 2011 Poskytnout základní orientaci Nastínit procesní, kolizní a přímé řešení a jejich vztahy Rozebrat relevantní předpisy Upozornit na základní problémové oblasti Nabídnout doporučení pro kontraktaci Vztahy s mezinárodním prvkem Kde se bude spor rozhodovat? Procesní normy Kolizní normy Imperativní normy Jakým právem se bude spor řídit? Relevantní mohou být jen kogentní normy, případně veřejnoprávní normy Kde se bude spor rozhodovat Obecný soud Volba soudu Pravidlo pro určení soudu Obecně nejčastěji místo sídla žalovaného Brusel I místo plnění Rozhodčí soud U obou otázek velká autonomie vůle Jakým právem se spor bude řídit? Dvě základní metody Přímá metoda Kolizní metoda Přímá metoda má přednost pozor na aplikační rozsah pozor na smluvní vyloučení Proč se tím zabývat předem? Právní jistota Možnost výhodnějšího řešení Možnost využití při jednání Snižování nákladů sporu Tvorba smlouvy s ohledem na Sudiště Obsah rozhodného práva 1
Základní předpisy - proces Kde spor řeším? Nařízení Brusel I ZMPS Dvoustranné o právní pomoci Mnohostranné mezinárodní smlouvy Základní předpisy - kolize Podle jakého práva ho řeším? Přímá úprava Vídeňská úmluva o smlouvách o mezinárodní koupi zboží (CISG) CMR (silniční nákladní doprava) COTIF (železniční mezinárodní přeprava) Letecká mezinárodní přeprava Promlčení při mezinárodní koupi zboží CVR mezinárodní silniční přepravě cestujících a zavazadel Základní předpisy - kolize Podle jakého práva spor řeším? Přímá úprava INTERBUS (Dohoda o mezinárodní příležitostné přepravě cestujících autokarem a autobusem) Úmluva OSN o námořní přepravě zboží Základní předpisy - kolize Podle jakého práva spor řeším? Kolizní úprava ZMPS Římská úmluva Nařízení Řím I Nařízení Řím II Bilaterální smlouvy Multilaterální smlouvy Mezinárodní úmluvy Přehled smluv zde (dvoustranné justice) a zde (mnohostranné justice) a zde (ÚMPOD) a zde (MZV) Postup Kvalifikuji O jaký právní vztah se jedná? Naleznu sudiště Kde se budu soudit? Hledám právní režim Jakým právem se bude daný vztah řídit? 2
Kvalifikace Kladu si otázky: Co je to za právní vztah? Práva a povinnosti? Je tam skutečně mezinárodní prvek? Mezi kým ten právní vztah je? Smluvní x mimosmluvní? Jakou řeším otázku? Platnost smlouvy? Způsobilost? Věcné právo? Nárok z porušení smlouvy? V naprosté většině podle lex fori Hledám sudiště Kdo žaluje? Kde by asi tak mohl/chtěl? Je prorogační doložka? Umožňují procesní normy státu sudiště takovou prorogaci? Není prorogační doložka Kdo žaluje? Jaké je místo plnění? Naleznu správný předpis Naleznu příslušný soud Hledám právní režim Mám sudiště používám tam platné předpisy Existuje přímá úprava? Aplikační test Existují kolizní úpravy v různých pramenech? Aplikační testy Národní kolizní úprava Procesně ZMPS Brusel I Mezinárodní smlouvy Působnost časová místní věcná osobní Příklad Vztah mezi obchodníky ČR a Polsko Rok 2006 Prodávající Polák EXW INCOTERMS 2000 (Varšava) Nárok na náhradu škody Kde? Čím? Kde spor řeším? Kdy bylo zahájeno řízení? Od 1. 5. 2004 Brusel I Do 30. 4. 2004 vč. ZMPS Mezinárodní smlouvy Žalovaný domicil na území EU Brusel I (výjimky prorogace, výlučná) Žalovaný mimo EU Národní normy 3
Brusel I Brusel I Řeším aplikační test Působnost časová Věcná Personální Vztah k jiným nástrojům Osobní působnost Žalovat může kdokoli Žalovaný Domicilován na území EU (čl. 59 a 60) Čl. 22 bez ohledu na bydliště Čl. 23 domicil v EU a mimo Věcný dosah nařízení Věci občanské a obchodní Bez ohledu na druh soudu Negativní vymezení působnosti Článek 2 výslovně vylučuje Otázky veřejnoprávní Konkurz a vyrovnání Manželské věci Rozhodčí řízení Statusové otázky (způsobilost k právům a právním úkonům) Časová působnost Planost 1. 3. 2002 Česká republika 1. 5. 2004 Použije se na řízení zahájené po 1. 5. 2004 Další pravidla čl. 66 (uznání a výkon) 4
Vztah k jiným nástrojům Ve zvláštních věcech samostatně Odkaz na nařízení je odkazem na Úmluvu Čl. 69 - výslovně uvedené mezinárodní úmluvy se nařízením nahrazují v mezích jeho působnosti Systém pravomocí výlučná pravomoc určená nařízením (čl. 22) výlučná pravomoc dohodou stran* (čl. 23) speciální pravomoc (čl. 8-21) alternativní I. (čl. 5), alternativní II. (čl. 6-7), základní (čl. 2) podřízení se zahájenému řízení (čl. 24) Výlučná pravomoc (čl. 22) Bez ohledu na domicil Věcná práva a nájem nemovitostí Společnosti (založení, nulita atd.) Platnost zápisů do veřejných rejstříků Patent, ochranné známky Výkon rozhodnutí Prorogace (čl. 23) Alespoň jedna strana bydliště v EU Žádná bydliště v EU (odst. 3) Nesmí odporovat výlučné a speciální pravomoci Forma Písemně Ve formě odpovídající zavedeným zvyklostem Obecně známé obchodní zvyklosti Prorogační doložka Všechny spory vyplývající z této smlouvy a s touto smlouvou související se budou řešit u věcně a místě příslušného soudu v České republice. Speciální pravomoc (čl. 8) Pojistné smlouvy Spotřebitelské smlouvy Individuální pracovní smlouvy 5
Speciální pravomoc (čl. 8) Ochrana slabší strany omezení prorogace dohoda po vzniku sporu ve prospěch slabší strany domicil ve stejném státě Základní pravomoc (čl. 2) Dle domicilu žalovaného Fyzické osoby bydliště (čl. 59) Právnické osoby (čl. 60) sídlo ústředí hlavní provozovna Alternativa věcná (čl. 5) Místo plnění kam mělo být zboží dodáno místo poskytnutí služeb Výživné bydliště oprávněné osoby Delikty místo, kde došlo ke škodné události Adhezní řízení Pobočky, provozovny Alternativa procesní (čl. 6-7) Více žalovaných společně Vzájemná žaloba Podřízení se zah. řízení (čl. 24) Pokud se žalovaný dostaví k řízení Nikoli proto, aby namítl nepříslušnost Pokud není výlučný soud dle čl. 22 Pro MPO podstatné 3 základní příslušnosti Prorogovaná Obecná domicil žalovaného Alternativní místo plnění Obecná/alternativní vybírá si žalobce 6
Doporučení pro kontraktaci Prorogace vlastního soudu Nižší náklady Znám procesní právo Znám soudy Soud se bude snažit aplikovat vlastní rozhodné právo Prorogace rozhodčího soudu Rychlé Nezávislé Odborné Doporučení pro kontraktaci Vyměním prorogaci za jiné ustanovení Pojistím si sudiště vhodnými doložkami Pozor na spotřebitele Příklad Přímá a kolizní metoda Kupní smlouva, Čech a Polák (prodávající Polák), rok 2010 Místo dodání Kunovice u Uherského Hradiště ZMPS Římská úmluva Nařízení Řím I Vídeňská úmluva Česko-polská dvoustranná Podle jakého práva spor řeším? Přímá metoda Přednost Proces vyplňování mezer Prvně aplikační test přímé úpravy Kolizní metoda Odkazem určí rozhodné právo Evropsky unifikované kolize S a MS OOP ZV Kolizní úprava závazkových právních vztahů ZMPS Římská úmluva Nařízení Řím I 7
Příklad Prodej nemovitosti na území ČR Čech Španěl Volba španělského práva Výhrada vlastnického práva Problém: Prodlení se placením kupní ceny Platnost smlouvy forma? Přechod vlastnického práva Žaloba předchozího vlastníka na vydání věci ZMPS (závazky kolizně) Časová působnost Do 30. 6. 2006 Dnes již řada obsolentní Zůstává ze závazků 11a platební styk 11b účast ve vypořádacím systému 11c úpadek finanční instituce 11d úpadek pojišťovny nebo zajišťovny 11e finanční zajištění ZMPS (závazky kolizně) Volba práva Rozumné uspořádání vztahů Zvláštní hraniční určovatelé Stále použitelné Základní předpis Právní subjektivita Věcná práva Procesní úprava (mimo působnost nařízení) Právní pomoc (mimo působnost nařízení) Římská úmluva Římská úmluva a nařízení Řím I 1980 1. 7. 2006 16. 12. 2009 Kolizní úprava smluvních závazkových vztahů 8
Nařízení Řím I Použitelné od 17. 12. 2009 Převádí se změnami Římskou úmluvu do nařízení Nařízení Řím I Erga omnes Nahrazuje kolizní úpravu vnitrostátní Reguluje přímo vztah k dalším pramenům práva Přednostní použití před MS uzavřenými dvěma nebo více členskými státy v rozsahu působnosti nařízení Použití jiných MS není dotčeno Působnost věcná Věci občanské a obchodní Stejně jako Římská úmluva - judikatura Nikoli Způsobilost Rodinné vztahy Výživné Majetek mezi manželi Směnky Šeky Rozhodčí smlouvy Obchodní společnosti Působnost věcná Nikoli Trusty Předsmluvní jednání Některé pojistné smlouvy Dokazování a soudní řízení Kolizní úprava Obecná úprava Zvláštní úprava Spotřebitel Pracovník Některé pojistné smlouvy Přepravní smlouvy Není volba práva Zvláštní hraniční určovatelé Poskytovatel charakteristického plnění Nejužší spojení Úniková doložka Zjevně úžeji spojena s jinou zemí 9
Smlouvy o přepravě zboží 1. Volba práva 2. Obvyklé bydliště dopravce, pokud Místo převzetí nebo doručení nebo obvyklé bydliště odesílatele se tam nachází také 3. Místo doručení 4. Úniková doložka Smlouva o přepravě cestujících 1. Omezená volba práva Výčet právních řádů 2. Obvyklé bydliště cestujícího, pokud Místo odjezdu nebo Místo určení 3. Obvyklé bydliště dopravce 4. Úniková doložka Spotřebitelské smlouvy FO (netýká se podnikatelské činnosti) a Osoba v rámci podnikatelské činnosti, pokud Obchodník tam provozuje činnost nebo Činnost se na tuto zemi zaměřuje a Smlouva spadá do rozsahu těchto činností Obecná úprava Pokud nenaplňuje výše uvedené znaky Článek 6 odst. 4 vylučuje určité typy smluv Spotřebitelské smlouvy Materializovaná volba práva V důsledku této volby však nesmí být spotřebitel zbaven ochrany, kterou mu poskytují ustanovení právního řádu, od nichž se nelze smluvně odchýlit, a jež by se v případě neexistence volby práva na základě odstavce 1 jinak použila. Obvyklé bydliště spotřebitele Pracovní smlouvy 1. Materializovaná volba práva V důsledku této volby však nesmí být spotřebitel zbaven ochrany, kterou mu poskytují ustanovení právního řádu, od nichž se nelze smluvně odchýlit, a jež by se v případě neexistence volby práva na základě odstavce 1 jinak použila. 2. Z níž či v níž obvykle vykonává práci 3. Nelze-li určit, tak provozovna 4. Nejužší spojení Pojistné smlouvy Kryjící velké riziko na území EU Kryjící velké riziko mimo EU Kryjící malé riziko na území EU Kryjící malé riziko mimo EU NE zvláštní, ale obecná úprava nařízení 10
Pojistné smlouvy velké riziko Volba práva Obvyklé bydliště pojistitele Zjevně úžeji spojena Pojistné smlouvy malé riziko na území EU Omezená volba práva Větší míra volnosti při volbě rozhodného práva Právo státu, kde je riziko v době uzavřené smlouvy Imperativní ustanovení Imperativní ustanovení jsou ustanovení, jejichž dodržování je pro stát při ochraně jeho veřejných zájmů, jako např. jeho politického, společenského a hospodářského uspořádání zásadní do té míry, že se vyžaduje jejich použití na jakoukoli situaci, která spadá do jejich oblasti působnosti, bez ohledu na právo, které by se jinak na smlouvu podle tohoto nařízení použilo. Lex fori ANO Státu místa plnění, pokud činí plnění protiprávní Lex causae součást rozhodného práva Výhrada veřejného pořádku Použití některého ustanovení práva kterékoli země určeného na základě tohoto nařízení může být odmítnuto pouze v případě, že by bylo zjevně neslučitelné s veřejným pořádkem místa soudu. Působnost lex causae Výklad Plnění závazků Důsledky úplného nebo částečného neplnění Zánik závazků Důsledky neplatnosti smlouvy Platnost právního úkonu Existence a platnost smlouvy Lex causae Odvolat se na právo svého obvyklého bydliště Způsob plnění a opatření při vadném plnění Bere se v úvahu právo místa plnění 11
Formální platnost Osoby v téže zemi Lex causae nebo Kde byla uzavřena Osoby v různé zemi Lex causae nebo Kde se strany nacházely Nebo obvyklé bydliště stran Nezpůsobilost strany Smlouva Strany v téže zemi Strana způsobilá podle práva této země Nezpůsobilá podle práva jiné země Dovolávat se může jen když Druhá strana o nezpůsobilosti věděla Nebo měla vědět Doporučení pro kontraktaci Volit si rozhodné právo Právní jistota Vázanost na sudiště Uvažovat o vyloučení přímé úpravy (pokud to jde) Mimosmluvní závazky Nařízení Řím II Řím II Kolizní úprava Působnost Věcná občanské a obchodní Časová 11. 1. 2009 Místní (EU mimo Dánsko) Personální erga omnes Vztah k jiným nástrojům Mezinárodní smlouvy, které stanoví kolizní normy pro mimosmluvní závazkové vztahy Použije se mezi státy přednostně před úmluvami mezi dvěma a více členskými státy, které se týkají předmětu právní úpravy nařízení. 12
Příklad Haagská úmluva pro právo rozhodné pro dopravní nehody Česko-polská smlouva o právní pomoci upravuje náhradu škod Nařízení Řím II obecně náhrada škody, není vyloučena doprava ZMPS základní řešení Řešení Česko-polská přednost před ZMPS Nařízení Řím II pravidlo Přednostní použití před bilaterálními Nepoužije se Česko-polská Nedotýká se mezinárodních úmluv Haagská řeší speciální otázku Použije se Haagská úmluva Řím II Upravuje tyto otázky: Mimosmluvní náhrada škody obecně Škoda způsobená vadou výrobku Nekalá soutěž Jednání omezující hospodářskou soutěž Škoda na životním prostředí Porušení práv duševního vlastnictví Protestní akce v kolektivním vyjednávání Bezdůvodné obohacení Jednatelství bez příkazu Předsmluvní odpovědnost Řím II Obecné pravidlo Právo země, kde vznikla škoda Úniková doložka Volba práva Po vzniku sporu Podnikatelé před vznikem škody U jednotlivých deliktů speciální pravidla Úmluva OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží Přímá úprava Aplikační test: Je věc, kterou řeším je A) mezinárodní (čl. 1odst. 1) B) koupě (čl. 3, 4, 30 a53 CISG) C) zboží (čl. 2, 30 a53 CISG)? 13
Aplikační test Aplikační test Mezinárodní povaha: Vyloučily strany použití CISG? 1. Mají strany smlouvy místo podnikání ve smluvních státech CISG? 2. Odkazuje MPS na právo smluvního státu CISG? ČR výhrada k bodu 2. Tato smlouva se řídí českým právem. Tato smlouva se řídí českým právem s vyloučením Vídeňské úmluvy o smlouvách o mezinárodní koupi zboží. CISG Upravuje jen některé otázky Je dispozitivní Možnost vyloučení celé úmluvy Možnost změny jejích některých ustanovení Vyplnění mezer Otázky, které spadají do rozsahu CISG a nejsou v ní výslovně řešeny Obecné zásady CISG MPS Příklad Úroky z prodlení ano ale není výše Sjednat nebo sjednat způsob určení nebo podle práva rozhodného Vyloučené otázky Řeší se podle rozhodného práva Výslovně vyloučené (čl. 4) Platnost smlouvy Účinků na vlastnické právo Obecné zásady CISG Smluvní volnost Dobrá víra Hodnocení chování strany objektivními kritérii Informační povinnost Plná náhrada škody 14
Výklad CISG Neexistence výkladového orgánu Autonomní výklad s ohledem na mezinárodní původ úmluvy Dobrá víra v mezinárodním obchodu Podpora jednotnosti výkladu Databáze CISG http://www.cisg.law.pace.edu/ Nestátní prostředky regulace Formulářové smlouvy Individuální obchodní zvyklosti Obchodní podmínky Praktiky zavedené stranami Soukromé kodifikace Zásady mezinárodních obchodních smluv UNIDROIT PECL Incoterms Galimatyáš pravidel Kogentní ustanovení CISG Smluvní ujednání Praxe zavedená mezi stranami a zvyklost mezi stranami Nestátní prostředky regulace Normativní zvyklost, kterou strany mezi sebou zavedly Dispozitivní ustanovení CISG Zásady CISG Normy práva rozhodného Návrh na uzavření smlouvy Adresovaný Jedné nebo několika osobám Určitý Označeno zboží Přímo či nepřímo stanovena cena a množství nebo Ujednání o určení Přijetí návrhu Prohlášení Jednání naznačující souhlas Reálná činnost směřující k plnění (dodání zboží) Mlčení samo o sobě není přijetím Přijetí musí být včasné Bitva formulářů Jaký je obsah smlouvy? Přijetí může obsahovat změny Podstatné nová nabídka Kupní cena, placení, jakost, množství zboží, místo a doba dodání, rozsah odpovědnosti, řešení sporů Nepodstatné měnění nabídky Pokud nevznese námitku přijetí Smlouva podmínky v nabídce a změny v přijetí 15
Nutný obsah smlouvy Jaký je účel smlouvy? Jak budeme komunikovat? Co je předmětem smlouvy? Jaká jsou práva a povinnosti? Jaké jsou na plnění lhůty? Jaké jsou sankce za nesplnění povinností? Jaké je náhradní řešení? Jaká práva z odpovědnosti můžu uplatňovat? Jak můžu smlouvu ukončit? Forma smlouvy Nemusí být písemná Lze ji prokazovat jakkoli Ujednána pouze písemná změna smlouvy pak pouze písemná změna ALE Praxe stran strana svým chováním může ztratit možnost dovolávat se tohoto ustanovení v rozsahu, v jakém na to druhá strana spoléhala. Reklamační proces Prohlídkazboží (čl. 38) vdobě co možná nejkratší Oznámení vady (čl. 39) vdobě přiměřené poté, co je zjistil nebo měl zjistit nejpozději do 2let nutné kmožnosti uplatit nárok neoznámení vad prekluze nároku Uplatnění nároků zvad vobecné promlčecí době případně ve zvláštní lhůtě Doporučení pro kontraktaci Sjednat si reklamační proces Lhůty Formu Průběh Nároky Náhrada škody Hradí se Předvídatelná ztráta a Předvídatelný ušlý zisk Rozdíl v ceně náhradního obchodu Upravit vztah ke smluvní pokutě (rozhodné právo) Vyšší moc Vyšší moc Nemožnost plnění Vyšší moc není hardship Plnění možné, ale podstatně ztížené plnění Sjednat si, jaké okolnosti se považují za vyšší moc 16
Sumarizace Přímá úprava Velmi dispozitivní Možnost úplného vyloučení Blízká obch. zák. Nutnost specifikace vágních termínů Děkuji Vám za pozornost 17