Česká zemědělská univerzita v Praze

Podobné dokumenty
PRAVIDLA HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ NEBO ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM ČESKÉ ZEMĚDĚLSKÉ UNIVERZITY V PRAZE

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 102/2016 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

Kód: SR č.38/2004 Druh: SMĚRNICE REKTORA Název: Pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem Organizační Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

(pracovní verze 12. května 2016) ZÁKON. o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) ...

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM TECHNICKÉ UNIVERZITY V LIBERCI ze dne 24. května 2017

PODROBNOSTI POSTUPU PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích

Fakulta elektrotechnická

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 1. ZÁŘÍ 2017

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ze dne 24.

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Palackého v Olomouci ze dne 1. března 2017

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY TOMÁŠE BATI VE ZLÍNĚ ze dne 4. dubna 2017

Kvantifikovaná kriteria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FEM

HABILITAČNÍ A JMENOVACÍ ŘÍZENÍ NA FST ZČU

PRAVIDLA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ PARDUBICE ZE DNE 9. června 2017

Výnos děkanky FF UHK č. 25/2016

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Směrnice EkF_SME_05_004 k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY V BRNĚ

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 117/2017 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Rámcová hlediska hodnocení pro řízení ke jmenování profesorem. na UK v Praze, Farmaceutické fakultě v Hradci Králové platná od 1.

Ročník 2018 částka zpřístupněna 12. června 2018

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENO- VÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ ŘÁDU HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÉ UNIVERZITY BRNO ze dne 20.

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií

SMĚRNICE REKTORA UNIVERZITY OBRANY č. 4/2015 K HABILITAČNÍMU ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY

S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ REKTORA POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

Vnitřní předpisy Mendelovy univerzity v Brně

Podrobnosti habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Ř Á D HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE

Žádost o zahájení profesorského jmenovacího řízení

Část I. Habilitační řízení

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM VUT

Směrnice děkana č. 21/2013 KRITÉRIA HABILITAČNÍHO A JMENOVACÍHO ŘÍZENÍ NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ OSTRAVSKÉ UNIVERZITY V OSTRAVĚ

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO

Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné

CMTF-B-17/02. Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY KARLOVY ZE DNE 14. PROSINCE 2016

Čl. I Obecná ustanovení pro habilitační řízení

Směrnice děkana č. 5/2016 pro habilitační řízení na Ekonomické fakultě TUL

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ SMĚRNICE Č. 54/2017 POSTUP PŘI JMENOVACÍM ŘÍZENÍ NA VUT

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

Osnova stanovisek habilitační a jmenovací komise (do )

SMĚRNICE REKTORA UNIVERZITY OBRANY č. 4/2015 K HABILITAČNÍMU ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY

Rád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Slezské univerzitě v Opavě ze dne 8. srpna 2017

Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK

I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ ŘÁDU HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE ZE DNE 28. DUBNA 2006

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ HRADEC KRÁLOVÉ

Vnitřní předpis Ostravské univerzity ZÁSADY PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

Článek 1 Úvodní ustanovení

Datum vydání: Č. j.: Za věcnou stránku odpovídá: doc. Ing. Mária Režňáková, CSc. Fakulta podnikatelská VUT v Brně Vydává:

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

P1.6 Řízení ke jmenování

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

Vyhláška děkana FAV 6D/2017

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

Část 1.1. Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem pro všechny obory na Univerzitě Karlově v Praze

Metodika pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na ČVUT v Praze

P1.5 Habilitační řízení

CMTF-B-17/03 Formální náležitosti žádosti o habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

Rozhodnutí č. 18 /2018 zahájení habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě podnikatelské Vysokého učení technického v Brně

Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem

Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM FAKULTY RYBÁŘSTVÍ A OCHRANY VOD JIHOČESKÉ UNIVERZITY V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH

Pravidla soutěže o Cenu děkana ESF MU

Metodika pro habilitační a jmenovací řízení na ČVUT v Praze

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Tereza Stejskalová právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 31.5.

Řád doktorského studia Přírodovědecké fakulty Ostravské univerzity v Ostravě

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÉ REPUBLIKY

Vyhláška č. 423 r Sb. (kreditní systém)

423/2004 Sb. VYHLÁŠKA

Vysoké učení technické v Brně Fakulta chemická

Č. j.: TF/5/14 V Praze dne

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

R-B-18/18. Kritéria, požadavky a náležitosti pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Palackého v Olomouci

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě umění a designu Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem

Vyhodnocení koncepce rozvoje výzkumné činnosti FIS VŠE za rok 2017

R-B-19/03. Postavení mimořádného profesora Univerzity Palackého v Olomouci

Náležitosti žádosti o zahájení habilitačního řízení

Článek 1 Úvodní ustanovení. Článek 2 Zásady pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder

Metodický pokyn ke kvantifikaci pracovních činností akademických pracovníků FTK UP Olomouc

Roční hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně

Směrnice rektorky č. 3/2018

NAŘÍZENÍ DĚKANA č. 3/2017

Vysvětlení k jednotlivým aktivitám a doporučení pro zpracování podkladů k habilitačnímu a jmenovacímu řízení

ŘÁD RIGORÓZNÍHO ŘÍZENÍ Fakulty filozofické Univerzity Pardubice

Bližší informace a pokyny k údajům požadovaným v žádosti o akreditaci oboru habilitačního řízení/řízení ke jmenování profesorem

Transkript:

Česká zemědělská univerzita v Praze Pravidla pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem platná pro řízení zahájená po 1.10.2013 Pravidla pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem jsou formulována v souladu se zákonem 111/98 Sb. o vysokých školách. Jmenování docentem Uchazeče jmenuje docentem pro obory akreditované na ČZU v Praze rektor na základě úspěšně zakončeného habilitačního řízení a po splnění všech náležitostí. Habilitační řízení V habilitačním řízení se ověřuje vědecká kvalifikace uchazeče, a to zejména na základě habilitační práce a její obhajoby, dalších vědeckých a odborných prací, a jeho pedagogická způsobilost na základě hodnocení habilitační přednášky a předcházející pedagogické praxe. Habilitační řízení se zahajuje na návrh uchazeče dnem podání návrhu děkanovi fakulty, která má akreditaci pro uvedený obor habilitace nebo rektorovi, má-li akreditaci pro uvedený obor vysoká škola. S návrhem je nutno předložit životopis, doklady o dosaženém vysokoškolském vzdělání a získaných příslušných titulech, doklady osvědčující pedagogickou praxi, tabulku kvantifikovaných kritérií spolu se seznamem vědeckých a odborných prací (viz dále), přehled absolvovaných vědeckých a odborných stáží, jak tuzemských, tak i zahraničních, popřípadě další doklady osvědčující vědeckou kvalifikaci. V návrhu uchazeč též uvede obor, ve kterém žádá o habilitaci. Předloží rovněž habilitační práci. Děkan fakulty nebo rektor si může při nesplnění potřebných náležitostí řízení vyžádat doplnění chybějících náležitostí, nebo, pokud uchazeč chybějící náležitosti na výzvu v přiměřené lhůtě nedoplní, děkan nebo rektor habilitační řízení zastaví. Habilitační prací se rozumí písemná práce, která přináší nové vědecké poznatky, nebo soubor uveřejněných vědeckých prací nebo inženýrských prací doplněný komentářem, nebo tiskem vydaná monografie, která přináší nové vědecké poznatky. Oddělení VaV fakulty informuje neprodleně o zahájení habilitačního řízení oddělení VaV rektorátu, které odpovídá za zveřejňování údajů o habilitačním řízení. Pokud nedojde k zastavení habilitačního řízení z důvodu nedoplnění vyžádaných chybějících náležitostí (viz výše), předloží děkan nebo rektor věc vědecké radě fakulty nebo vysoké školy spolu s návrhem na složení pětičlenné habilitační komise. Habilitační komise se skládá z profesorů, docentů a dalších významných představitelů daného nebo příbuzného oboru. Předsedou komise musí být profesor a nejméně tři členové musí být odborníci z jiného pracoviště než z vysoké školy, na které se habilitační řízení koná. VR fakulty schvaluje návrh komise. Habilitační komise ve složení schváleném vědeckou radou jmenuje tři oponenty habilitační práce. Z vysoké školy, na které se habilitační řízení koná, může být jmenován pouze jeden oponent. Habilitační komise posoudí vědeckou kvalifikaci uchazeče pro daný obor a jeho předcházející

pedagogickou praxi. Na základě posudků oponentů zhodnotí úroveň habilitační práce. Habilitační komise se tajným hlasováním usnese na návrhu, zda uchazeč má být jmenován docentem. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů habilitační komise, platí, že habilitační komise doporučuje habilitační řízení zastavit. Návrh přednese předseda nebo jím pověřený člen habilitační komise vědecké radě. Habilitační přednáška a obhajoba habilitační práce se koná na veřejném zasedání vědecké rady. Po rozpravě, ve které musí být uchazeči dána možnost vyjádřit se k posudkům oponentů, obhajovat svoji habilitační práci a vyslovit se ke své dosavadní vědecké a pedagogické činnosti, se vědecká rada tajným hlasováním usnáší na návrhu, zda uchazeč má být jmenován docentem. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů vědecké rady, platí, že vědecká rada habilitační řízení zastavuje. Návrh na jmenování docentem postoupí děkan fakulty na základě rozhodnutí vědecké rady rektorovi prostřednictvím fakultního oddělení VaV a oddělení VaV rektorátu. Nesouhlasí-li rektor s návrhem, předloží jej se svým odůvodněním vědecké radě vysoké školy, která jej projedná a tajným hlasováním se usnáší, zda uchazeč má být jmenován docentem. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů vědecké rady, platí, že se řízení zastavuje. V opačném případě rektor docenta jmenuje. V případě zastavení habilitačního řízení se habilitační práce s připojenými doklady vrátí uchazeči. Proti postupu při habilitačním řízení může uchazeč podat námitky. Nevyhoví-li námitkám děkan, předá je uchazeč k rozhodnutí rektorovi. Rozhodnutí rektora je konečné. Jmenování profesorem Profesora pro obory akreditované na ČZU v Praze jmenuje prezident republiky na návrh vědecké rady ČZU v Praze podaný prostřednictvím ministra. Řízení ke jmenování profesorem V řízení ke jmenování profesorem se prokazuje pedagogická a vědecká kvalifikace uchazeče, který je význačnou a uznávanou vědeckou osobností ve svém oboru. Předpokladem k zahájení řízení je předchozí jmenování docentem na základě habilitačního řízení, pokud jeho součástí bylo předložení habilitační práce. Ve výjimečných případech, kdy je na profesora navrhován někdo, kdo již je profesorem na renomované vysoké škole v zahraničí, může rektor na návrh vědecké rady vysoké školy předchozí jmenování docentem jako předpoklad k zahájení řízení ke jmenování profesorem prominout. Řízení ke jmenování profesorem se zahajuje na návrh uchazeče podpořený alespoň dvěma písemnými stanovisky profesorů téhož nebo příbuzného oboru dnem podání návrhu uchazeče děkanovi fakulty nebo na návrh děkana nebo rektora podaný vědecké radě fakulty, která má akreditaci pro uvedený obor jmenování, nebo vědecké radě vysoké školy, má-li akreditaci pro navrhovaný obor vysoká škola. Řízení může zahájit z vlastního podnětu i vědecká rada fakulty nebo vysoké školy. S návrhem je nutno předložit životopis, doklady o dosaženém vysokoškolském vzdělání a získaných příslušných titulech, doklady osvědčující pedagogickou praxi, tabulku kvantifikovaných kritérií spolu se seznamem vědeckých a odborných prací (viz dále), přehled absolvovaných vědeckých 2

a odborných stáží, jak tuzemských, tak i zahraničních, popřípadě další doklady osvědčující vědeckou kvalifikaci. V návrhu se též uvede obor, ve kterém se řízení ke jmenování profesorem zahajuje. Děkan fakulty nebo rektor při nesplnění potřebných náležitostí může řízení zastavit nebo si vyžádat doplnění chybějících náležitostí. O zahájení jmenovacího řízení informuje děkan příslušné fakulty kolegium rektora. Oddělení VaV fakulty sdělí informaci o zahájení jmenovacího řízení oddělení VaV rektorátu, které odpovídá za zveřejňování údajů o habilitační a jmenovacím řízení. Pro posouzení návrhu schvaluje na návrh děkana nebo rektora příslušná vědecká rada pětičlennou hodnotící komisi složenou z profesorů, docentů a dalších významných představitelů daného nebo příbuzného oboru. Předsedou komise musí být profesor a nejméně tři členové musí být odborníci z jiného pracoviště než z vysoké školy, na které se jmenovací řízení koná. Hodnotící komise posoudí kvalifikaci uchazeče a tajným hlasováním se usnese na návrhu, zda uchazeč má být jmenován profesorem. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů hodnotící komise, platí, že hodnotící komise doporučuje řízení ke jmenování profesorem zastavit. Návrh zastavit řízení ke jmenování profesorem přednese předseda nebo jím pověřený člen hodnotící komise té vědecké radě, která komisi schválila. Tato vědecká rada vyzve uchazeče, aby na jejím veřejném zasedání přednesl přednášku, ve které předloží koncepci vědecké nebo umělecké práce a výuky v daném oboru. Po přednášce se vědecká rada tajným hlasováním usnáší na návrhu, zda uchazeč má být jmenován profesorem. V případě, že jde o vědeckou radu fakulty, předkládá návrh vědecké radě ČZU v Praze, která tajně hlasuje o předložení návrhu ministrovi. Jedná-li se o vědeckou radu ČZU v Praze, předkládá po schválení návrh na jmenování profesorem ministrovi. Administrativní předání dokumentů ministrovi zajišťuje oddělení VaV rektorátu. Proti postupu při řízení ke jmenování profesorem na ČZU v Praze či její fakultě může uchazeč podat námitky, o nichž rozhoduje rektor. Rozhodnutí rektora je konečné. Zveřejňování údajů o habilitačním řízení a řízení ke jmenování profesorem Údaje o zahájení habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem a termíny příslušných veřejných zasedání vědeckých rad jsou zveřejňovány na úřední desce. Neprodleně se rovněž zveřejňují údaje o ukončení těchto řízení. Za zveřejňování údajů je zodpovědné oddělení VaV rektorátu ČZU v Praze. Při zahájení habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem jsou ministerstvu (MŠMT) předávány údaje o uchazeči, a to: jméno, příjmení, rodné číslo, stav a trvalý pobyt, u cizinců též datum narození, pohlaví, bydliště v České republice a státní občanství, a údaje o pracovním poměru uchazeče. V průběhu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem jsou oznamovány ČZU v Praze všechny změny v údajích uvedených v předchozím odstavci nebo důvod a datum přerušení řízení či při ukončení habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem datum a výsledek řízení. Za předávání údajů je zodpovědné oddělení VaV rektorátu ČZU v Praze. 3

Kritéria pro jmenování docentem/profesorem ČZU v Praze A - vědecká a vývojová činnost Článek ve vědeckém časopise s IF Bodová hodnota Článek v recenzovaném vědeckém časopise bez IF 10 Článek v českém recenzovaném časopise 3 Příspěvek na konferenci (evidované na WoS) 8 Odborná kniha (monografie) - světový jazyk 40 Odborná kniha (monografie) -ostatní jazyky 20 Patent - ČR 50 J-imp=10+295*Faktor Patent EU, mezinárodní 100 Udělený grant zahraniční 20 Udělený grant tuzemský 10 Citace dle Science Citation Index (bez autocitací) 5 Minimální požadavek docent 190 B- pedagogická a popularizační činnost profesor 360 VŠ skriptum 20 VŠ učebnice 30 Elektronické učebnice a skripta 20 Odborná knižní publikace 20 Překlad odborné knihy, učebnice nebo skript 10 Odborný článek 2 Výuka v zahraničí ve světovém jazyce (za přednášku nebo cvičení) 1 Výuka na ČZU ve světovém jazyce (za semestr) 10 Obhájená bakalářská a magisterská práce (vedoucí práce, pouze u habilitačního řízení) 0,5 Absolvent DSP (školitel specialista, pouze u habilitačního řízení) 10 Absolvent DSP (školitel) 10 Udělený grant FRVŠ 5 C- uznání odbornou komunitou Minimální požadavek docent 70 profesor 150 Česká vědecká komise, společnost člen / předseda 1/3 Mezinárodní vědecká komise, společnost člen / předseda 3/6 Grantová komise (externí grantové agentury) člen / předseda 3/6 Redakční rada vědeckého časopisu člen / předseda 2/4 Redakční rada mezinárodního vědeckého časopisu člen / předseda 3/5 Oborová rada DSP člen / předseda 2/4 Vědecká rada člen / předseda 3/5 Expert mezinárodních organizací 8 Doložené přednášky typu "invited speaker" 4 Minimální požadavek docent 0 profesor 20 Minimální požadavek celkem docent 260 profesor 530 4

Výklad kritérii ČZU v Praze pro jmenování docentem/profesorem Všechny publikace (kromě těch, u kterých je uvedeno jinak) se započítávají příslušnými procenty bodové hodnoty, a to takto: uchazeč je v pozici prvního autora 100 % bodové hodnoty, v pozici druhého autora 100 %, třetího autora 40 %, čtvrtého autora 20%, pátá a další pozice v autorském kolektivu 10 %. Do hodnocení se započítávají pouze publikace, které mají vazbu na obor jmenování uchazeče. Součástí žádosti je kromě vyplněné tabulky kritérií pro jmenování rovněž podrobný přehled aktivit započtených v tabulce s uvedením údajů o publikacích. K žádosti se přikládají separáty publikovaných článků, exempláře publikovaných knih a výukových materiálů a další doklady o existenci započítaných výstupů. Uchazeč musí dosáhnout minimální bodové hranice ve všech oddílech. Oddíly jsou mezi sebou nezastupitelné. Ad A: vědecká a vývojová činnost Článek ve vědeckém časopise s IF IF jednotlivých časopisů se řídí údaji zveřejněnými na ISI Web of Knowledge. Pro výpočet se používá vždy IF roku vydání článku. U publikace starší než z roku 1998 (IF není uveden na ISI Web of Knowledge) je hodnota IF zjištěna dotazem na knihovnu AV ČR nebo se, v případě, že takto není možné údaj získat, použije nejstarší známý IF uvedený na ISI Web of Knowledge (podmínkou je, že v roce uveřejnění článku měl časopis IF). Stanovení bodového hodnocení časopisů s impakt faktorem: Počet bodů = 10 + 295 F, kde: F = (1 - N) / [1 + (N / 0,057)], kde N je normované pořadí časopisu, N = (P - 1) / (P max - 1) P = pořadí časopisu v daném oboru podle Journal Citation Report v řadě seřazené sestupně podle IF platného v daném roce. P max = celkový počet časopisů v daném oboru dle Journal Citation Report V případě, časopis je zařazen do více oborů, je normované pořadí časopisu N vypočteno jako aritmetický průměr normovaných pořadí časopisu ve všech oborech, kde se vyskytuje. Článkem s IF není abstrakt z konference uveřejněný v časopise s IF. Článek v recenzovaném vědeckém časopise bez IF Za recenzované vědecké časopisy jsou považovány časopisy evidované v databázi SCOPUS nebo ERIH (společenské vědy). Časopis musí být evidovaný v příslušné databázi v roce uveřejnění článku. Článek v českém recenzovaném časopise Články publikované v časopisech evidovaných v Seznamu recenzovaných neimpaktovaných periodik vydávaných v České republice, který vydává a aktualizuje RVVI. Časopis musí být zařazen do seznamu 5

v roce uveřejnění článku. Pokud časopis není evidovaný v seznamu recenzovaných neimpaktovaných periodik, jsou články uveřejněné v časopise odborným článkem. Odborná kniha (monografie) ve světovém jazyce nebo v ostatních jazycích Recenzovaná knižní publikace přinášející nové a původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn uchazečem nebo týmem, jehož je uchazeč členem. Publikace přináší poznatky týkající se přesně vymezeného a uceleného odborného tématu a zpracovává je do hloubky originálním a odborně přínosným způsobem. Minimální rozsah publikace je 50 stran vlastního textu bez obrazových, mapových a jiných příloh. Publikace je vydaná tiskem nebo elektronicky v nakladatelství s vědeckou redakcí, má přiděleno ISBN nebo ISMN, je redakčně a vydavatelsky zpracovaná a je recenzovaná obecně uznávaným recenzentem z příslušného oboru (nikoliv z pracoviště autorů knihy). Za světový jazyk se považuje angličtina, arabština, čínština, francouzština, ruština, španělština, němčina. U spoluautorství se započítává pouze podíl uchazeče podle autorského podílu na publikaci. Pokud podíl nelze stanovit, započítá se bodová hodnota vydělená počtem autorů publikace. Patent ČR, EU, mezinárodní U udělených patentů ČR, které lze dohledat v databázi Úřadu průmyslového vlastnictví, není třeba doložit patentovou listinu. Uvádí se pouze identifikační údaje patentu (číslo patentové listiny, původce patentu, název patentu, datum udělení patentu). U patentů EU a mezinárodních je třeba vždy doložit patentovou listinou. Udělený grant zahraniční a tuzemský Započítávají se vědecké projekty získané u grantových agentur (u českých grantových agentur se jedná o projekty evidované v CEP, u zahraničních grantových agentur zejména projekty 6. RP a 7.RP, seznam těchto projektů řešených na ČZU v Praze je uveden v příloze), u kterých je uchazeč v pozici hlavního řešitele nebo spoluřešitele (nezapočítávají se projekty financované a řešené v rámci specifického vysokoškolského výzkumu). Dokládá se kopií smlouvy o přidělení podpory. Citace dle Science Citation Index Citace dle Science Citation Index jsou ty, které lze dohledat na ISI Web of Knowledge jako citation report po zadání jména a instituce uchazeče. Autocitace je citace článku, jehož spoluautorem je uchazeč v článku, jehož autorského kolektivu je uchazeč rovněž členem. Dokládá se výpisem z databáze ISI Web of Knowledge. Nepominutelným kritériem oddílu A je publikační aktivita v časopise nebo časopisech s IF podle definice článek ve vědeckém časopise s IF. Ad B: Pedagogická a popularizační činnost VŠ skriptum Učební text ve všech jazycích (s přiděleným ISBN), určený pro vysokou školu, většinou prozatímního charakteru, bez redakční a jazykové úpravy, jehož účelem je zpravidla nahradit chybějící vysokoškolskou učebnici. Skriptum obsahuje nástroje pro organizaci a řízení studia, například očekávané výsledky učení, kontrolní otázky, řešené příklady apod. Pokud je skriptum jazykovou 6

mutací existující české verze, považuje se za překlad. U spoluautorství se započítává pouze podíl uchazeče podle autorského podílu na skriptu. Pokud podíl nelze stanovit, započítá se bodová hodnota vydělená počtem autorů skript. Minimální počet stran je 60. Pokud je rozsah stran nižší, započítává se poměrná bodová hodnota. VŠ učebnice Učební texty vydané v knižní formě ve všech jazycích, ve kterých jsou odborná témata a okruhy daného předmětu metodicky uspořádány a didakticky ztvárněny tak, že umožňují učení. Učebnice na rozdíl od vědeckých publikací a odborných knih obsahuje nástroje pro organizaci a řízení studia, například očekávané výsledky učení, kontrolní otázky, řešené příklady apod. Podmínkou je redakčněvydavatelské zpracování a přidělené ISBN. Pokud je učebnice jazykovou mutací existující české verze, považuje se za překlad. U spoluautorství se započítává pouze podíl uchazeče podle autorského podílu na učebnici. Pokud podíl nelze stanovit, započítá se bodová hodnota vydělená počtem autorů učebnice. Minimální počet stran je 100. Pokud je rozsah stran nižší, započítává se poměrná bodová hodnota. Elektronické učebnice a skripta Publikace v elektronické podobě, (například ve formátu pdf, zvuková kniha, hybridní text atd.), která se od tištěných typů dokumentu odlišuje digitálním způsobem záznamu umožňujícím individuální práce s informacemi (např. vyhledávání). Po obsahové stránce naplňuje definici učebnice a skript a obsahuje převážně textová data. U spoluautorství se započítává pouze podíl uchazeče podle autorského podílu na publikaci. Pokud podíl nelze stanovit, započítá se bodová hodnota vydělená počtem autorů publikace. Odborná knižní publikace Knižní publikace shrnující vědecké poznatky týkající se uceleného odborného tématu, která nemá charakter původní vědecké práce. Podmínkou je redakčně-vydavatelské zpracování. U spoluautorství se započítává pouze podíl uchazeče podle autorského podílu na publikaci. Pokud podíl nelze stanovit, započítá se bodová hodnota vydělená počtem autorů publikace. Překlad odborné knihy, učebnice nebo skript Přeložené publikace z původního jazyka do jiného jazyka (kromě překladů ze slovenštiny do češtiny a z češtiny do slovenštiny). U spoluautorství se započítává pouze podíl uchazeče podle autorského podílu na publikaci. Pokud podíl nelze stanovit, započítá se bodová hodnota vydělená počtem autorů publikace. Odborný článek Publikovaný odborný článek orientovaný na odbornou veřejnost. Výuka v zahraničí ve světovém jazyce Dokládá se potvrzení zahraniční instituce. 7

Výuka na ČZU ve světovém jazyce (za semestr) Výuka za jeden semestr připraveného a vyučovaného předmětu (opakovaná výuka stejného předmětu se nehodnotí). V případě participace na předmětu se započítává poměrný díl odučených hodin v rámci semestru. Udělený grant FRVŠ Započítávají se všechny úspěšně řešené projekty získané u Fondu rozvoje vysokých škol, u kterých je uchazeč v pozici hlavního řešitele nebo spoluřešitele (výše přidělené podpory se nezohledňuje). Dokládá se výpisem z informačního systému agendy Agentury RVŠ FRVŠ (ISAAR-F). Pedagogické předpoklady pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem Habilitační řízení U uchazeče je požadováno působení na vysoké škole. Tím se rozumí souvislá pedagogická činnost v různých formách výuky (přednášky, cvičení, semináře atd.) v celkovém rozsahu min. 100 hodin přímé výuky, především v pregraduálním studiu, která trvá v době konání řízení. Habilitační řízení je možno zahájit nejdříve 2 roky po získání vědecké hodnosti Ph.D. Řízení ke jmenování profesorem U uchazeče je požadováno nejméně pětileté působení na vysoké škole. Tím se rozumí souvislá pedagogická činnost (přednášky, cvičení, semináře atd.) v pregraduálním a doktorském studiu v celé šíři jmenovacího oboru v celkovém rozsahu min. 200 hodin přímé výuky, která trvá v době konání řízení. Profesorské řízení je možno zahájit nejdříve 3 roky po habilitaci. Uchazeč musí být školitelem alespoň jednoho úspěšného absolventa doktorského studia. Ad C: Uznání odbornou komunitou Všechny hodnocené aktivity se dokládají věrohodnými doklady (např. jmenovací listiny). Tato kritéria jsou minimálními požadavky pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem České zemědělské univerzity v Praze a mohou být doplněna dalšími nepominutelnými podmínkami na úrovni jednotlivých fakult. 8

Příloha : Vymezení vědecko-výzkumných projektů pro účely habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorů České zemědělské univerzity v Praze Vědecko-výzkumné projekty jsou pro účely habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorů ČZU v Praze vymezeny následujícím způsobem: 1. jsou uvedeny v Centrální evidenci projektů v gesci Rady pro výzkum, vývoj a inovace, tedy v tzv. databázi CEP (www.isvav.cz) provozované podle 30 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, ve znění zákona č. 110/2009 Sb., která sleduje především projekty podpořené tuzemskými veřejnými prostředky, nebo 2. jsou jmenovitě uvedeny níže nebo 3. není-li projekt, o jehož vědeckém obsahu je řešitel přesvědčen, uveden v alespoň v jednom z uvedených seznamů, posoudí jeho obsah hodnotící komise jmenovaná děkanem v souvislosti s probíhajícím řízením dle zákona 130/1998 Sb. Seznam vědecko-výzkumných projektů řešených na ČZU a podpořených z jiných než tuzemských veřejných zdrojů s ukončeným řešením po roce 2002: Název projektu Číslo projektu 7. RP FARMPATH - Farming Transitions: Pathways Towards Regional Sustainability of Agriculture in Europe 7. RP 265394 7. RP CERTCOST - Economic Analysis of Certification Systems for Organic Food and Farming 7.RP 207727 7.RP e-soter - Regional pilot platform as EU contribution to a Global Soil Observing System 7.RP 211578 7.RP - isoil - Interactions between soil related sciences - Linking geophysics, soil science and digital soil mapping 7.RP 211386 FM EHP/Norska - Technologie pěstování rychle rostoucích dřevin pro produkci biomasy v kontaminovaných půdách Příbramska FM EHP/Norska - Possibilities of using of woody plants in change of climatic specifications (in relation to global warming) CZ0092 B/CZ0046/3/0012 6.RP - ENVASSO - Environmental Assessment of Soil for Monitoring 6.RP 22713 6.RP - SWIFT-WFD - Screening methods for water data information in support of the implementation of the water framework directive 6.RP 502492 6.RP - einclusion in Europe Syngenta Crop - Evaluation of the biology, geographical distribution and identification of herbicide resistance status in Apera spica-venti in the Czech Republic and development of solutions for its control 6.RP - COFAMI - Encouraging Collective Farmers Marketing Initiatives 6.RP 6541 6.RP - WATERMAN - Dissemination of research results in semi-arid and arid ecosystems with a focus on sustainable water resource management in Ethiopia 6.RP 31694 US Dept. Of Agriculture - Marker Directed Population Improvement IST-eINCLUSION/04/1572 SRS 05-IC-11330126-234 6. RP - euser in Europe IST-eUSER/04/0505 6.RP - SIGMEA - Sustainable introduction of GMO's into European Agriculture 6.RP 501986 6. RP Grain Legumes Food 6.RP 506223 Efficacy and Selectivity of Atribut SG (Bayer) New model for the development of Telecentres for the strategic promotion of the information Society in Europe 5.RP Wildland-Urban Area Risk Management 5.RP BEEP 5.RP Prisma 2S4005l EVG1-CT-2001-00044 IST-2000-26224 IST-1199-29088 9

Yield & Quality (Synergetische Nutzung von Satellitenaufnahmen und Prognosemodellen zur Erfassung von Braugerstenertrag und -Qualität (RFWU Bonn) 5.RP - EFFE - Evaluating Financing of Forestry in Europe Interactions of peptides, proteins and DNA with electrodes and new electrochemical methods for biochemistry and molecular genetics QLK5-CT-2000-01228 101/02/U111/CZ Tato příloha je aktualizována jednou ročně vždy k 30. červnu běžného roku na základě informací sledovaných prostřednictvím Elektronického registračního formuláře - DMS či dokladů předložených řešiteli. 10