Dotazník pro zřizovatele škol

Podobné dokumenty
Přílohy. příloha č. 1 Dotazník pro zřizovatele škol. příloha č. 2 Dotazník pro ředitele škol. příloha č. 3 Harmonogram konkursního řízení

4. Studujete nebo jste absolvoval/la studium manažerského zaměření? (můžete označit i více možností)

Hodnocení a sebehodnocení ředitelek / ředitelů MŠ

Hlavní oblasti vlastního hodnocení školy schválené pedagogickou radou dne jsou:

Čl. 1. Čl. 2. Příplatek za vedení

6.3. AUTOEVALUACE ŠKOLY A JEJÍ EVALUAČNÍ ČINNOST (EVALUACE UČITELE)

AUTOEVALUACE ŠKOLY A JEJÍ EVALUAČNÍ ČINNOST (EVALUACE UČITELE)

Hlavní oblasti vlastního hodnocení školy schválené pedagogickou radou dne jsou:


Pravidla Rady Kraje Vysočina pro periodické hodnocení výkonu funkce ředitelů škol a školských zařízení zřizovaných Krajem Vysočina. ze dne 3. 1.

Přílohy. Seznam příloh. Příloha č. 1: Dotazník pro PPI Příloha č. 2: Dotazník pro firmu Globus ČR, k.s.

CÍL INDIKÁTORY NÁSTROJ ČETNOST

Ukázka je převzata z pracovní verze ŠVP ZŠ pro tělesně postižené při Jedličkově ústavu v Praze.

Postavení sportovních gymnázií

Rada statutárního města Chomutova

3. Kultura školy 4. Řízení školy 5. Výsledky vzdělávání 6. Výsledky práce školy vzhledem k podmínkám vzdělávání a ekonomickým zdrojům

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Střední odborné učiliště, Lázně Bělohrad, Zámecká 478. Zámecká 478, Lázně Bělohrad. Identifikátor:

AUTOEVALUACE ŠKOLY. Autoevaluace školy

Čl. 2 Harmonogram hodnocení ředitelů PŘO

ZÁSADY PRO ODMĚŇOVÁNÍ ŘEDITELŮ PŘÍSPĚVKOVÝCH ORGANIZACÍ ZŘIZOVANÝCH STATUTÁRNÍM MĚSTEM MOST pravidla rady města

STRUKTURA VLASTNÍHO HODNOCENÍ ŠKOLY

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Hranice, okres Cheb. Husova 414, Hranice u Aše. Identifikátor školy:

Příloha č. 1 - Suburbanizace v České republice a zahraničí

Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání a školských služeb na školní rok 2010/2011

c) Kompletní znění dotazníku přístupného z přímého odkazu rozeslaného v u:

5. Hodnocení žáků a autoevaluace školy

Stanovení kritérií pro hodnocení Masarykovy základní školy, Polesná 1690, Praha 9 Újezd nad Lesy. Čl. I. ÚVOD

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. K-klub středisko volného času, Jičín, Valdštejnovo nám. 99. Adresa: Valdštejnovo nám. 99, Jičín

Section A: Základní údaje

Pravidla Rady kraje Vysočina pro periodické hodnocení výkonu funkce ředitelů škol a školských zařízení zřizovaných krajem Vysočina. ze dne 9. 2.

p. č. Obor státní služby 9_Školství, mládež a tělovýchova

Metodické doporučení č.j / k zabezpečení logopedické péče ve školství

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Karlovy Vary, Krušnohorská 11. Krušnohorská 11, Karlovy Vary. Identifikátor školy:

1) priorita vzdělávání AKČNÍ PLÁN DEKÁDY ROMSKÉ INKLUZE ČESKÁ REPUBLIKA

Dlouhodobý plán - koncepční záměry a úkoly v období

HODNOCENÍ UKONČENÝCH IPN

Přílohy. příloha č.1. Dotazník č. 1 - pro pracovníky České školní inspekce

Fakulta strojní Technické univerzity v Liberci

Příloha č. 1 POUŽITÉ ZKRATKY

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Obchodní akademie a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Písek, Karlova 111. Karlova 111, Písek

KONFERENCE PROJEKTU CESTA KE KVALITĚ. Zpracovala: Petra Nosková

Dobrý den, věnujte prosím několik minut svého času vyplnění následujícího dotazníku.

Projekt: Zlepšení kvality procesního řízení a strategického managementu města Černošice Registrační číslo: CZ.1.04/4.1.01/

Dlouhodobý plán školy Koncepční záměry a úkoly v období

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Střední průmyslová škola elektrotechnická, Dobruška, Čs. odboje 670. Adresa: Čs. odboje 670, Dobruška

Vyhláška č. 15/2005 Sb. kterou se stanoví náležitosti dlouhodobých záměrů, výročních zpráv a vlastního hodnocení školy

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Nejdek, Karlovarská 1189, okres Karlovy Vary. Karlovarská 1189, Nejdek. Identifikátor školy:

Projekt Podpora vzdělávání volených zástupců obcí I. typu reg. č. CZ /0.0/0.0/16_033/ je spolufinancován z EU. Vzdělávací program pro

Česká školní inspekce Moravskoslezský inspektorát INSPEKČNÍ ZPRÁVA. čj. ČŠI-03008/08-06

2.) Jak dlouho ve funkci zástupce ředitele (dále jen ZŘ)?

Školní asistent. Pomůcka pro práci s šablonovými projekty pro mateřské školy. Dr. Milady Horákové 447/60, Liberec VII-Horní Růžodol, Liberec

Kritéria hodnocení. Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání a školských služeb České školní inspekce ve školním roce 2009/2010

MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ RADA KRAJE. ZÁSADY pro periodické hodnocení výkonu funkce ředitelů škol a školských zařízení zřizovaných Moravskoslezským krajem

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č 15 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Jindřichův Hradec. Adresa: Jáchymova 478, Jindřichův Hradec

Příloha 1 Dotazník. 1) Jste a. Žena b. Muž. 2) Váš věk je: a. 25 a méně b c d e. 60 a více

VÝROČNÍ ZPRÁVA O ČINNOSTI ŠKOLY

Dlouhodobý plán školy

VYHLÁŠKA. č. 15/2005 Sb., kterou se stanoví náležitosti dlouhodobých záměrů, výročních zpráv a vlastního hodnocení školy

Vyhláška, kterou se stanoví náležitosti dlouhodobých záměrů, výročních zpráv a vlastního hodnocení školy

další vzdělávání pedagogických pracovníků International Project Management Association Národní institut pro další vzdělávání

Doporučení pro zřizovatele k hodnocení škol

III. Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání a školských služeb

Školství MAS Region HANÁ

K ritéria hodnocení. Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání a školských služeb ve školním roce 2008/2009

6. Hodnocení žáků a autoevaluace školy

Možnosti vzdělávání školních knihovníků JAK?

Příloha č. 1 Popis hlavních úkolů

Regionální seminář veřejná diskuse k doporučením OECD v oblasti monitoringu a evaluace: ASPEKTY NA ÚROVNI HODNOCENÍ ŠKOLY

STANDARDY A POSTUPY PRO ZAJIŠTĚNÍ A VNITŘNÍ HODNOCENÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ VYSOKÉ ŠKOLY SOCIÁLNĚ SPRÁVNÍ, z.ú.

Hodnocení vzdělávací akce.

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Čj.: / Oblastní pracoviště č.01 Signatura: aa1ns301 Obvodní pracoviště: Praha 4 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Přílohy. Příloha č.1 Dotazník pro zaměstnance Sítě MC. Příloha č.2 Struktura témat pro rozhovor s Rut Kolínskou 06/2011

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ VYSOKÉ ŠKOLY MEZINÁRODNÍCH A

Statut školské právnické osoby

Příloha k Zápisu z II. zasedání Řídícího výboru projektu MAP ORP Třebíč

Zavedení hodnocení. na Magistrát města Pardubic

Externí a interní hodnocení škol

Prevence rizikových forem chování a MŠMT

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola T. G. Masaryka Suchdol nad Lužnicí. 28. října 329, Suchdol nad Lužnicí. Identifikátor školy:

Kvalitativní hlediska inkluzívního vzdělávání v Evropě: průzkum Dotazník pro vzdělávací zařízení

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Česká školní inspekce. Jihočeský inspektorát

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Zlínská soukromá vyšší odborná škola umění, o.p.s. Dřevnická 1788, Zlín. Identifikátor školy:

Jak inovovat ŠVP. Zora Syslová

KONCEPCE ROZVOJE ŠVEHLOVY STŘEDNÍ ŠKOLY POLYTECHNICKÉ PROSTĚJOV

Koncepce rozvoje Za kladnı s koly Dolnı Ber kovice Strategicky pla n na obdobı

Česká školní inspekce Moravskoslezský inspektorát INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Č. j. ČŠIT-35/12-T. Společnost s ručením omezeným

Stanovení platů ředitelům škol a škol. zařízení

Autoevaluace a externí evaluace školy a hledání cest propojení

Řízení školy a management Plánování - případová studie č. 105

Dlouhodobý plán koncepční záměry a úkoly v období

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Střední odborná škola a Střední odborné učiliště podnikání a služeb, Jablunkov. Školní 416, Jablunkov

Směrnice rady k hodnocení ředitele Základní a mateřské školy Rychnov u Jablonce n. N.

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Gymnázium Jana Blahoslava, Ivančice, Lány Ivančice, Lány 2. Identifikátor:

5. Jaké aktivity nebo služby a pro koho by se měly v obci nově zavést (prosím doplňte ve tvaru "pro koho - druh aktivity, služby")?

Metodický pokyn ke stanovení platů ředitelům škol a školských zařízení zřizovaných městem Uherské Hradiště

P R A V I D L A RADY MĚSTA LOUN. č. P 5/2018. Vnitřní platový předpis pro ředitele příspěvkových organizací zřizovaných městem Louny

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola a mateřská škola Březová, okres Karlovy Vary. Keramická 6, Karlovy Vary. Identifikátor školy:

VZDĚLÁVACÍ INSTITUT STŘEDOČESKÉHO KRAJE VISK. Informace o vzdělávacích programech. na 2. pololetí školního roku 2016 / ŠABLONY

Příloha č Vyučuji na: - základní škole - střední škole / střední odborné škole - gymnáziu

Transkript:

Dotazník pro zřizovatele škol Vážená paní, vážený pane, prosím Vás o vyplnění tohoto dotazníku, jehož výstupy poslouží k získání metodiky pro hodnocení ředitelů základních škol zřizovatelem z pohledu zřizovatele. Hodnocení školy by mělo být samozřejmých a přirozeným principem vztahu zřizovatele a školy a být součástí jeho koncepčního přístupu. Hodnocení škol není cílem, slouží k hledání cest a způsobů jak škole pomoci ke zvýšení kvality její práce a jak z pohledu zřizovatele zlepšit podmínky pro její práci. Tento materiál bude sloužit jako podklad pro zpracování bakalářské práce na téma Problematika hodnocení ředitelů škol. Dotazník je anonymní ve své práci nebudu uvádět názvy měst a obcí. Vyplnění dotazníku zabere cca 15 min. vašeho času. Prosím o zaslání vyplněného dotazníku nejdéle do 31. ledna 2013. Martina Špringlová, referentka odboru školství a kultury, Magistrátu města Děčín. 1) Kolikrát ročně provádíte hodnocení ředitelů vámi zřizovaných škol? a) 0 x b) 1 x c) 2 x d) 3 x a více 2) Kritéria pro hodnocení jsou stanovena: a) striktně hodnotící komisí (hodnotitelem), vedením města b) po vzájemné dohodě mezi hodnotitelem a ředitelem c) kritéria nejsou stanovena, hodnocení je bráno jako emotivní, nesystematická záležitost d) jiným způsobem 3) Složení hodnotící komise a) odbor školství (a kultury) b) členové komise pro výchovu a vzdělávání c) členové školské rady d) vedení města 4) Jaké mají členové hodnotícího týmu vzdělání? a) ekonomické vzdělání b) studium školského managementu c) studium pedagogiky d) jiné / nevím 5) Ověření existence hodnotících kritérií v rámci konkurzního řízení (kritéria nad rámec zákonných požadavků) a) ano b) ne

6) Doplňující otázka ke kladné odpovědi na otázku č. 5: O jaké předpoklady uchazeče na pracovní místo ředitele školy se jedná? 7) Existence strategického dokumentu, koncepce školství a) ano b) ne 8) Na základě jakých podkladů bývá ředitel nejčastěji hodnocen: a) inspekční zprávy ČŠI b) výsledky kontrolních orgánů c) výroční zpráva d) osobní pohovor e) návštěva na zařízení f) zpráva ředitele o splnění stanovených úkolů 9) Co je podle Vašeho názoru pro ředitele škol největší motivací ke zlepšení své práce plynoucí z hodnocení? a) poskytnutí zpětné vazby hodnotící pohovor, upozornění na slabá místa b) projevení zájmu o činnost ředitele, o jeho osobu c) možnost vzájemné komunikace mezi zřizovatelem a ředitelem d) návaznost na finanční odměnu e) možnost ředitele prezentovat své pracovní úspěchy 10) Ponechání volné odpovědi k předchozím otázkám: 11) Jaké z hodnocených oblastí práce ředitele jsou pro jednotlivé zřizovatele prioritní? Prosím ohodnoťte dle své priority na škále od 1 5. (1 = nejvíce, 5 = nejméně) a) Hodnocení vlivu ředitele na oblast Rozvoj a péče o prostorové podmínky pro plnění hlavní činnosti (odborné učebny, dílny, hřiště, inovace uč. pom., atd.) b) Vliv ředitele na oblast Průběh a výsledky vzdělávání (výsledky inspekční zprávy ČŠI, funkční knihovnu, zapojení žáků do projektů, soutěží, výsledky interního a externího měření výsledků vzdělávání, úspěšnost absolventů školy). c) Vliv ředitele na oblast Klima ve škole, spolupráce s rodiči a dalšími subjekty (prevence sociálně nežádoucích jevů, mimoškolní a zájmové oblasti, spolupráce se zákonnými zástupci, se zřizovatelem, školskou radou, s místní komunitou). d) Vliv ředitele školy na oblast Vedení a řízení školy (provázanost vizí a cílů školy se závaznými dokumenty vzdělávací politiky, realizace opatření ke zlepšení stávajícího stavu, plnění úkolů vyplývajících z právních předpisů zřizovatele). e) Vliv ředitele na oblast Výsledky práce školy vzhledem k podmínkám vzdělávání a ekonomickým zdrojům (hospodaření s finančními prostředky, správa svěřeného majetku, výsledky externí činnosti zřizovatele, ČŠI, KÚ a jiných kontrolních orgánů, marketing školy, grantová, projektová a doplňková činnost). 2

12) Pokud hodnotíte ředitele podle dalších kritérií, které zde nebyly uvedeny, prosím uveďte: 13) Zde prosím uveďte Váš názor k problematice hodnocení ředitelů škol: Děkuji Vám za čas, který jste věnoval/a vyplnění tohoto dotazníku. Budete-li mít zájem o výsledky tohoto výzkumu zaměřeného na problematiku hodnocení ředitelů škol, vyplňte prosím Vaši kontaktní adresu, nebo e-mail:... 3

Dotazník pro ředitele škol Vážená paní, vážený pane, prosím Vás o vyplnění tohoto dotazníku, jehož výstup poslouží ředitelů škol k proniknutí do problematiky hodnocení z pohledu zřizovatele a k pochopení důležitosti tohoto procesu. Hodnocení škol není cílem, slouží k hledání cest a způsobů jak škole pomoci ke zvýšení kvality její práce a jak z pozice zřizovatele zlepšit podmínky pro její práci. Tento materiál bude sloužit jako podklad pro zpracování bakalářské práce na téma Problematika hodnocení ředitelů škol. Dotazník je anonymní ve své práci nebudu uvádět názvy příspěvkových organizací. Vyplnění dotazníku zabere cca 10 min. vašeho času. Prosím o zaslání vyplněného dotazníku nejdéle do 31. ledna 2013. Martina Špringlová, referentka odboru školství a kultury, Magistrátu města Děčín. 1) Kolikrát ročně provádí váš zřizovatel hodnocení ředitelů? a) 0 x b) 1 x c) 2 x d) 3 x a více 2) Co je podle Vašeho názoru pro ředitele škol největší motivací ke zlepšení své práce plynoucí z hodnocení? a) poskytnutí zpětné vazby hodnotící pohovor, upozornění na slabá místa b) projevení zájmu o činnost ředitele, o jeho osobu c) možnost vzájemné komunikace mezi zřizovatelem a ředitelem d) návaznost na finanční odměnu e) možnost ředitele prezentovat své pracovní úspěchy 3) Ponechání volné odpovědi k předchozím otázkám: 4) Jaké z hodnocených oblastí práce ředitele jsou pro jednotlivé zřizovatele prioritní? Prosím ohodnoťte dle své priority na škále od 1 5. (1 = nejvíce, 5 = nejméně) a) Hodnocení vlivu ředitele na oblast Rozvoj a péče o prostorové podmínky pro plnění hlavní činnosti (odborné učebny, dílny, hřiště, inovace uč. pom., atd.) b) Vliv ředitele na oblast Průběh a výsledky vzdělávání (výsledky inspekční zprávy ČŠI, funkční knihovnu, zapojení žáků do projektů, soutěží, výsledky interního a externího měření výsledků vzdělávání, úspěšnost absolventů školy). c) Vliv ředitele na oblast Klima ve škole, spolupráce s rodiči a dalšími subjekty (prevence sociálně nežádoucích jevů, mimoškolní a zájmové oblasti, spolupráce se zákonnými zástupci, se zřizovatelem, školskou radou, s místní komunitou). d) Vliv ředitele školy na oblast Vedení a řízení školy (provázanost vizí a cílů školy se závaznými dokumenty vzdělávací politiky, realizace opatření ke zlepšení stávajícího stavu, plnění úkolů vyplývajících z právních předpisů zřizovatele). 4

e) Vliv ředitele na oblast Výsledky práce školy vzhledem k podmínkám vzdělávání a ekonomickým zdrojům (hospodaření s finančními prostředky, správa svěřeného majetku, výsledky externí činnosti zřizovatele, ČŠI, KÚ a jiných kontrolních orgánů, marketing školy, grantová, projektová a doplňková činnost). 5) Pokud jste (ředitel) hodnocen podle dalších kritérií, které zde nebyly uvedeny, prosím uveďte: 6) Zde prosím uveďte Váš názor k problematice hodnocení ředitelů škol: Děkuji Vám za čas, který jste věnoval/a vyplnění tohoto dotazníku. Budete-li mít zájem o výsledky tohoto výzkumu zaměřené na Problematiku hodnocení ředitelů škol, vyplňte prosím Vaši kontaktní adresu, nebo e-mail:... 5