VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU [Zadejte podtitul dokumentu.]

Podobné dokumenty
VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE [Zadejte podtitul dokumentu.]

Výsledky voleb do zastupitelstev krajů a Senátu PČR 2012

ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2016 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH PRO KRAJSKÉ VOLBY 2012

ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO SENÁTU V ROCE 2014 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN

ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV MĚST A OBCÍ 2014 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN

GENDEROVÁ ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014

ANALÝZA NOMINACÍ ŽEN A MUŽŮ DO SENÁTNÍCH VOLEB V ROCE 2014

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014

ANALÝZA NOMINACÍ ŽEN A MUŽŮ DO SENÁTNÍCH VOLEB V ROCE 2016

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2019

1. Hlasy a mandáty parlamentních stran v PS PČR

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

Výsledky Studentských voleb 2016 do krajských zastupitelstev

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH VE VOLBÁCH DO ZASTUPITELSTEV MĚST A OBCÍ 2014

Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v letech 1996 až 2006

Kandidující a zvolení do PSP ČR 2013

10. Volební podpora ostatních politických subjektů v Zastupitelstvu Pardubického kraje

Regionální aspekty volebního prahu krajských voleb v ČR XIX. MEZINÁRODNÍ KOLOKVIUM O REGIONÁLNÍCH VĚDÁCH

KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVENEC 2016 VOLEBNÍ POTENCIÁL

KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN 2016

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL

TYP NÁZEV POLITICKÉ STRANY, POLITICKÉHO HNUTÍ A KOALICE VYLOSOVANÉ ČÍSLO

Krajské preference sběr: ,0% 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

Všeobecná pravidla pro výběr kandidátů

Výsledky volebních stran se ziskem mandátů krajského zastupitelstva v roce v tom okres Moravskoslezský Frýdek-

ČÁST II. Soudní rozhodnutí, opakované hlasování, opakované a dodatečné volby do zastupitelstev obcí v letech

V lednu by volby vyhrála s převahou ČSSD, ODS by těsně uspěla pouze v Liberci

Krajské preference sběr: ,6% 15,5% 14,0% 12,5% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1% žena

Červen vlna

Listopad vlna

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Leden vlna

Duben vlna

Listopad vlna

ČÁST IV VOLBY DO ZASTUPITELSTEV OBCÍ

Květen vlna

Červen vlna

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

2. Kandidáti a zvolení poslanci

základní informace o výsledcích krajských voleb a prvního kola voleb do Senátu PČR

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

ČSSD by si mohla vybírat

Březen vlna

VOLBY parlamentní, prezidentské, komunální

5. Nejčastější státní občanství (TOP 5) 5.1 Ukrajina

Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO

Srpen vlna

Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých krajích ČR

Ing. Jaroslava Syrovátkov. tková. Volební právo v ČR je jedním ze základních principů výstavby státu.

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1%

Listopad vlna

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k a ,68 0, ,0 6,00 Ostatní 0,00

Volební preference v pěti největších krajích ČR

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

NEZAMĚSTNANOST V KARLOVARSKÉM KRAJI K

11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených

Volební historie krajů část I.

Příloha č. 1: Etnické složení Estonska (tabulka) Příloha č. 2: (tabulka)

POLITICKÁ ANGAŽOVANOST ŽEN V ČESKÉ REPUBLICE

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

ČÁST I VOLBY DO ČESKÉ NÁRODNÍ RADY A POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR

KUMULACE FUNKCÍ. kandidátní listiny POLICY PAPER září 2017

Barometr 1. čtvrtletí roku 2015

Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti,

Primátor hl. m. Prahy

Volební historie krajů část II.

Q1 Zahájením vyplňování dotazníku potvrzujete, že souhlasíte se zařazením Vámi poskytnutých odpovědí do výzkumu a že je Vám více než 18 let.

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1

PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR 2013

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

Obecní samosprávy od 90. let do současnosti:

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. ročníku SŠ. 1

Zvolení zastupitelé. Hlasy Zastupitelé abs. v % abs. v % Volební strana

Primátor hl. m. Prahy

Sportovní hala 31. ZŠ Plzeň - dívky Pondělí číslo čas utkání soupeři skupina výsledek

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

Krajské volby 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ

Prioritní regionální silniční síť seznam úseků

20 LET SVOBODNÝCH VOLEB DO ZÁKONODÁRNÝCH ORGÁNŮ ČR Výsledky voleb do Parlamentu ČR v letech

Česká republika Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu1 v dubnu ,4 Počet volných pracovních míst počtu nezaměstnaných na jedno volné pracovní

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2005 IV. volební období. Návrh

Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014

Transkript:

GENDEROVÁ [Zadejte podtitul dokumentu.] ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB [Vyberte datum.] [Zadejte název společnosti.] jana Kavková DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU 2012 Analýza vznikla v rámci projektu Dámy mají přednost! podpořeného Nadací Open Society Fund Praha Mgr. Veronika Šprincová

Volby do zastupitelstev krajů Ačkoli podoba kandidátních listin naznačovala stagnaci či mírné snížení zastoupení žen na krajské úrovni, nakonec došlo ke zvýšení zastoupení žen o 2 procentní body z 17,6 % na 19,7 %. Jak bylo uvedeno již v analýze kandidátních listin, velký podíl na volebním úspěchu žen měla nakonec regionální sdružení, která byla ochotnější nominovat ženy (a umisťovat je na přední místa kandidátních listin) než velké strany. Dalším faktorem byl úspěch levicových stran, resp. neúspěch stran pravicových, které do voleb vyslaly méně žen, jak ukazuje následující tabulka: žen Zisk Alternativa 20% 4 0 0% ČSSD 25% 205 47 23% HNHRM 20% 5 0 0% Hnutí PRO! Kraj 35% 6 1 17% Jihočeši 2012 29% 9 0 0% KDU-ČSL 20% 42 5 12% Koalice pro Královéhradecký kraj 16% 7 1 14% Koalice pro Olomoucký kraj 22% 8 0 0% Koalice pro Pardubický kraj 20% 10 2 20% KSČM 27% 182 45 25% NEZ 36% 5 1 20% ODS 19% 102 11 11% Pro Vysočinu 28% 3 1 33% Severočeši.cz 22% 9 1 11% SPOZ 22% 7 0 0% Starostové pro Liberecký kraj 26% 13 3 23% TOP 09 + STAN 19% 44 9 20% Východočeši 43% 4 2 50% Změna pro Liberecký kraj 50% 10 4 40% Celkem ČR 27%* 675 133 20% Z tabulky je patrné, že paritního zastoupení se podařilo dosáhnout pouze dvěma subjektům přesně polovinu křesel získaly ženy nominované za volební uskupení Východočeši a 40% poměr žen se podařilo dosáhnout i Změně pro Liberecký kraj, koalici, ve které byla zastoupena i zelených, která jako jediná česká politická strana používá pro sestavování kandidátních listin genderovou kvótu. Tzv. kritickou 30% hranici překročilo i hnutí kandidující s názvem Pro Vysočinu, za které byla zvolena přesně třetina žen. Celkem 5 subjektů budou naopak zastupovat pouze muži (Alternativa, Hnutí nezávislých za harmonický rozvoj obcí a měst, Jihočeši 2012, Koalice pro Olomoucký kraj společně se starosty a práv občanů Zemanovci). Konečné zastoupení žen v zastupitelstvech krajů se však může ještě změnit, již nyní se svého mandátu vzdali někteří nově zvolení zastupitelé v Libereckém kraji. Data uvedená v této analýze tedy reflektují pouze výsledky hlasování a rozdíly mezi nominacemi a výsledky voleb.

Vliv preferenčních hlasů na výsledek voleb z hlediska zastoupení žen a mužů Ačkoli vliv preferenčních hlasů v letošních volbách posílil 1, do konečného zastoupení žen se preferenční hlasování příliš výrazně nepromítlo. Zafungovalo však mírně v neprospěch žen oproti pořadí na kandidátních listinách připadly mužům tři křesla navíc. Pokud by byly mandáty přidělovány pouze s ohledem na pořadí kandidátů a kandidátek, bylo by konečné zastoupení žen v zastupitelstvech krajů o necelého půl procentního bodu vyšší. Také kandidát s nejvyšším počtem preferenčních hlasů byl muž, a to Petr Kulhánek (STAN) se ziskem téměř 22 % hlasů. Nejvíce kroužkovali voliči a voličky na Vysočině, kde bylo na základě preferenčních hlasů přiděleno 11, a je to také jeden z krajů, kde se díky preferenčním hlasům konečné zastoupení žen zvýšilo. Ženám zde připadl jeden mandát na úkor mužů, jejich zastoupení tak činí 13,3 % oproti 11,1 %. Druhým krajem, kde ženy díky přímé podpoře voličů a voliček posílily, je Moravskoslezský kraj zastoupení žen dle pořadí na kandidátkách zde činilo 24,6 %, díky preferenčním hlasům uděleným ženám se však zvýšilo na 26,2 %. V ostatních krajích se konečné zastoupení žen buď nezměnilo, nebo se o jeden mandát snížilo. Ke snížení došlo v Ústeckém, Libereckém, Královéhradeckém a Zlínském kraji. Z hlediska jednotlivých politických subjektů kroužkovali nejvíce voliči a voličky TOP 09 v koalici se Starosty a nezávislými v daných krajích, což může být dáno právě kandidaturou v koalicích, kde voliči a voličky upřednostňovali kandidující pouze za jednu její část. Za tuto volební koalici, resp. koalice, získalo na základě preferenčních hlasů mandát 13 kandidujících. S pořadím kandidátů a kandidátek nebyli spokojeni/y ani voliči a voličky KDU-ČSL a ODS, za které získalo mandát díky preferenčním hlasům shodně 11 kandidujících. TOP 09 + STAN má také prvenství v ovlivnění konečného zastoupení žen na základě preferenčního hlasování díky přímé podpoře voličů a voliček získaly mandát dvě ženy navíc oproti původnímu pořadí na kandidátních listinách. U ostatních stran činil rozdíl nejvýše jeden mandát (ať již ve prospěch žen či mužů). K paradoxní situaci došlo v případě Severočechů.cz, kde se z 55. místa s 13,31 % hlasů prokroužkovala do zastupitelstva senátorka Alena Dernerová, celkové zastoupení žen za tuto stranu se však oproti pořadí na kandidátní listině o jeden mandát snížilo. Podobně neprospělo preferenční hlasování ani uskupení Východočeši, za které bylo zvoleno rekordních 50 % žen pokud by byly mandáty přidělovány na základě pořadí na kandidátní listině, činilo by zastoupení žen za tuto stranu dokonce 75 %. Ve všech krajích získaly ženy díky preferenčním hlasům 9, nejvíce v Kraji Vysočina (2 mandáty). Z původně nevolitelných pozic se do zastupitelstev dostaly: Jana Vildumetzová (ODS) ze 6. místa s 7,13 % hlasů v Karlovarském kraji, Alena Dernerová (Severočeši.cz) z 55. místa s 13,31 % v Ústeckém kraji, Anna Maclová (KDU-ČSL 2 ) z 16. místa s 6,18 % v Královéhradeckém kraji, Štěpánka Fraňková (SNK-ED 3 ) z 12. místa s 7,38 % v Pardubickém kraji, Marie Černá (SNK-ED 4 ) z 11. místa s 11,88 % a Jana Fischerová (ODS) ze 41. místa s 5,35 % v Kraji Vysočina, Jitka Chalánková (TOP 09) ze 13. místa s 7,01 % v Olomouckém kraji. Ivana Majíčková (STAN) z 8. místa s 5,72 % ve Zlínském a Věra Pražáková (KDU-ČSL) z 9. místa se 7,99 % v Moravskoslezském kraji. Podoba kandidátních listin ukázala, že zejména velké strany nejsou ochotné ženy do voleb nominovat a umisťovat je na volitelná místa kandidátních listin. Po kroužkovací revoluci ve volbách do Sněmovny v roce 2010 se letos ukázalo, že spoléhat nelze ani na preferenční hlasování. Tyto volby tedy ukázaly, že ke změně současného stavu, kdy ženy tvoří průměrně 20 % všech zastupitelů a zastupitelek, povedou pouze systémová opatření, např. v podobě genderových kvót určujících minimální zastoupení a umístění žen na kandidátních listinách. 1 2 3 4 Nová úprava, podle níž stačí kandidátům a kandidátkám k postupu na první místo 5 % hlasů na místo 10 %, výrazně usnadnila voličům a voličkám měnit pořadí určené politickými uskupeními. V původní úpravě by na základě preferenčních hlasů získalo jen 13 kandidujících (z toho jediná žena). Díky snížení hranice získalo mandáty 69 kandidujících, z toho 9 žen (tj. 13 %). kandidovala jako součást Koalice pro Královéhradecký kraj. kandidovala jako součást Koalice pro Pardubický kraj. kandidovala na kandidátní listině hnutí Pro Vysočinu.

žen a mužů v zastupitelstvech jednotlivých krajů Když se podíváme na úspěch žen nikoli již z hlediska kandidujících stran, ale z hlediska krajů, nejvíce jich uspělo v Moravskoslezském kraji, kde tvoří mezi zvolenými více než čtvrtinu. Naopak nejméně žen zasedne v zastupitelstvech Ústeckého kraje a na Vysočině, kde bylo zvoleno shodně 13 % žen. Jak je však patrné z následující tabulky, mezi jednotlivými kraji nepanují žádné dramatické rozdíly, a to jak v nominacích žen, tak v jejich reálném zastoupení v nově zvolených orgánech. Zajímavostí je, že v krajích, které v nominacích vedly, ženy nakonec uspěly v menší míře. V Moravskoslezském kraji, kde bylo nakonec zvoleno největší procento žen, činí rozdíl oproti nominacím pouhý 1 procentní bod. Kraj žen zvolených žen Středočeský 29% 25% Jihočeský 27% 16% Plzeňský 24% 18% Karlovarský 31% 16% Ústecký 28% 13% Liberecký 30% 24% Královéhradecký 28% 16% Pardubický 28% 20% Vysočina 23% 13% Jihomoravský 26% 22% Olomoucký 27% 24% Zlínský 29% 20% Moravskoslezský 27% 26% Celá ČR 28% 20% Následující tabulky pak podrobněji zachycují situaci v jednotlivých krajích ukazují poměr mezi nominovanými a zvolenými za jednotlivé kandidující subjekty. Je z nich patrné, že zastoupení žen za jednotlivé strany v krajích značně kolísá. Například koalice TOP 09 a STAN, ačkoli v některých krajích dosáhla kritické 30% hranice nebo dokonce paritního zastoupení žen a mužů, je v jiných krajích zastupována výhradně muži celkově pak dosahuje průměrného 20% zastoupení žen. Středočeský kraj Zisk ČSSD 31% 21% 20 7 35% KSČM 21% 27% 19 5 26% ODS 18% 9% 16 1 6% TOP 09 + STAN 12% 19% 10 3 30% Celkem 29%* 65 16 25%

Jihočeský kraj Zisk ČSSD 28% 13% 18 4 22% Jihočeši 2012 15% 29% 9 0 0% KDU-ČSL 6% 22% 4 0 0% KSČM 19% 25% 13 5 38% ODS 13% 21% 8 0 0% TOP 09 + STAN 5% 18% 3 0 0% Celkem 27%* 55 9 16% Plzeňský kraj Zisk ČSSD 25% 28% 15 2 13% KSČM 21% 26% 12 2 17% ODS 26% 16% 15 4 27% TOP 09 + STAN 6% 16% 3 0 0% Celkem 24%* 45 8 18% Karlovarský kraj Zisk Alternativa 7% 20% 4 0 0% ČSSD 23% 26% 13 2 15% HNHRM 9% 20% 5 0 0% KSČM 23% 38% 14 4 29% ODS 10% 27% 5 1 20% TOP 09 + STAN 7% 23% 4 0 0% Celkem 31%* 45 7 16% Ústecký kraj Zisk ČSSD 16% 29% 13 2 15%

Hnutí PRO! Kraj 8% 35% 6 1 17% KSČM 25% 27% 20 3 15% ODS 10% 23% 7 0 0% Severočeši.cz 12% 22% 9 1 11% Celkem 28%* 55 7 13% Liberecký kraj Zisk ČSSD 13% 22% 7 2 29% KSČM 18% 30% 10 1 10% ODS 9% 22% 5 1 20% Starostové pro Liberecký kraj 22% 26% 13 3 23% Změna pro Liberecký kraj 17% 50% 10 4 40% Celkem 30%* 45 11 24% Královéhradecký kraj Zisk ČSSD 20% 19% 12 1 8% Koalice pro Královéhradecký 12% 16% 7 1 14% kraj KSČM 19% 25% 11 3 27% ODS 11% 20% 6 0 0% TOP 09 + STAN 8% 16% 5 0 0% Východočeši 8% 43% 4 2 50% Celkem 28%* 45 7 16% Pardubický kraj Zisk ČSSD 21% 30% 12 3 25% Koalice pro Pardubický kraj 18% 20% 10 2 20% KSČM 19% 25% 11 3 27%

ODS 11% 24% 6 0 0% SPOZ 5% 26% 3 0 0% TOP 09 + STAN 6% 16% 3 1 33% Celkem 28%* 45 9 20% Vysočina Zisk ČSSD 29% 20% 17 3 18% KDU-ČSL 12% 18% 7 0 0% KSČM 20% 23% 11 1 9% ODS 10% 11% 5 1 20% Pro Vysočinu 6% 28% 3 1 33% TOP 09 + STAN 5% 19% 2 0 0% Celkem 23%* 45 6 13% Jihomoravský kraj Zisk ČSSD 27% 27% 23 4 17% KDU-ČSL 17% 20% 14 3 21% KSČM 19% 29% 16 6 38% ODS 9% 17% 7 0 0% TOP 09 + STAN 6% 9% 5 1 20% Celkem 26%* 65 14 22% Olomoucký kraj Zisk ČSSD 27% 30% 19 6 32% Koalice pro Olomoucký kraj 11% 22% 8 0 0% KSČM 23% 22% 16 4 25% ODS 11% 25% 8 1 13% TOP 09 + STAN 6% 35% 4 2 50% Celkem 27%* 55 13 24%

Zlínský kraj Zisk ČSSD 22% 21% 12 4 33% KDU-ČSL 18% 16% 10 0 0 KSČM 16% 26% 9 3 33% ODS 9% 26% 5 0 0% SPOZ 7% 20% 4 0 0% STAN a TOP 09 10% 22% 5 2 40% Celkem 29%* 45 9 20% Moravskoslezský kraj Zisk ČSSD 27% 31% 24 7 29% KDU-ČSL 9% 23% 7 2 29% KSČM 23% 26% 20 5 25% NEZ 6% 36% 5 1 20% ODS 10% 16% 9 2 22% Celkem 27%* 65 17 26%

Volby do Senátu Parlamentu České republiky V případě voleb do Senátu PČR zastoupení žen naopak kleslo na úroveň před volbami v roce 2010, tj. na 17,3 %. Po prvním kole voleb byla šance dokonce na zvýšení zastoupení žen, jelikož ženské kandidátky (ačkoli mezi nominovanými tvořily pouze 18 %) postoupily v 9 obvodech, tj. přesně ve třetině všech obvodů. V případě obvodu č. 59 Brno-město bylo již po prvním kole zřejmé, že jej bude zastupovat žena, jelikož ve druhém kole se o senátní křeslo utkaly dvě ženské kandidátky. S výjimkou Daniely Filipiové (ODS) a Elišky Wagnerové (SZ) postoupily do druhého kola ženy nominované za ČSSD a KSČM. Přesto se šance na mírné zvýšení zastoupení žen zejména kvůli volebnímu neúspěchu KSČM ve druhém kole hlasování nevyplnila. V nově zvolené horní komoře zasedne 14 senátorek. Nově zvoleny byly: Milada Emmerová (ČSSD) za obvod Rokycany, Eva Syková (ČSSD) za Prahu 4, Daniela Filipiová (ODS) za Prahu 8, Eliška Wagnerová (SZ) za obvod Brno-město a Božena Sekaninová (ČSSD) za volební obvod Prostějov. Následující graf ukazuje poměr a zvolených žen za jednotlivé politické strany. Vyniká v něm zelených, která do voleb nominovala jedinou kandidátku Elišku Wagnerovou, která také mandát získala. Vedle kandidátky SZ uspěla ještě kandidátka ODS Daniela Filipiová. Poměr žen mezi nominovanými za tuto stranu byl nižší než poměr žen (resp. jediné ženy) mezi zvolenými. V případě ČSSD k výraznému posunu nedošlo, mezi nominovanými tvoří ženy jen mírně vyšší procento než mezi zvolenými. Za KSČM nebyla ve druhém kole zvolena žena žádná.

Podobně malý rozdíl mezi poměrem a zvolených žen najdeme i v celkovém počtu za všechny volební strany ve všech obvodech. Jak je patrné z následujícího grafu, v předchozích letech byly rozdíly mezi poměrem a zvolených žen vždy výraznější ať již ve prospěch či v neprospěch žen. Z grafu je také patrné, že ženy zaznamenaly dosud největší úspěch právě v roce 2006, tj. v obvodech, do nichž se nyní volilo. Letos však bylo nominováno žen méně, a nepodařilo se jim proto volební úspěch zopakovat. Důležitým faktorem byl i výše již zmíněný neúspěch KSČM ve druhém kole voleb, do kterého postoupily (shodně jako za ČSSD) 4 ženské kandidátky, neuspěla však ani jedna.

Fórum 50 %, o. p. s. 2012