Interaktivní aplikace a Set-top-boxy

Podobné dokumenty
Digitalizace televizního vysílání

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Sušice (dle TPP)

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání České televize v územní oblasti Zlín (dle TPP)

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Jeseník (dle TPP) První vlna

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Trutnov (dle TPP) První vlna

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Brno (dle TPP) První vlna

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Jihlava (dle TPP) První vlna

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Jeseník (dle TPP) druhá vlna

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Plzeň (vysílač Krašov)

Krajské volby 2012 LIBERECKÝ KRAJ

Průměrný čas v minutách týdně věnovaný internetu

nosnice v klecových chovech červenec 2018 zpracováno pro

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Velikonoce Zpracováno exkluzivně pro:

duben 2014 MEDIÁLNÍ GRAMOTNOST 2 Analýza modelů sledování televize

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Ostrava (dle TPP) Druhá vlna

Krajské volby 2012 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ

Postoje obyvatel ČR ke stavbě větrných elektráren

PROBLEMATIKA NÁSILÍ NA ŽENÁCH OPTIKOU ČESKÉ POPULACE

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Prezidentská volba duben 2017

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Trutnov (dle TPP) Druhá vlna

Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR

Protikuřácký zákon Zpracováno exkluzivně pro:

MODERNÍ MARKETINGOVÝ VÝZKUM

Závěrečná zpráva ze sociologického výzkumu NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA MAJETKOVÉ ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN

Pravidelné aktivity na internetu I. ZÁKLAD: Respondenti 10+ využívající internet, n=6536 (fáze 1), n=6594 (fáze 2), n=2153 (fáze 3), n=2237 (fáze 4)

Krajské volby 2012 PARDUBICKÝ KRAJ

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

Krajské volby 2012 JIHOMORAVSKÝ KRAJ

Koncesionářské poplatky

Vnímání činnosti ÚOOZ

Rozdělení Československa

ČTENÁŘI SERVERU LIDOVKY.CZ

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

Omnibus Smrčkova 2485/ Praha 8

SEXUÁLNÍ NÁSILÍ OČIMA ČESKÉ VEŘEJNOSTI

Sněmovní volební model MEDIAN

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Uzavření obchodů na státní svátky

Veřejnost a obnovitelné zdroje energie

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Omnibus Chlumčanského 497/ Praha 8

Závěrečná zpráva z výzkumu

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

sněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018)

Mimořádná zpráva Národní koordinační skupiny pro digitální vysílání v České republice

Sdružení agentur pro výzkum trhu a veřejného mínění SIMAR

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Obsah: A. Vývoj přechodu na digitální televizní vysílání v roce B. Přílohy... 5

NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA CHOV A DREZÚRU ZVÍŘAT V CIRKUSECH

Bourání obcí za účelem rozšiřování uhelných dolů Zachování vs. zrušení limitů těžby

Krajské volby 2012 OLOMOUCKÝ KRAJ

Souhrnná zpráva Národní koordinační skupiny pro digitální vysílání v České republice o stavu přechodu na digitální televizní vysílání za rok 2009.

ČTENÁŘI SERVERU LIDOVKY.CZ

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

ČTENÁŘI SERVERU LIDOVKY.CZ

Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora?

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Měření výsledků komunikační kampaně chráněných označení

Ohlášená demise vlády a hodnocení souvisejících kauz

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

Omnibus STEM/MARK 2014

Jsme připraveni na digitalizaci

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Prezidentská volba červen 2017

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Prezidentský panel 2018

Zkušenosti s kvalitou a nákupem potravin

Velikonoční svátky Zpracováno exkluzivně pro:

Postoj české veřejnosti k reklamě

sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)

sněmovní volební model prosinec2018 / leden 2019 (sběr 10. prosince ledna 2019)

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

ČTENÁŘI SERVERU LIDOVKY.CZ

Postoje k pěstounské péči 29/3/2018

SVOBODA ZVÍŘAT. Kožešinová zvířata. Na základě dat CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., pro Svobodu zvířat. Zpracovala: PhDr. Lucie Moravcová

Dopravní přestupky Zpracováno exkluzivně pro:

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

Sněmovní volební model MEDIAN

Hana Friedlaenderová David Satranský. DVB-T2 a HbbTV

ČTENÁŘI SERVERU LIDOVKY.CZ

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)

Současná politická situace

Znamená internetové video i online televizi?

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

Hodnocení a zkušenosti s elektronickou evidencí tržeb (EET) výzkum obecné populace MML-TGI. Software. Mediální výzkumy.

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

Prezidentský panel 2018 Spokojenost s výsledkem voleb a preference nevoličů , ve spolupráci s

Sněmovní volební model MEDIAN

Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice listopad 2012

Transkript:

Interaktivní aplikace a Set-top-boxy výsledky marketingového výzkumu HERMES,o.s. Zdeněk Picek Hospodářská komora hl.města Prahy, 16.června 2006

Cíle projektu: Monitoring vstupní fáze digitalizace televizního vysílání v České republice ve vybraných oblastech: 1) Chování respondentů na TV trhu v současnosti 2) Jaká je současná informovanost české populace o digitálním televizním vysílání 3) Identifikovat postoje a chování české populace ve vztahu k digitálnímu vysílání 4) Jaké jsou preference programů a služeb digitálního vysílání českou populací včetně testů cenové citlivosti STB 5) Identifikovat postoj a vztah české populace k reklamě 6) Identifikace dotazovaných domácností-sociodemografie 2

Metodika projektu: DOBA TRVÁNÍ PROJEKTU / SBĚR DAT: - leden únor 2006 / 20.1.-13.2.2006 METODA VÝZKUMU: - kvantitativní výzkum na reprezentativním vzorku populace ČR. - sběr dat formou standardizovaného strukturovaného osobního rozhovoru metodou FACE TO FACE a Pen and Paper prostřednictvím proškolených tazatelů agentury Respond & Co přímo u respondentů v domácnostech. CHARAKTERISTIKA VÝBĚROVÉHO SOUBORU: - kvótní výběr podle standardních sociodemografických proměnných VELIKOST VÝBĚROVÉHO SOUBORU: - celkově bylo provedeno 1250 rozhovorů. Do závěrečného zpracování bylo zařazeno 1227 rozhovorů. OBSAH A STRUKTURA DOTAZNÍKU: -Obsah a struktura dotazníku byl navržen zadavatelem projektu ( Hermés). Finální verze dotazníku byla schválena po realizaci předvýzkumu ( 20 respondentů) ve kterém probíhalo testování pochopení obsahu otázek. PŘESNOST VÝSLEDKŮ VÝZKUMU: - Výsledky výzkumu lze interpretovat s přesností +/- výběrová chyba 2,9 %. KONTROLA TAZATELSKÉ SÍTĚ: - více stupňová kontrola tazatelské sítě dle standardů Esomar-u 3

CELKOVÉ SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ Z VÝZKUMU Preference programů a služeb digitálního vysílání českou populací Hodnocení zájmu / nezájmu o placené formy TV programů: systém Pay-per-view nebo Pay TV? respondenti považují obě formy placených TV programů za zajímavé. mírně preferovanější formou placených pořadů je model Pay per View ( 35 %) Pay TV preferuje 29,4 % dotázaných respondentů. Nepatrně je více preferovaný typ tématické programy Preference placených typů TV programů vysílaných v rámci digitálního vysílání: nejvíce preferovaným placeným TV programem jsou filmové programy ( 62,7 %) na druhém místě respondenti preferují zpravodajské programy ( 33,4%) na třetím místě je preferovaný sportovní program ( 29,7%) na čtvrtém místě jsou preferované vzdělávací programy ( 25,9%) na pátém místě mezi placenými TV programy jsou hudební programy ( 24,4%) 4

19. O které z následujících typů placených televizních programů byste měl(a) zájem? 90% 80% 70% 61,6% 63,7% 60% 50% 44,1% 40% 37,4% 29,4% 30% 20% 15,3% 10% filmové programy zpravodajské programy sportovní programy 79,5% zdroj: Respond & Co, 2m 2006, N=1227 respondentů, celé území ČR 70,9% 66,7% 64,8% 63,9% 60,0% 60,7% 57,9% 55,1% 52,3% 44,7% 40,0% 36,5% 36,2% 36,0% 35,1% 35,9% 31,1% 31,3% 30,3% 33,0% 30,0% 31,3% 29,7% 26,7% 27,3% 25,6% 28,8% 30,5% 32,5% 26,0% 21,5% 22,0% 62,7% 33,4% 29,7% 0% muž žena 15-23 let 24-30 let 31-40 let 41-50 let 51-60 let 61 a více let střední s maturitou základní vyučen, střední odborné bez mat. vyšší odborné vysokoškolské total ČR 2m 2006 5

ot.20:price sensitivity meter: měsíční poplatek za placené televizní programy - bez nabízení cen % 60 levný * OCB=optimální cenový bod=100 Kč INV drahý INV levný levný příliš levný drahý příliš drahý INV levný INV drahý drahý 40 přijatelné cenové rozpětí D=300 Kč příliš levný C=50 Kč příliš drahý A(BCN)=150Kč 20 B (OCB)=100Kč 0 40 Kč 50 Kč 60 Kč 70 Kč 80 Kč 90 Kč 100 Kč 110 Kč 120 Kč 130 Kč 140 Kč 150 Kč 160 Kč 170 Kč 180 Kč 190 Kč 200 Kč 210 Kč 220 Kč 230 Kč 240 Kč 250 Kč 260 Kč 270 Kč 280 Kč 290 Kč 300 Kč 310 Kč (Kč) 6

CELKOVÉ SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ Z VÝZKUMU Test cenové citlivosti placených TV programů metodou PSM / měsíční poplatek za placené programy: VÝSLEDKY Levná cena placených programů v průměrném vyjádření= 112 Kč Drahá cena placených programů v průměrném vyjádření= 388 Kč Příliš levná cena placených programů v průměrném vyjádření= 52 Kč Drahá cena placených programů v průměrném vyjádření= 630 Kč OPTIMÁLNÍ CENA(A): = 150 Kč "NORMÁLNÍ" CENA(B): 100 Kč / NEJOBVYKLEJŠÍ CENA bod A: = 150 Kč bod cenové nezaujatosti ( levný x drahý), cena za kterou prodává vedoucí firma na trhu bod B: = 100 Kč optimální cenový bod ( příliš levný x příliš drahý), cena která se setkává s relativně nejmenším odporem spotřebitelů bod C: =50 Kč bod marginální láce ( INV levný x příliš levný) bod D: = 300 Kč bod marginální drahoty ( INV drahý x příliš drahý) Mezi C a D body je přijatelné cenové rozpětí = 50 300 Kč 7

25% 20% 27. Kdy se zřejmě rozhodnete zakoupit některý z uvedených set-top-boxů? Jaká skutečnost v čase nejvíce ovlivní Vaše budoucí rozhodnutí o využití digitální televize a zakoupení set-top-boxu? 22,6% 20,9% 20,2% 17,8% zdroj: Respond & Co, 2m 2006, N=1227 respondentů, celé území ČR 15% 10% 8,9% 5% 5,0% 2,4% 0% 5. až budou settop-boxy za rozumnou cenu 2. až budou prostřednictvím digitálního vysílání dostupné nové televizní programy a podstatně se tak rozšíří nabídka volně dostupných programů 4. až bude reálně hrozit vypnutí stávajícího analogového vysílání stávajících programů 3. až bude známé datum vypnutí analogového televizního vysílání 1. jakmile budou dostupné stávající celoplošné televize v digitálním vysílání 6. až bude široká nabídka set-topboxů pro výběr 7. až budou k dispozici zajímavé doplňkové služby digitálního vysílání 8

CELKOVÉ SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ Z VÝZKUMU 4) Jaké jsou preference programů a služeb digitálního vysílání českou populací Test cenové citlivosti metodou PSM zařízení pro příjem digitálního vysílání : A) Cena za základní set-top-box OPTIMÁLNÍ CENA(A) = 1000 Kč / stejné množství respondentů vnímá službu za tuto cenu jako příliš levnou nebo naopak příliš drahou. NORMÁLNÍ CENA(B) = 900 Kč / většina respondentů nepovažuje službu za tuto cenu ani za levnou ani za drahou, NEJOBVYKLEJŠÍ, NEJČASTĚJŠÍ CENA bod A = 1000 Kč: bod cenové nezaujatosti ( levný x drahý), cena za kterou prodává vedoucí firma na trhu bod B= 900 Kč: optimální cenový bod ( příliš levný x příliš drahý), cena která se setkává s relativně nejmenším odporem spotřebitelů bod C= 400 Kč: bod marginální láce ( INV levný x příliš levný) bod D=2000 Kč: bod marginální drahoty ( INV drahý x příliš drahý) Mezi C a D body je přijatelné cenové rozpětí= 400 2000 Kč 9

60 % příliš levný ot.26a:test cenové citlivosti metodou PSM: A) Cena za základní set-top-box - bez nabízení cen levný INV levný INV drahý drahý levný příliš levný drahý příliš drahý INV levný INV drahý přijatelné cenové rozpětí=c(400kč)- D(2000Kč) 40 A (BCN)=1000Kč D(BMD)=2000Kč C=BML=400Kč 20 B(OCB)=900Kč příliš drahý 0 100 Kč 200 Kč 300 Kč 400 Kč 500 Kč 600 Kč 700 Kč 800 Kč 900 Kč 1 000 Kč 1 100 Kč 1 200 Kč 1 300 Kč 1 400 Kč 1 500 Kč 1 600 Kč 1 700 Kč 1 800 Kč 1 900 Kč 2 000 Kč 2 100 Kč 2 200 Kč 2 300 Kč 2 400 Kč 2 500 Kč 2 600 Kč 2 700 Kč 2 800 Kč 2 900 Kč 3 000 Kč 10

80 % ot.26b: test cenové citlivosti metodou PSM: Inteligentní SET TOP BOX- bez nabízení cen levný drahý příliš drahý příliš levný INV levný INV drahý levný drahý 60 INV levný INV drahý příliš levný přijatelné cenové rozpětí=c(550kč)- D(4000Kč) příliš drahý 40 D(BMD)=4000 Kč C(BML)=550Kč A(BCN) = 2000 Kč 20 B (OCB) = 1200Kč 0 300 Kč 400 Kč 500 Kč 600 Kč 700 Kč 800 Kč 900 Kč 1 000 Kč 1 100 Kč 1 200 Kč 1 300 Kč 1 400 Kč 1 500 Kč 1 600 Kč 1 700 Kč 1 800 Kč 1 900 Kč 2 000 Kč 2 100 Kč 2 200 Kč 2 300 Kč 2 400 Kč 2 500 Kč 2 600 Kč 2 700 Kč 2 800 Kč 2 900 Kč 3 000 Kč 3 100 Kč 3 200 Kč 3 300 Kč 3 400 Kč 3 500 Kč 3 600 Kč 3 700 Kč 3 800 Kč 3 900 Kč 4 000 Kč 4 100 Kč 4 200 Kč 4 300 Kč 4 400 Kč 4 500 Kč 4 600 Kč 4 700 Kč 4 800 Kč 4 900 Kč 5 000 Kč 11

50% 28. Který ze tří základních typů set-top-boxu byste si podle Vašeho názoru koupil(a) v okamžiku, kdy se dozvíte, že je v místě Vašeho bydlení dostupné digitální vysílání a že analogové vysílání bude k určitému datu vypnuto? 45% 40% 43,4% zdroj: Respond & Co, 2m 2006, N=1227 respondentů, celé území ČR 35% 30% 29,6% 25% 20% 15% 15,5% 10% 7,0% 5% 0% základní set-top-box inteligentní set-topbox nahrávající inteligentní set-topbox 1,6% 1,4% nevím inernet žádný 12

celou dnešní prezentaci naleznete na www.digitalinfo.cz společnost HERMES plánuje sadu odborných seminářů a workshopů s cílem přiblížit praktické využívání výsledků výzkumu více na www.digitalinfo.cz 13

Děkujeme za pozornost. 14